Просто новость
Поговори вот с этим человеком: http://portal.orn.ru/p/index.php?action=profile;u=48684 он вроде делал что-то подобное на моей памяти.
Собирать начинаю, хотел проконсультироваться с тем кто делал - классическая физика не в силах тут помочь
Цитата: Moris_Danser от 09 Июля 2013, 09:26:07Собирать начинаю, хотел проконсультироваться с тем кто делал - классическая физика не в силах тут помочьХолодный ток нельзя померить ..
Цитата: kai от 11 Июля 2013, 01:07:35Цитата: Moris_Danser от 09 Июля 2013, 09:26:07Собирать начинаю, хотел проконсультироваться с тем кто делал - классическая физика не в силах тут помочьХолодный ток нельзя померить ..Он вовсе не холодный, просто импульсный. Померить можно то что уйдет в нагрузку.А вообще это классическая ошибка, нельзя к тесле так подходить. Смысл совсем другой.
вы хотите такую штуку собрать? http://teslacoil.ru/
Насчёт молний ответ очевиден. По сути это статическое эл-во, накапливающееся при движении воздушных масс в целом. Воздух это это такое же сугубо вещество как и вода. Только его хим состав позволяет ему накапливать энергию посредством трения. Разрядка идет на большой по массе обьект - землю. В процессе трения воздуха участвует также и Луна, меняя толщину атмосферы при своем движении. Теорией возможно это и останется, так как невозможно учесть все факторы и повторить эксперимент в уменьшенном виде.А насчёт физики и химии вы зря. Математика без них ноль без палочки, как собственно и наоборот. Я считаю математику до тошноты скучной например. Физика другое дело.
Энштейн был первым, кто занялся серьезно этой темой, его труд - взаимосвязь времени, пространства, материи, и выражение одного через другое (проследи аналогию к формуле I=U/R с которой начали). Тесла лишь дополнил его работу в отношении полей и чу-чуть попрактиковался.
Цитата: Moris_Danser от 19 Июля 2013, 23:53:56Энштейн был первым, кто занялся серьезно этой темой, его труд - взаимосвязь времени, пространства, материи, и выражение одного через другое (проследи аналогию к формуле I=U/R с которой начали). Тесла лишь дополнил его работу в отношении полей и чу-чуть попрактиковался. Эммм. Эйнштейн в первую очередь, гений пиара, а потом уже физики... Вообщем то, ОТО если не лежала на поверхности, то база у нее была не такая уж и плохая, истинным гением здесь мне видится Лобачевский. В рамках эвклидовой геометрии все последующие исследования были бы невозможны. Именно Лобачевский (и немного Гаусс), абсолютно непонятый на тот момент, дал математический аппарат, который потом развил Пуанкаре, в котором сломал себе голову Риман, и который по полной использовал талантливый популяризатор Эйнштейн. Кстати, Лобачевский был ближе к Тесле в попытке осмысления самого аппарата изучения, еще в ранних записках он жаловался на излишнее упрощение базовых понятий познания.труд Эйнштейна не есть "взаимосвязь", это скорее попытка взамосвязи разных всяких штук (от полезных до бессмысленных), наиболее популяризированная на данный момент. И как некая "общая теория", грешит наличием уймы необъяснимых в рамках системы частных случаев.Тесла точно ничего не дополнял в ТО, его (абсолютно непонятная ныне) система воззрений была, похоже - абсолютно оригинальна. Расхождения с СТО начинаются прямо с базы - если в СТО уравнения Максвелла были взяты за основу, то именно их же (он их называл поэзией, потом - не более чем поэзией) Тесла то ли переработал... то ли вообще у него была параллельная система с самого начала - что скорее. Причем, так как Максвелла и прочих уже в руках крутили кому не лень, то похоже, у Теслы была иная онтологическая структура. То есть он успешно отбросил весь опыт человечества, накопленный до него и исправил ошибки прошлых веков.да и в целом - интересы Эйнштейна и Теслы пересекались не так уж и часто, пересекаясь - моментально противоречили друг другу. Пример - концепция эфира. Кстати, именно ее и стоит обдумывать в первую очередь при анализе наследия Николы Теслы.
кроме того, мы знаем что бывает с пионерами от науки - помнится один наблюдательный малый предположил что Земля круглая, и кроме того ветрится - я думаю все помнят что случилось дальше.
Живут нормально, до поры до времени, если сами никуда не лезут и имеют толковых друзей Отслеживая на протяжении полугода информацию по этому вопросу я убедился, что фэйки остаются на своих местах после появления и никуда не деваются, а вот толковые ролики, иногда даже немые, где просто показываются эффекты, которые можно посмотреть и повторить, но не просто объяснить, убираются с нета весьма быстро - контроль за этим делом есть.
Нетипичная тема для последнего времени портала, от того и заинтересовало многое. Например.ЦитироватьЖивут нормально, до поры до времени, если сами никуда не лезут и имеют толковых друзей Отслеживая на протяжении полугода информацию по этому вопросу я убедился, что фэйки остаются на своих местах после появления и никуда не деваются, а вот толковые ролики, иногда даже немые, где просто показываются эффекты, которые можно посмотреть и повторить, но не просто объяснить, убираются с нета весьма быстро - контроль за этим делом есть.После отпуска туго соображаю, тут имеется в виду что то из теории мирового заговора?Кто то сознательно не дает развиваться науке и сдерживает прогресс?
Цитата: cska от 24 Июля 2013, 15:41:56Нетипичная тема для последнего времени портала, от того и заинтересовало многое. Например.ЦитироватьЖивут нормально, до поры до времени, если сами никуда не лезут и имеют толковых друзей Отслеживая на протяжении полугода информацию по этому вопросу я убедился, что фэйки остаются на своих местах после появления и никуда не деваются, а вот толковые ролики, иногда даже немые, где просто показываются эффекты, которые можно посмотреть и повторить, но не просто объяснить, убираются с нета весьма быстро - контроль за этим делом есть.После отпуска туго соображаю, тут имеется в виду что то из теории мирового заговора?Кто то сознательно не дает развиваться науке и сдерживает прогресс?Кто то, ага. Нефтяные компании например или газодобывающие. Да те же энергетические. Кому будут нужны ископаемые за такую цену? Ни ко му. А это триллионы долларов прибыли. Деньги правят балом.
С ума сойти. Я так полагаю, что собирать эти катушки красивые, чтобы искры прямо вот вокруг были - Вам лично нефтедобывающие корпорации мешают? Заговоры это конечно хорошо, еще бы неплохо найти причину, что бы против вас эти заговоры создавались...
Moris_Danser если будешь проектировать трансформатор Тесла, город без света ток не оставь!
мои познания больше лежат в истории науки как таковой, физику я помню плохо, так как во всех своих ипостасях кроме автожизни я гуманитарий)))я буду очень, Очень рад, если что нить из этого толкового получится)))если что нибудь толковое получится лично у тебя, я даже смогу придти и пожать руку!!!но я весьма злюсь, когда начинаются теория заговоров и ссылки на тот факт, что у кого то где то получилось что то ВЕЛИКОЕ.но ни одного работающего и экономически выгодного генератора магнитных полей в народном хозяйстве я пока не виделбольшинство моделей про которые я слышал - нормальной самозапитки не показывают, это либо остаток с конденсатора, либо еще что то в этом роде - это к разговору о КПДно, правда... закон сохранения энергии в том виде в котором он классически используется и выглядит... это же как раз Максвелл, которого смеясь исправлял Теславот понятное изложение:https://sites.google.com/site/uravneniaelektromagnitnogopola/zakony-sohranenia/zakon-sohranenia-energiiтут уже ясен вектор альтернативного размышленияважно не это.если вы будете пытаться добиться результатов эмпирическим методом (без гения Теслы - которому напомню, абстрактные размышления давались невероятно легко), то вам нужно, подозреваю - пару тысячелетий...нужно потерзать теорию повнимательнее. может быть, Нобелевку тут получит кто то...что терзать?перечитать оригинальные и абсолютно нечитаемые работы Максвелла - раз (я на это в принципе не способен), читать между строк там...Максвелла кто только не правил, кстати. и нужно продолжать, раз концы не сходятся. а они и правда не сходятся. Терфизика - сплошная череда натяжек...нехорошая фишка в том, что допуски и исправления типа как дивергенция вихревого поля не равная нулю (это же блин типа невозможно по классическому определению - получается смысловая ошибка в описании) ... это либо у фантастов... либо там базу нужно переписывать полностью с позиции ЭКСПЕРИМЕНТОВ в рамках квантовой терминологии и только в рамках квантовой математики!!!(1) и да, я полностью согласен с тем, что официальная физика в том виде в котором она мне известна - ни фига не понимает в электромагнитных полях.(2) качер Бровина анализировать не могу, так как не вижу конкретики по съему энергии. если у Вас выйдет запитать что то неожиданно - зовите, попробуем вместе понять как и чего.(3) я против исследований этой темы вообще. Теоретическая физика Эйнштейна моментально закончилась Сахаровым и ядерной бомбой. мне нравятся более справедливые времена, типа римлян. хочешь контролировать соседнюю деревню? надеваешь латы и валишь туда лично размахивать мечом. только человечеству с его недоразвитыми социальными системами не хватает передачи энергии на расстояние без потерь... куда мне потом бежать от последствий таких открытий?!
Я считал всегда, и наивно полагал что с Теслой так же, материальные объекты более плотные, потому и имеем разряд на землю поднося что нить к тороиду, а если не подносить - то идет пробитие через воздух. Т.е. току легче передвигаться по плотным объектам. Но... как мы видим свет, если в космосе нет никакого вещества, как передается энергия? И еще одно: классическая физика за константу 300000км/сек - скорость света. Но это не так, совсем недавно смотрел по ящику как в сверхсильном поле свет идет со скоростью несколько метров в секунду, и как вообще возможна передача?
чойто в основном для Ленни???
Увидеть бы реальное применение. Кроме светящихся лампочек ничего не находил.
мой товарищ слабее меня в теории, но намного сильней в практике, мы так и работали - я башка - он руки. Когда опять не стали сходиться результаты, я уже подозревал куда мы идем дальше. А товарищ мой отказывался верить, что эта катушка - скорее похожа на музыкальный инструмент, нежели на обычный транс. Ленни, братьев Карумовых я не знаю, в районе сквера Танкистов ничего делать не буду - я на Советской живу а вообще ты знаешь, когда Тесла по Сибире стрелял - он на 2 км от лаборатории убежал и запускал часовым механизмом - боялся что накроет, думал что не пройдет и отразится заряд о поле Земли и вернется на то же место. Ан нет, запустил на Луну.
в микроволновой печи тоже используется волновод,но он в контуре (маленький радиус передачи частиц),убрать контур и ламочки(с газом внутри) будут во всей квартире гореть.
Цитата: Moris_Danser от 02 Сентября 2013, 13:29:39мой товарищ слабее меня в теории, но намного сильней в практике, мы так и работали - я башка - он руки. Когда опять не стали сходиться результаты, я уже подозревал куда мы идем дальше. А товарищ мой отказывался верить, что эта катушка - скорее похожа на музыкальный инструмент, нежели на обычный транс. Ленни, братьев Карумовых я не знаю, в районе сквера Танкистов ничего делать не буду - я на Советской живу а вообще ты знаешь, когда Тесла по Сибире стрелял - он на 2 км от лаборатории убежал и запускал часовым механизмом - боялся что накроет, думал что не пройдет и отразится заряд о поле Земли и вернется на то же место. Ан нет, запустил на Луну.а если поменьше баек про незнайку на луне и побольше работы?)и это... уравнения Максвелла вообще то частично предусматривают и описывают резонансные трансформаторы. только читать нужно Максвелла, а не журнал "Науковедение", откуда присутствуют цитаты без кавычек.