Просто новость
Цитата: F.E.S.T. от 13 Октября 2013, 00:35:49Цитата: V12 от 12 Октября 2013, 19:14:32Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должныМне больше интересно, кого в итоге сделают виновным. По идее водитель буханки то должен убедиться что его пропускают..это то да, но регик тоже как то наглухо ехал, не видя справа мигалки. Хотя это по видео всегда кажется все далеко и заметно, а на деле все возникает внезапно, именно поэтому на рено и не увидел такой нежданчик справа
Цитата: V12 от 12 Октября 2013, 19:14:32Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должныМне больше интересно, кого в итоге сделают виновным. По идее водитель буханки то должен убедиться что его пропускают..
Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должны
Цитата: DOZOR_FF от 13 Октября 2013, 01:15:15Цитата: F.E.S.T. от 13 Октября 2013, 00:35:49Цитата: V12 от 12 Октября 2013, 19:14:32Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должныМне больше интересно, кого в итоге сделают виновным. По идее водитель буханки то должен убедиться что его пропускают..это то да, но регик тоже как то наглухо ехал, не видя справа мигалки. Хотя это по видео всегда кажется все далеко и заметно, а на деле все возникает внезапно, именно поэтому на рено и не увидел такой нежданчик справаС мигалками должен был медленно подъехать к перекрёстку, увидеть что его пропускают и только тогда проехать на красный. Ни световой, ни звуковой сигнал, не означают что все обязаны пропускать везде и всегда. Может быть за рулём едет глуховатый водитель.
Цитата: Восьмой от 13 Октября 2013, 01:30:26Цитата: DOZOR_FF от 13 Октября 2013, 01:15:15Цитата: F.E.S.T. от 13 Октября 2013, 00:35:49Цитата: V12 от 12 Октября 2013, 19:14:32Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должныМне больше интересно, кого в итоге сделают виновным. По идее водитель буханки то должен убедиться что его пропускают..это то да, но регик тоже как то наглухо ехал, не видя справа мигалки. Хотя это по видео всегда кажется все далеко и заметно, а на деле все возникает внезапно, именно поэтому на рено и не увидел такой нежданчик справаС мигалками должен был медленно подъехать к перекрёстку, увидеть что его пропускают и только тогда проехать на красный. Ни световой, ни звуковой сигнал, не означают что все обязаны пропускать везде и всегда. Может быть за рулём едет глуховатый водитель.собственно и я об этом же. Но трактовки для обеих сторон имеют не однозначное решение. Для водителя рено: "...При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)."В то же время для водителя со спец сигналами и цветографическими схемами звучит так: "...Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. "получается, один обязан, другой должен. Кто виноват, это как рука ляжет...
Цитата: DOZOR_FF от 13 Октября 2013, 01:46:26Цитата: Восьмой от 13 Октября 2013, 01:30:26Цитата: DOZOR_FF от 13 Октября 2013, 01:15:15Цитата: F.E.S.T. от 13 Октября 2013, 00:35:49Цитата: V12 от 12 Октября 2013, 19:14:32Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должныМне больше интересно, кого в итоге сделают виновным. По идее водитель буханки то должен убедиться что его пропускают..это то да, но регик тоже как то наглухо ехал, не видя справа мигалки. Хотя это по видео всегда кажется все далеко и заметно, а на деле все возникает внезапно, именно поэтому на рено и не увидел такой нежданчик справаС мигалками должен был медленно подъехать к перекрёстку, увидеть что его пропускают и только тогда проехать на красный. Ни световой, ни звуковой сигнал, не означают что все обязаны пропускать везде и всегда. Может быть за рулём едет глуховатый водитель.собственно и я об этом же. Но трактовки для обеих сторон имеют не однозначное решение. Для водителя рено: "...При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)."В то же время для водителя со спец сигналами и цветографическими схемами звучит так: "...Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. "получается, один обязан, другой должен. Кто виноват, это как рука ляжет...Получается он не убедился что его пропускают и намеренно допустил столкновение, чем повлек ущерб как автовладельцу, так и тем, кому ехал на помощь. Должен цука быть виноват.
Цитата: Восьмой от 13 Октября 2013, 01:30:26Цитата: DOZOR_FF от 13 Октября 2013, 01:15:15Цитата: F.E.S.T. от 13 Октября 2013, 00:35:49Цитата: V12 от 12 Октября 2013, 19:14:32Видели вчера эту аварию? http://www.trk-istoki.ru/news/city/speshili-na-avariyu-i-sami-v-neye-popali-/Вот из-за этих спешащих ослов я 2 раза в пробке стоял. Писец, включил мигалку и пох на всех, если бы не логан, он наверно пешеходов бы нахрен подавил бы, ему же все должныМне больше интересно, кого в итоге сделают виновным. По идее водитель буханки то должен убедиться что его пропускают..это то да, но регик тоже как то наглухо ехал, не видя справа мигалки. Хотя это по видео всегда кажется все далеко и заметно, а на деле все возникает внезапно, именно поэтому на рено и не увидел такой нежданчик справаС мигалками должен был медленно подъехать к перекрёстку, увидеть что его пропускают и только тогда проехать на красный. Ни световой, ни звуковой сигнал, не означают что все обязаны пропускать везде и всегда. Может быть за рулём едет глуховатый водитель.Ну да может на рено ехал глуховатый, слеповатый и туповатый водитель. А как он мед справку получил перед получением ВУ?Да что рассуждать, народ это машины экстренных служб, они на то и созданы, что бы быстро приезжать на место проишествия. А ели как вы тут рассуждаете, подъехать к перекрестку неспеша и убедится, когда все остановятся, что бы пропустить машину с спец сигналами, то так аварийка до вечера будет стоять и ждать, потому что наши браны прут не глядя и им насрать что эта машин едет на проишествие, где возможно есть опасность для жизни людей. А завтра этот олень с рено, будет сидеть дома с приступом сердца и возмущаться почему скорая к нему так долго едет, да вот из-за таких же как он сам они так долго и едут.Ну не ужели так тяжело остановится или максимально прижаться вправо на 5-10 сек что бы пропустить эти машины? Они вроде не так часто и катаются по городу. Лично я целый день колесю по городу и за неделю наверно раза 2-3 только вижу такие машины со спецсигналами.
Это все хорошо, я сам всегда пропускаю, но случай разные могут быть. Например недавно прокатился в мерседесе очень дорогом. Так вот, с улицы ни одного звука вообще не слышно. Да и по видео трудно судить, ощущение, что уазик включил звуковой сигнал перед столкновением, либо он изначально слишком тихий.
Цитата: Восьмой от 13 Октября 2013, 12:07:12Это все хорошо, я сам всегда пропускаю, но случай разные могут быть. Например недавно прокатился в мерседесе очень дорогом. Так вот, с улицы ни одного звука вообще не слышно. Да и по видео трудно судить, ощущение, что уазик включил звуковой сигнал перед столкновением, либо он изначально слишком тихий.Согласен, случаи разные могут быть. Но и в дорогом мерсе сирена слышна, не так как в логане конечно, но слышна.И если у тебя такая машина с такой офигенной звукоизоляцией, то как мне кажется, это ты должен беспокоится, о том что ничего не слышно, а не водитель скорой например. Просто на дороге нужно быть всегда внимательным, а не ехать как в танке и все пох.У некоторых вон музыка грохочет что регики отваливаются от лобовухи, там тоже я думаю не очень слышимость сирены будет, но это проблема меломана, а не водителей авто спецслужб.И в рено у этого слышимость была отличная, я просто все это начал говорить потому, как тут уже чуть ли не выгородили водятла рено и во всем обвинили водилу уазика.
Цитата: BOP от 13 Октября 2013, 12:45:08Цитата: Восьмой от 13 Октября 2013, 12:07:12Это все хорошо, я сам всегда пропускаю, но случай разные могут быть. Например недавно прокатился в мерседесе очень дорогом. Так вот, с улицы ни одного звука вообще не слышно. Да и по видео трудно судить, ощущение, что уазик включил звуковой сигнал перед столкновением, либо он изначально слишком тихий.Согласен, случаи разные могут быть. Но и в дорогом мерсе сирена слышна, не так как в логане конечно, но слышна.И если у тебя такая машина с такой офигенной звукоизоляцией, то как мне кажется, это ты должен беспокоится, о том что ничего не слышно, а не водитель скорой например. Просто на дороге нужно быть всегда внимательным, а не ехать как в танке и все пох.У некоторых вон музыка грохочет что регики отваливаются от лобовухи, там тоже я думаю не очень слышимость сирены будет, но это проблема меломана, а не водителей авто спецслужб.И в рено у этого слышимость была отличная, я просто все это начал говорить потому, как тут уже чуть ли не выгородили водятла рено и во всем обвинили водилу уазика.Он нарушил, и допустил столкновение.... Причем это того не стоило, ведь он же спешил, а теперь не успел. Он должен был удостоверится что его пропускают. Мне больше интересно кто все таки прав и виноват... Я считаю водитель уазика.
Цитата: SlackWare от 13 Октября 2013, 12:52:08Цитата: BOP от 13 Октября 2013, 12:45:08Цитата: Восьмой от 13 Октября 2013, 12:07:12Это все хорошо, я сам всегда пропускаю, но случай разные могут быть. Например недавно прокатился в мерседесе очень дорогом. Так вот, с улицы ни одного звука вообще не слышно. Да и по видео трудно судить, ощущение, что уазик включил звуковой сигнал перед столкновением, либо он изначально слишком тихий.Согласен, случаи разные могут быть. Но и в дорогом мерсе сирена слышна, не так как в логане конечно, но слышна.И если у тебя такая машина с такой офигенной звукоизоляцией, то как мне кажется, это ты должен беспокоится, о том что ничего не слышно, а не водитель скорой например. Просто на дороге нужно быть всегда внимательным, а не ехать как в танке и все пох.У некоторых вон музыка грохочет что регики отваливаются от лобовухи, там тоже я думаю не очень слышимость сирены будет, но это проблема меломана, а не водителей авто спецслужб.И в рено у этого слышимость была отличная, я просто все это начал говорить потому, как тут уже чуть ли не выгородили водятла рено и во всем обвинили водилу уазика.Он нарушил, и допустил столкновение.... Причем это того не стоило, ведь он же спешил, а теперь не успел. Он должен был удостоверится что его пропускают. Мне больше интересно кто все таки прав и виноват... Я считаю водитель уазика.То есть по твоему мнению если аварийку не будут пропускать он должен стоять и ждать пока все таки его не пропустят?Да тут и дураку понятно кто виноват, на лачети водитель виноват, стал посередине перекрестка и ждал когда ему прилетит подарок
2 Ducati ты все правильно пишешь. но есть парочка НО.НО 1ое: единственный шанс выжить - все время помнить, что вокруг куча злонамеренных идиотов, которые не спят и не питаются, а вместо того разрабатывают коварные планы по порче жизни. Это несколько утрированно, но ДДД - как раз частный случай такого подхода. То есть люди кругом нас - они не обязаны о нас заботиться, скорее наоборот. Отсюда следует...НО 2ое: помоги себе сам. или попробуй успеть помочь другому. Очень хорошо работает со скорой. Да - она едет долго и медленно. И потому иногда нужно брать дело в свои руки. Согласен - часть травм требует аккуратного и профессионального обращения. Но остальные случаи - никого не ждать, браться за голову и тащить болезненного в больницу! У меня лично был момент в 2002м, кажется: заболел живот. Как то так мощно заболел. Скорая приехала, молодой фельдшер уверил - острый приступ гастрита. (откуда у меня гастрит?! гастродеоденит в карте углядел, кусок идиота...) К ночи становится хуже, вызываю вторую скорую - еще один товарищ с разговорами про гастрит. К середине ночи понимаю что мне лучше не становится, а вот двигаться уже почти не могу. Сел кое как в машину, доскребся до Семашко. Там мне воткнули зонд, через двадцать минут уже вырезали разливающийся - прямо в момент операции, аппендицит... Если бы себе сам не помог - кто знает как бы все сложилось. Мораль: живем мы в России. Это всегда была страна не для слабых. Здесь зависеть от кого-то... плохая мысль. Как то так.
Цитата: Гордон Фримен от 08 Октября 2013, 11:37:09Цитата: Max Flynt от 05 Октября 2013, 07:50:55да есть нарушение, но каким-то катострофическим последствиям оно не привело, это нарушение из разряда:http://youtu.be/wSognQkMmWg"Дело-то житейское"этот мерс подзатрахал уже маленько, месяца 2 точно без номеров ездит в наглухо тонированной шкуре, как быдло
Цитата: Max Flynt от 05 Октября 2013, 07:50:55да есть нарушение, но каким-то катострофическим последствиям оно не привело, это нарушение из разряда:http://youtu.be/wSognQkMmWg"Дело-то житейское"
да есть нарушение, но каким-то катострофическим последствиям оно не привело, это нарушение из разряда:
Вылетел я из темы с этими переездами. Но некоторые ролики сохранил http://youtu.be/JDIViipLmlIhttp://youtu.be/e69YFsmhqkY
Да. в "скорой" часто попадаются совершенно фантастические олухи.и вообще - что бы не скучали, вот вам совершенно не орловское видео (баян, конечно)Коля на работу овощит)))http://http://www.youtube.com/watch?v=MsKlsABsEL8#t=83
На экране авария из 4х машин: Нива, Логан (такси), Мерседес (или Бмв) и ВАЗ2105 (или 07). Насколько я понял Мерс ехал от Медведева в сторону вокзала, видимо хотел проскочить на желтый или уже на красный, а на светофоре справа выехала Нива, Мерс уходя от удара ударил по касательной Логана и в лоб петерке-семерке. Почему я думаю что проскакивал: нива на одну полосу выехала, наврядли она на красный выезжала. И логан стоит ровно у стоп линии как я думаю он уже стоял когда в него Мерс прилетел.
http://youtu.be/FultIvn_xtshttp://youtu.be/PKXc-gr8fFY
Цитата: BOP от 17 Октября 2013, 23:23:22http://youtu.be/FultIvn_xtshttp://youtu.be/PKXc-gr8fFYпфф первый ролик это просто ппц, нарушение что ппц. Зачем такой бред выкладывать, ладно второй более менее еще ?
Цитата: SlackWare от 18 Октября 2013, 00:34:33Цитата: BOP от 17 Октября 2013, 23:23:22http://youtu.be/FultIvn_xtshttp://youtu.be/PKXc-gr8fFYпфф первый ролик это просто ппц, нарушение что ппц. Зачем такой бред выкладывать, ладно второй более менее еще ?Вот забыл у тебя спросить что мне выкладывать Спасибо "царь" что хоть второй ролик более менее одобрил
Тут я с социопатом согласен.Половина видео-заезд на 2см за стоп-линию,движение на жёлтый и другие мелочи.И не лень же возиться с обрезкой и наложением музыки на всякую .....
Да... интересно как это все ГАИшники рассудят.
Вот вам 3 ролика. Правда на регике сбита дата и время. Было это 17 числа, в 8:35 утра. Ну и дальше прямо по маршруту 4-я Курская, Корачевское шоссе-4-я Курская. Вот только не надо говорить там про то, что:1) классика ни капли не создала аварийную ситуацию, он просто не может стоять на месте спокойно и по-этому постоянно "дёргается".2) Троллейбус ни капли не нарушил, т.к. он имеет приимущество, отъезжая от остановки...(но только при условии, что он не создаёт помех другим транспортным средствам!!!) И это при том, что я его элементарно не видел, точнее его поворотника, а в задний бампер мне очень близко дышал КАШКАЙ. Если бы я начал пореще тормозить, то у меня в бампере точно оказался бы этот автомобиль.3) На автовокзале на перекрёстке такое бывает постоянно! Это лишний раз говорит о том, что слишком много народа у нас не сообо знают правила проезда перекрёстков. Ну это уже из разряда того парня, который поворачивал "срезая" угол на кинотеатре Октябрь. Зато наверняка очень умело умеет пользоваться поисковыми системами интернета и цитировать пункты правил ПДД.А с ВОРом я полностью согласен и его роликами! Не стоит говорить, что если никому не мешаешь, то можно ездить как вздумается!" Блин, да таких ездюков надо просто прямо вместе с их машинами разбивать просто! Из-за таких соображений, как у вас, и происходит большинство аварий! Блин, попадётесь вы как-нибудь мне на дороге, когда я без жены и ребёнка ехать буду, сотворите что-нибудь ещё. Всёравно рано или поздно вы вместе с вашими машинами станете "героями" местных роликов! Так что когда нарушаете-не забывайте улыбаться, ведь вас могу снимать именно пользователи этого форума!!! Удачи!http://youtu.be/zAg-SvbR4h8
3) На автовокзале на перекрёстке такое бывает постоянно! Это лишний раз говорит о том, что слишком много народа у нас не сообо знают правила проезда перекрёстков. Ну это уже из разряда того парня, который поворачивал "срезая" угол на кинотеатре Октябрь. Зато наверняка очень умело умеет пользоваться поисковыми системами интернета и цитировать пункты правил ПДД.http://youtu.be/zAg-SvbR4h8
Водитель нарушил, но не создал никаких неудобств другим участникам движения. Поэтому думаю такой ролик особо не актуален.
Цитата: Ducati от 19 Октября 2013, 10:53:413) На автовокзале на перекрёстке такое бывает постоянно! Это лишний раз говорит о том, что слишком много народа у нас не сообо знают правила проезда перекрёстков. Ну это уже из разряда того парня, который поворачивал "срезая" угол на кинотеатре Октябрь. Зато наверняка очень умело умеет пользоваться поисковыми системами интернета и цитировать пункты правил ПДД.http://youtu.be/zAg-SvbR4h8Серег я про 3-ю часть что то не догнал, что там случилось? Цитата: Восьмой от 18 Октября 2013, 01:47:12Водитель нарушил, но не создал никаких неудобств другим участникам движения. Поэтому думаю такой ролик особо не актуален.А такой ролик актуален? Помимо проезда на красный, еще не пропустил пешеходов.http://youtu.be/HSLy9rfqBCk
Цитата: BOP от 19 Октября 2013, 12:28:17Цитата: Ducati от 19 Октября 2013, 10:53:413) На автовокзале на перекрёстке такое бывает постоянно! Это лишний раз говорит о том, что слишком много народа у нас не сообо знают правила проезда перекрёстков. Ну это уже из разряда того парня, который поворачивал "срезая" угол на кинотеатре Октябрь. Зато наверняка очень умело умеет пользоваться поисковыми системами интернета и цитировать пункты правил ПДД.http://youtu.be/zAg-SvbR4h8Серег я про 3-ю часть что то не догнал, что там случилось? Цитата: Восьмой от 18 Октября 2013, 01:47:12Водитель нарушил, но не создал никаких неудобств другим участникам движения. Поэтому думаю такой ролик особо не актуален.А такой ролик актуален? Помимо проезда на красный, еще не пропустил пешеходов.http://youtu.be/HSLy9rfqBCkТам поворот налево: Загорается тебе зелёный с карачёвки. Ны ты начинаешь движение. Перед пешеходным переходом останавливаешься, чтобы пропустить пешеходов, потом сразу же продолжаешь движение. А тут нет, на зелёный начали движение, мало того, что пропустили пешеходов, так ещё стоят и ждут, когда загорится зелёный по ул. Комсомольской. Народ думает, что повернул на зелёный и упёрся в красный сразу же
Цитата: Ducati от 19 Октября 2013, 10:53:41Вот вам 3 ролика. Правда на регике сбита дата и время. Было это 17 числа, в 8:35 утра. Ну и дальше прямо по маршруту 4-я Курская, Корачевское шоссе-4-я Курская. Вот только не надо говорить там про то, что:1) классика ни капли не создала аварийную ситуацию, он просто не может стоять на месте спокойно и по-этому постоянно "дёргается".2) Троллейбус ни капли не нарушил, т.к. он имеет приимущество, отъезжая от остановки...(но только при условии, что он не создаёт помех другим транспортным средствам!!!) И это при том, что я его элементарно не видел, точнее его поворотника, а в задний бампер мне очень близко дышал КАШКАЙ. Если бы я начал пореще тормозить, то у меня в бампере точно оказался бы этот автомобиль.3) На автовокзале на перекрёстке такое бывает постоянно! Это лишний раз говорит о том, что слишком много народа у нас не сообо знают правила проезда перекрёстков. Ну это уже из разряда того парня, который поворачивал "срезая" угол на кинотеатре Октябрь. Зато наверняка очень умело умеет пользоваться поисковыми системами интернета и цитировать пункты правил ПДД.А с ВОРом я полностью согласен и его роликами! Не стоит говорить, что если никому не мешаешь, то можно ездить как вздумается!" Блин, да таких ездюков надо просто прямо вместе с их машинами разбивать просто! Из-за таких соображений, как у вас, и происходит большинство аварий! Блин, попадётесь вы как-нибудь мне на дороге, когда я без жены и ребёнка ехать буду, сотворите что-нибудь ещё. Всёравно рано или поздно вы вместе с вашими машинами станете "героями" местных роликов! Так что когда нарушаете-не забывайте улыбаться, ведь вас могу снимать именно пользователи этого форума!!! Удачи!http://youtu.be/zAg-SvbR4h8Серег, ты троллейбусу должен был уступить, вроде как
3 раза просмотрел ролик.К кому у автора претензии-то? не понял!Разъясните слепому
Я может и не прав, но регик, вернее пассажир я так понял, который сказал бы, что типа догнал бы и всё такое..., Короче говоря, вам, регику, знак STOP на сколько я помню там! Двенашка, или что там было, она ехала совершенно правильно! А вот у пятнашки была помеха справа! Плюс ещё и знак стоп! Так что парни ни за что дубинкой отхватили Скорее надо было этому на пятнашке в голову вбить правила проезда перекрёстков и знаки! И только не надо говорить, что я правил не знаю, кто не согласен-пора книжечку купить, ПДД называется и учить, учить, учить...
Цитата: Ducati от 23 Октября 2013, 20:59:28Я может и не прав, но регик, вернее пассажир я так понял, который сказал бы, что типа догнал бы и всё такое..., Короче говоря, вам, регику, знак STOP на сколько я помню там! Двенашка, или что там было, она ехала совершенно правильно! А вот у пятнашки была помеха справа! Плюс ещё и знак стоп! Так что парни ни за что дубинкой отхватили Скорее надо было этому на пятнашке в голову вбить правила проезда перекрёстков и знаки! И только не надо говорить, что я правил не знаю, кто не согласен-пора книжечку купить, ПДД называется и учить, учить, учить...там знак стоп, это да. Но на 15хе он не подрезал его, заметь, он ждал пока 12ха проедет, там левее авто какое-то выехало, на класику похожее или чтото вроде старого гольфа, вот оно видимо и выехало, что 12ка дала по тормозам. А то что отхватили, частично сами напросились, я считаю. Захотел "правильный" поговорить с "подрезавшим" вышел бы один и поговорил, что сразу с пассажиром то за дверь дергать, одному очково было? А если очково, нехрена тогда вообще идти учить. Но я всеравно только одно не пойму, почему на водилу пятнахи наехали