Просто новость
По поводу фотиков и всего, что с ними связано, тебе лучше прислушаться ко мнениям таких юзеров, как catJ2 Вот тут можешь глянуть их размышления по этому поводу
Если бы ты еще указал "нормальный магазин" с "грамотными продавцами-консультантами" цены бы тебе не было. Девушка пришла на форум спросить, а не в магазин. В любом случае, смысловой и инфориативной нагрузки твой пост не имеет, желчь и всякого рода фекалии выводи из себя где-нибудь еще, этот форум не для этого.
Идиотизм,а не комментарий-нашёл специалистов(фотогуру)Посоветуйтесь с грамотными продавцами-консультантами в нормальном магазине
Цитата: kaboverde от 09 Декабря 2010, 23:05:03Идиотизм,а не комментарий-нашёл специалистов(фотогуру)Посоветуйтесь с грамотными продавцами-консультантами в нормальном магазинеА кто говорит, что они "специалисты(фотогуру)"? Просто, глядя на их посты, можно заметить, что люди интересуются этой темой и прочитали немало информации по ней! А предложить посоветоваться с прыщавыми юнцами-консультантами мог только супер спец, соображающий в этом не больше, чем те самые юнцы-продавцы! Разъясните, что в Вашем понятии "грамотные продавцы-консультанты в нормальном магазине"? Как правило, продавец-консультант поставлен в магазин для того, чтобы "впаривать" тот товар, который нужно продать магазину, а не тот, который нужен покупателю! Лишь в редких случаях это правило не работает, и то тогда, когда продавец либо совестливый, либо твой кореш.
Цитата: burеmgloid от 09 Декабря 2010, 23:35:36Цитата: kaboverde от 09 Декабря 2010, 23:05:03Идиотизм,а не комментарий-нашёл специалистов(фотогуру)Посоветуйтесь с грамотными продавцами-консультантами в нормальном магазинеА кто говорит, что они "специалисты(фотогуру)"? Просто, глядя на их посты, можно заметить, что люди интересуются этой темой и прочитали немало информации по ней! А предложить посоветоваться с прыщавыми юнцами-консультантами мог только супер спец, соображающий в этом не больше, чем те самые юнцы-продавцы! Разъясните, что в Вашем понятии "грамотные продавцы-консультанты в нормальном магазине"? Как правило, продавец-консультант поставлен в магазин для того, чтобы "впаривать" тот товар, который нужно продать магазину, а не тот, который нужен покупателю! Лишь в редких случаях это правило не работает, и то тогда, когда продавец либо совестливый, либо твой кореш.Нормальные магазины типа багиры,не стоит ВПАРИВАТЬ фотик за 10000,если такого качества снимки можно получить с техникой за 5000
Пользовал вот такой аппарат. Чесно говоря, особо не впечатлил. На мой взгляд, огромную роль при выборе играет удобство использования. Так, при пользовании данного фотика, я всё время пытался нажать не на кнопку, а на ролик, который отвечает за выбор режимов. Этот ролик находится правее, чем кнопка фотографирования, с виду и не скажешь, что это не удобно, пока не попробуешь пару раз сделать фотку сам.ЗЫ А ещё, когда его держишь в руках, всё время закрываешь оконце, которое борется с эффектом красных глаз. (Ссылка на вложение)
Наконец-то дельный комментарий
могу предложить фотоаппарат http://www.nadavi.ru/descr/sony/dsc-t90/descr-40.php новый, ни разу не пользовалась, цена 7000тонкий, сенсорный экран, фотки хорошие, видео hd качества
Пользуюсь этим чудом где то пол года. Все минусы которые были в DSC-HX5V отсутствуют, так как колесика в нем нет и глазок для обработки красных глаз ну не как рукой не прикроешь. Покупал в Багире, как то даже не заморачивался на счет выбора и остался полностью доволен.
StiXy, а что это за модель?
а насчет такого никто ничего не знает? сейчас на него скидка хорошая в связномhttp://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/553131
а в чем минус этих карт? в цене?
если выбирать фотик из достойных брендов то практически пофиг какой он фирмы!важно обрати внимание на то что бы было made in japan и оптика стояла от производителя оптики а не от...кого бы в каком случае непопалась! к примеру сони китайского производства игрушка на пол года с кривой оптикой сони линз, в хороших сони стоит карл зейц линзтак что ищи чистокровную игрушку! удачида и потому у японских при тех же характеристиках ценник чуть ли не в половину выше! хотя и качество несравнимо, да и ресурс..
...пс - но впринцепе те которые на "пальчиковых" АКБ будут и от обычных батареек работать - опять же плюс - в диких захолустьях можно не беспокоиться что акб сядет и не зарядишь.
Цитата: AspeKT от 10 Декабря 2010, 22:07:55не смеши, оптика sony и оптика carl zeiss для мыльниц делается на одном заводе. Линзы sony G однако сильно могут поспорить с лизами zeiss-а. А в ценовой категории менее 8 тыр просто скучно и нелепо искать что-то качественное с шильдиком made in japan. Поверь, это всего лишь шильдик. Поэтому и предложен вариант один из бюджетных, но в нём есть плюсы. Он не сломается через год. CMOS матрица, её польза будет очевидна, когда SmiL_eT будет в квартире вечером при свете снимать. Однозначно лучше чем CCD. Всё остальное в принципе как у всех. Но поприличней выглядит и эргономика на должном уровне.
говорить о том что нет разницы между японией, малайзией и китаем...-это удел торгошей которые по опту взяли вагон китайского товара обновленной модели взамен тележки японского-считайте капусту лопатами, а взамен качества получайте кучу пикселей, много неработающих технологий и кривую оптику!все это проверяется элементарно-идеш в крупный магазимн с витриной-эльдорадо, мвидие и просто достаточно даже на внешнее исполнение понять разницу, а ведь можно еще и попросить сделать пару фоток дальнего угла торгового зала
спасибо)))а если этот http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/850992 сравнить с предыдущим? мне действительно особо много не надо. Меня интересует следующие пункты:1. приличное качество фотографий (насколько это возможно за такие деньги)2. что лучше - батарейки или аккумулятор (в комплектации к сони идет зарядное устройство)3. какой тип карт памяти предпочтительнее4. какова нормальная скорость съемки видео (почти везде 30 кадров/сек заявлено - это достаточно?)5. небольшой вес (не очень принципиально)
Цитата: AspeKT от 11 Декабря 2010, 11:25:49Это на уровне предположений, ни к реальности имеет мало отношения. Я уже не признаю тушки дешевле 2000 долларов, думаешь они все японские? Не смеши. Кривая оптика, кто хоть тебе сказал это? И как же проверить?
Цитата: SmiL_eT от 10 Декабря 2010, 18:10:49а насчет такого никто ничего не знает? сейчас на него скидка хорошая в связномhttp://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/553131Кстати, вполне достойная матрица. Минус один - карты памяти только MS. Объектив sony G, что очень хорошо В Багире цена 6550 р. За такую цену у конкурентов ничего нет, вообще.
уверен на все 100 что лучшие -маде ин жапан!сравнивал лично тушки в пределах 1000, те что китайские по фоткам видны сразу!японские даже старые 5-7 пиксельные на голову выше
очень спорное утверждение про конкурентов... что б конкурентов соньки не было аналогов дешевле... уж по ценам то сонька ломит как всегда не слабо...вот например чем не аналог по хар-кам:http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1057354оптику обсуждать не берусь...а вообще за указанный бюджет можно и повыбирать, но сначала нужно определиться что нужно от фотика... за 8к можно взять 2-3 компактные мыльницы и вполне возможно что они всем устроят... а можно приобрести вот такую мыльницу-монстра с большим зумом и габаритами:http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/696801в общем прежде всего необходимо определиться с назначением девайса. бюджет позволяет повыбирать и дизайн и габариты и прочие прелести...
А почему про Никоны все забыли? Кэнон предлагаете , а Никон?http://www.3dnews.ru/digital/nikon_coolpix_s8000/Я за этот, цена 7700р в Багире.Мыльница отменная. Лучшая за свои деньги я бы даже сказал.
ага, однако CCD.
Цитата: J2 от 11 Декабря 2010, 15:01:22ага, однако CCD.Это минус? По моему даже плюс... Только не будем разводить срач.ССД - качество лучше, шума меньше без шумодава.Кмос - сделан для массового применения, как более дешёвый в производстве. Шума больше, качество похуже. Желтит.Та же Лейка применяет в топовых зеркалках только ПЗС... Хотя сравнение не уместно
Как раз наоборот, повсеместно используются CCD, CMOS матрицы буквально недавно стали массовыми. Шума на CMOS матрице меньше, чем на CCD. CMOS матрицы дают хуже цвет, но это уже пережиток прошлого. Exmor очень хорошие матрицы. Я тестировал, а ты читал, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Я могу назвать одну причину, по какой перешли на CMOS. Это экономия.Во всех мобильных телефонах используются CMOS, почти во всех цифро-мыльницах тоже.
