Просто новость
Но достигнет ли той цели цхинвальская встряска, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если бы имели возможность, то надо было сделать то же самое.
Почему столь мрачно видится автору наше будущее?А потому что, товарищи, эта компрометирующая Россию, с вашего позволения сказать статейка, написана под диктовку американских америкосов, чтобы дезинформировать россиян о текушем положении вещей, и сломить наш патриотический дух.Но нас не проведешь, мы-то здесь живем - и видим, как с каждым годом развивается производство, какие деньги государство вкладывает в развитие передовых технологий, тяжелую и легкую промышленность, и вообще как повышается благосостояния простых российских граждан. Я уж не говорю про сельское хозяйство. Люди живущие в аграрных регионах (как мы с вами, друзья) видят, какие грандиозные реформы претерпевает с-х. Россия обеспечевает свой рынок высококачественной продукцией, да еще и на европу хватает.А строительство.., какие шикарные и доступные комплексы возводятся, для молодых семей, - спасибо президентской программе... Кстати в области информационных технологий, тоже есть чем гордиться - Россия по уровню развития информационных технологий догоняет Уругвай. И занимает почетное 50-е место в рейтинге из 154 стран.Ура.
мой предыдущий пост написан в ироничном ключе, извините, если кто не понял
Забейте вы на Россию) её не стало после смерти Андропова, нас ещё не уничтожили только потому, что у нас есть ядерное оружие. Да и зачем нас уничтожать? Зачем начинать плести новую паутину лжи для того чтобы западная общественность поддержала войну с Россией? Зачем в конце концов тратить деньги на такую войну? Россия, как держава, а не как пятно на карте, держится только за счёт русских, население уменьшается на лям в год, но подумайте, на сколько уменьшается население русских? В семьях кавказских народов по трое, по пятеро детей это норма, азиаты тоже не отстают. В большинстве русских семей детей вообще нет (рождённых после 1991), они их планируют "когда денег будет побольше", - то есть никогда, или очень нескоро. В семьях где есть дети - в основном один ребенок, реже 2, из моих знакомых я знаю только одну семью с троими, но младшему 21, тобеш рожден в СССР. Фишка в том, что бешеный падеж русского населения компенсирует высокая рождаемость среди других народов, но даже и этого мало, остаётся пробел в миллион! Только представьте себе какое сокращение численности русских за этим кроется!Чего уж говорить про самих потенциальных родителей, на 9 свадеб - 8 разводов. Среди молодёжи нередко можно услышать: "дети? на.. они нужны?Теперь перейдём от морали к материальному.Даже если вдруг всем русским приспичит размножаться, потомство упрётся в квартирный вопрос.Квартира - вещь непозволительная для молодой семьи, приходится жить с родителями, где им явно не хватает места, чего уж говорить о детях. Старый жилой фонд - даже эти родительские островки будут затоплены, квартиры не стоят вечно, они разваливаются, или уже развалились, отремонтировать их нереально, вскором перед большей частью населения страны встанет вопрос: на каком вокзале теплее.Не считайте меня отъявленным фашистом (хотя на политкорректность меня ещё не развели), но я сильно сомневаюсь в непоколебимости защитников отечества с неславянской внешностью.Мало того что они в гробу видали "Русь матушку", так у них ещё и куча родственников в странах СНГ, куда они и свалят как только грянет гром.И не забивайте себе голову насчет судьбы государства, империи рождаются и умирают (срок жизни великих, примерно тысяча лет, остальных по 300 или меньше), народы отпачковываются, создают свои государства, потом объединяются, смешиваюся, распадаются или вымирают, это нормально.Наше дело жить своей жизнью! От нас, посетителей этого форума, ничего не зависит. От уровня нашего патриотизма тоже ничего не зависит, если начнётся война мы всё равно будем воевать с GPS на коленке, проливать свою и чужую кровь, и срок нашей жизни в таком случае врядли будет сильно зависить от скорости полёта ракет ПВО, от того как мы относимся к своему правительству или оно к нам. Мы никуда не денемся, где нас подстрелят там мы и ляжем, глупо думать что в кремле о нас кто-то позаботится! Ещё глупее думать что мы сможем заставить их это сделать.Любой процесс в государстве требует управления, а управлять не наше дело. В статье я видел чтото типа "власть не знает о реальном положении вещей, а если и знает то не хочет это признавать". Власть знает ОБО ВСЁМ что происходит в стране, и вопрос не в том хочет она признавать реальное положение вещей или не хочет, вопрос в том что эта самая власть собирается делать в данной ситуации, и каков бы нибыл ответ на этот вопрос, мы не сможем вмешаться в то, что будет происходить во внутренней политике, т.к. это полностью в руках кремля.Лично я не верю в положительный исход. Мне кажется что Россия и дальше продолжит волочить своё жалкое существование пока не загнётся. Это не хорошо и не плохо в принципе. Другое дело, как это отразится на нас, посетителях этого форума. Одно ясно - тем, кто не найдёт своё место в новых реалиях будет хуже всех. Когда России не до нас, нам не до России. Не мы разрушили всё то, что создавалось поколениями, не мы испоганили идею, которая объединяла не только весь народ, но и всю страну, не мы разбазарили закрома родины, не мы распустили армию и довели её то такого жалкого состояния - не нам винить себя за отсутствие патриотизма.Нам сказали: "Хочешь жить - умей вертеться", и раз подругому нельзя то мы так и должны делать.
Или вы думаете Саакашвили Америкосы будут поддерживать всю жизнь, как только надобность в нем отпадет устроют ему как Патрацикашвили сердечный приступ и усе.....
Если бы всё было так просто . . . А ты не задумывался что Америкосов на это кто то толкает? Кто то тот, кому очень хочется заработать на кредитах, которое берёт государство у единого резервного фонда, там народу много, и они готовы пойти на всё , чтобы стать супер богатыми, да и возможностей у них намного больше чем у правительства Америкосов . . . это же бабло . . . P.S. Кризис туда же, т.к. из конфликта России с Грузией, не удалось развязать что либо большее . . . а как пытались то, аж целую инф. войну устроили, а изображали что сами ничего не знали . . . Теперь при кризисе, катящиеся к банкротству государства, будут брать деньги в долг под опупенные проценты, и будут дооолго и упорно отдавать, обогащая единую банковскую систему . . . Всё же - одно и тоже что война, только при войне обычно, огромные суммы берут 2 - 3 государства, а тут хренова куча, но по немногу . . .
Собственно вот статейка - http://nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155401
Цитата: Vadimka от 11 Марта 2009, 19:33:27Собственно вот статейка - http://nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155401Для начала - по статейке.1. Никс перепечатал статью столетней давности. Очевидно, им там заниматься больше нечем, если начали вскрывать старые архивы и вываливать на посетителей своего сайта. Немного подредактировали и все.2. За анонимностью как правило скрывается некомпетентность. Такое впечатление, что автор просто перечитал "Сломанный меч империи" Максима Калашникова и решил немножко срубить бабла. От тех, кому выгодно посеять некоторую панику в народе. А поскольку за подобное могут и против шерсти погладить - все скрывается за анонимностью. Добавить приправу из намеков на карательные органы, цензуру, значимость источника, пару-тройку любимых / нелюбимых, но известных в народе фамилий - и все, готов "шедевр". И не важно, что СС-26 (пресловутый Искандер) производятся в таких кол-вах, что на экспорт по всему миру хватает; что "Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех" - далеко не последний в серии и уж точно не единственный со средствами РЭБ на борту. 3. Еще в момент первой публикации читающие/думающие отмечали всякое отстутствие логики у автора. В новой редакции ее (логики) не добавилось. Взять хотя бы пассажи насчет перехода спецов с завода на завод или скорость обработки деталей. А уж про КПД и переход с мазута на газ - отдельная песня. Что, к чему, почему и зачем - неважно. Главное цифры повнушительнее и прогноз помрачнее.4. Тьфу, надоело комментировать этот бред. Автор вопит о Сталине и Берии, но как-то забывает, что за подобное творчество в тот исторический период даже на лесоповал не отправили бы. Просто расстреляли бы в подвале и забыли.И по комментариям чуток: Как-то мне стремно читать про политику или армию от тех кому 18-20. Ну, может чуть больше. То бишь, читать про СССР, Сталина, Брежнева и т. д. от тех кто родился в 80-ые - это как "Ваш Карузо - фигня, мне Изя напел..." А уж про ВПК и армию от тех, кто и в армии не был и на ВПК не работал... Да вообще нигде не работал, в силу своего возраста. К тому же с полностью промытыми Пепси и Клинским мозгами. Уж извините, но варианты мысли "Вот заваруха у хохлов назревает это будет серьезно, если не уляжется. Вояки сообщили что приграничные гарнизоны войск были укрупнены, не трудно догадаться для чего сие сделано. Газовый конфлик может стать гремучим газом...." - это явно выше уровня моего понимания.На посошок: Любителям флуда, словесных баталий и информационного промывания мозгов рекомендую прочитать Сергея Минаева "Media Sapiens. Повесть о третьем сроке" и "Духless: Повесть о ненастоящем человеке". Если осилите и продеретесь сквозь сумбурность изложения и гламурность сюжета - заряд здорового цинизма и "просветленность" по некоторым вопросам - гарантирую
