Просто новость
имеется ноутбук hp dv7 7345er. стоит два винта по 750 гб. стоит ли менять один на ssd 128 гб? посмотрел видео, система так быстро грузится
Если есть деньги, то однозначно вещь нужная. Я не играю в игры. А в офисном применении для меня прирост скорости очень приличный. Загрузка и выключение почти мгновенные. Я за SSD 128 Gb SATA 6Gb / s OCZ Vector < VTR1-25SAT3-128G>. При установке системы контроллер надо переключить в режим ahci
имеется ноутбук hp dv7 7345er. стоит два винта по 750 гб. стоит ли менять один на ssd 128 гб?
оцз??? фуфуфу в жизни не возьму это уг.
Спорить не буду... Это вопрос "религии" (или воспитания). Я не спец, не фанат. Смотрел перед покупкой здесь http://www.nix.ru/hardware-review/ssd-benchmark-performance.html Мой SSD по тестам никса на 8 месте по скорости (при низкой цене). Тот же "старый добрый круацил м4" на 106 месте. Возможно он и очень хорош.В подробности не вдавался - незачем. Купил и очень доволен. Не знаю только, сколь прослужит. Каждый выбирает для себя. Даже если это "УГ".
Впечатлила скорость работы.
эм... при забивании оцз боле чем на 50% снижает скорость работы в разы. спасибо контроллеру от интуль. http://www.overclockers.ru/lab/57140/Testiruem_mSATA_SSD_60-64_Gbajt_ADATA_XPG_SX300_Crucial_M4_Kingston_mS200_SmartBuy_S9B.html вот обзор с массой моделей.
при этом они дохнут как мухи
Цитата: qef от 16 Ноября 2013, 22:55:03эм... при забивании оцз боле чем на 50% снижает скорость работы в разы. спасибо контроллеру от интуль. http://www.overclockers.ru/lab/57140/Testiruem_mSATA_SSD_60-64_Gbajt_ADATA_XPG_SX300_Crucial_M4_Kingston_mS200_SmartBuy_S9B.html вот обзор с массой моделей. Провел мини-тест. Забил свой OCZ vector 128Gb на ~80%. На глазок падения производительности (время загрузки компа, пара игрушек) заметить не удалось. Кстати что за "контроллер от интуль"? У OCZ vector - Indilinx. Я ниче не понял.. Да и на оверклокерах OCZ в тестировании участия не принимает, соответственно в разделе касающемся работы заполненного SSD их дисков тоже нет.. Цитироватьпри этом они дохнут как мухиА вот это вообще на дешевую провокацию похоже. Никс, контора уже достаточно крупная, чтобы понимать ценность репутации, использует в компьютерах своей сборки в основном SSD от OCZ, и иногда от samsung. Не думаю что они стали бы ставить в свои компы "дохнущие как мухи" диски..
OCZ Vector очень быстр на операциях записи, но только в «чистом» состоянии, а далее ситуация ухудшается. Поэтому желательно периодически запускать TRIM посредством фирменной утилиты OCZ Toolbox. Стоит обратить внимание, что более емкая версия Vector на 256 Гбайт страдает от данного эффекта в меньшей степени. Но проблема существует лишь с линейными скоростями, а наиболее актуальные операции блоками 4 Кбайт не страдают вообще. Так что проблема, в принципе, не слишком значительна.Накопитель традиционно работает в «псевдоSLC-режиме». В нем данные на твердотельном диске пишутся с увеличенной скоростью до того момента, пока не будет исчерпана половина свободного места, после чего SSD резко переключается в обычный режим, попутно начиная приводить в порядок те ячейки, куда была записана информация в «ускоренном» режиме. Вспоминаем архитектуру NAND-памяти: SLC хранит по одному биту в ячейке, MLC – два. Запись двух бит требует больше времени и более высокое напряжение, именно поэтому накопитель демонстрирует разные уровни энергопотребления (что можно увидеть на графиках ниже). Поскольку с помощью встроенного теста AIDA64 запись данных идет на полностью «пустой» накопитель, переключение между режимами происходит примерно на 60 Гбайт. Соответственно, если бы на SSD уже хранилось бы, скажем, 100 Гбайт данных, то он записал бы только 14 Гбайт в ускоренном режиме, а остальные 14 – с меньшей скоростью. Следует учитывать, что такой эффект проявляется только при непрерывной записи данных. Поэтому в обычном пользовательском режиме, когда за сутки на диск пишется от силы 5-10 Гбайт данных, да и те мелкими порциями, переключение в медленный режим происходить не будет. Об этом факте надо просто знать.
