Просто новость
Хочу купить телевик Чтобы и качество на длинном фокусе было хорошим при съемке движущихся животных.
У меня 70-300, вроде все резко)
У меня этотВот оригинал снимка - скачатьДля собак и прочих подвижных животных, думаю, подойдет))
Остановил свой выбор на двух:Объектив Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikon F)иОбъектив Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon F).Завтра оба привезут на выбор.Никак не могу решить - какой из них лучше взять.Нужен совет срочно, до завтра!!!
Цитата: dogs_ookk от 28 Ноября 2012, 18:28:25Остановил свой выбор на двух:Объектив Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikon F)иОбъектив Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon F).Завтра оба привезут на выбор.Никак не могу решить - какой из них лучше взять.Нужен совет срочно, до завтра!!!эти два объектива для разных задач, вслепую выбирали?
А для чего пойдет Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon F)?Разбираться уже некогда, завтра привезут...поэтому и прошу срочного совета. Помогите!!!
Объектив Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikon F)= 20 тыс.иОбъектив Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon F)=16тыс
Ну цена-то такая же получается 70-300 что так, что так= грубо 16 тыс.Картинка говоришь лучше будет? Этот довод.Честно говоря я бы склонился в сторону 18-270 ("пристегнул и забыл"), а 70-300 - придется периодически пристегивать китовый 18-55...не хотелось бы дергать туда-сюда...Что посоветуете?
30-32 -очень дорого, не потяну.Только до 20 тыс....
я бы брал никон (на мой взгляд картинка более качественная)
Честно говоря я бы склонился в сторону 18-270 ("пристегнул и забыл"), а 70-300 - придется периодически пристегивать китовый 18-55...не хотелось бы дергать туда-сюда...Что посоветуете?