Lanos vs Priora

[Trollebus]

Ыыы полетел срач про 20 летние чилиты

[XS]

Акценты, авео и рио не рассматриваются впринципе - не пацанские авто.

Согласен! Их в них та как в приорочке жопу не посадишь чтоб бампер выше дороги был на 3-5 см 

[Sергий]

по теме естественно ланос
покупать приору могут либо:
1 фанатики отечественных авто
2 люди ни разу не ездившие в нексии, ланосе, логане
3 пацаны

ЗЫ машина убога.

[CRaG]

по теме естественно ланос
покупать приору могут либо:
1 фанатики отечественных авто
2 люди ни разу не ездившие в нексии, ланосе, логане
3 пацаны

ЗЫ машина убога.

На мой взгляд убоги как раз ланос и нексия, но тут на вкус и цвет... Логан или тем более сандеро, конечно, получше приоры (в плане надёжности и комфорта), но и подороже.  Ездил на всех указанных машинах. Если сравнивать в плане динамики, то машинки примерно одинаковы, кроме логана, он потупее даже с 1.6 16v, но у ланоса при этом конский аппетит, по городу до 14 литров расход. Салоны сверчат у всех перечисленных машин. К минусу приоры перед указанными авто можно отнести вибрации на рычаге переключения передач, что, в принципе , не критично.

[Восьмой]

по теме естественно ланос
покупать приору могут либо:
1 фанатики отечественных авто
2 люди ни разу не ездившие в нексии, ланосе, логане
3 пацаны

ЗЫ машина убога.

На мой взгляд убоги как раз ланос и нексия, но тут на вкус и цвет... Логан или тем более сандеро, конечно, получше приоры (в плане надёжности и комфорта), но и подороже.  Ездил на всех указанных машинах. Если сравнивать в плане динамики, то машинки примерно одинаковы, кроме логана, он потупее даже с 1.6 16v, но у ланоса при этом конский аппетит, по городу до 14 литров расход. Салоны сверчат у всех перечисленных машин. К минусу приоры перед указанными авто можно отнести вибрации на рычаге переключения передач, что, в принципе , не критично.

Весь сок в том, что ланос - машина 97 года, причём практически без изменений. Нексия - 95 года, изменения сугубо косметические, да и то небольшие. Приора - машина 2007 года, ничем в плане качественных характеристик не отличается от двух корейцев описанных выше. А местами даже и уступает в плане надёжности. Это грубо отставание на 10 лет, притом что мы сравниваем с "отстойными" по меркам рынка корейцами. Печально господа. Не ради такого автопрома следовало такие пошлины огроменные вводить на ввоз иномарок.
Логан и все платформенные производные - уже другой ценовой порог.
В ланосе навскидку - убогий дизайн салона, просто ужасный и дубовый. В нексии совсем чуть получше, но тоже полное Г. Особенно в обновлённой, сидиш и мордой в кривую приборную панель смотришь, как на табуретке. Места внутри вообще ни о чём, всегда удивляюсь. В приоре в этом плане всё получше, но скрипит больше.

Лучше взять какую нибудь Шкоду Октавию Тур 2000 года. Кузов цинкованый, как новый даже через 10 лет. По двиглу, самая ходовая комплектация с фольксовским 101 сильным мотором.

[oldman]

Да пожалуй единственный плюс, это лёгкость ремонта. Ланос и нексия это лицензионная копия опеля кадет 1984 года выпуска. Все механизмы там достаточно простые.