Допустим правильно, насчет наклона оси нашей планеты. но-

1.Ядро нашей земли под воздействием соседки луны гуляет. Причем гуляет не для того, что бы использовать себя как центр тяжести, уравновешивая постоянно Землю ( если оно таким считается), а потому, что гравит.луннная сила заставляет его это делать. Пусть даже и незначительно для катаклизма.

2.Ось наклона Зе6мли постояно меняет свои поклоны космосу. Пока эти изменения не носят предельного характера.

3.ДОПУСТИМ, ЧТО ОСЬ ЗЕМЛИ в силу каких либо факторов, человеческих или космических (УДАР АСТЕРОИДА по касательной в нужном месте или ядерный конфликт, да даже извержения хорошенького вулкана) ПРИВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ОСЬ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ- ДОСТИГАЕТ СВОЕГО КРИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ-

4.ВЕДЬ ТОГДА НЕ РАСТАЯВЩИЕ ЛЕДНИКИ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ, В СИЛУ СВОЕЙ МАССЫ, ПРОСТО ОБЯЗАНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ФИЗИКИ, ПРОИЗВЕСТИ ДЕЙСТВИЕ РЫЧАГА, ОТНОСИТЕЛЬНО центра тяжести,-ПРОСТО ПОВЕРНУТЬ ЗЕМЛЮ? Не так ли?

и самое худшее,если земля не просто повернется, а произойдет маятниковое качание, пока она не успокоится в уже новом положении, или сойдя с надоевшей ей звездной дорожки ( орбиты),-пойдет гулять по просторам космического пространства.

Вес нашей планеты в 10000000000000000 больше веса ледников на северном полюсе.
Так что ледники никак нашу планету перевернуть не могут.

Да ладно там солнце,луна,астероиды...
Нам бы как самим себя не уничтожить через 40 лет, когда нефть закончится. )

мне кажется что это просто само собой случилось! никто ничего не расчитывал!!! Не была бы эта система такой, Была бы другой! И мы все думали бы: "какая же все же идеальная форма планет, кубическая! они все так идеально складываются и ставятся друг на друга образуя одну большую стену из кубиков))) эта стена и является вселенной!!! кто же придумал такую идеальную систему!!" Понимаете о чем я? Ведь могло такое быть! Просто сложилось иначе и так оно есть))

+1

                                 КТО МЫ ЕСТЬ?

1. Атеисты есть  потомки древних обезьян! ( согласно теории Чарлуши Дарвина).
2.Лично я себя отношу к пра-пра- пра-потомку ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАНННОГО ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖЬЕМУ!

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?

Цитата: Shadowrun от 01 Апреля 2008, 17:07:21

Посмотри ответ 113.
Там написано мое мнение.
Ну и что,что оно совпадает с известной научной гипотезой?
По твоей логике у мусульман,христиан и будистов тоже нет своего мнения.
Их же мнение это библия или коран.

на религию научные гипотезы не влияют
т.к. религии появились задолго до гипотез
люди верят в Бога не как в "высший разум"
они верят в него как в чудо, они надеятся что
он обережет их от всяческих напастей.
 "верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования"
так не написано ни в библии, ни в коране и ето бред

"верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования"
Перевожу для тебя, бог всесилен и всемогущ. И судя по библие бог разумен.
На религию, научные гипотезы влияют...
Лет через 100 когда всё будет доказано. Верить уже никто не будет.

  Говорят книга Библия очень умная, а  я вот сомневаюсь!
  А вы ее читать, пытались?

Ты наверное удивишься если я тебе скажу, что я хоть и атеист, но я читал библию.
И непойми меня не правильно, для тебя это священная книга,но вот со стороны атеиста...
Воскрешение, превращение воды в вино,всемирный потоп и т.д и т.п
Вроде бы хорошее фэнтэзи,но когда понимаешь, что милионы людей в это верят  .
Библия очень умная книга? Ну и какие же там глубокие мысли? Опять же Имхо мне "ночной дозор" глубже показался.

Shadowrun, ты зешел на страницу "философия и психология", а вместо философии ты нас тут кормишь своими цитатами и выкладками из инета!!!
У тебя нет своих мыслей чтоли?

Лол? Я выкладывал свои мысли ты начал ныть,где доказательства...
Начал приводить доказательства ты говоришь, что у меня нет своих мыслей.
Твоя логика жжот.
Блондинко? 

Ну с 2001 по 2006 год друзья Путина "Роснефть" получили 65милиардов рублей от добычи чеченской нефти.
Также в чеченскую компанию было вложено очень много денег. Слишком много.
Я очень удивлюсь, если из этих денег хотя бы 30% не ушли кому то в карман .

Я понимаю ещё веру в высшую силу.
Но вера в сковородки в аду это ппц.

ну воот, потому, что нигде она не находится!!!!

Вобщем то что вселенная образовалась из одной точки это не гипотеза а научный факт. Вселенная и сейчас расширяется и через очень,очень много лет снова уменьшится до размера точки.
Все научные споры сейчас идут или о нахождение этой "точки". Или о их количестве.
Гипотеза 1: точка находится в точке)
То есть за пределами точки ничего нет, даже пустоты. Существует только одна точка, которая то сужается то расширается.
Гипотеза 2: точка находится в пустоте (имеется ввиду не абсолютная пустота, а то что за пределами точки есть только кванты и радиоктивные волны)
Но главная проблема этих гипотез это антигравитация. То есть откуда должно за пределами точки взяться столько энергии, чтобы эту точку сжимать и расширять? И если эта энергия находится в точке (то есть в нашей вселенной), то почему мы её не нашли?
А что если подумать что эта энергия.....бог?
Нет не бог).
Это можно назвать неразумной высшей силой,абсолютной энергией, но никак не богом.
Бог сверхествествен,всемогущ,разумен и т.д и т.п..
Бог является обьектом поклонения для всех верующих.
Эта же сила, никак не сверхестественна, она научна.
Эта сила не всемогущна, она лишь часть макрокосмоса.
И тем более она не разумна (эту силу можно сравнить с атомом, атом разумен?)

Ну и 3 Гипотеза которую я считаю правильной)
Точка находится в энергитическом поле состаещем из (Антиматерии или неизвестной нам вакуумной энергии или из ещё чего нибудь хз). Это поле бесконечно.
Из этого следует, что количество точек тоже бесконечно.
То есть возможна любая вселенная.

P.S Даже если через миллион лет ученые докажут что точка находится в пустоте это не значит, что точка состоит из пустоты.

а где находилась та самая точка?

Где эта точка находилась неизвестно)

Гипотез может быть сотни. Нельзя каждую СЧИТАТЬ ИСТИНОЙ. И все вроде обоснованны, но ни одной из них нельзя пользоваться так утвердительно как ты.  Если ко всем твоим фразам подписать "возможно" или "по одной из гипотез", тогда ты был бы прав.

Да гипотез сотни. Но каждый считает свою гипотезу верной.
Когда говорят о космосе, всегда подразумевается "возможно" или "по одной из гипотез", потому что гипотезы могут привести только теорические доказательства(практические только частично).
Так уверенно я говорю потому что у этой гипотезы пока что нет слабых сторон, в отличии от других гипотез.

За путеведевым и Единой Россией скорее всего стоят фсб и деньги
1)Олигархов которые готовы "отстегнуть"
2)Полученные входе чеченской компании
Имхо)

1)философия нечто большее чем наука — это начало и итог науки, методология науки и её обобщение. Наука существует как процесс выдвижения и опровержения гипотез, роль философии при этом заключается в исследовании критериев научности и рациональности. Вместе с тем, философия осмысливает научные открытия, включая их в контекст сформированного знания и тем самым определяя их значение. С этим связано древнее представление о философии как о царице наук или о науке наук.
взято с www.wikipedia.ru  
Если тебе кажется что философствовать можно без знаний других наук то это гг.
Тем более чего общего это имеет с законами природы  .
Наша вселенная находится в антиматерии.
В антиматерии находится бесконечное количество других вселенных. Антиматерия бесконечна.
Мы энергия!!!!! Электроны не врощаются вокруг своей оси в отличии от планет.
2)Декабрь 2007 журнал Science
   P.M History Декабрь 2007
   Zeit-Wissen Февраль/Март 2008
   http://www.zeit.de/video/player?videoID=20080207fbb40c
   Книга "Вселенная" Автор Martin Rees
   www.wikipedia.de
   www.cern.de
Планеты в солнечной системе врощаются вокруг солнца в 2D
3) Я же уже говорил что ошибся. Планеты врощаются в 3D. При этом они скачут то вниз то вверх из за этого происходят землетресения  

Цитата: Shadowrun от 29 Марта 2008, 19:36:29

Цитата: Tip-Top от 29 Марта 2008, 19:30:46

не увиливайте!!!
ОТВЕТЬТЕ НА САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!!! ГДЕ НАХОДЯТСЯ ПЛАНЕТЫ НАШЕГО КОСМОСА?

Планеты находится в нашей вселенной. Наша вселенная находится в антиматерии. В антиматерии находится бесконечное количество других вселенных. Антиматерия бесконечна.

допустим что если там антиматерия то там как ты говорил антикванта так?
а между антиквантами ПРОМЕЖУТОК ведь какойто есть?

Я уже говорил, что промежуток составляет по одной теории 0%, по второй 20%.

Философия-это наука
которая не завистит от других наук
и в частности от физики и химии

Философия=наука о мировозрении. Если твое мировозрение зависит не от других наук а от телевизора, то мне тебя очень жаль.

Ну, думаю, мы не можем быть только лишь енергией... или пустотой... это слишком просто. А наш мир очень сложен. Да и откуда может быть уверенность, что мы не сами атомы и молекулы, а именно то, что между ними?

Может мы - это наше днк, а может днк это всего лишь винт с памятью... Может мы - мозг, может импульсы, бегущие по нейронам... Выводы делать просто неизчего!

Я вообще не понимаю о чем вы говорите!!! Сначала решите, что именно есть "я" (чего сделать нельзя). А потом уж говорите о материале из кот. оно сделано... А вы грите пустота, енергия...

Вот если вашу енергию или пустоту или атомы или еще что отделить от остальных составляющих? Это будете по прежнему вы???

Мы обсуждаем физику, то из чего мы сделаны.
Что именно есть "я" нужно решать с помощью психологии.
И это уже другая история))

Я никого не хочу ни в чем убеждать, хотя бы потому, что сама во многом сомневаюсь Но то, что ты чего-то не видел или не знаешь, совсем не означает, что этого вообще нет История в тему: в советское время, когда мы активно осваивали космос, один товарищ делал доклад перед священнослужителями и заявил, что космонавты летали в небо, а Бога там не встретили, что, по его мнению окончательно доказывает его отсутствие в принципе. А один священник на это ответил, что он никогда в жизни не видел Гагарина, но разве это означает, что Гагарин не существует

По той же системе я могу заявить, что существуют орки,эльфы и хобитты! И хоть их никто в жизни не видел, это не доказательство что их нет.

Дмитрий Анатольевич Медведев, хоть и наполовину, чтобы народ не паниковал сильно.
и любая фамилия из гос.думы которая приходит на ум еврейская , так что перечислять просто нет смысла.

Я спрашивал кто у власти а не кто в гос. думе, это разные вещи.
У власти:
1)Единая Россия
Путин не еврей.
Медведев не еврей (Предки отца происходи из курской губерни, Предки матери из алексеевки.)
Лужков не еврей.
Борис грызлов(лидер единой россии) не еврей.
Сергей Шойгу не еврей.
2)ФСБ
Олег Сыромолотов (контрразведка) не еврей.
Алексей Седов (антитероризм) не еврей.
Владимир Проничев (пограничная служба) не еврей.
Александр Бортников (экономическая безопасность) не еврей.
Николай Патрушев (руководитель) не еврей.
3)Газпром
Алексей Миллер(руководитель) не еврей и даже не немец).
Все остальные кто находятся в гос. думе, клоуны не решающие абсолютно ничего. Ихняя задача сидеть там для создания иллюзии опозиции. Ну и конечно голосовть за принятие какого либо то закона, когда "папы" так скажут.

если я тебя правильно понял, то  соствляюей частью всех малейших частиц является енергия??? тогда это обьясняет существование души и БОГА как первородителя всего существующего!!!

Это ещё как то может обьяснять душу.
Но для существовании бога это не доказательство. Для существования неразумной высшей силы может быть.

напиши доказательство)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Берётся ускорить заряженых частиц из CERN. Электрическое поле увеличивает увеличивает энергию 2 частиц. Магнитное поле задает орбиту по которой эти частицы должны двигаться чтобы столкнуться. После того как частицы сталкиваются, смотрят на что они "развалились". И находят кванты, антиматерию, фотоны, глюоны, гравитоны и прочую чушь  .
Похоже на маленьких детей, которые кидают об стену часы, чтобы посмотреть что там внутри.  

опятьже повторяю для некоторых.
доказать НЕВОЗМОООООООООЖНО

Опять же повторяю для некоторых.
это уже ДОКАЗАЛИ
Дело в другом, принимаешь ли ты это или нет.
Для некоторых это слишком запутано, поэтому им больше нравится верить в судьбу,бога,пустоту и т.д и т.п  

доказатьт о что сказал шэдоуран НЕВОЗМОЖНО хоть ты тресни

Я ничего не говорил. Я запостил то, что говорят и что было доказано лучшими учеными мира.

Субстанция - первооснова всего существующего!!!!

Первооснова всего существующего Материя и Антиматерия.

брателло
"напряжение" о котором ты говориш и есть судьба)))

оО это как?
Судьба=предопределёность событий. Напряжение о котором я говорю никак не предопределено.
«Те люди, — замечает историк Полибий, — которые, по природной ли ограниченности, или по невежеству, или, наконец, по легкомыслию, не в состоянии постигнуть в каком-либо событии всех случайностей, причин и отношений, почитают богов и судьбу виновниками того, что было достигнуто проницательностью, расчётом и предусмотрительностью»