В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Moris_Danser
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7
51
« : 02 Сентября 2013, 11:41:37 »
два выдержат? вся нагрузка на два верхних идет. они из стены выдераться будут.
анкеры под кондиционеры - под ключ на 10 - и 2 хватит за глаза, у меня турник на 1 таком крюке висит.
52
« : 01 Сентября 2013, 12:30:13 »
Ленни079 - в основном для тебя. Изыскания продолжаются, лаб модель была собрана но не до конца настроена. Странная вещь - катушка Тесла! Как я и предполагал, не имеет она ничего общего с классическим трансформатором - по принципу действия. По твоему совету напряг я свой деградирующий мозг и постарался разобраться в "математической одежке для фарадеевской нищенки" - максвел чуть не сломал мне мозг. И что ты думаешь - НЕТ. Дальнейшие расчеты показали, что катушка Тесла - есть ни что иное, как резонансный волновод с распределенными параметрами со спиральной системой замедления фазовой скорости. Эффект наблюдаемый нами - есть ни что иное как когерентность волн прямых и отраженных - стоячая волна.
На практике было интересно - собственно говоря в первый раз меня ударило током когда скручивап первичку - 2 жилы по 5мм сечением - не подключенный ни к чему контур ударил меня током - я глазам поверить не мог. Это был первый знак что все должно получиться. Далее собрали, стали тестить. Лаб вариант маломощный, пробный, только для подтверждения/опровержения теории. Немного настроив, начали тестить. Конечно классическая теория сразу оказалась несостоятельной, пошли к индуктивностям. Честно сказать, я уже грезил что скоро все распишу по науке - и все дела. Но не тут то было. Уравнения Максвела смогли бы объяснить этот эффект, если бы ток был равномерно распределен по катушке - а на практике это не так. Отсюда и получилось, что это не 2 замкнутых контура, ни 2 катушки индуктивности, это ОБЪЕМНЫЙ волновой резонатор. Т.е. по сути катушка Тесла по принципу действия больше подобна трубе или саксофону, чем обычному трансформатору - это была для меня новость.
Далее опять пошел взрыв мозга. Я не знаю как объяснить, как до того дошел, но у меня сложилось внутреннее противоречие. Я считал всегда, и наивно полагал что с Теслой так же, материальные объекты более плотные, потому и имеем разряд на землю поднося что нить к тороиду, а если не подносить - то идет пробитие через воздух. Т.е. току легче передвигаться по плотным объектам. Но... как мы видим свет, если в космосе нет никакого вещества, как передается энергия? И еще одно: классическая физика за константу 300000км/сек - скорость света. Но это не так, совсем недавно смотрел по ящику как в сверхсильном поле свет идет со скоростью несколько метров в секунду, и как вообще возможна передача?
Далее пишу до чего дошел на сегодняшний момент. Если все перевернуть с ног на голову, происходит понимание того что есть на самом деле. Я дошел до этого читая дневники Теслы. Он тоже сперва полагал, что ток хорошо проходит по разряженным средам, так он считал, что для передачи на расстояние ток пойдет вверх в ионосферу, там пройдет весь путь до приемника, и спустится вертикально вниз к приемнику. Практика не подтвердила этого. Вот тогда идея эфира и стрельнула. Эфир - крайне плотный, в 300000 раз плотней воды, мы как бы плаваем в нем. Умозрительно: тело в эфире, это не железный шарик в банке с воздухом, а воздушный шарик в банке с водой. Эфир не статичен, он в постоянном движении и воздействует на тело, эфир как бы проходит через материальные объекты, стремясь войти в материю по касательной под прямым углом. Действуя со всех сторон одновременно, нетрудно понять почему в космосе все сферическое. Знаю, написал коряво, но я это кое как понять смог. Но скажу одно: критическая масса интузиастов уже близко, скоро будем переписывать фундаментальную физику.
53
« : 26 Августа 2013, 07:42:29 »
Какой порядочный директор отеля - прямо считает долгом ввязаться в перестрелку за постояльца!.. )
54
« : 24 Августа 2013, 10:15:54 »
Заправляюсь на подсолнухе. Ни пульсар, ни газпром что то не радуют. Раньше лил только тнк, подсолнухи не радовали. На данный момент желтые - у нас лучшие.
55
« : 21 Августа 2013, 09:10:27 »
Если нет денег на бесплатную горячую линию, сделайте услугу "заказать звонок". Как оператор освободится, пусть звонит сам. Интересный вариант, только что то не помню ничего подобного даже у китов большой тройки.
А уж у них по идее гораздо более серьезные возможности для организации поддержки, попробовал на днях звякнуть в Би и МТС. 15-20 минут, как отдайте. Причем неважно, что автоинформатор говорит вам ответят через 3 минуты.
По теме - если для организации такого варианта, как бесплатный номер понадобится бабло (а оно понадобится) и вызовет удорожание тарифов, как старый абонент против. Хотя стабильность в РС стала подхрамывать, таить нечего, в частности Матросова, родня жалуется. Грозятся уйти, в одном случае РС с ТВ, в другом самый дешевый жираф.
Не знаю как вы звонили, но сколько в Билайн не приходится звонить, отвечают максимум через 5 минут. Несколько раз вообще сразу. Притом что номер бесплатный.
ну незнаю незнаю.... что мтс, что билайн, 20 минут телефонной музычки, потом что за трабла, мы вас переключим, потом ждать - ваша заявка важна для нас, потом какой нить парнишка говорит мол мы приняли заявку - в ближайшие дни разберемся. А если проблемы с подключением/переподключением - неделька мимо.
56
« : 15 Августа 2013, 14:53:05 »
Ужасная ситуация, у самого двое маленьких. Но боюсь в нашей стране гребаной некого будет призвать к ответу.... Земля под домом после ввода дома в эксплуатацию является общей долевой собственностью.
ооооо. это всегда по разному и вообще большой вопрос. иногда земля под многоэтажкой является ОДС только на метр от обреза фундамента. и то, данное право (на землю) появляется по факту проведения правоподтверждающей регистрации. до нее - формально это ни фига не ОДС.
Читать: "Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме ", утверждены Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006
И смотреть кадастр, для начала. Там что то точно написано.
Обслуживать дом может кто угодно: непосредственное управление (ТСЖ), только тех обслуга или упав компания. По поводу земли ты не прав - дом новый, весь земельный участок, вместе с детскими площадками, парковками и гостевыми площадками - общедолевая собственность после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, подрядчик отвечает по гарантии 5 лет. Наказать получится только через прокуратуру.
57
« : 15 Августа 2013, 14:40:27 »
Проводится прокурорская проверка, уверяют, виновный будет найден - вроде как возбуждают уголовное дело по статье "халатность". Из рапорта от полиции в прокуратуру написано, что ребенок получил незначительные ушибы, представляете. В понедельник поедем заказывать корсет, в котором сыну придется ходить 3 месяца...
Бумаги приведи в порядок - ушибы это не перелом позвоночника, и ответственность соответствующая. Потом не докажешь ничего.
58
« : 15 Августа 2013, 12:56:22 »
Ужасная ситуация, у самого двое маленьких. Но боюсь в нашей стране гребаной некого будет призвать к ответу.... Земля под домом после ввода дома в эксплуатацию является общей долевой собственностью.
59
« : 31 Июля 2013, 10:36:38 »
мои познания больше лежат в истории науки как таковой, физику я помню плохо, так как во всех своих ипостасях кроме автожизни я гуманитарий)))
я буду очень, Очень рад, если что нить из этого толкового получится)))
если что нибудь толковое получится лично у тебя, я даже смогу придти и пожать руку!!!
но я весьма злюсь, когда начинаются теория заговоров и ссылки на тот факт, что у кого то где то получилось что то ВЕЛИКОЕ.
но ни одного работающего и экономически выгодного генератора магнитных полей в народном хозяйстве я пока не видел
большинство моделей про которые я слышал - нормальной самозапитки не показывают, это либо остаток с конденсатора, либо еще что то в этом роде
- это к разговору о КПД
но, правда... закон сохранения энергии в том виде в котором он классически используется и выглядит... это же как раз Максвелл, которого смеясь исправлял Тесла
вот понятное изложение:
https://sites.google.com/site/uravneniaelektromagnitnogopola/zakony-sohranenia/zakon-sohranenia-energii
тут уже ясен вектор альтернативного размышления
важно не это.
если вы будете пытаться добиться результатов эмпирическим методом (без гения Теслы - которому напомню, абстрактные размышления давались невероятно легко), то вам нужно, подозреваю - пару тысячелетий...
нужно потерзать теорию повнимательнее. может быть, Нобелевку тут получит кто то...
что терзать?
перечитать оригинальные и абсолютно нечитаемые работы Максвелла - раз (я на это в принципе не способен), читать между строк там...
Максвелла кто только не правил, кстати. и нужно продолжать, раз концы не сходятся. а они и правда не сходятся. Терфизика - сплошная череда натяжек...
нехорошая фишка в том, что допуски и исправления типа как дивергенция вихревого поля не равная нулю (это же блин типа невозможно по классическому определению - получается смысловая ошибка в описании) ... это либо у фантастов... либо там базу нужно переписывать полностью с позиции ЭКСПЕРИМЕНТОВ в рамках квантовой терминологии и только в рамках квантовой математики!!!
(1) и да, я полностью согласен с тем, что официальная физика в том виде в котором она мне известна - ни фига не понимает в электромагнитных полях.
(2) качер Бровина анализировать не могу, так как не вижу конкретики по съему энергии. если у Вас выйдет запитать что то неожиданно - зовите, попробуем вместе понять как и чего.
(3) я против исследований этой темы вообще. Теоретическая физика Эйнштейна моментально закончилась Сахаровым и ядерной бомбой. мне нравятся более справедливые времена, типа римлян. хочешь контролировать соседнюю деревню? надеваешь латы и валишь туда лично размахивать мечом. только человечеству с его недоразвитыми социальными системами не хватает передачи энергии на расстояние без потерь... куда мне потом бежать от последствий таких открытий?!
Собрать катушку - проблем нет. Проблема снять энергию, т.к. для этого есть оч короткий промежуток времени. И то врят ли получится, еще Тесла писал - эта энергия может выскальзывать в нагрузку - совершать работу - я думаю это единственный способ. А далее полученную энергию можно будет преобразовывать и накапливать.
61
« : 28 Июля 2013, 12:11:48 »
Moris_Danser если будешь проектировать трансформатор Тесла, город без света ток не оставь!
Это 7кВт - электрическая плита жрет больше )
62
« : 28 Июля 2013, 12:01:08 »
С ума сойти. Я так полагаю, что собирать эти катушки красивые, чтобы искры прямо вот вокруг были - Вам лично нефтедобывающие корпорации мешают? Заговоры это конечно хорошо, еще бы неплохо найти причину, что бы против вас эти заговоры создавались...
Не сама Тесла меня интересует, а качер. У тебя на самом деле серьезные познания в теории физики, если конечно это не списано с нета - но не похоже по стилистике. Постарайся объяснить хоть как-то то, что качер, простая катушка никуда не подключенная, тянет в себя энергию - и мы это видим! и не просто тянет, а так что кусок деревяшки сухой (диэлектрик) дает нам электрическую дугу.
Но и это еще далеко не все. Самые удивительные вещи начинаются при различных вариантах установки качера - заземлении его, наоборот - без контакта с землей, при соединении одной стороны со вторичкой теслы и использовании еще одной катушки или просто емкости - куска железки. Кроме того, если взять медный проводок, и растянуть его от качера, поле Теслы распостраняется вдоль этого провода. Я видел эксперимент, в котором на протяжении 7 часов в таком "растянутом" поле снимали энергию в нагрузку, да забыл главное сказать - нагрузка непосредственно в поле теслы прямо пропорциональна потребляемой мощности - то что даем на первичку, а нагрузка в поле качера никак не влияет на потребление. В итоге эксперимента на протяжении 7 часов в нагрузку ушло в 11 раз больше энергии, чем подали. И еще. Ведь работают и наши привычные устройства:
- вот такие ролики с завидным постоянством удаляют. Но это все баловство таких дилетантов, как я, на катушках маломощных на полупроводниках. А есть ведь и серьезные разработки -
, которые дают нам запредельное кпд просто. Как думаешь, есть смысл кому то сдерживать развитие импульсных технологий?
63
« : 27 Июля 2013, 10:46:13 »
Нетипичная тема для последнего времени портала, от того и заинтересовало многое.
Например.
Живут нормально, до поры до времени, если сами никуда не лезут и имеют толковых друзей 
Отслеживая на протяжении полугода информацию по этому вопросу я убедился, что фэйки остаются на своих местах после появления и никуда не деваются, а вот толковые ролики, иногда даже немые, где просто показываются эффекты, которые можно посмотреть и повторить, но не просто объяснить, убираются с нета весьма быстро - контроль за этим делом есть. После отпуска туго соображаю, тут имеется в виду что то из теории мирового заговора?
Кто то сознательно не дает развиваться науке и сдерживает прогресс?
Кто то, ага. Нефтяные компании например или газодобывающие. Да те же энергетические. Кому будут нужны ископаемые за такую цену? Ни ко му. А это триллионы долларов прибыли. Деньги правят балом.
Совершенно верно. Не знаю, будь я причастен к нефти, наверное еще хуже делал бы.
64
« : 27 Июля 2013, 10:41:13 »
Нетипичная тема для последнего времени портала, от того и заинтересовало многое.
Например.
Живут нормально, до поры до времени, если сами никуда не лезут и имеют толковых друзей
Отслеживая на протяжении полугода информацию по этому вопросу я убедился, что фэйки остаются на своих местах после появления и никуда не деваются, а вот толковые ролики, иногда даже немые, где просто показываются эффекты, которые можно посмотреть и повторить, но не просто объяснить, убираются с нета весьма быстро - контроль за этим делом есть. После отпуска туго соображаю, тут имеется в виду что то из теории мирового заговора?
Кто то сознательно не дает развиваться науке и сдерживает прогресс?
кто именно за это платит я не знаю - хотя это и не важно. Меня удивляет другое - как кто этим занимается отличает фэйк от реальности? Шарят стало быть.
65
« : 24 Июля 2013, 11:24:52 »
Живут нормально, до поры до времени, если сами никуда не лезут и имеют толковых друзей Отслеживая на протяжении полугода информацию по этому вопросу я убедился, что фэйки остаются на своих местах после появления и никуда не деваются, а вот толковые ролики, иногда даже немые, где просто показываются эффекты, которые можно посмотреть и повторить, но не просто объяснить, убираются с нета весьма быстро - контроль за этим делом есть. Тот, кто в ряду первых будет стараться продвинуть свой прибор по получению электричества из "эфира" - точно сгорит на костре, и думаю таких уже было не мало. Я говорю не о нашем городе, области или стране, я говорю о мире в целом. Вся мировая экономика заточена под сжигание нефти, и не из-за убогости технического процесса, а потому что так надо. Нефть, природное богатство, которое принадлежит народу - всем нам и каждому лично, только вот почему то добывают, продают и получают деньги с нее люди, ко мне никакого отношения не имеющие. Без нефти никуда - тепло, свет, множество материалов, да что там говорить - спирт и то из нее гонят. Чтоб получить "свои" пару литров нас заставляют работать минимум по 8 часов в день. Мы до сих пор рабы, просто нам правильно забили голову и мы сами этого не понимаем, кроптим каждый день что белка в колесе, чтоб получить то, что и так по определению твое. Но поскольку зомбоящик уже с утра втемяшивает мысль, что надо купить за мильон авто, обязательно джинсы такой то марки тыщ за 25, бабам всем такие вот шампуни и средства с нанокерамидами, лепидами, и биокаратинным комплексом (чем больше непонятных загадочных слов - тем лучше). И пока мы бежим в погоне за несбыточным, и вот вот ее настигаем как появляется какая нить другая, ну просто "необходимая" херь, нам некогда задуматься о жизни и вечном. Вот представь Ленни079, есть у тебя машинка что добывает электричество из неоткуда - свет, тепло, газ, связь и т.д. - нахаляву. Остается только одеться да пожрать раздобыть - но для этого не надо работать по 8 часов 5 дней в неделю. И так один, второй, десятый, сотый - и нет рабов, которые за свое пашут с утра до вечера. Может конечно задеть чье то чувство собственного достоинства - но оно так есть. Вот у нас в стране - все принадлежит народу и каждому из нас лично. Уедь от социума, в сибирскую тайгу, построй там дом, живи собирательством и охотой - вроде каждый может так сделать. А на деле - все равно придет лесник, скажет дом на гос земле стоит - плати налог, построил без разрешения - штраф, построил из бревен дом - незаконная вырубка леса, бьешь рыбу и зверя (хоть и для питания) - браконьерство. Итого по УК РФ иди лет 5-7 поработай за пайку. И где моя личная, как гражданина РФ, нефть, рыба, мясо, лес, вода? Есть они? Нету. Потому как рабам ничего нельзя давать, должны быть заняты руки и мысли, иначе начинают задумываться. Так было во времена Коперника, так остается по сей день, только мозг раньше религией забивали и стращали божьим судом, а теперь всякими прадами и дольче и габанами, а пугают раками спидами и т.п. А пионером сейчас я думаю быть сложнее чем в былые времена - тотальный контроль и никакой анонимности.
66
« : 20 Июля 2013, 11:38:45 »
Энштейн был первым, кто занялся серьезно этой темой, его труд - взаимосвязь времени, пространства, материи, и выражение одного через другое (проследи аналогию к формуле I=U/R с которой начали). Тесла лишь дополнил его работу в отношении полей и чу-чуть попрактиковался.
Эммм. Эйнштейн в первую очередь, гений пиара, а потом уже физики... Вообщем то, ОТО если не лежала на поверхности, то база у нее была не такая уж и плохая, истинным гением здесь мне видится Лобачевский. В рамках эвклидовой геометрии все последующие исследования были бы невозможны. Именно Лобачевский (и немного Гаусс), абсолютно непонятый на тот момент, дал математический аппарат, который потом развил Пуанкаре, в котором сломал себе голову Риман, и который по полной использовал талантливый популяризатор Эйнштейн. Кстати, Лобачевский был ближе к Тесле в попытке осмысления самого аппарата изучения, еще в ранних записках он жаловался на излишнее упрощение базовых понятий познания.
труд Эйнштейна не есть "взаимосвязь", это скорее попытка взамосвязи разных всяких штук (от полезных до бессмысленных), наиболее популяризированная на данный момент. И как некая "общая теория", грешит наличием уймы необъяснимых в рамках системы частных случаев.
Тесла точно ничего не дополнял в ТО, его (абсолютно непонятная ныне) система воззрений была, похоже - абсолютно оригинальна. Расхождения с СТО начинаются прямо с базы - если в СТО уравнения Максвелла были взяты за основу, то именно их же (он их называл поэзией, потом - не более чем поэзией) Тесла то ли переработал... то ли вообще у него была параллельная система с самого начала - что скорее. Причем, так как Максвелла и прочих уже в руках крутили кому не лень, то похоже, у Теслы была иная онтологическая структура. То есть он успешно отбросил весь опыт человечества, накопленный до него и исправил ошибки прошлых веков.
да и в целом - интересы Эйнштейна и Теслы пересекались не так уж и часто, пересекаясь - моментально противоречили друг другу. Пример - концепция эфира. Кстати, именно ее и стоит обдумывать в первую очередь при анализе наследия Николы Теслы.
В определенном смысле ты прав. Действительно, база математическая у него была готова и работала - на бумаге естественно. В некотором смысле он действительно был хорошим популязатором, не помню кто после вручения Нобелевской премии сказал ему, мол ты великий человек, потому что придумал и продвинул теорию, в которой никто не понял ни слова, но все ахренели какая она крутая. Но тем не менее именно Энштейн стал человеком, который перевернул физику с ног на голову, объяснил другой подход к пониманию вещей, доказал, что то, что считалось постулатом и константой на самом деле таковым не является. Кстати, Энштейн занимался и теорией эфиров, но не потянул, и потому чтоб быстрее выпустить свой бестселлер решил ее исключить, ведь его труд был чисто теоритический. Но большое понимание всех этих вещей у него было, кроме того, мы знаем что бывает с пионерами от науки - помнится один наблюдательный малый предположил что Земля круглая, и кроме того ветрится - я думаю все помнят что случилось дальше. Как бы то ни было Энштейн великий ученый, но теоретик. Он заглядывал в загадки природы за своим письменным столом, с карандашом в руках. Тесла подошел намного ближе потому, что был экспериментатором. http://laboratory37.com/userfiles/image/images/articles/tesla/tesla.jpgНаглядность и эксперимент дали ему возможность пойти дальше. Он не рассчитал и предположил, он увидел, проверил, измерил.
67
« : 20 Июля 2013, 02:59:53 »
Восьмой прав. Если нет встроенного видео, то поможет только замена видюхи на другую. При загрузке операционки винда сама определит новую видюху и пропишет дрова по умолчанию - Стандартный видеоадаптер. После загрузки и автонастройки - выкл, перестановка видюхи на свою.
Сталкивался однажды еще с 1 моментом. Жк моник 17, по моему Самсунг (могу уточнить модель если надо), отказывался показывать через дивиай хоть убей, на вга все норм. Пляски с бубном показали, что робит через дивиай только на родном (и оч коротком) шнуре. Замена, удлинение шнура, использование вга шнура с переходником - не кажет и хоть ты застрелись. Фишка производителя, ранее радиотелефоны и факсы Панасоник нихрена толком не работали, если только не используешь родной серенький шнурок. Маркетинг, мать его!
68
« : 20 Июля 2013, 02:12:28 »
Требуется в дар или рублей так за 50, колоночка от компа можно и две но и одна пойдет.
радио себе собираю))) в рабочий ЗИЛ.
в зилок ватт от 12-15 хорошо бы, стал бы сейчас на шумоизоляцию жаловаться, да умей зил говорить он бы спросил: -Что это? ) могу простенькую музыку подогнать и фм-модулятор, рублей за 300-400
69
« : 20 Июля 2013, 00:43:50 »
Два года подряд отдыхал на ЮБК. Хотел и на третий туда же - жена настояла на разнообразии, как раз какая-то подруга в восхищении приехала из Геленджика. Пришлось поехать туда - такого облома не испытывал давно - ни природы, ни сервиса, все дорого и хамски еще при этом. Отдых на российском побережье - г@вно!
70
« : 19 Июля 2013, 23:53:56 »
Насчёт молний ответ очевиден. По сути это статическое эл-во, накапливающееся при движении воздушных масс в целом. Воздух это это такое же сугубо вещество как и вода. Только его хим состав позволяет ему накапливать энергию посредством трения. Разрядка идет на большой по массе обьект - землю. В процессе трения воздуха участвует также и Луна, меняя толщину атмосферы при своем движении. Теорией возможно это и останется, так как невозможно учесть все факторы и повторить эксперимент в уменьшенном виде.
А насчёт физики и химии вы зря. Математика без них ноль без палочки, как собственно и наоборот. Я считаю математику до тошноты скучной например. Физика другое дело.
Да, посчитали. При идеальных условиях создается молния...1,8м в длину ) А на счет математики зря - она просто описывает и физику и химию и все др. науки, отражает взаимосвязи в виде формул. Только и всего. Читать просто учиться надо. Например: I=U/R. Ты читаешь: сила тока равна напряжению деленному на сопротивление. Я читаю: сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Чувствуешь разницу? В первом случае подставляя в формулу значения мы можем получить искомую неизвестную - скучная и неинтересная математика как ты написал. Во втором случае видим взаимосвязь: ток и напруга меняются пропорционально в одну сторону, сопротивление - в другую (относительно друг друга). Это самое простое - линейная функция. Первая производная функции. Есть скучные математические правила ее нахождения. А что значит то, зачем надо? Если линейная функция - скорость, первая производная - ускорение. Вторая производная - скорость изменения ускорения (первой производной) и т.д. Тригонометрия. На тело действуют 3 силы в разном направлении. Как найти результирующую силу? Можно через графическое представление, рисовать векторы и путем построения геометрических фигур искать среднюю. Но в реальной то жизни, которую физика и описывает, такого не бывает. Одновременно действуют множества сил, причем каждая на свой кусок и в разные стороны. Вот и выражаем направление через угол, имеем синусы, косинусы и т.д. Системы координат. Берем кубик-рубика и смотрим на него. Правильная геометрическая объемная фигура, имеет 3 показателя - длина, ширина и высота - соответственно xyz. Рассматривая все 3 показателя имеем куб. Но с системе с 2 показателями - куб превращается в квадрат, и работать можем только с одной его стороной. В системе с 1 показателем - это отрезок - еще меньше реальных свойств куба. Кроме того, видя отрезок в 1 измерении мы не можем утверждать что это - квадрат или треугольник во втором. А теперь проведи аналогию с нашей формулой силы тока. Линейная функция - это проекция с 1 показателем, первая производная - проекция с 2 показателями и т.д. Конечно сумбурно и как смог на скорую руку, но все у нас так и строится, все наши изыскания и эксперименты, вся математика - аналогии взятые из реальной жизни, просто надо правильно понимать. Именно эти взаимосвязи позволяют выделить одну величину через другую, а в реальной жизни это так и происходит - ничто ниоткуда не берется и никуда не уходит, только преобразуется одно в другое под действием чего-то. Для понимания человека это самое сложное, т.к. в жизни мы не видим подобных аналогий. Графически легче понять о чем я говорю. Возьмем 4 измерение, для этого в нашу систему координат возьмем еще 1 показатель: вращение в единицу времени. К примеру, чтобы нам получить геометрическую фигуру, проекцией которой в 3 измерении (xyz) является пирамида.
Так вот к чему я это все. Есть пространство, которое мы разложили на измерения, есть время, есть материя, есть поле - гравитационное, электрическое, магнитное. Я уже не касаюсь вопросов проявления жизни(живое/неживое), сознания/подсознания и т.д. Я не говорю о том что еще может быть. Значит есть какая то система координат, поле, пространство времени - назови как угодно, в которой все это объединено, взаимосвязано и функционирует, подчинено общим законам и какой-то идее - к чему то стремится. Скорее всего нам не дано всего этого понять, но хотя бы получить общую идею (если конечно она есть). Только с помощью математики мы можем постараться заглянуть за край наших физический возможностей, через такие понятия как бесконечность и т.п., которые мы не можем представить в натуре, но можем представить на бумаге в виде функций, формул, зависимостей. Энштейн был первым, кто занялся серьезно этой темой, его труд - взаимосвязь времени, пространства, материи, и выражение одного через другое (проследи аналогию к формуле I=U/R с которой начали). Тесла лишь дополнил его работу в отношении полей и чу-чуть попрактиковался. Вопросы, поднятые тут, риторические, и , возможно, или не имеют для нас ответа, или ответы на них возможно нам не нужны (политика религии - помрем - все узнаем). Это знают все, и вообще то в глубине душе все понимают что мы какие то оч мелкие винтики в огромном паровозе, и мы ничего не знаем ни о нас самих, ни о паровозе, ни о том где он едет, едет ли он вообще, как долго, откуда, куда, зачем, кто его построил и кто управляет. Надо сказать как только начинаем пытаться хоть как то ответить на один вопрос, тут же получаем тысячу других, а к каждому из этой тысячи еще по тысячи и так до бесконечности. И вот хотел спросить имея ввиду все вышенаписанное, ответишь ли ты мне снова, что " Насчёт молний ответ очевиден."?
71
« : 18 Июля 2013, 20:58:15 »
Почему не повторяли - на атомных подлодках, опять же при включении двигателя - при переходном процессе, моряки наблюдают это много лет - маленькие плазменные шарики образуются вместе с искрами. Конечно размера и устойчивости (длительности) нет, но образование - есть! Можно наблюдать самые крупные около 2 секунд. Мы не понимаем строения той базовой основы, которую мы называем по разному - поле, электрическое, магнитное, время, пространство, расстояние и многие другие величины, которые рассматриваются отдельно друг от друга, хотя посмотреть то на это можно и в действии -
Как это все взаимодействует и работает - ответив на этот вопрос мы сразу многое поймем об устройстве мира и мироздании. Все у нас в природе грамотно уравновешано, везде баланс - система есть и она работает, причем как уже убедились что космос изучать, что клетки - по большому счету картина одна и та же вырисовывается, все строится по определенным одним и тем же принципам. Какие то линейные закономерности мы научились вычленять и рассматривать как отдельную систему, но идем тупо от эксперимента к теории, а не наоборот. Даже число Пи экспериментально вычислили, что есть вот такое везде - все основные базовые постулаты фундаментальных наук содержат в своих формулах это число. А что это? Не набор ли базовых инструкций записанный ни в двоичном, ни в десятеричном, ни в шестнадцатеричном виде, а в каком то своем, особом, свойственном кстати природе, но не свойственном нашей науке, виде? Вообще тема эта интересная и философская, но я стараюсь все социальное и меркантильное отсекать, рассматривать только науку как метод познания природы в широком ее смысле. Могу на пару страниц изложить свой взгляд на вещи в политико/социальном ключе, но не в этой теме.
72
« : 18 Июля 2013, 09:28:17 »
вы хотите такую штуку собрать? http://teslacoil.ru/
Это самая зрелищная башня на разряднике, самая мощная. Это конечно красиво и завораживает, но меня все же не стримеры более всего интересуют. В 1987 году наш профессор Бровин случайно изобрел устройство, которое назвал качатель реактивностей, или качер. При изучении его работы в поле Теслы наблюдаются удивительные вещи, которые ну никак не может объяснить классическая физика. Есть достаточно много интузиастов, которые на сегодняшний день заявили что имеют системы на основе катушек Тесла с кпд более единицы и сроком службы равным сроку службы аккумулятора. Вечный двигатель - это хорошо, но мне кажется что через все эти вещи должно придти понимание как же на самом деле все устроено. Лично я считаю, что Тесла все понял и провел свой последний эксперимент по передаче энергии (известно нам как "Тунгусский метеорит"). Только когда увидел в действии понял, что это он использовал бы эту энергию во благо, а человечество приложет все усилия для использования этой энергии против самого себя. Потому и разбил свою установку, уничтожил записи. И только в дневнике написал, что не готовы мы пока еще иметь такие знания. Пару лет назад смотрел буржуйскую передачу про АЭС. Грандиозное сооружение, водное охлаждение - водохранилище, дамба, тысячи человек рабочих, ну просто ппц. И в конце корреспондент спрашивает у главного технаря - мол это апогей, разложили атом, управляем матушкой-природой? А тот отвечает - это как посмотреть. Мы за месяц можем выработать столько то энергии, для этого нам надо все это - миллиарды и годы на стройку, перекопать местность - вырыть почти море, тысячи рабочих и т.д. А Тесла 100 лет назад ОДИН, имея пару медянок, мог за 1 секунду получить в 100 раз больше энергии чем мы за месяц, так еще мог эту энергию без проводов передать куда угодно. У меня всегда было хорошо достаточно с математикой - функции, производные, взаимосвязи - понимаю я что от чего зависит и что на что влияет, но физика, химия, астрономия меня просто убивали, всегда было чувство что это все ерунда - то что пишут в учебниках. Ну не понимаю я и не смогу понять как ученые подсчитали и доказали что было несколько миллиардов лет назад, большие взрывы и т.п., ищут атниматерию, базоны и всякую теоретическую фигню, но при том не могут объяснить почему на Земле 3000-4000 раз в секунду бьет молния, какие силы ее вызывают. Кроме того, весь научно-технический прогресс, который прет огромными скачками в последние десятилетия, все электро-технические устройства - компы, микроволновки, аудио/видео техника, радио, телевидение, сотовая связь - это все импульсные технологии. Стало быть есть у кого то понимание всех этих процессов, и теории. Только нам дают готовый продукт, который надо купить, а для того надо работать с утра до ночи. Снимают сливки. Но это все меркантильное. Несмотря на все материальные блага, что может дать эта технология, мне кажется самое главное почему этим стоит заниматься это то, что понимание природы всех этих процессов, которое несомненно приведет к тому что придется переписать физику от корки до корки, сможет приблизить нас к ответам на такие вопросы кто мы - человеки, откуда, зачем мы тут. Такой вот у меня подход к этой теме.
73
« : 16 Июля 2013, 10:30:20 »
Классическая физика описывает действие "теслы" через явление резонанса и увеличение амплитуды, т.е напряжения. Я с этим не согласен. ЭДС индукции, что получаем во вторичке прямо пропорциональна изменению магнитного потока в единицу времени. Импульсное питание - скорее похоже на переходный процесс, а не на постоянный или переменный ток. В момент подачи импульса изменение (дельта) в единицу времени огромно, отсюда и скачек, который как мы знаем гасит эдс самоиндукции, которая отстает на полфазы. Я думаю тут собака порылась.
А вот что до съема, тут и оказывается что физика не в состоянии объяснить то, что происходит. Но оно происходит. Есть много теорий и догадок, но хочется самому поковырять. Я думаю, что катушка Тесла создает особое электромагнитное поле, а искры на одном из полюсов - всего лишь показывают наличие этого поля.
74
« : 12 Июля 2013, 15:17:42 »
Собирать начинаю, хотел проконсультироваться с тем кто делал - классическая физика не в силах тут помочь
Холодный ток нельзя померить ..
Он вовсе не холодный, просто импульсный. Померить можно то что уйдет в нагрузку. А вообще это классическая ошибка, нельзя к тесле так подходить. Смысл совсем другой.
76
« : 09 Июля 2013, 21:19:19 »
Всем привет.
Достался мне двухтактный двухцилиндровый лодочный мотор Sea-Pro 9.8.
Ну китаец он , хотя и точная копия tohatsu. И метал вроде нормальный.
А вот система зажигания подвела . Стояла систем CDI со слабой искрой , да еще и механическим опережением зажигания.
Тросы и тяги ,поворотная платформа катушек - везде люфты.
Решил поставить аккумулятор(пригодиться для Эхолота ) и сделать нормальное зажигание.
Я использовал то , что есть под рукой. Датчик холла от компьютерного вентилятора.
Коммутатор от ВАЗ2110 и катушку от ОКИ.
Осталось дело за опережением. Это нелегкое дело решил возложить на микроконтроллер pic16f628.
Думаю если-бы данное зажигание , да в 80 годах на Яву .. 
в 80-х на Яву...вот мажор! Я в 90-м на мопеде Рига кулачковое имел, и мне бы просто туда электронное - и то кипятком бы пис@л, а про Яву вообще молчу. Эт сейчас р1 никого не удивляет.
77
« : 09 Июля 2013, 09:26:07 »
Собирать начинаю, хотел проконсультироваться с тем кто делал - классическая физика не в силах тут помочь
78
« : 07 Июля 2013, 02:20:01 »
Есть ли кто-нибудь, кто собирал трансформатор Тесла с накачкой и качер Бровина? Поделитесь опытом!
79
« : 06 Июля 2013, 07:43:18 »
Решил проблему? Как?
80
« : 05 Апреля 2013, 17:36:04 »
пассат - постарее, нексия - поновее. При данном бюджете я за нексию, хотя конечно все от состояния конкретного экземпляра.
81
« : 23 Марта 2013, 10:14:11 »
С пневмоподушками сталкивался на фурах и полуприцепах. Я не совсем пойму - что ты хочешь сделать? у меня такое ощущение, что ты начинаешь мудрить, а точнее перемудривать.
82
« : 15 Марта 2013, 21:05:36 »
Магазин стальная сила, и на Спивака 81 (т.74-10-86) и на Маслозаводской 25 (т.77-93-34), магазин грузовиков на Тамбовской 2а (т.722186), магазин маз на Итальянской 3 (т.47-63-41,48-70-12 ). Сразу скажу ассортимент весьма ограниченный, диаметр 6,8,10 прямые и угловые найдешь, возможно под гайку, а вот всякие тройные и прочие выё-ые врят ли. Под заказ поговори на спивака. Еще что то можно найти на Михалицина 10 (т.33-37-16) и на Новосильском ш-е 15
83
« : 10 Марта 2013, 15:47:05 »
Зажрались они там! Я недавно им стартер возил - втулки надо было поменять только - сам разобрал все, так не взялись - работа мутерная времени много тратится и мильон не возьмешь. А привез бы в сборе - точно ободрали бы как липку.
84
« : 10 Марта 2013, 12:21:55 »
Сон прав, но к ним надо со снятым ехать, у них может быть работы завал и т.п. Заезжать с карачевского ш-е, работают с 9 до 18.
85
« : 08 Марта 2013, 23:35:11 »
помог?
86
« : 06 Марта 2013, 10:19:35 »
Народ, подскажите хорошего автоэлектрика- нужно навести порядок в проводке- ваз2110 инжектор 8 клапанный...
+79102073760 Игорь автоэлектрик. я к нему со всеми грузовиками обращался, умеет - это его хлеб
87
« : 04 Марта 2013, 10:30:50 »
Инструктор - молодой мальчик, тупо глумится над бабулькой. Гнать надо в шею таких инструкторов. Вот такой же мою жену учил - она ему говорит что мол хреновенько у нее получается, а он ей - да вас муж потом научит.
Личное мнение - бабульке поздно садиться за руль, прожила всю жизнь без этого и не надо ей на старости лет.
Инструктор некомпетентен.
А вообще виновата система подготовки водителей, нормы которой были рассчитаны на совковский грузопоток и на то, что ни один нерадивый ученик никогда не придет в гаи с такой подготовкой, т.к. инструктор не допустит до сдачи.
В итоге имеем то, что имеем на дорогах. Я в принципе спокойный достаточно водитель, но иной раз даже не понимаю откуда я знаю такие многоэтажные ругательные выражения.
88
« : 04 Марта 2013, 09:59:48 »
Прочитав суть проблемы могу предположить только одно: попадет теща под административку. А все от нашей с вами юридической безграмотности. Отдал деньги - бери чек, в случае вопросов по деньгам, а тем более появлении милиции нужно было кассу снять. На суде оперировать нечем, и выслушав душещипательный рассказ тещи судья поставит вышеописанные вопросы - почему чек не взяла, почему кассу не сняли и т.п. За видео скажут что камера это муляж.
90
« : 15 Февраля 2013, 16:03:15 »
Пока кусочки летят - так брызги, скоро точно прилетит то, от чего брызги, через годик другой. Ппц нам всем наступит - вымрем как динозавры. Армагедон близко, вот первые звоночки. Спешите жить!
91
« : 13 Февраля 2013, 10:16:57 »
Ребят, нужет воздушный ресивер литров на 10-20. Колличество отверстий не важно. лишние заварю, недостоющие сделаю.
А что на воздухе то работать будет если не секрет? 8 атм рабочее давление на мазе, а там и тормоза и сцепление.
92
« : 08 Февраля 2013, 00:27:50 »
В любом связном/мтс/мегафон и т.п. за 5 тыс.руб новый телефон самсунг на андроид 2.2
Люди, раз уж пошла такая пьянка, купите у меня лыжу 540 рублей за 15-17? ну или за 8-9? ну хоть за 3 заберите!!!!
зы Батарее ппц, так что за рубль отдам, кому надо приезжайте за 500 руб покупайте.
е72 за 4,5руб - это утопия, зайдите в ЛЮБОЙ магазин что телефонами торгуют. Такого же типа с множеством кнопок 3500-3800 новый.
93
« : 23 Января 2013, 14:28:00 »
Ребяты, менять семерку на эту херь? уже двое просят придти снести это го*но и поставить семерку на новые ноуты. Это провальная версия окон, за что уже выгнали директора, под чьим чутким контролем ЭТО разрабатывалось. Такое ощущение что не новую операционку делали, а семерку испортить пытались, что с успехом удалось.
как говорится: "вы просто не умеете ее готовить"
я уже месяца 4 сижу, и многие мои знакомые и коллеги, полет отличный не знаю, что у вас кому там жмет)))
ну и что - Метро отличная полезная штука? Какими приложениями ты там пользуешься? Погодой? А как тебе группировка? Включи еще стандартные проги и показать все установленные - и попробуй найти нужную - глаза разбегаются. А настройки - было все по человечески, нет надо все на 3 части разнести, да и вообще смысл было их из пуска удалять. Подводишь мышь к правому краю - панель выезжает, в браузере кнопку надо нажать а попадаешь на панель управления. Про настройки сети я вообще молчу - попробуй в общественных местах подключиться - сеть есть, инета нет, 2 брандмауэра - ппц короче полный. Я не говорю что нельзя им пользоваться - пользоваться и 95 можно. Ожидалось что после 7 будет лучше винда, а не хуже. А 8ка - хуже, она такая же как и 7, только неудобная. Метро вместо пуска где первым выскакивает экран никому не нужных программ, правая выплывающая панель с устройствами, панелью управления и кнопкой выкл, причем в метро там уже другие пункты. Все заморочено и неудобно. Пользователи уже оценили этот виндовс, руководство майкрософт сделало выводы - как факт увольнение директора. Резюме: вин8 - сырой никому не нужный продукт, пара интересных фишек для тачпада и всплывающие окна при наведении курсора на углы и края экрана - больше ничего интересного не придумали. Зато накосячили во всем остальном. Если по твоему мнению я не прав - напиши что там такого хорошего ты увидел и теперь "летаешь" ?
94
« : 23 Января 2013, 00:48:33 »
Ребяты, менять семерку на эту херь? уже двое просят придти снести это го*но и поставить семерку на новые ноуты. Это провальная версия окон, за что уже выгнали директора, под чьим чутким контролем ЭТО разрабатывалось. Такое ощущение что не новую операционку делали, а семерку испортить пытались, что с успехом удалось.
95
« : 23 Января 2013, 00:34:00 »
Если работа своими силами и часть корешами за ради Бога + пиво, то есть смысл постараться прикинуть что по запчастям будет с битья. Но если платить за работу - однозначно продавать "как есть".
96
« : 23 Января 2013, 00:23:49 »
Да что пристали к пацанам! Все знают, что по определению таз - отечественный конструктор, и многие любят копаться с этим конструктором - хобби - менять одни запчасти на другие. Хотя сам в технике придерживаюсь мнения работает - не лезь, но знаю не по-наслышке, что это кроме всего прочего как правило приятное времяприпровождение. Откуда вы знаете сколько пива они попьют пока будут менять эти стойки, со сколькими девочками увидятся, какой предлог уйти на вечер или полночи от жены.
А что до газовых стоек - все же подумать стоит. Весной вместе со снегом сойдут дороги, потом ямочный ремонт. Если ездить в основном по Орлу - может и не стоит их ставить?
97
« : 11 Января 2013, 20:04:07 »
Скайнэт наступает. Мелкий поц точно вмазался электролитом.
98
« : 09 Января 2013, 18:46:58 »
Прошу прощения за оффтоп, но сразу вспомнился анекдот как прапорщик купил электронные часы: дядь сколько время? - 14 разделить на 37. -А сколько это будет? -Отстань мальчик, сам полдня делю.
99
« : 20 Декабря 2012, 10:36:57 »
Где можно купить настоящих абхазских мандаринов? Нужен целый ящик. Желательно со скидкой за опт.
а на базу заехать не судьба?
100
« : 20 Декабря 2012, 10:28:01 »
Времена меняются..... с детства я знаю стишок Владимира Владимировича Маяковского, который заканчивается словами: Все работы хороши - выбирай на вкус. В укор топикстартеру могу сказать только то, что не написал что за место - проходное или нет, где именно. ЗП небольшая, но как говорили при совке: мне зарплата не нужна, дайте мне ключи от склада! Ленивый и гордый никогда денег не заработает, есть большая прослойка выпускников вузов что сидят на диване и говорят, что мол работы нету - дома буду сидеть, я же юрист/экономист с высшим образованием, мне как минимум замдиректора надо идти, в Роснефть - не меньше. Но такая точка зрения неверна, открыть и прочитать параграф в книжке любой может, а вот уметь что-то делать - это совсем другое.
Лично я бы на этой работе на карман свои 500 руб в день, помимо 250 зп, зарабатывал бы по-любому.
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7
|
Просмотр сообщений