В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - tier
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 31
151
« : 31 Декабря 2014, 23:42:07 »
и чтобы, наконец, коммунизм на всей Земле победил!
152
« : 30 Декабря 2014, 21:14:54 »
Тесты 128 Gb моделей читайте. На ferra.ru их вроде регулярно делают. Я не в курсе текущей ситуации в номенклатуре SSD т.к. затарился ими чуть раньше и больше не слежу.
153
« : 30 Декабря 2014, 15:23:55 »
Разница будет колоссальная, и на глаз и по тестам.
Выбранная модель вызывает сомнения - пишут, что на нее память стал производитель ставить медленную последнее время. У меня такой диск на 240 - но, там точно все хорошо с памятью.
154
« : 30 Декабря 2014, 13:20:10 »
Все (или почти все) забудется в любом случае, если не будет практики. Каким бы способом не выучено. Поэтому, учить ту сторону языка, которую не планируешь использовать практически и регулярно в ближайшее время - смысла нет.
Т.е., если устно не планируется регулярного общения, и не можешь себе его искусственно организовать - то сейчас натаскивать устную речь смысла нет. Достаточно лексики и грамматики, чтобы читать все и понимать. Можно еще аудирование (просмотр фильмов с ориг. озвучкой без субтитров).
155
« : 30 Декабря 2014, 10:01:46 »
Мне кажется, хорошего преподавателя за умеренные деньги не найдешь. Они на вес золота.
Хотите попробовать - вперед, на сайт объявлений. Но, там скорее всего выпускники Мезенской школы переводчиков будут )
156
« : 29 Декабря 2014, 17:22:06 »
Фильмы только для аудирования полезны. То, что вы описали в последнем абзаце - все нарабатывается при чтении литературы. Звук не нужен для этого. Не надо все в кучу мешать.
Пример погружения детей - вообще нерелевантный в нашем случае (для взрослых). Такого уровня и качества погружение (когда все вокруг с тобой общаются непрерывно весь день, потому, что это их работа (учителя) или обязанность (ученики)) взрослый себе почти никогда обеспечить не может. Кроме того, детей еще и учат языку в школах. Да-да, той же грамматике и прочим скучным вещам, они не только пообщаться с одноклассниками туда ходят.
Действенность метода "погружения" проиллюстрирую аналогией:
- Лучший метод изучить язык - погружение
- Так он не работает
- Ну, надо еще самостоятельно заниматься
VS
- Лучший метод вылечить инфекционную болезнь - молитва
- Так она не работает
- Ну, надо еще антибиотики пить
157
« : 29 Декабря 2014, 16:43:52 »
Метод погружения уже давно разоблачен как неэффективный:
1) Если ты полный ноль в языке - то ты его никогда не выучишь т.к. ни слова не понимаешь и носители с тобой общаться не будут. Живой пример - русские эмигранты по всему миру, знающие из языка страны проживания 100 слов и 0 грамматики.
2) Если не полный ноль - то результат будет тоже очень скромным - только примитивная бытовая лексика и базовая грамматика. И, если у тебя работа не связана с 8-часовым пребыванием на публике - то достижение даже такого уровня затянется на годы. Я таких повидал в разных странах. Живут в стране не менее 5 лет, болтают бойко, но лексикон крайне узок, про времена вообще не в курсе - все в одном гонят - "в прошлом году моя хотеть покупать..."
Языком надо заниматься. Разными способами. Просмотр фильмов очень полезен (но строго с отключенными субтитрами), как способ улучшить восприятие на слух. Оставишь субтитры - будешь читать, а не слушать - толку ноль. Грамматику знать (учить по книжкам) надо, но не слишком углубляясь. Она - только один из нескольких компонентов языка, надо всеми овладеть.
158
« : 29 Декабря 2014, 16:13:42 »
Мое скромное имхо - уж для чего-чего, а для грамматики репетитор точно не нужен. Хорошая книжка (не слишком перегруженная) - и вперед. Из всех, что у меня есть (порядка 10), лучшая - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2643073/
159
« : 19 Декабря 2014, 17:39:12 »
Я думал, один я хожу с ножом. Это кроме травмата, электрошокера и газового болончика 
160
« : 13 Декабря 2014, 18:06:43 »
В цветочном магазине возле Современника
162
« : 30 Ноября 2014, 07:57:00 »
и тетки дамы тоже не изменятся (привет OlGa)
163
« : 19 Ноября 2014, 13:03:11 »
164
« : 18 Ноября 2014, 17:51:44 »
Щас авто никто не покупает. Если только за полцены продашь.
Так что твой вопрос чисто теоретический
165
« : 16 Ноября 2014, 16:43:22 »
Ну что там, расскажи?
Я сегодня на щуку ездил - ни одной поклевки. В двух местах разных был, довольно рыбных.
166
« : 10 Ноября 2014, 22:46:58 »
НИКС? Кому он нафиг нужен со своими флешками на 3 рубля дешевле, чем в Багире, расположенный в ж*пе мира...
Это не сколько-нибудь заметный игрок на орловском рынке.
167
« : 10 Ноября 2014, 08:28:26 »
Приму в дар или приобрету за символическую плату FM-трансмиттер
Личка
168
« : 08 Ноября 2014, 20:47:27 »
А не в курсе, где такую штуку взять, только с американской вилкой (2 плоских штырька)?
Мож у кого ноут куплен в Штатах и такая валяется без дела?
169
« : 08 Ноября 2014, 12:54:43 »
Такое в наше время можно только в сельской библиотеке найти
170
« : 04 Ноября 2014, 12:57:32 »
AspeKT: Скажи, ты что-то куришь специальное, чтобы из текста извлекать смысл, которого и не предполагалось авторами? Или само так выходит?
Представим известные заповеди:
1) Не убий
2) Не укради
3) Не возжелай жену ближнего
и т.д.
Как их интерпретирует обычный человек? Просто — ничего из перечисленного делать нельзя.
Как их интерпретирует AspeKT? Можно красть, если никого не убил. «уважаемы как бы следуя логике можно элементарно понять что если я воздержался от убийства, то мне украсть можно, только аккуратно. где, где написано, что если выполнил первый пункт, второй выполнять обязательно?? то то и оно. читайте комментарии. мне один поп так объяснил. на пальцах»
Все, я для себя эту тему закрываю. Есть люди, которым хоть в глаза ... — все божья роса.
171
« : 04 Ноября 2014, 12:20:45 »
J2: Совершенно верно.
Предполагаю, что либо доп. секций со стрелкой вообще не бывает без стрелок на основной секции, либо эти стрелки на осн. секции все-таки необязательны и тогда у тебя действительно сложности ее (дополнительную) обнаружить ночью. Что правил все-таки не отменяет. Или отменяет только через большой геморой — суд, экспертизы и т.д., как, например, со сплошной, которой не видно под снегом.
172
« : 04 Ноября 2014, 12:06:10 »
тем пунктам, где написано, что на красный двигаться нельзя для тебя красный горит. хватит одну и ту же соплю жевать. давай, доставай уже свои секретные дополнения/комментарии к ПДД
173
« : 04 Ноября 2014, 10:57:34 »
И даже если бы не было "только налево" ситуация не меняется. Единственным объяснением (хотя чушь, конечно) может быть: я ехал прямо, выехал на перекресток и на его середине вспомнил, что мне надо повернуть налево, остановился и стал ждать стрелку
174
« : 04 Ноября 2014, 10:34:22 »
Ты правду с бредом смешал, чтобы он не так выделялся? Я ни с чем не спорю, кроме последнего пункта. Вот этого: Так же на зеленую стрелку НАПРАВО можно не нарушая ПДД и выехать на перекресток чуть левее пропуская тех, кто едит направо, а когда загорится основной зеленый продолжить движение прямо или налево если 2 полосы движения Очень-очень жду увидеть, что же ты можешь предъявить в доказательство такого бреда. Почему бред — повторяться не буду, уже и я и другие люди тебя закидали аргументами, а ты все тупишь.
175
« : 04 Ноября 2014, 09:46:41 »
Я правильно понимаю? Если горит оснлвной зеленый, я могу ехать и налево, и прямо, и направо. Я не вангую о доп секции и что она и когда мне покажет. Я же имею право выехать на перекресток? Имею. Об этом мне говорит основной зеленый кружок на светофоре. Отдельных светофоров по полосам нет, которые висят над полосами движения.
Вот если бы на светофоре горела зеленая стрелка прямо, на перекресток я бы не выезжал и знак, разрешающий поворот налево, подсказывал мне что будет на доп секции и работает ли она вообще.
Нет, не имеешь. Что там ванговать? Доп. секцию присутствующую, но не горящую видишь со стрелкой в направлении твоего движения? Значит стоять. Выдержку из ПДД, где это явно говорится, я уже приводил выше. И это важно хотя бы потому, что после зеленого в основной секции совсем не обязательно загорится твоя стрелка, а может красный загореться. Тут правила никакого нет. И где-то я такое видел у нас в городе. Возможно, на перекрестке Васильевская/Колхозная.
176
« : 04 Ноября 2014, 09:39:14 »
Умники они ведь прочитали первую страницу книги, а вторую и дальше нафиг надо!
Еще раз напомню-почитайте комментарии и разъяснения к пдд
процитируй, чтобы не быть голословным.
177
« : 04 Ноября 2014, 00:09:07 »
Правильно говорит. Умникам, которые инфу о ПДД черпают откуда угодно (телевизор, разговоры со знакомыми, своя фантазия и представление о логике), только не из их официального текста, что-то объяснять или спорить с ними — никакого здоровья не хватит.
178
« : 03 Ноября 2014, 22:42:36 »
Почти каждый день езжу там. На общий зелёный выезжаю на середину перекрестка и жду стрелку налево. Письма не приходили, в госуслугах штафов тоже не показывает. А это, кстати, вполне по правилам. Даже инструкторы в автошколах этот перекресток так учат проезжать. Говорят "пробовали стартовать, когда левая стрелка горит - сами не успеваем. Вот такую "лазейку" пришлось использовать".
Ну мы же это уже обсудили. Если стрелка налево есть и не горит, а тебе ехать налево — выезжать на перекресток нельзя вообще, пока не загорится. Да, на этом месте, это можно сделать (в нарушение правил) вполне безопасно и никому не мешая. Но бывают самые разные конфигурации перекрестков/полос/светофоров. И при другой конфигурации это уже может быть совсем небезопасно. Хреновые инструкторы были. Чего они не успевают? Закончить маневр, если уже выехал на перекресток (на разрешающий сигнал) можно при любом цвете — все должны пропустить.
179
« : 03 Ноября 2014, 22:17:51 »
я тоже из РС давно свалил )
180
« : 03 Ноября 2014, 21:58:24 »
Кстати, кто-нить видел, чтобы у нас в городе менты наказывали за поворот налево не из левого ряда? Я несколько раз видел, что у них под носом косяком все так прут через перекресток — они ноль внимания.
181
« : 03 Ноября 2014, 19:56:58 »
Не согласен. Есть такие моменты, но этот прописан вполне понятно. Читаем:
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
182
« : 03 Ноября 2014, 19:33:44 »
Тут не надо думать, как логичнее и т.д. Потому что перед вами не стоит задача написать свои ПДД. Они уже написаны и их надо соблюдать в том виде, в каком они есть. После аварии ссылаться на то, что так было, хоть и против правил, но логичнее — за отмаз не прокатит.
183
« : 03 Ноября 2014, 17:59:17 »
давай уточним.
основная секция светофора горит красным, стрелка направо зеленым. ты утверждаешь, что тебе, проезжающему перекресток прямо, в такой ситуации можно выезжать на перекресток? про полосы пока забудем, для упрощения картины.
Совершенно верно! На горящую зеленую стрелку ты можешь выехать в ряд полевее что бы пропустить тех кто сзади идвигается налево! Но естесственно не проезжать на красный прямо
Есть ПДД и есть поправки и разъяснения к каждому пункту правил
А красный в основной секции для кого тогда горит? Чего только люди не напридумывают, лишь бы не читать правил... Ты уже выехал на перекресток на красный! Не важно, продолжил движение, или застрял на его середине. Уже нарушил правила. Зеленая стрелка — только для поворачивающих направо. Для тебя — красный сигнал основной секции. Какие тут могут быть разночтения... Мне один генерал рассказывал, что твой полковник нихера ПДД не знает
184
« : 03 Ноября 2014, 15:30:55 »
давай уточним.
основная секция светофора горит красным, стрелка направо зеленым. ты утверждаешь, что тебе, проезжающему перекресток прямо, в такой ситуации можно выезжать на перекресток? про полосы пока забудем, для упрощения картины.
185
« : 03 Ноября 2014, 14:24:20 »
фигасе пара действий...
186
« : 03 Ноября 2014, 08:45:50 »
Лучше бы он тебе не на пальцах, а на ПДД объяснил и показал, где такой гон вычитал...
187
« : 02 Ноября 2014, 20:26:59 »
извини
188
« : 02 Ноября 2014, 17:57:37 »
Решил себе оставить. Пока на еду денег хватает
189
« : 01 Ноября 2014, 21:09:38 »
завтра у меня будет. напишу
190
« : 30 Октября 2014, 14:05:35 »
Кто угодно. Вариантов немеряно.
Карточки нужны для повседневных расчетов, а не хранения/накопления. На карте хранить приличные суммы — это все равно, что все свои накопления при себе постоянно носить, в кармане, который не застегивается даже.
191
« : 30 Октября 2014, 11:25:29 »
Чуваки, мой вам совет — не храните на карточках (карточных счетах) много денег. Велика вероятность за одну секунду потерять все эти много денег. По поступлении снимайте и под подушку (что предпочтительнее в нынешних условиях), либо на обычный счет, не привязанный к карте.
192
« : 29 Октября 2014, 18:41:56 »
думаю, стоит показать человеку, который разбирается
193
« : 29 Октября 2014, 10:31:58 »
это паранойя. мож еще движок разобрать и протереть весь изнутри от остатков старого масла?
194
« : 26 Октября 2014, 21:44:30 »
Я, кстати, свой аппарат таки сам починил. Сэкономил много денег и нервов, не обратившись в мудацкий сервис, альтернативы которому в Орле нет.
195
« : 25 Октября 2014, 13:22:22 »
именно!
то, что в ремонт надо нести - никаких сомнений. куда - хз, я мелкую электронику Apple никогда не ремонтировал. но, припоминаю, на avito по слову "Apple" какие-то ремонтеры находятся.
196
« : 25 Октября 2014, 10:02:51 »
Попробуй просто чистую установку (восстановление) и погоняй без восстановления из резервной копии. Если все хорошо - значит с копией той что-то не то. Если не хорошо - в ремонт.
197
« : 23 Октября 2014, 22:36:39 »
А вот как понадобится сраная SD-карточка на 16 гиг - придется ехать. Бонус - 13 рублей как-никак А остальное, да, у них немного подороже. Чем везде
198
« : 23 Октября 2014, 19:09:14 »
Я, конечно, понимаю, что сказав "все", несколько погорячился. Что-нибудь нарыть можно. Но, все-таки, может предъявите нормальный товар какой-нить (дороже 3 т.р., у которого из-за разницы в цене стоит рубиться), а не копеечную шнягу.
199
« : 23 Октября 2014, 18:46:52 »
Можете считать, что я весь проверил.
Попробуйте опровергнуть, найдите что-то, что дешевле чем в Никсе, нет больше нигде.
200
« : 23 Октября 2014, 18:00:33 »
Во-во, ребятки. От вас щас как раз звучит то, что я называю проблемами с логикой.
В Багире есть наименования товара самые дешевые по городу. В ДНС есть. В Юлмарте есть. А в Никсе нету, никаких!
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 31
|
Просмотр сообщений