Антиглобализм

[GRID]

Хотелось бы услышать ваше мнение, нужна ли миру и в частности России глобализация?

[Романтик]

Глобализация славян нужна, это точно.
А при обширной глобализации на земле останутся одни китайцы.

[GRID]

Глобализация славян нужна, это точно.

[snapback]35203[/snapback]

Зачем? Чтобы мы стали рабами США?  :3:
И что ты понимаешь под глобализацией?

[Романтик]

Может я не правильно понимаю суть этого слова... но моё имхо, что "глобализация славян", это объединение России, Беларуссии, Украины, Казахстана под один флаг. Аналог Евросоюза..

[tier]

Может я не правильно понимаю суть этого слова... но моё имхо, что "глобализация славян", это объединение России, Беларуссии, Украины, Казахстана под один флаг. Аналог Евросоюза..

[snapback]35206[/snapback]

Казахов в славяне записал?

[GRID]

Глобализация - процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции, основными характеристиками которого являются распространение капитализма по всему миру, мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты денежных, человеческих и производственных ресурсов, а также стандартизация экономических и технологических процессов и сближение культур разных стран.

[AspeKT]

для ответа на этот вопрос достаточно вспомнить о том как развивались и существуют различные регионы хотя бы внутри нашей страны, не говоря о всемирной глобализации. несомненно для кого то она очень выгодна, а для кого то крайне неприятна!

[vasyan]

Я незнаю что вы курили,что вас поперло на такие темы.
А мы алкаголики против наркотиков!!!

[StraightXedge]

АНАХРИЯ МИР ТРУД МАЙ ВСЕХ СПАСЁТ АНАРХО БЕЛЫЙ РАЙ =-)

[KAIN]

Необходима глобализация в следующем ключе: все страны объединяются в одну (нашу) под чутким руководством восточно-славянской военной диктатуры, несогласные же с подобным режимом государства (в будущем - провинции) стираются с лица земли, как потенциально опасные политические образования. Таким образом мы получаем Российскую Мировую Империю, глобальную, единую и стабильную.

[Михаил]

Необходима глобализация в следующем ключе: все страны объединяются в одну (нашу) под чутким руководством восточно-славянской военной диктатуры, несогласные же с подобным режимом государства (в будущем - провинции) стираются с лица земли, как потенциально опасные политические образования. Таким образом мы получаем Российскую Мировую Империю, глобальную, единую и стабильную.

[snapback]35318[/snapback]

я слаб в истории. ..но не тоже самое хотели фашисты в тридцатых сороковых...?...

[Green Jay]

Необходима глобализация в следующем ключе: все страны объединяются в одну (нашу) под чутким руководством восточно-славянской военной диктатуры, несогласные же с подобным режимом государства (в будущем - провинции) стираются с лица земли, как потенциально опасные политические образования. Таким образом мы получаем Российскую Мировую Империю, глобальную, единую и стабильную.

[snapback]35318[/snapback]

+1  :1:

[Романтик]

я слаб в истории. ..но не тоже самое хотели фашисты в тридцатых сороковых...?...

[snapback]35325[/snapback]

Видимо ты был слаб в истории....  :1:

[Avrora]

О да, бела у нас истинный знаток истории

[Mizrael]

Пока что глобализация по факту представляет собой способ легитимного закабаления не слишком развитых стран промышленно-развитыми. Для кого нужна ВТО? Для развитых стран - потому что ВТО дает возможность развитым странам захватывать новые рынки сбыта своей продукции. Развитие мировой экономики напрямую зависит от наличия разных сегментов производства и потребления. Эквадоры и Гондурасы торгуют сырьем (бананы), которое дешево по определению, потому что его добыча не подразумевает высокотехнологичных процессов и высококвалифицированного труда. Развитые страны продают дорогое оборудование и подкармливают бедные страны (в виде сброса излишков сельскохозяйственной продукции собственного производства под под видом гуманитарной помощи). Как при переходе от натурального хозяйства одна ферма начинает специализироваться на животноводстве, а другая - на растениеводстве, так и мире вместе с глобализацией приходит углубление специализации. В условиях возрастания роли науки в прогрессе социально-экономической системы в привилегированном положении оказываются те, кто имеет мощную научную сферу и экономику, производящую высокотехнологичное оборудование и услуги. В этой ситуации для таких эффективных экономик нужны рынки сбыта, превосходящие размеры национальных рынков - высокие затраты на НИОКР и производство диктуют большие объемы производства в точках безубыточности. Соответственно, таким странам выгодно держать остальной мир на "коротком поводке" - не давать развивать свою экономику, но обеспечивать покупательную способность на свою высокотехнологичную продукцию. Россия стремиться в ВТО как раз за тем, чтобы иностранные компании полностью скупили все недра, вырубили все леса. Неслучайно нас там ждут сейчас, когда нефть стоит уже больше 80 вечнозеленых пеастров за баррель. А сложившейся товарной специализации у России нет - поэтому мы неопасны как конкурент для развитых стран, любые попытки что-то развить будут пресекаться посредством липового несоответствия "мировым" стандартам и т.д.
Итог: в нынешнем виде глобализация - не лучший путь. И России на этом пути делать нечего - мы не можем нормально работать, не можем отстаивать свои интересы, когда это нужно. При таких раскладах Россию просто растащат по кускам - весь вопрос в том, кто именно будет хозяевами в том или ином регионе

[KAIN]

Напрашивается вывод: зачем поднимать Россию до уровня западноевропейких стран и США, нужно опустить эти самые страны до нашего уровня! Другой вопрос, как это сделать?

[Mizrael]

Западная Европа будет против Им надо нас на коротком поводке держать, а не самим на него садиться

[KAIN]

Даешь короткий поводок для западной Европы! /Причем так, чтобы другим концом этот поводок крепился к какому-нить дереву, да повыше!/

[Slepoi MASTER]

Хе, ну вы внатуре фантазеры!) Запад на поводке коротком... По моему именно Россия - одна из стран, которая может быть на поводке... Все блин патриоты, америкосов презирают, при этом предпочитая их культуру практически во всем...от фильмов, музыки до одежды.

Учитывая наш менталитет, посадить запад на какой то поводок - шансы даже не нулевые. Эти шансы отражает многозначное отрицательное число с большим количеством нулей.

А пока все идет к тому, что глобализация прийдет независимо от того  кто против и за. Это неизбежно. Уже давно не осталось развитых стран, сохранивших чистоту нации.

[Mizrael]

2 Slepoi MASTER
Удивляюсь я с Вас, гражданин... Ну если Интернет изобрели америкосы (к тому же - для ВОЕННЫХ) - давайте откажемся от него! А еще среди американцев много изобретателей разных полезных вещей - типа телефона, лампы накаливания и т.д. ПНХ эти американцы - мы лучше будем жить при свете факелов и пользоваться голубиной почтой! Наш профессор Уфимцев разрабатывал для пиндосов технологии для стелсов - вот тебе и американская культура. Им по фигу, что этот человек - из стана вероятного противника (а во времена холодной войны других эпитетов не было). Главное - что он работает на благо Америки. Пусть Россия покажет, что ее кино тоже можно смотреть, что на отечественных машинах можно ездить долго без ремонта, что в нашем суде реально можно что-то доказать и т.д. Когда это будет - тогда и поднимай вопрос про патриотизм. А пока что процы для персональных компов делают Интел и АМД, а наши инженеры - чайники и сковородки.

[Романтик]

Мизраель, а как же Яблочкин ?

[Slepoi MASTER]

2 Slepoi MASTER
Удивляюсь я с Вас, гражданин... Ну если Интернет изобрели америкосы (к тому же - для ВОЕННЫХ) - давайте откажемся от него! А еще среди американцев много изобретателей разных полезных вещей - типа телефона, лампы накаливания и т.д. ПНХ эти американцы - мы лучше будем жить при свете факелов и пользоваться голубиной почтой! Наш профессор Уфимцев разрабатывал для пиндосов технологии для стелсов - вот тебе и американская культура. Им по фигу, что этот человек - из стана вероятного противника (а во времена холодной войны других эпитетов не было). Главное - что он работает на благо Америки. Пусть Россия покажет, что ее кино тоже можно смотреть, что на отечественных машинах можно ездить долго без ремонта, что в нашем суде реально можно что-то доказать и т.д. Когда это будет - тогда и поднимай вопрос про патриотизм. А пока что процы для персональных компов делают Интел и АМД, а наши инженеры - чайники и сковородки.

[snapback]35471[/snapback]

Да нет, я не это ввиду имел! Я лично не собираюсь отказываться от америкосских благ, да и вообще патриотом себя особым не считаю... Просто у вас тут речи идут, про запад на поводке...) да еще и коротком))
Дело в том, что когда наше кино, машины и т. д. будет на мировом уровне, в суде можно будет что то доказать - это уже будет не Россия. В русском менталитете  уже изначально заложено покорство любой власти, безответственность, некомпитентность и пьянство... (Естественно это не про всех, а про большинство, которого достаточнодля создания ситуации) И то что это соседствует с талантом, огромным потенциалом и способностями - ситуацию не спасает...
В нашей ситуации надо думать о том как с западного поводка самим слезть... Уже это трудноосуществимо.... А чтоб еще кого то самим садить - научная фантастика!!!
Запад по какой то причине намного жизнеспособней, несмотря на беспомощность каждого по отдельности... И мы от них уже конкретно зависим, хотим ли мы этого или нет...

А глобализация уже идет и скоро будет здесь... и там... и повсюду... Если мыслить реалистично, то у России противостоять ей шансов вообще нет... Да может это и к лучшему...хотя не факт.

[basca]

to all
А как вам китайский вариант глобализации? А то мы все на Запад дуемся и косо смотрим, а желтая ползучая экспансия давно уже тут (товаров завались - и мы не от чего не отказываемся; китайцев на востоке России уже больше чем русских и т.д.). А потом - референдум о присоединеии Д. Востока к Китаю или еще какой-нибудь фокус. И плевать они хотели на Европу, ваххабитов, семитов и прочих. И вообще они шустрые, неприхотливые и очень их много. А кто не согласен (типа какая-то Европа) - так снимаются ограничения на рождаемость и лет через 16-18 миллиардная армия готова предоставить этим несогласным убедительнейшие аргументы в пользу китайского варианта глобализации.