Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slepoi MASTER

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 19
51
Обсуждаем фильмы / Re: АВАТАР 3D !!!
« : 25 Декабря 2009, 00:30:44 »
я посмотрел в первый день премьеры. Могу адекватно сказать. Очень крутой дизайн всего, актеры, музыка, режессура, фильм почти идеален ... НО... Сложно обьяснить как то... Кэмерон может лучше.  Вот в Терминаторе 2м и в Титанике слеза наворачивалась в конце, как то недобит эмоциональный момент по моему. Любовь существ с разных планет - не до конца эту тему выжали. Могли бы чтонибудь эдакое замутить.  

Я понимаю что цель фильма - погрузить в иной мир, и это несомненно удалось.. Но я как то смотрел и весь фильм думал "ух ты какой прикольный монстр", "ух ты какой крутой дизайн того то и того то", "какой красивый пейзаж" итд. А вот в Терминаторе 2 или в районе номер 9 (Тоже кстати крутой фильм) не замечаешь этого и наслаждаешься тем что происходит.

По сути получился просто офигенный концепт мира. Все художники, аниматоры, звукорежиссеры этого фильма - просто боги своего дела.. Я все равно не жалею что сходил, но как то чето не то что я ожидал( кстати мне не понравился заезженный режиссерский ход "нео, ты избранный", (когда перестаешь переживать за героя потому что за него уже судьба решила что он всех победит и все сможет). В терминаторе несмотря на избранность было постоянное чувство опасности все таки.

Про эмоциональность..
Вот когда за ним гнался монстр я думал о том что герою не особо то и страшно потому что если его сожрут - он просто проснется в своей капсуле и получит %%%лей за то что испортил аватар. Всего то.

Лучше бы тогда как в матрице разум погибал бы вместе с аватаром.

Сложно обьяснить. Самое близкое - "что то не то что ожидал".

52
Фильмы / Re: Аффигенный фильмец.
« : 08 Декабря 2009, 17:06:32 »
Законопослушный гражданин не понравился. Поймали его ну очень глупым способом. У героя сотни складов, но коп решает идти именно в этот и лезет именно в эту машину и тут же находят именно самую нужную бумажку. Ну и в конце патриотизм-патриотизм.

ИМХО Все должны были умереть  :)

Он сам подстроил чтобы его поймали.

53
Р-С поднимает в 2 раза скорость на безлимитных тарифах “Аз”  “Буки” “Веди"  “Глаголь" “Добро” “Есть”*  с 01.01.2010

54
У тебя точно та же проблема. Даже это сходится. Жесткий диск поврежден частично у тебя

55
У меня была в точности такая ситуация. Часть кластеров на винте посыпалась. Через Волков командер удали раздел и создай снова. Если будет тоже самое - ищи прогу которая помечает битые кластеры. Она восстановит работоспособность. Если очень много кластеров побито то случай гарантийный. Мне так винт поменяли в мвидео.

56
Электроника / Re: Помогите с ноутбуком
« : 27 Ноября 2009, 06:07:32 »
Если хочешь выжать из денег максимальную мощь - то бери Эйсер. Но не любое предложние выгодное. Надо искать подходящее. Я вот когда выбирал - тотально перерыл все варианты в городе и в интернете. Так вот даже если бы выбранный мной ноут был на соплях спаян - все равно покупать выгодно, так как за одни и те же деньги покупая эйсер я получил систему чуть ли не в 2 раза мощнее и лучше чем аналоги более солидных марок.  
Слухи о ненеадежности преувеличены. С проблемами никакими пока не столкнулся серьезными. ЧТо могу сказать о минусах - аккум держит не очень то долго и он тяжелый. Но мне он пока ни разу не пригодился.  + простоватый (не не убогий) дизайн.

Приемущества - каждый продавец в магазинах мне сказал что я не смогу купить диагональ 17 дюймов за тыщу долларов и с моими требованиями. Говорили со мной с ухмылкой "шарящих" людей, которые говорят с полным чайником. А я вот купил и очень доволен. Вывод - никого слушать не надо, все хвалят либо свою марку которую им втюхали менеджеры в магазах либо втюхивают сами менеджеры. После выбирания себе ноута я понял что их не стоит слушать в этом вопросе - они в основном только делают вид что разбираются.  

Но я брал ноут чисто для работы. Мне нужна была производительность.

Но если важен стиль - тогда сони вайо или эппл, HP.

+ советую покупать в интернет магазинах. Там реально дешевле и я убедится что это не намахалово.    Разница в цене позволила сьездить за ноутом в москву, т.к по почте деньги слать было стремно.

57
Новый Год / Re: Помощь детям
« : 26 Ноября 2009, 02:47:11 »
Я бы тоже принял участие.

58
Обьясни плиз в чем смысл ролика? какой то чел просто бежит по улице.. Чет не понял нифига к чему это?

59
Классно поржал)))) Спасибо))) Особенно про достопримечательности порадовало))))

60
Action / Re: Prototype
« : 13 Сентября 2009, 22:15:24 »
Я игру прошел.  В нее можно играть уже ради одного геймплея. Пятибальной шкалы недостаточно чтоб его оценить. В полете с крыши цепляешься вытягивающейся рукой за вертолет, по летящему вертолету прыгаешь до кабины пилота, отдираешь крышку кабины, убиваешь его и летишь дальше на вертолете.  Еще скажите что вы уже где то это видели.   А бегать по стенам или прыгать с небоскребов расфигачивая ударной волной все внизу - одно удовольствие.    В этой игре все фичи сделаны очень смачно и качественно - фиг поспорите.  Удачная комбинация нескольких жанров.   

Про "смысл". Людям которые ищут в играх смысл - сочувствую) Вообще интересно очень увидеть хоть одну игру в которой он есть) А сюжетная линия довольно неплохая там.   сюжетная идея тоже.

61
А мне вот эти понавились)

62
Я эту фигню слушать не буду в любом случее. Без разницы опасно это или нет. И вам не советую привыкать получать удовольствие от жизни таким способом. Превратитесь в мышей нажимающих на кнопку электроразряда как  в известном опыте. Природой эта херня точно не предусмотрена. Достаточно того что в инете люди жить начинают, теперь еще и оргазм через инет... Докатились... 

Хотя... это эволюция... те кто бездумно все пробуют - нежизнеспособные особи. Должен быть естественный отбор какой то.

63
Поиск фильмов / Re: Ищу фильм ...
« : 28 Июня 2009, 23:15:06 »
Народ, может быть кто то помнит... Есть в сетке несколько серий Губки боба одним файлом. Вот только названия не знаю... и там должна быть серия про то как губка Боб стал "нормальным". Никто случайнно не помнит этот момент? Мне именно эта серия нужна. У Тандрика искал.

65
Какое вам дело кто что смотрит?
 Вас вообще не касается что люди качают. Кому не нравится смотреть экранки - вас никто не заставляет, идите в кино. А я если захочу смотреть экранку - значит буду смотреть!! И обьяснять "почему" не обязан. И свое офигевание надо мной можете оставить при себе.

Всем кто выкладывает что-либо из киноиндустрии и вообще любой инфы - большое спасибо.

[Предупреждение. Слепой, задолбала твоя агрессивность, особенно регулярные комментарии насчет "бреда". Цербер]

66
Посмотрел ...  нет слов просто. Поражаюсь что ролик такого качества вообще допускают на телевидение...  
По своему опыту могу сказать что скорее всего просто человеку заказывающему ролик стукнула гениальная мысль про скейтеров и это поставили как условие. Обычно так рождается уродство дизайна...

Информативность - кошмар просто... МОжно подумать это так ясно всем что тарифы на инет называют временами года. Что "лето"? Что "500 рублей"? Все лето можно сидеть за 500 рублей или как?
Да еще такие паузы, что кажется слова вообще не связаны.
И вообще непонятно о чем речь.  Похоже на какую то турфирму по впечатлению...
Легче было б просто нарезать отзывы клиентов типа ...  давно в Ресурсе и все там окей нинашто нипраменяю. Народный инет.

Слоган - идиотизм. Никак не связанный с темой.
После такой рекламы любой пойдет в тот же домолинк.

Вобщем ролик - блевотина полная.

67
Хочется посмотреть ролик очень. Запишите ктонить плиз!

68
Осмелюсь не согласиться! То, что младенец не способен грешить осознанно, отнюдь не вычёркивает его из "списка"! Насчёт жестокости детей... Немалая заслуга в этом самих взрослых. Как гласит статистика, самые жестокие зверства проявляют дети, как это ни абсурдно звучит, из вполне благополучных семей. Балуя и пестуя ненаглядное чадо, сами взрослые приучают ребёнка ко вседозволенности, предпочитая не замечать, как из очаровательного ангелочка на их собственных глазах вырастает эгоистичный тиран и деспот!

- ребенок иначально не в "списке". Это ведь человек. Идеальное и чистое - это уж точно не "временная невинность" из за отсутствия возможностей. Тут нет аналогии с божественным. Идеальная духовная чистота это неспособность к плохому поступку, а не его временное отсутствие

Есть маленькое "но", уважаемый Слепой Мастер! Не стоит списывать со счетов и такой фактор в кризисной ситуации, как инстинкт самосохранения! Это тоже немаловажно. Так вот, при столкновении этих мощных инстинктов мать волей-неволей (иной раз за сотые секунды) вынуждена сделать выбор - остаться жить или пожертвовать собой во имя ребёнка. И лично я склоняюсь к тому, что выбор в большинстве случаев происходит осознанный! И уж точно она меньше всего думает в тот момент о "...масштабах человеческого вида..."! Это я к тому, что далеко не все так просто можно объяснить химией. :-[

- То что это химия доказывает уже тот факт что мы говорим именно о матерях. Причем не только о человеческих. Аналогия с животным миром и целесообразность этого поступка очевидна. При беременности вообще много изменений происходит в организме.  Химия способна, если уж на то пошло, вообще отключать инстинкт самосохранения и делать с сознанием еще кучу удивительных вещей. Тут нет абсолютно ничего возвышенного и идеального и тем более сверхьестественного. Как и вообще в нашей жизни... Неприятно это осознавать, но.. фиг ли там... химия, дарвинизм...

Понимаю, что слегка Вас тогда перефразировал, но, по-моему, логическая взаимосвязь ...

- А, понял.
Ну тогда уж сразу замечу что человек как раз и является единственным явлением в мире (известным до сих пор), которое пытается искать смысл в своих действиях.  Зачем вселенной нужен какой то "повод" чтоб уничтожать или создавать небесные тела? И уж особенно ЭКОНОМИТЬ РЕСУРСЫ. По моему это несуразно. Экономить пока способен только человек. А до вселенной мы еще не добрались.
Но, уважаемый Тигр, подождите пару сотен тысячь лет, и в институтах будут учить астроинженерии). (если все пойдет хорошо, конечно)

И, кстати, материя уничтоженных небесных тел не исчезает, а просто переходит в другое состояние или место.

69
На посты Слепого Мастера от 31 мая.
"Насчёт абсолютно идеального и чистого! Что скажете насчёт новорожденных детей? Они чем там себя запятнать успели, а? Это, конечно, если отбросить первородный грех! Развод? Не уверен! :-X"

- Новорожденный не имеет возможности грешить. Его вообще не касаются эти мерки. Более того, когда дети немного подрастают  - их жестокости иногда удивляются даже взрослые.

"О всепрощении и безграничной любви! А материнство (я о настоящем!) Вы в упор не замечаете, да?!? Для любой настоящей и любящей матери даже не стоит вопроса жертвовать собой ради ребёнка или нет!?! Ответ очевиден! Это ли не пример безграничной любви? Тот же пример можно отнести и ко всепрощению!
Это я о том, что удивительное по-прежнему рядом с нами, просто - то ли мы к этому привыкли, то ли отвыкли замечать..."

- Жертвовать собой ради ребенка мать принуждает инстинкт сохранения рода. В масштабах человеческого вида ей это выгодно. Это любовь не безпричинная, а вполне обоснованная.  Химия, совсем не чудо. Вот и получается что богу выгодно нас выращивать.

"Насчёт мироздания...
1) Даже учитывая, что планеты были уже созданы из изначального хаоса, ведь что-то должно было дать им толчок, импульс к движению, Вам так не кажется?

Кажется. Но почему обязательно бог? Это может быть что угодно."

"2) В природе, как и во вселенной, всё взаимосвязано, и мне кажется, что "списывать" планеты, а то и созвездия ради выставления оставшихся в идеальном порядке, это как-то слишком нерационально... "

-Я что-то не понял про списывание планет. Это как понимать? Это ответ на мой пост? Я такого не писал.

"Под занавес одно жизненное наблюдение. Чем больше в уравнение неизвестных, тем меньше шансов его вообще решить! А уж, если у этих неизвестных диапазон возможных значений от 0 до бесконечности, то шанс на правильный ответ почти исключён! Это я тем, кто ссылается на вечность по времени, и бесконечность по расстоянию! ;)"

- Вот именно по этому и нельзя уверенно утверждать, "бог точно есть или его точно нет" и откуда взялся наш мир в ту же кучу.

70
Разговоры / Re: о возвращении
« : 02 Июня 2009, 12:42:33 »
Посидела я тут на днях, подумала... И что-то так меня потянуло в ресурс вернуться, что ажно не по себе стало... По сути, не перешла бы никогда в домолинк, если бы не более чем двухмесячное ожидание подключения и постоянное отфутболивание: "Позвоните на днях, точно сообщим". То оборудования не было, то еще чего-то. Сдается, просто карма у меня плохая, комп не по феншую стоит... Ну да ладно, отвлеклась. Попросила бы в этой теме народ не разглагольствовать на тему "ресурс - это круто, остальные - адепты чупа-чупса!".  Стыдно признаться, но решила уйти из домолинка только потому, что не хватает ума перенастроить дс для локалки... Это тоже лирическое отступление. Так вот... Стоит возвращаться или как? Вопрос этот родился после постоянных жалоб на форуме об отваливающемся в самые неподходящие моменты инете и проч... Что посоветуете-то? Заранее спасибо)
Я вапще удивлен что  ты у них так долго сидишь, Натали) Давай вертайся! Все равно бесплатно)

71
...Всё выверенно с математической точностью! Как говориться, следующее - думаю, многие наслышаны о некоем Улукбеке (физик, астроном, математик, да и по ходу - просто гений своей эпохи), который ещё в 15 веке математически высчитал местоположения планет (поскольку, тогда еще не было "Хабблов" и прочих мощных телескопов), и его расчёты были подтверждены уже в наше время! Более того, уже тогда он создал звёздные таблицы, которыми учёные пользуются до сих пор! Нонсенс, и всё же факт!
[/quote]

А что доказывает месторасположение планет? во временных масштабах вечности все должно было расставиться по какой либо закономерности. Все что не имело выверенную орбиту в солнечной системе - сгорело в солнце и мы об этом уже не узнаем. Остались одни "совпадения".  Это первое что в голову приходит.  

К тому же в масштабах вечности и бесконечности опять же - возможен микки маус из звезд в небе.

72
Мне больше всего близка  точка зрения олдмана.

Основываясь на человеческом опыте (больше делать выводы не из чего), можно с уверенностью сказать что все абсолютно идеальное и чистое в нашем мире - грамотный развод. Особенно плохо верится в безграничную любовь и всепрощение. И еще в то что если бог существует - что ему не пофиг на то что мы говорим и делаем.

Вообще вера и религия имеет очень важную функцию. Оно помогало человечеству выжить в трудное время. Вера имеет прямое влияние на человеческие возможности (я про ресурсы организма и разума). Она несомненно нужна, хоть и имеет кучу побочных эффектов. 

Но иногда она обретает уродливые формы из за дурацкого понимания. Большинство реально верит в то что из за того что они ходят в церковь, знают молитвы и соблюдают обряды - они морально очищаются от всей лажи что они творят в жизни, причем не собираясь останавливаться и испытывая бесконечную жалость к себе.
Особенно вымораживает точка зрения что человек существо слабое и грешное - и по этому с него никакого спроса. Любое аморальное поведение - это нормально, мы ведь все грешники. Главное - в конце жизни раскаяться и тем самым покрасить белой штукатуркой стену говна.

У меня дофига знакомых, которые говорят, ну.. Гитлера можно понять... Убивать.. но ради великой цели.  Но когда рассказываешь анекдот про религию - они  не смеются. Грех.

Прикиньте, скинхеды, избивающие чернокожую девочку - христиане. Афигеть. Зато небось все знают как правильно крестится, да еще и патриоты и по этому боженька им все простит. Они так видимо думают. Ну это я не про религию, а про людей...


73
Мое мнение вызовет очередной холивар, поэтому я стараюсь его не озвучивать. Вкратце - я не верю в чудеса.
Однажды сын пришёл из школы и заявляет папаше:
- Бога нет.
Тот:
- Почему?
- А нам учительница в школе сказала, что это всё выдумки.
- А откуда же всё появилось?
- А само собой.

Папа его ничего на это не ответил. А рано утром вышел на улицу и нарисовал мелом на асфальте перед окном солнышко.
Сын проснулся, увидел нарисованное солнце, кричит ему:
- Папа, смотри кто-то солнышко нарисовал!
- Да, ладно тебе, оно само появилось.
- Да, нет же! Как оно могло само появиться? Его кто-то нарисовал!
- Ну, как же? Всё само собой появилось, а этот нарисованное солнце не могло?

Тут до сынка начало доходить".

Уильям Пейли (1802): "Если бы Вы нашли в чистом поле часы, то исходя из очевидной сложности их конструкции, вы пришли бы к неизбежному выводу о существовании часовщика".

Лауреат Нобелевской премии по физике Фpед Хойл (умер в 2001 году; ввел термин «большой взрыв»): "Вероятность возникновения спиральной молекулы ДНК из смеси уже готовых нуклеотидов и сахаров столь же близка к нулю, как и вероятность того, что помчавшийся над свалкой мусора ураган, приведет к возникновению новенького автомобиля".

Ну, конечно же, какие тут чудеса?)
Любой не предвзято мыслящий человек увидит чудеса на каждом шагу. "Имеющий глаза, да увидит".

Доводы вроде бы веские, но следуя креационистской теории рождения вселенной "само собой" должен был появиться как минимум - бог. Какова вероятность случайного рождения бога?

Мое мнение насчет чудес... чудо перестает быть чудом после того как оно произошло. Произошло - значит это возможно и каким то образом действует по каким то законам природы.  То что мы что-то не можем объяснить - ничего не значит, т.к когда то мы не могли понять даже то, почему встает солнце и светит луна. Всему свое время.

Плюс ко всему хотелось бы сказать что вы не можете утверждать что во вселенной никогда случайным образом не создавались часы, автомобиль и что угодно другое. Может быть случайно из молекул формировались и кроссовки с эмблемой найк и ноутбук каждой фирмы! ПОхоже на бред, но нашей истории всего две тысячи лет и наша планета существует такой мизерный промежуток времени... Что мы вообще можем утверждать? Какую статистику мы можем вести?

Такое может быть? У НАС ПОКА не было. Все что человечество может сказать.

Вероятность самозарождения  автомобиля более чем ничтожная, но она все же выражается в цифрах.. На другой чаше весов теоретически бесконечная вселенная + вечность. МОжет произойти что угодно и как угодно.

Об этом еще Станислав Лем писал, земля ему пухом...

74
И Сын Божий умер: это бесспорно, ибо нелепо. И, погребённый, воскрес: это несомненно, ибо невозможно.

Как уже говорил, не знаю как это трактовать. Но ваши обьяснения тоже не годятся. Все отписавшиеся разбивают фразу на части и обьясняют отдельные слова, хотя видно что смысл фразы - единый.

Сын божий определенно умер, в этом можно сомневаться именно потому что это странно и необычно (
не мог он умереть).                     И в том что он воскрес все мы тоже уверены. Не просто так, а потому что это абсурд (мертвые не воскресают).      

Обьяснять требуется лишь общий смысл двух предложений, который звучит «Верую, ибо абсурдно». А вы обьясняете отдельно "почему это явление нелепо", "почему оно бесспорно" итп.   И теряете то что "бесспорно"  появляется из "нелепо".  
А в этом вся суть.

Вы ведь и сами понимаете, но у 99% людей есть фобия на фразу "я не знаю". Это иногда сложно произнести)

Вера в событие - причина которой является маловероятность этого события. Такой вот странный парадокс. Я не понимаю в чем суть такой веры и как это понимать. Похоже на бессмыслицу.  

Сразу говорю. Посты содержащие хоть одно отрицательное слово о моей личности, а не о моем мнении - тупо игнорю. И еще сразу обозначу то, что ни коим образом не претендую на роль умного человека или того, кто много знает о данной теме. А точку зрения оспаривайте как хотите. Тока не забывайте четко разграничивать связь "начальный факт"-"вывод из факта" и не присваивайте мне фраз которых я не говорил. Все что пишу - абсолютно без текста между строк, без эмоций и без суждений о вашей личности. Пишу в "безопасном режиме", но все равно уверен что кого нибудь этот пост все же заденет и оскорбит. Таков уж наш форум)

75
а если серьезно....впечатление, что только деньги играют роль
ребят, вы же не ходите по улице и не орете: Девчонкииии!!! у меня куча бабок!!! ну-ка быстро выстроились в очередь, я сейчас знакомиться буду.

неужели больше никак оригинально, интересно нельзя познакомиться? деградируете?
И что интересно... очередь  ведь выстроится вероятностью 90 %) Кучи бабок вот тока нет)

76
Разговоры / Re: Вы и счастье =)
« : 26 Мая 2009, 20:53:27 »
Вывод: счастье носит сугубо индивидуальный характер (в большей своей части), тем самым опровергая изречение какого-то классика о том, что "счастливы все люди одинаково, а несчастны - каждый по-своему!". Сей факт лично меня очень даже радует! :)

Слепой Мастер! Критик же Вы наш любезный! Я что-то не лицезрел в той самой теме лично Вашей трактовки! Я не думаю, что сия тема закрыта наглухо, поэтому ждём-с Ваших комментов в теме "верю, ибо абсурдно" с нетерпением! ;) А то мне страсть, как хочется, почитать воистину логичный ответ на заданный вопрос! :-[
Я ж говорю, тему прикрыли. Видимо потому что так сказал  oldman)
Тигр, не принимай близко к сердцу критику, я ж не грю что все кто там отписался - дураки. Просто не устраивает логика обьяснений. Я вообще то логичного ответа не знаю, мне кажется смысла во фразе нет... Подчеркиваю мне так кажется.. Все. не флужу.

77
Разговоры / Re: Вы и счастье =)
« : 26 Мая 2009, 17:38:46 »
Вот сегодня ночью я готовился к зачету, для меня определенно счастьем было - поспать) Я пвлне серьезно.
Про бессмертие)
Вот я лично точно бы не отказался быть смертным, но не стареть. Жутко интересно будующее человечества)  Хотя это психологически сложно конечно наблюдать как стареют близкие и ровесники... И побочный эффект - некуда спешить и от этого слабая мотивация в жизни...

Кстати, мявка, а почему ваша тема "верю, ибо абсурдно" закрыта? Логичного ответа вроде никто так и не дал... только зачем то толкование отдельных слов фразы.. (Пардон за флуд)

78
Разговоры / Re: Вы и счастье =)
« : 25 Мая 2009, 22:58:39 »
Это врядли. Счастье  - это не результат внешних обстоятельств.

Путь к счастью:
1. стать идиотом (срок - навсегда)
2. влюбится (срок - пара месяцев)
2. вмазаться (срок - несколько минут)

Лично я бы хотел найти смысл жизни, и понять что в ней нужно делать. Чтобы перед смертью сказать: - хех! а вам так прожить слабо? Я стока сделал и стока всего испробовал... скока уже можно блин жить? А вам, моим 30ти внукам, желаю прожить жизнь так же достойно как дед!
 Ну это еще кое как тянет на счастье...

79
С фотошопом могу помочь

80
Конкурс закрыт окончательно? Я времени до сих пор не нашел...  но над логотипом мог бы покумекать. Вдруг угожу... Там вроде номинации остались...

Тока прошу без эмоций, типа "проспал парень", "где раньше был тормоз?". У меня времени в обрез просто.

81
Фиг знает... Тут не поймешь... В принцпе возможна последующая жизнь в "информационном поле" или на енергетическом уровне. Человечеству пока очень мало известно об окружающем мире и о себе (ну если не брать в расчет некоторых юзеров на нашем форуме). Ничего пока нельзя утверждать. Но конечно обидно если смерть это конец...

Я кстати вот думал... вполне возможно что если веришь в жизнь после смерти - то живешь после смерти, а не веришь - нет... Типа куда ожидаешь попасть - туда и отправишься. Все сходится и в отношении религии и в отношении науки. Вот и получается что вера - спасение...

Попадает под теорию "четвертого измерения" где мысль - материальна и составляет единственную реальность. Придумал себе рай или ад и живешь в нем. Не придумал и не верил - на нет и суда нет. И срашный суд скорее всего основан на собственном убеждении. Главное верить в то что ты достоин попасть в тот или иной мир или реинкарнировать. Ну это так... размышления, не думайте что я утверждаю навернека, просто так ведь может быть...

А еще может быть так что бог - существо выращивающее нас для каких то своих целей, может быть питается нашими эмоциями, а может и душами после смерти) В нашем мире почему то все "идеальное и возвышенное" оказывается обманом. Слабо верится что кто то "заботится" о нас безо всякой выгоды для себя. ) Не туда меня понесло...

Вобщем надо верить что душа есть, товарищи, а смерти - нет...) Это неким образом в наших интересах)

82
Не старайтесь, толку не будет. Здешние модераторы не имеют скверной привычки отвечать за свои действия. Я вот долго пытался разобраться кто и за что меня забанил на неделю на форуме... После полного игнора администраторов форума (писал в чаты) бросил затею т к лень.

Если еще раз повторится даже если полгода на это потрачу -  найду виноватых... просто разбираться надо скорее в его не через форум.

форум для вас это наркотик ? Вы без него не можете ? Я в свое время был забанен на полгода :) и не плакал.. как то обходился :)
,
Товарищь KeyMS, давайте придерживаться темы поста. При чем тут "могу я без форума или нет"? Даже если я конкретный интернет наркоман - моя предыдущая фраза адекватна и справедлива.

83
Не старайтесь, толку не будет. Здешние модераторы не имеют скверной привычки отвечать за свои действия. Я вот долго пытался разобраться кто и за что меня забанил на неделю на форуме... После полного игнора администраторов форума (писал в чаты) бросил затею т к лень.

Если еще раз повторится даже если полгода на это потрачу -  найду виноватых... просто разбираться надо скорее в его не через форум.

84
Я рейтингу и кинопоиску не доверяю, чаще сам сужу... Начал смотреть фильм... чето не впечатляет с первых минут... на титры начальные можно уж было и потратиться... и с такими  масштабными спецеффектами на поле боя давно уже снимать стыдно... Или уж вообще тогда не делать их... 2009год как никак..

Я первое время ждал такого развития. После нескольких минут экран отдаляется, сидят дед с внуком  и дед грит мол, наснимают всякую фигню! Давай я те расскажу как было... Мне дед мой рассказывал.  Уход... и начинается что нибудь грандиозное, что аж мурашки бегут!!! Но оказалось... это такой фильм)

За Гоголя - казнить! Еще недавно мне хотелось казнить за Стругацких... но это другая история.

 А вообще я досмотрю. может поменяется мнение еще...

85
Юмор / Re: кнопка шефу
« : 03 Апреля 2009, 21:41:08 »
Прикольный текст))))) Хорошо посмеялся)))

86
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 21:05:02 »
Товарищ Ебурашка... настоятельно советую тебе что нибудь предпринять по поводу выражения своих мыслей. Что ты хочешь сказать своим текстом.

 Ну, видать, не в коня корм.
 Тут вообще, видимо, с восприятием плохо - стеб Дьябло про сельдевых вообще мимо кассы прошел, а шутки про меха и шапки не в тему пришлись.
 Так что приходится прямым текстом писать - "Вы, господа тюленезащитники, находясь в плену своих эмоций, давно перешли практически к прямым оскорблениям оппонентов. Я удивляюсь разнузданности вашей фантазии (это, поясню специально для Мастера, я про каннибалов, насилование и расчленение детей), ограниченности суждений (для Мастера - про охоту) и твердолобости убеждений (для Мастера - про все сразу)." Достаточно четко изложено для вашего восприятия, г-н Мастер?

Вопрос, проголосовал бы я, если бы это было платно, был предназначен чтобы доказать что я перешел к прямым оскорблениям? .... даже не знаю что сказать... Идеальная логическая цепь! Товарищ, Ебурашка, вы пробовали когда нибудь извлекать смысл из своего текста? Если нечего сказать - к чему вообще говорить?

87
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 20:58:33 »
Подобные сайты, голосования я считаю глупым, унылым промыслом ленивых людей. Бельков жалко? Кроме кликов что сделали, чтобы защитить? Вот вам жалко детей-сирот? Вы им тоже помогать кликами на сайте будете? А всю эту возню со спорами я понимаю таким образом: Слепой Мастер завел топик, топик стал тут же читаемым. Споры, распри, он, поддавшись эмоциям, провозгласил себя ярым защитником, хоть и не сказав этого вслух, мне так показалось. Но куда уж деваться? Надо держать марку, погуглил, нашел видео, факты и прочее. Поделился инфой, молодец, что говорить. Но такой эмоциональный он только сейчас и только на форуме, не думаю, что он среди друзей так же дискутирует. Пройдет месяца 3-4, его эмоции спадут на нет, а бельков как убивали, так и будут убивать.
Я понимаю версию... Тоже мог бы так подумать. но это неправда.
Если ты поспрашиваешь в ОГТУ на кафедре "дизайн"  про "человека который всем парит про бельков" - рано или поздно выйдешь на меня. Именно так я и дискутирую среди друзей и не друзей. Года два уже наверно, как узнал про эту фигню...  Я не провозглашал себя никем. Решил  помочь собрать нужные голоса тем кто помогает белькам. Если я не могу сделать много, то сделаю хотя бы "мало". Что в этом плохого?
 
Петиция может помочь белькам. Не искоренить зло на планете, а помочь белькам. Покопайтесь в инете по этому поводу и ваш скепсис рассеется. Во многих странах уже запрещены эти зверства. Почему вам всем это кажется невероятным событием?

Если проголосую я - это ничего не изменит, а если проголосует пол России - то это уже аргумент, которым защитники природы могут тыкнуть правительству.

"Подобные сайты, голосования я считаю глупым, унылым промыслом ленивых людей. Бельков жалко? Кроме кликов что сделали, чтобы защитить? Вот вам жалко детей-сирот? Вы им тоже помогать кликами на сайте будете? А всю эту возню со спорами я понимаю таким образом: Слепой Мастер завел топик, топик стал тут же читаемым. Споры, распри, он, поддавшись эмоциям, провозгласил себя ярым защитником..."

Насчет этого... Прежде чем категоричные необоснованные мнения выдвигать - ознакомься сначала что это за петиция и кто этим занимается. Про то что я себя таким образом пиарю - бред.

Про детей сирот пример понятен. Но теоретически может случиться ситуация, когда и им можно будет помочь кликами. Или может быть... подписями... Достаточно иногда выбрать нужного президента. (теоретически конечно)

Естественно, большинство людей, как и те что тут отписывались - даже пальцем не пошевелят и всем будут загонять, почему этого делать не надо... и ныть о том что это все равно не поможет.  Но найдутся и те кто кликнет и сделают хорошее дело, не затрачивая усилий. Как говорится... с мира по нитке.

"Но кроме соплей о жалости к животным я тут, увы, не увидел." - угу. И еще кроме просьбы проголосовать, которая составляет суть форума. ТОвАрищи!!! Если вам сложно это сделать, просто молча пройдите мимо!!! Не надо умничать!

88
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 15:35:47 »
Всем жалко этих несчастных животных! Врятли найдется человек который скажет что ему не жалко их. Но есть такое слово НАДО!!!! Для чего и почему читай выше.
Блин! Ну как мне оценивать твои умственные способности после того как ты говоришь что ЗАЖИВО СНИМАТЬ ШКУРУ С ДЕТЕНЫШЕЙ И ФАКТИЧЕСКИ ПОДВЕРГАТЬ ИХ БЕЗСМЫСЛЕННЫМ ПЫТКАМ - НАДО!!!?  ГОСПОДА!!! ВЫ ДОКТОРА ДАВНО ПОСЕЩАЛИ??? МОЖЕТ ЕЩЕ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ НАДО? Меня вообще шокируют такие высказывания...
А что собственно нового вы показали по видео???
Это всю жизнь шло с человечеством, резали скот, зверье.... или вы что думаете ВАШ шашлык на елке вырос??? а колбаса среди кокосов созревает? сало методом спекания из кокса добывают??? а бекон это нефтяная вытяжка??
Вортник ваш точно не из моха сделан, а сколько шкур нужно для технологических нужд, ремни(галантерея), а-статическая отделка приборов, медицина, да хоть кисточки для наших детей.....
Кусочки шашлыка в горле еще не застряли?

Для городского человека который думает, что хлеб растет на хлебном дереве и изнежен цивилизацией это выглядет шокирующе. А возмите любого крестьянина, скотовода, сотрудника мясокомбината....  для них это часть жизни и ни чего шокирующего...
И прекратите играть на публику, какие дети, причем здесь они? Бровируйте своим ребенком, если так хотите.
А по поводу исчезновеня популяции тюленя не убидили. Лет 10-15 назад еще актуально было, щас на сколько слышал обратная ситуация. Поэтому Канада и одобрила (закрыла глаза) на это, не идиоты же там сидят.

Уже в который раз повторяю "снять шкуру живьем" и "снять шкуру с мертвой туши" - Вдумайтесь в разницу!   Разница: первое делает маньяк или инквизитор, а второе - охотник или мясник.

Что нового на видео? Как заживо с существа снимают шкуру. Разве не новое? Вы вроде об этом не знали, раз говорили "никто шкуру заживо не снимает"

- Я узнал свою информацию в основном от организации "Веда". Странно что не убедил.

А вот эта инфа откуда взялась? 
"Лет 10-15 назад еще актуально было, щас на сколько слышал обратная ситуация. "

Если где то оскорбил - извиняюсь... ролик подействовал на эмоции. В основном тот что про енотов. Фух.. насмотрелся.. до сих пор не по себе...

89
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 15:19:40 »
Тс-с-с, тише-тише, деточка (мастер), успокойся. Не надо так орать, не надо красного цвета и не надо больших буковок.

Ну мой ответ  "нет". Не заплатил бы.  Я по моему уже не раз упоминал что подписал петицию только потому что это легко и ниче мне не стоит.

  Да ничуть не сомневался. Потому что одно дело - легко и непринужденно (читай, бесплатно) сделать из себя борца за какую-то идею, другое дело - действительно приложить какие-либо усилия (читай, потратить средства) для реальной помощи.
 Теперь вот какой момент. Касательно охоты. Сколько стоит лицензия на отстрел лося? Сколько платят охотники за свои билеты? За оружие и т. д.? Куда идут эти средства? Не задумывались? А стоит, на самом деле...
 Вы рисуете плакаты? На конкурс? Так благодарите канадцев и норвежцев. Благодаря им вы смогли выставить свою весьма пафосную и посредственную работу на всеобщее обозрение. Извиняюсь заранее, это, конечно же мое мнение и оно может не совпадать с мнением жюри конкурса и уж точно не совпадает с вашим собственным.

 Тут, кстати, вот какой еще интересный ньюанс проявляется. Защитники бельков практически с первых постов перешли на личности, предпочтения, характер и наклонности оппонентов. Зачастую с весьма агрессивными и нелицеприятными высказываниями. Ну, Тигр, объявив войну всем, как-то все-таки подумал и извинился. А вот Мастера несет и несет. Словесно, разумеется. Можно, конечно же, списать всю эмоциональную шелуху на творческую натуру, но, право, не стоит зарываться...

 Так вот, дорогой Мастер, на твои вопросы про детей я подкину тебе пищу к размышлению. Чуть позже. А пока рекомендую еще раз прочитать свои посты (там где про каннибализм, насиловать детей и т. п.) и подумать - "А что бы сказал дедушка Фрейд по поводу моих постов?", "А нет ли тут глубоко подавляемых комплексов нереализованных желаний?". Ну и т. д.

 Возвращаясь к обещанному вопросу о детях. Мастер, у людей прошедших Афганистан или Чечню есть такой подход - "Ребенок в песочнице - ребенок, ребенок на обочине дороги - враг. И как враг должен быть уничтожен". Кстати, у воюющих этот принцип быстро вырабатывается. Причем, что у безбашенных наших, пунктуальных немцев или зажравшихся америкосов это происходит абсолютно одинаково. Ну, эту тему можно отдельно продолжить.

Вы просто меня убиваете своим "интеллектом." Учитесь лучше сами.

 Не надо. Просто - не надо. Сравнивать интеллект мы не будем...
 А насчет учиться - угу, учусь, все еще учусь. Всему и у всех кто может чему-либо научить. В том числе, учусь как не надо делать.
 И я очень рад, что мой пост вынудил вас вылезти в интернет и покопаться в материалах. Может быть и вам это чем-то поможет в дальнейшем.

Цитировать
Для аналогии сравним это с войной. Да, без убийств никак не обойтись. Да, количество нации врага надо "уменьшать". Но как вы думаете, психически нормальный военный начальник прикажет взводу изьять из захваченного селения всех грудных детей, потому что его овчаркам  хавать что-то надо

 Повторюсь - не надо. Это не ваш труд, не ваш хлеб, не ваша стезя. Вы ничего про это незнаете. Вообще ничего. Так что лучше помолчите.
И оскорбления "Товарищ DIABLO" не делают вам чести. Я понимаю, что это уже привычка, но вы уж старайтесь избавится от этого "признака нашего интеллигента". Ок?

Цитировать

И чтоб овчаркам удобнее есть было - заживо их расчленять. Почему именно детей? И почему именно "заживо"? И нафиг расчленять? Ну и в конце концов собак можно чем нить другим кормить. Это уже не служебный приказ, а какое то больное сумашествие.
Газовая камера? Нет! Именно отрезать руки ноги и кинуть собакам пока ребенок еще плачает!

 М-да, творческая натура, то-сё. Прав был Tier, когда про запреты анонсов некоторых фильмов говорил. Тут вон у взрослых, вроде бы, людей крышу сносит. Начали с бельков, кончили цитатой выше... Мастер, ау!, ты ночами нормально спишь?

 Хотелось бы вот чего. Чтобы поучаствовали люди более вменяемые и адекватные. Ну, типа J2 или Мorze. Аврора, я вижу, спасибки ставит, но ничего не пишет. Дегун только читает и хихикает. Ну и так далее. Отпишитесь уж, плиз!

 Насчет "Не надо. Просто - не надо. Сравнивать интеллект мы не будем..."  отвечу. Вот и не сравнивай!
"Защитники бельков практически с первых постов перешли на личности" - можно ссылочку? Действительно ли это правда?

Товарищ Ебурашка... настоятельно советую тебе что нибудь предпринять по поводу выражения своих мыслей. Что ты хочешь сказать своим текстом. Ну... кроме оценки моих умственных способностей и с какого то перепугу, качества моего плаката. (В последнем посте особенно)

"Да ничуть не сомневался. Потому что одно дело - легко и непринужденно (читай, бесплатно) сделать из себя борца за какую-то идею, другое дело - действительно приложить какие-либо усилия (читай, потратить средства) для реальной помощи."

- Ну да, это разные вещи. И что? Тот пост был нужен только чтобы доказать всем что есть разница в бесплатной и платной помощи? Ну есть. И что из всего этого следует? Общий смысл подобных постов "Мастер, ты не прав,  потому, что гладиолус"

90
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 13:57:15 »
Всем жалко этих несчастных животных! Врятли найдется человек который скажет что ему не жалко их. Но есть такое слово НАДО!!!! Для чего и почему читай выше.
Блин! Ну как мне оценивать твои умственные способности после того как ты говоришь что ЗАЖИВО СНИМАТЬ ШКУРУ С ДЕТЕНЫШЕЙ И ФАКТИЧЕСКИ ПОДВЕРГАТЬ ИХ БЕЗСМЫСЛЕННЫМ ПЫТКАМ - НАДО!!!?  ГОСПОДА!!! ВЫ ДОКТОРА ДАВНО ПОСЕЩАЛИ??? МОЖЕТ ЕЩЕ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ НАДО? Меня вообще шокируют такие высказывания...

Тебе уже писали что никто шкуру живьем не сдирает. Это раз.
Меня же лично шокирует полное игнорирование людей живущих за счет добычи бельков. Это два.
Ни одного дельного совета/предложения по данной теме от "гуманистов" я не услышал. Это три.
Выкладывать фото бельков/лисичек/зайчиков и т.д. при этом громко крича сможет любой школьник. Это четыре.
ААААААААААААА!!! Блин!!! Ты читать умеешь? СДИРАЕТ ЗАЖИВО!!! Не веришь тексту - поверь глазам! Посмотри видео!!!!!!!!

Думаешь ее (шкуру) ради удовольствия сдирают с живых детенышей? Возможно после смерти она затвердевает и негодна к использованию.
...без комментариев...

91
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 13:51:59 »
Всем жалко этих несчастных животных! Врятли найдется человек который скажет что ему не жалко их. Но есть такое слово НАДО!!!! Для чего и почему читай выше.
Блин! Ну как мне оценивать твои умственные способности после того как ты говоришь что ЗАЖИВО СНИМАТЬ ШКУРУ С ДЕТЕНЫШЕЙ И ФАКТИЧЕСКИ ПОДВЕРГАТЬ ИХ БЕЗСМЫСЛЕННЫМ ПЫТКАМ - НАДО!!!?  ГОСПОДА!!! ВЫ ДОКТОРА ДАВНО ПОСЕЩАЛИ??? МОЖЕТ ЕЩЕ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ НАДО? Меня вообще шокируют такие высказывания...

Тебе уже писали что никто шкуру живьем не сдирает. Это раз.
Меня же лично шокирует полное игнорирование людей живущих за счет добычи бельков. Это два.
Ни одного дельного совета/предложения по данной теме от "гуманистов" я не услышал. Это три.
Выкладывать фото бельков/лисичек/зайчиков и т.д. при этом громко крича сможет любой школьник. Это четыре.
ААААААААААААА!!! Блин!!! Ты читать умеешь? СДИРАЕТ ЗАЖИВО!!! Не веришь тексту - поверь глазам! Посмотри видео!!!!!!!! УВИДИШЬ КАК СДИРАЮТ!!! И КАК ДЕРГАЕТСЯ ПРИ ЭТОМ ЖИВОТНОЕ!!!

Предложения хоть ты не услышал, но они были!!! Ты можешь помочь подписав петицию!!! Что тебе еще надо?

92
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 13:38:40 »
Всем жалко этих несчастных животных! Врятли найдется человек который скажет что ему не жалко их. Но есть такое слово НАДО!!!! Для чего и почему читай выше.
Блин! Ну как мне оценивать твои умственные способности после того как ты говоришь что ЗАЖИВО СНИМАТЬ ШКУРУ С ДЕТЕНЫШЕЙ И ФАКТИЧЕСКИ ПОДВЕРГАТЬ ИХ БЕЗСМЫСЛЕННЫМ ПЫТКАМ - НАДО!!!?  ГОСПОДА!!! ВЫ ДОКТОРА ДАВНО ПОСЕЩАЛИ??? МОЖЕТ ЕЩЕ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ НАДО? Меня вообще шокируют такие высказывания...

93
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 13:10:13 »
Тем, кто проголосовал за "мочить бельков" - поздравляю вас господа. Каждый из вас либо несознательный ребенок, либо чудовище.

Хотя скорее все сразу...

- Посмотрите все пожалуйста это видео.
И потом скажите мне "Мастер, ты наивен и инфантилен. Это необходимо"

Товарищ Диабло получит удовольствие, а Ебурашка наверное сошлется на компьютерную графику...24301-0 [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В этом потоке еще много видео после которых не только шашлык в горле застрявает... а еще и "кровь стынет в жилах"...


(правда о бойнях)
(тут про енотов) Это не бельки... Не знаю как им помочь можно... ШКУРУ СНИМАЮТ ЗА-ЖИ-ВО!!!!!!!! ЗАЖИВО!!!!!!!!!!!!!!! Это явление - не "сверхестественное" чтоб в этом сомневаться.

ЕБУРАШКА И ДИАБЛО! СМОТРИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!!! ПРИГОТОВТЕ КАКИЕ НИБУДЬ ШУТКИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!!!
По любому, тот кто против кровавой жестокой безсмысленной резни - инфантилен... (Гениальная мысль оварища J2)

Если вы все это как то оправдываете...
То вас надо изолировать от общества и я с вами за руку здороваться уж точно бы не стал... И еще спиной бы опасался поворачиваться... И не надо умничать тут и говорить что я пишу чушь!!!
НЕ ПИШИТЕ ЧУШЬ САМИ!

Последний плакат, кстати, сделал я.

94
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 12:40:31 »
Еще просвящайтесь...


Звероводство запрещается законом


Австрия

в 2004 году звероводство полностью запрещено по всей стране.

Хорватия -

В декабре 2006 хорватское правительство приняло новый Акт о защите животных, запрещающий звероводство. Закон вступил в действие 1 января 2007, и 10 лет дается на сворачивание бизнеса.

Дания

15 января 2007 был принят закон, улучшающий благосостояние пушных животных. Закон требовал улучшения условий на лисьих фермах, таких как более просторные клетки, коробки, чтобы построить логово, и возможность копать землю. Эти нововведения начали действовать в январе 2008 и ожидается, что после этого разведение лис станет экономически невыгодным. А законодательство в защиту норок остается слабым.

Ирландия

Билль о запрете звероводства был выдвинут Зеленой Партией в ирландском парламенте в 2005 году. Биль был поддержан всеми оппозиционными партиями и большинством независимых членов парламента, но он был отклонен из-за правительственных партий. В настоящее время для норковых ферм требуется лицензия, а для лисьих не требуется. В настоящее время в Ирландской республике имеется 6 норковых ферм и одна лисья ферма. Что касается Северной Ирландии, в ней звероводство было запрещено в 2003 году.

Италия

К 2008 году на всех норковых фермах должна быть вода для плавания, больше пространства и загоны на земле. Скорее всего, это приведет к закрытию всех норковых ферм в Италии.

Нидерланды

Стали первой страной в мире, где разведение норок было запрещено в 1995 году, и на сворачивание было дано 10 лет. Разведение шиншилл было запрещено в 1997 году. 11 октября 2006 года член парламента от Социалистической партии подал в Голландский государственный совет законопроект о полном запрете звероводства.

Новая Зеландия

Разрешается разведение хорьков (в стране существует от 2 до 5 ферм), но запрещается импорт норки. Это эфективно запрещает разведение норок в Новой Зеландии.

Швеция

В 1995 году Швеция приняла поправку в закон о защите животных, которая запрещает держать лис в клетках и требует, чтобы лисы могли двигаться, рыть землю и общаться с другими лисами. Разведение лис перестало приносить прибыль, и в 2000 году все лисьи зверфермы в Швеции закрылись. Сейчас Социальная Демократическая Партия и Зеленая партия поддерживают закон, полностью запрещающий звероводство.

Швейцария

Требования закона таковы, что звероводство невыгодно. Поэтому в Швейцарии нет звероферм.

Великобритания

Англия и Уэльс полностью запретили звероводство соответствующим Актом в 2000 году. Все зверофермы надо было закрыть к 1 января 2003 года. Вскоре после этого звероводство запретили Северная Ирландия и Шотландия. В настоящее время на территории Объединенного Королевства нет звероферм.

США

Нет закона, регулирующего содержание пушных животных. Ни один штат не запретил звероводство, но некоторые штаты запрещают содержание лис в неволе, потому что существует угроза передачи болезней в дикую природу. В Калифорнии требования к содержанию норок и лис таковы, что разведение этих животных экономически невыгодно. Больше всего звероводство развито в 2 штатах: Висконсин и Юта.

2008. Всемирный альянс против мехов / FFA
http://infurmation.com/furfarmlegislation.html


95
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 12:35:41 »
а точнее на том что что снимают именно С ЖИВЫХ. И собственно это и вызывает большую часть возмущения. Прочитал последний раз тут


бред. бельков бьют палками, потом освежевывают. быков и коров бьют кувалдами (иногда). никто не освежевывает живых. мастер, открой глаза, прежде чем с чем-нибудь, с кем-нибудь или за что-нибудь бороться.
и повторю за ув. товарищем Ульяновым "Учиться, учиться и учиться". если уж берешься на какие-то темы рассуждать да еще так рьяно - хотя бы общедоступную информацию проштудируй.

Это я к чему. Тронули одно - получили другое. Тронули другое - получили 3. И так далее. А самое главное - все из лучших побуждений.


вот это я и называю деятельными идиотами. ну в 18-19 веках понятно что не думали так далеко, но вот с середины 20 века - только черезчур деятельные идиоты могут такое сделать. наверно, петицию про манговые деревья тоже из россии подписывали.


Вы просто меня убиваете своим "интеллектом." Учитесь лучше сами.

10 фактов, которые Вы должны знать о забое тюленей!

1. Промысел – экологическое преступление. Тюленей убиваю варварскими методами:

– багром по голове
– «свежуют» (т.е. заживо снимаю шкуру)
– головой об лед
– складывают живых животных в сети, как рыбу, затем помещают их в специально сооруженные загоны, где они без еды и питья, истекая кровью, умирают (этот способ используется тогда, когда детеныш слишком мал, и его шкурка еще не приняла того оттенка, который нужен меховой промышленности).

2. Популяция тюленей плохо восполняется, за последние три года она уменьшилась втрое, т.е. речь фактически идет о геноциде вида.

3. Так как первый месяц жизни детеныша мать постоянно находится с ним, детей убивают на глазах матерей. Это наносит самкам сильную психологическую травму, многие больше не могут выносить здорового детеныша. Многие матери, лишившись детей, погибают от распирающего их молока. Бывает, забойщики убивают беременных матерей, чтобы извлечь из них белька.

4. Главным «заказчиком» промысла является норвежская компания GC Riber Skinn AS, выкупившая права на забой у администрации Архангельской и Мурманской областей. При этом забой тюленя в самой Норвегии категорически запрещен (любые изделия из тюленей запрещены к продаже в Евросоюзе). Таким образом, правительство указанных областей «легально» отдает прибыль от забоя иностранцам.

5. Как когда-то компания-добытчик пыталась сделать забой в Норвегии «восстановлением традиции викингов», так сегодня в России промысел представляют как «традиционное» занятие поморов. Это при том, что промысел впервые стал практиковаться у заключенных сталинских лагерей, а сегодня в среде забойщиков людей, называющих себя «поморами», мало. Основной контингент по-прежнему составляют бывшие заключенные из Архангельска, Петербурга, Москвы. Звероловы работают за плату в 100-150 рублей за шкурку, в то время как в магазине шуба из тюленя стоит порядка 500000 рублей.

6. В убийствах участвуют дети «поморов», начиная с 6 лет. Перочинным ножиком они вырезают беззащитным детенышам язык и сердце, которые в мешках на вертолетах увозят на «большую землю».

7. Промысел, практически «сошедший на нет» к 2003 году, сегодня отчасти существует на гос. дотации, а значит, на деньги налогоплательщиков. Если из-за плохой погоды или обилия льдов зверобоев придется эвакуировать, это будет производиться такими службами, как МЧС, т.е. также за счет налогоплательщиков. В среднем такой выход стоит дороже «себестоимости» добытого.

8. Забой также оправдывают тем, что тюлени съедают слишком много рыбы и тем самым наносят урон рыбной промышленности страны. В реальности, рыба погибает от загрязнения воды отходами судов, в том числе и «зверобойным», многие из которых устарели и не отвечают современным техническим требованиям. Также большое количество тюленей «естественным образом» погибает от корабельных винтов.

9. Альтернативой экологическому терроризму является экологический туризм. Именно так поступили в Карелии. Как и Архангельская и Мурманская области, край имеет квоту на забой тюленя, но вместо убийств там предпочли вывозить группы туристов смотреть на маленьких тюленей в естественных условиях. Кроме того, экологический туризм, позволяет местным жителям иметь достаточно стабильный доход круглый год, а не только на время охоты. Он также открывает людям новые образовательные и гуманитарные перспективы.

10. К протесту против забоя уже присоединились жители более, чем 10 городов, таких, как Архангельск, Мурманск, Нижний Новгород, Иркутск, Москва, Киров, Томск, Петрозаводск, Пермь, Новосибирск и др. Протест активно поддерживают российские звезды Л. Вайкуле, А. Троицкий, А. Свиридова, О. Газманов, А. Макаревич, К. Райкин, С. Безруков и многие другие. На конец февраля 2008 года только в Росприроднадзор поступило более 335000 протестов против тюленьего промысла.
Нам нужна и Ваша поддержка! Каждый новый голос увеличивает шансы невинных животных на спасение! Протяните им руку помощи, сохраните уникальную природу России для Ваших детей. Скажите «НЕТ» экологическому фашизму!

http://www.vita.org.ru

96
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 12:25:30 »
И к чему все это вообще сказано?

 Про деятельных идиотов? Или про фильм? Или про деньги? Все надо разжевывать? Ну, для начала посмотри фильм. Там и про борьбу за животных и про деятельных идиотов. Может что и поймешь...
 А про деньги - вы так защищаете петицию, что мне интересно становится - на какой стадии пересекутся альтруизм и расчетливость. Тигр согласен остаться в предпоследней рубашке. А вы, господа/товарищи?

Я смутно помню фильм, но пересматривать из за этой темы его не буду.
В том посте был вопрос пр деньги... На него отвечать надо было?

Ну мой ответ  "нет". Не заплатил бы.  Я по моему уже не раз упоминал что подписал петицию только потому что это легко и ниче мне не стоит. Да и разводом это может быть теоретически.

Теперь мой вопрос: И что? Какой я из этого вывод должен сделать? Только не надо корчить профессора (типа эх мастер, тебе не понять) из себя, объясните, если в этом посте вообще какой то смысл все-таки был.

Тыкнете мне пальцем в ту часть текста, где я назвал себя благородным защитником животных, готовым на все ради гуманности и справедливости.  

Вот вам еще повод для моего "разоблачения". Я хожу в куртке с мехом на воротнике. (за тыщу рублей купил в дешевом магазине, т. к денег мало было) Неприятно от этого, но все ж купил...

И что? Мне теперь запрещается голосовать в этой петиции как не "праведному" человеку? Если я являюсь частью рыночного "механизма", который приносит смерть какому то зверю, то почему с моей стороны неадекватно испытывать к зверю жалость?

Только не надо мне рассказывать элементарные истины, о том что убийство в нашем мире - необходимо. Убийство необходимо, а "жестокое" убийство - нет. Есть такие понятия как этика и гуманность.
У охотников, насколько я знаю, тоже есть что-то вроде этического кодекса (но наверно не у всех). Если подстрелил - прекрати мучения существа как можно раньше, не издевайся. Это и отличает охотника от маньяка режущего кошек в подьезде.

"И все? Проблема решена? А если этих тюленей уже столько, что взрослые начинают сами детенышей давить? Если тюленей столько, что им корма не хватает (да-да, тех самых сельдевых, в том числе). Если из-за возросшего поголовья тюленей (охраняли их, подкармливали, выращивали) нарушается баланс экосистемы? А сельдевых все меньше и меньше. Уже и лов сократили - все одно, косяки не увеличиваются, жрут их тюлени.
 К тому же вообще как-то глупо отдавать такие вопросы на голосование людям не просто некомпетентным, но и далеким в плане географического местонанахождения. Что мы все понимаем в проблемах поморов или канадских промысловиков? Ни черта мы не понимаем... А проголосовавшие венесуэльцы или эквадорцы - даже не знают где эти тюлени обитают."

Уж уверяю вас по этому поводу - этот промысел, не имеет никакого экологически положительного смысла. Не более чем заработок денег. Я не "тюленевод", просто читал об этом.  

Для аналогии сравним это с войной. Да, без убийств никак не обойтись. Да, количество нации врага надо "уменьшать". Но как вы думаете, психически нормальный военный начальник прикажет взводу изьять из захваченного селения всех грудных детей, потому что его овчаркам  хавать что-то надо (ТОварищ DIABLO, можешь не отвечать.. я знаю что ваш ответ - да )? И чтоб овчаркам удобнее есть было - заживо их расчленять. Почему именно детей? И почему именно "заживо"? И нафиг расчленять? Ну и в конце концов собак можно чем нить другим кормить. Это уже не служебный приказ, а какое то больное сумашествие.

Газовая камера? Нет! Именно отрезать руки ноги и кинуть собакам пока ребенок еще плачает!

Что вы тут парите про экологию? Маньяками просто не надо становиться и все!!!

ЗЫ. Большая просьба не считать "моим мнением" все написаное в защиту бельков в этой теме. Я отвечаю исключительно за свои посты. А то что-то мне вменяют слишком мого заслуг...
 

97
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 20 Марта 2009, 11:17:02 »
Слепому мастеру
"Снимать шкуру"" или "Снимать шкуру ЗАЖИВО" -  я вас понял, сначала контрольный в затылок а потом шкуру всеравно стягиваем. А кто вам сказал что шкуру с живого снимают? Где прочитали?

Афигеть! Приехали! Оказывается, товарищ DIABLO  все это время спорил дажне не будучи в курсе дела, и почему то длительно не замечавший моего акцентирования на жестокости.. а точнее на том что что снимают именно С ЖИВЫХ. И собственно это и вызывает большую часть возмущения. Прочитал последний раз тут http://vkontakte.ru/club8119582 И еще до этого очень много об этом слышал и читал.

"Убивать для еды или измываться над страданиями просто так?" ну вообще-то убивают из-за шкурки, а не для прикола или еды, чето вы заговорились.... :)

Я имел в виду "шкурку" как способ пропитания для людей, которые занимаются этим промыслом. Я не заговоривался.

"..... взгляды на традиции, если бы есть собирались вас?" - думаю в данной ситуации мои взгляды ни кого не интересовали бы. Жратва со взглядами это деликатес! :D
Интересно а интересуют вас взгляды селедки, коровы... это же ваша пищевая цепь, когда едите курятину или колбасу?
Хотя они для вас без разума...

Теперь мы выяснили что вы признаете нормальным даже канибализм среди людей, уж не думал что речь зайдет о сравнении себя с селедкой или коровой...

"У меня отвращение ко всем кто причастен к этому (кто это готовит и кто ест)" - шашлык то в горле не застревает когда едите?   :D.

Шашлык не визжит от боли при каждом моем укусе и не испытывает агонию.


"Этот пост про защиту бельков, а не про защиту селедки, так что с этим - в другой кабинет. Но если мировой селедке можно помочь в пару кликов - то почему бы и нет? Дайте ссылку." - с юмором у вас тяжело. :(
[/quote]
Если это была шутка, то с юмором тяжело у вас, а не у меня...

"Вобщем ни одного контраргумента не вижу" я то же, если учесть что ни кто с живых ни че ни сдирает и пишите бред.

Ну что тут можно сказать... пост этот был создан именно из за того что как раз СДИРАЮТ и сдирают заживо. Зачем было вообще со мной спорить об остальном, если вы не согласны с изначальным фактом, вокруг которого поднялась дискуссия? Почему бы было не писать мне в ответ... что то вроде - это вообще все неправда и т.п.. Вообще, перед тем как что то доказывать неплохо бы "ознакомиться" с точкой зрения оппонента... Зря только на вас текст переводил...

Для J2. Ваша попытка "возвыситься над суетой форума" и каждому из нас вынести приговор (оценив умственные способности) выглядит не только жалко, но еще и неуместно. Мы вообще то тут про природу... про мех... Никто не сомневается, что вы тут самый умный, не отвлекайтесь от своих дел.

98
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 19 Марта 2009, 22:08:38 »
Что-то я одного не понимаю... Все препирательства сводится к тому, что деревни поморов без забоя бельков сдохнут с голода чтоли, бельки эт чё у них основная пища?
Вообще-то, эмоции у основной массы вызывает способ дОбычи. Если бы бельков стреляли - в разы меньше было бы подписей. Имхо.
Здесь я с тобой согласен - эмоции именно по этой причине... хотя нет, еще одно, - убийство детенышей... все таки если во всем мире это как умудрились запретить, под давлением зеленых видимо, и деревни с суровыми канадскими и норвежскими мужиками как-то не померли с голода. (наверное, стали питаться не новорожденными детенышами, а подросшими тюленями)))) - значит в этом ничего смертельного для людей нет.
А вообще, причина-то наверняка в том, что есть спрос, и основные заказчики, господа: D&G, Galiano, Юдашкин (гы..) etc. Желают красиво одеть товарисчей, кому нравится именно такой натуральный мех...
Смотри ширше, квота 300000шт, стоимость одной шкурки я думаю точно больше 100 баксов, но даже если взять эти денежки, то у нас получатся хорошие налоги, зарплата звероловам и бюджетникам. Короче "шкурный" бизнес всегда был выгодным, и в России также (соболь. норка, тушкан бразильский ...).
А рыбакам просто дают возможность подработать на тюленях.
Квота скорей всего урегулирована с зоологами, так что этот вид не исчесзнет. ::)
Ну по поводу жестоких методов охоты, я так от "гуманистов" ни чего более дельного не услышал. А интересно. 8)
Народ, что будем делать с отрядом сельдевых??? :-[
Про сельдевые уже ответил. Это флуд. Причем тут сельдевые вообще?

А "дельного" достаточно в моих первых постах.  Кликни по ссылке - и поможешь "бедным зверькам" дожить до взрослого возраста. Это вкратце.

"Короче "шкурный" бизнес всегда был выгодным,"
- торговля органами детей тоже "выгодна". Это я так, к слову. Жестоко вот только это... Но мир вообще жесток. Задумайтесь товарищ дьявол... Может вы будете выступать за легализацию этого явления? А то сколько народу, которые ничего не умеют делать - спиваются... Так бы бабок заработали, в люди вышли...

99
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 19 Марта 2009, 21:52:40 »
А мне вот интересно - если бы голосование подразумевало списание с вашего счета 1$ - вы бы проголосовали?
А 5$ - 1$ за организацию петиции (организаторам тоже надо кушать) и 4$ - для выделения на защиту популяции?
А 10$ - 1$ за организацию петиции (организаторам тоже надо кушать), 4$ - для выделения на защиту популяции, 5$ - тем кто будет кормить бельков с бутылочки с соской?
А 15$ - 1$ за организацию петиции (организаторам тоже надо кушать), 4$ - для выделения на защиту популяции, 5$ - тем кто будет кормить бельков с бутылочки с соской и еще 5$ - поставщикам молока для питания бельков?

М-да, тут конечно могут подтянуться защитники коров с петицией о защите их прав и с требованиями заменить "натюр продукт" на суррогатный. Что ж, их тоже можно поддержать. Корова тоже "ЖИТЬ хочет", в конце-то концов!

И где тогда граница между собственными интересами и и лояльностью к интересам остальных "созданий Божьих"? Сильно сомневаюсь, что борцы за светлое будущее бельков ведут себя как честный ГАИшник из "Наша Раша" - и водичку похлебаем и детишек своих без меховой шапки оставим.

PS.
 Все больше вспоминается высказывание насчет "деятельных идиотов". Извините, ничего личного...

PPS.
 А еще вспоминается фильм "12 обезьянок" с Уиллисом в главной роли. Там тоже что-то про борцов за права животных...

И к чему все это вообще сказано?

100
Разговоры / Re: КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
« : 19 Марта 2009, 21:41:34 »
"Жизнь она вообще жестокая штука :-X Или ты не знаешь как китов ловят? Или расказать как акул истребляют? Или тебе расказать как львы тигры, медведи, волки, слоны и т.д. людей используют как кормовую базу?  Или тебе расказать как северные мишки "добродушны" к тюленям,моржам?  Хищники увидят их, обогреют, "сказку раскажут"-последнюю :D :'(, а сколько их погибает от северного волка! Или расказать как китайцы и японцы живьем готовят блюда из собак, змей, рыбы черепах и т.д.(вековая традиция)? Тока боюсь половину форумчан вырвет. Вопрос тока состоит в том, как вы прально заметили - не нарушить эко баланс, что бы и хищникам хватило, и стадо тюленей возобновилось и людям осталось. Отселя и строгое квотирование. О-о, а что твориться в мире насекомых, как пауки питаются - просто легенда! Для кого жестокость, а для кого это неотъемлемая часть жизни."

Товарищ DIABLO, почувствуйте разницу... "Снимать шкуру"" или "Снимать шкуру ЗАЖИВО". Убивать для еды или измываться над страданиями просто так? Это что, естественная необходимость? Паук ест жестоко, но он по другому есть не может и у него нет разума.

Про жестокие блюда некоторых народов - знаю. У меня отвращение ко всем кто причастен к этому (кто это готовит и кто ест). То что это традиция - не оправдание. Канибализм - тоже традиция. Интересно, каким образом бы изменились ваши взгляды на традиции, если бы есть собирались вас? Или если бы им понадобилась ваша "шкура". И снимать ее нужно именно пока вы еще живы. Такой расклад, кстати теоретически возможен, хоть и маловероятен.

"Кстати а что там насчет селедки?? Она тоже безобидна! :D"

Этот пост про защиту бельков, а не про защиту селедки, так что с этим - в другой кабинет. Но если мировой селедке можно помочь в пару кликов - то почему бы и нет? Дайте ссылку.

"Я чето не понял ???  вы уже согласны на уничтожение тюленей, но только гуманными спосабами? Мдя, а что подразумеваете по гуманными способами? Пуля, электро шок, нож, топор, инъекция, заговорить до смерти, подождать пока умрет от старости. Мож еще чего добавите?"

Я говорил про "бельков", а не про тюленей. Но если выбирать между этими вариантами и сдиранием кожи заживо - что угодно из вышеперечисленного все же лучше. . Это по отношению вообще к любой живой твари...

Вобщем ни одного контраргумента не вижу.


Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 19