Кто прошьет пик ?

[kai]

Остался без программатора .. Кто в городе может прошить PIC18F2550 ?

[shturman]

Остался без программатора .. Кто в городе может прошить PIC18F2550 ?

В каком он корпусе? На работе есть Pickit2.

[nucl]

есть Chipprog-48, в каком корпусе чип ?

[kai]

он в DIP 28

[nucl]

без проблем, в понедельник, пиши в личку

[kai]

А мне прошьете? PIC 16F628

он PIC16F628  или PIC16F628А ?? корпус ?

[ANALGIN2]

А как на счёт EPM7032 (PLCC 44-pon) ?

[nucl]

pic16f628 без проблем если в дипе, в других по месту, epm7032 если способны адаптер по месту соорудить прошьем

[fenix]

Немного не в тему, а что все пики используют? Дорого и убого до крайности. По-моему самый убогий компилятор С который я видел. С++ вообще нет. В документации частое явление - у нас есть эта возможность, и эта возможность, а по факту на их сайте, где то глубоко, маленькая пометочка, что, извините, ни фига не работает. С пиком, довольно часто вообще начинается чистое шаманство)

Думали, что это все компенсируется их дешевизной, а как копнули отпускные цены, оказалось, что даже у Texas Instruments аналогичные по производительности чипы если не дешевле, то уж точно не дороже))

Не сочтите за рекламу техаса, но писать под него сплошное удовольствие (в принципе как и под Atmel), компилятор даже шаблоны С++ почти полностью поддерживает. Но чипы техаса, те же MSP430, имеют фоннеймановскую архитектуру, с единым адресным пространством для команд и данных.
Короче, не микроконтроллер, а сказка!))

P.S.: Пошел получать бабло за рекламу техаса.

[ANALGIN2]

Понимаю недовольство, но у меня всё "железо" на руках. Хрен спрыгнешь (платы перепиливать не хочу). Кстати, Феникс, выложи, что есть по программингу на ДЦ, посмотреть охота.
 Kai , завтра буду паять переходник.
Кстати "монтажки" ни у кого нет хотя бы чуть-чуть, а то цену за неё ломят поднебеснуюю

[fenix]

Кстати, Феникс, выложи, что есть по программингу на ДЦ, посмотреть охота.

У меня в основном все на работе лежит. Дома на ноуте что есть вечерком расшарю.

[kai]

Немного не в тему, а что все пики используют? Дорого и убого до крайности. По-моему самый убогий компилятор С который я видел. С++ вообще нет. В документации частое явление - у нас есть эта возможность, и эта возможность, а по факту на их сайте, где то глубоко, маленькая пометочка, что, извините, ни фига не работает. С пиком, довольно часто вообще начинается чистое шаманство)

Каким компилятором для PIC ты пользоволся ??

[kai]

Понимаю недовольство, но у меня всё "железо" на руках. Хрен спрыгнешь (платы перепиливать не хочу). Кстати, Феникс, выложи, что есть по программингу на ДЦ, посмотреть охота.
 Kai , завтра буду паять переходник.
Кстати "монтажки" ни у кого нет хотя бы чуть-чуть, а то цену за неё ломят поднебеснуюю

делаю печатку за 15 мин ..Пленочный фоторезист +Уф+Fe2Cl3

[fenix]

Каким компилятором для PIC ты пользоволся ??

А их очень много?))
Родным, HI-TECH, IAR.  CCS не пользовался, хотя говорят чуть лучше остальных (но опять таки, только С).

Главный вопрос - где в этом списке GCC?

Под многие современные микроконтроллеры есть С++ (зачастую даже бесплатный, как например на тот же AVR). И только пик в этом вопросе позади всех. Есть только Embedded C++ от IAR. Но это такая по..бень. Шаблонов нет и не предвидится. Следовательно STL тоже нет и не будет. Множественное наследование идет лесом и т.д. Но главное конечно шаблоны, которые позволяют писать реально компактный и многократно используемый код.
Короче на пиках затраты на разработку в разы выше чем на других контроллерах.

Вот выдержка из документашки IAR:
Embedded C++ lacks the following features of C++:

Templates

Multiple inheritance

Exception handling

Runtime type information

New cast syntax (operators dynamic_cast, static_cast,
reinterpret_cast, and const_cast)

Namespaces.
The exclusion of these language features makes the runtime library significantly more
efficient. The Embedded C++ library furthermore differs from the full C++ library in
that:

The Standard Template Library (STL) is excluded

Streams, strings, and complex numbers are supported without the use of templates

Library features which relate to exception handling and runtime type information
(headers <except>, <stdexcept> and <typeinfo>), are excluded.

ИМХО: Пикам, по моему, уже давно место на свалке истории) Когда-то они были единственными доступными в России (это их единственное достоинство на тот момент, сейчас же их (достоинств) нет вообще). Эти темные времена давно прошли.
И вообще, пик - это не кошерно

-----------------------
Добавление: Уточнил, действительно, пики дороже любых аналогов с тем же функционалом от других производителей.

[kai]

Все зависит от цели выполняемых им задач, да и цена на pic гораздо ниже чем  msp430. Не считаю себя программером , пользуюсь  HI-TECH компилятором , вполне доволен.

[fenix]

Все зависит от цели выполняемых им задач, да и цена на pic гораздо ниже чем  msp430. Не считаю себя программером , пользуюсь  HI-TECH компилятором , вполне доволен.

Ну... поиграться конечно и пик18 сойдет)

А на счет дороговизны... Ну в таком недешевом магазине как Чип и Дип простенький MSP430F2121IDW SOP20 - 43 рубля в розницу. Так что, не надо говорить что микрочип это дешево и сердито. Это просто сердито. Но ни как не дешево)

[fenix]

Кстати, Феникс, выложи, что есть по программингу на ДЦ, посмотреть охота.

У меня в основном все на работе лежит. Дома на ноуте что есть вечерком расшарю.

В DC - BenderRodriguez, каталог developing.

[nucl]

pic16f628 без проблем если в дипе, в других по месту, epm7032 если способны адаптер по месту соорудить прошьем

PIC16F628А в дипе.

ответил в личке

[kai]

А на счет дороговизны... Ну в таком недешевом магазине как Чип и Дип простенький MSP430F2121IDW SOP20 - 43 рубля в розницу. Так что, не надо говорить что микрочип это дешево и сердито. Это просто сердито. Но ни как не дешево)

уговорил, перехожу на msp430

[kai]

В итоге, с кем связаться, чтобы прошили то?
Сколько запросите за это сразу в личку.

Через три дня - могу прошить.