Просто новость
Philips. Всё гуд.
в свое время выбирал между сонькой, филипсом и самсунгом. Сонька отпала из-за цены, филипс как мне показалось немного хуже показывает эфирные каналы. В результате остановился на самсунге LE40A656A1F. А вообще это дело сугубо личное. Мой совет, определись с диагональю, ценой и функциями которые тебе нужны. Приходишь в магазин ставишь понравившиеся телевизоры рядом, подключаешь эфирные каналы желательно что-бы была простая антенна а не спутниковая. Тоже делаешь с ДВД. И берешь тот телек который понравиться.
Пионер - Панасоник - Филипс - Сони все крутые и дорогие возьми Самсунг оптимально цена - качество но только c разрешением 1920-1080.У меня уже год я доволен
Критерии в выборе предпочтительнее 37 диагональВ частности не мало важную роль играет это возможности разъёмов присутствующие на задней панели его AV, аудио x4, S-Video, компонентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x2, USB, Просто к примеру panasonic сказали не смотреть потому что в сервис их чаще приносят там какие то траблы с матрицейЧто касается того что просмотр наших эфирных каналов НАРОД НЕ СМЕШИТЕ ИМЕЯ ТАКОЙ ТЕЛИК НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ СМОТРЕТЬ обычный эфирный пакет предоставленные нашими то КТВ и Антена сервис приобретая такого рода телевизоры
у меня Лыжа5000, 52 диагональ, ФуллХД, блюрей, супер качество!
Цитата: serg1973 от 21 Сентября 2009, 20:31:01Пионер - Панасоник - Филипс - Сони все крутые и дорогие возьми Самсунг оптимально цена - качество но только c разрешением 1920-1080.У меня уже год я доволен Серия?
Цитата: Spider1982 от 22 Сентября 2009, 00:11:31Цитата: serg1973 от 21 Сентября 2009, 20:31:01Пионер - Панасоник - Филипс - Сони все крутые и дорогие возьми Самсунг оптимально цена - качество но только c разрешением 1920-1080.У меня уже год я доволен Серия?LE40B550A5W Запас яркости и контраста просто супер и кстати с эфира показывает очень не плохо(есть усилитель слабого сигнала)но всё равно лучше смотреть с тарелки а ещё у меня к нему комп подключен в игры играть и фильмы в HD смотреть просто здорово
Цитата: serg1973 от 22 Сентября 2009, 00:38:38Цитата: Spider1982 от 22 Сентября 2009, 00:11:31Цитата: serg1973 от 21 Сентября 2009, 20:31:01Пионер - Панасоник - Филипс - Сони все крутые и дорогие возьми Самсунг оптимально цена - качество но только c разрешением 1920-1080.У меня уже год я доволен Серия?LE40B550A5W Запас яркости и контраста просто супер и кстати с эфира показывает очень не плохо(есть усилитель слабого сигнала)но всё равно лучше смотреть с тарелки а ещё у меня к нему комп подключен в игры играть и фильмы в HD смотреть просто здорово Филипс или Самсунг? (и у тех, и у тех, есть эта модель)
Модели не говорю т.к. это безсмыслено, нужно идти смотреть витрину и выбирать глазами картинку, выберите 2-3 модели, далее залезьте в инет и почитайте отзывы по отказам и картинке. Если все совпадает с вашим мнением то смело покупайте, если нет, то опять в магазин и просите что бы настроили те модели что хвалят в инете.Продавцы частенько балуются с настороками телеков, что бы в первую очередь сплавить хлам. Мона топовый Филипок так настроить, что у вас будет рвотный рефлекс "за что такие бабки ", а "добрый" продавец будет поджуживать, типа видете как все хреново, купите лучше эту модель и показывает не хуже, и цена в два раза...Так что сделаю общее мнение по брендозводителям. Пионер - крут, хорош, но технология тупиковая и пенсионеры вообще уходят с рынка плазмы(закрывают производство). Остальные плазмопроизводители не стоят внимания - ЖК их сделала.По поводу Филипса - стоит покупать только топовые модели 9-серии, остальные модели так же у Филипа страдает надежность не любит плохую сеть, сигнал и т.д. Так же качество сборки как у самсунга но цена как у Филипка это так же напрягает. Панасоник - все хорошо, вечный конкурент Сони но по качеству картинки все же уступает. Цена так же не самая низкая.Поэтому заострятьься на нем не вижу смысла. Покупайте если вы поклоннок этого бренда.Самсунг развод редкостный, качество средняк а цена ядерная, ну за рекламу/маркетинг платить нуна. Их топовый супер тонкий телек вообще обман полный он сделан по смешаной технологии. Короче точно не мой выбор. ЛДЖи - ну дешево, ну средне картинка, зато не переплачиваете и картинка достойная и качество сборки не хуже самсунга, технологии и электроника близка к Филипку но цена ЛДЖовая. Короче это выбор цена-качество безспорно.Сони - а че сони, все пучком берите модель прошлого года по цене ЛДЖИ этого года и радуйтесь счастью, ваши глаза, понты и самолюбие будут полностью удовлетворены. Ну а ежели есть фин. возможность то купите серию Z5500 и больше не сможете смотреть другие телевизоры т.к. вам чего-то всегда хватать не будет, то черный не тот то травка не так зеленит то движения смазаны.... тока Филипс может этот пиар прервать но и цена у него под стать.Шарп и Тошиба - все достойно, соотношение цены и качетва отличное, но все остальное на любителя - дизайн, меню, слабо разрекламировано- не понтово, я бы смотрел больше на них чем на корейцев. Темболее Шарп на своих матрицах делает телеки. Тошиба делает на разных матрицах, но при этом получается все не плохо, я себе взял тошку (в 2006г) на полном фарше (два тюнера и т.д) и не расстраиваюсь картинка досих пор радует, а значит технологии ЖК не так далеко ушли. Про остальных брендозводителей нет смысла говорить т.к. либо в Орле нет либо это отстой.
Цитата: DIABLO от 24 Октября 2009, 21:07:29А телик LED-SAMSUNG не расматривал такой вариант
Philips надысь приобрёл - в Техно на автовокзале. С внешними винтами (в родном корпусе) перематывает жутко , но экран при "боковой панораме не "трясёт" !!!! 28000р Кадрирует сам 16*9 ... типа - сносно. С картридерами НЕ работает - только с внешним блоком питания. Твёрдая 4 ! Но за 33р 000 - с ЛСД.
