Просто новость
Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 03:08:01Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. По рельсам можно ездить если на нормальной дороге движение затруднено или там не свободно. А учитывая то, что она ехала с приличной такой скоростью, я бы ее не оправдывал. К тому же, по правилам, виновата только она. А в зеркала да, не мешало бы смотреть товарищу. И кстати, он все правильно сделал, ибо полоса движения там одна и перекрестка нет.А вообще странно что ты на ее стороне, ведь когда она обьезжала "лохов", в голове наверно была фраза "эх, как я сделала этих черепах, какая я опупенная".Вот из-за таких как ты и страшно ездить по дорогам, из-за таких которые не знают ПДД!!!
Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. По рельсам можно ездить если на нормальной дороге движение затруднено или там не свободно. А учитывая то, что она ехала с приличной такой скоростью, я бы ее не оправдывал. К тому же, по правилам, виновата только она. А в зеркала да, не мешало бы смотреть товарищу. И кстати, он все правильно сделал, ибо полоса движения там одна и перекрестка нет.А вообще странно что ты на ее стороне, ведь когда она обьезжала "лохов", в голове наверно была фраза "эх, как я сделала этих черепах, какая я опупенная".
Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 03:08:01Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. Очень спорный момент. По моему мнению встречку она не цепляла, ехала по путям попутного направления, что разрешено 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью...В то же время водятел, поворачивающий налево, нарушил 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них
Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку.
Согласен с мимикрией, нигде не оговаривается как и что подразумевается под затруднением движения после которого можно выезжать на попутные трамвайные насколько я помню-перед ней были 2 машины едущие с небольшой скоростью, почему бы их не истолковать как затруднение?. Так что формально девушка не нарушала. Хотя не уверен не превысила ли. По моему мнению полностью виноват соскочивший водитель, он вообще поворотник то включил?
Цитата: mimicria от 30 Ноября 2013, 09:26:12Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 03:08:01Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. Очень спорный момент. По моему мнению встречку она не цепляла, ехала по путям попутного направления, что разрешено 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью...В то же время водятел, поворачивающий налево, нарушил 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с нихА то что верховный суд признал обгон по тп незаконным это ничего? Открою страшную тайну, что если он один раз это признал - это можно считать как новое правило пдд в суде - http://www.touareg-club.net/forum/showthread.php?t=38718
Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 12:06:41Цитата: mimicria от 30 Ноября 2013, 09:26:12Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 03:08:01Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. Очень спорный момент. По моему мнению встречку она не цепляла, ехала по путям попутного направления, что разрешено 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью...В то же время водятел, поворачивающий налево, нарушил 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с нихА то что верховный суд признал обгон по тп незаконным это ничего? Открою страшную тайну, что если он один раз это признал - это можно считать как новое правило пдд в суде - http://www.touareg-club.net/forum/showthread.php?t=38718Так там сказано, что обгоняя по ТП попутного направления, ты не совершаешь обгон, это приравнивается к опережению.А про запрет обгона по ТП попутного направления ничего не сказано.
Цитата: mimicria от 30 Ноября 2013, 09:26:12Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 03:08:01Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. Очень спорный момент. По моему мнению встречку она не цепляла, ехала по путям попутного направления, что разрешено 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью...В то же время водятел, поворачивающий налево, нарушил 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с нихА то что верховный суд признал обгон по тп незаконным это ничего?
Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 12:06:41Цитата: mimicria от 30 Ноября 2013, 09:26:12Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 03:08:01Девушка ехала по рельсам с выездом за середину дороги, то есть цепляя встречку. Очень спорный момент. По моему мнению встречку она не цепляла, ехала по путям попутного направления, что разрешено 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью...В то же время водятел, поворачивающий налево, нарушил 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с нихА то что верховный суд признал обгон по тп незаконным это ничего?Это не обгон, это опережение. Обгоном считается выезд на полосу встречного движения
Прочитай внимательно, что такое опережение и забудь о количестве полос при применении этого термина.Далее прочитай, что такое обгон и забудь об этом понятии, если авто не выезжает на полосу встречного движения.
Цитата: InFlames от 30 Ноября 2013, 12:40:10Прочитай внимательно, что такое опережение и забудь о количестве полос при применении этого термина.Далее прочитай, что такое обгон и забудь об этом понятии, если авто не выезжает на полосу встречного движения.Я в курсе, что водитель сам выбирает полосность при отсутствии разметки и если в одну полосу вместились 2 авто. Но железный довод тут один - причины выезда на рельсы, у нее не было. То как вы и я привыкли ездить по рельсам, например на красном мосту, противоречит правилам, если только там нет пробки или препятствия. Другое дело, если бы она выехала за белым авто, когда они остановились, но она мчала по путям изначально. При свободной полосе. В пдд почти всегда есть защита от остальных дураков, ода свою защиту не захотела использовать.
Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 12:44:49Цитата: InFlames от 30 Ноября 2013, 12:40:10Прочитай внимательно, что такое опережение и забудь о количестве полос при применении этого термина.Далее прочитай, что такое обгон и забудь об этом понятии, если авто не выезжает на полосу встречного движения.Я в курсе, что водитель сам выбирает полосность при отсутствии разметки и если в одну полосу вместились 2 авто. Но железный довод тут один - причины выезда на рельсы, у нее не было. То как вы и я привыкли ездить по рельсам, например на красном мосту, противоречит правилам, если только там нет пробки или препятствия. Другое дело, если бы она выехала за белым авто, когда они остановились, но она мчала по путям изначально. При свободной полосе. В пдд почти всегда есть защита от остальных дураков, ода свою защиту не захотела использовать.А я ни езжу по рельсам, колеса жалко, гонщеги
Вот и хорошо, во-первых, Круз молодца, признал свою ошибку и извинился, во-вторых, хоть один водитель перелистал ПДД и вспомнил правила проезда регулируемого перекрёстка. Только обязательно ли для этого было обгонять, подрезать, кричать друг на друга, нервы убивать?
Мы читаем одни правила?9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.Я вижу на видео что девушка двигалась по тп, когда была занята полоса попутного направления. То же самое у нас происходит на красном мосту.В чем нарушение?Решение суда от 2011 года в новых правилах учтено, обгон не упоминается.
Никто ничего на красном мосту не нарушает. Если ты хочешь опередить впереди идущее транспортное средство, то правила тебе разрешают двигаться по трамвайным путям, т.к. все полосы этого направления заняты.Опять трактование очевидных правил так, как хочется трактовать.Никто ведь не ездит по трамвайным путям на красном мосту, когда мост полностью свободен?
Цитата: InFlames от 30 Ноября 2013, 17:13:12Никто ничего на красном мосту не нарушает. Если ты хочешь опередить впереди идущее транспортное средство, то правила тебе разрешают двигаться по трамвайным путям, т.к. все полосы этого направления заняты.Опять трактование очевидных правил так, как хочется трактовать.Никто ведь не ездит по трамвайным путям на красном мосту, когда мост полностью свободен?Я это и хочу донести, если вы ещё не поняли.В видео с крузом - всё свободно, а если промотать ещё назад, видно что круз летел по путям с самой остановки. Причём там всё было свободно. Да и всего 2 машины на всю дорогу, это ничего?
Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 17:47:59Цитата: InFlames от 30 Ноября 2013, 17:13:12Никто ничего на красном мосту не нарушает. Если ты хочешь опередить впереди идущее транспортное средство, то правила тебе разрешают двигаться по трамвайным путям, т.к. все полосы этого направления заняты.Опять трактование очевидных правил так, как хочется трактовать.Никто ведь не ездит по трамвайным путям на красном мосту, когда мост полностью свободен?Я это и хочу донести, если вы ещё не поняли.В видео с крузом - всё свободно, а если промотать ещё назад, видно что круз летел по путям с самой остановки. Причём там всё было свободно. Да и всего 2 машины на всю дорогу, это ничего?То есть ты хочешь сказать, если впереди только 2 машины, то опережать их по ТП запрещено?А сколкьо тогда по твоему впереди должно быть машин что бы можно было уже опережать по ТП?
Цитата: BOP от 30 Ноября 2013, 20:38:40Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 17:47:59Цитата: InFlames от 30 Ноября 2013, 17:13:12Никто ничего на красном мосту не нарушает. Если ты хочешь опередить впереди идущее транспортное средство, то правила тебе разрешают двигаться по трамвайным путям, т.к. все полосы этого направления заняты.Опять трактование очевидных правил так, как хочется трактовать.Никто ведь не ездит по трамвайным путям на красном мосту, когда мост полностью свободен?Я это и хочу донести, если вы ещё не поняли.В видео с крузом - всё свободно, а если промотать ещё назад, видно что круз летел по путям с самой остановки. Причём там всё было свободно. Да и всего 2 машины на всю дорогу, это ничего?То есть ты хочешь сказать, если впереди только 2 машины, то опережать их по ТП запрещено?А сколкьо тогда по твоему впереди должно быть машин что бы можно было уже опережать по ТП?9.6Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направленияНужное выделил, добавлю, что ничего не сказано про обгон и опережение ТС, а значит это запрещено. Объезд подразумевает - объезд препятствия. Например припаркованные авто, либо полоса забита машинами, а ты поворачиваешь налево и можно по путям ехать, чтобы не резать других. Здесь же на видео - чистое опережение или обгон, кому как нравится. А значит - запрещено. Что тут сложного для понимания?
Парни, спорить можете сколько угодно, но по трамвайным путям вообще-то просто так ездить нельзя, за исключением моментов, оговорённых в ПДД, т.е. поворот налево (при отсутствии знака движение по полосам), разворота, объезде препятствия и т.п. Я ни с кем спорить не хочу, знаю одно, когда стоят менты и видят езду по ТП, они обязательно останавливают и штрафуют. Пример тому буквально на днях, по Пушкина напротив Апельсина ехал в сторону 32 школы. Примерно напротив апельсина меня обгоняет по ТП туарег. Перед 3-й Курской трамвайной остановкой стояли менты, и они его остановили! Так что я, лично, не рискнул бы просто так ездить по путям! Ну а спорить можете сколько угодно, ездить можете тоже как угодно, но помните, это всё до поры, до времени! Безнаказанно никогда ничего не остаётся! Так что читайте лучше ПДД, ну а если в чём-то сомневаетесь, то самый простой и 100 процентный вариант узнать что-то - это подъехать к любому инспектору и у него спросить! Он ответит лучше, чем тут спорить!
Цитата: Ducati от 30 Ноября 2013, 21:47:51Парни, спорить можете сколько угодно, но по трамвайным путям вообще-то просто так ездить нельзя, за исключением моментов, оговорённых в ПДД, т.е. поворот налево (при отсутствии знака движение по полосам), разворота, объезде препятствия и т.п. Я ни с кем спорить не хочу, знаю одно, когда стоят менты и видят езду по ТП, они обязательно останавливают и штрафуют. Пример тому буквально на днях, по Пушкина напротив Апельсина ехал в сторону 32 школы. Примерно напротив апельсина меня обгоняет по ТП туарег. Перед 3-й Курской трамвайной остановкой стояли менты, и они его остановили! Так что я, лично, не рискнул бы просто так ездить по путям! Ну а спорить можете сколько угодно, ездить можете тоже как угодно, но помните, это всё до поры, до времени! Безнаказанно никогда ничего не остаётся! Так что читайте лучше ПДД, ну а если в чём-то сомневаетесь, то самый простой и 100 процентный вариант узнать что-то - это подъехать к любому инспектору и у него спросить! Он ответит лучше, чем тут спорить!А меня лично остановил Экипаж ДПС с мигалками, после обгона нескольких ТС по ТП попутного направления, как раз на том месте где девушка на видео двигалась. Остановили меня уже на Грузовой, подумали я нетрезвый, так как пыль столбом стояла после моего обгона, поговорили минут 5, они все "вынюхали" и отпустили с миром. Значит можно обгонять?Я это к тому, откуда ты знаешь по какой причине остановили Таурег? Может у них ориентировка на тауреги?Послушаюсь твоего совета, Серег! При первой же встрече на дороге сотрудника ДПС остановлюсь и задам вопрос "Является ли нарушением ПДД обгон по ТП попутного направления?" и зафиксирую это на видео. Отчет наверно будет в понедельник, а может и завтра уже)))
Инспекторы многие, правила знают хуже чем обычный водитель. Знают хорошо то, за что можно 100% штрафовать, остальное часто приходится зачитывать по книжке, соглашаются и желают счастливого пути
Цитата: BOP от 30 Ноября 2013, 21:55:39Цитата: Ducati от 30 Ноября 2013, 21:47:51Парни, спорить можете сколько угодно, но по трамвайным путям вообще-то просто так ездить нельзя, за исключением моментов, оговорённых в ПДД, т.е. поворот налево (при отсутствии знака движение по полосам), разворота, объезде препятствия и т.п. Я ни с кем спорить не хочу, знаю одно, когда стоят менты и видят езду по ТП, они обязательно останавливают и штрафуют. Пример тому буквально на днях, по Пушкина напротив Апельсина ехал в сторону 32 школы. Примерно напротив апельсина меня обгоняет по ТП туарег. Перед 3-й Курской трамвайной остановкой стояли менты, и они его остановили! Так что я, лично, не рискнул бы просто так ездить по путям! Ну а спорить можете сколько угодно, ездить можете тоже как угодно, но помните, это всё до поры, до времени! Безнаказанно никогда ничего не остаётся! Так что читайте лучше ПДД, ну а если в чём-то сомневаетесь, то самый простой и 100 процентный вариант узнать что-то - это подъехать к любому инспектору и у него спросить! Он ответит лучше, чем тут спорить!А меня лично остановил Экипаж ДПС с мигалками, после обгона нескольких ТС по ТП попутного направления, как раз на том месте где девушка на видео двигалась. Остановили меня уже на Грузовой, подумали я нетрезвый, так как пыль столбом стояла после моего обгона, поговорили минут 5, они все "вынюхали" и отпустили с миром. Значит можно обгонять?Я это к тому, откуда ты знаешь по какой причине остановили Таурег? Может у них ориентировка на тауреги?Послушаюсь твоего совета, Серег! При первой же встрече на дороге сотрудника ДПС остановлюсь и задам вопрос "Является ли нарушением ПДД обгон по ТП попутного направления?" и зафиксирую это на видео. Отчет наверно будет в понедельник, а может и завтра уже)))Если ты объезжаешь движущееся ТС, то это уже опережение, а если при этом выехал на встречку, то обгон. Если пораскинуть мозгами, объезд тогда - допустим припаркованного авто, то есть препятствия на пути, которое само по себе не исчезнет и не движется. Нет такого понятия, как объезд ТС, да и звучит как то глупо.
Дочитав до Объезда припятствия я сделал вывод, что ехавшая впереди меня машина, с слишком маленькой скоростью по одной существующей полосе заняла ту самую полосу, тем самым оказалось что единственная полоса занята.Разве я не прав? Что в твоем понимании означает заняты все полосы? В моем понимании, это когда впереди меня двигаются авто, с скоростью ниже скорости моего ТС.
Куда постить фотки гос.номеров автомобилей с нарушением общ. порядка с видом нарушения на улицах города (ДЛЯ ГИБДД), вроде даже обещали вознаграждение..., по поводу запрещённой парковки или по акции, что то вроде водитель - хам, пешеход-нарушитель?
Я обязательно узнаю эти моменты у знакомого гаишника, и тогда отпишусь тут, дабы не разводить пустые споры! Уж он-то наверняка знает за что можно штрафовать, а от чего можно и отвертеться
Очередной мудак, не тормозящий на желтый:http://fishki.net/auto/1230726-avarija-dnja-131.html?mode=auto
Цитата: Bargamot от 03 Декабря 2013, 00:50:00Очередной мудак, не тормозящий на желтый:http://fishki.net/auto/1230726-avarija-dnja-131.html?mode=autoНе на жёлтый, а похоже даже на красный. Гонщик уев.
Цитата: BOP от 30 Ноября 2013, 20:38:40Цитата: Восьмой от 30 Ноября 2013, 17:47:59Цитата: InFlames от 30 Ноября 2013, 17:13:12Никто ничего на красном мосту не нарушает. Если ты хочешь опередить впереди идущее транспортное средство, то правила тебе разрешают двигаться по трамвайным путям, т.к. все полосы этого направления заняты.Опять трактование очевидных правил так, как хочется трактовать.Никто ведь не ездит по трамвайным путям на красном мосту, когда мост полностью свободен?Я это и хочу донести, если вы ещё не поняли.В видео с крузом - всё свободно, а если промотать ещё назад, видно что круз летел по путям с самой остановки. Причём там всё было свободно. Да и всего 2 машины на всю дорогу, это ничего?То есть ты хочешь сказать, если впереди только 2 машины, то опережать их по ТП запрещено?А сколкьо тогда по твоему впереди должно быть машин что бы можно было уже опережать по ТП?9.6Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещаетсяНужное выделил, добавлю, что ничего не сказано про обгон и опережение ТС, а значит это запрещено. Объезд подразумевает - объезд препятствия. Например припаркованные авто, либо полоса забита машинами, а ты поворачиваешь налево и можно по путям ехать, чтобы не резать других. Здесь же на видео - чистое опережение или обгон, кому как нравится. А значит - запрещено. Что тут сложного для понимания?
Это все хорошо, подойти к гаишнику, который в полусонном состоянии что то пробормотал, но в суде допустим, результат мог бы быть совершенно другим, ибо про обгон или опережение в этом пункте ничего не сказано. А гаишник чисто физически не может понимать каждую интерпритацию и без того каждый год обновляющихся законов. Но за труды плюс.
Цитата: Восьмой от 03 Декабря 2013, 19:10:26Это все хорошо, подойти к гаишнику, который в полусонном состоянии что то пробормотал, но в суде допустим, результат мог бы быть совершенно другим, ибо про обгон или опережение в этом пункте ничего не сказано. А гаишник чисто физически не может понимать каждую интерпритацию и без того каждый год обновляющихся законов. Но за труды плюс.Откройте ПДД и прочитайте термин обгон и всё вам станет ясно. Обгон - это только с выездом на полосу встречного движения.
От же упертый.Ничто кроме специальных знаков, либо разметки не запрещает движение по трамвайным путям попутного направления. НИЧТО. Соответственно - по какой полосе ехать, при наличии едущих попутчиков по правой полосе - выбор водителя!!!
А это просто так написано, зачем тогда вообще писали? 9.6Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления. А всё что не разрешается - запрещается.
Цитата: Lenny079 от 03 Декабря 2013, 23:53:58От же упертый.Ничто кроме специальных знаков, либо разметки не запрещает движение по трамвайным путям попутного направления. НИЧТО. Соответственно - по какой полосе ехать, при наличии едущих попутчиков по правой полосе - выбор водителя!!!А это просто так написано, зачем тогда вообще писали? 9.6Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления. А всё что не разрешается - запрещается. Хотя, если правила для некоторых никак иное как НИЧТО, то вполне нормальная точка зрения.Тему про этот инцидент закрыли, он себя исчерпал. Я всё равно при своём мнении.
Цитата: Восьмой от 03 Декабря 2013, 23:55:59Цитата: Lenny079 от 03 Декабря 2013, 23:53:58От же упертый.Ничто кроме специальных знаков, либо разметки не запрещает движение по трамвайным путям попутного направления. НИЧТО. Соответственно - по какой полосе ехать, при наличии едущих попутчиков по правой полосе - выбор водителя!!!А это просто так написано, зачем тогда вообще писали? 9.6Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления. А всё что не разрешается - запрещается. Хотя, если правила для некоторых никак иное как НИЧТО, то вполне нормальная точка зрения.Тему про этот инцидент закрыли, он себя исчерпал. Я всё равно при своём мнении.ну человеку хочется - что бы всем было всё нельзя...Восьмой, а это не Вы на тазе из правого ряда налево поворачиваете в том ролике? такая заинтересованность...
Блин, в натуре не Таз. Какая то пакость типа Дэу Эсперо. Впрочем, у меня монитор то не профессиональный...Единственная вина тетки на мыльнице - то что она этому олуху точно в водительскую стойку не пробила))) он ведь (как и Восьмой) полагает, что поворот налево осуществляется от правого бордюра)))да, как водитель она слаба - несколько зевков есть. но, юридически - не вижу к чему придраться.А то столько криков про то, что для нас тут ПДД - ничто... от человека, который их сам ни черта не знает.
Цитата: Lenny079 от 04 Декабря 2013, 01:15:42Блин, в натуре не Таз. Какая то пакость типа Дэу Эсперо. Впрочем, у меня монитор то не профессиональный...Единственная вина тетки на мыльнице - то что она этому олуху точно в водительскую стойку не пробила))) он ведь (как и Восьмой) полагает, что поворот налево осуществляется от правого бордюра)))да, как водитель она слаба - несколько зевков есть. но, юридически - не вижу к чему придраться.А то столько криков про то, что для нас тут ПДД - ничто... от человека, который их сам ни черта не знает.Интересный довод. Это при том, что я сам частенько учу останавливающих меня гаишников ПДД. И ни разу не было, чтобы они со мной не согласились. Всё обычно сводится к несовершенству наших законов и довода, что в суде я это спокойно обжалую.