Шаровары

[Романтик]

Выкладывайте сюдя интересные статейки на эту тему:

Легализация шароварного бизнеса
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>... Но Windows крякнутый, средство разработки (Delphi)-тоже, и компоненты использованные в программе — соответственно. Я уже началь продавать (рискнул) ... На все это нужны деньги. Что посоветуете?

Такие вопросы появляются здесь регулярно. Судя по тому, что в последнее время их частота растет, можно сделать ряд интересных выводов, как о популярности шароварного бизнеса в России, так и о том, что тема легальности используемого софта беспокоит  сегодня многих начинающих шароварщиков. Не претендуя на всеохватность и универсальность ответа, я все-таки раскрою для начинающих ряд простых правил и реальных практик, которые существуют в сообществе.

1. К начинающим шароварщикам обычно принято относиться достаточно лояльно  . Это значит, что не имея возможности что-то купить, вы можете обратиться к производителю с просьбой об отсрочке или уменьшении оплаты (объяснив свою ситуацию). Понятно, что с крупными корпорациями (а-ля Майкрософт) такие вопросы решать трудновато, но вот некоторые компоненты и библиотеки вполне реально получить со скидкой. Стучите в двери  , а не пытайтесь вломиться через черный ход ...

2. Вопросы типа: "а можно ли работать с нелегальным софтом, если ... ?", "а вот если я зашифрую, откомпилирую у друга ... ?" и разнообразные "а как они докажут?" являются НЕПРИЛИЧНЫМИ и задавать их не нужно никогда  . В таких сообществах, как SWRUS и ISDEF это уже давно не принято. Даже модераторы более лояльного RSDN иногда не выдерживают и удаляют подобные темы.

3. Никто не сможет с чистой совестью порицать вас за то, что вы вынужденно (не имея иного выбора) воспользовались нелицензионными продуктами чтобы заработать деньги на их же приобретение и легализацию вашего бизнеса  . Поэтому опасаться нужно скорее себя и не поддаваться на соблазн продолжить данную практику и после появления нужных средств.

4. Использование нелицензионных продуктов несет в себе значительные риски, обусловленные не только требованиями законодательства  . Ведь есть еще такие понятия как РЕПУТАЦИЯ и УВАЖЕНИЕ к своим коллегам. Факт использования нелицензионного ПО может быть раскрыт и растиражирован вашими конкурентами или злопыхателями как на самом раннем этапе вашей работы, так и (что гораздо хуже) через годы после начала продаж  . В итоге вы можете огрести иски на суммы, составляющие абсолютно ВСЕ, что вам удалось заработать за эти годы, а ваша репутация будет по крайней мере сильно подпорчена  . К чему я веду? Сегодня, начиная продажи и получая 10, 20, 50... в месяц, вы уже должны задумываться о будущем и строить планы на 100, ... 200, 500 ... Так вот там, в этом будущем, вам придется иметь дело в т.ч. и с последствиями вашей сегодняшней деятельности  . Гораздо лучше вообще не подставляться и с самого старта соблюдать чистоту используемого ПО  . Но уж если так вышло, что жизненные обстоятельства вынудили вас поступать иначе (а для России это, увы, не редкость), то лучшим советом здесь будет — свести такую практику к минимуму, никому об этом не рассказывать, тщательно замести следы и перейти на легальные рельсы при первой же возможности.

Хотелось бы, чтобы начинающие шароварщики, озабоченные поднятым вопросом, перестали тратить свое время и мучится в поисках каких-то лазеек, которые позволили бы им сэкономить на покупке софта. Таких лазеек нет  . Только ваш тяжкий труд и талант могут помочь вам в этом вопросе — зарабатывайте, выигрывайте конкурсы, ищите другую работу/подработку и все будет ОК. Удачи .

[AciD]

У меня были щшаровары в 8ом классе с карманами по бокам. типа был рейпер йо!

[Романтик]

Обычно господа взломщики, для того, чтобы взломать защиту приложения, запускают его в режиме отладки и анализируют машинный код для определения точки перехвата ввода пароля с клавиатуры.  
Конечно данный способ не сможет полностью защитить Ваш программный продукт от взлома, но прекратить выполнение секретного кода - запросто. Для этого мы будем использовать API функцию IsDebuggerPresent. Единственный недостаток этой функции, заключается в том, что она не работет под Windows 95.
Теперь посмотрим как эту функцию реализовать в Delphi:

function DebuggerPresent: boolean;  
type  
  TDebugProc = function: boolean; stdcall;  
var  
  Kernel32: HMODULE;  
  DebugProc: TDebugProc;  
begin  
  Result := False;  
  Kernel32 := GetModuleHandle('kernel32.dll');  
  if Kernel32 <> 0 then  
  begin  
    @DebugProc := GetProcAddress(Kernel32, 'IsDebuggerPresent');  
    if Assigned(DebugProc) then  
      Result := DebugProc;  
  end;  
end;  

А это окончательный пример вызова нашей функции:

if DebuggerPresent then  
  ShowMessage('debugging')  
else  
  ShowMessage('NOT debugging');  

[Мамай]

А вот ты сможеш расшифровать то что написал ? или просто так черканул типа хакер ?)

[Романтик]

Какая часть тебе не понятно, всё объяснить смогу.

[Dronus]

IsDebuggerPresent - защита от лоха. обходится легко и непринуждённо. например отладчик OllyDBG сам обходит эту защиту (или с плагином, точно не помню).

в ручную: ставится API ловушка на эту функцию и всегда возвращять False.

[Dronus]

Романтик напиши прогу без навесных защит типа ASProtect и прочей лабуды чтобы она была типа лицензионной и просила денег. Посмотрим сколько она продержится :boast:

Все это ради хохмы конечно. Аля дуэль лицензионщиков и хакеров. Готов выступить в роли хакера.

Принимаешь вызов?  :snoozer_08:

[Романтик]

Хех, у нас есть сайт и он приносит деньги))) А ты всё думаешь как что ломануть)) так и останешься с носом.. АСЛпак не в моде, навес ставлю который мне дал знакомый, он в лабаротории Касперского работает, гораздо поэффективнее....

[Dronus]

Отнюдь. Это мое прошлое. есть основная работа, которая приносит отличные деньги, а хакингом занимался раньше и только ради интереса в свободное время. Никакой прибыли и денег я от этого не хотел, просто было интересно кто на что горазд, и для удовлетворения личных амбиций, иногда просто ради смеха.

[Романтик]

Здорово, только всё это аморально...

[Dronus]

И тут уже начинается вопрос вкуса и цвета. Все мы разные :friends:

[Романтик]

Обидно когда человек не спит ночами, делает софт чтоб зарабоатть, а у него из за щенячей радости лишают этой возможности... Я тоже думал до того как писал софт что хаккинг это круто, теперь я понимаю что это воровство... В евросоюзе крякер попадает сразу под 19 статей по кодексу, в россии только под 1......

[GRID]

Обидно когда человек не спит ночами, делает софт чтоб зарабоатть, а у него из за щенячей радости лишают этой возможности...

[snapback]24149[/snapback]

пусть найдёт другую работу

[Dronus]

Обидно когда человек не спит ночами, делает софт чтоб зарабоатть, а у него из за щенячей радости лишают этой возможности...

[snapback]24149[/snapback]

Аккуратнее с выражениями плиз. Во первых радость не щенячья.
Во вторых я не распространяю взломанные мной программы. Только для личного пользования. Так что вреда от этого "программеру-мученику" никакого.

[Романтик]

Тогда другое дело, а то бывает такое выкладывают и сразу появляется кряк с какой то похабной надписью, типа "а мы умнее".. беспорно рушить и ломать легче чем созидать, но нужно же иметь совесть....

Кстати, ты как человек знающий, не скажешь (можно и в личку) как обеспечить хорошую защиту, что лучше применять... Конечно для своего второго курса я знаю много, но хоцца знать большее и перенять инфу от того, кто знает больше чем ты.