В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - savenkow
Страницы: [1]
1
« : 19 Декабря 2010, 11:22:17 »
Здравствуйте. Номер подключения 2915. Забыл вовремя оплатить подключение, хотя карточка уже была куплена. Через 15 минут после отключения инета (не сразу допетрил, что дело в оплате) оплатил. Можно восстановить сгоревшие бонусы?
бонус восстановлен
Огромное спасибо!
2
« : 19 Декабря 2010, 00:35:47 »
Здравствуйте. Номер подключения 2915. Забыл вовремя оплатить подключение, хотя карточка уже была куплена. Через 15 минут после отключения инета (не сразу допетрил, что дело в оплате) оплатил. Можно восстановить сгоревшие бонусы?
3
« : 04 Ноября 2010, 23:16:04 »
Еще лет 7 назад пришлось по работе столкнуться с тёткой-дилером эмвэя. Поведение - копия того, что описано в первой статье. Пока ей комп настраивал, она мне весь мозг вынесла, демонстрируя товары и книги с "алмазами" и "сапфирами". Мол только начать и уже скоро и я смогу оказаться среди них. Врожденная вежливость не позволяла послать её лесом, а на более мягкие формы намёков не реагировала. У человека целиком и полностью промыты мозги. Давала мне книги про этот эмвэй, так, как люди Библию не дают. Чтобы как то занять время, пока система устанавливается, почитал их по диагонали. Логику выцепить не удалось при всём старании. Зато обнаружил почти полный набор приёмов НЛП, которые только возможно использовать в печатной форме. Попытки обратить её внимание на логические неувязки в тексте - как горох об стену.
Но это так, лирическое отступления. А вообще я к тому, что эмвэй не так уж недавно в Орле. Справедливости ради стоит отметить, что дилеры эмвэй не единственные представители сетевого маркетинга. Люди про них знают, но почему то, когда сами сталкиваются, некоторые всё таки ведутся на подобную "халяву".
4
« : 04 Ноября 2010, 22:25:57 »
интересно, где 10 км прямой дороги увидели? там дорога прямая от этого перекрестка до моста через реку, после которого делает поворот. Это не больше 1-1,5 км
5
« : 14 Октября 2010, 00:22:16 »
Вглядись внимательно: "При отсутствии специальных указаний...". В инструкции к "Тонику" написано:
1.1.1.2 Условия эксплуатации прибора:
-температура окружающего воздуха от минус 10 до 40°С;
-относительная влажность до 95% при 30°С;
-атмосферное давление от 84 до 106,7 кПа.
считать ли это специальными указаниями или нет, можно спорить в суде. К сожалению, не уверен, что суд пойдет навстречу.
Фрагмент инструкции взят с этого сайта: Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Условия эксплуатации означают лишь одно, что в данных условиях прибор не выйдет из строя(взорвётся, например). Не надо путать условия эксплуатации и методику проверки, которая регламентируется ГОСТ-ом.
Согласен. Просмотрев определение "условия эксплуатации" из ГОСТ 25866-83 (который, если не ошибаюсь, до сих пор действует), убедился, что этот пункт в руководстве никак не может являться специальными указаниями. А методика поверки у Тоника как раз соответствует условиям испытаний из твоего госта. Так что звиняюсь. Был неправ 
6
« : 13 Октября 2010, 23:49:34 »
ГОСТ 27902-88(Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств):
1. УСЛОВИЯ ИСПЫТАНИЙ
При отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:
температура.......................................(20+/-5) гр.Цельсия
давление............................................от 86 до 106 кПа
отн. влажность воздуха...............................(60+/-20)%
Вглядись внимательно: "При отсутствии специальных указаний...". В инструкции к "Тонику" написано:
1.1.1.2 Условия эксплуатации прибора:
-температура окружающего воздуха от минус 10 до 40°С;
-относительная влажность до 95% при 30°С;
-атмосферное давление от 84 до 106,7 кПа.
считать ли это специальными указаниями или нет, можно спорить в суде. К сожалению, не уверен, что суд пойдет навстречу.
Фрагмент инструкции взят с этого сайта: Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
а где вы это именно на сайте нашли? во всех документах я нашел следующее:
4 УСЛОВИЯ ПОВЕРКИ
При проведении поверки необходимо соблюдать следующие условия:
– температура воздуха (20 +- 5) ОС;
– относительная влажность (60 +- 15) % при температуре воздуха (20 5) ОС;
– атмосферное давление (101,3 +- 4,0) кПа (760 30 мм рт. ст.).
Быть может я куда то не туда посмотрел?
Это в документе - "Руководство по эксплуатации "ТОНИК""
7
« : 12 Октября 2010, 23:37:53 »
ГОСТ 27902-88(Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств):
1. УСЛОВИЯ ИСПЫТАНИЙ
При отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:
температура.......................................(20+/-5) гр.Цельсия
давление............................................от 86 до 106 кПа
отн. влажность воздуха...............................(60+/-20)%
Вглядись внимательно: "При отсутствии специальных указаний...". В инструкции к "Тонику" написано: 1.1.1.2 Условия эксплуатации прибора:
-температура окружающего воздуха от минус 10 до 40°С;
-относительная влажность до 95% при 30°С;
-атмосферное давление от 84 до 106,7 кПа.
считать ли это специальными указаниями или нет, можно спорить в суде. К сожалению, не уверен, что суд пойдет навстречу. Фрагмент инструкции взят с этого сайта: Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
8
« : 05 Октября 2010, 09:02:17 »
Планирую там обучаться (в центре интернет образования) по направлению Программирование. Цены приемлемые, время проведения занятий - тоже. а вообще лучше звонить туда, приходить и беседовать, все доступно и поробно объяснят http://www.uchimvas.ru/. там все телефоны указаны. кстати обучение по этому направлению начнется с 11 октября, с 4-го - циско
Реально ли чему-то научится? Или дают одни основы? Просто никак не могу добраться до них.
за год ты реально нигде ничему серьёзному не научишься. Люди за 5 лет в инсте реальному ничему не успевают научиться, потом на работе доучиваются, что уж говорить про год. А вот основы дадут на высоком уровне и покажут направление, куда дальше можно развиваться. Все подобные годовые или более краткосрочные рассчитаны в основном на большую долю самостоятельного обучения. Есть желание самому работать - чему-то научишься, нет - не освоишь даже базу.
9
« : 23 Сентября 2010, 11:53:01 »
Извини, если обидел. Я действительно не хотел этого. Успел прочитать твой пост до его редакции. Поверь, я искренне тебя уважаю, как и всех, кто сумел пережить подобное и не сломаться. Так же я только за то, чтобы по аулам, кишлакам и т.п. населенным пунктам, где происходило подобное, проводить ковровые бомбардировки, сравнивая их с землёй.
Просто я не хочу, чтобы и мы уподоблялись этим мудакам. Чтобы пострадали те, кто не виноват. А если гнобить всех националов без разбору, то такие пострадавшие обязательно будут.
10
« : 22 Сентября 2010, 23:15:20 »
Ты, видно, невнимательно читал мои посты. НИ В ОДНОМ из них, я не позорил русских. Более того - я горжусь, что я русский. Все мои посты сводились к одной мысли: НЕЛЬЗЯ огульно охаивать никого. Будь он русский, еврей, армянин, молдаванин или еще кто. Каждого человека нужно оценивать по его делам, а не по тому, кем ему не повезло (или повезло) родиться. И в этом ты меня не переубедишь.
Можно рассказывать много историй как тебя обидели какие-то киргизы и поэтому ты ненавидишь ВСЕХ иностранцев. Но это ведь как-то глупо и по детски звучит. Почти так же, как страх маленького мальчика, которого поцарапала кошка и он с тех пор панически боится всех животных.
Я не тщу себя надеждой, что ты меня поймешь прямо сейчас. Ты ведь читаешь мои слова, а видишь в них то, что я туда не вкладывал. Я надеюсь на то, что они лишь помогут тебе хоть немного раньше увидеть людей такими, какими они являются на самом деле.
P.S.: А про стариков... Честно говоря и мне очень стыдно видеть до какой жизни их опустили. Видеть и не иметь возможности что-либо изменить. Что в моих силах я делаю, но это капля в море.
11
« : 22 Сентября 2010, 09:29:07 »
Да я и не говорил, что причину для отмаза ищет по доброте душевной. Именно по тем причинам, которые ты указал и ищет. Но это ведь не меняет результата.
12
« : 21 Сентября 2010, 22:33:19 »
Повеселили, честно! Муж тёти где живёт, если не секрет? Жена, я так понимаю, тоже в России! Бывают же в жизни такие совпадения. Они все здесь добрые, белые и пушистые - как показывает практика, пока не осваиваются.
Не секрет. Муж тёти вместе с тётей живёт на Украине (или "в Украине" - так вроде сейчас стало правильно говорить). И живёт он там уже около 35 лет. И такой продолжительный срок нисколько не повлиял на его "пушистость". "Гнать" вот только не надо! Вам не свезло, тут я - представитель тех, кого один из этих "братских" народов пинком под зад в 90-ые со своей земли выгнал! Их мало волновало, что моя семья бросила всё и оборвались все связи, а Вы мне предлагаете их терпеть на своей земле, войти в их положение? А с каких это, спрашивается? Или они думают, что у русских короткая память, и что они забыли, как эти голодранцы вопили у себя, брызжа слюной:" Русские свиньи, убирайтесь в Россию! Пошли вон с нашей земли!"? Вот уж нет!
Ладно, мы уехали. Так какого же они за нами рванули, а? Им жрать нечего - а меня это должно волновать, а? Они хотели земли, очищенной от русских - на те! Вот и жрите свою независимость - это Ваши проблемы! Так нет же, они ещё имеют наглость припереться следом. Забавно, если вдуматься.
Я говорю про то, что не надо стричь всех под одну гребенку. Я не знаю твою ситуацию, полосатый. Уверен, у тебя действительно есть повод ненавидеть тех, кто выгонял твою семью. Но всё таки, согласись, что это не рядовой народ принимал решение о разделении Союза. И я почти уверен, что вряд ли все окружающие сразу вдруг стали обзывать русских "русскими свиньями" и т.п. Конечно, как и везде, найдутся прихлебатели, готовые лизать задницу властям. И раз в то время у властей было модно гнать русских, то и они присоединялись. Но ведь было и много нормальных. И в Россию ведь потом двинулись не прихлебатели (такие всегда найдут себе тёпленькое местечко), а те кто не смог ужиться с новыми реалиями. Согласен, не все из них нормальные и склонные вести себя прилично, как подобает гостям. Но нельзя ведь судить по отдельным личностям обо всём народе! А когда ты выгоняешь всех подряд, то уподобляешься тем, кто гнал твою семью. Может стоит разомкнуть этот порочный круг? Имхо, ненавидеть надо власти, которые стравливают нас, чтобы мы грызли глотки друг другу, как дикие звери за территорию. По поводу работы... Тут я могу быть не совсем объективен. Так уж получилось, что всегда не я искал работу, а работа искала меня. Я и сейчас уверен, что без проблем найду новое место работы. Пусть не совсем денежное или удобное, но найду быстро. Потому эта проблема меня и не затрагивала и выглядит с моей колокольни несколько преувеличенной. Но, повторюсь, это именно с моей колокольни и именно по моей специальности. Мне тоже неприятно, когда "родная страна для всях выходцев с кавказа и прочей нечести делает больше чем для родного народа". Просто я за то, чтобы о человеке судить по тому, что он из себя представляет, а не по цвету кожи, национальности или любимой футбольной команде.
13
« : 19 Сентября 2010, 23:27:42 »
Я, как и большинство выросших в совке, был воспитан на идее братства народов. Мы все были гражданами ОДНОЙ страны. Что же изменилось от того, что наши государственные деятели решили раздробить эту единую страну на республики? Муж моей двоюродной тёти - грузин. Более гостеприимного человека (как и вся их семья) я не встречал. Жена - хохлушка. Тоже нет жалоб. Недавно покупал на рынке фрукты-овощи. Продавец-армянин серьезно скинул цену на мою покупку (так, что возможно ему это даже пошло ему в убыток). Просто от хорошего настроения. Многие бы так смогли? В течении года вел занятия у студента из Дагестана. Да он был не особо способным, но как человек... я бы гордился таким сыном. И вся группа относилась к нему с уважением. Почему я должен всех этих людей ненавидеть? Из-за того, что молдаване и таджики готовы за копейки работать на стройке? И тем самым самым лишают заработка русских? Ерунда. Они честно работают и честно получают свои деньги. Это лишь значит, что русские хотят мало работая получать много денег. А когда не удается, легче обвинить не себя, а того, кто работает. За жизнь я от русских видел плохого не меньше, чем от людей других национальностей. Нельзя рассматривать людей других национальностей как единое целое. Среди них также, как и среди русских, есть и подонки и негодяи и нормальные люди. А вообще, как показывают исследования, чем более малочисленный народ, тем сильнее в нём националистские движения. Возможно таким образом пытается скомпенсироваться ощущение некоторой слабости своего народа. А поскольку, у России сейчас почти никто из её граждан не видит будущего, то неудивительно, что националистов будет появляться всё больше и больше. Это страшно и грустно, поскольку подобное, одновременно, является показателем вырождения бывшего когда-то великим народа.
14
« : 19 Сентября 2010, 22:37:35 »
Всегда интересовало, что же они там, эти врачи, такое удивительное разглядывают, а?  Если глистов, то это проще мазком определить и лабораторными анализами... Загадка, однако... 
З. Ы. Лично я не дался в Военкомате... Мотивировал тем, что если врачу так любопытно, то может собственную в зеркале разглядывать! Обозвали хамом, но я почему-то не обиделся... 
Они разглядывают, нет ли у тебя геммороя. А его на начальной стадии можно определить, только раздвинув ягодицы. И не стоит думать, что им так приятно разглядывать задницы призывников. Если так внимательно смотрит, а не чисто формально поставил галочку, значит человек старается, пытается найти реальную причину для твоего отмаза от армии. И если ты стесняешься осмотра, то тебе же хуже. ) З.Ы.: Сорри за оффтоп, не удержался.
15
« : 17 Сентября 2010, 23:33:08 »
....
И, наконец, еще один положительный участник нашего повествования – Владимир Путин. Подводя экономические итоги правлению Путина, The Wall Street Journal писал:
«Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990-е, но и создала жизнеспособный сектор услуг, который практически не существовал в советский период. В России накоплен третий по объему золотовалютный запас после Китая и Японии. За годы его правления в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 7,7 %, в 2007 — 8,1 %, в 2008 — 5,6 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения.
Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 18 % в 2004), увеличение объёмов потребительского кредитования (за 2000—2006 годы рост составил 45 раз). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %.
Но, пожалуй, основная заслуга Путина перед страной состоит в том, что ему удалось вырвать Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства.
...
Всё это бред сивой кобылы. Начнем с того, что определим, в какой же стране издаётся "The Wall Street Journal"? И как это согласуется с тем, что "чем больше хвалят на западе.... "? Второе - многое ли дал этот золотовалютный запас, когда начался кризис? Когда две трети запаса попросту исчезли из-за того, что были в долларах. А ведь эти деньги можно было бы вложить в производство, как советовалось приличными экономистами. И тогда кризис бы не так по нам ударил. А мы просто простимулировали экономику США, обменяв наши товары на ничем не обеспеченные доллары, по сути - бумагу. (Для справки: даже правительство США не знает сколько долларов напечатано, и никому не сообщается сколько их печатается. Потому, как только США не хватает средств, они печатают новые бумажки, которые некоторые хранят, как "золотовалютный резерв"). По поводу ВВП: ВВП - это не показатель экономического развития страны, а способ пудрить мозги населению. Год к году его по разному считают, включая-исключая те или иные группы товаров. Кроме того, в одном из способов исчисления ВВП учитывается средняя зарплата, что из-за сильного социального расслоения не является адекватным показателем. Знаешь ли ты, что средняя зарплата в России сейчас составляет 28 242 рублей? Много ли людей в Орле получают такие деньги? А по стране вообще? Такая высокая цифра (а в результате и ВВП) получаются благодаря небольшому кругу лиц, получающего баснословные деньги. Второй способ рассчитывать ВВП - по расходам на удовлетворение конечных потребностей индивидов. Рассказывать, что и тут ситуация такая же, думаю не стоит. Достаточно вспомнить хотя бы покупку личной яхты (почти лайнера) Абрамовичем. А чтобы ты не мог списать всё это на то, что мои слова - результат пропаганды Запада, подумай сам: по тем сведениям о росте ВВП, которые приведены, доходы у населения с 2000 года должны были увеличиться вдвое (если не веришь, посчитай сам). А теперь вспомни свои доходы, родителей, родственников. Сильно они увеличились? Снижение же численности населения, живущего ниже порога бедности, произошло, по видимости, из-за естественной убыли. Померли просто, т.к. денег заплатить за лечение и нормальную еду не было. Следует еще учесть, что на период правления Путина приходится пик смертей от раковых заболеваний, вызванных аварией на Чернобыльской АЭС. Сейчас почти в каждой второй семье в Орловской области есть кто-то из родственников, у кого выявили рак. Рост промышленности говоришь... Можешь ли назвать хоть один завод открывшийся в Орле с 2000 года? А может быть в соседних областях? Или там, куда ездил в гости... Зато вот Орлэкс обанкротился, на СПЗ, Химмаше, Дормаше сокращения, з-д Медведева сдает площади в аренду, поскольку сам уже тоже на грани банкротства. Притом СПЗ - почти градообразующее предприятие, работает, хорошо, если на одну десятую. Это о том, что я знаю лично. Но я не слышал об особых успехах заводов Текмаш, Легмаш, Научприбор и других. Не думаю, что там лучше. А цифры, тем более в масштабах страны... ими при желании можно вертеть как хочешь. И в конце. Каким же образом Путин вырвал Россию из распада, как государства? Ведь это именно при нем и при Медведеве возникли такие настроения на грани революции или гражданской войны. До этого было недовольство властью, но ничего более. Я могу еще много здесь писать, что произошло плохого, но, думаю, это не нужно. Все и так знают. И никакие полёты на истребителях, поездки на выкидыше отечественного автопрома по стране, продажа щенков, спуск на подводной лодке и т.п. акции этого факта не изменят.
16
« : 13 Сентября 2010, 22:29:42 »
Воровали всегда! И будут воровать и как не говорить об этом ничто не поменяется. Бить государство надо его же методами - суд и более высшие инстанции, вплоть то европейского суда по правам человека. Но мало кто будет этим заниматься, всем до себя дела больше. Меня не трогают, и ладно.
Интересно, откуда ты такой наивный? Вообще европейский суд по правам человека - это фикция, ширма для совершения преступлений под благовидным предлогом. Но даже если подобные бы инстанции существовали бы и действовали как надо, вот приведу несколько сценариев: 1. Ты собираешься обратиться в международный суд, тебя высмеивают по всем СМИ как чудика и твои обращения просто не рассматриваются 2. Ты собираешься обратиться в международный суд, тебе подкидывают наркотики и сажают. 3. Ты собираешься обратиться в международный суд, тебя убивают. 4. Ты собираешься обратиться в международный суд, но у тебя нет возможности собрать хоть сколько-нибудь достоверные сведения о преступлениях в высших эшелонах власти (хотя все о них знают). 5. Ты обращаешься в международный суд, собрав все доказательства. Но суд выносит решение не в твою пользу (поскольку там так же всё куплено). 6. Ты обращаешься в международный суд, собрав все доказательства. Суд выносит решение в твою пользу, признав всё российское руководство в преступлениях против народа. Но дальше ничего не происходит. Поскольку одно дело засудить князька какой-нибудь африканской республики, а совсем другое - лидеров державы, являющейся серьёзной фигурой на международной арене и к тому же обладающей ядерным оружием. Это самые первые идущие на ум сценарии. Подумав, могу назвать еще десяток. И ВСЕ они будут БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫ, чем добиться справедливости таким способом.
17
« : 12 Сентября 2010, 00:28:49 »
я говорил, что БУДУЧИ ПОДРОСТКОМ выстрелил бы не задумываясь. Сейчас же вряд-ли. А по поводу трезвого расчета и прочего... хотелось бы верить, что в реальной ситуации он у тебя сработает.
18
« : 11 Сентября 2010, 09:48:27 »
ошибаешься, человеческая жизнь бесценна, иными словами она нифига не стоит. я бы очень рад был бы возможности легально отстреливать придурков, которые сами просят этого. и нынешнему поколению спокойнее и на следующее генофонд подчистится. не знаю в каком раю ты вырос, но имхо большинство живет как раз таки в джунглях, где закон один.
Это издержки возраста. В молодости и в детстве люди всегда более жестоки, потому как не понимают ценности жизни. Потом, если ты не законченный отморозок, отношение к людям обязательно изменится. Я не рос в раю. Также в детстве дрался, и район на район ходили и гопники (не поверишь) тоже были... И тогда, осознаю, без всяких раздумий выпустил бы пулю в отморозка. Но мы говорим о взрослых, уже эмоционально состоявшихся людях. Такой просто так не будет ходить с оружием. И тем более вряд ли он первым пустит его в ход. А с огнестрельным так: либо ты первым стреляешь, либо умираешь от выстрела того, кто будет первым. Пояснять, что в этом случае у бандитов появляется дополнительное преимущество, думаю не стоит. P.S.: К тому же, следует задуматься над следующим. Представь следующую ситуацию: ночью, наткнулся на нескольких гопников. Аки Джеки Чан их отметелил и позвонил в милицию. Как ты думаешь, кто сядет на скамью подсудимых? Они? Вряд ли. Скорее всего это будешь ты, за превышение допустимого предела самообороны. И вряд ли сумеешь доказать судье, что действуй ты хоть немного более мягко, тебя бы в самом лучшем случае избили бы, а в худшем и вообще убили. А теперь представь, что ты не избил их, а перестрелял... Можно много говорить об чистке генофонда нации и тому подобное. Но факт, что чиститься генофонд будет от твоих генов, поскольку сидеть после такого дооолго.
19
« : 09 Сентября 2010, 09:44:14 »
мне вот любопытно, сосед не знал куда ломится? думал за стеной Рио-да-Жанейро начинается?  Это ж с каким усердием надо ломиться, чтобы НЕСУЩУЮ стену проломить?
20
« : 08 Сентября 2010, 14:52:49 »
Наличие оружия никак не повышает способность защититься. Я вот, например, не уверен что смогу выстрелить в человека, даже если это отморозок, который угрожает моей жизни. А вот этот самый отморозок выстрелит даже и не задумываясь. Легализация оружия приведет только к тому, что подобные личности вместо перочинных ножиков станут таскать стволы, а простые обыватели как были перед ними беззащитны, так и останутся.
Способный переступить через привычные общечеловеческие нормы и так сможет защититься. Для этого не обязательно иметь огнестрельное оружие. Например, если воткнуть в глаз агрессору шариковую ручку это почти 100% гарантирует прекращение агрессии, даже если нападающий был не один. Но сможете ли вы сделать подобное? Я - нет. Так уж меня воспитали. Мол каждый человек бесценен и уникален. И хотя разумом понимаю, что это не всегда так и некоторые не заслуживают обращения лучшего, чем бешеное животное, но переступить через всё, что в меня вдолбили с детства, вряд ли смогу. И, думаю, так большинство.
21
« : 07 Сентября 2010, 19:46:11 »
Сегодня наблюдал треногу на михалицина не доезжая 200м до раздольной. Стреляла в спину едущим от Линии.
22
« : 06 Сентября 2010, 23:43:20 »
1. Во первых в дождливую погоду нарушают скоростной режим только дураки.
Да ладно, точно так же и нарушаем.
Тут главное - не взлететь, но хорошие шины этому успешно противодействуют 
К сожалению, по моему опыту, даже отличные шины не спасают от аквапланирования. Я сам пару раз нарывался. Благо дорога была пустынная и широкая, потому управление успевало вернуться до того, как вылетел на обочину или в кого-нибудь въехал. Но эмоций куча. Как только скорость становится достаточно большой, машина в дождь управляется хуже, чем на заснеженном льду. Никакие рули в сторону заноса не помогут. Только ждать когда попадет на участок, где шины все-таки за что-то сумеют зацепиться.
23
« : 06 Сентября 2010, 08:59:26 »
ты хочешь сказать, что программа определяет скорость по фотке?))))))
да нет же ш .... блин стоит обыкновенная видео камера,без радара, скорость вычисляет программа на буке! не знаю как может чем то и стреляет она по машине но факт тот что просто камера и бук!
Такого просто не может быть. На бук наверняка приходит информация с треноги. Просто без радара прога должна быть уровня искусственного интеллекта, чего быть не может.
24
« : 06 Сентября 2010, 00:25:08 »
...
P.S.3. я как то раз ехал 2 км на горку за груженой грузовой машиной со скорость 10 км в час... потом он покатился назад  слава богу далеко был от него .. а потом остановился и включил аварийку. Вопрос можно ли его объезать через сплошную ?
Насколько я помню ПДД, тогда когда он остановился и включил аварийку - его можно объехать через сплошную (если не было возможности объехать справа). В случае же, когда он катился назад - нет, нельзя - это уже будет обгоном.
Лолшто? Нужно стоять и ждать пока он тебя размажет? А если он не сможет затормозить))
Конечно не ждать. Объезжать. И практически любой гаишник вникнет в ситуацию и не станет штрафовать. Но просто такая ситуация в ПДД не описана. Там разрешен выезд на встречку с пересечением сплошной в случае объезда неподвижного препятствия и то, только в том случае, если не было возможности объезда справа. А про движущийся не в ту сторону автомобиль там ничего не сказано.
25
« : 05 Сентября 2010, 22:51:54 »
...
P.S.3. я как то раз ехал 2 км на горку за груженой грузовой машиной со скорость 10 км в час... потом он покатился назад слава богу далеко был от него .. а потом остановился и включил аварийку. Вопрос можно ли его объезать через сплошную ?
Насколько я помню ПДД, тогда когда он остановился и включил аварийку - его можно объехать через сплошную (если не было возможности объехать справа). В случае же, когда он катился назад - нет, нельзя - это уже будет обгоном.
26
« : 04 Сентября 2010, 23:24:21 »
Странный Вы народ
1. В суде все Ваши предположения не прокатят, так как селекция по направлению движения, это и имеется в виду удаление либо приближение. Обработка целей идет на разном расстоянии. И каждая цель обрабатывается отдельно а не вместе.
Действительно странный народ. Если Вы не забыли, то я задал чисто теоретический вопрос, ни с кем не собираясь судиться. Второе - я и говорил, что "селекция по направлению движения, это удаление либо приближение И НИЧЕГО БОЛЕЕ". Доказывать что я не прав, повторяя мои же слова в качестве аргумента, так как будто я утверждал нечто противоположное... это попросту абсурдно. С чем я согласен, так это с тем, что спор действительно ни о чем. Вы либо ленитесь прочитать мой пост, отвечая на него, либо элементарно не знаете принципа работы радара. Как приблизительный пример могу привести такой: "лежат рядом несколько телефонов. Все одновременно звонят. Вы можете, находясь на расстоянии в 10 метров отличить более громкий звонок от менее громкого, можете примерно определить громкость каждого из звонков, но какому телефону какой из звонков принадлежит - вряд ли, поскольку они слишком близко друг к другу". Примерно в такой же ситуации находится и доплеровский радар (повторяюсь, если он не лазерный, поскольку у того в принципе в кадр не может попасть несколько авто). Единственное отличие, что вместо телефонов - машины, попавшие в кадр, а вместо громкостей звонков - их скорости (точнее частоты вернувшихся сигналов, зависящие от скоростей машин от которых они отразились). 2. Цель ведется постоянно, пока не считается номер или цель не выйдет из коридора измерения, территически даже не возможно что считает 2 номера.
Я и не говорил, что считает 2 номера. Я говорил, что как только считает МОЙ номер, КРИС на этом успокоится, поскольку ему по барабану, что считал не мою скорость, из-за того, что в кадре не только я. Трудно общаться с человеком, который опровергает утверждения, которые я и не говорил. 3. 1 крис обрабатывает цели в зоне захвата, а это точно не 1 полоса, как минимум 3
Про одну полосу я говорил, когда речь шла о "КРИС"С. На сайте производителя ( http://www.simicon.com/rus/product/gun/photoradar_kris_c.html) про него сказано, что "Количество контролируемых полос на один датчик - 1 полоса". Откуда Вы взяли информацию про 3 полосы - это для меня загадка. и на последок, задуматесь, а знали ли Вы это
...
Ну а приведенные Вами описания радаров ничего не доказывают. Изначально речь шла о "КРИС"П. Зачем мне другие? Я с таким же успехом могу приводить описания спутников или микроволновок, вот только зачем? Тем более выглядит сомнительной необходимость приведения настолько кратких описаний, что ни одно из них ни в коем разе не опровергает того, что радаром может быть считана не моя скорость, если вместе со мной в кадр попадётся другая машина. Подводя итог вышесказанному, вынужден согласиться, что спор действительно ни о чём. Получается, что я отвечаю на критику к тем словам, которые не говорил и читаю кучу текста, не относящегося к делу. При этом не услышал ни слова, относящегося к ответу на вопрос, который я первоначально задал. Мне нужна была консультация по правовому аспекту вопроса, чего я не получил. Если Вам захотелось показать свои знания техники, лишь чтобы соответствовать нику, то поверьте, принципы работы подобных устройств я знаю наверняка лучше Вас, благо образование позволяет. Честно говоря, продолжение общения в подобном ключе считаю бессмысленным.
27
« : 03 Сентября 2010, 21:27:04 »
если вы изучали геометрию, то по принципу селекции система обрабатывает цель на определенном расстоянии.
В данном случае, повторяюсь, даже на сайте разработчиков подчеркивается, что селекция идет не по дальности, а по направлению движения. Да описанная Вам ситуация может возникнуть, если обе машины находятся в одной и той же точке плоскости в пределах видимости. Но я думаю система в данном случае Вам протокол не пришлет.
В точке им быть не обязательно. Достаточно одновременно попасть в 3,6 градуса. И я при этом не был бы уверен, что протокол мне не пришлют, поскольку не знаю, какой алгоритм распознавания образов применяется. Вполне вероятно, что две машины на одной линии система воспримет, как одну. Простой пример: сейчас в цифровых фотоаппаратах часто используется система распознавания лиц, чтобы фокусироваться на них. Визуально это видно, как прямоугольничек вокруг головы. Но, думаю, каждый замечал, что подобные прямоугольники могут появиться и на объектах совсем непохожих на лицо, например на кусте. Такое вполне возможно и тут. Так что пока неизвестен алгоритм распознавания образов, однозначно сказать, что протокол не придет - нельзя. И в данном случае вам не пришлют, так как обрабатывали дальнюю Машину, вы уже прошли точку.
не понял фразу В Москве по 2 криса на перекладине стоят работают в те самые 3,6 градуса.
Они там расположены ровно над полосами. Как сказано на сайте разработчиков не далее чем в 1 метре от оси полосы. В итоге в область видимости попадает только одна полоса, а поскольку вид сверху, то и машина только одна попадет. Лучше б задумался о скорости переключения криса от одной цели к другой и что реально иногда можно проскочить под крис в потоке на большой скорости и он на тебя не среагирует так как не успел обработать все цели.
Я не ставил себе цель уклониться от штрафа. Я просто представил гипотетически возможную ситуацию и мне интересно её решение просто с познавательной точки зрения.
28
« : 03 Сентября 2010, 20:18:44 »
согласно техническим характеристикам КРИСА, а точнее его фоторадарного датчика, при измерении скорости производится селекция целей по направлению их движения.
что такое селекция целей читать здесь http://ru-patent.info/21/65-69/2165072.html
что такое селекция целей и так понятно. Но вот тут селекция целей по направлению их движения. Насколько я понимаю, это значит, что если в кадр попала моя машина и машина со встречки, то показания снимутся либо с моей машины, либо со встречной (в зависимости от настроек). А в случае сонаправленного движения как осуществить селекцию целей? Как определить, что радар заснял мою скорость, а не скорость машины которая "высунулась" из-за моей? Никак, если радар не лазерный. В таком же радаре, слишком большая ширина диаграммы направленности радара (3,6 градуса). В итоге, учитывая, что используется доплеровский радар, в зачет пойдёт максимальная из измеренных скоростей всего, что попало в область видимости радара, т.е. в эти 3,6 градуса. Поэтому, описанная мною ситуация вполне возможна. P.S.: Приведенная ссылка совсем не объясняет что такое селекция целей. Там лишь описан патент на один из способов селекции целей и то, только при измерении дальности.
29
« : 03 Сентября 2010, 15:45:07 »
Кстати, мне вот интересно. Чисто для теории. Допустим на обочине стоит фоторадарный передвижной комплекс "КРИС"П. Я еду с допустимой скоростью по правой полосе, а меня обгоняет (превышая) товарищ по левой полосе. В какой-то момент времени мы все выстроимся в одну линию. И если в это время КРИС снимает наши показания скорости, то он наиболее вероятно получит скорость этого товарища (особенно, если он выделяется по габаритам из-за меня, например, микроавтобус). Но я ближе и мой номер виден четче. Квитанция соответственно приходит мне. За чужую скорость. Как мне избежать незаслуженного наказания? В случае общения с живыми гайцами тут всё понятно: они в жизни не докажут, что эта скорость моя и, соответственно, просто не станут составлять протокол, поскольку я в замечаниях могу написать что угодно. А как быть, когда протокол составляется автоматически и я о нём узнаю, получая уже квитанцию на оплату?
30
« : 03 Сентября 2010, 15:02:32 »
Это удобное место кормёжки гайцев. Года 3-4 назад они там регулярно паслись. Теперь похоже скоро снова станут. Такое же обоснование вижу знаку 40 на кромском шоссе.
31
« : 03 Сентября 2010, 14:51:33 »
Друзья, кто-нибудь знает почему ЗДЕСЬ поставили знаки 40?
Там всегда был знак 40, но только со стороны школы милиции. Теперь исправили и поставили симметричный знак, чтобы было всё по ГОСТу
32
« : 12 Июля 2009, 16:20:17 »
Всего две серии? А больше нет?
33
« : 12 Июля 2009, 16:16:30 »
Да, ждём с нетерпением!
34
« : 12 Июля 2009, 13:26:41 »
Пока реальных конкурентов у РС нет. На сегодняшний день они лучшие
35
« : 12 Июля 2009, 13:13:52 »
Молодцы, ребята! Так держать!
Страницы: [1]
|
Просмотр сообщений