В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - mov
Страницы: [1]
1
« : 18 Апреля 2010, 16:23:59 »
5D кинотеатров не существует, существуют 5d аттракционы. Именно такой аттракцион в виде 5D-платформы откроется в мегакомплексе ГРИНН.
6-ти зальный кинотеатр "ГРИНН-ФИЛЬМ" будет открыт в мае. 4 зала по 129 мест, два по 170. Впервые в орле в кино кинотеатральные кресла! Со старта один зал 3D в дальнейшем - все.
2
« : 13 Января 2008, 01:11:18 »
Нашел в таком формате, что только на телефоне смотреть,
Помогите с версией в лучшем качестве
3
« : 13 Января 2008, 01:09:21 »
Нашел в таком формате, что только на телефоне смотреть,
Помогите с версией в лучшем качестве
4
« : 07 Января 2008, 13:43:52 »
К моему удивлению, не нашел этот хороший фильм на FTP...
5
« : 25 Ноября 2007, 16:14:02 »
Очень хороший фильм, а на серверах только в отвратном качестве.
6
« : 12 Ноября 2007, 23:56:26 »
А я бы не стал. Очень нравятся ноготочки не очень длинные, с прозрачным лаком, или французский маникюр с недлинными ноготочками. А педикюр такой же...!!!
7
« : 11 Ноября 2007, 22:56:42 »
подскажите где у нас можно сигнализацию установить и сколько это обойдется если с цз? сори за оффтоп
[snapback]40193[/snapback] Минимально 3500, ставил у очень грамотного мастера, гуру, можно сказать, общался с ним, очень грамотный (я сам тоже в детстве электроникой увлекался, фазоинверторы считал и т.д., так что уж поверьте), и делает все правильно и аккуратно. Кстати делает грамотно автомузыку, сам Сабы считает и изготавливает, ну и среди спецов считается лучшим. Если кому нужен в личку.
8
« : 11 Ноября 2007, 00:06:57 »
Авторемонт Олега Сизанцева, там где УВМ справа.
Механик Вадим 460591. Когда он был в отпуске то посоветовал:
Авторемонт Теплова (Ушастый) почти напротив юнмарта
Механик Константин +7 9102010210, через месяц девчата звонили уточняли есть ли претензии (порадовало)
9
« : 07 Ноября 2007, 23:15:36 »
Про пробку на стенах у меня особое отношение, поскольку она очень разная, есть как фанера, а есть и мягкая, шторы на окнах обязательно, ковры на стенах и полу в большинстве случаев хорошо, но надо учитывать конструкцию АС!
[snapback]39764[/snapback] Что касается пробки - отчасти согласен. Почему я предлагаю углубиться в тему звукопоглощающих материалов, так это для того чтобы понять некоторые закономерности и в конце концов исходя из полученных знаний и опыта и суметь по виду оценить материал и предположить на каких частотах какой коэффициэнт звукопоглощения имеет данный образец. Для чего? Для того, чтобы не использовать везде Экофон или Шуманет. А применить более дешевые и зачастую не многим менее эффективные материалы, как то например минвата плотностью 50-60 г/кв.дм. И не делать из комнаты студию, а применить более приемлемые материалы, предварительно доработав их (к примеру посверлить) позволяюшие сохранить уют. Что касается учета конструкции АС при разработке технологического проекта акустического оформления помещения, то здесь связи нет. Достаточно иметь только места расположения источников звука. Помещение с хорошими акустическими параметрами (снова нужно иметь ввиду, что, в идеале параметры должны быть разные для кино, музыки, театральных постановок, речи) будет работать с любой правильной акустикой (в смысле АС). Правда если переглушишь, придется подводить большую мощность. А так, кому интересно на практике сравнить вырианты акустического оформления залов - сходите в два кинотеатра: "Октябрь" и "Neo"(ДК СПЗ) и сравните звучание. Что же касается "нормального производителя" у которого "снаружи и внутри", то есть такое понятие как маркетинговая политика и разность цен двух процессоров Intel, абсолютно одинаковых, но работающих на разной частоте абсолютно не отражает из внутреннюю идентичность. Что же касается кабелей, то, в подавляющем большинстве случаев, их потрясающая блестящесть, позолоченность, броскость упаковки и умопомрачительные маркетинговые брендоособенности рассчитаны на людей не глубоко представляющих физику процеесов передачи электрических сигналов с уровнем 0,775 В и частотой 20-20000 Гц, или откровенно на пижонов.
10
« : 07 Ноября 2007, 10:41:21 »
Не я не инженер-акустик, но я инженер в других сферах.
Чесно говоря лазить по сйту Афанасия мне лень и скорей всего ни че нового он не выдаст.
[snapback]39712[/snapback] А вы попробуйте, Мне нравится сам подход, уверен, много почерпнете, кстати и по оптике, очень интересно - тоже пригодится - теория то одна - волновая. Просто в последне время народ стал думать на уровне блок-схем, а что там внуууутри.... :kez_11:
11
« : 07 Ноября 2007, 10:36:30 »
Есесьно слушают не S-30, S-90 или Техниксах. Берут эталонную АС и аппаратуру.
[snapback]39714[/snapback] А на S-30, S-90 или Техниксах и тем более в акустически не оформленном помещении субъективно разницу в сотку Кг, или в кабелях не заметишь.
12
« : 07 Ноября 2007, 10:31:19 »
Так что даже от 30л.с. мона кой чаво "отжать". Ну а ежели до подвески и движка добраться....
[snapback]39708[/snapback] К этому я и призываю, только это уже будет не ЗАЗ, и за спойлер нужно браться после того как доведешь его хотя бы до уровня Импрезы.
13
« : 07 Ноября 2007, 10:27:08 »
Тяжелые гардины и тяжелые ковры я сразу повесил-положил у себя в комнате, так что это не шутка а правильная реальность, за небольшие деньги.
Предпологаю на будующее оклеить пробкой комнату - это хороший звукопоглатитель, экологично и эстетично и главное из дома не выгонят!
[snapback]39699[/snapback] Вот видите как здорово, снова хорошие советы, только опять же: не навреди - "переглушить" помещение тоже не правильно и смотря на каких частотах. Объем должен быть (т.е. определенное время реверберации), а для этого в проблеме разобраться нужно, чтобы не все поверхности коврами глушить (мы же не в юрте, и домашним такая эстетика тоже может не понравиться), а может пару звуковых ловушек в проблемных местах поставить (это совсем не страшный зверь если почитать и разобраться).
14
« : 07 Ноября 2007, 10:15:58 »
По поводу акустических оформлений: я здесь умышленно этот вопрос не поднимал, по причине отсутствия соответствующих аппонентов...[snapback]39699[/snapback] А искать опонентов не нужно. Знаете - пишите. Прежде всего подтягивают слабое звено. А в электроакустическом тракте, как известно, слабое звено 1.Устройство съема звуковой информации - но с переходом на цифру проблемы на порядок уменьшились; 2. (и главное) Электроакустический преобразователь и акустический тракт - то есть помещение, (резонансы, призвуки, реверберация), что тоже пытаются корректировать процессором, предискажая сигнал. Но каждому понятно, что никаким предискажением не скомпенсируешь акустической панорамы школьного спортзала (или большого зала ДК СПЗ).
15
« : 07 Ноября 2007, 10:00:39 »
Имеет и еще как!!! искажения усилителя и искажения комнаты совершенно разные вещи, как пишут в книгах эксперты могут на слух определить уровень искажений усилителя и я в это верю, хотя сам много слушаю и не смотря на это не могу сказать что есть искажения усилителя и что другие искажения
[snapback]39695[/snapback] Конечно, только эксперты не прогслушивают изменения качества звуковоспроизведения в "бубнящем" помещении, на S-30.
16
« : 07 Ноября 2007, 01:34:17 »
Честно говоря я не понял вас, вы о чем?? Что значит "много наносного"??
Я живу в квартире, а не в звуковой студии или лаборатории. Может у вас на дому звукозаписывающаяя студия, тады поздравляю, эти статейки для вас. Я же как и большенство проживаем в обычных домах и комнатах, соответственно весь ваш труд для професионалов, а для обывателей - порожняк.
Причем здесь дребежащая посуда??? У вас наверно сабвуфер на кухне стоит???
Дам вам серьезный и мудрый совет от "опытного человека", вынесете его из кухни в другую комнату. "Руку на отсечение" дребезг прекратиться. :3: 
Согласен что мона комнату поклеить звукопоглащающими панелями, но как правило достаточно повесить ковер на стену гардины на окна, а дверь особо влияния не оказывает. При условии конечно если вы имеете уши летучей мыши.
[snapback]39652[/snapback] Вот видите как... Сподвиг Вас обратить внимание на акустическое оформление помещений: и это первые советы опытного человека в этом разрезе: Вынос Саба из кухни и развешивание гардин и ковров (честное слово не издеваюсь). А там дойдет и до тонкостей: плоскостей первого отражения, и на какие стены обратить особое внимание: где и какие частоты глушить, а там и до проско-параллельных поверхностей дойдет. Вам схожий вопрос: собрался на свой авто купить спойлер, как вы думаете для его настройки мне строить аэродинамическую трубу или не стоит??? Может вам дать ссылочку на инет по рекомендации построения аэродинамически совершенного авто??? И как добиться аэродинамического оптимума при построении БМВ 328.
Для не сведющих: постройка трубы стоит милионы баксов, ее единичный запуск сжирает стока электричества скока вся наша деревня за день. А еще бывают трубы на реактивной тяге. Мне страшно представить ее себестоимость.
Спойлер соит 1000-1500 баксов, автомобиль стоит 45000баксов, а прирост скоростного предела от грамотно(продутого) установленного спойлера +15км/ч к максималке.
Так как мне поступить? Строить или не строить? [snapback]39652[/snapback] Умничка! Вот чем отличаются банальные Ламеры от творческих людей: ОБРАЗНОСТЬЮ МЫШЛЕНИЯ! (Снова не шучу.) Если это не БМВ 328, а ЗАЗ965 (ушастый 30л.с.), то форма спойлера, даже если ты его протестировал в трубе, а потом на Ferrari обкатал, не повлияет на ходовые качества "иномарки". Так вот: ушастый - это непродуманное, необустроенное с точки зрения акустического оформления помещение с неизвестным временем реверберации, стоячими волнами и жуткими резонансами, а спойлер - это межблочный кабель: позолоченный ли, посеребренный, из бескислородной ли !!! меди и оловом ли паяный, в розовой или золото с черным изоляции. Девиации его цены +100; -300USD не повлияют на его скорость (субъективные ощущения от прослушивания (если конечно заранее не знаешь стоимость кабелей). Причем здесь фотограф Афанасий? Он че по совместительству строитель звук студий???
Извините. конечно если что не так понял. :mda:
[snapback]39652[/snapback] А что касается фотографа, то Вы, DIABLO, думаю тоже не инженер-акустик, но как я отметил, первым в этой ветке предложили конкретные меры по улучшению акустических параметров помещений. А человек не может быть талантлив в чем-то одном. Вот и Афанасенков (кстати не фотограф) очень грамотно доступно, хоть зачастую используя математический аппатат, и образно (как и DIABLO) представляя отдельные физические законы и явления и соотношения величин делает интересный экскурс в электроакустику, оптику и др. Ну впрямь ведь, если коэффициэнт гармоник (это я для простоты: конечно же сумма гармонических и интермодуляциооных искажений) по акустическому давлению вблизи АС равна 3-1%, а в центре комнаты того больше,то имеет ли смысл доводить эту величину в усилителе мощности с 0,005 до 0,001%?
17
« : 06 Ноября 2007, 05:14:24 »
Это даже не исполнитель и композитор, а группа скорее театр.
Кто не знает воспользуйтесь поисковиком, очень много интересного почерпнете.
Я понимаю, что вряд ли видео у кого-то есть, но может хотя-бы "Ленин-Гриб" в приемлемом качестве отыщется.
У меня только посредственный фильм с его участием в качестве актера - "Лох - победитель воды".
18
« : 06 Ноября 2007, 04:43:47 »
Много наносного: громкие бренды, ламповые усилители, а уж тем более межблочные кабели и т.д. А на фото стеклянные двери, звенящая посуда в стенке и др. Невозможно получить мало-мальски приемлемое звучание, без акустического оформления помещения. И это не только вынос дребезжащей посуды, но, прежде всего, устранение собственных резонансов помещения, причем не за счет предискажений сигнала, а улучшением акустических параметров помещения. Для общего представления http://rus.625-net.ru/625/1994/01/audio.htmМатериалы http://www.acoustic.ru/Article_196.html. Что же касается глубокого полупрофессионального подхода (подчеркиваю - достаточно глубокого) то мне наиболее импонирует http://www.afanas.ru/ - очень грамотный подход.
19
« : 03 Ноября 2007, 02:21:24 »
То есть не вся опера, а отдельные композиции оцифрованные самостоятельно с магнитной ленты?
Если можно выложи где-нибудь.
Заранее благодарен.
20
« : 02 Ноября 2007, 01:49:26 »
Знаковые произведения, были на виниле, может есть у кого в цифре, а уж если CD-видео или тем более DVD...
Страницы: [1]
|
Просмотр сообщений