Форум.orn

HARD&SOFT => Комплектующие и периферия => Тема начата: Claw от 30 Июня 2010, 12:06:10

Название: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 12:06:10
Предыстория

Вчера кучка фанбоев с транспарантами "Интел для труЪ пацанов!" и "Долой здравый смысл, даешь наклейки!" выступила с пиар акцией в защиту крупнейшей за последнее время обдираловки. Топик старательно был почищен администрацией. Видимо, стало стыдно за недавнюю "выгодную" покупку или сработал рефлекс защиты своего идеала. Точная причина мне неизвестна. Как не странно, я это предвидел, поэтому сделал бэкап.  :D
"Сосо, лэтсгоу!" (ц)

Цитировать
Оставьте только 1 объявление и всё. Очень прошу.

Что ты сразу писаешься? будь мужиком, отвечай за свои слова.
Цитировать
Успокойся, с троллем спорить бесполезно. Он выдумает и придумает и не такое.  Веселый

Ну, лови от тролля, который все выдумывает:

Миф первый: АМД медленнее. Пролог.

Здравствуй, мой дорогой друг! Сегодня я расскажу тебе историю, отличную от той что ты привык читать в игромании и смотреть по ТВ. Поехали.

И так, начнем с игрушек: (смотрим качественные настроки, т.е. большое разрешение+АА+АФ)
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/amd_phenom_ii_x6_1090t-04.html
http://x-memory.ru/reviews_detail.php?ELEMENT_ID=11788
http://www.easycom.com.ua/data/cpu/1004272158/?lang=ru
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Phenom_II_X6_1090T_12.html
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_1090t_six_core_review/6
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=401&page=10
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1853&pageID=8967

Бегло читая тесты, вы вряд ли заметите что в большинстве из них ЦП тестируются в игрулях с низким разрешением и/или с минимальными/средними настройками. Да, если запустить Л4Д в 1024х768 с ЛОУ настройками, и7 даст 250 фпс, против 200 у АМД. Будете ли вы играть при таких настройках, купив Мать+ЦП за 10-15к?

Я уже вижу как некоторые из вас скажут что и7 нужен чтобы раскрыть потенциал видеоподсистемы из двух и более ТОПовых видимокарт, поэтому:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27815
Как мы видим, в тяжелых режимах (или вы будете играть в низком разрешении без сглаживания и анизотропии на конфиге за 40-50к?) И7 далеко не всегда обходит простой денеб (феном 2 х4), а ведь есть и тубан (феном 2 х6).

Миф второй: И7 круче в проф. приложениях.

Здесь мы пройдемся бегло:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/28820
Комментарии излишни, я думаю.

Миф третий: АМД греется.

Начнем, пожалуй, с измерения уровня ТДП. Можете кричать, бить в грудь лицом и тыкать графиками. Я лишь покажу вам вот это:
http://www.overclockers.ru/hardnews/37738/Ekonomichnaya_versiya_Phenom_II_X6_1055T_poyavilas_v_prodazhe.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TWF_4000_Socket_AM3_99782.html
Еще такая тупая и плохая АМд умудряется делать 12 физических ядер с ТДП поменьше настольных Нехалемов (и7):
http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_reliz_protsessorov_amd_magny_cours/

Миф четвертый: Интел перспективнее, это задел на будущее.

http://www.3dnews.ru/news/protsessornii_razem_lga_1155_ne_tolko_na_odin_kontakt_otlichaetsya_ot_lga_1156
Таким образом, купив нормальную среднюю мать под 1156 (4-6к), вы сразу покупаете морально устаревший продукт, который повторит судьбу 775. А что с 775, спросите вы? Буду краток и сразу дам позиции прайсов:
CPU Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775    6033,77
Intel Core 2 Duo E7500 2.93 ГГц/ 3Мб/ 1066МГц LGA775    3555,86
а теперь ужасная АМД:
CPU AMD Phenom II X4 965 Black Edition (HDZ965F) 3.4 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3    5772,94 (свободный множитель, вам необязательно покупать дорогую МП для хорошего разгона, можете ограничиться дешевой)
CPU AMD Phenom II X4 925 (HDX925W) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3    4370,96
CPU AMD Phenom II X3 710 (HDX710W) 2.6 ГГц/ 1.5+6Мб/4000 МГц Socket AM3    3295,03

То же самое ждет вас с 1366. Извольте апгрейдить ЦП втридорога или заменить МП, заплатив интел за очередной "новый" чипсет.
А что будет с 1366? Да то же самое, что и с 1156.
http://www.3dnews.ru/news/Pod-Sandy-Bridge-zagotovleni-LGA-1155-LGA-1356-i-LGA-2011/

Миф пятый: АМД гонится "в разы" (ц) хуже.

Тут мы возьмем статистику:
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=62&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=300&showother=ON&showcoms=ON&action=results
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=71&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=300&showother=ON&showcoms=ON&action=results
http://www.youtube.com/watch?v=z6Hf6d404QY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sPdFE0QkxUw&feature=related

Эпилог. Сухой остаток.

Что мы имеем в итоге? Дорогая и заведомо мертвая МП, дорогой ЦП, навязывание ДДР3. А оно мне надо? У многих есть ддр2, почему я должен ее менять?
http://www.overclockers.ru/lab/print/26577/DDR3-1600_SDRAM_tehnologicheskij_proryv_ili_marketingovyj_pshik.html
http://www.3dnews.ru/cpu/ddr2-ddr3-memory-on-socket-am3
Про анлок скажу в кратце, многие ЦП АМд основаны на полноценных кристаллах Денеб, на которых физически присутствуют все 4 ядра и кэш Л3. Линку я давал выше.
Мой выбор:
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&cid=090120&vcid=01030108&where=00&sort=1&pnam=1035t
PS
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Нуб от 30 Июня 2010, 17:43:38
В целом согласен, только вот по поводу 4го мифа немного другие мысли.. Что АМ3 что 1156 будут вытесняться следующим поколением сокетов. Так что их перспективность ИМХО примерно одинакова.

Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 17:45:20
Цитировать
В целом согласен, только вот по поводу 4го мифа немного другие мысли.. Что АМ3 что 1156 будут вытесняться следующим поколением сокетов. Так что их перспективность ИМХО примерно одинакова.
Маму за 2к не так жалко как за 5  :D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 18:01:29
Мне лично не жалко денег, которые заплатил за i7 920, к тому же как то имел дело с атлонами и больше не хочу  ;)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 18:06:02
Цитировать
Мне лично не жалко денег, которые заплатил за i7 920
ну да, чтож его выкинуть теперь  :D Самая простая мама 200 баксов, ахахахах. Память 3 канала. 3 Гб мало, а 6 много. Но, по сговору с производителями памяти так надо)
Цитировать
к тому же как то имел дело с атлонами и больше не хочу
«Надолго ль дураку стеклянный хрен — не разобьёт, так потеряет» (ц) Народная мудрость.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 18:55:55
А всё ясно. Наверно зря к троллю в топик заглянул )))
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 19:06:50
Цитировать
А всё ясно. Наверно зря к троллю в топик заглянул )))
Точно не зря. Ни бе, ни ме, ни точки зрения, ни аргументов.  :D Ты крутой, а я тролль  ;D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 19:11:12
Я только одно скажу. Если я могу себе позволить дорогое железо и мне хочется его купить, то пчм нет?  :)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 19:13:39
Цитировать
Я только одно скажу. Если я могу себе позволить дорогое железо и мне хочется его купить, то пчм нет?  Улыбающийся
ради чего?
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 19:16:14
Глупый вопрос, ровно как и куча тестов. Ты случаем в AMD за пиар не отвечаешь? )))
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 19:22:36
Цитировать
Глупый вопрос, ровно как и куча тестов.
Все понятно, очередной отличный аргумент  ;D
Цитировать
Ты случаем в AMD за пиар не отвечаешь? )))
Нет. И, кстати, я и LG куплю, если мне предложат универсальность, низкую цену, высокую производительность и халяву (разблокировка ядер/кэша). Мне на бренд наплевать, в отличие от. Чего и вам советую. А развеивать деньги по ветру только потому что "ета крута" как минимум глупо. Все что вы переплачиваете, вы платите за рекламу в СМИ, ради которой и купили модную вещицу   ;)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 19:28:32
Прсото ты обьясняешь и без того понятные вещи. У кого нет денег, ну или жалко купят какое нить бюджетное фуфло (да просто потому что другого выбора нет), а кто не хочет так тот купит топ )))
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 19:39:25
Цитировать
Прсото ты обьясняешь и без того понятные вещи. У кого нет денег, ну или жалко купят какое нить бюджетное фуфло (да просто потому что другого выбора нет), а кто не хочет так тот купит топ )))

Хорошо, объясни мне тогда, зачем покупать
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7920_2.66_4.8_LGA1366_80768.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P6T_SE_LGA1366_X58_3xPCIE_1394_SATA_RAID_6DDRIII_84793.html
за 451 уе,если я могу купить:
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TWF_4000_Socket_AM3_99782.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAMA790XUD3P_SocketAM2_AMD_790X_2xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRII_40707.html
за 336 уе.
Если мне не нужен рекордный разгон, но пригодится кросс, то все еще веселее:
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TWF_4000_Socket_AM3_99782.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_microstar/MSI_MS7388_790XTG45_SocketAM2_AMD_790X_2xPCIE_SATA_RAID_4DDRII_89478.html
296 уе.
при этом, необязательно продавать нормальную ддр2 и доплачивать еще порядочно до такой же по производительности ДДР3.

ЗЫ 920 не топ совсем. Так же, как и самая дешевая мать.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Восьмой от 30 Июня 2010, 19:52:08
Уважаемый Claw .
 Я конечно понимаю, что компанию которая отстаёт от лидера на год или на полтора, все жалеют и сочувствуют, делая её своим любимчиком.
Зайдите на любой уважающий себя форум где обсуждаются железки и увидите что там даже уже никто не спорит, что Intel - компания, которая привносит инновации, новые технологии и делает самые лучшие процессоры, но при этом они стоят далеко не дёшево. AMD - компания нагоняющий, которая через год, делает аналог технологии, которую показал Intel (TurboCore например из недавних) и полагается на бОльшее количество проданных процессоров по низкой цене. Так сказать "народная марка". Ну прям как сок "Моя семья".

И кстати вы сами то читали то , что сами по ссылкам скинули? Лично для себя, я вообще ничего убедительного там не нашёл, чтобы сделать выбор в пользу AMD.
Там где вопрос про i7 , вы почему то кидаете тест с i5. Там где про тепловыделение сказано, вы кидаете что то совсем невнятное и жуткую АМД-шную планку в 125W. То ли вы, совсем не разбираетесь в том о чём говорите, но при этом считаете себя супер железным человеком ГУРУ, то ли кинули ссылки в надежде что по ним никто не пойдёт, а если пойдёт то ничего не поймёт.
Хотя нет, вы просто тролль, который начитался тестов в интернетах и теперь считает себя Люком Скайуокером, не меньше  :D
Так что распинайтесь тут не распинайтесь, у тех у кого есть деньги - никогда не купят процессоры от AMD. Если только они не глупые фанатики.
Я вообще считаю, что не стоит за кого то фанатеть. Каждый выбирает себе то, что ему нравится ему по карману.


Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 20:07:19
Так что распинайтесь тут не распинайтесь, у тех у кого есть деньги - никогда не купят процессоры от AMD. Если только они не глупые фанатики.
+1  ;)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: McLaud от 30 Июня 2010, 20:09:24

Я вообще считаю, что не стоит за кого то фанатеть. Каждый выбирает себе то, что ему нравится ему по карману.

+1
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DEOSS77 от 30 Июня 2010, 20:10:41
CPU AMD Phenom II X6 1090T Black Edition - Now winner
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 20:13:26
Цитировать
Я конечно понимаю, что компанию которая отстаёт от лидера на год или на полтора, все жалеют и сочувствуют, делая её своим любимчиком.
Опять 25. Опять вас носом тыкать в свое же...
Интел впереди по введению в производство новых форм тех. процесса. Интегрированный контроллер памяти появился в К8 в 2003 году. У интел только в 2008, в рамках архитектуры нехалем. В 2007 году АМД представила первые многоядерные процессоры с монолитным кристаллом. Интел сделала это только в 2008 году (в ноябре), в рамках той же Нехалем. Все что было до этого тупая "склейка" 2х ядерников. Интел отказалась от шины FSB в пользу QPI (аналог HyperTransport).
Цитировать
AMD - компания нагоняющий, которая через год, делает аналог технологии, которую показал Intel (TurboCore например из недавних)
Выше читай.
Цитировать
Там где вопрос про i7 , вы почему то кидаете тест с i5.
В прайс загляни.
Цитировать
Там где про тепловыделение сказано, вы кидаете что то совсем невнятное и жуткую АМД-шную планку в 125W.
95Вт, великий глазастый знаток. 95 Вт для 6 физических ядер, против 125 Вт у 4х физических от интел. Да, там были еще Магни Коуз с 12 физическими ядрами и ТДП менее 125 Вт. Вот такая отсталая АМД.
Цитировать
То ли вы, совсем не разбираетесь в том о чём говорите, но при этом считаете себя супер железным человеком ГУРУ, то ли кинули ссылки в надежде что по ним никто не пойдёт, а если пойдёт то ничего не поймёт.
Я вижу как вы тут разбираетесь. Ни единого факта, одни ляпы и выпячивание собственной неосведомленности.
Цитировать
Так что распинайтесь тут не распинайтесь, у тех у кого есть деньги - никогда не купят процессоры от AMD. Если только они не глупые фанатики.
Как раз глупые фанатики и платят за вохдух. Вы даже не можете ответить за что переплатили.
Цитировать
Я вообще считаю, что не стоит за кого то фанатеть. Каждый выбирает себе то, что ему нравится ему по карману.
Т.е. 1055 не по карману, а 920 по карману?
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 30 Июня 2010, 20:18:48
Переливание из пустого в порожнее. Оставайся на своей волне, со своими крутыми процами от AMD))) Весело было на всё это посмотреть, как поднял топик из-за того что в другом твои посты удалили)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 20:21:12
Тов. Восьмой так и не показал мне "медленные" (ц) АМД которые "в разы хуже гонятся" (ц). Вместо этого трусливо попросил почистить тему) А рулитель THG вообще доставляет  ;D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: mimicria от 30 Июня 2010, 20:23:12
Уважаемые, не соскакивайте с интересной темы на личности, не хочется закрывать
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 20:24:08
Цитировать
Уважаемые, не соскакивайте с интересной темы на личности, не хочется закрывать
На любые выкрутасы идут за неимением аргументов  :D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Восьмой от 30 Июня 2010, 21:24:30

На любые выкрутасы идут за неимением аргументов  :D


А какой отмаз для процессоров вы придумаете для вот этих тестов?
Когда вы говорили, что ядра AMD  - эффективнее чем ядра от Intel, я предоставил вам ссылку на авторитетный источник, что вы придумаете на этот раз?

http://www.thg.ru/cpu/quad_core_sravnenie/quad_core_sravnenie-02.html

Это видно невооружённым глазом, практически во всех тестах в статье. Зачем сравнивать ФЕН 2 с тем же Core i5 , если он даже предыдущей линейке процессоров Core 2 Quad сливает почти во всех тестах?

Это как бы не аргумент?
Мне очень интересно, что же там не так будет с тестами? не теми программами для тестов? Не авторитетности сайта? А может не той стороной процессор вставили для тестирования? или температура в комнате была не ровно 20 градусов?
Ответьте я посмеюсь.

А кстати насчёт мифа что амд греется.
Знаешь, я тоже могу найти процессор с пониженным тепловыделением от Intel и он будет кушать гораздо меньше чем твой ФЕН. Так что сравнивай серийные образцы, а не индивиды с маркировками пониженного тепловыделения. А у стандартного шестиядерника Phenom - TDP = 125W
Цитировать
Еще такая тупая и плохая АМд умудряется делать 12 физических ядер с ТДП поменьше настольных Нехалемов (и7):

Ага, смотрим на частоты - максимум 2.3 Ггц. А приклеивать всё те же старые DENEB-овские ядра можно до бесконечности. Только на них далеко не уедешь, особенно если посмотреть игровые тесты. ;)
Цитировать
Бегло читая тесты, вы вряд ли заметите что в большинстве из них ЦП тестируются в игрулях с низким разрешением и/или с минимальными/средними настройками. Да, если запустить Л4Д в 1024х768 с ЛОУ настройками, и7 даст 250 фпс, против 200 у АМД. Будете ли вы играть при таких настройках, купив Мать+ЦП за 10-15к?

Если вы такой продуман, то должны были знать, что именно когда производительность не упирается в видеокарту - понять истинную производительность процессора легче всего. Удивляюсь на вашу наивность. Вы думаете в таких режимах тестируют просто так?

Доказывать вам я ничего не собираюсь. И больше не буду играть в ваши тролльские игры, ибо это переливание из пустого-порожнее.
Спорьте с кем нибудь ещё. Например на THG. Там вы найдёте много подобных вам людей. Подружитесь и будете вместе дружно и гурьбой об*ирать кого нибудь, у кого мнение не такое как у вас. Могу даже пару кучек таких людей посоветовать, могу сказать к кому нужно обратиться и полизать попку, чтобы вы были одним из их местных авторитетов.


Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 21:49:40
Цитировать
Когда вы говорили, что ядра AMD  - эффективнее чем ядра от Intel

Цитатку не дадите, где я говорил такое? Не стоит выдавать желаемое за действительное.
Цитировать
[url]http://www.thg.ru/cpu/quad_core_sravnenie/quad_core_sravnenie-02.html[/url]

Это видно невооружённым глазом, практически во всех тестах в статье. Зачем сравнивать ФЕН 2 с тем же Core i5 , если он даже предыдущей линейке процессоров Core 2 Quad сливает почти во всех тестах?

80% тех тестов попугаи.
http://www.overclockers.ru/lab/print/32167/AMD_Phenom_II_-_revoljucionnaya_evoljuciya._Chast_pervaya_-_proizvoditelnost_v_sravnenii_s_Intel_Core_2_Quad_Q9550.html
Ваш же THG:
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_955/onepage.html
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-965.shtml
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_965_black_edition/onepage.html
Я вижу полный паритет. Борьба с переменным успехом в зависимости от приложения.
Цитировать
Ответьте я посмеюсь.

Ну, хоть что-то нагуглил.
ЗЫ Снова обратимся к прайсу:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Quad_Q9550_2.83_12_1333_LGA775_74599.html
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Quad_Q9550_BOX_2.83_12_1333_LGA775_74598.html
267 и 307 уе соответственно. Очень забавно, не находите?
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TWF_4000_Socket_AM3_99782.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_Black_Edition_BOX_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_97986.html
228 и 363 уе соответственно.
Да, у ваших Йоркфилдов с четыремя ядрами ТДП такой же, как и у Тубанов с шестью. Вот такие вот плохие ядра.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 21:58:34
Цитировать
А у стандартного шестиядерника Phenom - TDP = 125W

Может, поведаете мне о таких стандартах? И давно АМД приняла ваши стандарты?
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TWF_4000_Socket_AM3_99782.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1035T_HDT35TWF_2.6_4000_Socket_AM3_101046.html
Цитировать
Ага, смотрим на частоты - максимум 2.3 Ггц.

Я кагбе намекаю, что в серверном сегменте кол-во ядер зачастую важнее кукурузных мегагерц.
Цитировать
А приклеивать всё те же старые DENEB-овские ядра можно до бесконечности. Только на них далеко не уедешь, особенно если посмотреть игровые тесты. Подмигивающий

Да, смотрите игровые тесты. Что-то там и5/и7 не всегда обходят старый добрый денеб. Ах да, вы же смотрите на тесты 800х600 с минимальными настройками. Какую практическую пользу имеет превосходство интел в игрушках при 1024х768 с низкими настройками?
Цитировать
Если вы такой продуман, то должны были знать, что именно когда производительность не упирается в видеокарту - понять истинную производительность процессора легче всего.

Ыхыхыхыхы. Я кагбе специально акцентировал внимание на реальных условиях, а не искусственных, в которых будет видна разница.
Цитировать
Доказывать вам я ничего не собираюсь.

С удовольствием послушаю ваши доказательства, особенно почему я должен купить 9550, а не 1055т или 1035т, которые еще дешевле)
Цитировать
Могу даже пару кучек таких людей посоветовать, могу сказать к кому нужно обратиться и полизать попку, чтобы вы были одним из их местных авторитетов.

Вот что ты орать начинаешь? Не умеешь вести конструктивный диалог- не лезь со своими извращенными фантазиями.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 21:59:46
Цитировать
Спорьте с кем нибудь ещё. Например на THG.
А там и не возникнет таких споров никогда, народ там адекватный.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 22:21:50
Да, ваш Ку9550 дороже и7 920
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Восьмой от 30 Июня 2010, 22:32:19
Цитировать
А у стандартного шестиядерника Phenom - TDP = 125W

Может, поведаете мне о таких стандартах? И давно АМД приняла ваши стандарты?
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TWF_4000_Socket_AM3_99782.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1035T_HDT35TWF_2.6_4000_Socket_AM3_101046.html[/url]

А это что, котопёс?
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_BOX_HDT55TFB_4000_Socket_AM3_97851.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TFB_4000_Socket_AM3_101180.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_99555.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_Black_Edition_BOX_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_97986.html
А четырёхъядерные вообще огонь! 140W и 125W
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_965_BOX_Black_Edition_HDZ965F_3.4_4000_Socket_AM3_78971.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_955_BOX_Black_Edition_HDZ955F_4000_Socket_AM3_75928.html
Даже 2-х ядерники AMD - греются на 15W больше, чем Intel. Умножаем на 2 - получаем +30W для 4 - ядерников.
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X2_555_BOX_Black_Edition_HDZ555W_4000_Socket_AM3_93921.html
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Duo_E8600_BOX_3.33_1333_LGA775_77869.html

Ну и какие ещё более нелепые аргументы у вас есть?  :D
Кстати и впредь, прошу не сравнивать тепловыделение процессоров с HT и без.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Восьмой от 30 Июня 2010, 22:38:00
Да, ваш Ку9550 дороже и7 920
Представляешь, а он у меня даже есть. Не каждый день в магазине можно купить процессор с 12Мб кэш памяти. Решил не обламываться.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 22:38:32
Цитировать
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_BOX_HDT55TFB_4000_Socket_AM3_97851.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TFB_4000_Socket_AM3_101180.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_99555.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_Black_Edition_BOX_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_97986.html[/url]

2 модели со 125 Вт ТДП, 2 модели с 95. Вскоре, все 1055т будут 95 Ваттными. Итого, останется только 1090т.
Где стандарт? Нет, ты говорил о стандартах. Что за стандарт?
Цитировать
А четырёхъядерные вообще огонь! 140W и 125W
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_965_BOX_Black_Edition_HDZ965F_3.4_4000_Socket_AM3_78971.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_955_BOX_Black_Edition_HDZ955F_4000_Socket_AM3_75928.html[/url]

А что это вы спрятали 945, 925, аслоны х4 и еще кучу четырех ядерников?
Цитировать
Ну и какие ещё более нелепые аргументы у вас есть?  Веселый

Это не аргументы, это стыд и позор)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 22:41:03
Цитировать
Даже 2-х ядерники AMD - греются на 15W больше, чем Intel. Умножаем на 2 - получаем +30W для 4 - ядерников.
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X2_555_BOX_Black_Edition_HDZ555W_4000_Socket_AM3_93921.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Duo_E8600_BOX_3.33_1333_LGA775_77869.html[/url]

А остальные двух ядерники куда спрятал? Поржал, Е8600 10 штук стоит, ахахахахах. За эти бабки можно взять Тубан и мать к нему. Ты сейчас по какому принципу их сравнил? А еще 555 фен имеет свободный множитель и 50/50 что он станет четырех ядерником. Целых 3700р. Да, Е8600 за 10 штук круче безусловно.
Цитировать
Кстати и впредь, прошу не сравнивать тепловыделение процессоров с HT и без.

Это почему еще? Я беру прямых конкурентов. Ведь в реали выбор будет именно между ними, по цене.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 22:48:41
Цитировать
Представляешь, а он у меня даже есть. Не каждый день в магазине можно купить процессор с 12Мб кэш памяти. Решил не обламываться.
Можем сравнить с моим обрезком за 1500р.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Восьмой от 30 Июня 2010, 22:52:30
Никто и не спорит, что AMD выпускает дешёвое барахло для стран 3-его мира  :D
Купи дешёвку, собери лего го и вот он! Приз для нуждающихся.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 23:02:17
Не, ну, у тебя же такой крутой и дорогой Ку9550. Как там понтануться надо правильно? А, вот "Представляешь, а он у меня даже есть. Не каждый день в магазине можно купить процессор с 12Мб кэш памяти. Решил не обламываться"
В чем проблема, что испугался-то сразу? Что тут бояться, ку9550 за 9900р против АМД всего за 1500р  ;)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Восьмой от 30 Июня 2010, 23:33:07
Не, ну, у тебя же такой крутой и дорогой Ку9550. Как там понтануться надо правильно? А, вот "Представляешь, а он у меня даже есть. Не каждый день в магазине можно купить процессор с 12Мб кэш памяти. Решил не обламываться"
В чем проблема, что испугался-то сразу? Что тут бояться, ку9550 за 9900р против АМД всего за 1500р  ;)
Понтануться этим? Какой из этого понт то? Это обыденность.
Вот если бы я сказал что у меня есть Intel Core 980X... Вот это был бы понт.

А история как ты разблокировал ядра и кэш нажав на одну кнопку в биосе и сэкономил несколько тысяч рублей - ни какого чувства у меня не вызвала. Да ты просто гений, да.

Очень много людей так делают.
Может ты так же сэкономишь на оперативной памяти? Купи 512Мб, разблокируй и получи 2гб  :D
Или купи блок питания Gembird и перемычкой сделай его Enermax Revolution 85+  ;D
Amd так делает с ядрами, чтобы хоть как то увеличить популярность своих процессоров, только и всего. И явление это временное.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 30 Июня 2010, 23:49:40
Цитировать
Понтануться этим? Какой из этого понт то? Это обыденность.
Вот если бы я сказал что у меня есть Intel Core 980X... Вот это был бы понт.

То ты говоришь не обламываешься, теперь боишься и обламываешься  ;) 12 мегабайт кэша, все дела.
Цитировать
А история как ты разблокировал ядра и кэш нажав на одну кнопку в биосе и сэкономил несколько тысяч рублей - ни какого чувства у меня не вызвала. Да ты просто гений, да.

Ну да, ума не хватило еще почти за 10 штук брать Йоркфилд  ;D
Цитировать
Amd так делает с ядрами, чтобы хоть как то увеличить популярность своих процессоров, только и всего.

неверно. Денеб дешев в производстве, смотри цены. Денеб более гибок, можно отключать ядра и свести потери от брака к минимуму. А с анлоком все грамотно. Раскладываю на пальцах:
Вариант 1. Анлок удался и среди окружающих счастливчика появляются желающие попробовать.
Вариант 2. Анлок не удался, а покупатель хотел 4 ядра. Со временем он все равно купит себе 4, раз уж хотел. Только перед этим он уже купил 2х ядерник  :)
Цитировать
И явление это временное.

Что вы говорите? Уже второе поколение ЦП идет с такими бонусами) А я до сих пор помню фокусы с радеоном 9600, 2900 ПРО, 1900 ГТ, 6800 ГС. В основном в первых партиях шли полноценные ТОПовые модели, функциональные блоки были урезаны на уровне прошивки. Посмотрите на ситуацию с http://www.3dnews.ru/news/Prevrashcheniyu-GeForce-GTX-465-v-GTX-470-bit
В случае с АМд это долгосрочно, т.к. таким образом они реализуют брак. Нет, это не значит что есть физический дефект. Например, для работы на определенных частотах требуется напряжение, выходящее за рамки конкретной модели. Отключают одно-два ядра/Кэш Л3, маркируют в более дешевую модель и вуаля  :)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: KeyMS от 01 Июля 2010, 00:22:07
Вывод всем срочно скупать брак от AMD :) Если повезет .. то из двухядерника за 1500 р можно будет получить 2,5 а то и 3х ядерник :) Я под столом от этой темы :) Жду новых постов :)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 01 Июля 2010, 00:30:17
Вернулся, почитал, ржу ))) Мб откроешь клуб защиты угнетённых процов AMD  :D ? Неужели не понятно, что если человек хочет нормальный продукт (в нашем случае проц), он переплатит (по твоим меркам огромные деньги), но всё равно купит!
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 00:33:47
Цитировать
Вывод всем срочно скупать брак от AMD Улыбающийся Если повезет .. то из двухядерника за 1500 р можно будет получить 2,5 а то и 3х ядерник
Можете покупать все что хотите. Я уже вижу что вы тут за 10к берете ку9550, вместо 1050Т за 7к  ;D
Цитировать
Я под столом от этой темы
Да, большинство постов именно такие. Я под столом от ваших аргументов.
ЗЫ Обнадеживать себя последнее дело. Ну, в следующий раз сделаете разумную покупку, на ошибках учатся  ;)
Цитировать
Неужели не понятно, что если человек хочет нормальный продукт (в нашем случае проц), он переплатит (по твоим меркам огромные деньги), но всё равно купит!
Мне так никто и не ответил в чем эта "разумность" заключается.
Цитировать
Вернулся, почитал, ржу ))) Мб откроешь клуб защиты угнетённых процов AMD
На самом деле ржач здесь идет над жертвами маркетологов  ::) И самое смешное что никто не может ответить за что такие бабки  :D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: alorr от 01 Июля 2010, 00:39:13
Да, по поводу стран третьего мира тут мелькнуло. Третьему (реальному "третьему миру") - не до CPU. Им бы самим выжить да род свой хоть как - то продолжить, а вы им PC пришиваете. Не нужны им компы в массе своей, просто не нужны. AMD - это скорее для тех кто любит на всём экономить). Иногда - оправдвнно; иногда - нет:)...

P.S.: для меня при смене платформы будет приоритетом выбора очень функциональная MB, под которую платформу она будет - ту я и возьму. Но в любом случае, апгрейда пока не планирую абсолютно.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 01 Июля 2010, 00:43:04
Я не знаю про каких жертв маркетологов ты речь ведёшь) Я выбираю для себя лишь то что нравится! А цена вопроса не столь важна и мой выбор это Intel 100% ! ;)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 00:49:28
Цитировать
Я не знаю про каких жертв маркетологов ты речь ведёшь)
Как про каких. Один пример с Ку9550 выше.
Цитировать
Я выбираю для себя лишь то что нравится!
Вот чем нравится не можете объяснить.
Цитировать
А цена вопроса не столь важна и мой выбор это Intel 100% ! Подмигивающий
А вот второй пример. Главное чтоб интел и неважно сколько денег.
А вы говорите где здесь жертвы маркетологов  ;D

ЗЫ сам слез с интела пару месяцев назад, раньше выбирал интел. Но теперь они затеяли грязную игру с искусственным делением рынка на несколько платформ, абсолютно несовместимых между собой, и чехарду с "новыми" сокетами. да и не нравится мне, когда что-то навязывают (ДДР 3). В ам2+ я могу пихать все что угодно от семпрона за копейки до топового 1090т, матери дешевые. Можно взять хорошую мать и затычку, подождав до апгрейда ЦП. Можно попытать шанс с анлоком, как минимум вы ничего не теряете)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: J2 от 01 Июля 2010, 01:21:26
Из разряда: "Мой чери тигго круче рав4 и ниипет".
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 01 Июля 2010, 01:25:09
Афтор мне пчм то кажецо что угодно тут напиши но интел так же будут покупать  ;)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Faros от 01 Июля 2010, 01:53:31
Автор тонкий такой тонкий.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 01:54:11
Цитировать
Из разряда: "Мой чери тигго круче рав4 и ниипет".
О, очередной специалист. Ребят, да у вас пополнение.
Цитировать
Афтор мне пчм то кажецо что угодно тут напиши но интел так же будут покупать  Подмигивающий
Ну меня это меньше всего волнует. Я покупаю то что мне нужно, то что выгодно, то что оптимально, то что универсально, а не то что крутят по MTV. Интересный тут собрался контингент, все покупают интел только потому что это считается круто и можно жертвовать всем и вопреки здравому смыслу все равно покупать  ;D
Могу объяснить на пальцах почему интел всегда будут покупать и почему такие прибыли:
1. Крупнейшую прибыль все получают от ОЕМ поставщиков. Такие же лохомаркеты на менер эльдорадо и прочих. 4 ведра, 3 бедра, игровая видимокарта. Сколько уже было исков к интел за сговор с ОЕМщиками, как они продавали АТОМ без своей графики дороже чем с убогим 945GC (душили Nvidia ION). Да, графика интел самая распространенная на рынке из-за ноутов.
2. Поставки чипсетов. Новая мода. Представьте сколько они продают их сейчас. Хотите ТОП- берите Х58, хотите мидл- берите что-то на р55. Хотите использовать встроенную в и3 графику (очередная склейка, 32 нм ЦП соседствует с 45 нм видеочипом)- извольте использовать "другие" чипсеты, р55 якобы не может использовать видеоядро. Хотите перейти с мидла на топ- будьте добры сменить и МП. Да, не забудьте еще докупить планочку памяти для трехканала, а ведь могут вместе и не заработать, такое бывает, даже если модель одинакова. Поэтому берите кит из 3х планок. И ко все этой массе материнок в следующем году прибавится еще целая куча. Обратной совместимости нет.
3. Громадная рекламная машина.

У АМД 2 сокета, разница лишь в поддержке типа памяти, юзер выбирает то что ему удобнее, а не то что навязывают. лучше всего тем кто давно уже сидит на ам2+, им достаточно прикупить 1035 или 1055 без всякой замены платформы  :)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: DN_R от 01 Июля 2010, 02:04:03
Да сколько угодно тут распинайся, ничего не изменишь  :) , я от своих слов и мыслей не отказываюсь. Спокойной ночи и побольше разума в твою голову!
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 02:08:09
Цитировать
Да сколько угодно тут распинайся, ничего не изменишь

А я и не пытаюсь. Хочу лишь подтверждение нелепейших высказываний в сторону АМД. Еще смешно наблюдать за вашими аргументами в пользу Интел.
Цитировать
я от своих слов и мыслей не отказываюсь.
Своя точка зрения всегда хорошо. Плохо когда сам ее выразить не можешь  :D
Цитировать
Спокойной ночи и побольше разума в твою голову!
Ыхыхыхыхых. нет уж ,вы меня не заманите в свою секту. Я не хочу оплачивать чужую рекламу и переплачивать за свои же неудобства  ;D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: J2 от 01 Июля 2010, 02:47:21
Я покупаю то что мне нужно, то что выгодно, то что оптимально, то что универсально, а не то что крутят по MTV.
а никто не против, чтобы ты покупал амд, однако ты позаботился о нас, рассказал нам свою точку зрения(скорее всего копипаст), мы ее поняли и приняли. Тебе этого показалось мало и начал холиварить, навязывать свою точку зрения, а это уже не очень хорошо. Тесты, производительность - это 1% потребителей. Я очень далек от этого. Я как начал с 286, застал mmx, 3dfx, первые целероны так по-старинке и покупаю. Я уверен в качестве продукта. Отсюда и аналогия чери и рав4, хочешь сэкономить - валяй, хочешь ездить на настоящем автомобиле - заплати на 20-40% больше. В техноананизм цпушный даже влезать не хочу, на деле я этого не увижу и не оценю.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: alorr от 01 Июля 2010, 02:54:50
Я покупаю то что мне нужно, то что выгодно, то что оптимально, то что универсально, а не то что крутят по MTV.
а никто не против, чтобы ты покупал амд, однако ты позаботился о нас, рассказал нам свою точку зрения(скорее всего копипаст), мы ее поняли и приняли. Тебе этого показалось мало и начал холиварить, навязывать свою точку зрения, а это уже не очень хорошо. Тесты, производительность - это 1% потребителей. Я очень далек от этого. Я как начал с 286, застал mmx, 3dfx, первые целероны так по-старинке и покупаю. Я уверен в качестве продукта. Отсюда и аналогия чери и рав4, хочешь сэкономить - валяй, хочешь ездить на настоящем автомобиле - заплати на 20-40% больше. В техноананизм цпушный даже влезать не хочу, на деле я этого не увижу и не оценю.

J2, ну, сравнение всё же некорректно. Сравнивать разницу в качестве между ведром с гайками черри и тойотой; и между AMD и intel - несерьёзно - в случае с процессорами она несопоставимо меньше.

P.S.: использовал множество разных intel, AMD, тойот и даже пару раз черри, так что знаю о чём говорю.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 02:56:56
Цитировать
(скорее всего копипаст)
Поэма моя, я старался)
Цитировать
Я уверен в качестве продукта. Отсюда и аналогия чери и рав4
В очередной раз прошу обосновать.
Цитировать
Тебе этого показалось мало и начал холиварить, навязывать свою точку зрения, а это уже не очень хорошо.
мне так никто внятно и не ответил за что платили. Большинство открыто сказало что заплатило тупо за бренд. Зачем? Тоже никто не может ответить.
Цитировать
Тесты, производительность - это 1% потребителей. Я очень далек от этого. Я как начал с 286, застал mmx, 3dfx, первые целероны так по-старинке и покупаю. Я уверен в качестве продукта. Отсюда и аналогия чери и рав4, хочешь сэкономить - валяй, хочешь ездить на настоящем автомобиле - заплати на 20-40% больше. В техноананизм цпушный даже влезать не хочу, на деле я этого не увижу и не оценю.
В технологии не лезете, берете то что впаривают. Смысл заходить в такие ветки? Если только сказать что фанат фирмы, что я и наблюдаю.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: J2 от 01 Июля 2010, 03:16:42
Ты не фанат, ты тролль. И место тебе, скорее всего, на хоботе, там тебя возьмут в оборот и популярно объяснят с чем едят интел. Какого лешего тебя интересует куда я трачу деньги? Есть люди покупающие бугатти за 20млн, почему бы мне не купить процессор за 10 тысяч? Мб верту тоже говно в сравнении 3310, однако есть эстеты. Может даже Гоген не сравнится с твоими детскими рисунками, но все равно, мне по вкусу Гоген. Да, я ,наверное, непрактичный лох, переплачивающий за бренд, но ты, скорее всего, очень умный, гордый и бедный. Тратишь свое время втолковывая отребью, что говно в фантике они покупают. Чесслово, я больше денег заработаю, чем сэкономлю, вникая в этот бред.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Holy_war от 01 Июля 2010, 12:21:20
Claw А не для игр на твоем любимом сайтике (http://www.overclockers.ru/lab/37742/Vybiraem_platformu_dlya_sereznoj_raboty_chast_I.html) выбрали Intel , предатели  :'( . Цитата с одной из твоих ссылок "Другое дело, если ставить вопрос выбора более широко, не ограничиваясь лишь одним процессорным разъёмом. И вот тут-то оказывается, что четырёхъядерные процессоры Intel аналогичной стоимости нередко превосходят по быстродействию шестиядерный Phenom II. Самым грозным соперником для Phenom II X6 1055T выглядит Core i5-750, который тоже может быть разогнан до отметки 4,0 ГГц и, работая на такой частоте, не уступает шестиядернику AMD в существенном количестве приложений, потребляя при этом значительно меньше энергии. Фактически, удерживать лидерство предложению AMD удаётся только лишь в тех приложениях, распараллеливание вычислений в которых позволяет загружать на 100 % любое количество ядер."
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 18:51:03
Цитировать
Есть люди покупающие бугатти за 20млн, почему бы мне не купить процессор за 10 тысяч?
Вот. Задача достигнута. Написать в уши недалеким, выставив свою продукцию в виде бугатти. На самом деле такая же шестерка, только с наклейками "стрит рейсинг" и с освежителем типа "елочка". Все это по двойной цене.
Цитировать
А не для игр на твоем любимом сайтике выбрали Intel
Ага, сравнили фен х4 и и7 750.
Цитата из той же статьи.
Цитировать
В первой части нашего тестирования принимали участие четырехъядерные настольные процессоры Intel и AMD, принадлежащие к самым производительным из доступных на рынке архитектурам, но при этом вполне доступные к покупке обычному пользователю: AMD Phenom II X4 940BE (Deneb, $125), Intel Core i7 920 (Bloomfield, $280) и Intel Core i5 750 (Lynnfield, $200).
Платформа амд выступала с ддр2. Почитайте обсуждение данного обзора.
Цитировать
Самым грозным соперником для Phenom II X6 1055T выглядит Core i5-750
Да, одни сидели на 775, целуя интел в зад с разбегу (и я в том числе), другие на ам2+. Первые отвалили 150 уе за посредственную мать (среди своих конкурентов) для 750 да еще и за ддр3. Вторые просто сменили ЦП. 750 совсем не выглядит грозным в проф. задачах.
Цитировать
Ты не фанат, ты тролль.
Ну, так объясни мне, Троллю, чем интел выгоднее, о Великий  ;D Пока что я вижу какое-то невнятное мычание про "крутость" брэнда.
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: J2 от 01 Июля 2010, 19:01:16
(http://files.nireblog.com/blogs/ateyavana/files/please-do-not-feed-the-hoboken-trolls.jpg)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 19:03:22
Весьма самокритично. Я понимаю, что когда нет аргументов, сойдет и самобичевание. Продолжайте, меня забавляют ваши познания и глубина мысли. ;D
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: J2 от 01 Июля 2010, 19:06:19
(http://demotivators.ru/media/posters/901396_ne-kormite-trollya.jpg)
Название: Re: 1156/1366 VS AM2+/AM3. Плюсы и минусы.
Отправлено: Claw от 01 Июля 2010, 19:55:29
Генитально! Сразу видно что уровень интеллекта зашкаливает  ;D