Ну а почему бы например не взять CPU AMD Phenom II X4 965?По цене разница небольшая,серия Black Edition с разблокированным множителем,частота 3,4 против 3,0...Хороший камень,не жалуюсь :)Хороший камень, если ты знаешь что с этим разблокированным множителем делать и все остальные комплектухи к этому готовы. А вот когда человек просит помощи по сборке конфига... О каком разгоне речь?
Claw И чем же так плохо живется Core i-5 без HT ? Сам же советуешь AMD в котором отродясь не было этой технологии и ничего. Насчет Radeon 5830 - согласен - цена ее не оправданно высока.и5 с этой матерью 9739р по Багире (за умирающий сокет, за неполноценный и5, за навязывание ддр3, за плохие перспективы апгрейда). 925 фен с 770ДЕ+ 6356р.
и5 с этой матерью 9739р по Багире (за умирающий сокет, за неполноценный и5, за навязывание ддр3, за плохие перспективы апгрейда). 925 фен с 770ДЕ+ 6356р.
и5 с этой матерью 9739р по Багире (за умирающий сокет, за неполноценный и5, за навязывание ддр3, за плохие перспективы апгрейда). 925 фен с 770ДЕ+ 6356р.
Core i-5 быстрее и потому дороже. Чем он не полноценный , когда уделывает ([url]http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27361[/url]) Phenom II x4 965 . Ну и что не так с DDR-3 ? Цена то на нее такая же. Привел статью 2007 года , когда как раз и неразумно было брать DDR-3 именно из-за дикой цены. А кто вообще гарантирует что новое поколение заработает на твоей матери с DDR-2 ? Сокет может остаться тот же , а вылезти совершенно иные другие ограничения (TDP матери , версия\частота Hyper Transport).
Added.
А цены ты классно посчитал ! К AMD самая нищебродская материнка из возможных от ASRock , а к Intel от ASUS :D.
Тест неактуален, настройки графики средние, чтобы все не упиралось в видяху, в качественных режимах с АА разница будет намного меньше.
Быстрее он на 20% Максимум, а дороже в полтора раза.
Равная по производительности ддр3 дороже ддр2. Смотрите графики внимательнее, в частности, вышеприведенную ссылку: [url]http://www.3dnews.ru/cpu/ddr2-ddr3-memory-on-socket-am3/[/url]
А то что Thuban преспокойно лезут в АМ2+ уже факт. У Асрок (подразделение Асустек) есть отличные модели, они были первыми с АСС, они первыми предложили МП на 770 с полноценным кроссом 8+8, есть другие интересные варианты с вафлями и т.д. На данную м.п. еще никто не жаловался из владельцев да и на форумах хвалят. Матери на р55 дороже в любом случае.
[url]http://www.asrock.com/mb/cpu.ru.asp?Model=A770DE%2b[/url]
уже можете пихать в нее Thuban, обновив прошивку.
Тест неактуален, настройки графики средние, чтобы все не упиралось в видяху, в качественных режимах с АА разница будет намного меньше.
Быстрее он на 20% Максимум, а дороже в полтора раза.
Равная по производительности ддр3 дороже ддр2. Смотрите графики внимательнее, в частности, вышеприведенную ссылку: [url]http://www.3dnews.ru/cpu/ddr2-ddr3-memory-on-socket-am3/[/url]
А то что Thuban преспокойно лезут в АМ2+ уже факт. У Асрок (подразделение Асустек) есть отличные модели, они были первыми с АСС, они первыми предложили МП на 770 с полноценным кроссом 8+8, есть другие интересные варианты с вафлями и т.д. На данную м.п. еще никто не жаловался из владельцев да и на форумах хвалят. Матери на р55 дороже в любом случае.
[url]http://www.asrock.com/mb/cpu.ru.asp?Model=A770DE%2b[/url]
уже можете пихать в нее Thuban, обновив прошивку.
Да , с АА разница будет меньше. Разница в цене - 3К при цене системника 27К. 10% :D
1) Часть вывода из статьи про память "В-третьих, если пользователь хоть чуть-чуть знаком с настройками памяти, то он может настроить систему с DDR2 таким образом, что она будет так же быстра, как и система с DDR3-1066." DDR-3 ([url]http://bagiracomp.ru/opisanie.php?id=87940[/url])память с таймингами как у A-DATA из теста и ценой как у твоей Kingston.
2) В чем полезность сравнения памяти на AM2\AM3 , когда сравниваются AM2+\DDR-2 и LGA1156\DDR-3.
3) Кроссы и прочие технофетиши автор не просил.
4) И какой толк сейчас от Thurban'а ?
З.Ы. Забыл добавить - Thermaltake Big Typhoon - уже давно несовременный кулер.
Вот подборка из того что есть сейчас в наличии в багире!Типичный конфиг читателя игромании. Выделяется видеокартой, кулером, паямтью и отсутствием БП/корпуса/резака. Это не нужно, наверное.
896Mb <PCI-E> DDR-3 MSI MS-V177 N260GTX-OC Twin Frozr (RTL) DualDVI+SLI <GeForce GTX260> 7 657
GigaByte GA-EX58-UD3R rev1.0/6 (RTL) LGA1366 <X58>2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 5 973
CPU Intel Core i7-920 2.66 ГГц/1+8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366 8 483
HDD 1.5 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD15EARS> 64Mb 3 033
DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW TSST SH-S223C SATA (OEM) 12x&22(R9 16)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x [NEW] 789
Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> 1 674 2 ШТ
ntel Cooler for Socket 1366 (Cu+Al) 344
29627 РУБ Плюс надо корпус и бп не менее 600 watt!
Ну во первых резак там есть.....Во вторых журнал игроманию не читал ни разу.В третьих корпус не предлагаю потому что на вкус и цвет товарища нет и корпус полюбому заказывать надо а их там порядка 100 и все разные по цвету и форме..........Откуда знаешь что есть резак? Может, он стар или хреново работает/вообще не работает. А корпус по цвету выбираешь? :D Понятно. А Где блок питания? И расскажи мне как маленький кусочек алюминия будет отводить 130 Вт тепла. Гарантия на хард всего год.
1. Ссылки на товар прошу с никса, лезть заново в прайс чтобы посмотреть цену, на то что вы хотите мне показать желания нет. 1333ЦЛ9, сомнительно. Проще взять 800ЦЛ4.
2. В чем полезность сравнения этих платформ, если они в разных ценовых категориях?
3. Я понимаю что вам проще купить гтх285, чем 2х5770.
4. Все просто. Через год, когда 1156 отойдет на второй план, будет то же самое, что сейчас с 775. За 207 уе можно купить ку9450, за 158уе 925 фен, а за 200 1055Т (а ведь будет еще и 1035Т)
ЗЫ Да, IFX-14 это круто, жду варианта лучше тайфуна (или хотя бы не хуже) и ценой не более 38уе. Не все новое есть хорошее. Теперь я понимаю вашу тягу к и5/и7 :D
1. Ссылки на товар прошу с никса, лезть заново в прайс чтобы посмотреть цену, на то что вы хотите мне показать желания нет. 1333ЦЛ9, сомнительно. Проще взять 800ЦЛ4.
2. В чем полезность сравнения этих платформ, если они в разных ценовых категориях?
3. Я понимаю что вам проще купить гтх285, чем 2х5770.
4. Все просто. Через год, когда 1156 отойдет на второй план, будет то же самое, что сейчас с 775. За 207 уе можно купить ку9450, за 158уе 925 фен, а за 200 1055Т (а ведь будет еще и 1035Т)
ЗЫ Да, IFX-14 это круто, жду варианта лучше тайфуна (или хотя бы не хуже) и ценой не более 38уе. Не все новое есть хорошее. Теперь я понимаю вашу тягу к и5/и7 :D
1) Что за упертость то хоть такая в этот НИКС ? :-\ Ну вот ([url]http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_ocz/OCZ_Gold_OCZ3G1333LV4GK_DDRIII_4Gb_2Gb_PC310600_999_87940.html[/url]) с него ссылка. Чем же проще ? ???
2) Разница в цене за системник - 10%
3) Всем проще купить купить одиночную адекватную карту (не про GTX 285) , чем собирать SLI\Crossfire , подгонять материнку под это , тратиться на более мощный БП , бороться с большим тепловыделением и ждать новых патчей\дров\профилей для игр для получения прироста .
4)И что ? Вопрос то какой был ?
IFX-14 - уже не эталон , это раз. Прямого тестирования Big Typhoon с новыми кулерами типа Coolermaster Hyper 212+ нет , как и не было тестирования Big Typhoon с каким-нибудь Thermaltake Volcano 6. Для справки - Core i-7 появился раньше , чем Phenom II.
В конфиге тов.profi числится это - "DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW TSST SH-S223C SATA (OEM) 12x&22(R9 16)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x [NEW] 789" , что же это по-вашему , как не резак ? :D
1) Дерьмоссылки на багиру не кажут даже цены и человеческого описания товара. Тягаться с 1066 ЦЛ5 способна только ддр3 1600, но уж никак не 1333 еще и ЦЛ9, а не 7.
2) Бюджет четко обозначен. +10-20% уже другой конфиг.
3) [url]http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_microstar/MSI_MS7388_790XTG45_SocketAM2_AMD_790X_2xPCIE_SATA_RAID_4DDRII_89478.html[/url]
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAMA790XUD3P_SocketAM2_AMD_790X_2xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRII_40707.html[/url]
Что тут нужно подгонять?
[url]http://www.3dnews.ru/video/radeon_hd_5770_crossfirex/print/[/url]
И это при "Версия драйверов для карт AMD/NVIDIA Catalyst 9.10 / ForceWare 192.62"
Страшно подумать в какую позу они поставят гтх285 на дровах 10.* (как вы помните, там глобальные оптимизации работы кроссфайр и поизводительности серии 5***, профили приложений)
[url]http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27866[/url]
А вот энергопотребление и тепловыделение. 2х5770 совсем немного прожорливее одной гтх260. Для того чтобы победить гтх285 достаточно две гиговых 4770 или 4850. Такой тандем обойдется в 7к. Но я не об этом, а о том что брать за 13к этот позорный гтх285 сейчас это надо отличаться особым складом ума ;D
4) Да, я понимаю что эталон это жидкий гелий и Ноктюа за 80 евро. Что предложите? Снова добавить "всего 10%"?
Не было тестов тайфуна с новичками? Да что вы говорите?
[url]http://www.ixbt.com/cpu/coolermaster-tx2-212.shtml[/url]
в итоге 212+ способен тягаться с тайфуном только при 2000 оборотов, против 1300 у последнего. На оборатах около 1100 212+ сливает 4-5 градусов. Внимание, вопрос: слышали ли вы 120мм вентиль на 2000 оборотов?
Что там про Volcano 6? Вот этот?
[url]http://www.nix.ru/autocatalog/thermaltake_coolers/Thermaltake_A1138_A1175_VOLCANO_6Cu_Plus_Cooler_Socket_39_7000_Cu_Al_9227.html[/url]
Простите, был пьян, резак не заметил.
Вы продолжаете мене веселить.Напиши конфиг который стоит покупать... От вашей полемики я вижу сомнительную пользу для себя...
1) Свой вывод я взял из графиков. "Серьезно занизить тайминги" это ЦЛ5 1066, потому что есть еще всякие кингмаксы ЦЛ6 и прочие.
2) Да, в век многомегабитных интернетов 500Гб очень остроумно.
3) Товарищ, нагуглите кучу других сравнений, мне уже надоело тыкать вас в свое же гогно :-\ На дрова версии 9.10 уже было указано выше.
4) Разница между ними только в вентиляторе (в тесте ТТ ВТ на 1300 обортов. На 1300 Оборотов вентиль может работать что на простом, что на VX). Товарищ, учите мат. часть прежде чем кому-то что-то советовать ;D
Восьмой пост сверху.