Форум.orn
ОБЩИЙ => Интересные места в сети Internet. => Тема начата: dgeks от 29 Января 2010, 12:56:49
-
Все видели этот репортаж? Как вам машина?
http://www.youtube.com/watch?v=NPHzCqSJ5xY&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=NPHzCqSJ5xY&feature=player_embedded)
Сегодня (утром по московскому времени) поднялся в воздух российский истребитель пятого поколения (ПАК ФА)
(http://sukhoi.org/img/content/news/IMG_9630.jpg)
-
С виду не впечатлил... А по внутренностям наверно сделан как у нас любят делать в России, на абы как...
Сомневаюсь что он невидимый, ему это просто форма не позволит...
Я могу ошибаться. Так что ИМХО.
-
Отлично! Рад, что первый раз прошёл успешно (вспомнил русскую "Булаву"))))))...
Плохо, что только с 2015 года начнут в армию поставлять его...
Плохо, что отстаём от американских, хоть и на пол шага, но думаю наш будет не хуже американского "F22", который пока что лучший и самый дорогой в мире...
:)
-
С виду не впечатлил... А по внутренностям наверно сделан как у нас любят делать в России, на абы как...
Сомневаюсь что он невидимый, ему это просто форма не позволит...
Я могу ошибаться. Так что ИМХО.
Вы абсолютно и полностью ошибаетесь =)
Сделан он отлично,и не абы как. Главный эксплуатационный недостаток(по-крайней мере пока, к 2015 думаю норм буддет все) это то,что невозможно ставить "заплатки" на корпус, ибо это не дюраль а композит. то есть придется менять довольно крупные панели если что.
Невидимый? да, как раз таки благодаря таким формам. но ессно абсолютной невидимости не бывает, правильнее говорить малозаметный. грубо говоря, заметишь его не за 200 км(как Су-27,МиГ-29 и F-15),а за 40.
з.ы. имхо,с виду наоборот красавец! инифига это не Ф-22 =)
-
Вроде производство раптора приостановили, если вообще не прекратили - дорогой очень, даже для амеровского военного бюджета. Но наклепать их уже успели. Если не ошибаюсь пару сотен аж.
-
Но наклепать их уже успели. Если не ошибаюсь пару сотен аж.
145
-
Но наклепать их уже успели. Если не ошибаюсь пару сотен аж.
145
Что тоже я считаю достойно, при том, что он очень дорог)
-
А в нашу армию поступят от силы 5-10 штук, а остальное в Индию продадут :'(
-
А в нашу армию поступят от силы 5-10 штук, а остальное в Индию продадут :'(
5-10 к 2025 году :D
-
Лучше бы вместо вазов самолёты строили)
-
не помогут нам эти самолёты. я вообще не вижу смысла в их появлении. даже если он есть, то летать на них не кому. по современным нормам боевому летчику положено 20 часов полёта в год, а в советское 200 часов в год. Им бы хоть взлететь да посадить его нормально с таким-то опытом :D
-
по современным нормам боевому летчику положено 20 часов полёта в год, а в советское 200 часов в год. Им бы хоть взлететь да посадить его нормально с таким-то опытом :D
Пусть в Lock on тренируются :-X :D
-
А зачем нам вообще нужны танки, самолеты и др вооружение?? У нас же есть ядерные боеголовки. В случае конфликта на враждебную страну летит необходимое количество ракет и не нужны ни танки ни самолеты. ::)
-
нужны,еще как нужны.многое за кадром просто...те же ядерные боеголовки нужно защищать как то.
-
Защищать то надо, да вот в чем беда для наших потенциальных противников - большое число ядерных боеголовок базируются на подводных ракетоносцах, и где они плавают никому не известно.
-
ровно 24 ракеты на апл у нас.только 2 лодки проекта 667бдрм по 12мбр на каждой на постоянном дежурстве у нас.остальные в портах стоят или на ремонте.только к весне еще 2 на дежурство станут.90% наших ядрен батонов на суше...да и вообще,дело не только в ядерной дубине.войны сейчас стали локальными...