А редкие фильмы-сериалы с оригинальным звуком провайдер тоже предоставляет? А если я не хочу смотреть "м***цкий российский дубляж" (тм)? К сведению, на половине т.н. лицензионных копий, продаваемых в наших магазинах, оригинальный звук срезан.В то время как провайдер будет предоставлять вполне себе легальный ресурс с фильмами, условно говоря, рублей за 100-200 в месяц с безлимитным доступом.
А про "Ростелеком"...Это похоже на трюки драг-дилеров. Сначала давать наркотики за "копейки", а когда наступит привыкание, поднять цены в несколько раз.хахах.. а ведь провайдеры постепенно снижали снижали цены в последние годы, а сейчас МедведоПут что-нить опять бракнет, типа закончик новый, так провайдеры и начнут по чуть-чуть повышать повышать, а абонентики-то уже отключаться-то не будут, все уже на "игле сидят" )))))
Нафиг пиратить, всегда приятно играть на лицензи много плюсов и ни каких заморочек, если не одно но зарплата не позволяет покупать все это дело(. Один бензин делает бреж в бюджете( :'(Вы,друг мой видимо везунчик.
когда то,очень давно,закон о пиратсвте гласил....понятными словами
распространение с целью дохода(наживы)
т.е. скачал и продаешь........им показалось мало....теперь это похоже на сказку ГОРШОЧЕК ВАРИ....только куда деть кашу когда город поплыл)))
У меня есть аналогичное предложение по борьбе с правонарушениями на дорогах. А давайте сделаем цену на бензин 500-1000 руб/литр!+1
Тогда обычный водитель сто раз подумает, стоит-ли ехать на дачу (на природу, на работу, в больницу, ребенка в школу отвезти и т.д.). Нет автомобилей - нет правонарушений! Плевать, конечно, что те, у кого денег "куры не клюют", так же будут лихачить и нарушать: таких же единицы. За то нарушений почти не будет. И не надо будет тратиться на развитие систем предупреждения нарушений и наем специалистов. И на развитие дорожной инфраструктуры можно будет забить. Вернем все на уровень начала 19-го века и никаких проблем!
К@бзоны, Лeпсы, Мiхайловы и прочие жополизные г*внозвёзды. Ну и всякие Миhалковы с Бонд@рчуками. Из-за этого ненавижу их ещё больше. Их и так слушают одни алканафты, старпёры и бабы лёгкого поведения. Никто в интернете их скачивать не будет, балбесы. Из всей этой компашки, только Бондарчук не с атрофированным мозгом, а вполне норм мужик. Только фильмы снимать ему нужно не для русских, всё равно не поймут.У меня есть аналогичное предложение по борьбе с правонарушениями на дорогах. А давайте сделаем цену на бензин 500-1000 руб/литр!+1
Тогда обычный водитель сто раз подумает, стоит-ли ехать на дачу (на природу, на работу, в больницу, ребенка в школу отвезти и т.д.). Нет автомобилей - нет правонарушений! Плевать, конечно, что те, у кого денег "куры не клюют", так же будут лихачить и нарушать: таких же единицы. За то нарушений почти не будет. И не надо будет тратиться на развитие систем предупреждения нарушений и наем специалистов. И на развитие дорожной инфраструктуры можно будет забить. Вернем все на уровень начала 19-го века и никаких проблем!
2mimicria а кто хоть хочет ударить по пиратам??? Я таких не знаю, например, а ты?
А он (создатель топика) конечно сидит на лицензионной винде, юзает только лицухи ПО и ниразуЪ! Ну ниразу ничего никогда нахаляву из сети не скачивал :-X Глупости одни. Даже если рискнуть ввести такое нововведение то останутся локальные сетки. Ну и сто тыщ способов обхода ограничения трафика. Я уже не говорю о массовом бурлении хомяков.Мне больше интересно как будут себя вести властные структуры. Не открою ни одного секрета, что в том же Обепе - на 90% компьютеров стоят паленые виндовсы ;D
Помню времена, когда компьютеры начали появляться у всех и каждого, но интернета безлимитного ещё не было. Как люди добывали контент - да тупо ходили к друзьям/соседям с хардами и скидывали кинохи, музыку и прочее прочее прочее. Если где были сети с неограниченным трафиком внутри - там постоянно кто-то что-то раздавал и качали друг у друга что нашли интересного. Сейчас с безлимиткой, конечно, это кажется жутко не удобным (зажрались), но в те времена, это был единственный выход и если нужда заставит - вернемся в "прошлый век".Я застал те времена, помню системник всегда открыт, винт не прикручен всегда готов к снятию, и пластиковый бокс для переноски ;D
на провод перелезал с тарелки, догадываетесь куда уйду если перекроют халяву на проводе? :)+1. Зарубежные спутники не перекроешь.
да, медленнее, обывы по-чаще, солнечная интерференция пару раз в год и неоч стабильный интернет в оч. сильную грозу, но в целом я просидел в новостройке ГОД с этим решением. а многие и того дольше
нувыпонели :)
Ваш любимый сайт скоро смогут закрыть без суда и следствия.
Не только наш — вообще любой. Остановите это. Нужен ваш голос! ([url]https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/[/url])
лучшей реформой в Эр Эф была бы отмена всех льгот и зарплат чиновникам и депутатам. работа на благо народа и страны должна быть бесплатной, типа волонтерства на олимпиадах и в хосписах.Думаете поможет? Вон заставили декларировать доходы и расходы не только самих депутатов и чиновников но и членов их семей. По странному стечению обстоятельств резко возросло количество разводов среди избранников. Даже развод президентской четы выглядит несколько ....
V12, источники-то проверяйте, прежде чем такое постить перед началом трудовой ночной недели >:(
[url]http://kprf.ru/activity/elections/120418.html[/url] ([url]http://kprf.ru/activity/elections/120418.html[/url])
Так ведь и до инфаркта недалеко!
я искренне надеюсь, что развод президентской четы не вызван желанием ВВП получать по 300 рэ социальной подачки на ребенка, заполучить материнский капитал и чудовищные скидки по ипотэке. иначе перспективы Эр Эф совсем печальны, если уж такие титаны ведутся на пряники, придуманные ими же самыми для крепостных :Dлучшей реформой в Эр Эф была бы отмена всех льгот и зарплат чиновникам и депутатам. работа на благо народа и страны должна быть бесплатной, типа волонтерства на олимпиадах и в хосписах.Думаете поможет? Вон заставили декларировать доходы и расходы не только самих депутатов и чиновников но и членов их семей. По странному стечению обстоятельств резко возросло количество разводов среди избранников. Даже развод президентской четы выглядит несколько ....
Налог на болванки существует? Значит уже все оплачено.Вот и попробуете рассказать про это в случае чего :D
Я вообще не могу понять как можно запретить распространять фильм человеку, который его купил.Проблема в том, что если продать машину, то вам она больше не принадлежит и пользоваться ей вы уже не сможете. Если, например, взять музыку или фильмы, или прочее, то получается, что один покупает, а все пользуются.
Я пришел купил диск с фильмом, я его могу смотреть, могу давать друзьям смотреть, могу выкинуть. Да что угодно могу с ним сделать, я за него заплатил деньги. Какая нахрен интелектуальная собственность, я что покупаю диск чистый за 700 руб, а фильм на нем в оплату не входит? Или хотят приравнять диск с фильмом к походу в кинотеатр, типа купил просмотр и радуйся. Только диск то я могу критить сколько угодно раз.
Почему тогда не запретят продавать машины, телевизоры, квартиры, да все запретить передавать другим лицам.
Во навары попрут у производителей. Какой бред несут, а другие их слушают и начинают бредовые законы принимать :o
Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я вообще не могу понять как можно запретить распространять фильм человеку, который его купил.Проблема в том, что если продать машину, то вам она больше не принадлежит и пользоваться ей вы уже не сможете. Если, например, взять музыку или фильмы, или прочее, то получается, что один покупает, а все пользуются.
Я пришел купил диск с фильмом, я его могу смотреть, могу давать друзьям смотреть, могу выкинуть. Да что угодно могу с ним сделать, я за него заплатил деньги. Какая нахрен интелектуальная собственность, я что покупаю диск чистый за 700 руб, а фильм на нем в оплату не входит? Или хотят приравнять диск с фильмом к походу в кинотеатр, типа купил просмотр и радуйся. Только диск то я могу критить сколько угодно раз.
Почему тогда не запретят продавать машины, телевизоры, квартиры, да все запретить передавать другим лицам.
Во навары попрут у производителей. Какой бред несут, а другие их слушают и начинают бредовые законы принимать :o
Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.
Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.
Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
это бредовое сравнениеТак я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.
Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.
Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?
Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.
Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.это бредовое сравнениеТак я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.
Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.
Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?
Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.
они с кинотеатров бабла не мерено гребут
это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?
Ты сравниваешь разные вещи.Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.это бредовое сравнениеТак я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.
Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.
Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?
Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.
они с кинотеатров бабла не мерено гребут
это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?
ВОР,тебя наняли установить дверь в одну квартиру за 100 рублей,но после и всем знакомым и друзьям,при этом без доп.оплаты.
Тебе же уже один раз заплатили,зачем платить ещё?
Однобокий взгляд.Правообладатели имеют право ;D распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится .Ты сравниваешь разные вещи.Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.это бредовое сравнениеТак я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.
Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.
Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?
Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.
они с кинотеатров бабла не мерено гребут
это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?
ВОР,тебя наняли установить дверь в одну квартиру за 100 рублей,но после и всем знакомым и друзьям,при этом без доп.оплаты.
Тебе же уже один раз заплатили,зачем платить ещё?
Вот если согласно дебильному закону, то я установлю эту дверь за 100 руб. и покупатель этой двери имеет право только сам использовать эту дверь, не может ее никому продать, отдать, подарить. Даже квартиру продаст, а дверь обязан забрать с собой на новую квартиру.
Извините, а если я купил диск с фильмом, посомтрел 2 раза, он мне надоел я взял его и выкинул. А другой человек нашел этот диск и принес домой и начал смотреть. Меня тоже под суд в таком случае? Получается купил диск и надо его хранить в сейфе как оружие, что бы никто не дай бог им не завладел и не воспользовался?
Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Однобокий взгляд.Правообладатели имеют право ;D распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится .Ты сравниваешь разные вещи.Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.это бредовое сравнениеТак я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.
Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.
Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?
Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.
они с кинотеатров бабла не мерено гребут
это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?
ВОР,тебя наняли установить дверь в одну квартиру за 100 рублей,но после и всем знакомым и друзьям,при этом без доп.оплаты.
Тебе же уже один раз заплатили,зачем платить ещё?
Вот если согласно дебильному закону, то я установлю эту дверь за 100 руб. и покупатель этой двери имеет право только сам использовать эту дверь, не может ее никому продать, отдать, подарить. Даже квартиру продаст, а дверь обязан забрать с собой на новую квартиру.
Извините, а если я купил диск с фильмом, посомтрел 2 раза, он мне надоел я взял его и выкинул. А другой человек нашел этот диск и принес домой и начал смотреть. Меня тоже под суд в таком случае? Получается купил диск и надо его хранить в сейфе как оружие, что бы никто не дай бог им не завладел и не воспользовался?
Все права защищены.
Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Проблема в том, что это не ваша собственность :D
Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится, так же как и я имею право распоряжаться своей собственностью.
А по этому закону ущемляют мои права, зато защищают права правообладателей интеллектуальной собственности, а значит нарушают конституцию РФ.
Хм. есть и еще одна сторона:Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?
мне время от времени нужна некоторая профессиональная литература
пока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.
я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.
я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)
но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.
вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.
матерь Божья, я не про Гарри Поттера говорю. я про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ литературу. где есть графики, формулы и типа как идеи. такое "открываю" - несколько дней читки и анализа.Хм. есть и еще одна сторона:Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?
мне время от времени нужна некоторая профессиональная литература
пока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.
я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.
я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)
но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.
вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.
Хм. есть и еще одна сторона:Прежде чем покупать книгу,можно ознакомиться с её содержанием.
мне время от времени нужна некоторая профессиональная литература
пока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.
я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.
я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)
но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.
вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.
Разве я упомянул художественную литературу?матерь Божья, я не про Гарри Поттера говорю. я про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ литературу. где есть графики, формулы и типа как идеи. такое "открываю" - несколько дней читки и анализа.Хм. есть и еще одна сторона:Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?
мне время от времени нужна некоторая профессиональная литература
пока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.
я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.
я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)
но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.
вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.
электронные экземпляры по большинству интересных экземпляров тяжело найти.
хотя, на самом деле - нет, с англоязычными все намного проще. но я язык знаю не настолько хорошо.
(что очень печалит, так как переводчики... такие переводчики)
не представляете Вы себе дел в современной науке)))Разве я упомянул художественную литературу?матерь Божья, я не про Гарри Поттера говорю. я про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ литературу. где есть графики, формулы и типа как идеи. такое "открываю" - несколько дней читки и анализа.Хм. есть и еще одна сторона:Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?
мне время от времени нужна некоторая профессиональная литература
пока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.
я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.
я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)
но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.
вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.
электронные экземпляры по большинству интересных экземпляров тяжело найти.
хотя, на самом деле - нет, с англоязычными все намного проще. но я язык знаю не настолько хорошо.
(что очень печалит, так как переводчики... такие переводчики)
В любом случае даже после такого многодневного анализа, коли литература действительно оказалась стоящей, должно же быть хоть какое-то чувство благодарности автору за проделанную работу.
P.S. не знаю как все, но лично у меня достаточное количество купленных таким образом книг.
А что есть моя собственность? Сам диск? болванка? так она стоит 10 руб, почему я тогда за нее плачу 500-700р?Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Проблема в том, что это не ваша собственность :D
Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится, так же как и я имею право распоряжаться своей собственностью.
А по этому закону ущемляют мои права, зато защищают права правообладателей интеллектуальной собственности, а значит нарушают конституцию РФ.
Ваша собственность сам диск, а не произведение на нём, это чужая собственность, которую вам разрешили только посмотреть/послушать/запустить, максимум сделать копию в личных целях. Купив диск вы с этими условиями согласились и тут же побежали их нарушать. Это как купить автомобиль и сразу на встречку выезжать.
Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.А что есть моя собственность? Сам диск? болванка? так она стоит 10 руб, почему я тогда за нее плачу 500-700р?Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Проблема в том, что это не ваша собственность :D
Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится, так же как и я имею право распоряжаться своей собственностью.
А по этому закону ущемляют мои права, зато защищают права правообладателей интеллектуальной собственности, а значит нарушают конституцию РФ.
Ваша собственность сам диск, а не произведение на нём, это чужая собственность, которую вам разрешили только посмотреть/послушать/запустить, максимум сделать копию в личных целях. Купив диск вы с этими условиями согласились и тут же побежали их нарушать. Это как купить автомобиль и сразу на встречку выезжать.
Ни с какими условиями я не соглашался, я пришел выбрал и купил диск.
Да что хоть вы за аналогии приводите глупые. Купить авто это одно, а нарушить ПДД это другое.
Купить авто и выйхать на встречку, равно так же как купить лицензионный диск и перерезать горло прохожему этим диском.
А вот с дверью так и осталось паралель, хотя очень удачная получилась. :laugh:
А если ситуация такая:Да только на деле очень и очень малое количество людей покупает фильмы/игры/музыку после скачивания (если им все понравилось), аргументируя это тем, что мол зачем покупать то, чем я уже попользовался...
Живу я допустим в деревне, вижу рекламу очередного российского супер фильма, смотрю трейлер этого фильма с теми лучшими моментами как это обычно бывает, в предвкушении бегу в магазин купить лицензионный диск рублей за 500. Включаю дома смотрю 2 минуты, понимаю что фильм как всегда Унылое Говно, и хочу получить свои деньги обратно, но диск уже не вернуть обратно в магазин, и от правообладателя не получить свои деньги за не оправдавшиеся ожидания.
Получается закон работает только на обогащение правообладателя, чтобы он и в следующий раз снял очередное сраное кинцо, получил за свой продукт неплохие бабульки, а на люди опять останутся ни с чем.
Многие скачав пиратский фильм, игру и т.д., поняв что продукт стоит вложенных денег, покупаю далее лицензионные копии, а так идти и покупать не понятно что и платить неплохие деньги - то же самое, что покупать кота в мешке!
Скоро вернемся опять к домовым локальным сетям и копированию фильмов на винты у друзей и знакомых.
не представляете Вы себе дел в современной науке)))Ну может область вашей деятельности весьма специфична и действительно хорошую литературу найти сложно, я увы не располагаю такой информацией =))
а если литература НЕ оказалась стоящей?
пиратство в интернете убить невозможно,выход-убить интернет....К этому в итоге всё и придёт... >:(+100500
пиратство в интернете убить невозможно,выход-убить интернет....К этому в итоге всё и придёт... >:(Ага, а потом убить всех людей.
Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.
Да только по закону распространять эту "собственность" (читай содержимое диска) вы не имеете права так как не являетесь носителем исключительного права на информацию. Ваши права на нее весьма ограничены.Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.
За право просмотра я плачу в кинотеатре.
Я пытаюсь понять почему мне кто то запрещает дать другу диск с фильмом если я его купил?Да только по закону распространять эту "собственность" (читай содержимое диска) вы не имеете права так как не являетесь носителем исключительного права на информацию. Ваши права на нее весьма ограничены.Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.
За право просмотра я плачу в кинотеатре.
P.S. Честно говоря я потерял нить нашего спора. Вы пытаетесь доказать что правообладатели и прочие должны предоставлять вам (сразу, или по окончании кинопоказов, или может спустя неделю по прошествии премьеры) контент бесплатно? Так что ли? (Если я вас не правильно понял поправьте меня)
Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.Если ты купил квартиру,то это не значит,что весь дом твой.
ЦитироватьНу раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.Если ты купил квартиру,то это не значит,что весь дом твой.
В этом все и дело, что сам авто как таковой не является результатом интеллектуальной деятельности, особые технологии, используемые для изготовления авто - это уже результаты интеллектуальной деятельности. И как следствие примеры с авто совершенно некорректны.Я пытаюсь понять почему мне кто то запрещает дать другу диск с фильмом если я его купил?Да только по закону распространять эту "собственность" (читай содержимое диска) вы не имеете права так как не являетесь носителем исключительного права на информацию. Ваши права на нее весьма ограничены.Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.
За право просмотра я плачу в кинотеатре.
P.S. Честно говоря я потерял нить нашего спора. Вы пытаетесь доказать что правообладатели и прочие должны предоставлять вам (сразу, или по окончании кинопоказов, или может спустя неделю по прошествии премьеры) контент бесплатно? Так что ли? (Если я вас не правильно понял поправьте меня)
Если они такие прям борцы за какую то там интелектуальную собственность, то пусть тогда запрещают все продавать, передовать, дарить и даже выкидывать.
Почему не запрещена продажа авто? Разве это не интелектуальная собственность? Мне кажется в авто поболее будет этой интелектальной собственности, чем на диске крики какого то задрота пидаристической внешности(конкретно про музыку писал ;D).
Почему, все там в думе, так беспокоятся за потери этих интелектуалов, не дай бог они на 100 руб меньше заработают?
Те вещи,которые вы в неё положили,а лифт и окна в подъезде не ваши.ЦитироватьНу раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.Если ты купил квартиру,то это не значит,что весь дом твой.
Но квартира то и вещи в ней мои.
Но если я купил квартиру, то в ней все комнаты мои, или только часть?ЦитироватьНу раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.Если ты купил квартиру,то это не значит,что весь дом твой.
Но если я купил квартиру, то в ней все комнаты мои, или только часть?Вы ещё должны бесконечно долго платить архитектору который спроектировал дом, строителю который его построил, и.т.д
Я же не покупаю целую коллекцию дисков, а тольк оодин, как и 1 квартиру из 100 квартир в доме.