Форум.orn

ДОСУГ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ => Durа Lex: "Закон суров..." => Тема начата: KaWaii от 06 Июня 2013, 19:27:39

Название: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 06 Июня 2013, 19:27:39
Отсюда http://habrahabr.ru/post/182404/ (http://habrahabr.ru/post/182404/)

"На данный момент такие вопросы, как: вступать ли в брак, где жить, сколько детей заводить — каждый человек решает для себя сам. Но в ближайшем будущем это может поменяться.

Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года (http://avmalgin.livejournal.com/3838356.html (http://avmalgin.livejournal.com/3838356.html)). Документ был подготовлен в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей и уже успел пройти презентацию на заседании Координационного совета при президенте РФ. Все эти изменения означают принятие ряда новых законов, и наверняка отразятся на российском интернете, и IT-отрасли в целом.

Документ проливает свет на то, какие новые запреты могут быть введены в обществе в ближайшее время." Разводы, гражданский брак, неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей. Предлагается ввести штраф при разводе, а также запрет на выезд за границу и контроль крупных покупок уклоняющимся от выплаты алиментов. В дополнение к этому — сужение возможностей для аборта, включая продажу таблеток т.н. «беби-капут» по рецептам."

Неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя. Государственная поддержка будет рассчитана для семей с тремя детьми (что будет считаться эталоном). Сюда можно добавить еще и то, что РПЦ давно предлагает вернуть налог на бездетность и малодетность.

«Заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь.… не менее половины состава комиссий по делам несовершеннолетних предлагается теперь формировать из делегатов от религиозных организаций. С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения. Не исключено, что любые отношения, не имеющие целью зачатие ребенка, могут быть объявлены развратом, или вообще запрещены (в ряде исламских стран секс до брака запрещён).»
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 06 Июня 2013, 19:48:04
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 06 Июня 2013, 19:55:02
Я фигею, они опять борятся с последствиями своего кривого управления, а не создают благополучные условия для жизни людей.
 Штраф за развод, вот это новость. Как говорят, насильно мил не будешь, так давай ещё и штраф плати  :laugh:
Вы дайте людям условия в виде: доступного жилья, а не грабительскую ипотеку; социальной обеспеченности и гарантий; нормальной зарплаты, на которую можно купить что-то кроме еды и заплатить за коммуналку; наладьте бесплатное здравоохранение; платите молодым мамам хорошие деньги первые 3 года (в том же Израиле, можно не работать 3 года, тебе платят); и много чего ещё.

Сейчас это выглядит как: "Давайте штрафовать пациента за то, что он заболел менингитом, чтобы он больше не болел". Вместо того чтобы налаживать здравоохранение в стране, кого то лечить и рассказывать о том как не заболеть.

SlackWare, свою личную жизнь расскажи бабушке, тут идёт обсуждение политики  :D Хотя частично согласен.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 06 Июня 2013, 20:34:42
Я фигею, они опять борятся с последствиями своего кривого управления, а не создают благополучные условия для жизни людей.
 Штраф за развод, вот это новость. Как говорят, насильно мил не будешь, так давай ещё и штраф плати  :laugh:
Вы дайте людям условия в виде: доступного жилья, а не грабительскую ипотеку; социальной обеспеченности и гарантий; нормальной зарплаты, на которую можно купить что-то кроме еды и заплатить за коммуналку; наладьте бесплатное здравоохранение; платите молодым мамам хорошие деньги первые 3 года (в том же Израиле, можно не работать 3 года, тебе платят); и много чего ещё.

Сейчас это выглядит как: "Давайте штрафовать пациента за то, что он заболел менингитом, чтобы он больше не болел". Вместо того чтобы налаживать здравоохранение в стране, кого то лечить и рассказывать о том как не заболеть.

SlackWare, свою личную жизнь расскажи бабушке, тут идёт обсуждение политики  :D Хотя частично согласен.
Я думаю тут любой должен быть со мной согласен... Т.к очень сильно прав.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 06 Июня 2013, 20:35:13
там кстати еще идет речь о том, что жить должны в 1й квартире 3 поколения (с бабушками\дедушками и детьми) и детей должно быть не меньше 3х, а лучше 5. ппц, у нас половина разводов из-за того, что жили с родителями..
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 06 Июня 2013, 20:39:13
там кстати еще идет речь о том, что жить должны в 1й квартире 3 поколения (с бабушками\дедушками и детьми) и детей должно быть не меньше 3х, а лучше 5. ппц, у нас половина разводов из-за того, что жили с родителями..
Каждая пара должна жить отдельно, знаю на примере родителей! Просто эти дятлы не сталкивались что такое семья и плюсом дед с бабкой еще...
Это опа причем полная! Лучшие отношения с родственниками - на расстояние!
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 06 Июня 2013, 21:12:02
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!
Сегодня добрая половина форума пожалела что твои родители встретились. Извини конечно, но ты тролль обыкновенный. Ничего примечательного и выдающегося. Таких тысячи. От 15 до 55 сидят в интернете и показывают свое "я", обычно за стаканом дешевой водки, свое "я" обычно ничем не отражено, кроме слов, наполненных инфантильным пафосом; без лично багажа, без каких либо достижений. Некоторые индивидуумы придумывают мнение и положение в обществе, придумывают личные достижения, говоря так, будто это правда или недалеко от реальности. Потом они ложатся спать с кашей в голове и пустотой на сердце. Пока не поздно, одумайся. Не вырастай из молодого дурака в дурака взрослого.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: K@rDeR от 06 Июня 2013, 21:54:43
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!
Сегодня добрая половина форума пожалела что твои родители встретились. Извини конечно, но ты тролль обыкновенный. Ничего примечательного и выдающегося. Таких тысячи. От 15 до 55 сидят в интернете и показывают свое "я", обычно за стаканом дешевой водки, свое "я" обычно ничем не отражено, кроме слов, наполненных инфантильным пафосом; без лично багажа, без каких либо достижений. Некоторые индивидуумы придумывают мнение и положение в обществе, придумывают личные достижения, говоря так, будто это правда или недалеко от реальности. Потом они ложатся спать с кашей в голове и пустотой на сердце. Пока не поздно, одумайся. Не вырастай из молодого дурака в дурака взрослого.
;D ахахах согласен.сколько лет если не секрет?
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: qef от 06 Июня 2013, 22:42:24
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!


Facepalm (http://www.youtube.com/watch?v=wjLgekyOZA0#)

подругому не обьяснишь
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: McLaud от 06 Июня 2013, 22:49:01
Тем временем в Кремле http://news.mail.ru/politics/13406509/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/13406509/?frommail=1)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 06 Июня 2013, 23:52:03
ага, он еще и с оккупантами бороться начал, лол
Путин движется против всех ... (http://www.youtube.com/watch?v=vFpIEI3upeE#)
Путин ведёт свою линию жёстко в направлении против всех оккупантов. Он начинает готовиться к разрушению внешнего управления, под которым находится Россия. Выявлено более трёх миллиардов внешних денег осваиваемых на цели отличные от национальных потребностей.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: GoodOk от 07 Июня 2013, 00:13:58
Я фигею, они опять борятся с последствиями своего кривого управления, а не создают благополучные условия для жизни людей.
 Штраф за развод, вот это новость. Как говорят, насильно мил не будешь, так давай ещё и штраф плати  :laugh:
Вы дайте людям условия в виде: доступного жилья, а не грабительскую ипотеку; социальной обеспеченности и гарантий; нормальной зарплаты, на которую можно купить что-то кроме еды и заплатить за коммуналку; наладьте бесплатное здравоохранение; платите молодым мамам хорошие деньги первые 3 года (в том же Израиле, можно не работать 3 года, тебе платят); и много чего ещё.

Сейчас это выглядит как: "Давайте штрафовать пациента за то, что он заболел менингитом, чтобы он больше не болел". Вместо того чтобы налаживать здравоохранение в стране, кого то лечить и рассказывать о том как не заболеть.

SlackWare, свою личную жизнь расскажи бабушке, тут идёт обсуждение политики  :D Хотя частично согласен.
Я думаю тут любой должен быть со мной согласен... Т.к очень сильно прав.

Ты рассуждаешь как первоклассник в данном случае. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРАВ  ;D ;D ;D такое мог придумать только ребёнок  :D

Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 01:12:21
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!
Сегодня добрая половина форума пожалела что твои родители встретились. Извини конечно, но ты тролль обыкновенный. Ничего примечательного и выдающегося. Таких тысячи. От 15 до 55 сидят в интернете и показывают свое "я", обычно за стаканом дешевой водки, свое "я" обычно ничем не отражено, кроме слов, наполненных инфантильным пафосом; без лично багажа, без каких либо достижений. Некоторые индивидуумы придумывают мнение и положение в обществе, придумывают личные достижения, говоря так, будто это правда или недалеко от реальности. Потом они ложатся спать с кашей в голове и пустотой на сердце. Пока не поздно, одумайся. Не вырастай из молодого дурака в дурака взрослого.
Пост каша, конкретно в чем я не прав ? Хоть в чем то ? Хунту писать все могут, истину - единицы.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 01:12:36
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!
Сегодня добрая половина форума пожалела что твои родители встретились. Извини конечно, но ты тролль обыкновенный. Ничего примечательного и выдающегося. Таких тысячи. От 15 до 55 сидят в интернете и показывают свое "я", обычно за стаканом дешевой водки, свое "я" обычно ничем не отражено, кроме слов, наполненных инфантильным пафосом; без лично багажа, без каких либо достижений. Некоторые индивидуумы придумывают мнение и положение в обществе, придумывают личные достижения, говоря так, будто это правда или недалеко от реальности. Потом они ложатся спать с кашей в голове и пустотой на сердце. Пока не поздно, одумайся. Не вырастай из молодого дурака в дурака взрослого.
;D ахахах согласен.сколько лет если не секрет?
20
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 01:18:35
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 07 Июня 2013, 01:47:40
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 01:53:53
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 07 Июня 2013, 02:02:11
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Мне ты ничего нового не сообщил. Не думай что твои умозаключения уникальны. У меня за день рождается их столько, что солить можно. Тут скорее важно, умеет ли человек мыслить и думать отдельно от своей среды обитания. И я в последнее время прихожу к выводу, что таких не так много. Зато по разговорам на форуме и "стилю речи" я уже сделал для себя выводы о некоторых людях, которые имеют собственное мнение на жизнь. Ты к сожалению в их число не особо пока попадаешь. Не стоит думать что ты особенный, ведь на каждого особенного найдётся ещё более особенный.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 02:04:45
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Мне ты ничего нового не сообщил. Не думай что твои умозаключения уникальны. У меня за день рождается их столько, что солить можно. Тут скорее важно, умеет ли человек мыслить и думать отдельно от своей среды обитания. И я в последнее время прихожу к выводу что таких не так много. Зато по разговорам на форуме и "стилю речи" я уже сделал для себя выводы о некоторых людях, которые имеют собственное мнение на жизнь. Ты к сожалению в их число не особо пока попадаешь. Не стоит думать что ты особенный, ведь на каждого особенного найдётся ещё более особенный.
У каждого свое мнение. Заметь, я один из тех, кто пишет реалии. Большинство живет в илюзии. И да, я ни чем не уникален, ты прав. Я лишь пишу свое мнение, которое большинство засунуло куда подальше и подстраивается. И уж поверь, знаю о чем пишу. Хоть и так мало лет...
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 07 Июня 2013, 02:15:07
я что-то пропустил? что за тема с животными?
по теме: к моему глубочайшему сожалению, достойных девушек ни то, что для брака, просто для общения практически нет. а те что есть уже расхватаны))) я конечно поищу еще, но как-то все слабее верится.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 07 Июня 2013, 02:15:18
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Мне ты ничего нового не сообщил. Не думай что твои умозаключения уникальны. У меня за день рождается их столько, что солить можно. Тут скорее важно, умеет ли человек мыслить и думать отдельно от своей среды обитания. И я в последнее время прихожу к выводу что таких не так много. Зато по разговорам на форуме и "стилю речи" я уже сделал для себя выводы о некоторых людях, которые имеют собственное мнение на жизнь. Ты к сожалению в их число не особо пока попадаешь. Не стоит думать что ты особенный, ведь на каждого особенного найдётся ещё более особенный.
У каждого свое мнение. Заметь, я один из тех, кто пишет реалии. Большинство живет в илюзии. И да, я ни чем не уникален, ты прав. Я лишь пишу свое мнение, которое большинство засунуло куда подальше и подстраивается. И уж поверь, знаю о чем пишу. Хоть и так мало лет...
Я не спорю, некоторые в 20 лет витают в облаках, но палку перегибать тоже не нужно. Абсолютная уверенность в своих словах - признак глупости. Тот кто сомневается, тот всегда ближе к истине. Не помню кто сказал, но я солидарен.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 07 Июня 2013, 02:18:03
я что-то пропустил? что за тема с животными?
по теме: к моему глубочайшему сожалению, достойных девушек ни то, что для брака, просто для общения практически нет. а те что есть уже расхватаны))) я конечно поищу еще, но как-то все слабее верится.
Поверь, такие есть. Я вот иногда облизываюсь на некоторых, подходящих для нормальных серьёзных отношений, но понимаю, что пока рано. За последние полгода встретил 3-х достойных. А с моим умением собирать информацию, в их достойности я не сомневаюсь. Тебе надо искать видимо в других местах.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 02:32:35
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Мне ты ничего нового не сообщил. Не думай что твои умозаключения уникальны. У меня за день рождается их столько, что солить можно. Тут скорее важно, умеет ли человек мыслить и думать отдельно от своей среды обитания. И я в последнее время прихожу к выводу что таких не так много. Зато по разговорам на форуме и "стилю речи" я уже сделал для себя выводы о некоторых людях, которые имеют собственное мнение на жизнь. Ты к сожалению в их число не особо пока попадаешь. Не стоит думать что ты особенный, ведь на каждого особенного найдётся ещё более особенный.
У каждого свое мнение. Заметь, я один из тех, кто пишет реалии. Большинство живет в илюзии. И да, я ни чем не уникален, ты прав. Я лишь пишу свое мнение, которое большинство засунуло куда подальше и подстраивается. И уж поверь, знаю о чем пишу. Хоть и так мало лет...
Я не спорю, некоторые в 20 лет витают в облаках, но палку перегибать тоже не нужно. Абсолютная уверенность в своих словах - признак глупости. Тот кто сомневается, тот всегда ближе к истине. Не помню кто сказал, но я солидарен.
Уверенность в себе - признак мужчины. Сомневаться - дело баб.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 07 Июня 2013, 02:38:04
я же не говорю, что совсем нет. но те, кто мне хоть мало-мальски импонировал оказывались как правило уже замужем, либо в длительных серьезных отношениях. вот и говорю-расхватали)
Разобрали Всех Девок (http://www.youtube.com/watch?v=TQpDKT_yB00#ws)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 07 Июня 2013, 02:56:52
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Мне ты ничего нового не сообщил. Не думай что твои умозаключения уникальны. У меня за день рождается их столько, что солить можно. Тут скорее важно, умеет ли человек мыслить и думать отдельно от своей среды обитания. И я в последнее время прихожу к выводу что таких не так много. Зато по разговорам на форуме и "стилю речи" я уже сделал для себя выводы о некоторых людях, которые имеют собственное мнение на жизнь. Ты к сожалению в их число не особо пока попадаешь. Не стоит думать что ты особенный, ведь на каждого особенного найдётся ещё более особенный.
У каждого свое мнение. Заметь, я один из тех, кто пишет реалии. Большинство живет в илюзии. И да, я ни чем не уникален, ты прав. Я лишь пишу свое мнение, которое большинство засунуло куда подальше и подстраивается. И уж поверь, знаю о чем пишу. Хоть и так мало лет...
Я не спорю, некоторые в 20 лет витают в облаках, но палку перегибать тоже не нужно. Абсолютная уверенность в своих словах - признак глупости. Тот кто сомневается, тот всегда ближе к истине. Не помню кто сказал, но я солидарен.
Уверенность в себе - признак мужчины. Сомневаться - дело баб.
[attachimg=1]
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: JohnDoe от 07 Июня 2013, 08:58:46
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
Ты конечно иногда и по делу пишешь, например про про брак ты прав. И про подкаблучников возможно я тоже соглашусь, таких развелось полно и они не знают другой жизни, но насчёт одной вещи, которая характеризует тебя как человека...

Как человек относится к животным, можно понять как он будет относиться и к людям. Знавал и знаю людей, которые издевались, не уважали и глумились над животными, да даже просто ждали когда же животное сдохнет наконец. Так вот о чём это я.
Один сейчас дубасит жену и своего ребёнка каждый день и они его ненавидят, но почему то терпят.
Второй сидит на зоне, за причинение тяжких телесных и ещё по мелочи.
Третий сжил со света своих родителей, реально сгнобил и живёт теперь бухает, ворует и т.д.

Да и от людей я часто слышу то же самое. Если человек неуважительно относится к животным, значит он человек не хороший и общаться с ним лучше не стоит.
Моё мнение о тебе сложилось по твоему отношению к животным. А неуважение к другим людям, да на той же дороге, этому подтверждение.
Опять же отвечу четно, я очень плохой как человек. Но родных и друзей не предаю. Я могу легко наорать на того, кто что либо скажет мне. Я такой как есть, мне не стыдно, чего не скажешь о как минимум половине форумчан. Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП. Вот так вот... Желания должны быть взаимны. И я прав. Тут любой может иметь что либо против, мне все равно. Я сказал то, что я хотел. Вывод каждый сделает сам. И скажите спасибо, что есть тот, кто откроет Вам другую сторону, и другое мнение, не стада.
Мне ты ничего нового не сообщил. Не думай что твои умозаключения уникальны. У меня за день рождается их столько, что солить можно. Тут скорее важно, умеет ли человек мыслить и думать отдельно от своей среды обитания. И я в последнее время прихожу к выводу что таких не так много. Зато по разговорам на форуме и "стилю речи" я уже сделал для себя выводы о некоторых людях, которые имеют собственное мнение на жизнь. Ты к сожалению в их число не особо пока попадаешь. Не стоит думать что ты особенный, ведь на каждого особенного найдётся ещё более особенный.
У каждого свое мнение. Заметь, я один из тех, кто пишет реалии. Большинство живет в илюзии. И да, я ни чем не уникален, ты прав. Я лишь пишу свое мнение, которое большинство засунуло куда подальше и подстраивается. И уж поверь, знаю о чем пишу. Хоть и так мало лет...
Я не спорю, некоторые в 20 лет витают в облаках, но палку перегибать тоже не нужно. Абсолютная уверенность в своих словах - признак глупости. Тот кто сомневается, тот всегда ближе к истине. Не помню кто сказал, но я солидарен.
Уверенность в себе - признак мужчины. Сомневаться - дело баб.
(Ссылка на вложение)
мне кажется, вы ему уже ничего не объясните. таких одаренных миллионы и они думают, что уникальны по своему мышлению, что только они видят всю подноготную любой ситуации и знают истину. ну не стоит выдавать желаемое за действительное. стадо-стадо, заладил, чабан)

по теме: в конце поста написаны абсолютно дикие вещи, я считаю, что это уже исламом попахивает. какие-то неоднозначные табу. особенно про малодетные не полные семьи. вот сидит красота с ребенком в одиночестве, муж был форменный ублюдок, растит своими силами тянет одно дитя, так что, теперь еще и штраф платить будет??? бред. эти дуроплясы уже бесятся с жиру, абсолютно не нужными вещами занимаются в самой бедной и бухающей стране. мне все это напоминает фильм 1984
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 07 Июня 2013, 09:53:39
Пост каша, конкретно в чем я не прав ? Хоть в чем то ? Хунту писать все могут, истину - единицы.
Ты подойди к отцу, спроси у него: "Батя, ты подкаблучник? Ты что, ёманаврот, с дуба рухнул? Зачем женился? Так присунуть не мог?"
Потом расскажи что отец ответит, мне очень интересно как и кто воспитал такого особенного не барана.
После диалога с отцом, спроси тоже самое у мамы, обязательно напомни, что она просто баба, и ты ни разу не подкаблучник, а правду говоришь, баба должна знать свое место, борщом встречать и чай заваривать. Вот мама твоя это делает, потому что ты ребенок, и что-то я не вижу у этого ребенка будущего. Ни с одной адекватной женщиной.
Возможно среди ровесников твои слова кажутся какими-то важными, люди постарше слушают мало. Слова - это ничто. Поступки и достижения - все.
Знаешь последнюю шутку?
"- Алло, мам, я еду домой, что купить?
 - Купи себе квартиру, сука, и живи отдельно."
Хорошо, наверное, говорить о высоком, когда тебя одевают, обувают, кормят и кров дают. С гордостью можно говорить, что ты не подкаблучник. Да, ты не подкаблучник. Ты ребенок.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: JohnDoe от 07 Июня 2013, 11:07:10
Возможно среди ровесников твои слова кажутся какими-то важными
не, я его всего на пару лет старше, не кажутся)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: BOP от 07 Июня 2013, 12:54:52
Пост каша, конкретно в чем я не прав ? Хоть в чем то ? Хунту писать все могут, истину - единицы.
Ты подойди к отцу, спроси у него: "Батя, ты подкаблучник? Ты что, ёманаврот, с дуба рухнул? Зачем женился? Так присунуть не мог?"
Потом расскажи что отец ответит, мне очень интересно как и кто воспитал такого особенного не барана.
После диалога с отцом, спроси тоже самое у мамы, обязательно напомни, что она просто баба, и ты ни разу не подкаблучник, а правду говоришь, баба должна знать свое место, борщом встречать и чай заваривать. Вот мама твоя это делает, потому что ты ребенок, и что-то я не вижу у этого ребенка будущего. Ни с одной адекватной женщиной.
Возможно среди ровесников твои слова кажутся какими-то важными, люди постарше слушают мало. Слова - это ничто. Поступки и достижения - все.
Знаешь последнюю шутку?
"- Алло, мам, я еду домой, что купить?
 - Купи себе квартиру, сука, и живи отдельно."
Хорошо, наверное, говорить о высоком, когда тебя одевают, обувают, кормят и кров дают. С гордостью можно говорить, что ты не подкаблучник. Да, ты не подкаблучник. Ты ребенок.
Жалко плюсы кончались. +++
Золотые слова :good:
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: BOP от 07 Июня 2013, 13:00:44
Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП.
Да на хер ты кому дурак нужен? Ты пустое место, какая хоть дура с тобой заговорит даже?
Зачем ей нужно такое домашнее растение, ничего из себя не представляющее?
Девушка ищет в парне защитника, опору, а не приложение, которое нужно содержать и котрое будет сидеть на шее у бабы.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 07 Июня 2013, 14:21:17
Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП.
Да на хер ты кому дурак нужен? Ты пустое место, какая хоть дура с тобой заговорит даже?
Зачем ей нужно такое домашнее растение, ничего из себя не представляющее?
Девушка ищет в парне защитника, опору, а не приложение, которое нужно содержать и котрое будет сидеть на шее у бабы.
Согласен. Правда, стараться и жить только ради того, чтобы тебя оценила девушка, это тоже полный бред.
 Мне просто иногда жаль людей, которые думают что родились чтобы клонировать себя дальше. Чтобы найти классную девушку, родить ребёнка и на этом всё пора на помойку. Я считаю что это просто хорошее приложение к жизни, а не её смысл.
 Правильно: пожить, попробовать многое, получать удовольствие от жизни, сделать что то доброе и полезное, а не впахивать на женщину всю жизнь. Иначе всё бессмысленно.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 14:33:29
Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП.
Да на хер ты кому дурак нужен? Ты пустое место, какая хоть дура с тобой заговорит даже?
Зачем ей нужно такое домашнее растение, ничего из себя не представляющее?
Девушка ищет в парне защитника, опору, а не приложение, которое нужно содержать и котрое будет сидеть на шее у бабы.

Вот и пускай ищет в таких как ты. У меня своя жизнь, в которую ты лесть не должен. Прибереги оскорбления для реальных дел. Орать матом любой может. Нравится жить в браке ? Живи. Моногамен ? Красавец. Ко мне не лезь. Я имею свое мнение, которое могу изменить только сам. Если ты не можешь понять моей позиции, это твоя проблема. Я твою понимаю, и не называю тебя пустым местом. Такие все примерные, а как до дела, пошло, поехало. Каждый живет так, как хочет. Если я считаю, что мне не нужна жена, это не значит, что я пустое место. Мне приятнее приехать на хату к бабе, которая знает, зачем я приехал, сделает все красиво и как я хочу. Я выберу это, не жели, пойти в кино с ТП, и не факт, что вечером все закончится так, как нужно мне. Если ты не понимаешь моей позиции, это не дает тебе право меня оскорблять! ПОНЯЛ ?
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 14:36:50
Пост каша, конкретно в чем я не прав ? Хоть в чем то ? Хунту писать все могут, истину - единицы.
Ты подойди к отцу, спроси у него: "Батя, ты подкаблучник? Ты что, ёманаврот, с дуба рухнул? Зачем женился? Так присунуть не мог?"
Потом расскажи что отец ответит, мне очень интересно как и кто воспитал такого особенного не барана.
После диалога с отцом, спроси тоже самое у мамы, обязательно напомни, что она просто баба, и ты ни разу не подкаблучник, а правду говоришь, баба должна знать свое место, борщом встречать и чай заваривать. Вот мама твоя это делает, потому что ты ребенок, и что-то я не вижу у этого ребенка будущего. Ни с одной адекватной женщиной.
Возможно среди ровесников твои слова кажутся какими-то важными, люди постарше слушают мало. Слова - это ничто. Поступки и достижения - все.
Знаешь последнюю шутку?
"- Алло, мам, я еду домой, что купить?
 - Купи себе квартиру, сука, и живи отдельно."
Хорошо, наверное, говорить о высоком, когда тебя одевают, обувают, кормят и кров дают. С гордостью можно говорить, что ты не подкаблучник. Да, ты не подкаблучник. Ты ребенок.
До чего же ты глуп. Я знаю ответы бати, на все эти вопросы. Он выбрал такую жизнь, это его право и мнение. Я лучше буду "ребенком", который делает то, что нужно ему. У меня в семье очень много всего происходило. И поэтому, есть свое мнение на счет браков. Каждому свое.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: BOP от 07 Июня 2013, 18:18:25
Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП.
Да на хер ты кому дурак нужен? Ты пустое место, какая хоть дура с тобой заговорит даже?
Зачем ей нужно такое домашнее растение, ничего из себя не представляющее?
Девушка ищет в парне защитника, опору, а не приложение, которое нужно содержать и котрое будет сидеть на шее у бабы.

Вот и пускай ищет в таких как ты. У меня своя жизнь, в которую ты лесть не должен. Прибереги оскорбления для реальных дел. Орать матом любой может. Нравится жить в браке ? Живи. Моногамен ? Красавец. Ко мне не лезь. Я имею свое мнение, которое могу изменить только сам. Если ты не можешь понять моей позиции, это твоя проблема. Я твою понимаю, и не называю тебя пустым местом. Такие все примерные, а как до дела, пошло, поехало. Каждый живет так, как хочет. Если я считаю, что мне не нужна жена, это не значит, что я пустое место. Мне приятнее приехать на хату к бабе, которая знает, зачем я приехал, сделает все красиво и как я хочу. Я выберу это, не жели, пойти в кино с ТП, и не факт, что вечером все закончится так, как нужно мне. Если ты не понимаешь моей позиции, это не дает тебе право меня оскорблять! ПОНЯЛ ?
Ты свои "понял" будешь тыкать своим ТП или с кем ты там пихаешься, а не мне.
Как ТЫ можешь понять мою позицию? :D Это все равно, что жирафа научить решать квадратные уравнения. Это за гранью фантастики.
И прежде чем делать замечания другим начни с себя:
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
PS. К моему огромному сожалению пришлось опять перечитывать твои маразматические сообщения.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 18:32:09
Я лучше сниму шалаву, чем буду бегать за какой то ТП.
Да на хер ты кому дурак нужен? Ты пустое место, какая хоть дура с тобой заговорит даже?
Зачем ей нужно такое домашнее растение, ничего из себя не представляющее?
Девушка ищет в парне защитника, опору, а не приложение, которое нужно содержать и котрое будет сидеть на шее у бабы.

Вот и пускай ищет в таких как ты. У меня своя жизнь, в которую ты лесть не должен. Прибереги оскорбления для реальных дел. Орать матом любой может. Нравится жить в браке ? Живи. Моногамен ? Красавец. Ко мне не лезь. Я имею свое мнение, которое могу изменить только сам. Если ты не можешь понять моей позиции, это твоя проблема. Я твою понимаю, и не называю тебя пустым местом. Такие все примерные, а как до дела, пошло, поехало. Каждый живет так, как хочет. Если я считаю, что мне не нужна жена, это не значит, что я пустое место. Мне приятнее приехать на хату к бабе, которая знает, зачем я приехал, сделает все красиво и как я хочу. Я выберу это, не жели, пойти в кино с ТП, и не факт, что вечером все закончится так, как нужно мне. Если ты не понимаешь моей позиции, это не дает тебе право меня оскорблять! ПОНЯЛ ?
Ты свои "понял" будешь тыкать своим ТП или с кем ты там пихаешься, а не мне.
Как ТЫ можешь понять мою позицию? :D Это все равно, что жирафа научить решать квадратные уравнения. Это за гранью фантастики.
И прежде чем делать замечания другим начни с себя:
Тут форум подкоблучников, все понятно. По существу вы стадо, которое пишет одно, я ребенок. Конкретно в чем я не прав ? Хоть что то ? Любой может написать что кто то дибил без аргументов. Я ржу с большинства. Мне реально стыдно, что вокруг олени свято верящие что брак - это полезная вещь. Вас водят вокруг пальца как щенков. Вы не можете принять моей позиции ? Ок! Для меня это не важно. Важно то, что я отстаиваю свое мнение, хоть тут, хоть в реале. Мне стыдно за стадо цыплят которым 30+ и думающим что брак это на всегда. Вы думаете что человек задуман моногамен ? Это критическая ошибка. Большинству из Вас ставили рога ( по статистике ). Мне очень смешно, очень! Пусть я буду один в поле воин - для меня это не важно, но я знаю что я прав! Причем что здесь, что про животных. Живите и дальше в розовых очках, клоуны.
PS. К моему огромному сожалению пришлось опять перечитывать твои маразматические сообщения.
Дураком ни кого не назвал.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: BOP от 07 Июня 2013, 18:35:03
Дураком ни кого не назвал.
А ты на это обиделся?
Судя по твоим высказываниям, это для тебя даже комплимент.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 18:36:21
Дураком ни кого не назвал.
А ты на это обиделся?
Судя по твоим высказываниям, это для тебя даже комплимент.
Нет не обиделся. Просто не понимаю, как вот так просто можно оскорблять.
Хотя, это как две религии... В общем опустим.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: BOP от 07 Июня 2013, 18:39:17
Дураком ни кого не назвал.
А ты на это обиделся?
Судя по твоим высказываниям, это для тебя даже комплимент.
Нет не обиделся. Просто не понимаю, как вот так просто можно оскорблять.
Хотя, это как две религии... В общем опустим.
А ты многое не понимаешь и врятли вообще сможешь когда нибудь понять.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 07 Июня 2013, 18:45:39
вот еще нашел
http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html (http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 07 Июня 2013, 18:48:30
У меня в семье очень много всего происходило. И поэтому, есть свое мнение на счет браков. Каждому свое.
У тебя не было семьи, ты ее не создавал. У тебя практического опыта никакого. Все что у тебя есть, это - комплексы, амбиции и детские травмы.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 18:59:29
У меня в семье очень много всего происходило. И поэтому, есть свое мнение на счет браков. Каждому свое.
У тебя не было семьи, ты ее не создавал. У тебя практического опыта никакого. Все что у тебя есть, это - комплексы, амбиции и детские травмы.
Вот это уже абзац. Дедушки,бабушки, отцы , матери, сесестры,братья это не семья в твоем понимание ? Мне тебя жалко. Все молчи в трупочку, если не воспринимешь  реалии. Самое интерестное, это то, что отписались одни мужики. Из чего я делаю вывод - слишком упертые подкаблучники.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: clon75 от 07 Июня 2013, 19:11:39
SlackWare, давай объективно, по существу и без лишнего пиздежа. Ты всю дорогу не устаешь повторять о своих, каких-то там радикальных, бунтарских взглядах на жизнь. Предположим, в 20 лет это нормально. Но ты думаешь, что это твой выбор? А если я тебе скажу, что выбор за тебя уже сделан и именно ты относишься к числу того стада и быдла, к которому причисляешь всех несогласных с тобой форумчан, которые в принципе за сохранение правильных (для тебя - старообрядческих) устоев? Вот это несогласие с подобным законопроектом, ты вообще понимаешь смысл?
PS Насчет подкаблучников... Если тебе не с чем сравнивать, если у тебя нет опыта, так сказать "подкаблучивания", как ты вообще можешь делать какие-либо выводы?
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 07 Июня 2013, 19:37:02
SlackWare, давай объективно, по существу и без лишнего пиздежа. Ты всю дорогу не устаешь повторять о своих, каких-то там радикальных, бунтарских взглядах на жизнь. Предположим, в 20 лет это нормально. Но ты думаешь, что это твой выбор? А если я тебе скажу, что выбор за тебя уже сделан и именно ты относишься к числу того стада и быдла, к которому причисляешь всех несогласных с тобой форумчан, которые в принципе за сохранение правильных (для тебя - старообрядческих) устоев? Вот это несогласие с подобным законопроектом, ты вообще понимаешь смысл?
PS Насчет подкаблучников... Если тебе не с чем сравнивать, если у тебя нет опыта, так сказать "подкаблучивания", как ты вообще можешь делать какие-либо выводы?
Все может быть. Я так же могу сказать что все выше навязанно поколениями. Это палка о двух концах.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Маг Хранитель от 07 Июня 2013, 20:21:40
Налог на бездетность?! Штраф за развод?! Мож тогда и Ежемесячные выплаты премий за потенцию?! А если не нашел ту с которой захотел, че тогда?! Мож еще фотоотчет отсылать - "Как я исполняю супружеский долг и в каких позах"?! Еще один повод свалить из страны.. Это уже ни в какие ворота не лезет.. Свободная страна?! Свобода выбора?! Да с такими законами о свободе вообще речи быть не может... Реально дождемся налога на воздух, налог на ходьбу пешком, бег трусцой, прыжки в высоту не говоря о езде на велосипеде...
Хочу, живу в гражданке, хочу женился, не поладили, развелись.. Это ЛИЧНАЯ жизнь в которой нет места государству....
Мож пусть введут штрафы за нерабочие законы, миллиарда по два с персоны выдвинувшей дурь?!
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 08 Июня 2013, 08:27:08
Вот это уже абзац. Дедушки,бабушки, отцы , матери, сесестры,братья это не семья в твоем понимание ? Мне тебя жалко. Все молчи в трупочку, если не воспринимешь  реалии. Самое интерестное, это то, что отписались одни мужики. Из чего я делаю вывод - слишком упертые подкаблучники.
Пожалей себя, есть за что. Лучше расскажи, о каких реалиях идет речь? Не вижу конструктива, не вижу связи. Одни оскорбления всех и вся. Одновременно мы не любим горцев, т.к. большинство из них не имеют ни стыда, ни совести, а среди нас, на форуме, такая же обезьяна, плюющая на чужое достоинство. Парниша, тебе в армию надо, мозги поправить.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 08 Июня 2013, 12:14:14
Вот это уже абзац. Дедушки,бабушки, отцы , матери, сесестры,братья это не семья в твоем понимание ? Мне тебя жалко. Все молчи в трупочку, если не воспринимешь  реалии. Самое интерестное, это то, что отписались одни мужики. Из чего я делаю вывод - слишком упертые подкаблучники.
Пожалей себя, есть за что. Лучше расскажи, о каких реалиях идет речь? Не вижу конструктива, не вижу связи. Одни оскорбления всех и вся. Одновременно мы не любим горцев, т.к. большинство из них не имеют ни стыда, ни совести, а среди нас, на форуме, такая же обезьяна, плюющая на чужое достоинство. Парниша, тебе в армию надо, мозги поправить.
1.Не вижу смысла лить грязь из семьи сюда
2.С воздуха я ни кого не оскорбляю, только в ответ
3.Если плюют на мою точку зрения, ответ очевиден
4.Военник дома, показать ? Та армия которая есть сейчас - портит людей. Примеров из жизни - хоть опой жуй личных. Кто спился, кто торчит, кто без образования работает грузчиком.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 08 Июня 2013, 12:34:08
Все по инструкции:
- Постоянные попытки перейти на личности в
разговоре.
Использование темы спора только для
- вызова эмоциональной реакции собеседника
( демагогия).
- Напускная недалёкость и неосведомлённость
— или наоборот знание всего на свете
(обычно прослеживается обратная
зависимость между реальным и
показываемым).
- Мнение, коренным образом отличающееся
от мнения локального большинства.
-Невоспитанность, хамское поведение
(обычно это признак толстого, то есть
неинтересного, очевидного, тролля).
- Накидывание говна на вентилятор
(затрагивание заведомо спорных
провокационных тем).
- Уверенность, что все остальные — «унылое
говно» и прочая демонстрация своего
превосходства.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: SlackWare от 08 Июня 2013, 12:46:36
Все по инструкции:
- Постоянные попытки перейти на личности в
разговоре.
Использование темы спора только для
- вызова эмоциональной реакции собеседника
( демагогия).
- Напускная недалёкость и неосведомлённость
— или наоборот знание всего на свете
(обычно прослеживается обратная
зависимость между реальным и
показываемым).
- Мнение, коренным образом отличающееся
от мнения локального большинства.
-Невоспитанность, хамское поведение
(обычно это признак толстого, то есть
неинтересного, очевидного, тролля).
- Накидывание говна на вентилятор
(затрагивание заведомо спорных
провокационных тем).
- Уверенность, что все остальные — «унылое
говно» и прочая демонстрация своего
превосходства.
Отличная инструкция, я аж заулыбался :)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: qef от 08 Июня 2013, 15:01:36
SlackWare 

Цитировать
1.Не вижу смысла лить грязь из семьи сюда
2.С воздуха я ни кого не оскорбляю, только в ответ
3.Если плюют на мою точку зрения, ответ очевиден
4.Военник дома, показать ? Та армия которая есть сейчас - портит людей. Примеров из жизни - хоть опой жуй личных. Кто спился, кто торчит, кто без образования работает грузчиком.

Мне интересно и кто тебя оскорбил первый?



Цитировать
Любой умный человек должен понимать что брак - полнейший бред. Жить нужно по чувствам. Зачем все эти формальности ? Так же любой нормальный мужик, должен знать, что брак это нужно не ему, а бабе. Он в браке только проигрывает, а заодно и губит свою жизнь. Сколько щас семей, живущих только из за детей. Такого бреда быть не должно. Разлюбили - разбежались. Алименты это вообще отдельный бред. Если мужик получает 150 тысяч в месяц, с какого он должен отдавать минимум 25%, т.е  37500 рублей. Это слишком много и должно быть фиксировано. К примеру 5-10 тысяч в месяц ( это для данного случая). В нашей же стране вы отдадите 37500 что бы бабища жила 18 лет за ваш счет. В общем как всегда закон туфта. Гражданский брак - будущие! Мужики - не женитесь!
Церковь в моей жизни ? Лесом!



Как я витжу у тебя идет прямое оскорбление Девушек, Женщин,Матерей и тд. Ты либо феменист?  Хотя мне больше кажется что ты довольно глупый, избалованый школьник. Которой даже знать не знает что такое жить вместе с девушкой.

Приветду личный пример, без указания имен.

Парень лет с 14 писал реп, был "bad boy" и все такое, в 18 лет встретил девушку, которая изменила его жизнь кординально. Он остепенился, начал работать,учится , а так же просто семейным человеком.  После они перехали жить отдельно от родителей, купил машину на накопленые за 2 года деньги. Щас уходит в армию. И уже имеет планы на будующие.

Теперь расскажу как ты себя показываешь.

1. Я супер пупер нев...нный гонщег. Штрафы?? Да плевал я на штрафы.
2. Я на все йух ложил, пойду ка с друзьями травки курну, далее смотри п.1
3 Плевал я на всех людей, животных, они для меня ТП.
4 На х родителей, семью, пойду лучше спидов по нацепляю у шалав.

Кто хочет может и дальше продолжить список.

Все что тут указано мое ИМХО, а так же мое мнение о тебе взято именно с этого сайта, из других тем.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 08 Июня 2013, 15:45:44
Ты либо феменист?

это шовинизм называется, но все-таки я считаю, что отчасти он прав и истина посередине.
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: qef от 08 Июня 2013, 15:56:47
Ты либо феменист?

это шовинизм называется, но все-таки я считаю, что отчасти он прав и истина посередине.

извенитиляюсь, да точно , феменизм это против мужиков...  ::)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 08 Июня 2013, 16:28:55
В общих чертах путь типичного шовиниста раскрыт в следующей схеме:
1. Берем конкретное существо с МПХ.
2. Внушаем ему мысль, что он неудачник.
3. Зуд в попке по поводу своей ущербности заставляет его искать хоть что-нибудь, чем он мог бы бравировать, и является
благодатной почвой для развития таких заболеваний, как поцреотизм, фошызм , шофинизм и тэдэ.
4. ???????
5. PROFIT!!
Некоторые психолухи утверждают, что подоплёка презрения к бабам — Эдипов комплекс, по несчастливому стечению обстоятельств преобразовавшийся в страх кастрации перед маман. Ненависть угнетаемого сыночка к разжиревшей
овуляшке в более взрослом возрасте переходит во «все бабы суки!!!111» и служит причиной непрекращающейся
саморефлексии.
Их не менее мудрые коллеги полагают, что возбудителем заболевания является ВНЕЗАПНО желание мужчины самому иметь пелотку, и невозможность это желание реализовать. Впрочем, это осталось в прошлом: сейчас стать бабой можно, относительно легко .
Есть мнение, что причины шофенизма отдельно взятого мужчины просты до безобразия, как и всё мужское. Сводятся они к единственному, зачастую находящемуся в подсознании, пункту. А именно — к размеру его ху*ца. Если размер ниже среднего по
раздевалке, велика вероятность развития описанного в разделе синдрома.
Но, возможно, всё гораздо глубже, и источник мизогинии кроется в иррациональном страхе перед самкой: герой убеждён, что если он полюбит женщину, та получит над ним полную власть. Таким образом, ей приписывается чуть ли не мистическая сила, которую надлежит одолевать всяческими годными способами: сжигание ведьмы в костре, заворачивание её в паранджу и закидывание амнями, обличение её мерзких пороков в чертогах Уютненького. Желание загнать бабу на кухню также проистекает из стремления сделать её слабой, зависимой, тем самым притушив приступы анальной боли в периоды мыслей о том, что вероломная женщина его кинет.
Также не стоит забывать о влиянии преемственности поколений на неокрепшие умы школьников. Овце*б, насмотревшись на
то, как его дед и отец строили непослушную бабу, решает продолжить светлую традицию, порою несмотря на улучшившиеся условия жизни, ибо межушный ганглий позволяет ему лишь перенимать опыт в духе «обезьянка смотрит — обезьянка делает».
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 08 Июня 2013, 18:48:35
Джей, ты б отформатировал чтоль текст)  и да Лурк ©
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: kaboverde от 08 Июня 2013, 19:29:03
Ключевое слово-БАБА  ;D
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 08 Июня 2013, 20:19:30
В общих чертах путь типичного шовиниста раскрыт в следующей схеме:
1. Берем конкретное существо с МПХ.
2. Внушаем ему мысль, что он неудачник.
3. Зуд в попке по поводу своей ущербности заставляет его искать хоть что-нибудь, чем он мог бы бравировать, и является
благодатной почвой для развития таких заболеваний, как поцреотизм, фошызм , шофинизм и тэдэ.
4. ???????
5. PROFIT!!
Некоторые психолухи утверждают, что подоплёка презрения к бабам — Эдипов комплекс, по несчастливому стечению обстоятельств преобразовавшийся в страх кастрации перед маман. Ненависть угнетаемого сыночка к разжиревшей
овуляшке в более взрослом возрасте переходит во «все бабы суки!!!111» и служит причиной непрекращающейся
саморефлексии.
Их не менее мудрые коллеги полагают, что возбудителем заболевания является ВНЕЗАПНО желание мужчины самому иметь пелотку, и невозможность это желание реализовать. Впрочем, это осталось в прошлом: сейчас стать бабой можно, относительно легко .
Есть мнение, что причины шофенизма отдельно взятого мужчины просты до безобразия, как и всё мужское. Сводятся они к единственному, зачастую находящемуся в подсознании, пункту. А именно — к размеру его ху*ца. Если размер ниже среднего по
раздевалке, велика вероятность развития описанного в разделе синдрома.
Но, возможно, всё гораздо глубже, и источник мизогинии кроется в иррациональном страхе перед самкой: герой убеждён, что если он полюбит женщину, та получит над ним полную власть. Таким образом, ей приписывается чуть ли не мистическая сила, которую надлежит одолевать всяческими годными способами: сжигание ведьмы в костре, заворачивание её в паранджу и закидывание амнями, обличение её мерзких пороков в чертогах Уютненького. Желание загнать бабу на кухню также проистекает из стремления сделать её слабой, зависимой, тем самым притушив приступы анальной боли в периоды мыслей о том, что вероломная женщина его кинет.
Также не стоит забывать о влиянии преемственности поколений на неокрепшие умы школьников. Овце*б, насмотревшись на
то, как его дед и отец строили непослушную бабу, решает продолжить светлую традицию, порою несмотря на улучшившиеся условия жизни, ибо межушный ганглий позволяет ему лишь перенимать опыт в духе «обезьянка смотрит — обезьянка делает».
МОИ ГЛАЗА... Что я сейчас прочитал?
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 08 Июня 2013, 20:24:26

МОИ ГЛАЗА... Что я сейчас прочитал?

о сколько нам открытий чудных....  http://lurkmore.to (http://lurkmore.to)  :)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Apple от 08 Июня 2013, 20:29:35

МОИ ГЛАЗА... Что я сейчас прочитал?

о сколько нам открытий чудных....  [url]http://lurkmore.to[/url] ([url]http://lurkmore.to[/url])  :)


Еще небольшой копипаст с лурка, в тему обсуждаемому:  :)

"    Несмотря на все доводы феминисток, женщины таки НЕ люди. В дополнение к тому, что они на несколько порядков отстают в интеллекте от мужчин, не способны принимать решения, так как даже в период активизации последних остатков разума он глушится постоянным гормональным дисбалансом.
    Будучи генетически способными только подчиняться и неспособными отвечать за свои действия (вам известно, что они никогда ни в чём не виноваты…), они обязательно должны находиться под присмотром сторожа в виде мужчины. Общепринято, что женская пиз*а находится в собственности мужчин, и то, что она присоединена к женщине, вовсе не значит, что женщина имеет над ней законный контроль. Женщина — это вещь, которая может использоваться для готовки, стирки и секса[1] (когда у неё не ПЕРИОД), и отношение к ней должно быть как к вещи.
    Некоторые люди полагают, что женщина изобретена для секса, или скорее для проституции. Но и это изобретение было безжалостно просрано: на самом деле женщины являются вторым в мире источником СПИДа (первым является Африка). Способность женщины создать или изобрести что-нибудь ограничена выделением из себя детей. Это очевидно, так как в мире физически отсутствуют патенты, поданные женщинами. Это очевидно даже после бесчисленных мычаний миллионов феминисток типа: «Если бы вы дали нам шанс, мы бы показали вам, вам — патриархальной шовинистской власти НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ». Так что женщинам надо всего лишь заткнуться и пойти купить мозги."

http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%8B (http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%8B)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Восьмой от 08 Июня 2013, 22:53:20

МОИ ГЛАЗА... Что я сейчас прочитал?

о сколько нам открытий чудных....  [url]http://lurkmore.to[/url] ([url]http://lurkmore.to[/url])  :)

Кэп
Apple,  :laugh:
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: KaWaii от 09 Июня 2013, 02:10:18
я просто оставлю это здесь
Запрещенный ролик Года молодежи (http://www.youtube.com/watch?v=1HzU5BM6HOY#ws)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Aiden от 10 Июня 2013, 17:14:15
будь типичным соцрекламщиком, ударь стереотипами по стереотипам
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: J2 от 10 Июня 2013, 17:23:19
будь типичным соцрекламщиком, ударь стереотипами по стереотипам
С возвращением!
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: Aiden от 11 Июня 2013, 14:24:59
С возвращением!
спасибо ;D


но вообще забавно наблюдать как из обсуждения "гражданских браков" тема перетекла в обсуждение шовинизма
(кстати, гражданский брак - это брак, (в противовес к церковному) зарегистрированный в загс, а никак не сожительство - как многим думается)
Название: Re: Меры против гражданских браков
Отправлено: trollmirror от 13 Июня 2013, 15:34:11
Налог на бездетность?! Штраф за развод?! Мож тогда и Ежемесячные выплаты премий за потенцию?! А если не нашел ту с которой захотел, че тогда?! Мож еще фотоотчет отсылать - "Как я исполняю супружеский долг и в каких позах"?! Еще один повод свалить из страны.. Это уже ни в какие ворота не лезет.. Свободная страна?! Свобода выбора?! Да с такими законами о свободе вообще речи быть не может... Реально дождемся налога на воздух, налог на ходьбу пешком, бег трусцой, прыжки в высоту не говоря о езде на велосипеде...
Хочу, живу в гражданке, хочу женился, не поладили, развелись.. Это ЛИЧНАЯ жизнь в которой нет места государству....
Мож пусть введут штрафы за нерабочие законы, миллиарда по два с персоны выдвинувшей дурь?!
бро, ты будешь неприятно удивлен - но налог на воздух мы и так платим, только называется он по другому. Но деньги, взымаемые с нас, чинуши благополучно и успешно пускают на ветер. явление можно называть по разному, но суть от этого не меняется.