Форум.orn
Барахолка => Услуги - Спрос/Предложение => Тема начата: Slims от 22 Декабря 2012, 18:24:42
-
Решил купить для семьи 3D монитор и телевизор не могу определиться с выбором. Есть пассивное и активные 3D мониторы и телики. Самые доступные - это LG мониторы и телевизоры с пассивным 3D. Посоветуйте что лучше пассивное 3D или активное?
И в чем существенная разница между пассивным и активным 3D?
-
вкратце
пассивное дешевле( самсунг очки стоят 6тыс пара активных, против ~1к пассив.)
активное выдает фулХД, пасивное в два раза меньше
от активного устают глаза от мерцания
в активном конвертация 2д в 3д
-
вкратце
пассивное дешевле( самсунг очки стоят 6тыс пара активных, против ~1к пассив.)
активное выдает фулХД, пасивное в два раза меньше
от активного устают глаза от мерцания
в активном конвертация 2д в 3д
Никому не верь, пассивные очки стоят около 300 руб, но обычно идут в комплекте с ТВ 4-6 пар.
Пассивная технология более прогрессивна и безопасна для глаз. Неслучайно пассивные матрицы производства LG уже начали ставить в свои ТВ и Philips, и Toshiba,и Panasonic.
3D ТВ лучше выбирать от 42 дюймов и выше для получения наибольшего эффекта. Обрати на модели LG SMART серии LM 640 и выше. Не разочаруешься, говорю как владелец LG, долго-долго подбиравший себе телек и перелопативший горы информации. Да, 2D в 3D тут естественно есть. Не слушай про недо- Full HD в LG. Это демагогия.
-
Не слушай про недо- Full HD в LG. Это демагогия.
Это факт и недостаток пассивной технологии.
-
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=7145948&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=7145948&clid=502)
вот мой, качество радует, советую такой же и только активное 3d
-
http://habrahabr.ru/post/163107/ (http://habrahabr.ru/post/163107/)
-
За примерно 1.5 года пользования 3D телевизором посмотрел примерно 1.5 фильма. Фильмы смотреть люблю, но в 3D в общем то и нечего смотреть. Преобразование 2D в 3D - абсолютно не нужная функция.
А если сравнивать актив и пассив (имхо):
- в пассиве картинка более живая, но даже на глаз заметно, что картинка отображается через строчку (из 1080 строк половина для одного глаза, половина для другого).
- в активе картинка иногда немного мерцает, и иногда местами изображение двоиться. По крайней мере на LED самсунгах 11 и 12 года. На плазме, говорят, таких проблем нет.
Так, что если размеры помещения позволяют, я бы порекомендовал плазму.
-
ili4
Не стал плодить темы
у меня к тебе вопросик у меня телик не 3д
но если я вывожу изображение с компа по hdmi то у меня Формат 3D: Half OverUnder / Вертикальная анаморфная стереопара отображается как надо вот скрин
(http://s48.radikal.ru/i121/1212/18/393f65054c3at.jpg) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1212/18/393f65054c3a.jpg.html)
Ну и теперь сам вопрос если я куплю очки под Формат 3D: Half OverUnder / Вертикальная анаморфная стереопара будет ли у меня телик выдавать 3д ?
Ну и если будет то если знаешь скажи как такие очки называются и где купить подешевле ?
Если что телик LG 32CS560
-
а что так и смотри, прикольно ;D
-
Подскажите пожалуйста с какого торрента можно накачать 3D фильмы для пассивного 3D Телевизора, и какие 3D нужно качать?
-
Подскажите пожалуйста с какого торрента можно накачать 3D фильмы для пассивного 3D Телевизора, и какие 3D нужно качать?
Да почти с любого, ищи раздел 3D, как пример- http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=352 (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=352)
Ищи Анаморфные вертикальные(лучше) или горизонтальные стереопары разрешением не выше 1920x1080
-
Спасибо!