Форум.orn

HARD&SOFT => Комплектующие и периферия => Тема начата: Tim0 от 31 Мая 2012, 15:10:19

Название: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 31 Мая 2012, 15:10:19
Собственно, сабж... вопрос к владельцам. Как оно в эксплуатации, так ли страшна проблема внезапного умирания, как ее малюют, и т.д. Бюджет не более 3-4 тыр, подумываю насчет вот этого:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_Kingmax/SSD_SATA_6Gb_Kingmax_SMP32_Client_KM120GSMP32_MLC_132854.html (3600 в Багире) под систему Win7x64 на i7 920 c 12-18 Гб памяти. Комп используется для работы, важна многозадачность.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: jrf_cat от 31 Мая 2012, 15:42:46
Присоединюсь к топикстартеру. Хотелось бы услышать отзывы об SSD. Интересует надежность, в первую очередь.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 31 Мая 2012, 15:44:38
уже года 3 пользуюсь. на тек. момент 3 штуки имею в разных компах. с hdd никакого сравнения.
по поводу Kingmax - ничего не скажу, lowend... скорость не фонтан, надежность - хз
за все время эксплуатации вообще ни одной проблемы не видел с ssd. возможно, потому что тщательно выбирал, что купить, и своевременно обновляю прошивки
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: E_F от 31 Мая 2012, 15:48:23
Стоит однозначно!
вообщем почитав вот это: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=417832
все вопросы сами отпадут...
P.s. Лично для себя присмотрел http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_m4_CT128M4SSD2_MLC_119565.html
дороже 4к конечно, но модель по всем характеристикам одна из лидирующих.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 31 Мая 2012, 16:12:11
Не стоит. Разница между велоцираптором от WD последним, только в скорости загрузки системы. Про огромные скачки в скорости рассказывают фантазёры. Брал Agility 2 от OCZ - не устроил и слава богу накрылся через неделю. OCZ не советую вообще. Потом был опыт использования Intel 320 (кажется). Собственно скорость загрузки увеличилась и скорость открытия фотошопа на 3 секунды быстрее. А по объёму полный фейл в отличии от велика. Но Intel, который у меня был всё же был понадёжнее, он на SLC
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 31 Мая 2012, 16:19:18
уже года 3 пользуюсь. на тек. момент 3 штуки имею в разных компах.

А какие модели? К вопросу выбора.

оверклокерс читал, к однозначному мнению не пришел.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 31 Мая 2012, 16:25:35
уже года 3 пользуюсь. на тек. момент 3 штуки имею в разных компах.

А какие модели? К вопросу выбора.

оверклокерс читал, к однозначному мнению не пришел.
M4. остальные мои уже не актуальны, поэтому не озвучиваю.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 31 Мая 2012, 16:32:59
Не стоит. Разница между велоцираптором от WD последним, только в скорости загрузки системы. Про огромные скачки в скорости рассказывают фантазёры. Брал Agility 2 от OCZ - не устроил и слава богу накрылся через неделю. OCZ не советую вообще. Потом был опыт использования Intel 320 (кажется). Собственно скорость загрузки увеличилась и скорость открытия фотошопа на 3 секунды быстрее. А по объёму полный фейл в отличии от велика. Но Intel, который у меня был всё же был понадёжнее, он на SLC
фигня. отзывчивость системы по сравнению с hdd вырастает очень существенно. в основном из-за огромной разницы в скорости произвольного доступа.
что касается объема - так умные люди используют несколько накопителей: ssd для системы, hdd - для объемных данных.
по поводу раптора - с удовольствием обменяю свой раптор (на 250Gb кажется, валяется в шкафу) на какой-нибудь неплохой SSD :)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 31 Мая 2012, 16:37:24
M4. остальные мои уже не актуальны, поэтому не озвучиваю.

Все же хотелось бы услышать и про остальные, т.к. мой бюджет не безграничен, а вот надежность в течение трех лет - это показатель.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 31 Мая 2012, 16:57:49
да, их уже нет в продаже нигде.
ну, если интересно: Corsair P64 и Intel какой-то в формате 1.8"
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 31 Мая 2012, 17:08:19
Не стоит. Разница между велоцираптором от WD последним, только в скорости загрузки системы. Про огромные скачки в скорости рассказывают фантазёры. Брал Agility 2 от OCZ - не устроил и слава богу накрылся через неделю. OCZ не советую вообще. Потом был опыт использования Intel 320 (кажется). Собственно скорость загрузки увеличилась и скорость открытия фотошопа на 3 секунды быстрее. А по объёму полный фейл в отличии от велика. Но Intel, который у меня был всё же был понадёжнее, он на SLC
фигня. отзывчивость системы по сравнению с hdd вырастает очень существенно. в основном из-за огромной разницы в скорости произвольного доступа.
что касается объема - так умные люди используют несколько накопителей: ssd для системы, hdd - для объемных данных.
по поводу раптора - с удовольствием обменяю свой раптор (на 250Gb кажется, валяется в шкафу) на какой-нибудь неплохой SSD :)
Старые рапторы - это не новые рапторы. Новые гораздо шустрее и скорость доступа на них приемлемая. Твой старый раптор сейчас не отличается от новых обычных винчестеров.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 31 Мая 2012, 17:27:10
Не гони :)
Скорость случайного чтения с размером блока 512 (самый типичный размер) составляет 368 Mb/s против 65 Mb/s.
Сравнивал вот эти девайсы:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_m4_CT128M4SSD2_MLC_119565.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_SATA_6Gb_Western_Digital_VelociRaptor_WD3000HLHX_10000rpm_121736.html
как сопоставимые по цене.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Нуб от 31 Мая 2012, 17:55:47
Tim0
Хоть и юзаю вот такой http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_RealSSD_C300_CTFDDAC064MAG1G1.002_MLC_110118.html уже около года, мне честно говоря сложно дать однозначный ответ, стоит оно того или нет.
Думаю лучше всего на этот вопрос ответите вы сами. Просто важно, на мой взгляд, понимать главные преимущества SSD перед классическим винтом. Гигантсткая, в сравнении с HDD, скорость чтения и записи данных. Т.е. диск как отдает так и принимает данные с просто сумасшедшей скоростью. Если работаете с файлами большого обьема, то думаю он действительно вам необходим.
Я то свой комп использую как мультимедийный центр, ну и играюсь иногда в нетребовательные игры - поэтому мне сложно оценить плюсы от использования SSD. Хотя, в целом, думаю что на классические винты уже не вернусь.
Что касается проблемы внезапного умирания - не сталкивался. Хотя никаких ни прошивок не обновлял, никаких других действий не предпринимал. Ну разве что отказался от использования файла подкачки.
P.S. А чем обусловлен выбор в качестве примера конкретно этой модели?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 31 Мая 2012, 20:32:05
P.S. А чем обусловлен выбор в качестве примера конкретно этой модели?

По большому счету, ценой за мегабайт и тем, что фирма позиционирует себя поставщиком для промышленного рынка... чипы у них свои, ну и терабайтник SSD они тоже недавно представляли. Однако пользовательских рецензий на их SSD очень мало.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Vadimka от 31 Мая 2012, 21:04:15
оффтоп, хм...
а что думаете об этом - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7802353&hid=91033 ?  :) ещё фото (http://www.ulmart.ru/goods/275248/?head=1#open)
или вот этот потоньше из металла - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7777813&hid=91033
а то задумался)  хотел купить винт 3,5 (под хранилище) в комп, но думаю можно соединить винт и флешку ))))))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: River от 31 Мая 2012, 21:48:30
Tim0 мой тебе ответ - не стоит брать, понимаешь хоть это штуковина и дороже винта, ну нет такой вещи в компе которая даст 100% гарантию сохранности твоих данных в течении длительного времени(лучш по старинки на болваночку 8) )
ну а если винта мало и так сильно приспичило поюзать - валяй, но помни главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 31 Мая 2012, 21:56:48
River, про сохранность данных я понимаю... идея в том, чтобы систему держать на SSD, а большую часть данных на винчестере. Ну и резервировать оперативные данные с SSD раз в неделю.

Кстати, еще вопрос к пользователям: Какой минимальный объем порекомендуете под семерку?

Vadimka, то ж обычные винчестеры. Тут немного о другом :)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: River от 31 Мая 2012, 22:08:21
Tim0 нус если решился брать, минималка\оптималка думаю 60\90гб хватит, а запас на всякой случай для софта тяжелого :)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 01 Июня 2012, 00:20:46
SSD просто великолепен для нетбуков. Быстродействие сразу становится очень высоким. Для компьютера это молозаметно.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 01 Июня 2012, 01:42:56
Всем привет.
Короче стоял раньше 1 HDD- хрустел и тупил ( ну реально медленно уже).
Поставил 2хRAID_0 из  терабайтников самых шустрых на 2011 год. Возросла быстрота отклика. Реагировать и прогружать стал шустрее. Игры устанавливать и прогружать. Чуток реагировать стал в игре шустрее. (ну это для тех кто замечает разницу между 40 и 60FPS на глаз, тот и это почуствует). Хруст увеличелся чуток, так как хрустели 2 винта сразу. Но не критично совсем. Именно хруст моих винтов на мозги не давил.

Зимой взял SSD на 90 гб вертекс 3. ( 3 года гарантии -купил в орле). На момент покупки была лучшая на мой взгляд. Сомневался между Crucial m4 и этой. Crucial m4 надо прошивку менять если староя - по отзовам дает увеличение скорости заметное.

Вывод SSD лучший выбор для меня на данный момент по соотношению скорость.  От хруста вообще отвык. К коришу пришел у него WD блековский - так хрустит мама не горюй. Я аж с непривычки подумал что какойто куллер лопость заживал, а потом вспомнил что у меня  SSd и я просто отвык. Отклик намного выше. Средняя скорость в реальных рабочих условиях где то 300-400 метров чтения.
То что пишут 600метров чтение и запись - если на ней винда не работает в момент теста - то может быть.
На моей температура 30 по цельсию, общее время работы 807 часов, 307 включений, записанно 463 гб, считано 878гб если верить CrystalDiskInfo. состояние 100%. 7.9 оценка производительности по SSD. Зането 27 гб.

Была у меня прога позволяющая запускать игры на оперативе. Создавала в "моем компьютере" накопитель "RamDisk". Работала вообще для меня непонятным образом. Ничего не понял как пользоваться, но запускал на HDD когда еще был и оперы 12 гб. Запускал на винте о на оперативе игру самую долгую по загрузке что у меня была - уазиков 4х4. На HDD где-то со всеми меню и запуском карьеры было значительно дольше.
На оперативе я сначала обрадовался что разница была просто ошеломляющая, а потом запутался, стало через 2 месяца юзания хуже чем на харде. В общем не суть...
скорость теста варьировалась то 3000мб\с, то 5700мб\с, самое большое под 7000мб\с. Тестил HD Tune Pro.

Могу посоветовать сделать топикстару сначала 3хRAID_0 хотябы и поработать так какое-то время. Или сразу SSD -токо под винду именно брать.

Щас работаю уже какоето время на сдишке и всетаки замечаю что можно было бы и пошустрее. И самое главное НЕ придерайтесь к загрузке винды - это второстепенное, самое важное это когда она уже загрузится и будете непосредственно работать - тогда все и поймете.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 01 Июня 2012, 02:31:19
Proorel, cпасибо за содержательный отзыв. Рейд на быстрых винтах (равно как и велоцираптор) для меня не вариант - работаю ночью из дома, тишина системы - фактор. Загрузка винды тоже без разницы, т.к. тормоза возникают именно в процессе работы.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Нуб от 01 Июня 2012, 09:16:02
Tim0
По поводу объема. 64Гб - это минимум. Тем более, если собираетесь держать рабочие файлы на нем.
ИМХО, 128Гб - оптимально.

Восьмой
Цитировать
SSD просто великолепен для нетбуков. Быстродействие сразу становится очень высоким. Для компьютера это молозаметно.
Вот наслушавшись таких вот отзывов я, собственно, и купил свой SSD. У меня тогда неттоп был, acer revo r3610. Время загрузки винды - да, немного уменьшилось. А вот во всем остальном, я если честно, разницы особой не ощутил.
Насколько я понимаю, общая производительность таких маломощных систем, ограничивается больше слабым CPU, нежели дисковой подсистемой. Или по другому говоря, слабенький атом просто захлебнется в потоке данных от SSD. Скорость чтения твердотельного диска, ИМХО, для атома избыточна.
Если уж на то пошло, лучше (и по цене и по объему) воткнуть туда винт на 7200. 5400, которые туда, как правило, ставят - реально тормозные. Хотя, 7200 греться будет в таком, сверхкомпактном, корпусе мама не горюй..
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 01 Июня 2012, 11:23:01
Именно так.
Утверждение "SSD просто великолепен для нетбуков" - просто неправда. SSD хорош для мощных компов. Система на Атоме - это такое г., которому ничто не поможет стать быстрым, из-за того, что все ее аппаратные подсистемы тормозные донельзя.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: RESOURS от 01 Июня 2012, 11:39:18
Лежит без дела SSD на 128 гиг.
В ноутбук пихать - маловат объем, в комп - вроде, говорят, надо Windows 7 ставить.

Windows XP кто-нибудь ставил на SSD?
Скоро он сдохнет под ней или ничего, можно?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: jrf_cat от 01 Июня 2012, 11:54:27
а что насчет Core i5? не захлебнется скоростью SSD?))
У меня просто тож вопрос встал. Либо SSD в MBP свой, либо оперативки до 8 нарастить.
Что даст больший прирост в производительности?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 01 Июня 2012, 12:39:46
Лежит без дела SSD на 128 гиг.
В ноутбук пихать - маловат объем, в комп - вроде, говорят, надо Windows 7 ставить.

Windows XP кто-нибудь ставил на SSD?
Скоро он сдохнет под ней или ничего, можно?
XP и W7 отличаются только поддержкой команды TRIM. Сама по себе она никак не снижает износ ssd в процессе эксплуатации, а только предотвращает падение производительности со временем. так что можно и XP вполне. только нафига? если есть 128Gb, то на W7 вполне можно 10 из них выделить...
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 01 Июня 2012, 12:44:43
а что насчет Core i5? не захлебнется скоростью SSD?))
У меня просто тож вопрос встал. Либо SSD в MBP свой, либо оперативки до 8 нарастить.
Что даст больший прирост в производительности?
хороший вопрос :)
у меня на Mac Mini 11 года с Core i5 установка ssd ничего не дала для прироста скорости работы Macos - как она работала умеренно быстро, так и работает, разницы никакой я не вижу. TRIM, естественно, в Macos включен, памяти 12 Gb. Установленная на том же компе/диске Ubuntu - просто летает со скоростью мысли, вот ей ssd явно на пользу пошел.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: oldman от 01 Июня 2012, 12:52:11
Windows XP кто-нибудь ставил на SSD?
Скоро он сдохнет под ней или ничего, можно?


Ставить можно, но на ХР нет функции trim (http://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_SSD%29).  :)
В общем она влияет на скорость чтения.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 01 Июня 2012, 14:35:53
Лежит без дела SSD на 128 гиг.

Если совсем без дела, могу купить  :D
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 01 Июня 2012, 16:41:29
Поехал в багиру за оперативкой....купил еще и SSD OCZ Agility 3 на 90Gb))))Это все ваш форум виноват!))))))
Протестирую в деле)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 01 Июня 2012, 18:13:51
Windows XP кто-нибудь ставил на SSD?
Скоро он сдохнет под ней или ничего, можно?


Ставить можно, но на ХР нет функции trim ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_SSD%29[/url]).  :)
В общем она влияет на скорость чтения.

На скорость чтения не влияет, а вот на скорость записи очень даже.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 02 Июня 2012, 14:09:30
Взял месяца 3 назад круацил,доволен как слон. при этом не так уж и дорого,правда на 60 гб.... http://www.overclockers.ru/lab/47235/Obzor_SSD_nakopitelej_Plextor_M2S_M3_M3_Pro.html вот обзор с более дорогимим моделями.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 04 Июня 2012, 16:11:38
Однозначно стоит брать... Какие тут вообще могут быть вопросы если позволяет бюджет ?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 04 Июня 2012, 16:29:12
Я заметил один глюк...может быть он только у меня, но все же:
при копировании файла на обычную USB флешку пишет, что скорость более 100 мбайт в секунду, чуть ли не под конец процесса копирования доводит, шкала процесса висит, затем (соразмерно реально скорости) доползает и завершается копирование.
Кто-то сталкивался с этим?
И еще, если в биосе не нашел AHCI режим для винта...как его организовать?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Дестран от 04 Июня 2012, 17:01:01
Покупал SSD 90 Gb SATA 6Gb/s Corsair Force Series 3 <CSSD-F90GB3-BK> 2.5" MLC +3.5" адаптер. Поставил на него винду-грузится конечно быстрее. Периодическое сканирование системы Авастом происходит в разы быстрее. То же самое при установке обновлений на винду. Пробовал ставить на SSD Battlefield 3: загрузка карт происходит примерно раз в 5 быстрее, чем с SATA3 винта 7200 об. В самой игре разницы нет.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 04 Июня 2012, 17:19:47
Моя винда грузится примерно 13 секунд, я ожидал бОльшего, если честно.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 04 Июня 2012, 18:08:59
Я заметил один глюк...может быть он только у меня, но все же:
при копировании файла на обычную USB флешку пишет, что скорость более 100 мбайт в секунду, чуть ли не под конец процесса копирования доводит, шкала процесса висит, затем (соразмерно реально скорости) доползает и завершается копирование.
Кто-то сталкивался с этим?
И еще, если в биосе не нашел AHCI режим для винта...как его организовать?
По поводу USB флешки: не уверен, что тебе нужен ответ на этот вопрос, но отвечу. сначала (быстро) заполняется дисковый кэш ОС, потом (медленно) идет сброс (sync) кэша на флешку, т.е. реальная запись.
Второй вопрос - все зависит от чипсета материнки. Некоторые по умолчанию имеют включенным AHCI и в биосе ничего о нем нет, а некоторые просто его не поддерживают.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 04 Июня 2012, 22:11:01
А так ли хорош режим AHCI для SSD? Сильно нужен?
По всей видимости, моя материнка (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-p41t-d3rev_13) это не поддерживает((
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 04 Июня 2012, 22:45:09
Да, кажется не поддерживает.
У меня нет информации, как AHCI влияет на SSD.
После установки винды на этот диск проверь, что для него включен TRIM (команду в консоли надо набрать, найдешь в инете). Скорее всего будет отключен. Включаешь этой же командой с другими ключами, перегружается и проверяешь опять. Должен включиться. А AHCI не забивай голову.
Да, проверить можно утилитой SSDlife графической, она показывает, поддерживает ли диск TRIM и включен ли он. Но, включать - все равно в консоли (cmd.exe).
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: KeyMS от 04 Июня 2012, 22:52:28
А так ли хорош режим AHCI для SSD? Сильно нужен?
По всей видимости, моя материнка ([url]http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-p41t-d3rev_13[/url]) это не поддерживает((


http://w7q.ru/windows7/nedokumentirovannyie-vozmozhnosti-i-reshenie-problem/vklyuchenie-podderzhki-ahci-v-windows-7-ncq-goryachaya-zamena-diskov/
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 04 Июня 2012, 22:57:54
Лежит Crucial_m4 [url]http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_m4_CT128M4SSD2_MLC_119565.html[/url]
Запечатан пока, если что за 4к могу отдать


Иэххх... ну вот чуть бы пораньше...

После всех наших (и не только) дискуссий разорился на Плекстор с таким же контроллером.  :D

Правда, у него гарантия 5 лет, а не три.

Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 05 Июня 2012, 00:36:51
Всем привет.
По поводу AHCI: в выкл. режиме AHCI не работает TRIM.
TRIM влияет на срок службы и скорость SSD. Подробности можно почитать в инете....

Как проверить, что включена команда TRIM
Если поддержка TRIM включена в Windows 7, то операционная система оправляет соответствующие команды SSD-накопителю. Убедиться, работает ли TRIM, также довольно просто:

    В меню "Пуск" в поле поиска вводим cmd.
    Кликаем правой кнопкой мыши по исполняемому файлу cmd.exe и выбираем "Запуск от имени администратора".
    В командной строке вводим "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" (без кавычек).
    Если компьютер выдаёт DisableDeleteNotify = 0, поддержка TRIM включена.
    Если выводится сообщение DisableDeleteNotify = 1, поддержка TRIM отключена.

При покупки SSD столкннулся с проблемой замены мамки, так как при вкл. режиме AHCI не стартовала винда. Косяк мамки - ботовский файл был не доступен. Стартовал только когда диск с виндой в приводе. С выкл. AHCI не работает TRIM, тоесть снижается срок службы. Купил новую мать - заработало. Биос шить не пробывал на старой.

До покупки читал много всего. Теперь покупкой доволен. После первой установки винды - летает. После 20гб разных прог становится чутка медленнее в загрузке. Я доволен.
Напомню что в режиме 2(или более) хRAID_0 - TRIM не работает.

По поводу загрузки - зависит от множества факторов: скорость накопителя и контроллера, мощности самого компьютера, в каком состоянии нахдится проводок итд и тп. Задав себе эти вопросы можно разобраться в тех или иных недостатках.

Незабываем отключать автоматическую дефрагментацию! По умолчанию стоит галочка в рассписании.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 05 Июня 2012, 01:09:02
покажи хоть где-нибудь, что написано, что TRIM не может работать без AHCI. я нигде не нашел.
я нашел только: TRIM is not an NCQ command, so you don't need AHCI. Any ATA/SATA controller can do it.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 05 Июня 2012, 02:39:32
Тогда сори за дезинформацию.
По сути AHCI, как я помню, более продвинуты режим работы SATA контроллера.  Его желательно включать на SSD. В нтернете в отзывах много всего "умного" пользователями написано. Пока сам не потыкаешься неузнаешь.
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=745&faq_topics=TRIM
 Прочитай последнее предложение. Может я неправильно понял?

ну и еще нашел  http://www.upweek.ru/o-pravilnoj-ekspluatacii-ssd.html   там после второй картинки цитата

"Теперь надо перевести контроллер, к которому подключен твердотельный накопитель, в режим AHCI. Только в этом случае будет действовать та самая команда TRIM, о которой говорилось выше. Режим совместимости (IDE / Legacy IDE / Native IDE, возможны другие варианты) для наших целей не подходит. Итак, заходим в CMOS Setup и выставляем соответствующий параметр (как в классических «биосах», так и в UEFI обычно он находится в разделе Integrated Peripherals, хотя может быть и в разделе Chipset Features; не нашли – читайте мануал к материнской плате)."
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 05 Июня 2012, 08:30:34
Судя по тому, что о том, что AHCI обязателен для работы TRIM не сказано ни на одном сайте производителей SSD, ни на Microsoft - я склонен думать, что это популярное заблуждение.
Можно, конечно проверить :)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 05 Июня 2012, 09:19:31
Проверил.
На свободном компе (мать M4A77TD) все SATA-разъемы переключил из режима AHCI в IDE, поставил Win7, поставил дрова чипсета, в консоли включил TRIM с пом. fsutil. Все, пожалуйста:
[attach=1]
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 05 Июня 2012, 23:08:50
KeyMS, про програмную подготовку к AHCI режиму я читал, однако дело именно в материнке - она не поддерживает AHCI.
TRIM включен по умолчанию, это я первым делом проверил в командной строке.
В общем, не переживаю за мой SSD.
Proorel, проводок-то я выбрал с надписью 6g/s, еле нашел) А вот материнка, как выяснилось держит только 3)))))
Кстати, друзья, спасибо за отклик на мой вопрос.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: FRAER от 18 Февраля 2013, 18:18:01
Решил поднять старую тему! Задумался о приобретении отдельного накопителя под систему. Рассматриваю SSD как вариант (120 гиг). Тему прочитал и хотелось бы узнать: Все ли довольны, кто приобрел данный накопитель? Есть ли те, кто разочаровался? Или взять обычный жесткий диск? И какую фирму посоветуете? Из того что мне приглянулось- OCZ.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 18 Февраля 2013, 18:23:26
Бери Crucial M4
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 18 Февраля 2013, 18:39:17
Решил поднять старую тему! Задумался о приобретении отдельного накопителя под систему. Рассматриваю SSD как вариант (120 гиг). Тему прочитал и хотелось бы узнать: Все ли довольны, кто приобрел данный накопитель? Есть ли те, кто разочаровался? Или взять обычный жесткий диск? И какую фирму посоветуете? Из того что мне приглянулось- OCZ.
OCZ - самый ненадёжный шлак. Но дешёвый.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 18 Февраля 2013, 19:02:20
Утверждение о том, что OCZ-дешевый - уже позволяет сделать вывод о компетенции специалиста :)
Из потребительских устройств SSD, представленных на нашем рынке - OCZ - самый дорогой, после Plextor'а, наверное.
Брать можно любого производителя сейчас. Все продающиеся на тек. момент линейки всех поизводителей и контроллеры в них - вышли не вчера, детскими болезнями уже переболели, прошивки вылизаны. Единственное, у OCZ как последняя производительная серия (на контроллере Indilinx Everest 2), так и предыдущие (на SandForece) имеют определенные неприятные особенности, которые могут себя проявить при определенных, не таких уж редких, обстоятельствах.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 18 Февраля 2013, 19:15:38
Утверждение о том, что OCZ-дешевый - уже позволяет сделать вывод о компетенции специалиста :)
Из потребительских устройств SSD, представленных на нашем рынке - OCZ - самый дорогой, после Plextor'а, наверное.
Брать можно любого производителя сейчас. Все продающиеся на тек. момент линейки всех поизводителей и контроллеры в них - вышли не вчера, детскими болезнями уже переболели, прошивки вылизаны. Единственное, у OCZ как последняя производительная серия (на контроллере Indilinx Everest 2), так и предыдущие (на SandForece) имеют определенные неприятные особенности, которые могут себя проявить при определенных, не таких уж редких, обстоятельствах.
Я имею ввиду бюджетные серии. Они немного дешевле, чем накопители у большинства остальных производителей с таким же объёмом. Vertex Plus, Vertex, Agility. Под*** не принят.
OCZ всегда старается максимально заработать, что получается не в угоду качеству. Они одними из первых перепрыгивают на новые техпроцессы и всё норовят выпустить накопители на TLC. Память у них была говно, а SSD та же память, но постоянная. Глюки похожие - из-за того что они свою продукцию не тестируют, а выпускают в продажу  накопители в виде бета-тестирования за деньги. Это моё мнение по личному опыту. Был в использовании Агилити 3, настал кирдец и инфа полетела, нужная на тот момент срочно. Теперь только HDD Velociraptor или Чита.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 18 Февраля 2013, 19:21:36
Решил поднять старую тему! Задумался о приобретении отдельного накопителя под систему. Рассматриваю SSD как вариант (120 гиг). Тему прочитал и хотелось бы узнать: Все ли довольны, кто приобрел данный накопитель? Есть ли те, кто разочаровался? Или взять обычный жесткий диск? И какую фирму посоветуете? Из того что мне приглянулось- OCZ.


Доброго времени суток.
Сижу уже более года на OCZ

(http://rghost.ru/43895081/thumb.png) (http://rghost.ru/43895081.view)

Под винду лучше SSD. Касаемо надежности, смотрите тесты. На никсе все подробно написано.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 18 Февраля 2013, 19:24:03
Это не бюджетные, а старые линейки, которые дораспродаются просто. Бюджетные у них тоже есть, но они малоинтересны из-за низких скоростных показателей.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Pincher от 18 Февраля 2013, 19:24:40
По опыту скажу, что с SSD у меня винда грузится так же как и на харде.
Но как только появится рабочий стол можно сразу приступать к работе. НЕ нужно ждать подгрузки прог.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 18 Февраля 2013, 19:35:22
Что скажите? Советовать к приобретению?    http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vector_VTR125SAT3128G_MLC_3.5_147213.html (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vector_VTR125SAT3128G_MLC_3.5_147213.html)

По поводу загрузки - это мелочи, главное за что я люблю SSD, так это за шустрость работы. Конечно, сейчас появились и более быстрые HDD, но все таки на SSD приятнее.
Выбирайте с максимальным гарантийным сроком. Заказывайте в хорошем месте и подрубайте к sata 3 600.

У меня тоже загружает долго, стоит звуковуха. Как только она щелкнет - комп определит ее, то и выходит на рабочий стол.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: tier от 18 Февраля 2013, 19:58:54
Я, кстати, соврал. Совсем новые контроллеры и продукты на них есть. Отстал немного от жизни. Это как раз OCZ Vector.
Пока инфы не так много. По тестам - чуть лучше Vertex 4. Думаю, можно брать.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: FRAER от 18 Февраля 2013, 20:14:21
Что скажите? Советовать к приобретению?    [url]http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vector_VTR125SAT3128G_MLC_3.5_147213.html[/url] ([url]http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vector_VTR125SAT3128G_MLC_3.5_147213.html[/url])

По поводу загрузки - это мелочи, главное за что я люблю SSD, так это за шустрость работы. Конечно, сейчас появились и более быстрые HDD, но все таки на SSD приятнее.
Выбирайте с максимальным гарантийным сроком. Заказывайте в хорошем месте и подрубайте к sata 3 600.

У меня тоже загружает долго, стоит звуковуха. Как только она щелкнет - комп определит ее, то и выходит на рабочий стол.
Бюджет 3500р :) Пугает тот факт, что главным недостатком SSD является ограниченное количество циклов перезаписи; MLC (Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти - SLC (Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для быстрой загрузки игр их тоже нужно устанавливать на SSD или на HDD можно?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: mimicria от 18 Февраля 2013, 20:22:45
Где-то недавно пробегала статья, что даже с учётом ограниченного количества перезаписей SSD проходит лет 15. А это время и винты то некоторые не переживают. Так что не это главный повод для беспокойства.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 18 Февраля 2013, 20:23:47
Короче брать стоит, не парьте никому мозг. Все работает лучше в разы.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 18 Февраля 2013, 20:34:32
Присоединяюсь к SlackWare. Со времени запуска темы обзавелся Plextor M3, OCZ Vertex 3, OCZ Agility 3, используются на относительно старых матерях (SATA-II), но разница есть даже на них. Под систему - самое то. Говорят, что для стабильной работы нужно оставлять около трети свободного пространства, ну, у меня оно до такой степени и не забивалось. Падать пока тоже ничего не падает.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 19 Февраля 2013, 03:05:50
В начале июня 2012 года систему перевел на SSD. Доволен :)
Пока полет нормальный))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: BeZpredel от 19 Февраля 2013, 05:31:25
В начале июня 2012 года систему перевел на SSD. Доволен :)
Пока полет нормальный))
Аналогично, только системный диск поменял немного раньше (8месяцев). Эксплуатируется практически в экстримальных условиях.
Я не заморачиваюсь с циклами записи-перезаписи - сколько проработает - столько проработает.
Для себя сделал вывод что на обычный HDD - уже не вернусь. Система летает, программы работают в разы быстрее.
Так что покупайте - не пожалеете.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Pincher от 11 Февраля 2014, 20:43:59
Народ. Подскажите, стоит начинать беспокоиться?

Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: BorisP от 11 Февраля 2014, 21:51:51
Нет. До пенсии тебе его хватит точно (в независимости от возраста). Гораздо быстрее сам захочешь сменить, из за недостатка объема.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Rofen от 11 Февраля 2014, 22:33:01
Стоит беспокоиться! температуру не показывает, странно это ... обороты шпинделя. :-[
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Pincher от 11 Февраля 2014, 23:56:28
Стоит беспокоиться! температуру не показывает, странно это ... обороты шпинделя. :-[
а чему там вращаться это ssd)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: jrf_cat от 12 Февраля 2014, 07:50:20
Стоит беспокоиться! температуру не показывает, странно это ... обороты шпинделя. :-[
а чему там вращаться это ssd)
Торсионные поля байты и биты крутят же...

По теме: у кого нибудь был опыт использования гибридных HDD/SSD дисков? Стоит ли овчинка выделки?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 12 Февраля 2014, 10:20:14
 Rofen, не говорите глупостей.
Все там нормально. Температуру не показывает такой SSD.
И еще: Откуда там шпиндель: )))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chaek от 12 Февраля 2014, 11:50:54
По теме: у кого нибудь был опыт использования гибридных HDD/SSD дисков? Стоит ли овчинка выделки?

Лично у меня стоит отдельный SSD под систему с ПО и отдельный для файловой помойки. Гибридный диск , конечно, манит своей ценой, но моё мнение - яйца отдельно, котлеты отдельно. Не стоит все смешивать в одну кучу.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 12 Февраля 2014, 11:56:58
У меня тоже SSD под систему и тяжелый софт, и пара обычных винтов для файлов. Думаю, что это идеальная связка)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: jrf_cat от 12 Февраля 2014, 15:13:32
К сожалению, воткнуть два диска просто некуда (ноутбук). Вот и думаю, апгрейдить старичка или все таки к лету взять что то новое.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 12 Февраля 2014, 16:02:41
 jrf_cat, вместо дисковода можно вставить.
Я так себе делать буду. Бокс уже куплен взамен дисковода, туда вставляется ssd
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: GoodOk от 12 Февраля 2014, 19:38:21
jrf_cat, вместо дисковода можно вставить.
Я так себе делать буду. Бокс уже куплен взамен дисковода, туда вставляется ssd
А в ноуте можно подключать одновременно 2 жестких диска? Мне кажется, там второго разъёма на маме не будет. Где брал бокс?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 12 Февраля 2014, 21:12:36
Да можно, через специальный переходник
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 12 Февраля 2014, 23:40:07
А в ноуте можно подключать одновременно 2 жестких диска? Мне кажется, там второго разъёма на маме не будет. Где брал бокс?


Бокс есть лишний (не подошел на macbook, там потоньше нужен) - могу продать. SSD тоже есть (http://portal.orn.ru/p/index.php?topic=24423.msg229081#msg229081) :-)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 13 Февраля 2014, 09:24:33
Покупал на ebay за 300 примерно.
В багире можно взять за 600 вроде.
Можно и два и три в некоторых случаях винта :)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 17 Мая 2015, 14:20:00
Подскажите плиз какой ssd диск купить на 120гигов  для установки в отсек где винт
использоваться будет чисто под винду 7 со временем может и на 10 переду
чем дешевле тем лучше
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 17 Мая 2015, 14:58:01
самсунг 850 , круциал м550 , сандиск х110 , плекстор м5s
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: CrableOfLife от 18 Мая 2015, 17:57:54
Подскажите плиз какой ssd диск купить на 120гигов  для установки в отсек где винт
использоваться будет чисто под винду 7 со временем может и на 10 переду
чем дешевле тем лучше
ocz arc 100
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 18 Мая 2015, 18:58:09
самсунг 850 , круциал м550 , сандиск х110 , плекстор м5s
Подскажите плиз какой ssd диск купить на 120гигов  для установки в отсек где винт
использоваться будет чисто под винду 7 со временем может и на 10 переду
чем дешевле тем лучше
ocz arc 100
в никсе кстати советуют это взять http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html (http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 18 Мая 2015, 18:59:14
сандфорс уг , которое греецо и глючит как падла  :-[ лучше что то на марвале взять, или пфизион
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 18 Мая 2015, 19:04:11
самсунг 850 , круциал м550 , сандиск х110 , плекстор м5s
Подскажите плиз какой ssd диск купить на 120гигов  для установки в отсек где винт
использоваться будет чисто под винду 7 со временем может и на 10 переду
чем дешевле тем лучше
ocz arc 100
в никсе кстати советуют это взять [url]http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html[/url] ([url]http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html[/url])

У меня такая 256 гб, шикарная штука.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 18 Мая 2015, 19:09:06
самсунг 850 , круциал м550 , сандиск х110 , плекстор м5s
Подскажите плиз какой ssd диск купить на 120гигов  для установки в отсек где винт
использоваться будет чисто под винду 7 со временем может и на 10 переду
чем дешевле тем лучше
ocz arc 100
в никсе кстати советуют это взять [url]http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html[/url] ([url]http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html[/url])

У меня такая 256 гб, шикарная штука.


и чем оно шикарное? если теже оцз и ко дохнут на этом контролере как мухи  :good:
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 18 Мая 2015, 19:09:51
самсунг 850 , круциал м550 , сандиск х110 , плекстор м5s
Подскажите плиз какой ssd диск купить на 120гигов  для установки в отсек где винт
использоваться будет чисто под винду 7 со временем может и на 10 переду
чем дешевле тем лучше
ocz arc 100
в никсе кстати советуют это взять [url]http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html[/url] ([url]http://orel.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD_SATA_6Gb_ADATA_Premier_SP900_ASP900S3128GMC_2.5MLC_3.5_136737.html[/url])

У меня такая 256 гб, шикарная штука.


и чем оно шикарное? если теже оцз и ко дохнут на этом контролере как мухи  :good:

Смишно, 2 года полет отличный.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 18 Мая 2015, 19:26:42
http://www.outsidethebox.ms/14789/ (http://www.outsidethebox.ms/14789/)
к тому же одна из причин разорения ocz как раз таки из за их накопителей ссд на сандфорсе
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 18 Мая 2015, 20:34:52
[url]http://www.outsidethebox.ms/14789/[/url] ([url]http://www.outsidethebox.ms/14789/[/url])
к тому же одна из причин разорения ocz как раз таки из за их накопителей ссд на сандфорсе

Моя ссд, отработала в серваке  1 год, и у меня дома уже год или полтора, все ровно, 2 друга то же такие купили, у них то же ровно. Честно читать не стал, много букв, что в последнее время не люблю.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 18 Мая 2015, 20:45:56
яснопонятно , и статистика на оверах тоже ни очем не говорит, как и на хоботе  :-[
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 18 Мая 2015, 23:22:42
яснопонятно , и статистика на оверах тоже ни очем не говорит, как и на хоботе  :-[
Хорош задрить :)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 22 Мая 2015, 13:23:19
а что бы на пример гта 5 загружалась быстрей и производительность выше была надо игру на ssd переносить с hdd ?  или достаточно будет что винда будет установлена на ssd ?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 22 Мая 2015, 13:35:27
не достаточно. и GTA там должна быть. в 5 раз быстрее? не думаю...
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 22 Мая 2015, 13:38:16
не достаточно. и GTA там должна быть. в 5 раз быстрее? не думаю...
ясно
не знаю на сколько быстрее будет
в первые связываюсь с ssd еще даже не ставил завтра только в магазин привезут
и буду дома пробовать сидеть
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 22 Мая 2015, 14:08:22
Юр, я думал все уже знают преимущества HDD и SSD.
Во первых расскажи какой у тебя носитель придет. Во вторых скажи  что именно надо и хочешь сделать.

SSD быстрее намного HDD. Чтение мелких файлов выше. Винда будет на рабочем столе пулить по сравнению с HDD как ужаленная. Ставь только винду на SSD.
За счет большого количества оперативки отключай файл подкачки совсем нафиг. На крайний ставь на HDD. Больше 10гигов профита не дадут. Меньше 5 тоже не стоит.
Обязательно отключай и снимай всю дефрагментацию с SSD, в том числе и автоматическую, которую обожают ставить в журнал виндовс.
Лично я перенес папке "TEM" "TEMP" на  RAM диск. Снял индексирование и еще кучу всего, за 4 года винду не менял. Чтение 13тб, запись около 3.

Для игр я использую винт. Обычный винт 7200 оборотов. Ток на нем кроме игр нет ничего. Разница ток в загрузке уровней. А так вообще не заметил разницы.

А шоб сама игра пулила мути интол и SLI. Самый норм вариант. Ну или выстави чип видео на +20мг к частоте. И +600 по памяти ( надо смотреть че за карта у тя).
Можешь NB поднять на камне. И понизить напругу на проц.
Ну и когда рубаешь, вырубай все мудню на компе, торенты, оперы, мазилы все кроме игры. Ставишь классический стиль оформления и снимаешь визуалку с тенями на рабочем столе. Вот тебе и будет "Разгон"
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 22 Мая 2015, 18:12:40
Юр, я думал все уже знают преимущества HDD и SSD.
Во первых расскажи какой у тебя носитель придет. Во вторых скажи  что именно надо и хочешь сделать.

Цитировать
SSD быстрее намного HDD. Чтение мелких файлов выше. Винда будет на рабочем столе пулить по сравнению с HDD как ужаленная. Ставь только винду на SSD.
За счет большого количества оперативки отключай файл подкачки совсем нафиг. На крайний ставь на HDD. Больше 10гигов профита не дадут. Меньше 5 тоже не стоит.

согласен


Цитировать
Обязательно отключай и снимай всю дефрагментацию с SSD, в том числе и автоматическую, которую обожают ставить в журнал виндовс.
Лично я перенес папке "TEM" "TEMP" на  RAM диск. Снял индексирование и еще кучу всего, за 4 года винду не менял. Чтение 13тб, запись около 3.

не согласен


Цитировать
Для игр я использую винт. Обычный винт 7200 оборотов. Ток на нем кроме игр нет ничего. Разница ток в загрузке уровней. А так вообще не заметил разницы.

согласен


Цитировать
А шоб сама игра пулила мути интол и SLI. Самый норм вариант. Ну или выстави чип видео на +20мг к частоте. И +600 по памяти ( надо смотреть че за карта у тя).
Можешь NB поднять на камне. И понизить напругу на проц.
Ну и когда рубаешь, вырубай все мудню на компе, торенты, оперы, мазилы все кроме игры. Ставишь классический стиль оформления и снимаешь визуалку с тенями на рабочем столе. Вот тебе и будет "Разгон"

не согласен



Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 23 Мая 2015, 13:36:01
народ выручайте
в общем забрал в магазине сегодня ssd
подключил загрузился в винду та что на hdd драйвера установились для ssd но захожу в мой комп и там нету ssd
что делать ?

добавлю
биос тоже не видит устройство
но диспетчер устройств видит его
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 23 Мая 2015, 13:42:48
Ты на него файловую систему с разметкой задал? Хотя бы посредством "управления дисками" Windows.

IDE у тебя или AHCI в Bios?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 23 Мая 2015, 13:47:56
Ты на него файловую систему с разметкой задал? Хотя бы посредством "управления дисками" Windows.
блин как то не подумал об этом ))))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 23 Мая 2015, 16:17:22
все поставил винду и отключил файл подкачки
надо ли что то еще делать ?
стоит ли делать это ? http://expert4help.ru/soft/windows7/228-nastroyka-i-optimizaciya-windows-7-dlya-pravilnoy-raboty-ssd.html (http://expert4help.ru/soft/windows7/228-nastroyka-i-optimizaciya-windows-7-dlya-pravilnoy-raboty-ssd.html)

Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 23 Мая 2015, 17:10:48
Юр, там написано в этой статейке "В итоге каждый решает для себя сам, нужна ли данная оптимизация для его SSD". Скажу лишь только про себя: я как только купил, сразу начал все оптимизировать, не зная что является истиной. 50% из того что там я сделал точно лично у себя. Интернет пестрил деградацией SSD ячеек и прочей информацией о сроке службы. На сегодняшний день винде уже 4 год пошел. Не переставлял еще. Из косяков, только отключилось "автоматическое обновление windows". Но когда и при каких обстоятельствах, я не помню. года наверное 1,5-2 сижу без него. И как-то справляюсь.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 23 Мая 2015, 17:22:24
Юр, там написано в этой статейке "В итоге каждый решает для себя сам, нужна ли данная оптимизация для его SSD". Скажу лишь только про себя: я как только купил, сразу начал все оптимизировать, не зная что является истиной. 50% из того что там я сделал точно лично у себя. Интернет пестрил деградацией SSD ячеек и прочей информацией о сроке службы. На сегодняшний день винде уже 4 год пошел. Не переставлял еще. Из косяков, только отключилось "автоматическое обновление windows". Но когда и при каких обстоятельствах, я не помню. года наверное 1,5-2 сижу без него. И как-то справляюсь.

Ясно спс за помощь
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 18:00:49
Видел выше делились скринами
все ли у меня хорошо ?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: silver909 от 25 Мая 2015, 18:18:44
А что должно быть плохо )))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 18:27:56
А что должно быть плохо )))
как то винда долго грузится и завершение работы тоже долгое
сделал все из этой статейки http://expert4help.ru/soft/windows7/228-nastroyka-i-optimizaciya-windows-7-dlya-pravilnoy-raboty-ssd.html (http://expert4help.ru/soft/windows7/228-nastroyka-i-optimizaciya-windows-7-dlya-pravilnoy-raboty-ssd.html)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 25 Мая 2015, 19:03:17
Разъем подключение на материнке sata 3? SSD ты забил до отказа? Свободное место осталось? Можешь тест на чтение сделать хотя бы "CrystalDiskMark". Несколько раз и спустя некоторое время.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 19:07:44
Разъем подключение на материнке sata 3? SSD ты забил до отказа? Свободное место осталось? Можешь тест на чтение сделать хотя бы "CrystalDiskMark". Несколько раз и спустя некоторое время.
96 гигов еще свободно
да сата 3
ок тесты сделаю кину скрины
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 19:18:46
Вот парочка скринов
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 20:06:40
Вроде как разобрался теперь и включается и выключается быстро
помогло вот это
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Значение параметра ClearPageFileAtShutdown = 1 Значение должно быть - 0.

со скоростью тоже вроде как решил проблему включи в биосе achi и поставились дрова
щас гта 5 переношу на ссд скорость 93метра
а до этого хотел переместить но не выдержал ждать скорость была 4метра

ща тогда перекину и сделаю новые скрины теста скорости 
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 25 Мая 2015, 20:27:29
Смарт побитого ссд у тебя, ибо там должно быть 1 и  2 скрин, скорости в первом сообщении хуже чем у обычного жд  , на моем ссд скорости 3 скрин . Сейчас нормально
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 25 Мая 2015, 22:02:43
А чего побитого то?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 25 Мая 2015, 22:22:48
Етижи пасатижи...

AHCI по сути, должно было быть включенным до установки ОС. И уж если мерится писькой, тыкайте его вторым винтом и мерьтесь.
Новая винда и стоко косяков... Если у тебя будет гта 5 работать быстро, это значит только, что там где она стояла было все засрано. И тест скорости случаем проводился не одновременно с копированием?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 22:50:35
Етижи пасатижи...

AHCI по сути, должно было быть включенным до установки ОС. И уж если мерится писькой, тыкайте его вторым винтом и мерьтесь.
Новая винда и стоко косяков... Если у тебя будет гта 5 работать быстро, это значит только, что там где она стояла было все засрано. И тест скорости случаем проводился не одновременно с копированием?
Про AHCI я узнал уже поздно нашел в нете инфу как все включить что бы винда запускалась в реестре менял какое то значение 3 на 0 и потом  в биосе включал AHCI
Да гта 5  идет идеально теперь
тесты делал когда не чего не копировалось во время теста даже на компе не чего не делал тупо сидел и ждал окончания
могу еще парочку запилить
один сделать и следом сразу второй провести
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 23:12:06
Вот сделал даже замерил и старый винт
тесты делал так
перезагрузил комп
и начал делать
первый тест прошел скрин 2
второй тест прошел скрин 3
виньч проходил тест последним скрин 1
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: proorel от 25 Мая 2015, 23:26:31
Вот что бы результаты были максимальными или похожими надо хотя бы 2 винтом тыкать. Не суть. Щас уже не обязательно.
А GTA V идеально идет, это как понять? Опиши свои ощущения что изменилось.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 25 Мая 2015, 23:48:54
Вот что бы результаты были максимальными или похожими надо хотя бы 2 винтом тыкать. Не суть. Щас уже не обязательно.
А GTA V идеально идет, это как понять? Опиши свои ощущения что изменилось.
изменилось
1 игра запускается и грузится быстрей
2 И это самое главное пропали жестокие проседания fps (играю на настройках лучше чем были раньше Радуюсь графикой и игрой без лагов)
настройки из игры на каких играю за скриню и выложу

вот скрины настроек и немного скринов во время игры
настройки (http://s017.radikal.ru/i437/1505/8d/12abd68f48c8t.jpg) (http://radikal.ru/fp/7e27560df4df4626ac48e40300e5a6f9)
настройки (http://s020.radikal.ru/i709/1505/40/3d7e784d3fa0t.jpg) (http://radikal.ru/fp/bf85212ae47944aca61f236306b4fb36)
настройки (http://s45.radikal.ru/i109/1505/d7/867b57fd93edt.jpg) (http://radikal.ru/fp/1640af2a94cb422d9cdb96eea62688b2)
настройки (http://s020.radikal.ru/i708/1505/76/7314f1265535t.jpg) (http://radikal.ru/fp/a156420156ee46f69540e4ac2a2d8448)

Во время игры (http://i055.radikal.ru/1505/67/9e90fab4d4f1t.jpg) (http://radikal.ru/fp/b8a7f060677e45d1a6e087868c844bc1)
Во время игры (http://s43.radikal.ru/i099/1505/45/7f2da5d10c84t.jpg) (http://radikal.ru/fp/f338297f37ee4e34a64bff9051bb6a7f)
Во время игры (http://s019.radikal.ru/i625/1505/a1/6d4e288a16fat.jpg) (http://radikal.ru/fp/235b06b9021d47c69a7eed680038d3ef)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 27 Мая 2015, 22:11:40
вопрос а можно ли использовать http://ccleaner.org.ua/ (http://ccleaner.org.ua/)  ?
для очистки во в кладках
виндовс
приложения
реестр

не навредит это ssd ?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Восьмой от 27 Мая 2015, 23:04:11
вопрос а можно ли использовать [url]http://ccleaner.org.ua/[/url] ([url]http://ccleaner.org.ua/[/url])  ?
для очистки во в кладках
виндовс
приложения
реестр

не навредит это ssd ?

Зачем ты качаешь сиклинер с левого хохляцкого сайта. Есть официальный без бэкдоров и рекламы.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 27 Мая 2015, 23:05:35
достаточно проверенной avz.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 27 Мая 2015, 23:08:26
вопрос а можно ли использовать [url]http://ccleaner.org.ua/[/url] ([url]http://ccleaner.org.ua/[/url])  ?
для очистки во в кладках
виндовс
приложения
реестр

не навредит это ssd ?

Зачем ты качаешь сиклинер с левого хохляцкого сайта. Есть официальный без бэкдоров и рекламы.
да это я ссылку дал та что в  яндексе была в поиске первая
так то я на оффе качал http://www.piriform.com/ccleaner/download (http://www.piriform.com/ccleaner/download)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 28 Мая 2015, 03:09:44
Все эти клинеры на данный момент времени по своей сути лишь мишура.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Маг Хранитель от 28 Мая 2015, 08:37:51
Поставил себе Crucial M550. Вполне доволен... Ток пришлось прошивку менять через ноут, почему то в ББ отказался прошиваться...
[attach=1]
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 09 Июня 2015, 15:17:11
перестало отображаться
всего прочитанных
всего записанных

еще вроде счетчик включения и часов работы тоже как то брешут


стоит беспокоиться ?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orel_57rus от 09 Июня 2015, 15:30:53
Вообще не смотри эту статистику и забудь про неё.. Ресурс ССД 7-10+ лет..наслаждался..
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Rofen от 09 Июня 2015, 16:51:02

стоит беспокоиться ?

не стоит беспокоиться
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 04 Марта 2020, 16:40:37
Всем привет! Хочу SSD приобрести, для установки в свой ПК. Вопросов 2, какой выбрать и можно ли создать образ системы со всеми данными и перенести всё это на новый диск(программа Acronis, вроде бы позволяет это сделать)
Нужен SSD с небольшим объёмом, думаю 256 максимум, надёжный!)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 04 Марта 2020, 17:14:31
Все можно.
Кингстон а400 из бюджетных например.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 04 Марта 2020, 18:04:00
Все можно.
Кингстон а400 из бюджетных например.
Скажем так, планируется, что благодаря SSD компьютер будет загружаться и работать быстрее. О сильной экономии речи не идёт, главное производительность. Если будет смысл купить 250 гигабайт за 5к, я готов, если я не почувствую разницы, то нафиг надо, конечно)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: InFlames от 04 Марта 2020, 20:36:14
SSD очень заметно улучшает работу. Всё открывается и грузится быстрее даже на очень слабом компьютере.
Для системы хватит и 120 гб, такой стоял у меня раньше.
Сейчас стоит М2 на 512гб, 100 для винды и 400 для игр.

За 5к можно уже и 512 найти.
По сути это обычный жесткий диск. Можно и скопировать систему. Хотя проще с флешки установить свежую, час работы
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: __VoVaN__ от 04 Марта 2020, 20:38:16
Goodram Iridium 240, Smartbuy Ignition Plus 240 - все меньше 5к по цене, но память MLC от Toshiba, контроллер Phison PS3111-S11. Ставил и то и то, Винда на среднем ноуте грузится за 8-10 сек. Гарантия 3 года.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: BeZpredel от 04 Марта 2020, 20:51:20
Goodram Iridium 240, Smartbuy Ignition Plus 240 - все меньше 5к по цене, но память MLC от Toshiba, контроллер Phison PS3111-S11. Ставил и то и то, Винда на среднем ноуте грузится за 8-10 сек. Гарантия 3 года.
Goodram -  ;D

Только Samsung. Остальное какашка. Цена в Багире 120 Гб - 3905р за 250 Гб - 4008р.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Vinsent от 04 Марта 2020, 21:15:26
и можно ли создать образ системы со всеми данными и перенести всё это на новый диск(программа Acronis, вроде бы позволяет это сделать)
Два SSD которые я покупал были в комплекте с софтом который успешно мне перенес систему со всеми патрохами. (OCZ и ADATA) На одном система на втором играюсь.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 04 Марта 2020, 23:04:33
SSD диск Samsung 860 EVO 250 Гб MZ-76E250BW SATA
Этот достойный вариант?)
Может быть глупый вопрос, но...) Что потребуется, чтобы подключить его к ПК и оставить старый HDD? Какие-то провода или что-то ещё?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: InFlames от 04 Марта 2020, 23:48:00
Я бы себе самсунг не брал - переплата за бренд, но я дилетант, может кто поправит.
Для установки нужен обычный кабель сата и соответственно питание. Всё как на обычном сата жестком диске.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 04 Марта 2020, 23:56:06
Samsung 860 EVO 250 Гб MZ-76E250BW SATA - хороший вариант при такой цене в целом. Я именно про скорость, и что контроллер дает информацию об износе
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 05 Марта 2020, 09:43:47
Не надо ничего переносить, только чистая установка. И да, для староверов: 7-ка, в отличии от 10-ки, не знает что такое SSD.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 05 Марта 2020, 09:48:43
А по поводу "ноунейм" брендов и Самсунга, то для конечного пользователя разницы по сути нет. Если уж и экономил 10 лет на ССД, то я не вижу никакой причины сэкономить и сейчас, взяв условную ADATA а не тот же Самсунг. Разницы он ТОЧНО не увидит.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 05 Марта 2020, 10:50:11
А по поводу "ноунейм" брендов и Самсунга, то для конечного пользователя разницы по сути нет. Если уж и экономил 10 лет на ССД, то я не вижу никакой причины сэкономить и сейчас, взяв условную ADATA а не тот же Самсунг. Разницы он ТОЧНО не увидит.
Нет причины тратиться сейчас, правильно я понял?)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 05 Марта 2020, 11:10:40
Нет причины тратиться сейчас, правильно я понял?)
Абсолютно. У меня на рабочей машине стоит два Самсунга (970 Evo Plus и 860 Evo), но исключительно ради повышенной надежности, не более того. Более года назад взял ради эксперимента бюджетный Crucial на 250 гигов, на котором на Насике 24/7 одновременно крутятся виртуалка с белой проксей, сайт на вордпрессе и мини-облако. Никаких нареканий нет.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: ujmyhntgb от 05 Марта 2020, 11:20:37
Есть опыт клонирования win 7 на А400. Опыт негативный, винда со временем перестаёт загружаться и на диске появляется херова гора медленных секторов. Помогает низкоуровневое форматирование, но не всегда. При этом самсунги работают без проблем в тех же условиях. И вообще как я их только не насиловал (самсунги разных лет EVO и PRO). Из ~60шт сдох только 1, который уехал по гарантии.  Поэтому я обеими руками за самсунги.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Eugene L. от 05 Марта 2020, 15:51:49
Есть опыт клонирования win 7 на А400. Опыт негативный, винда со временем перестаёт загружаться и на диске появляется херова гора медленных секторов. Помогает низкоуровневое форматирование, но не всегда. При этом самсунги работают без проблем в тех же условиях. И вообще как я их только не насиловал (самсунги разных лет EVO и PRO). Из ~60шт сдох только 1, который уехал по гарантии.  Поэтому я обеими руками за самсунги.
Тоже минусую за А400 - отвратительное, медленное гавно. Купил для гаражного компа - это мерзский винт. Хотя у меня различных десяток, даже с али - все ok. Но А400 - вообще не советую. За samsung тоже голосую.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 05 Марта 2020, 16:36:25
Спасибо всем! Заказан SSD диск Samsung 860 EVO 250 Гб MZ-76E250BW SATA на Ozon за 3590р.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 05 Марта 2020, 17:36:47
Есть опыт клонирования win 7 на А400. Опыт негативный, винда со временем перестаёт загружаться и на диске появляется херова гора медленных секторов. Помогает низкоуровневое форматирование, но не всегда. При этом самсунги работают без проблем в тех же условиях. И вообще как я их только не насиловал (самсунги разных лет EVO и PRO). Из ~60шт сдох только 1, который уехал по гарантии.  Поэтому я обеими руками за самсунги.
не знаю что там у кого не работает. Много сборок уже сделал, в том числе и разверткой образа с акрониса. И все работает. На счет самсы, норм вариант.
Тоже минусую за А400 - отвратительное, медленное гавно. Купил для гаражного компа - это мерзский винт. Хотя у меня различных десяток, даже с али - все ok. Но А400 - вообще не советую. За samsung тоже голосую.
Если тебе попался брак, это не значит что у кого то тоже он присутствует. У меня и 970 про отлетал, и что?
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: __VoVaN__ от 05 Марта 2020, 19:59:02
Goodram Iridium 240, Smartbuy Ignition Plus 240 - все меньше 5к по цене, но память MLC от Toshiba, контроллер Phison PS3111-S11. Ставил и то и то, Винда на среднем ноуте грузится за 8-10 сек. Гарантия 3 года.
Goodram -  ;D

Только Samsung. Остальное какашка. Цена в Багире 120 Гб - 3905р за 250 Гб - 4008р.

Не вижу причины для смеха, неважно кто собирает из брендовых деталей дешевле производителя, тем более, что Phison просто полностью перестроил свой контроллер, вот мой внутренний тест, пробег больше года, у Гнусмаса память TLC, для тех, кто в теме...
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: BeZpredel от 05 Марта 2020, 20:37:17
у Гнусмаса память TLC, для тех, кто в теме...
Дорогой друг, дело не только в  контроллере и типе памяти, там ещё очень много нюансов.
Купив запорожец с колёсами от мерседеса он не станет мерседесом.

Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: __VoVaN__ от 05 Марта 2020, 20:46:49
у Гнусмаса память TLC, для тех, кто в теме...
Дорогой друг, дело не только в  контроллере и типе памяти, там ещё очень много нюансов.
Купив запорожец с колёсами от мерседеса он не станет мерседесом.
Текстолит для плат другого цвета? И пластик не такой шероховатый?
Пока мы обсуждаем - всё +1к в цене, коронавирус, однако
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 05 Марта 2020, 21:01:07
Уже много лет юзаю вот это чудо. Сколько он систем перенёс. Не вижу смысла переплачивать))))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: BeZpredel от 05 Марта 2020, 21:22:45
Уже много лет юзаю вот это чудо. Сколько он систем перенёс. Не вижу смысла переплачивать))))
Аналогично.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 05 Марта 2020, 21:25:06
А из дешевых чисто под винду 120г какой лучше брать m2 или обычный ssd ?
И вот еще переживаю что m2 будет получать не хилый жар от rx570  так как m2 между видюхой и башней
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: __VoVaN__ от 05 Марта 2020, 21:37:35
Под М.2 разъём нужен свой на "матери" или плату придётся покупать переходную в PCI. Да и Винда только в режиме UEFI ставится
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: serg1973 от 05 Марта 2020, 22:34:21
Всем привет! Хочу SSD приобрести, для установки в свой ПК. Вопросов 2, какой выбрать и можно ли создать образ системы со всеми данными и перенести всё это на новый диск(программа Acronis, вроде бы позволяет это сделать)
Нужен SSD с небольшим объёмом, думаю 256 максимум, надёжный!)
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/pioneer/ssd_disk_pioneer_2.5_256gb_sata3_tlc_aps_sl3n_256-2012908.html (https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/pioneer/ssd_disk_pioneer_2.5_256gb_sata3_tlc_aps_sl3n_256-2012908.html)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 05 Марта 2020, 23:10:45
Под М.2 разъём нужен свой на "матери" или плату придётся покупать переходную в PCI. Да и Винда только в режиме UEFI ставится
Слот то есть вот такая мать https://orel.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GIGABYTE-B450M-S2H-RTL-AM4-B450-PCI-E-Dsub-plus-DVI-plus-HDMI-GbLAN-SATA-RAID-MicroATX-2DDR4_397690.html#
Просто хочется знать что дольше прослужит m2 рядом с видюхой или обычный ssd где нет жару
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 05 Марта 2020, 23:37:02
[attachimg=2]
Просто хочется знать что дольше прослужит m2 рядом с видюхой или обычный ssd где нет жару

Ради интереса глянул температуру винтов в ЗАКРЫТОМ тихом, но горячем корпусе (на скриншоте m2), d - sata ssd, e - sata hdd 2.5". Жар у тебя это сколько градусов?)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Chi от 06 Марта 2020, 00:28:49
(Ссылка на вложение)
Просто хочется знать что дольше прослужит m2 рядом с видюхой или обычный ssd где нет жару

Ради интереса глянул температуру винтов в ЗАКРЫТОМ тихом, но горячем корпусе (на скриншоте m2), d - sata ssd, e - sata hdd 2.5". Жар у тебя это сколько градусов?)
Ну у меня пока вобще не каких ssd нету только hdd который что в простое 32с что в стресс-тесте видео+проц температуры на скринах
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 06 Марта 2020, 02:50:14
А по поводу "120 гиг чисто под винду" - не надо делать этой ошибки и нужно брать сразу хотя бы 240 гигов. У меня на данный момент стоит 2 Самсунга с 232 гигами доступными на каждом и я сожалею, что взял 970 Evo Plus в размен типа надежности и скорости в ущерб размеру. Так вот, виртуалки для работы у меня живут как раз-таки на Цэ, а Дэ юзается для всякой хрени типа игр и которая почти пустая. И вот на рабочем винте у меня на данный момент свободно 50 гигов и я вынужден постоянно на это озираться, что-то переносить на НАС в архив, потом оттуда выдергивать итд. Целые пол-терабайта просто решило бы эту проблему "на раз". Насколько можно посудить, любишь ты поиграть, и ту же самую гтаашечку ты рано или поздно запихнешь на ССД. Поэтому бери обычный условный саташный Крушиал на 240 гигов и голову себе не забивай лет пять минимум ибо ценник щас более чем адекватный. Будет там и венда и игрушечки вполне себе уживаться.

Кстати, если кто-то предложит вменяемый ценник на указанный постом выше мой Самсунг, то с радостью продам, все доки в наличии, на Багировской гарантии, пишите в ЛС. Себе буду брать большего объема.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: InFlames от 06 Марта 2020, 19:47:43
M2 в принципе горячее. Я себе брал с радиатором. Не знаю, на сколько он полезен. Но М2 сильно не греется, хотя тоже стоит за видюхой, все в пределах нормы.
Единственное ограничение про которое пишут это невозможность работы м2 и сата одновременно на некоторых мат. платах. На b450m всё должно быть без проблем.
Вот кстати что гугл выдает по первой ссылке https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=586530
Получается нужен любой радиатор, хотя бы металлическая пластина.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Vadimka от 07 Марта 2020, 16:26:03
поддерживаю. 120 не надо брать! даже если только под винду...
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: silver909 от 07 Марта 2020, 17:39:23
В Китае взял Самсунг 970 512 за 4.8к в м2 слот , 3500/3200 скорость .. норм тема ) правда на моем материнке( з170про 4 асрок под и7700 ) максимум выдало 1500/1500.. хз почему так (
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 07 Марта 2020, 22:15:00
поддерживаю. 120 не надо брать! даже если только под винду...
Все индивидуально. У меня вообще 90! И хватает))))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 07 Марта 2020, 23:02:41
Все индивидуально. У меня вообще 90! И хватает))))
Ну, допустим, с виндой семеркой можно и на 30 ужиться и со временем за каждым байтом начать следить,  став гуру папки winsxs, к примеру. Но сейчас речь идет скорее о покупке современного SSD, нежели музейного экспоната.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: roman_neverov от 08 Марта 2020, 13:02:16
Моей Win 10 больше года, два юзера.
За байтами вообще не слежу.
Вот сейчас, разве что, удалил старые инсталлеры AMD. Увидел их, когда wiztree запустил. Так что теперь почти 20Гб свободно.
Хз чем вы забиваете пространство, конечно. Всё индивидуально))

PS: так приятно, что форум ожил)))))))))))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: silver909 от 08 Марта 2020, 13:04:36
Все индивидуально. У меня вообще 90! И хватает))))
Ну, допустим, с виндой семеркой можно и на 30 ужиться и со временем за каждым байтом начать следить,  став гуру папки winsxs, к примеру. Но сейчас речь идет скорее о покупке современного SSD, нежели музейного экспоната.
Винда 10 весит 5гб лайт версия , с удаленным хламом в виде языков , защитника винды и тд . С дровами и потом почищенным винхс 6гб +- будет . Подкачка Гб 10 , зависит сколько оперы стоит , если 32 , то вообще не нужна подкачка . Так что для винды и прог 32гб ссд хватит и игр типо героев 3 , д2 и тд) а так в норм комп ставить м2 с Китая 970эво  512гб за 5к и ссд на 1тб как помойку 500/500 скоростью за 4к

Ещё , не забываем убирать кэш поиска , за год он будет весить под 10-20гб
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 08 Марта 2020, 23:55:05
PS: так приятно, что форум ожил)))))))))))

Главное вовремя правильный вопрос задать)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Orlovchanin от 09 Марта 2020, 10:44:11
Как оказалось, всё немного сложнее, чем я думал :D
SSD сразу не отобразился, через управление компьютером пришлось его инициировать, потом ещё что-то делать)
С помощью программы Acronis клонировал диск и я получил ту же систему, со всеми настройками т.п., что очень меня обрадовало)
Что касается быстродействия, то тут я изменений не заметил, возможно у меня и так комп нормально работает. А вот работоспособность после загрузки - это да! Как только появился рабочий стол, моментально и без глюков всё работает и это мне очень понравилось)
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 09 Марта 2020, 15:11:00
Потому что надо делать чистую установку, а не заниматься хернёй.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: silver909 от 09 Марта 2020, 19:29:39
PS: так приятно, что форум ожил)))))))))))

Главное вовремя правильный вопрос задать)
Лучше бы тарифы сделали , как у конкурентов .. поэтому и форум мертв ... Последний раз был в орн лет 10 назад )))
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Degun от 10 Марта 2020, 17:03:06
Всем привет, ребят. Возник вопрос по SSD:

Есть вот такая МБ: https://download.asrock.com/Manual/H370M-ITXac.pdf

В мануале явно указано что: "...Please be noted that if the Ultra M.2 Socket (M2_1) is occupied by a SATA-type M.2 de-vice, SATA3_1 will be disabled." Сие в переводе означает, что если поставить SSD с контроллером SATA, то на материнке порт SATA3_1 перестанет работать, это понятно.

Теперь вопрос: Если установить SSD с PCI-контролером отключится ли также порт SATA3_1? Или при наличии SSD на PCI - порт работать будет?

Порылся в гугле, ответа не нашел :) Думаю на домашний NAS доставить еще 1 HDD и вот сижу в задумчивости. Понятно что можно провести эксперимент, так сказать на практике, но лучше бы не делать лишних движений, если ответ уже кому-то известен.

Заранее спасибо за ответы.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 10 Марта 2020, 18:27:23
А с чего бы ему отключаться, если SSD на PCI?

Насколько я понимаю, M2_1 запараллелен с SATA3_1, то есть при подключении к нему SATA-устройства мать его воспринимает как SATA3_1. А если устройство на PCI, то этого не происходит.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: kol2000 от 10 Марта 2020, 18:30:07
У меня в Насике стоит доп. контроллер, на нем ssd и hdd и два hdd на sata 1 и 2 соотв. Все работает без проблем.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Degun от 10 Марта 2020, 19:37:22
А с чего бы ему отключаться, если SSD на PCI?

Насколько я понимаю, M2_1 запараллелен с SATA3_1, то есть при подключении к нему SATA-устройства мать его воспринимает как SATA3_1. А если устройство на PCI, то этого не происходит.

Ну, вот и я так думаю, но это пока что теория - вдруг тут у нас практики есть ))

У меня в Насике стоит доп. контроллер, на нем ssd и hdd и два hdd на sata 1 и 2 соотв. Все работает без проблем.

Вопрос был вполне конкретный, пока что установка доп. контроллеров не планируется. Я пока думаю над встроенными возможностями самой Мат.Платы.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 10 Марта 2020, 19:55:51
Ну, вот и я так думаю, но это пока что теория - вдруг тут у нас практики есть ))

Как вариант, найти подопытный SSD на PCI и проверить. Но по идее там просто универсальный порт PCI-SATA, тип устройства определяется распиновкой, в зависимости от этого цепляется к той или иной шине.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: qef от 10 Марта 2020, 21:08:29
Должно всё работать. Так как псие отдельно от сата идёт. И у тебя там распиновка разная на самом ссд. На нвме больше пинов.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 10 Марта 2020, 21:34:54
Всем привет, ребят. Возник вопрос по SSD:

Есть вот такая МБ: https://download.asrock.com/Manual/H370M-ITXac.pdf

В мануале явно указано что: "...Please be noted that if the Ultra M.2 Socket (M2_1) is occupied by a SATA-type M.2 de-vice, SATA3_1 will be disabled." Сие в переводе означает, что если поставить SSD с контроллером SATA, то на материнке порт SATA3_1 перестанет работать, это понятно.

Теперь вопрос: Если установить SSD с PCI-контролером отключится ли также порт SATA3_1? Или при наличии SSD на PCI - порт работать будет?

Порылся в гугле, ответа не нашел :) Думаю на домашний NAS доставить еще 1 HDD и вот сижу в задумчивости. Понятно что можно провести эксперимент, так сказать на практике, но лучше бы не делать лишних движений, если ответ уже кому-то известен.

Заранее спасибо за ответы.
Когда видеокарту вставляешь, сата же не тушиться. Тут особо и думать то нечего.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Degun от 10 Марта 2020, 22:01:31
Всем привет, ребят. Возник вопрос по SSD:

Есть вот такая МБ: https://download.asrock.com/Manual/H370M-ITXac.pdf

В мануале явно указано что: "...Please be noted that if the Ultra M.2 Socket (M2_1) is occupied by a SATA-type M.2 de-vice, SATA3_1 will be disabled." Сие в переводе означает, что если поставить SSD с контроллером SATA, то на материнке порт SATA3_1 перестанет работать, это понятно.

Теперь вопрос: Если установить SSD с PCI-контролером отключится ли также порт SATA3_1? Или при наличии SSD на PCI - порт работать будет?

Порылся в гугле, ответа не нашел :) Думаю на домашний NAS доставить еще 1 HDD и вот сижу в задумчивости. Понятно что можно провести эксперимент, так сказать на практике, но лучше бы не делать лишних движений, если ответ уже кому-то известен.

Заранее спасибо за ответы.
Когда видеокарту вставляешь, сата же не тушиться. Тут особо и думать то нечего.

Вы видимо не поняли моих терзаний. Я планирую использовать порт M.2 и устанавить туда M.2-PCI SSD. Устанавливать что-либо напрямую в порт PCI - не планирую.


В теории вы все, кто отписался выше, конечно правы, посмотрим как будет на практике. С производителей Мат.Плат станется гасить сата-порт просто по факту нахождения чего угодно в M.2-порту. Логику разрабов сложно бывает постичь :) Думаю, что достану для теста М.2-PCI - посмотрю как оно будет в реальности. Спасибо за ответы.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: SlackWare от 11 Марта 2020, 09:21:24
Всем привет, ребят. Возник вопрос по SSD:

Есть вот такая МБ: https://download.asrock.com/Manual/H370M-ITXac.pdf

В мануале явно указано что: "...Please be noted that if the Ultra M.2 Socket (M2_1) is occupied by a SATA-type M.2 de-vice, SATA3_1 will be disabled." Сие в переводе означает, что если поставить SSD с контроллером SATA, то на материнке порт SATA3_1 перестанет работать, это понятно.

Теперь вопрос: Если установить SSD с PCI-контролером отключится ли также порт SATA3_1? Или при наличии SSD на PCI - порт работать будет?

Порылся в гугле, ответа не нашел :) Думаю на домашний NAS доставить еще 1 HDD и вот сижу в задумчивости. Понятно что можно провести эксперимент, так сказать на практике, но лучше бы не делать лишних движений, если ответ уже кому-то известен.

Заранее спасибо за ответы.
Когда видеокарту вставляешь, сата же не тушиться. Тут особо и думать то нечего.

Вы видимо не поняли моих терзаний. Я планирую использовать порт M.2 и устанавить туда M.2-PCI SSD. Устанавливать что-либо напрямую в порт PCI - не планирую.


В теории вы все, кто отписался выше, конечно правы, посмотрим как будет на практике. С производителей Мат.Плат станется гасить сата-порт просто по факту нахождения чего угодно в M.2-порту. Логику разрабов сложно бывает постичь :) Думаю, что достану для теста М.2-PCI - посмотрю как оно будет в реальности. Спасибо за ответы.
Понял. Отпиши по результату, самому стало интересно.
Название: Re: SSD: стоит ли брать
Отправлено: Tim0 от 11 Марта 2020, 18:32:31
Вы видимо не поняли моих терзаний. Я планирую использовать порт M.2 и устанавить туда M.2-PCI SSD. Устанавливать что-либо напрямую в порт PCI - не планирую.

Собсно, ничего другого и не предполагалось. В документации четко указано, что при установке в M.2 девайса SATA один из портов SATA блокируется. Соответственно, при установке девайса PCI порт блокироваться не будет. Можно написать в техподдержку, должны ответить.

https://event.asrock.com/tsd.asp?ln=ru

Если нужна помощь в переводе вопроса/ответа, напиши в личку.