Не, Фря - ОСь с богатейшими традициями. Я в свое время пересел на Фрю потому что политика разработки ядра 2.6 моей критики не выдерживала - тестовую ветку убрали, число траблов выросло значительно. Хотя Линукс лучше поддерживает железо, но моё и Фря держит нормально.
Сюзю ставил в ВМВаре - красиво, но ГУЙ уже порядком достал. Фрю я ставил на Пень166 с 32 метрами ДИММ и 4-гектарным винтом - Сюзя на таком даже инсталлер не запустит. Из Линуксов уважаю Слаку, Дебиан и Генту - просто так получилось :)
[snapback]14950[/snapback]
Сусю можно поставить в минимальной конфигурации без иксов и оконных менеджеров.
Согласен, ФРЯ очень мощна. Да и, традиционно, очень много именно удобства для работы на уровне сервера или же других сетевых юнитов.
Из линухов тестил РЕД-ХАТ, позже ФЕДОРУ (несколько повзрослевшую РЕД-ХАТ), СЮЗУ и МАНДРИВУ. Должен сказать, что Федора меня разочаровала очень сильно тем, что в ней появилось много примеси лицензтонных контактов софта и всего такого. Так у меня возникли проблемы с пакетами воспроизведения мультимедиа. Типа, это все нелецензионно, так что можете пойти или придумать что нить еще. МАНДРИВА очень сильно порадовала. Все довольно стабильно, продуманно и приятно в качестве десктопа. Но, весьма коряво работал с другими приложениями ОпенОфис. Это меня несколько огорчило и озадачило.
И все же, потратив некоторое время на серъезное изучение CRUX - пришол к выводу, что вот он то мне понравился даже больше, чем все вышесказанное вместе взятое.... Конечно, есть один минус - CRUX голый. Т.е. если на него что то ставить, то ставить это надо еще с довольно большой кучей отдельных фишечек. К счастью, CRUX сделал выбор не на RPM и другие извращения, а, как на ФРЕ, на порты, что очень разумно и приятно.
Вот. В итоге остановился на сочетании WINDOWS (чтоб поиграться) + CRUX (чтоб потрудиться) =).
[snapback]14969[/snapback]
Как быстро на CRUX можно установить обычный десктоп: X Window, KDE или другой менеджер, Firefox, Thunderbird, Licq или Sim, OpenOffice и так далее. Если порты CRUX поддерживают зависимости, то да, процесс ускорится. Но компиляция всего этого хозяйсва займет много времени.
На брендовые сервера стараются предустанавливать rpm-based дистрибутивы SLES или RHEL, а хостеры очень FreeBSD любят. Так что если есть желание работать в крупной компании, то эти дистрибутивы нужно знать. А crux просто игрушка, дистрибутив для души.
Как быстро на CRUX можно установить обычный десктоп: X Window, KDE или другой менеджер, Firefox, Thunderbird, Licq или Sim, OpenOffice и так далее. Если порты CRUX поддерживают зависимости, то да, процесс ускорится. Но компиляция всего этого хозяйсва займет много времени.
На брендовые сервера стараются предустанавливать rpm-based дистрибутивы SLES или RHEL, а хостеры очень FreeBSD любят. Так что если есть желание работать в крупной компании, то эти дистрибутивы нужно знать. А crux просто игрушка, дистрибутив для души.
[snapback]14971[/snapback]
в портах крукса есть и firefox и licq, только я их даже не пробовал ставить, т.к. придерживаюсь правила "линукс на сервер, на десктоп винду", а на сервере гуй совсем не нужен. когда есть необходимость залезть с сервера куда нидь по http, использую lynx. :)