А давайте сядем в круг и кого нить позовём из духов? )
[snapback]14581[/snapback]
Да поддерживаю, тока надо позвать в круг обязательно красивую девушку!
Вы еще найдите, где вы этих духов вызывать будете :1:
[snapback]14587[/snapback]
у тебя дома
у тебя дома
[snapback]14588[/snapback]
Да щас вот тебе, у себя дома вызывай. У меня если и будут чего вызывать, то только избранные :1: :1: :1:
Да щас вот тебе, у себя дома вызывай. У меня если и будут чего вызывать, то только избранные :1: :1: :1:
[snapback]14598[/snapback]
а я не вызывать, я смотреть!
Было дело,как-то давно вызывали духа,так же с помощью блюдца.Оно само крутилось,его никто не подталкивал,это точно.Но те ответы,которые нам дух дал,оказались только частично верными.Одно меня удивило.Я задала вопрос насчет универа,в котором я буду учиться. Дух мне выдал правильный ответ,именно там я учусь уже 5ый год.Но в то время,когда мы гадали,я абсолютно не собиралась поступать именно туда.
[snapback]37680[/snapback]
вызывали и так и так и эдак.
да - крутится блюдце. да - опказывает слова.
мне больше нравился процесс чем результат!
пока молодежь молода-вызывайте!! это кайф!
мы сначала соблюдали все правила сеанса, а потом уже подопившись потихоньку на все обычно забивали))) ну почти на все!)))
мало что сбылось. но сам процесс завораживает особенно в первый раз!
разок даже забыли духа отпустить.разошлись.водка-с)))) потом хозяин квартиры кое какие ужасы рассказывал (ну типа барабашек). пока все святой водой не пооблили и кое чего еще там-так все ему кто то жить мешал
А ещё духи вызываются с помощью кораблей!!! Раздавишь корабль и начинают духи атаковать.....
[snapback]37702[/snapback]
+1 =)))
to GRANDNEUR Бог это ещё больший бред чем спиритзм.
ИМХО
[snapback]37755[/snapback]
Почему ты так считаешь?
Почему ты так считаешь?
[snapback]37819[/snapback]
А почему ты так НЕ считаешь??? Где доказательства твоего бога??? И тем более, если есть загробный мир, духи, то есть и бог. Получается, что отрицая веру в духов, отрицаешь веру в бога.
Спиритизм это обыкновенный фокус.
to GRANDNEUR бог это ещё больший бред чем спиритзм.
ИМХО
[snapback]37755[/snapback]
Не веришь - не нужно осквернять тех, кто верит.
Только после смерти сможем проверить, как говорится, "каждому своё". Поэтому по поводу таких утверждений - прикусывай язык или пиши
"А я думаю, что ..."
Не веришь - не нужно осквернять тех, кто верит.
Только после смерти сможем проверить, как говорится, "каждому своё". Поэтому по поводу таких утверждений - прикусывай язык или пиши
"А я думаю, что ..."
[snapback]37826[/snapback]
стоит ИМХО
или ты слепой?
А почему ты так НЕ считаешь??? Где доказательства твоего бога??? И тем более, если есть загробный мир, духи, то есть и бог. Получается, что отрицая веру в духов, отрицаешь веру в бога.
[snapback]37822[/snapback]
Где я отицал существование духов? Я говорил не об этом.
А на счёт существования Бога (пишется с большой буквы) полно доказательств.
Одно из них чисто научное. Возьмём второе начало термодинамики. Открыт этот фундаментальный закон был в первой половине 19 века. Научная разработка его принадлежит франц. математику Н.Л.С.Карно (1824), нем. физику Р.Клаузиусу (1850) и англ. физику У.Томсону (Кельвину) (1851).
Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия. Закон этот является универсальным. Он применяется в биологии, физике, химии, геологии и др. науках. Все изучаемые изменения происходят в сторону возрастания энтропии, т.е. деградации, ухудшения, упадка. Таким образом, например, для действия теории эволюции надо отменить второе начало термодинамики, потому что утверждения их противоположны. А 2-е начало ещё никто не отменял. Более того, второе начало термодинамики доказывает, что когда-то существовал совершенный порядок, а нынешнее состояние мира есть результат возрастания энтропии. Таким образом, мир в его сегодняшнем виде должен иметь начало. Это полностью соответствует библейской трактовке.
Всего лишь один пример.
Кстати, большинство учёных, которые сделали крупнейшие научные открытия, искренне верили в Бога (Ньютон, Эйнштейн и куча других).
Какие аргументы есть у тебя?
Где я отицал существование духов? Я говорил не об этом.
А на счёт существования Бога (пишется с большой буквы) полно доказательств.
Одно из них чисто научное. Возьмём второе начало термодинамики. Открыт этот фундаментальный закон был в первой половине 19 века. Научная разработка его принадлежит франц. математику Н.Л.С.Карно (1824), нем. физику Р.Клаузиусу (1850) и англ. физику У.Томсону (Кельвину) (1851).
Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия. Закон этот является универсальным. Он применяется в биологии, физике, химии, геологии и др. науках. Все изучаемые изменения происходят в сторону возрастания энтропии, т.е. деградации, ухудшения, упадка. Таким образом, например, для действия теории эволюции надо отменить второе начало термодинамики, потому что утверждения их противоположны. А 2-е начало ещё никто не отменял. Более того, второе начало термодинамики доказывает, что когда-то существовал совершенный порядок, а нынешнее состояние мира есть результат возрастания энтропии. Таким образом, мир в его сегодняшнем виде должен иметь начало. Это полностью соответствует библейской трактовке.
Всего лишь один пример.
Кстати, большинство учёных, которые сделали крупнейшие научные открытия, искренне верили в Бога (Ньютон, Эйнштейн и куча других).
Какие аргументы есть у тебя?
[snapback]37838[/snapback]
Ты хоть сам понял что написал?
Наукой доказывать бога? оО
Наука уже доказала что происхождение вселенной, это законы физики, а не какая то высшая сила.
П.С Эйнштейн верил в бога? Что то я в его биографии ничего подобного не видел.
А что здесь такого? Есть причина, есть следствие. Следствие часто характеризует причину. Не полно, конечно, но частично почти всегда.
Если Богом создано всё сущее, то разве мы не можем через это сущее в какой-то степени познать Бога? Можем.
И, более того, сами законы физики - не есть ли это само по себе доказательство Создателя этих законов? Наивно думать, что они взялись сами собой, из ниоткуда.
"Если бы Вы нашли в чистом поле часы, то исходя из очевидной сложности их констpукции, Вы пpишли бы к неизбежному выводу о существовании часовщика".
Что касается Эйнштейна:
«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку».
(Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13).
«Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».
(Letter to a child who asked if scientists pray, January 24, 1936; Einstein Archive 42-601).
[url]http://www.islam.ru/science/einstein/?print_page[/url] ([url]http://www.islam.ru/science/einstein/?print_page[/url])
Но, может, Эйнштейн ошибался. У тебя есть более весомые аргументы против. Тогда поделись ими. Мы все хотим знать.
[snapback]37843[/snapback]
В этом то и проблема что человек не может понять, что у какого то либо явления не может быть начала. Человек ищет начало даже там, где его быть не может...
Про причину и следствие.... Например Bigbang из за которого появились Вселенные это следствие БЕЗ причины.
А и вот ещё тебе вопрос: если все же бог есть, откуда взялся он???
П.С про Эйнштейна неплохой фэйк
Ну если бог все же существует, почему его никто и никогда не видел?
[snapback]37869[/snapback]
а может и видели. вот - у тебя есть мозг?ты в этом уверен ? А ТЫ ЕГО ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ВИДЕЛ? ? )) думаю нет)
Ну если бог все же существует, почему его никто и никогда не видел?
[snapback]37869[/snapback]
Nemesis, если ты даже свой ник с большой буквы пишешь, то пиши и Создателя всего также с большой.
У одной организации даже девиз есть такой: Absence of evidence doesn't equal evidence of absence (Отсутсвие доказательств - это не доказательство отсутствия).
Но ты удивишься, доказательства-то есть. И их просто не счесть. Некоторые описаны в самой Библии.
Так что советую всем почитать, кто ещё этого не сделал.
Самое удивительное, что многие из нас в течение жизни прочитывают столько всяких книг и разных журналов, а времени и усилий на прочтение самой важной книги не находится... Вот она, ирония...
а может и видели. вот - у тебя есть мозг?ты в этом уверен ? А ТЫ ЕГО ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ВИДЕЛ? ? )) думаю нет)
[snapback]37871[/snapback]
Видел с помощью рентгена оО
Nemesis, если ты даже свой ник с большой буквы пишешь, то пиши и Создателя всего также с большой.
У одной организации даже девиз есть такой: Absence of evidence doesn't equal evidence of absence (Отсутсвие доказательств - это не доказательство отсутствия).
Но ты удивишься, доказательства-то есть. И их просто не счесть. Некоторые описаны в самой Библии.
Так что советую всем почитать, кто ещё этого не сделал.
Самое удивительное, что многие из нас в течение жизни прочитывают столько всяких книг и разных журналов, а времени и усилий на прочтение самой важной книги не находится... Вот она, ирония...
[snapback]37882[/snapback]
Я читал библию. Фэнтэзи низскосортное напоминает.
(Отсутсвие доказательств - это не доказательство отсутствия)=Докажи мне что в реальной жизни не существует ночных эльфов ))))
а может и видели. вот - у тебя есть мозг?ты в этом уверен ? А ТЫ ЕГО ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ВИДЕЛ? ? )) думаю нет)
[snapback]37871[/snapback]
Респект! Здорово сказал!
Я читал библию. Фэнтэзи низскосортное напоминает.
(Отсутсвие доказательств - это не доказательство отсутствия)=Докажи мне что в реальной жизни не существует ночных эльфов ))))
[snapback]37901[/snapback]
Кстати, ирония над Богом - смертельный грех
Кстати, ирония над Богом - смертельный грех
[snapback]37903[/snapback]
Кстати, мне насрать.
Кстати, мне насрать.
[snapback]37904[/snapback]
кстати мне кажется ты заблуждаешься!!!!!! как нбудь ты изменишь свою точку зрения, и исчё!! мозг на ренгене не виден!!!!!
кстати мне кажется ты заблуждаешься!!!!!! как нбудь ты изменишь свою точку зрения, и исчё!! мозг на ренгене не виден!!!!!
[snapback]37907[/snapback]
Я никогда неизменю мою точку зрения :Mauridia_01:
Может быть ты когда нибудь перестанешь быть пещерным человеком, и верить во всякую ***ню типа бога,призраков и т.д и т.п
Я никогда неизменю мою точку зрения :Mauridia_01:
Может быть ты когда нибудь перестанешь быть пещерным человеком, и верить во всякую куйню типа бога,призраков и т.д и т.п
[snapback]38023[/snapback]
тут никто тя не агетирует тольо высказывае свою точку зрения!!!
МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ :Mauridia_01: Засунь Это себе в жопу!!!!