Форум.orn

HARD&SOFT => Комплектующие и периферия => Тема начата: RESOURS от 01 Октября 2010, 14:01:27

Название: Что скажут проффи IT
Отправлено: RESOURS от 01 Октября 2010, 14:01:27
Привет!

Вопрос к профессиональным IT-шникам.

Как думаете вот этот монитор (http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_viewsonic/23_MONITOR_Viewsonic_VP2365WB_LCD_Wide_1920x1080_DVI_USB2.0_91959.html) подходит для работы (не CAD и не графика) за ним 8 часов 5 дней в неделю?

Как он для глаз будет, не ослепнешь через год, может PVA/MVA поискать все же?
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: zhmur от 01 Октября 2010, 14:07:09
Нормальный мон, была в эксплуатации более года предыдущая модель такого. Нареканий нет.
P.S. К профессиональным IT-шникам себя не отношу, но IPS предпочтительней.
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: tier от 01 Октября 2010, 14:41:36
при FullHD-разрешении на 23" буквы стандартного размера во всех приложениях будут казаться мелковатыми. лично меня это напрягает.
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: denis от 01 Октября 2010, 15:22:33
при FullHD-разрешении на 23" буквы стандартного размера во всех приложениях будут казаться мелковатыми. лично меня это напрягает.
Да не, у меня FullHD 23'' Буквы нормальные)) Это при том что я слепой))))))
Единственное в EVE OnLine тексты трудно было читать, потому что там шрифт намного мельче чем везде...
Хотя это всё дело привычки... Скажем вордовкие доки я у себя привык читать(и писать) по 2 страницы на экране, а когда за мелкий монитор сажусь, то неудобно)))
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: RESOURS от 01 Октября 2010, 16:40:39
Прикинул размер пикселя на разных дюймах:

[attach=1]


Получается, комфорт 19" монитора при FullHD-разрешении достигается на 25,5" диагонали.
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: alorr от 01 Октября 2010, 18:12:26
P.S. К профессиональным IT-шникам себя не отношу, но IPS предпочтительней.

Да, IPS предпочтительнее, чем PVA/MVA. TN вообще не рассматриваем.
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: Восьмой от 01 Октября 2010, 18:50:47
P.S. К профессиональным IT-шникам себя не отношу, но IPS предпочтительней.

Да, IPS предпочтительнее, чем PVA/MVA. TN вообще не рассматриваем.

А вы хоть знаете основную разницу и устройство всех этих матриц, чтобы такое заявлять?

Вообще, причём тут тип матрицы.

RESOURS вкратце
Для обычного пользователя.
Тип матрицы, влияет всего на 2 характеристики - угол обзора выше, соответственно искажений цвета меньше при взгляде сбоку(если будете сидеть перед монитором, а не крутиться по всей плоскости, то вам это без разницы, не заметите) и выше цветовая передача - вам это как вы сказали без надобности, графикой вы не собираетесь заниматься.
Так причём тут вообще тип матрицы?

Самые главные характеристики, которые влияют на усталость глаз, как это не банально - яркость и контрастность, и частота работы(та что в герцах).
Так называемые 3D мониторы с частотой 120 Гц - меньше подвергают усталости глаза, проверено лично.
Так же стоит настроить монитор на мягкие тона. Глаза, такие тона воспринимают гораздо лучше.
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: tier от 01 Октября 2010, 19:04:41
Прикинул размер пикселя на разных дюймах:

(Ссылка на вложение)


Получается, комфорт 19" монитора при FullHD-разрешении достигается на 25,5" диагонали.
Именно так. Комфортнее работать с текстом, чем на моей старой девятнахе, мне нигде не было. А с тех пор у меня уже были 22", 24", и чуть было 27" не купил - но там уже другая проблема - головой крутить надо :)
Девятнаха, кстати, на месте - могу сравнивать.
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: kit-kat от 02 Октября 2010, 00:00:11
19* IPS**
* ИМХО. Диагональ сильно зависит от корректной настройки монитора и индивидуальных предпочтений
** для работы с графикой


Для работы, которая не требует идеальной цветопередачи, хватит PVA.

... Как думаете вот этот монитор ([url]http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_viewsonic/23_MONITOR_Viewsonic_VP2365WB_LCD_Wide_1920x1080_DVI_USB2.0_91959.html[/url]) подходит для работы ...

Я наверное такой взял бы, основополагающие:
Матрица - IPS
Яркость LCD-матрицы - 300 кд/м2
Поверхность экрана монитора - Матовая
Угол обзора - 178° по горизонтали, 178° по вертикали


p.s. согласен с Восьмым, яркость и контрастность - это главное зло для глаз.., но при IPS это еще надо умудриться "накрутить".

Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: Aiden от 02 Октября 2010, 15:21:50
насчет мелких щрифтов вообще детсад. неужели виндовыми настройками он не меняется? (в настройках темы меняются шрифты ярлыков, названия окон, текста внутри окон)
Название: Re: Что скажут проффи IT
Отправлено: alorr от 02 Октября 2010, 21:51:43
P.S. К профессиональным IT-шникам себя не отношу, но IPS предпочтительней.

Да, IPS предпочтительнее, чем PVA/MVA. TN вообще не рассматриваем.

А вы хоть знаете основную разницу и устройство всех этих матриц, чтобы такое заявлять?

Вообще, причём тут тип матрицы.

RESOURS вкратце
Для обычного пользователя.
Тип матрицы, влияет всего на 2 характеристики - угол обзора выше, соответственно искажений цвета меньше при взгляде сбоку(если будете сидеть перед монитором, а не крутиться по всей плоскости, то вам это без разницы, не заметите) и выше цветовая передача - вам это как вы сказали без надобности, графикой вы не собираетесь заниматься.
Так причём тут вообще тип матрицы?

Самые главные характеристики, которые влияют на усталость глаз, как это не банально - яркость и контрастность, и частота работы(та что в герцах).
Так называемые 3D мониторы с частотой 120 Гц - меньше подвергают усталости глаза, проверено лично.
Так же стоит настроить монитор на мягкие тона. Глаза, такие тона воспринимают гораздо лучше.


Разумеется, и IPS в любом случае будет предпочтительнее, даже если человек не работает с графикой. Те же углы обзора, меньшая усталость глаз... Единственный минус IPS - большее энергопотребленеи, но это по сути не критично.