Просто новость
Ваши вопросы о Его имени, происхождении, местонахождении и прочем мне кое-что напомнили. Это не упрёк, но Вы ничего сами не замечаете в своих вопросах? Я надеюсь, что Вы и сами это уже поняли. Это, кстати, свойственно не только Вам, но и религиям в общем. Как я это называю для себя, так сказать, "очеловечивание" веры. Т. е. Высшему Существу (ну или Разуму) приписывались и приписываются человеческая сущность ("...по образу и подобию...") и прочие атрибуты, присущие именно человеку! И думаю, что сделано это было умышленно! Так проще в это Высшее верить, когда это не какой-то там непонятный бесплотный дух (что не исключено!), а вполне понятное (проименованное, "пронумерованное", утрируя - "с руками-ногами", и т. д.) существо. Уж так мы, люди, устроены! Наш мозг привык оперировать вполне конкретными и доступными, а главное - привычными и устоявшимися, величинами.Встречный вопрос - а если Вы узнаете его имя, и место жительства, но которое находится в такой новокукуевской дали, что возможности проверить этот факт Вам жизни всего Вашего рода не хватит, то это прибавит Вам веры?Кстати, по поводу очеловечевания... Никого не напрягал тот факт, что для обитания Бога и его ипостасей (в разных религиях), человечество отвело ему специальные места? Я про то, что вездесущему Богу (Будде, Кришне, и пр.) построили на Земле специальные "святые" дома. Да, да! Церкви, храмы, костёлы, синагоги, пагоды - список можно ещё весомо удлинить! Возникает закономерный вопрос - если существо вездесуще и всевидяще, то на кой ему эти "места отдыха"? Хотя, может я чего путаю, и это на самом деле Его "приёмные кабинеты" на Земле? Но звучит на слух это слегка абсурдно...
Пока буду обмозговывать все остальные посты участников, подработаю на пол-ставки адвокатом Бога!
Ну, раз так, то за будущее религии и ее первоосновы можно быть спокойным. хотя, с точки зрения примитивного материализма очевидно, что всемогущее, всезнающее и совершенное существо вряд ли нуждается в адвокате.
Смешно, когда люди, сначала прошедшие все круги плотских наслаждений, начинают потом поучать других основам духовного совершенства и прочим высоким таинствам высших сфер.
По поводу движения планет...
- Новорожденный не имеет возможности грешить. Его вообще не касаются эти мерки. Более того, когда дети немного подрастают - их жестокости иногда удивляются даже взрослые.
- Жертвовать собой ради ребенка мать принуждает инстинкт сохранения рода. В масштабах человеческого вида ей это выгодно. Это любовь не безпричинная, а вполне обоснованная. Химия, совсем не чудо. Вот и получается что богу выгодно нас выращивать.
-Я что-то не понял про списывание планет. Это как понимать? Это ответ на мой пост? Я такого не писал.
А что доказывает месторасположение планет? во временных масштабах вечности все должно было расставиться по какой либо закономерности. Все что не имело выверенную орбиту в солнечной системе - сгорело в солнце и мы об этом уже не узнаем. Остались одни "совпадения". Это первое что в голову приходит.
Для возражения приведу несколько своих веских доводов. Во-1, исходя из закона вселенского равновесия - если существуют критики, то почему бы не быть защитникам?!? Во-2, согласно многим религиям и верованиям, человек - прямой потомок Высшего Существа (Разума и т. д.), и в таком случае, мой "сыновий долг" - защищать отца! В-3, я могу легко отплатить Вам той же монетой - мол, негоже низшим подвергать критике и сомнению поступки и поведение Высших (по принципу - "яйца курицу не учат"!)!
Я так не думаю! По крайней мере, для меня это не выглядит столь уж забавным! Человеку очень легко отказаться от того, что он никогда не пробовал, а вот, когда он уже "вкусил запретный плод и познал его сладость" - это уже становиться дилеммой выбора: пойти на поводу у плоти до конца, или же добровольно уйти от мирской суеты, очистившись духовно. Насчёт поучения окружающих - спорно, конечно, но, если он действительно преуспел на пути просветления, то почему бы и нет!?! В конечном итоге, каждый из нас выбирает собственный путь - в этом и есть прелесть свободы воли и выбора!
...Тигр, если охота поболтать о подобных вещах, давай создадим отдельную тему, а то здесь, как не крути, получается флуд. все-таки, тема - высказывание Тертуллиана, насчет него я уже высказался - не считаю его достойным философом и не считаю его "парадокс" стоящим того внимания, которое ему уделяется. а эволюционизм, свобода воли, детерминизм - это вещи немного другого порядка.
http://www.lepta.net/dokazatel%27stva_suschestvovanija_Boga.htmlЛюбители физических законов, читаем и наслаждаемся! С нетерпением жду Ваших комментов!
