Легализация огнестрельного оружия.

[Дестран]

самое лучшее оружие-это то, которое у тебя есть, и о котором НИКТО не знает. если ошибаюсь-поправьте: для получения разрешения на нарезное охотничье оружие нужно 5(пять) лет иметь глаткоствол. Я думаю пока есть такое, никто не легализует огнестрел в ближайшем будущем. Или могут начать выдавать разрешения только для определённого класса граждан.

[Дестран]

объсните мне плиз, чем сегодняшний подход к огнестрельному оружию не нравится? разве сейчас нельзя пройдя милицию, медкомиссию, получить оружие или я не прав? просто в теме народ периодически отписывается, я не могу понять суть в чем легализации

а продажи легализовать??? или получил разрешение и из пальца стрелять? пыщ-пыщ-пыщ.

[1ucky]

объсните мне плиз, чем сегодняшний подход к огнестрельному оружию не нравится? разве сейчас нельзя пройдя милицию, медкомиссию, получить оружие или я не прав? просто в теме народ периодически отписывается, я не могу понять суть в чем легализации

а продажи легализовать??? или получил разрешение и из пальца стрелять? пыщ-пыщ-пыщ.

ну а что у нас в стране нет магазинов где можно купить себе боевой пистолет? или же мы все хотим себе неприменно иметь АК-47 и гранотомет под кроватью?

[Дестран]

объсните мне плиз, чем сегодняшний подход к огнестрельному оружию не нравится? разве сейчас нельзя пройдя милицию, медкомиссию, получить оружие или я не прав? просто в теме народ периодически отписывается, я не могу понять суть в чем легализации

а продажи легализовать??? или получил разрешение и из пальца стрелять? пыщ-пыщ-пыщ.

ну а что у нас в стране нет магазинов где можно купить себе боевой пистолет? или же мы все хотим себе неприменно иметь АК-47 и гранотомет под кроватью?

ну хотя бы АК-74...а лучше пару Стечкиных, Винторез, ВАЛ и шотган

[pcuser]

а Вы, уважаемый, наверное любите по банкам пострелять?

стреляю по банкам, а представляю бывшую жену, тёщу, гаишника и своих соседей, если бы не банки меня бы наверно в ЧП показывали

[Нуб]

объсните мне плиз, чем сегодняшний подход к огнестрельному оружию не нравится? разве сейчас нельзя пройдя милицию, медкомиссию, получить оружие или я не прав? просто в теме народ периодически отписывается, я не могу понять суть в чем легализации

1. Тем, что приобретение короткоствольного (далее КС) оружия законом запрещено. То, что приобреть можно (газовики, травматики) назвать оружием язык не поворачивается. Вообще, все "не нравится" собственно вокруг запрета на КС и вертится. Что касается других видов оружия - там там меня лично все вполне устраивает. По крайней мере в теории.
2. Нет, простому гражданину приобретение КС запрещено.
3. Суть легализации проста: разрешите гражданам приобретать КС!

[PASHOK]

объсните мне плиз, чем сегодняшний подход к огнестрельному оружию не нравится? разве сейчас нельзя пройдя милицию, медкомиссию, получить оружие или я не прав? просто в теме народ периодически отписывается, я не могу понять суть в чем легализации

1. Тем, что приобретение короткоствольного (далее КС) оружия законом запрещено. То, что приобреть можно (газовики, травматики) назвать оружием язык не поворачивается. Вообще, все "не нравится" собственно вокруг запрета на КС и вертится. Что касается других видов оружия - там там меня лично все вполне устраивает. По крайней мере в теории.
2. Нет, простому гражданину приобретение КС запрещено.
3. Суть легализации проста: разрешите гражданам приобретать КС!

тем кому нету 25 пост можно не читать и не думать по этому поводу...........
возраст имеет значение
человек растет,и преобретает все новые и новые знакомства
а теперь,кто постарше и повидал не только шпану но и взрослых состоявшихся людей,
тупа напишите список всех кого знаете и поставьте галочки возле тех,кто впринципе в агонии,страсти и так далее,НЕ схватится за ствол
100% адекватов,которые будут думать головой даже в агонии своих чуств-ЕДЕНИЦЫ
зы
к тебе ворвались в дом ,угрожали,ту застрелил--из 100 случаев,1 оправдан,и то -адвокат дорогой
ибо статья о превышении самообороны используется чаще и на руку ментам(лишний +,дело раскрыли),чем сама статья о самообороне.
зыы
вспоминается ролик с ютуба,как 2 водителя(один с мечом другой просто лоб 2х2)дрались
да млин,дайте им автоматы!!!!они пока друг в друга попадут -еще полгорода положат
а ведь права это такая же камиссия,что и на ствол.а ведь по этой улице может идти твой сын за хлебом.......................

[Vadimka]

Травматическое оружие равно огнестрельному

Соответствующие поправки в закон сегодня внесла Госдума. Травматика отныне считается «огнестрельным оружием ограниченного поражения».

Согласно новому закону, ношение травматического оружия в снаряженном состоянии в населенном пункте, а также его применение вне специально отведенных для этого мест запрещается.

Ещё одно нововведение — если вы впервые решили приобрести травматику, то вам необходимо пройти соответствующий курс обучения. Кроме того, лицензия на пользование оружием будет выдаваться на пять лет, после чего надо будет сдавать экзамен для ее продления.

Как пишет Lenta.Ru, ограничение на получение права носить такое оружие детям до 18 сохраняется.

Напомним, инициаторами ужесточения правил ношения травматического оружия были правоохранительные органы. Они обращали внимание на рост числа преступлений с его применением.

Сообщается, что через год после вступления закона в силу Госдума рассмотрит эффективность его применения. В случае сохранения тенденции к росту несанкционированного применения травматики планируется запретить свободную продажу такого оружия.

http://lenta.ru/news/2010/12/21/pistola/

[Дестран]

Огнестрельное оружие-нельзя, холодное оружие-нельзя...остаются вилки, ложки, булавки и главное оружие пролетариата-булыжник.

[1ucky]

Опасные резинки

В России ограничили применение травматического оружия

В России предпринята попытка ограничить бесконтрольное применение травматического оружия. Госдума внесла поправки в законодательство, чтобы упорядочить процесс приобретения такого оружия и формализовать наказание за его неправильное использование. Несмотря на ожидаемые общественностью жесткие меры, принципиальных изменений новый закон не несет.

Прежде всего, травматическое оружие было признано огнестрельным и выделено в отдельную категорию гражданского оружия под названием "огнестрельное оружие ограниченного поражения". К нему отнесены пистолеты, револьверы и бесствольные устройства, которые не предназначены в силу особенности конструкции для нанесения жертве смертельных ранений.

Но, как показала практика, "травматами" очень легко можно убить человека или сильно покалечить. В связи с этим были введены ограничения на его применение. В законе прописан запрет на демонстрацию оружия, если гражданин не собирается пускать его в дело. А пускать его в дело можно только "для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости". Все остальное будет превышением пределов необходимой самообороны и наказывается по соответствующей статье УК.

Приобрести "травматику" также станет сложнее. Если раньше требовалось получить только медицинскую справку для покупки оружия, а затем зарегистрировать его в милиции, то теперь сначала надо будет закончить специальные курсы. Предоставлять эти услуги будут организации, список которых предстоит утвердить правительству. Программу обучения разработают в МВД и Минобрнауки.

Для того чтобы подтвердить право на владение травматическим оружием, его владельцу придется каждые пять лет проходить переэкзаменовку. Также раз в пять лет ему придется проходить медицинское освидетельствование на пригодность к владению оружием, а полученную справку относить в милицию.

В свободной продаже для любого желающего, закончившего курсы подготовки и получившего медсправку, останется только "травматика" с энергией выстрела не более 91 джоуля. Более мощное оружие (до 150 джоулей) будет относиться к категории служебного, доступ к нему для простых граждан будет ограничен.

Важным нововведением является полный запрет на импорт, а соответственно и продажу травматического оружия и боеприпасов к нему иностранного производства. Это может привести к возникновению дефицита, так как сегодня заграничные модели занимают до 70 процентов рынка травматики. Кроме того, обладатель лицензии на травматическое оружие сможет иметь одновременно не более двух его единиц, тогда как по нынешним правилам можно владеть пятью пистолетами.

Ограничения коснулись и пневматического оружия. Приобрести его можно будет по-прежнему свободно, но нельзя будет носить в снаряженном виде. Этот запрет продиктован элементарной техникой безопасности, так как пневматика не имеет предохранителя.

В связи с появлением новой категории оружия пришлось изменить ряд статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных нарушениях. За незаконные изготовление травматического оружия или переделку его под использование боевых патронов можно будет получить срок до двух лет лишения свободы, а хранение без лицензии будет наказываться штрафом на сумму до пяти тысяч рублей и конфискацией оружия и патронов.

О необходимости ужесточения мер по обороту травматического оружия в МВД заговорили где-то год назад в связи с резким увеличением случаев его применения. На начало 2010 года, по данным "Российской газеты", от применения "травматики" за пять лет погибли около 60 человек. Количество раненых исчисляется сотнями.

За последний год две смерти, вызванные ранениями из "травматики", привлекли особое внимание. В конце декабря 2009 года в ходе дорожного конфликта подполковник милиции выстрелил в водителя снегоуборочной машины. Резиновая пуля перебила жертве подколенную артерию, и работник коммунальных служб скончался от потери крови.

В начале декабря 2010 года во время драки на севере Москвы выстрелами из травматического пистолета был убит молодой человек, оказавшийся членом одной из "фирм" московского "Спартака". Этот инцидент стал поводом для серии массовых выступлений, вылившихся в столкновения с милицией на Манежной площади. Травматическое оружие изымалось и у участников этих акций.

Противники травматического оружия выдвигают следующие аргументы. Травматический пистолет стал действенным аргументом в бытовых конфликтах, которые стороны решают силовым способом. Если раньше победитель в подобных стычках выявлялся в кулачном бою, то теперь выигрывает тот, кто быстрее вытащит ствол. Милицейские психологи к тому же отмечают, что среди владельцев "травматики" распространено ошибочное убеждение, что их оружие не может причинить серьезных повреждений, а потому они без особых раздумий пускают его в ход.

Сторонники "травматики" выдвигают тезис о том, что гражданин должен иметь право на самооборону и чем она будет эффективнее, тем лучше. Особенно остро вопрос о борьбе с уличной преступностью стоит в крупных городах. На начало 2010 года только в одной Москве на руках насчитывалось более 210 тысяч легальных "травматов".

С инициативой о регулировании оборота травматического оружия выступил президент РФ Дмитрий Медведев. В МВД по его поручению были разработаны рекомендации, воплотившиеся в закон, принятый к рассмотрению Госдумой в сентябре 2010 года. В ходе обсуждения выдвигались и достаточно радикальные предложения. Например, глава Минюста Александр Коновалов выступал за полный запрет "травматики", а первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагал, запретив оборот травматических пистолетов, разрешить продажу боевых.

Насколько поможет принятый закон, сказать трудно, так как он лишь затрудняет доступ к оружию, но желающие им обладать, без сомнения, пройдут сквозь все бюрократические препоны. Через год после вступления закона в силу его эффективность изучат, и не исключено, что если ситуация не изменится к лучшему, то "травматику" вообще уберут из свободной продажи.
Андрей Кузнецов
http://lenta.ru/articles/2010/12/22/trauma/

[Degun]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ya2Kx9qSa_g

Чисто случайно наткнулся в интернете. Думаю, что это лучшая иллюстрация "зачем, как и почему". Вот не было бы у продавца оружия, то легли бы они там все, и никакая 911 не успела бы.

З.Ы. Насколько я понял, дело происходит в Германии (по крайней мере надписи на камерах на немецком, хотя это конечно не показатель)

[KaWaii]

не дадут нам оружия, потому что мы его сразу же против уродов в кремле и пустим

[Aiden]

не дадут нам оружия, потому что мы его сразу же против уродов в кремле и пустим

не верю. кишка тонковата. люди готовы на форумах кричать, в групки собираться ментов отпинать... но покуситься на власть ...нет. не такая уж и проблема приобрести короткоствол у барыг или вояк, и расстрелять при выходе к народу "уродов из кремля". но тем не менее что-то не слышно ни о каких покушениях.. значит всех все устраивает.

есть люди, заинтересованные в том чтобы граждане оставались лично беззащитными, а государство в лице правоохранительных органов имело бы монополию на защиту - это бизнес, если хотите, и приносит он неплохие деньги.

[BOP]

не дадут нам оружия, потому что мы его сразу же против уродов в кремле и пустим

Согласен, этого  и бояться. Ну конечно не сразу же но со временем обязательно это будет серьезным поводом начать войну с этой гнусной властью.

[Восьмой]

Чисто случайно наткнулся в интернете. Думаю, что это лучшая иллюстрация "зачем, как и почему". Вот не было бы у продавца оружия, то легли бы они там все, и никакая 911 не успела бы.

З.Ы. Насколько я понял, дело происходит в Германии (по крайней мере надписи на камерах на немецком, хотя это конечно не показатель)

Это Турция... Поедешь отдыхать и зарежут. Хотя в России опаснее.

[andi555]

Дебилов везде хватает.
Обижают - давай сдачи кулаком.
Кому на хватает сил  - давай сдачи битой (или беги).
Не забывайте о необходимой обороне и ее превышении (ст 37 УК РФ).

Но о приобретении всеми огнестрела однозначно - НЕТ.
Примеров достаточно - в США разрешено!
И чего нормально ?? - и тут и там палят (в школе, в офисе, в магазине, в любой спорной ситуации итд.)

[Aiden]

Дебилов везде хватает.
Обижают - давай сдачи кулаком.
Кому на хватает сил  - давай сдачи битой (или беги).
Не забывайте о необходимой обороне и ее превышении (ст 37 УК РФ).

Но о приобретении всеми огнестрела однозначно - НЕТ.
Примеров достаточно - в США разрешено!
И чего нормально ?? - и тут и там палят (в школе, в офисе, в магазине, в любой спорной ситуации итд.)

-ярчайший пример узкого кругозора и плохой осведомленности о вопросе в целом и о приведенном примере - в частности.
 НУ что США то?если бы ты читал тему, или хоть сколько нибудь интересовался тем что творится в мире, ты бы знал - что федеральным законодательством сфера законодательства затрагивающая к.с. отдана на откуп муниципальной власти (штатам), т.е. в Нью-Йорке например владение к.с. запрещено - в отдельных штатах разрешено. глупо утвержать о ситуации "нормально!!!!!!/ненормально!!!!!"
есть графики и статистика.
http://guns.orenburg.biz/gb2.gif
http://guns.orenburg.biz/litva2.gif
ознакомься

и еще немного фактов о США

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

полный текст по ссылке http://guns.orenburg.biz/art999.html

[KaWaii]

не дадут нам оружия, потому что мы его сразу же против уродов в кремле и пустим

не верю. кишка тонковата. люди готовы на форумах кричать, в групки собираться ментов отпинать... но покуситься на власть ...нет. не такая уж и проблема приобрести короткоствол у барыг или вояк, и расстрелять при выходе к народу "уродов из кремля". но тем не менее что-то не слышно ни о каких покушениях.. значит всех все устраивает.

одно дело иметь несколько десятков  стволов на сотни тысяч человек, совсем другое когда оружие у каждого второго. как только толпа обзаведется оружием, она выбьется из системы и станет практически неподконтрольна.

[Degun]

не дадут нам оружия, потому что мы его сразу же против уродов в кремле и пустим

не верю. кишка тонковата. люди готовы на форумах кричать, в групки собираться ментов отпинать... но покуситься на власть ...нет. не такая уж и проблема приобрести короткоствол у барыг или вояк, и расстрелять при выходе к народу "уродов из кремля". но тем не менее что-то не слышно ни о каких покушениях.. значит всех все устраивает.

одно дело иметь несколько десятков  стволов на сотни тысяч человек, совсем другое когда оружие у каждого второго. как только толпа обзаведется оружием, она выбьется из системы и станет практически неподконтрольна.

Ну почему хоть??? Латвия, Литва, Молдавия: недовольство уровнем жизни и правительством (особенно в Молдавии) ничуть не ниже чем в России, однако оружие находится в свободном обороте, и что-то я не слышал, что "толпа вышла кого-то мочить". Точно также я не слышал и о том, что там прошла "волна убийств населением друг-друга" Там чего тоже, другие люди? Или Русский человек настолько дик, что ему можно дать в руки только лопату, и то с опаской???

[Aiden]

Получается, что русский человек хоть и не дик ..но закомплексован и боится ответственности...
- " как же так, у нас же пьют" (подразумевая, "как же так..я же пью, вдруг случайно дое.. до кого нибудь а он меня убъет" )
-как вариант.

Борщевский интересную идею подал, на Руси издревле считалось что право на оружие отличает холопа от дворянина. Дворянин имеет право защищать свою жизнь с оружием в руках, холоп нет. Также и сейчас.

а вообще, гадать можно бесконечно)

[kit-kat]

С одной стороны случай конечно показательный, с другой стороны, это палка о двух концах, я думаю, что немало случаев таких же нападений, только в ход идет не ножичек а ствол... тут как ни крути, у кого реакция лучше тот и жилец.

[trollmirror]

Получается, что русский человек хоть и не дик ..но закомплексован и боится ответственности...
- " как же так, у нас же пьют" (подразумевая, "как же так..я же пью, вдруг случайно дое.. до кого нибудь а он меня убъет" )
-как вариант.

Борщевский интересную идею подал, на Руси издревле считалось что право на оружие отличает холопа от дворянина. Дворянин имеет право защищать свою жизнь с оружием в руках, холоп нет. Также и сейчас.

а вообще, гадать можно бесконечно)

претендующие на аристократизм в России - яркий пример дичайшего быдла. князь Прохоров, герцог Дерипаска, граф Абрамович- о какой аристократии духа может идти речь с такими харями?... кстати, холопы в России и без разрешения на ношение оружия регулярно устраивали неплохие кровопуски так называемым дворянам - Болотников, Булавин, Разин, Пугачев - это только самые яркие примеры. так что аналогия Борщевского слабая. правильней было бы сказать - народ в массе своей на Руси был настолько забит, был доведен до такого скотско-рабского состояния, что вообще не имел никаких прав вплоть до 1860-х годов, когда феодальный гнет сменился капиталистическим. 

[andi555]

Дебилов везде хватает.
Обижают - давай сдачи кулаком.
Кому на хватает сил  - давай сдачи битой (или беги).
Не забывайте о необходимой обороне и ее превышении (ст 37 УК РФ).

Но о приобретении всеми огнестрела однозначно - НЕТ.
Примеров достаточно - в США разрешено!
И чего нормально ?? - и тут и там палят (в школе, в офисе, в магазине, в любой спорной ситуации итд.)

-ярчайший пример узкого кругозора и плохой осведомленности о вопросе в целом и о приведенном примере - в частности.
 НУ что США то?если бы ты читал тему, или хоть сколько нибудь интересовался тем что творится в мире, ты бы знал - что федеральным законодательством сфера законодательства затрагивающая к.с. отдана на откуп муниципальной власти (штатам), т.е. в Нью-Йорке например владение к.с. запрещено - в отдельных штатах разрешено. глупо утвержать о ситуации "нормально!!!!!!/ненормально!!!!!"
есть графики и статистика.
http://guns.orenburg.biz/gb2.gif
http://guns.orenburg.biz/litva2.gif
ознакомься

и еще немного фактов о США

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

полный текст по ссылке http://guns.orenburg.biz/art999.html

1. Только не надо мне показывать графики Великобритании и Литвы и говорить, что у нас в случае легализации будет также.
2. Я высказал собственное мнение относительно огнестрельного оружия  - нет. А утверждать и доказывать мне обратное - бесполезно. Противники и защитники легализации огнестрельного оружия в России как были так и будут...

[Holy_war]

1. Только не надо мне показывать графики Великобритании и Литвы и говорить, что у нас в случае легализации будет также.
2. Я высказал собственное мнение относительно огнестрельного оружия  - нет. А утверждать и доказывать мне обратное - бесполезно. Противники и защитники легализации огнестрельного оружия в России как были так и будут...

Ну , Вам показали графики разных стран , чтобы выявить тенденции. Вы тоже какие нить факты , статьи , исследования выложите , а то только "я прав и точка".

[GRID]

http://www.youtube.com/watch?v=X8a-w8MXqkA&feature=player_embedded

[GRID]

Сенатор Торшин хочет вручить россиянам пистолеты и ружья

Жителям России необходимо предоставить право на владение боевым оружием, уверен исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин.
Сенатор подчеркнул, что "боевой пистолет - это огромная ответственность, но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями"....

[Aiden]

вот пара ссылок на видеоблог Вассермана (он ,кстати, политолог и журналист )
о к.с.
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/373368/
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/373609/
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/379327/

и о самозащите в общем
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/404060/
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/400850/

[PASHOK]

(Ссылка на вложение)

Сенатор Торшин хочет вручить россиянам пистолеты и ружья

Жителям России необходимо предоставить право на владение боевым оружием, уверен исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин.
Сенатор подчеркнул, что "боевой пистолет - это огромная ответственность, но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями"....

я согласен с теми кто кричит *ЗА оружие,оборона нужна.но при нападении 1 из 100-ты его примениш.потому как у нападающего будет тоже оружие..........и он будет первым.
все прикрасно понимают,что пока полнаселения страны живет в полдостатка,а треть за чертой бедности,оружие нам давать нельзя
и тут дело не в том,что завтра кто то устанет и путина с медведем застрелит,это будет один из миллиона,а вот еще 500 из этого миллиона ,попытаются тебя ограбить с целью наживы.....
вот и думай нада или нет?

[Degun]

все прикрасно понимают,что пока полнаселения страны живет в полдостатка,а треть за чертой бедности,оружие нам давать нельзя

Думаю, что все прекрасно понимают, что в деревне Сагра живут совсем не олигархи, а простые люди, некоторые "за чертой бедности", (т.е. натуральным хозяйством) поэтому, из твоей логики, оружие им давать было никак нельзя, однако как же хорошо, что оно у них (некоторых) было.

У нас почти вся страна "за чертой бедности" скоро будет. Приходите "иметь нас", мы согласны - оружие нам не нужно!

З.Ы. Кстати, есть у кого-нибудь автотранспорт? Срочно откажитесь от него! И вообще его лучше запретить:

Глава МВД напомнил, что ежегодно на дорогах мира гибнет под колесами около 1,2 млн. человек, каждый пятый из них - это ребенок. От 25 до 50 млн. получают травмы. Более половины пострадавших в авариях - это активное население.

[KaWaii]

(Ссылка на вложение)

Сенатор Торшин хочет вручить россиянам пистолеты и ружья

Жителям России необходимо предоставить право на владение боевым оружием, уверен исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин.
Сенатор подчеркнул, что "боевой пистолет - это огромная ответственность, но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями"....

я согласен с теми кто кричит *ЗА оружие,оборона нужна.но при нападении 1 из 100-ты его примениш.потому как у нападающего будет тоже оружие..........и он будет первым.
все прикрасно понимают,что пока полнаселения страны живет в полдостатка,а треть за чертой бедности,оружие нам давать нельзя
и тут дело не в том,что завтра кто то устанет и путина с медведем застрелит,это будет один из миллиона,а вот еще 500 из этого миллиона ,попытаются тебя ограбить с целью наживы.....
вот и думай нада или нет?

а вот скажи мне друг дорогой, кого же грабить то будут, если все и так уже за чертой? как раз сейчас, пока у тебя нет оружия, тебя нагнули и ГРАБЯТ.

[PASHOK]

ребят ,да я не спорю,оружие нада
но % попадения ствола не в те руки ,по моему мнению,будет в десятки раз привышать анологичные случаи в других странах.
я просто не верю в реальность выданной справки о том ,что *ты не дебил,не нарик,и не серийный убийца..........все мед справки тупо покупаются за небольшие деньги
так же(сам делал)-получил разрешение от участкового,там проверяется наличие сейфа.
бумажка подписалась за 2 минуты,без проверок,под кучу пива и рыбы.....
и дело не в наличие сейфа,сейф есть,менту было лень перется на адрес

[GRID]

и дело не в наличие сейфа,сейф есть,менту было лень перется на адрес

И ты купил ему кучу пива и рыбу? Потому, что ему лень? Ну ты даёшь.

[mimicria]

Да всё уже говорено-переговорено
http://vooruzhen.ru/doubters/argument/92/

[PASHOK]

и дело не в наличие сейфа,сейф есть,менту было лень перется на адрес

И ты купил ему кучу пива и рыбу? Потому, что ему лень? Ну ты даёшь.

я очень спешил,потому как дед мой переоформлял ружье на меня,каждый день оружее могли придти и забрать
зы
а что ты предлогаеш?он мог месяц идти ко мне,и то не факт

[Aiden]

и дело не в наличие сейфа,сейф есть,менту было лень перется на адрес

И ты купил ему кучу пива и рыбу? Потому, что ему лень? Ну ты даёшь.

я очень спешил,потому как дед мой переоформлял ружье на меня,каждый день оружее могли придти и забрать
зы
а что ты предлогаеш?он мог месяц идти ко мне,и то не факт

ну вот еще один не читал аргументов а лезет высказываться.
1)очевидно что с разрешением КороткоСтвола (коим твое ружьишко не является) будет введен особый механизм его выдачи
2)процедура будет сложнее
3)врач из комиссии будет отвечать и если что первым сядет за решетку
4)за решетку сядешь и ты, если оружие попадет в чужие руки, а оно будет пробито на тебя и свою непричастность ты не сможешь доказать
5)надо сказать что все оружие сейчас "отстреливается" - и его характерные "отпечатки" остаются в базе данных силовиков - т.е. как ты понимаешь сейчас вычислить белый ствол по характерным следам - непроблема
6)на совковый менталитет можешь не кивать, ничем он не отличается от той же польши.

совсем другое дело если ты боишься за свои шаловливые ручки и понимаешь что бываешь неадекватным, ну чтоже тогда кс не для тебя, но для преступника все равно будет оставаться вопросом, есть ли у тебя оружие.

[Degun]

Замечательный клип Не мог пройти мимо и не утащить его сюда к нам

http://www.youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU&feature=player_embedded

[GRID]

у нас его бы посадили))

http://www.youtube.com/watch?v=usvGUu8YOwY&feature=player_embedded

!

[Degun]

Выше приведен ролик снятый в стране, где гражданин имеет право носить и применять оружие, в случае крайней необходимости, для защиты своей жизни и жизни третьих лиц. Те двое попали в больницу + еще на них заведено уголовное дело, как подлечутся - сядут на приличный срок. А дедушке благодарность от всех тех, кто мог бы пострадать, но не пострадал.


А вот этот ролик снят в нашей стране:

http://www.youtube.com/watch?v=apXABEB_ESY&feature=player_embedded

Человека грабят на глазах десятков других. И никто не дергается помогать. Хотя бы потому, что влезть в одиночку на кулачках или даже с монтирвкой против троих отморозков - прямой путь в больничку. А проломишь голову - в тюрьму.

[Pincher]

Выше приведен ролик снятый в стране, где гражданин имеет право носить и применять оружие, в случае крайней необходимости, для защиты своей жизни и жизни третьих лиц. Те двое попали в больницу + еще на них заведено уголовное дело, как подлечутся - сядут на приличный срок. А дедушке благодарность от всех тех, кто мог бы пострадать, но не пострадал.


А вот этот ролик снят в нашей стране:

http://www.youtube.com/watch?v=apXABEB_ESY&feature=player_embedded

Человека грабят на глазах десятков других. И никто не дергается помогать. Хотя бы потому, что влезть в одиночку на кулачках или даже с монтирвкой против троих отморозков - прямой путь в больничку. А проломишь голову - в тюрьму.

не понятно из чего дедок стрелял?

[фанкер]

Выше приведен ролик снятый в стране, где гражданин имеет право носить и применять оружие, в случае крайней необходимости, для защиты своей жизни и жизни третьих лиц. Те двое попали в больницу + еще на них заведено уголовное дело, как подлечутся - сядут на приличный срок. А дедушке благодарность от всех тех, кто мог бы пострадать, но не пострадал.


А вот этот ролик снят в нашей стране:

http://www.youtube.com/watch?v=apXABEB_ESY&feature=player_embedded

Человека грабят на глазах десятков других. И никто не дергается помогать. Хотя бы потому, что влезть в одиночку на кулачках или даже с монтирвкой против троих отморозков - прямой путь в больничку. А проломишь голову - в тюрьму.

не понятно из чего дедок стрелял?

Какая разница. Глок какой-нибудь)

[GRID]

Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин подготовил проект закона, разрешающий гражданам России хранить и использовать в целях самообороны короткоствольное огнестрельное оружие. Как пишет газета "Известия", законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы России в начале 2013 года. В случае, если документ будет одобрен, он внесет изменения в федеральный закон "Об оружии".
В настоящее время закон "Об оружии" разрешает гражданам хранить лишь охотничьи ружья, травматические пистолеты с дульной энергией не более 91 джоуля, газовые пистолеты с разрешенными к применению веществами, электрошокеры, пневматическое оружие с энергией не более 25 джоулей и холодное клинковое оружие. Огнестрельное короткоствольное оружие у гражданских законом запрещено.

24 июля 2012 года вице-спикер Совета Федерации выступит перед Госдумой с докладом, поясняющим необходимость разрешения "короткостволов". По мнению авторов доклада, с увеличением количества легального оружия у граждан будет происходить снижение количества преступлений. При этом, чтобы избежать применения статьи за превышение самообороны, авторы доклада предлагают ввести доктрину "Мой дом - моя крепость".

По словам Марии Бутиной, одного из авторов готовящегося доклада, необходимо законодательно закрепить практику, при которой владелец оружия, подстреливший на собственной территории грабителя, будет автоматически признаваться потерпевшим.

При этом авторы законопроекта уверены, что огнестрельное короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. В докладе содержится ссылка на статистику в Молдавии, где после разрешения гражданскому населению хранить огнестрельное оружие в 1995 году количество убийств снизилось с 8,39 на сто тысяч человек до 5,9 в 2007 году.

Кроме того, разрешение хранения "короткостволов" принесет пользу экономике. Потенциальный рынок в 2012 году авторы доклада оценивают в 1,5 миллиона человек с перспективой роста в десять процентов ежегодно. В течение десяти лет после принятия закона объем рынка короткоствольного оружия составит около 746 миллиардов рублей. Основными покупателями, предположительно, станут стрелковые клубы.

http://lenta.ru/news/2012/07/20/shortbarreled/

ИЗВЕСТИЯ - http://izvestia.ru/news/530859

[Vadimka]

Вот такие вот у нас перспективы в стране дураков - http://lenta.ru/news/2012/07/20/shortbarreled/  %)
всё блин из-за бугра копируют(((
.
Всвязи с этой новостью вопрос на перспективу!   Парни, никто подробно не знает про стрелковый клуб рядом со стадионом Ленина (слева), знакомый туда ходил и ему дали какуе-то "корочку", а вот спросить у него сейчас нет возможности...

[Degun]

Да, сегодня забрезжила надежда:

http://news.rambler.ru/14800866/

24 июня начнется предварительное обсуждение в Совете Федерации. Как же хочется верить, что может быть дело сдвинится наконец с мертвой точки. Даже если и не примут закон о КС, но может быть подвергнут пересмотру статью 37 УК РФ о самообороне: если слова "Мой дом - моя крепость" обретут силу закона, то это уже станет ОГРОМНЫМ благом для нас.

В общем держим кулаки, и верим в чудо

З.Ы. Хотя бы не ношение, хотя бы ПОКА хранение, и то - это будет началом пути. Надеюсь наш "солнцеликий" пойдет на встречу своим подданным. Ведь экономический потенциал рынка КС - огромен, это не только сами стволы (многие можно продать со складов резерва), это еще и рынок услуг, стрелковых клубов, мастерских, производство патронов, это толчек к развитию ВПК, тот же ИЖМАШ (думаю там все по дереву стучат с утра не переставая))).... в общем потенциал действительно огромен, может не доводы разума, может погоня за звонкой монетой откроют нам путь к легализациии.

Как всегда остается только верить и надеяться.

Кстати, очень хорошее видео от Анатолия Вассермана, человек все разложил по полочкам:

http://www.youtube.com/watch?v=go-_qAkcTcA&feature=player_embedded

[GRID]

http://lenta.ru/articles/2012/07/20/trespasserswillbeshot/

[фанкер]

Прекрасная новость. Я уже себе смит энд вессон присмотрел. 

[GRID]

Прекрасная новость. Я уже себе смит энд вессон присмотрел. 

а я вот этот http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/13704 ))
а по факту 99,9% что не примут))

[Pincher]

Лучше пм, он по закупке 3000р стоит

[RESOURS]

Кстати, очень хорошее видео от Анатолия Вассермана, человек все разложил по полочкам:

Гоблин лучше все рассказал, конечно, печально слушать, но все так и есть.

http://www.youtube.com/watch?v=pnIbwWEH4UA&feature=player_embedded

[Degun]

Товарищ "гоблин" скользкий тип, он вроде честно и открыто сказал, о том, что он себе пистолет купит, он ему не помешает в жизни, и тут же вывалил столько словосочетаний и в таком контексте, что сразу ясно: не разделяет он идеи легализации КС. Блин, журналюги тормоза там сидели, что один, что другой, вместо интересной полемики, которую можно было бы развернуть, они что-то невнятно мычали глубокомысленно (мне даже показалось, что я слышу скрежет шестеренок в их мозгах - они за гоблином не поспевали)))

В общем многое из того что он сказал верно, но вместе с тем, с многими пунктами его высказываний можно не просто спорить, а разбить в пух и прах. С другой стороны, с древнейших времен: "лучшая ложь, это ложь приправленная правдой" (с).

Лучше пм, он по закупке 3000р стоит

Если когда и будут продавать КС в нашей стране, то сразу забуть про цены в 3 тыс. за ствол. За голимый глок росийского производства совсем недавно просили 80 тыс. р., сейчас цена чуть упала до 65 тыс. р. Да, я согласен, сейчас рынок в этом сегменте закрыт и работает только в микроскопическом объеме, и если вдруг будет легализован, для большенства граждан, то цены слегка упадут. Но в любом случае они будут никак не меньше 30-50 тыс. за ствол (завысят даже искуственно). Причем будут преследовать две цели: 1. Заработать денег. 2. Создать экономический буфер для отсечения нежелательных элементов. И это правильно, считаю, что идея продавать ствол за 3-4 тыс. немного маразматична, по крайней мере на начальном этапе легализации.

Так что если кому нужен кольт 1911, или Sig Р210 (а мне как раз бы не помешали))) То придется расчитывать на ценник в 70-80 тыс. что очень не мало, но если есть мечта, то что есть деньги, кроме как средство для ее достижения?

[Romulus]

Так что если кому нужен кольт 1911, или Р210 (а мне как раз бы не помешали))) То придется расчитывать на ценник в 70-80 тыс. что очень не мало, но если есть мечта, то что есть деньги, кроме как средство для ее достижения?

а вы уже присматривали кольт ? говорят несколько тяжеловат и большеват , хотя мне тоже нравится .