Просто новость
У современных SSD наработка на отказ больше чем у обычных дисков.
хотелось бы узнать у людей которые практически применяют SSD накопители
ну дефрагментацию точно надо отключать еще ))
Кстати! Решил взять ссд на 128 под винду и онлайн игрулю,какой лучше взять?
Ну вообще прицеливался на http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/SSD_SATA_6Gb_Plextor_PX128M5Pro_MLC_3.5_146331.html?city_id=1721 но есть ли смысл переплачивать?
Это неправда. По крайней мере, заявленное в таком общем виде.
Обычный диск - средняя наработка на отказ от от 650 тыс до 2 мил часов. В среднем обычный диск не доживает и 5 лет (есть больше).SSD - от 1 мил до 10 мил часов
Даже если Вы в хвост и гриву будете гонять свой SSD - надо очень постараться убить его. Если вы будете гонять обычный диск с такой интенсивностью - он умрет скорее. Обычные диски более нежны.
Откуда эти цифры? Приведите источник. Заслуживающий доверия.
Обычные диски умирают в основном по причинам, не связанным с интенсивностью их эксплуатации. В отличие от SSD.
В качестве преамбулы трудно не упомянуть известное правило: сделав выбор перед походом в магазин, не меняйте его в магазине, лучше отложите покупку – сэкономьте себе и время, и деньги, и нервы.На что же опереться при выборе ПК или комплектующих – гарантийный срок или MTBF, MTTF? Конечно же, определяющими являются гарантийный срок, а также наличие сервисного обслуживания. Нет никакого смысла покупать изделие, гарантийный срок которого ниже среднего для данного типа.Теперь о MTBF. Этот параметр можно и нужно использовать в качестве «консультанта» о том, совпадают или нет ваши требования к устройству по максимальному времени наработки на отказ с тем, что предлагает изготовитель. Особенно это принципиально при выборе HDD и SSD: все в ПК можно заменить, кроме утерянной информации.
Не факт, что именно в этом у тебя причина, но я уже несколько раз сталкивался с тем, что на некоторых материнках на чипсетах AMD, пропускная способность интерфейса SATA сильно ниже определенной стандартом.
(Ссылка на вложение) Win7_x64На таком вот диске: http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vector_VTR125SAT3128G_MLC_3.5_147213.htmlСтранные какие то результаты..
Тоже самое. Причем производитель указыавет скорости на линейном чтении/записи на сжатых файлах. А так же все зависит от контроллера и чипов памяти. Ну и прошивки (Ссылка на вложение) На таком вот диске: http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_240_SATA_6Gb_OCZ_Vector_150_VTR15025SAT3240G_MLC_3.5_173643.htmlТож странно, не дотягивает до заявленной прилично. Win7 x64
Если система на сокете ам3/ам3+ то результаты еще ничего так. А если на интуле то проверь куда подключен сата кабель.
Цитата: qef от 05 Сентября 2014, 02:22:09Если система на сокете ам3/ам3+ то результаты еще ничего так. А если на интуле то проверь куда подключен сата кабель. Система Интел СандиБридж.Вообще, о том что у меня походу SSD не туда воткнут я подумал первым делом, когда увидел результаты. Но думаю все там подключено правильно, ибо в противном случае, как мне кажется, вряд ли тест выдал бы значение последовательного чтения в 380-400Мб/с, при теоретической пропускной способности интерфейса сата2 в 300мб/с. Про реальную скорость передачи по сата2 и вообще промолчим..
вот мне, что интересно))) если у меня в теч гарантии закончится лимит диска в 70+ ТБ - это гарантийный случай? просто вычитал, что для серверов берут с большой гарантией, "ушатывают" и меняют на новый , если в теч гарантии это...вот у меня гарантия 5 лет(60мес) , значит производитель гарантирует работу устройства за это время и нигде в документах про лимит диска не сказано...
qef silver909Вот моя материнка: http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAH67NUSB3B3_rev1.0_LGA1155_H67_PCIE_Dsub_2xHDMI_SATA_RAID_MiniITX_2DDRIII_116199.htmlВот вид сверху крупным планом: http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/116199_2245_draft.jpgSSDшник сейчас в SATA3_0 (это который белый, "верхний") воткнут.Еще кстати.. Попробовал прошивку на SSD обновить - эффекта ноль..
Цитата: silver909 от 05 Сентября 2014, 11:18:09вот мне, что интересно))) если у меня в теч гарантии закончится лимит диска в 70+ ТБ - это гарантийный случай? просто вычитал, что для серверов берут с большой гарантией, "ушатывают" и меняют на новый , если в теч гарантии это...вот у меня гарантия 5 лет(60мес) , значит производитель гарантирует работу устройства за это время и нигде в документах про лимит диска не сказано...В гарантии указывается то что 5 лет гарантии или ресурс. То есть как только ресурс пройден то все гарантия заканчивается. Эту тему на оверах разбирали с одним из авторов статей.
Цитата: qef от 05 Сентября 2014, 11:52:52Цитата: silver909 от 05 Сентября 2014, 11:18:09вот мне, что интересно))) если у меня в теч гарантии закончится лимит диска в 70+ ТБ - это гарантийный случай? просто вычитал, что для серверов берут с большой гарантией, "ушатывают" и меняют на новый , если в теч гарантии это...вот у меня гарантия 5 лет(60мес) , значит производитель гарантирует работу устройства за это время и нигде в документах про лимит диска не сказано...В гарантии указывается то что 5 лет гарантии или ресурс. То есть как только ресурс пройден то все гарантия заканчивается. Эту тему на оверах разбирали с одним из авторов статей.про ресурс не указано, указана только гарантия в багире и в описании тоже...тоесть производитель заявляет, что данный ссд должен прослужить 5 лет..и его ресурса должно хватить именно на столько, если меньше- брак
Вообщем они сами там не знают о циклах перезаписи.
Цитата: qef от 05 Сентября 2014, 13:52:14Вообщем они сами там не знают о циклах перезаписи.нет у них такого понятия, есть только наработка на отказ и все))) 2 миллиона часов - это ппц))) 24 часа в день* 365 дней* 5 лет гарантии=43.8к часов до двух миллионов далеко...
