-
Ну вот и я впервые столкнулся с прямым вымогательством денег((((
Сегодня выехал в деревню, и в районе магазина "Орел", как порядочный водитель, остановился перед пешеходным переходом, что бы пропустить пешеходов.
Не далеко от перехода дежурили сотрудники ДПС, которых я собственно и заметил когда пропускал пешеходов. И перед тем как тронуться, хорошенько убедился нету ли больше пешеходов на проезжей части, что бы уж точно не попасть в руки "служителям закона". Причем пешеходов небыло даже рядом с дорогой, после этого я спокойно тронулся и поехал. И вдруг вижу взмах жезла и меня тормозят. Подходит Сотрудник ДПС и начинает меня обвинять якобы я не пропустил пешеходов. На что я просто возмутился и ответил, что наоборот как раз таки пропустил всех пешеходов, на что сотрудник ДПС с ухмылкой посмеялся. Попросил мои документы, я их передал ему (с документами все в порядке) и после этого он предложил пройти с ним в машину. Я отказался и спросил зачем, если я ничего не нарушил. Тут мой отец заметил недалеко от нашей машины проходил парень, которого собственно мы и пропустили на пешеходном переходе. Он попросил его потвердить сотрудникам ДПС что мы его пропустили. Какое же было выражение лица сотрудника ДПС, когда подошел парень и сказал что действительно его пропустили и он это готов подтвердить)))))
После этого ДПСникам стало понятно, что с меня денег не сорвать, он вернул мне документы и пожелал следующее: На, катись, гони давай дальше.
Ну я и продолжил свой путь. В районе плещеевской больницы, на развилке перед АЗС Роснефть дежурили 2 машины ДПС. Я тока на горизонте появился, как один бравый ДПСник рванул на встречу ко мне. Ну тут я уже понял в чем дело и очень разозлился. Не успев я остановиться, открыл окно и наглым образом спросил: "Я что то нарушил?".
ДПСник даже рот открыл от удивления, и тут он выдал мне, что нету талона техосмотра на лобовом стекла авто. Но, я то знаю, что я не обязан его там возить. На что мне ДПСник ответил, что это является причиной остановки, что бы проверить наличие талона техосмотра. Ну я предъявил талон и все документы. При этом спросил: ну что уже позвонили с магазина Орел? ДПСник мне не ответил на этот вопрос, проверил документы и отдал мне пожелав счастливого пути!
Со мной, это конечно впервые, ну если нарушил я, то без проблем всегда рад договорить с ДПС и всегда признаю свою вину. Но тут просто попытка развести на бабки на ровном месте. Очень возмутила эта ситуация.
Сотрудники ДПС дежурили на рено логан, наверно отрабатывают за новый авто, так как появилась она вроде не давно на улицах нашего города.
-
К сожелению это сплошь и рядом.
-
Браво что не повёлся на махинации этих шакалов ::)
-
Подлые автомобилисты стали меньше нарушать. А им это как серпом.
Тем более, НГ на носу - деньги на циркуль начальнику собирать-то надо :)
-
Подлые автомобилисты стали меньше нарушать. А им это как серпом.
Тем более, НГ на носу - деньги на циркуль начальнику собирать-то надо :)
не ну все мы люди и всё понимаем, ну если нарушил то признай это. Но когда не нарушаешь а тебе говорят что ты дурак и не пропустил пешеходов. Это уже перебор. Я не думаю что они сегодня мало народу поймали там, нахрена так разводить то. Все больше склоняюсь к покупке видеорегистратора.
-
Сегодня выехал в деревню, и в районе магазина "Орел"
это не ты на белой семерке (может пятерке или шестерке - не рассмотрел) стоял? в районе 10 или 11 утра?!
-
Сегодня выехал в деревню, и в районе магазина "Орел"
это не ты на белой семерке (может пятерке или шестерке - не рассмотрел) стоял? в районе 10 или 11 утра?!
Нет это не я был)))) видимо не только меня там останавливали))))
-
видимо не только меня там останавливали
ну да! там водила бегал, руками махал! =) потом ещё ГАЗель стопарнули по ходу по той же причине! я успешно, как я понял, проскочил! =)
-
в этой ситуации я всегда сходу говорю:фото?видео?свидетели(не из числа патруля)?главное немножко выждать время чтоб эти самые свидетели ушли подальше,если уж на самом деле нарушение было.потом настойчиво требуешь составить протокол с пометкой о том что приложено объяснение на листе формата а 4 в 1 экземпляре.так как в новых протоколах нет графы для коментариев от водителя.и предлагаешь гайцу доказывать твою вину в суде.за неимением доказательств протокол далее чем заполнение "шапки" не идёт.затем обычно следует звонок в дежурку с просьбой проверить на штрафы затем когда убеждаються что я чист некоторые шибко умные пытаются сверять номера :D я капот открываю в салоне выхожу и стою смотрю на мента,он начинает паниковать мол а капот кто будет открывать и номер протирать я говорю вы кто же еще?! он доказывает что это должен делать я на что я отвечаю где написано что это входит в мои обязанности :) и он расстроившись либо отпускает в слезах и обещаниях наказать в следующий раз либо я вынуждаю его позвать старшего в экипаже и продолжаю разговор с ним :) который иногда извеняеться за действия напарника а иногда просто в наглую говорит давай 100р на бензин и езжай себе :) у меня это вызывает дикий смех и он снижает ставку до 50 , я говорю что ниче не нарушил и ничего не дам он расстраиваеться и вынужден пожелать счастливого пути! главное помнить что ты не обязан доказывать свою невиновность а они должны доказать твою вину :D удачи на дорогах
-
выхожу и стою смотрю на мента,он начинает паниковать мол а капот кто будет открывать и номер протирать я говорю вы
я не помню случая, когда выходил из машины по просьбе Депсов, ни то что капот им открывать. Не рекомендую вообще из автомобиля выходить, заблокируйте двери и сидите внутри. Мало ли что у них на уме, люди-то разные, особенно если эти люди в форме.
:D а лучше вообще не останавливатся
-
выхожу и стою смотрю на мента,он начинает паниковать мол а капот кто будет открывать и номер протирать я говорю вы
я не помню случая, когда выходил из машины по просьбе Депсов, ни то что капот им открывать. Не рекомендую вообще из автомобиля выходить, заблокируйте двери и сидите внутри. Мало ли что у них на уме, люди-то разные, особенно если эти люди в форме.
:D а лучше вообще не останавливатся
А вот за это можно уже по полной программе отгрести)
-
Тогда еще проще - не ездить вообще :)
-
....и тут он выдал мне, что нету талона техосмотра на лобовом стекла авто. Но, я то знаю, что я не обязан его там возить. На что мне ДПСник ответил, что это является причиной остановки, что бы проверить наличие талона техосмотра. Ну я предъявил талон и все документы. При этом спросил: ну что уже позвонили с магазина Орел? ДПСник мне не ответил на этот вопрос, проверил документы и отдал мне пожелав счастливого пути!
Ошибаешься. В соответствии с требованиями «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090
на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. В тоже время за отсутствие талона в правом нижнем углу административная ответственность не предусмотрена, но это будет основанием для остановки транспорта инспектором.
Что касается насчет разводов, то таких людей обламываю обычно сразу. Говорю - пиши протокол, а я сейчас объяснение на отдельном листе накатаю, плюс сниму показания свидетелей. (Если будет говорить мол отец не свидетель, это фигня. Опять же по закону свидетель - совершенно любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (п.1 ст.25.6 КоАП, ст.61 ГПК, ст.56 УПК).Попытки вычеркнуть из числа свидетелей брата, свата или подругу детства, по причине их родственности и "заинтересованности", беспочвенны и противозаконны. Отказ внести этих свидетелей в протокол подпадает под диспозицию ст.292 УК "Служебный подлог".) Обычно на этом все попытки развода заканчиваются. Бывали случаи например когда за проезд под знак со штрафом в 100 рублей пытались развести на лишенку :) В общем тут нужна наглость, подкрепленная знанием законов
-
Немного оффтоп.
Задумали поменять жене права, так как они на девичью фамилию. Я съездил в ГАИ (или как там оно у них сейчас называется), переписал со стенда список документов нужных для переформления водительского удостоверения, инфу о том, что нужно оплатить госпошлину в размере 800р за пластик (400р за бумажные). Оплатил квитанцию в сберебанке, забыл про это на пару месяцев.
Приехали уже с женой, взяли бланк заявления у доблестного сотрудника в окошке (которое имеет обыкновение захлопываться, когда идешь прямо к нему и сотрудник явно видит, что ты идёшь к нему). Стоишь и ждешь непонятно чего, так как за наглухо тонироваными стёклами окошечек явно есть несколько сотрудников, занятых разговорами между собой и по мобильному телефону. Наконец, заполняем заявление, отдам его сотруднику в окошечко и тут он выдаёт, что пластиковых прав нет и непонятно, когда они будут... Проблема с пластиком по всей стране... ППЦ, пластмассы в стране не хватает, граждане! Любой самый захудалый банк сделает вам пластиковую карту максимум за 2 недели, а у ГАИ нет пластика. Причем, как выяснилось, эта проблема стоит уже года 2 и мент (не могу я больше называть его сотрудником!) искренне удивляется, что мы об этом не знали! Я, что каждый день хожу права менять, граждане?! Они выдаются на 10 лет! Почему ни на стенде, ни на окошке нет объявления о том, что пластиковых прав не выдают? Почему мент в окне не сказал об этом?! Ведь, чтобы получить права бумажные, нужно оплатить госпошлину на 400р, а не 800р да еще и нужно принести 3 фотографии 3х4. Я должен был это сам угадать?! Чтобы вернуть деньги, ошибочно оплаченые мной (по вине ГАИ!!!), нужно идти в бухгалтерию, которая находится "в другом здании". Выходим оттуда, идем в единственный вход, который видим при выходе из первого. Заходим на второй этаж, я поздоровавшись, спрашиваю, где находится бухгалтерия и слониха с недовольной мордой сквозь зубы отвечает, что в другом здании. Явно понимая, что с этим существом (со мной) она больше разговаривать не намерена, уходим. Идем обратно к окошкам. Там натыкаемся на молодую сотрудницу, которая говорит, что бухгалтерия находится в 3-этажном здании управления, мол, увидите на улице. Кое-как находим его (оказывается, это первое здание, которое ближе к шлагбауму). На входе сидит сотрудник и, отвлекшись от игры в телефон, требует документы, чтобы записать наши данные в журнал. Записывает. В бухгалтении 3-е молодых девчонок без погон хохочут между собой о чем-то, но одна очень мило и доходчиво объясняет, что нужно заполнить заявление на возврат денег на сберкнижку, данные которой нужно вписать в заявление, потом пойти обратно в окошечко, поставить печать о том, что госпошлина оплачена неверно и ГАИ не использована, потом прийти обратно (сотрудник, играющий в телефон на этот раз записывать нас не стал, так как мы только что были и итак были записаны в журнале последними). Благо, сберкнижка случайно оказалась при себе и вписали всё сразу.
Вернуть 400р, а оставить 400 себе они не могут. Нужно возвращать всю сумму (комиссию банка за пересылку и заполнение квитанции, никто, конечно не вернет (копейки, конечно, но сам факт...)). Потом нужно оплатить квитанцию уже на 400р и опять ехать с заявлением и фото в окошечко... Что будет в следующий раз непонятно, но уже потеряно как минимум, целый день времени, а реально для получения новых прав не сделано ничего!
И вообще, почему нужно платить госпошлину при замене фамилии? Выход замуж теперь у нас приравнивается к утере прав, к халатности, к правонарушению? Понятно, что закон есть закон, но уж это-то можно было организовать как простую замену одного куска пластика на другой (или даже на картонку). Ведь ничего не нарушено, права не терялись.
Всё для людей.
Спасибо всем, кто дочитал до конца :)
-
Моя знакомая написала хорошую фразу - Ура. Я вышла замуж. Я самый счастливый человек и тд и тп. А теперь начинается квест - замена паспорта, замена заграна, замена прав, переоформление на работе, в аспирантуре, а в месте с этим переоформление всех пластиковых карточек куда падает з\п и стипуха. Медовый месяц по русски.
-
еще один все понял!
Добро пожаловать во взрослую жизнь, ВОР!
-
Моя знакомая написала хорошую фразу - Ура. Я вышла замуж. Я самый счастливый человек и тд и тп. А теперь начинается квест - замена паспорта, замена заграна, замена прав, переоформление на работе, в аспирантуре, а в месте с этим переоформление всех пластиковых карточек куда падает з\п и стипуха. Медовый месяц по русски.
хех, теперь я понимаю почему девушки не особо любят разводиться или после развода фамилию мужа оставляют))))
-
Для GoodOk.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Ну вот и я впервые столкнулся с прямым вымогательством денег((((
Сегодня выехал в деревню, и в районе магазина "Орел", как порядочный водитель, остановился перед пешеходным переходом, что бы пропустить пешеходов.
Не далеко от перехода дежурили сотрудники ДПС, которых я собственно и заметил когда пропускал пешеходов. И перед тем как тронуться, хорошенько убедился нету ли больше пешеходов на проезжей части, что бы уж точно не попасть в руки "служителям закона". Причем пешеходов небыло даже рядом с дорогой, после этого я спокойно тронулся и поехал. И вдруг вижу взмах жезла и меня тормозят. Подходит Сотрудник ДПС и начинает меня обвинять якобы я не пропустил пешеходов. На что я просто возмутился и ответил, что наоборот как раз таки пропустил всех пешеходов, на что сотрудник ДПС с ухмылкой посмеялся. Попросил мои документы, я их передал ему (с документами все в порядке) и после этого он предложил пройти с ним в машину. Я отказался и спросил зачем, если я ничего не нарушил. Тут мой отец заметил недалеко от нашей машины проходил парень, которого собственно мы и пропустили на пешеходном переходе. Он попросил его потвердить сотрудникам ДПС что мы его пропустили. Какое же было выражение лица сотрудника ДПС, когда подошел парень и сказал что действительно его пропустили и он это готов подтвердить)))))
После этого ДПСникам стало понятно, что с меня денег не сорвать, он вернул мне документы и пожелал следующее: На, катись, гони давай дальше.
Ну я и продолжил свой путь. В районе плещеевской больницы, на развилке перед АЗС Роснефть дежурили 2 машины ДПС. Я тока на горизонте появился, как один бравый ДПСник рванул на встречу ко мне. Ну тут я уже понял в чем дело и очень разозлился. Не успев я остановиться, открыл окно и наглым образом спросил: "Я что то нарушил?".
ДПСник даже рот открыл от удивления, и тут он выдал мне, что нету талона техосмотра на лобовом стекла авто. Но, я то знаю, что я не обязан его там возить. На что мне ДПСник ответил, что это является причиной остановки, что бы проверить наличие талона техосмотра. Ну я предъявил талон и все документы. При этом спросил: ну что уже позвонили с магазина Орел? ДПСник мне не ответил на этот вопрос, проверил документы и отдал мне пожелав счастливого пути!
Со мной, это конечно впервые, ну если нарушил я, то без проблем всегда рад договорить с ДПС и всегда признаю свою вину. Но тут просто попытка развести на бабки на ровном месте. Очень возмутила эта ситуация.
Сотрудники ДПС дежурили на рено логан, наверно отрабатывают за новый авто, так как появилась она вроде не давно на улицах нашего города.
Жалобу на них накатать надо было! Вписать туда же показания этого самого прохожего. А у этого мента потом спросят "Каким местом ты следишь за дорогой?" А если и помимо тебя еще кто-нить накатает, так вообще здорово!! Тут мент не отвертится. Понятно что жалобу писать "лень" "некогда" и "толку никакого, поржут и выбросят не читая" и "они все там заодно"
Кроме того можно позвонить в телефон доверия ГИБДД и рассказать что патруль такой то занимается гоп-стопом.
-
Развод по Украински
Еду с женой из Киева в Орел, только свернул с трассы Киев-Чернигов в сторону Брянска, на тебе Державная автоинспекция. Тормозят всех, ну до меня видать решили домахаться так как российские номера. Спрашивают Пил? Отвечаю нет, дальняя дорога, даже и не собирался. А вчера? Тоже нет, в России строго с этим. Так то в России, а в Украине нет, до России рассосется (до России 200 км). Дает мне прибор, типа дуй. Я знаю что не пил, дую, прибор показывает что то меньше 0,3 промилле. Он радостно ну вот, а говоришь.
В общем потом нарисовал 3500 (что имелось в виду гривен или рублей я не понял). Долго спорили, угрожали что повезут к наркологу, и так далее и тому подобное. Что я в Украине останусь и так далее.
В общем отдали документы и пожелали счастливого пути (поверьте ругачки много было).
В общем пипец полный...
-
Развод по Украински
Еду с женой из Киева в Орел, только свернул с трассы Киев-Чернигов в сторону Брянска, на тебе Державная автоинспекция. Тормозят всех, ну до меня видать решили домахаться так как российские номера. Спрашивают Пил? Отвечаю нет, дальняя дорога, даже и не собирался. А вчера? Тоже нет, в России строго с этим. Так то в России, а в Украине нет, до России рассосется (до России 200 км). Дает мне прибор, типа дуй. Я знаю что не пил, дую, прибор показывает что то меньше 0,3 промилле. Он радостно ну вот, а говоришь.
В общем потом нарисовал 3500 (что имелось в виду гривен или рублей я не понял). Долго спорили, угрожали что повезут к наркологу, и так далее и тому подобное. Что я в Украине останусь и так далее.
В общем отдали документы и пожелали счастливого пути (поверьте ругачки много было).
В общем пипец полный...
Сам себя ты и наказал)) Почему без протокола и понятых дул?
-
еще один все понял!
Добро пожаловать во взрослую жизнь, ВОР!
Ды я уже давно во взрослой жизни))))
Просто у меня есть знакомые дпсники и я как то не замечал за ними такой шняги, ну то есть если нарушил то отвечай а так что бы разводить вроде небыло. Да и меня до этого останавливали если тока нарушил, ну или просто документы посмотреть, я особо не возмущался, показывал и уезжал спокойно. Ну я понимаю что у них работа такая. Но тут же приписывали то чего ваще ну просто быть не могло, не ожидал что в городе такое могут творить, ну ладно там на трассе на объездной не местных разводить. Но своих то зачем ваще не понимаю.
-
Какой ты им нахрен свой :D
-
Сам себя ты и наказал)) Почему без протокола и понятых дул?
наказать не наказал, просто время потерял. А если бы были понятые и так далее потерял еще бы больше, до ближайшего наркологического пункта было 50 км и не в мою сторону.
да и дело не в протоколе, а именно в разводах.
Р.С. кстати я украинского не знаю, а производство на украинском. о том что разводили, было видно сразу. да и спектакль посмотреть хотелось.
-
Сам себя ты и наказал)) Почему без протокола и понятых дул?
наказать не наказал, просто время потерял. А если бы были понятые и так далее потерял еще бы больше, до ближайшего наркологического пункта было 50 км и не в мою сторону.
да и дело не в протоколе, а именно в разводах.
Р.С. кстати я украинского не знаю, а производство на украинском. о том что разводили, было видно сразу. да и спектакль посмотреть хотелось.
Если бы ты упомянул о протоколе, то с вероятностью 99,99% ты тут же поехал бы дальше. Безусловно, спектакль на украинснком за 3500 гораздо интреснее! Продолжай кормить гайцов!
-
Какой ты им нахрен свой :D
для так сказать новичков за рулем поясняю, что "Свой" я имел ввиду орловский))))))
-
Какой ты им нахрен свой :D
для так сказать новичков за рулем поясняю, что "Свой" я имел ввиду орловский))))))
новичек ссаный-они маму родную оштрафуют чтобы денег на карман срубить, свой тут им нашелся :D Свой ты им будешь только тогда когда будешь носить погоны, причем намного выше их по званию)
-
Какой ты им нахрен свой :D
для так сказать новичков за рулем поясняю, что "Свой" я имел ввиду орловский))))))
новичек ссаный-они маму родную оштрафуют чтобы денег на карман срубить, свой тут им нашелся :D Свой ты им будешь только тогда когда будешь носить погоны, причем намного выше их по званию)
Какой же ты дурачина, причем хоть тут погоны, я ваще другое имел ввиду? "Свой" я имел ввиду, что я орловский и они из города Орла, пусть разводят приезжих водил из соседних областей )))))) Дурак ты дураком))))))))) :D
-
разводят элементарно! протокол не обязан подписывать если не согласен! подписал-ничего не выйграешь! если спорите с бравым сотрудником дпс - не бойтесь упомянуть о суде! они боятся судов! и свидетелей! а работники дпс-это не свидетели а заинтересованные лица) п.с. к автору темы- а те дпсники случайно не на газели стояли???
-
п.с. к автору темы- а те дпсники случайно не на газели стояли???
Не знаю как у автора темы но в моем случае о котором я тоже писал на форуме, стояли на газели. Обклееная наклейками про безопасность дорожного движения. Тоже был развод чистой воды.
-
разводят элементарно! протокол не обязан подписывать если не согласен! подписал-ничего не выйграешь! если спорите с бравым сотрудником дпс - не бойтесь упомянуть о суде! они боятся судов! и свидетелей! а работники дпс-это не свидетели а заинтересованные лица) п.с. к автору темы- а те дпсники случайно не на газели стояли???
на белой ренохе они были
*автор темы падла в египте :D
-
не в тему но все же http://yvision.kz/yv/100842
-
не в тему но все же [url]http://yvision.kz/yv/100842[/url]
побольше бы таких прицендентов!
-
народ,а подскажите. если допустим мент впринцепи не прав ,но говорит что я попадаю на лишение...
а я ему в ответ скажу- "типа нифига ты не прав и ты меня разводишь!с суде разберемся!"
гаишник имеет право забирать водительской удостоверение?или это может сделать только суд? (разумееться в протоколе расписываться не буду)
это я себе на будущее,что б знать в случае ситуауии такой как вести себя :)
-
какая разница подписал ты протокол или нет,смягчение вины не добьёшься в том же суде,в объяснении надо писать свою точку зрения и свидетелей указывать.А луче на отдельном листе и подробно в большом обьёме,а в протоколе сделать пометочку ,что есть приложение с объяснением.Вот тогда есть шанс по бодаться в суде.А если не подписал протокол роли не играет,типа ТЫ не согласен.ДПСнику ещё проще,а судья потом спросит почему уважаемый водитель вы не сделали замечания к протоколу сразу.....Суд уже формальность в большинстве случаев.
-
какая разница подписал ты протокол или нет,смягчение вины не добьёшься в том же суде,в объяснении надо писать свою точку зрения и свидетелей указывать.А луче на отдельном листе и подробно в большом обьёме,а в протоколе сделать пометочку ,что есть приложение с объяснением.Вот тогда есть шанс по бодаться в суде.А если не подписал протокол роли не играет,типа ТЫ не согласен.ДПСнику ещё проще,а судья потом спросит почему уважаемый водитель вы не сделали замечания к протоколу сразу.....Суд уже формальность в большинстве случаев.
Сошласен. Однако есть одно НО...Я точно не помню, но кажется сам мент не имеет права отбирать одительское удостоверение. Но чтобы быть точным, надо почитать КОАП и права и обязанности сотрудников ГИБДД. Или проще всего позвонить в одну конторку, которая называется АВТО ЮРИСТ. Консультации там бесплатные!
-
Лишить прав может только суд. Инспектор может изъять документ на право вождения. В этом случае водителю, обязательно, выдается временное удостоверение, которое действует до вступления решения суда в силу.
-
какая разница подписал ты протокол или нет,смягчение вины не добьёшься в том же суде,в объяснении надо писать свою точку зрения и свидетелей указывать.А луче на отдельном листе и подробно в большом обьёме,а в протоколе сделать пометочку ,что есть приложение с объяснением.Вот тогда есть шанс по бодаться в суде.А если не подписал протокол роли не играет,типа ТЫ не согласен.ДПСнику ещё проще,а судья потом спросит почему уважаемый водитель вы не сделали замечания к протоколу сразу.....Суд уже формальность в большинстве случаев.
а если у гаишника нету доказательства (фото или видео) нарушения на которое он пытаеться развести, и при этом я не подписал протокол?че тогда? ))
-
а если у гаишника нету доказательства (фото или видео) нарушения на которое он пытаеться развести, и при этом я не подписал протокол?че тогда? ))
кстати тоже интересно, если нет видиодоказательств и свидетелей то как? Вот еду например-пересек сплошную-никто не видел кроме кровопийцы-подходит он потирая руки-а я дурака НА! Не,не-не нарушал, та вы что таварисч палицейский :D Дальше что?
-
а если у гаишника нету доказательства (фото или видео) нарушения на которое он пытаеться развести, и при этом я не подписал протокол?че тогда? ))
кстати тоже интересно, если нет видиодоказательств и свидетелей то как? Вот еду например-пересек сплошную-никто не видел кроме кровопийцы-подходит он потирая руки-а я дурака НА! Не,не-не нарушал, та вы что таварисч палицейский :D Дальше что?
у меня так было ,хотели за красный+без ремня .не получилось ....
но они меня запомнили, так что на обьездной ни-ни ибо видео на лицо .
-
а если у гаишника нету доказательства (фото или видео) нарушения на которое он пытаеться развести, и при этом я не подписал протокол?че тогда? ))
кстати тоже интересно, если нет видиодоказательств и свидетелей то как? Вот еду например-пересек сплошную-никто не видел кроме кровопийцы-подходит он потирая руки-а я дурака НА! Не,не-не нарушал, та вы что таварисч палицейский :D Дальше что?
А дальше суд, а судья тебя даже слушать не будет. Все напишет со слов инспектора.
-
недобросовестных инспеторов не мало, никто не спорит; но согласитесь, что господа водители гораздо гораздо чаще, и причём часто осознанно сами нарушают те или иные пункты ПДД, а потом пытаются доказывать, что ни или нечаянно нарушили, или вообще не виноваты. Людям сначала надо научиться ездить и соблюдать правила самим, а потом уже говорить о чём то высоком)..
-
недобросовестных инспеторов не мало, никто не спорит; но согласитесь, что господа водители гораздо гораздо чаще, и причём часто осознанно сами нарушают те или иные пункты ПДД, а потом пытаются доказывать, что ни или нечаянно нарушили, или вообще не виноваты. Людям сначала надо научиться ездить и соблюдать правила самим, а потом уже говорить о чём то высоком)..
Красиво все написано. Культуры вождения .. не было и нет. Я пропускаю практически всегда .. проведя анализ ситуации .. поможет ли это большому числу водителей или поможет ли это водителю, который будет очень долго ждать пока его пропустят. Некоторые тупорылые водители наровят выехать прямо перед тобой.. не задумываясь о тормозном пути .. потерянном времени .. они думают видимо "попой" которой собственно и пытаются дышать в автомобиле, который по их мнению имеет право приоритетного проезда ..
Ах да, у меня тоже иногда зарождается мысль.. а может ему засветить в бок ?! Но я понимаю, что этим я больше подставлю себя .. а как говорится в поговорке: "Не говори дураку, что он дурак .. он не поймет и обидется" получится, что я скорее накажу себя, чем этого самого дурака .. да и нагружу дежурную смену ДПС .. котором впрочем при наличии на дороге одновременно сразу двух дураков приходится не сладко ...
Призываю в очередной раз: Водители ! Будьте взаимовежливы !
P.S. alorr - На форуме ЦТ совсем не интересно ?
-
недобросовестных инспеторов не мало, никто не спорит; но согласитесь, что господа водители гораздо гораздо чаще, и причём часто осознанно сами нарушают те или иные пункты ПДД, а потом пытаются доказывать, что ни или нечаянно нарушили, или вообще не виноваты. Людям сначала надо научиться ездить и соблюдать правила самим, а потом уже говорить о чём то высоком)..
Красиво все написано. Культуры вождения .. не было и нет. Я пропускаю практически всегда .. проведя анализ ситуации .. поможет ли это большому числу водителей или поможет ли это водителю, который будет очень долго ждать пока его пропустят. Некоторые тупорылые водители наровят выехать прямо перед тобой.. не задумываясь о тормозном пути .. потерянном времени .. они думают видимо "попой" которой собственно и пытаются дышать в автомобиле, который по их мнению имеет право приоритетного проезда ..
Ах да, у меня тоже иногда зарождается мысль.. а может ему засветить в бок ?! Но я понимаю, что этим я больше подставлю себя .. а как говорится в поговорке: "Не говори дураку, что он дурак .. он не поймет и обидется" получится, что я скорее накажу себя, чем этого самого дурака .. да и нагружу дежурную смену ДПС .. котором впрочем при наличии на дороге одновременно сразу двух дураков приходится не сладко ...
Призываю в очередной раз: Водители ! Будьте взаимовежливы !
P.S. alorr - На форуме ЦТ совсем не интересно ?
Культура вождения есть, но не у всех; и ещё - у кого то она основана именно на культуре, а у кого то на страхе. :)
По теме форума ЦТ - в данный конкретный момент времени тут интереснее).
-
KeyMS тоже всегда стараюсь пропускать если есть возможность-мб не всегда это делаю из за небольшого стажа, но если могу то пропускаю. Также иногда охода вьехать в барана которые перестраиваеться на твою полосу внаглую и без поворотников-но тоже пришел к выводу что больше насолю себе-ему мож папа новую завтра купит а я больше года на машину копил...
-
KeyMS & XS - в данных благородных потугах я с вами!!! Обычно никогда не упущу шанса пропустить, да и т.п.
А так, конечно же, на улицах на хватает эдакого злобного, но справедливого какого-нть уазика с кенгурятником из арматуры, чтоб наказывать ... чтоб в бочину, и так, чтоб перевернуть...
-
Полностью поддерживаю :) но вместо уазика мечтаю о танке :):):):)
-
KeyMS & XS - в данных благородных потугах я с вами!!! Обычно никогда не упущу шанса пропустить, да и т.п.
А так, конечно же, на улицах на хватает эдакого злобного, но справедливого какого-нть уазика с кенгурятником из арматуры, чтоб наказывать ... чтоб в бочину, и так, чтоб перевернуть...
Я тоже поддерживаю вас, ребята. Тоже много раз ловил себя на мысли: "Кааак дал бы тебе в бочину, баран!!!" и пр. И всегда в таких случаях жалею, что еду не на УАЗ/ЗИЛ130 и т.д. За рулём стараюсь не нервничать сам и не нервировать других, но порой ТАКИЕ олени встречаются, что аж зла не хватает. Особенно для меня напряг невключение (или очень поздное включение) левого поворотника на "горячих" перекрёстках города.
-
KeyMS & XS - в данных благородных потугах я с вами!!! Обычно никогда не упущу шанса пропустить, да и т.п.
А так, конечно же, на улицах на хватает эдакого злобного, но справедливого какого-нть уазика с кенгурятником из арматуры, чтоб наказывать ... чтоб в бочину, и так, чтоб перевернуть...
Я тоже поддерживаю вас, ребята. Тоже много раз ловил себя на мысли: "Кааак дал бы тебе в бочину, баран!!!" и пр. И всегда в таких случаях жалею, что еду не на УАЗ/ЗИЛ130 и т.д. За рулём стараюсь не нервничать сам и не нервировать других, но порой ТАКИЕ олени встречаются, что аж зла не хватает. Особенно для меня напряг невключение (или очень поздное включение) левого поворотника на "горячих" перекрёстках города.
езжу на работу от жд больницы поворачивая с 3й курской на московское (где маленький эльдос был) направо, и потом налево на гернцена- так специально левый поворот включаю практически сразу как только направо повернул-т.к там сложное движение и поооостоянно бьються( недавно урал с солдатиками на оку наехал :D еще тож недавно семерка на Х5 :D ) чтобы дать людям перестроиться (хотя кто там в левом ряду прямо ездиет я хз...) но бывают и такие... Вчера вон водитель профессионал какой то на замшевой 9ке за мной от 3й курской ехал и сук ксеноном светил-я ему падле задние противотуманки включал спецально :D Я короче поворачиваю направо-думаю ну все ща отвалит, ан нет-за мной-думаю эта ж падла так и на мост за мной повернет) И опять я неугадал :D стоял ждал пока я налево на гернцена поверну и уехал прямо ???
-
... Вчера вон водитель профессионал какой то на замшевой 9ке за мной от 3й курской ехал и сук ксеноном светил-я ему падле задние противотуманки включал спецально :D Я короче поворачиваю направо-думаю ну все ща отвалит, ан нет-за мной-думаю эта ж падла так и на мост за мной повернет) И опять я неугадал :D стоял ждал пока я налево на гернцена поверну и уехал прямо ???
Это случайно не K@rDeR был на своём АВТО (http://portal.orn.ru/forum/index.php?topic=12071.msg154480#msg154480)? :D
ЗЫ Тема плавно перетекла в "Беспредел ДПС и водЯтелей".
-
... Вчера вон водитель профессионал какой то на замшевой 9ке за мной от 3й курской ехал и сук ксеноном светил-я ему падле задние противотуманки включал спецально :D Я короче поворачиваю направо-думаю ну все ща отвалит, ан нет-за мной-думаю эта ж падла так и на мост за мной повернет) И опять я неугадал :D стоял ждал пока я налево на гернцена поверну и уехал прямо ???
Это случайно не K@rDeR был на своём АВТО ([url]http://portal.orn.ru/forum/index.php?topic=12071.msg154480#msg154480[/url])? :D
ЗЫ Тема плавно перетекла в "Беспредел ДПС и водЯтелей".
И беспредела водителей значительно больше. А то, простите, скотство, которое у нас на дорогах внутри города творится после 9 вечера - вообще не подлежит никакому анализу. Надо в каждый куст по дэпсу ставить в это время, с правом отстреливать колёса). И так год - два.)
-
да после 9 одни понты)) а после 2 ночи бравые наши дэпы тока пьяных ловят))) я не пью но мной проверено)) зы-даже радаров не держат!
-
Давайте будем вежливей на дорогах, как на этом видео :)
http://www.youtube.com/watch?v=lA5fVXyF6K4
-
Красота. Есть ещё культура на дорогах...
-
Ситуация! Деревня-около дома(можно сказать во дворе, до дороги метров 5)-уперся соседу в бампер(неприятно, не посмотрел, да!виноват!)-вызвали ДПС. Приехали, начали предъявлять, что не выставлен знак аварийной остановки. На вопрос, а куда его ставить? Ответили: Да вон туда... По логике мне нужно было ставить знак себе во двор :D, зачем только, было не понятно. Страховой случай почему-то регистрировать не хотели, хотели выписать штраф в 1000 руб. Соседа не было, он не видел ничего, но когда он пришел, ему тоже хотели тыщу накатать))) Куда надо ставить знак, чтобы предупредить других водителей об опасности, было не понятно. В ситуацию вмешалась сестра и начала звонить своему начальнику, а зовут его так же как и главу района в котором и находились. Как же бедный сотрудник поменялся в лице в этот момент))) Его коллега подошел к машине соседа, выпрямил рукой бампер(все хорошо обошлось), вытер грязь снегом мой бампер, там где уперся и с вопросом: Если к нам претензий не имеете, то мы поедем :D Сосед не стал заморачиваться, все было нормально и ДПС уехали))) Но вот почему так? Я человек, у меня горе, так на мне еще и навариться хотят СВОИ, в районе меня знают. И почему они не стали фиксировать ДТП мне не понятно(хотя мне проще, не платить пошлину или что там..) А сосед мог бы заменить или сделать давно разбитый бампер)))
-
Ситуация! Деревня-около дома(можно сказать во дворе, до дороги метров 5)-уперся соседу в бампер(неприятно, не посмотрел, да!виноват!)-вызвали ДПС. Приехали, начали предъявлять, что не выставлен знак аварийной остановки. На вопрос, а куда его ставить? Ответили: Да вон туда... По логике мне нужно было ставить знак себе во двор :D, зачем только, было не понятно. Страховой случай почему-то регистрировать не хотели, хотели выписать штраф в 1000 руб. Соседа не было, он не видел ничего, но когда он пришел, ему тоже хотели тыщу накатать))) Куда надо ставить знак, чтобы предупредить других водителей об опасности, было не понятно. В ситуацию вмешалась сестра и начала звонить своему начальнику, а зовут его так же как и главу района в котором и находились. Как же бедный сотрудник поменялся в лице в этот момент))) Его коллега подошел к машине соседа, выпрямил рукой бампер(все хорошо обошлось), вытер грязь снегом мой бампер, там где уперся и с вопросом: Если к нам претензий не имеете, то мы поедем :D Сосед не стал заморачиваться, все было нормально и ДПС уехали))) Но вот почему так? Я человек, у меня горе, так на мне еще и навариться хотят СВОИ, в районе меня знают. И почему они не стали фиксировать ДТП мне не понятно(хотя мне проще, не платить пошлину или что там..) А сосед мог бы заменить или сделать давно разбитый бампер)))
Кстати разве считаеться страховым случаем когда одна машиа стоит без водителя, а вторая в неё въезжает? И еше вопрос ну протёрли мусора вам бамперы и все довольны-сами что так не могли сделать непойму? Так хотелось их чтоль лицезреть?
-
Кстати разве считаеться страховым случаем когда одна машиа стоит без водителя, а вторая в неё въезжает? И еше вопрос ну протёрли мусора вам бамперы и все довольны-сами что так не могли сделать непойму? Так хотелось их чтоль лицезреть?
Считается. А если бы я отъехал и оказалось бы, что бампер лопнул, пришлось бы за свои деньги покупать, а оно надо? Он 6000р. стоит
-
Кстати разве считаеться страховым случаем когда одна машиа стоит без водителя, а вторая в неё въезжает? И еше вопрос ну протёрли мусора вам бамперы и все довольны-сами что так не могли сделать непойму? Так хотелось их чтоль лицезреть?
Считается. А если бы я отъехал и оказалось бы, что бампер лопнул, пришлось бы за свои деньги покупать, а оно надо? Он 6000р. стоит
Ага, считается. Был в роли пострадавшей стороны в такой ситуации. Правда там уже выпрямлением бампера не ограничилось.
-
Ага, спс буду знать. rcFrol не ситроен тебе помяли? А то знакомый недавно разворачивался и в дверь въехал ситроену помню : )
-
Ага, спс буду знать. rcFrol не ситроен тебе помяли? А то знакомый недавно разворачивался и в дверь въехал ситроену помню : )
Нет =)
-
Ситуация! Деревня-около дома(можно сказать во дворе, до дороги метров 5)-уперся соседу в бампер(неприятно, не посмотрел, да!виноват!)-вызвали ДПС. Приехали, начали предъявлять, что не выставлен знак аварийной остановки. На вопрос, а куда его ставить? Ответили: Да вон туда... По логике мне нужно было ставить знак себе во двор :D, зачем только, было не понятно. Страховой случай почему-то регистрировать не хотели, хотели выписать штраф в 1000 руб. Соседа не было, он не видел ничего, но когда он пришел, ему тоже хотели тыщу накатать))) Куда надо ставить знак, чтобы предупредить других водителей об опасности, было не понятно. В ситуацию вмешалась сестра и начала звонить своему начальнику, а зовут его так же как и главу района в котором и находились. Как же бедный сотрудник поменялся в лице в этот момент))) Его коллега подошел к машине соседа, выпрямил рукой бампер(все хорошо обошлось), вытер грязь снегом мой бампер, там где уперся и с вопросом: Если к нам претензий не имеете, то мы поедем :D Сосед не стал заморачиваться, все было нормально и ДПС уехали))) Но вот почему так? Я человек, у меня горе, так на мне еще и навариться хотят СВОИ, в районе меня знают. И почему они не стали фиксировать ДТП мне не понятно(хотя мне проще, не платить пошлину или что там..) А сосед мог бы заменить или сделать давно разбитый бампер)))
Кстати разве считаеться страховым случаем когда одна машиа стоит без водителя, а вторая в неё въезжает? И еше вопрос ну протёрли мусора вам бамперы и все довольны-сами что так не могли сделать непойму? Так хотелось их чтоль лицезреть?
А почему нельзя было без сотрудников ДПС все оформить, до 25 т.р. можно оформлять!
-
Ситуация! Деревня-около дома(можно сказать во дворе, до дороги метров 5)-уперся соседу в бампер(неприятно, не посмотрел, да!виноват!)-вызвали ДПС. Приехали, начали предъявлять, что не выставлен знак аварийной остановки. На вопрос, а куда его ставить? Ответили: Да вон туда... По логике мне нужно было ставить знак себе во двор :D, зачем только, было не понятно. Страховой случай почему-то регистрировать не хотели, хотели выписать штраф в 1000 руб. Соседа не было, он не видел ничего, но когда он пришел, ему тоже хотели тыщу накатать))) Куда надо ставить знак, чтобы предупредить других водителей об опасности, было не понятно. В ситуацию вмешалась сестра и начала звонить своему начальнику, а зовут его так же как и главу района в котором и находились. Как же бедный сотрудник поменялся в лице в этот момент))) Его коллега подошел к машине соседа, выпрямил рукой бампер(все хорошо обошлось), вытер грязь снегом мой бампер, там где уперся и с вопросом: Если к нам претензий не имеете, то мы поедем :D Сосед не стал заморачиваться, все было нормально и ДПС уехали))) Но вот почему так? Я человек, у меня горе, так на мне еще и навариться хотят СВОИ, в районе меня знают. И почему они не стали фиксировать ДТП мне не понятно(хотя мне проще, не платить пошлину или что там..) А сосед мог бы заменить или сделать давно разбитый бампер)))
Кстати разве считаеться страховым случаем когда одна машиа стоит без водителя, а вторая в неё въезжает? И еше вопрос ну протёрли мусора вам бамперы и все довольны-сами что так не могли сделать непойму? Так хотелось их чтоль лицезреть?
А почему нельзя было без сотрудников ДПС все оформить, до 25 т.р. можно оформлять!
есть много заморочек....так как другой водитель после того как вы все составите может приехать в страховую и сказать, что он не сознается...а то что вы нарисовали это вообще не так было....мне так в страховой сказали....типа вызывайте всегда ментов
-
skif а ты уверен что знаешь как правильно оформить дтп до 25 тыщ чтобы у пострадавшего небыло проблем со страховой?
Basket_seller ага блин в данном случае по твоей логике видитель в которого въехали бы сказал "что такого небыло"? :D
-
Насчет каско не знаю, А вот по осаго могу сказать что страховой случай считается когда дтп происходит при использовании транспорта ( проще говоря ты управляешь авто), если же машина покатилась без твоего участия это уже не страховой случай. ДПС оформит но выплачивать ущерб пострадавшему будет виновный в дтп, а не страховая компания.
-
Ехали недавно на машине купленной в белоруссии. Я владелец сижу на пасажирском. Останавливают менты. Даём стопку документов. Спустя минуту пошел диалог:
- А кто хозяин? (МЕНТ)
- Я (Я)
- А почему не зарулём? (МЕНТ)
- А что нельзя?(Я)
- Можно!(МЕНТ)
- А зачем спрашиваете?(Я)
- Просто(МЕНТ)
- Почему транзитов нет? (МЕНТ)
- Потому что не выдали (друг)
- Как не выдали?(МЕНТ)
- Так. Вы счет-справку читали?(друг) (счет-справка единственный документ указывающий на владельца и номера транзитов авто, а там было черным по белому написано "не выдавались"(кончились в тот день))(друг)
Затем он позвал напарника. Эти два оленя долго смотрели на документы. Напарник подтолкнул локтём мента и сказал пускай едут. Но дабы не упасть лицом в грязь на последок мент заявил, что по ПДД в течении пяти дней с момента покупки у нас должны быть российские транзиты. На что получил ответ, что авто юридически не российский и может ездить без транзитов пока таможня не даст ПТС. Тут он совсем поник и ушел без слов.
Вот как таких на дорогу выпускают?
-
Ехали недавно на машине купленной в белоруссии. Я владелец сижу на пасажирском. Останавливают менты. Даём стопку документов. Спустя минуту пошел диалог:
- А кто хозяин? (МЕНТ)
- Я (Я)
- А почему не зарулём? (МЕНТ)
- А что нельзя?(Я)
- Можно!(МЕНТ)
- А зачем спрашиваете?(Я)
- Просто(МЕНТ)
- Почему транзитов нет? (МЕНТ)
- Потому что не выдали (друг)
- Как не выдали?(МЕНТ)
- Так. Вы счет-справку читали?(друг) (счет-справка единственный документ указывающий на владельца и номера транзитов авто, а там было черным по белому написано "не выдавались"(кончились в тот день))(друг)
Затем он позвал напарника. Эти два оленя долго смотрели на документы. Напарник подтолкнул локтём мента и сказал пускай едут. Но дабы не упасть лицом в грязь на последок мент заявил, что по ПДД в течении пяти дней с момента покупки у нас должны быть российские транзиты. На что получил ответ, что авто юридически не российский и может ездить без транзитов пока таможня не даст ПТС. Тут он совсем поник и ушел без слов.
Вот как таких на дорогу выпускают?
все гаишники тупоголовые....знают только пдд и сколько надо давать взятку....ни разу не сталкивался с гаишником, с которым было бы приятно общаться
-
подскажите кто знает сколько штраф за езду ночью с габаритами вместо ближнего-ну т.е за несоблюдение правила всегда ездить с ближним получаеться : )
-
Рекомендую к просмотру :)
http://www.yapfiles.ru/show/182367/c5dcb93184c9683edc0f4bb64ae93ba8.flv.html
-
Рекомендую к просмотру :)
[url]http://www.yapfiles.ru/show/182367/c5dcb93184c9683edc0f4bb64ae93ba8.flv.html[/url]
Смешная ситуация вышла :D Хотя я вовсе не одобряю их действий, но парень лохонулся конкретно))) И жена не помогла))) Зря не сказал кем у него мама работает :D
-
подскажите кто знает сколько штраф за езду ночью с габаритами вместо ближнего-ну т.е за несоблюдение правила всегда ездить с ближним получаеться : )
сотка вроде
-
Я однажды сказал, что забыл включить из-за того, что город очень хорошо освещен)))))))Отпустили забесплатно)
-
Я однажды сказал, что забыл включить из-за того, что город очень хорошо освещен)))))))Отпустили забесплатно)
Эх, а мне вчера неповезло, на стадионе динамо-стопали всех подрят-тут блин еще падла таксист прижал справа так что пришлось заехать немного на бугор снега разделяющий у нас полосы) под которым сплошная ??? думал ща по этому поводу будет предъявлять-уже набрасывал примерно следующее уважаемый, а где там сплошная? Я под снегом извините не вижу. Расчистите-буду соблюдать :-* А он морда углядел что я только на габаритах еду-причем ставил диодные эти-довольно хорошо фары светяться-но у человека глаз намётан к сожалению :)
-
Я однажды сказал, что забыл включить из-за того, что город очень хорошо освещен)))))))Отпустили забесплатно)
Эх, а мне вчера неповезло, на стадионе динамо-стопали всех подрят-тут блин еще падла таксист прижал справа так что пришлось заехать немного на бугор снега разделяющий у нас полосы) под которым сплошная ??? думал ща по этому поводу будет предъявлять-уже набрасывал примерно следующее уважаемый, а где там сплошная? Я под снегом извините не вижу. Расчистите-буду соблюдать :-* А он морда углядел что я только на габаритах еду-причем ставил диодные эти-довольно хорошо фары светяться-но у человека глаз намётан к сожалению :)
жертва колхозного тюнинга....молодец гаишник.....нех всякие китайские колхозные диоды клеить куда не попадя.....не судьба запомнить 1 операцию - включить ближний и днем и ночью?
-
Я однажды сказал, что забыл включить из-за того, что город очень хорошо освещен)))))))Отпустили забесплатно)
Эх, а мне вчера неповезло, на стадионе динамо-стопали всех подрят-тут блин еще падла таксист прижал справа так что пришлось заехать немного на бугор снега разделяющий у нас полосы) под которым сплошная ??? думал ща по этому поводу будет предъявлять-уже набрасывал примерно следующее уважаемый, а где там сплошная? Я под снегом извините не вижу. Расчистите-буду соблюдать :-* А он морда углядел что я только на габаритах еду-причем ставил диодные эти-довольно хорошо фары светяться-но у человека глаз намётан к сожалению :)
жертва колхозного тюнинга....молодец гаишник.....нех всякие китайские колхозные диоды клеить куда не попадя.....не судьба запомнить 1 операцию - включить ближний и днем и ночью?
Походу лампочки берегут.
-
Basket_seller Чем диоды-колхозный тюнинг? Облегчение работы генератору, это что колхоз? Да и не китайские а наши "ЛУЧ" по моему. Вся страна на диоды переходит-ты незаметил? Или ты из тех городских кто на ксеноне летает? И в плафон освещения светодиодную лампу сунул-видно с ней лучше и свет белый-может тебе городскому удобнее вполутьме с неколхозной стандартной шляпой что там стоит-а мне вот со светодиодами.
каштан Ну да берегу, и стараюсь заводиться с выключенными, а что здесь такого? Мне папа новые не купит, как некоторым-у меня его нету.
-
И кстати сегодня вон мотался по городу много присмотрелся наверно процентов 40 кто ездиит на габаритах+еще 10 вообще без света. Причем на габаритах ездиют не колхозные шестёрки но и Хтрайл видел и таурега-киньте своё свысока-пф наверна на лампачках экономят...
-
Что у вас за проблемы, парни, со светом? У меня кнопка включения противотуманок нажата постоянно и при включении габаритов они автоматически загораются. Лампы экономить глупо. За 2 года (я ездил днём с включеными противотуманками до того, как это обязали сделать) я заменил 1 лампочку в противотуманке (135р.) и 2 лампочки габаритов (14р. пара). Те, кто не включают свет днём немного увеличивают вероятность ДТП (нет официальной статистики, подтверждающей снижение числа ДТП при включеном свете фар днём!) или просто пытаются показать всем, что они достаточно круты, чтобы плевать на законы. Убивают владельцы дорогих иномарок, не снисходящие до оповещения других участников движения о предстоящем маневре сигналами поворота (частенько появляется мысль: Ну чтоб тебя, **ка, чесанули!). Однажды на пересечении 1-Посадской наблюдал как борзый водитель джипа по дури своей и дерганности зачесал Газель. Газели ничего, а ему покраска обошлась, думаю, недешево. Ну вот совсем мне не было его жалко. Может, теперь поумнел немного )).
-
Рекомендую к просмотру :)
[url]http://www.yapfiles.ru/show/182367/c5dcb93184c9683edc0f4bb64ae93ba8.flv.html[/url]
Гниды мусорские привыкли что все безнаказанно. Можно было бы им отвечать на физическое воздействие, как втюхать разок что бы глаза закатил, в следующий раз думал бы прежде чем хватать за руку водителя.
-
Basket_seller Чем диоды-колхозный тюнинг? Облегчение работы генератору, это что колхоз? Да и не китайские а наши "ЛУЧ" по моему. Вся страна на диоды переходит-ты незаметил? Или ты из тех городских кто на ксеноне летает? И в плафон освещения светодиодную лампу сунул-видно с ней лучше и свет белый-может тебе городскому удобнее вполутьме с неколхозной стандартной шляпой что там стоит-а мне вот со светодиодами.
каштан Ну да берегу, и стараюсь заводиться с выключенными, а что здесь такого? Мне папа новые не купит, как некоторым-у меня его нету.
Освещение должно быть штатное, все остальное колхозный тюнинг, или ты ещё освещение на стенде настраивал после покупки диодов. Да и страна пока что на энергосберегающие лампочки перейти не может. Штатного ксенона в моей машине нет, езжу со штатным освещением. Всегда с ближним. Полутьмы не наблюдаю.
-
Basket_seller Чем диоды-колхозный тюнинг? Облегчение работы генератору, это что колхоз? Да и не китайские а наши "ЛУЧ" по моему. Вся страна на диоды переходит-ты незаметил? Или ты из тех городских кто на ксеноне летает? И в плафон освещения светодиодную лампу сунул-видно с ней лучше и свет белый-может тебе городскому удобнее вполутьме с неколхозной стандартной шляпой что там стоит-а мне вот со светодиодами.
каштан Ну да берегу, и стараюсь заводиться с выключенными, а что здесь такого? Мне папа новые не купит, как некоторым-у меня его нету.
Освещение должно быть штатное, все остальное колхозный тюнинг, или ты ещё освещение на стенде настраивал после покупки диодов. Да и страна пока что на энергосберегающие лампочки перейти не может. Штатного ксенона в моей машине нет, езжу со штатным освещением. Всегда с ближним. Полутьмы не наблюдаю.
А где прописано, что Освещение должно быть штатное? И вроде на новых аудюхах габариты как раз диодные, яркий пример штатного освещения))))))
-
Какой ты им нахрен свой :D
Ага +1
Бывает проедешь тыщи 3 км по России, нафик никому чужим не нужен, а как в родную область въехал - вот они, свои, родные бегут встречать с хлебом-солью :)
-
На что наш народ только не пойдёт, что только не придумает и не сконструирует, чтоб отстоять свои права и свободы перед ДПСниками. Вот уж, действительно, железный аргумент! Ещё и себя бы к селектору КПП наручниками пристегнуть, для пущей уверенности! Смотрим.
http://www.youtube.com/watch?v=TIbRmmplqWE&feature=player_embedded
-
Basket_seller диоды-колхозный тюнинг-только по твоему мнению и мне его не навязывай.
Какой ты им нахрен свой :D
Ага +1
Бывает проедешь тыщи 3 км по России, нафик никому чужим не нужен, а как в родную область въехал - вот они, свои, родные бегут встречать с хлебом-солью :)
:D
burеmgloid а че нормально, я б себе наверно такую и купил бы ::)
-
Basket_seller диоды-колхозный тюнинг-только по твоему мнению и мне его не навязывай.
Какой ты им нахрен свой :D
Ага +1
Бывает проедешь тыщи 3 км по России, нафик никому чужим не нужен, а как в родную область въехал - вот они, свои, родные бегут встречать с хлебом-солью :)
:D
burеmgloid а че нормально, я б себе наверно такую и купил бы ::)
Саня ну на хрена тебе то он, ездеешь то 3 раза в месяц))))
Стоит данное удовольствие 1600 р. Я думаю дороговато конечно просят за этот зажим, за 1000 р можно было бы взять, а так дорого.
-
скока скока? да там и пятихатки мнгго-блин метр цепи и кусок железки с двумя болтами он шо космический корабли изобрел либа шо такие цены рисует :D
-
а тем временем господа мусора развернули камеру на герценском мосту рядом с палаццио....потеплело
-
как бы падлы и за тонировку не вспомнили ???
-
а тем временем господа мусора развернули камеру на герценском мосту рядом с палаццио....потеплело
Сегодня по телику показывали что в Орел привезли 15 камер которые могут работать при любой температуре наружного воздуха))) :D
-
Наших гаишников укомплектовали по полной: властью, современным транспортом, средствами видеофиксации... Осталось в каждую машину по счетноденежной машинке поставить, что бы легче было бабло пересчитывать!
-
Теперь нужна карта расположения камер ГИБДД, чтоб ориентироваться по городу :D.
-
Не знаю как вы, а я мне лично щас на камеры пох-учитывая работу наших "спецслужб" ездить больше 60 считаю опасным. Надоело уже напрягаться повторяя "сууууки" при попадании в очередную яму...
-
В скором времени ГАЙцы выпустят дисконтные карты для водил! :D А самым отмороженным водилам достанутся с накопительной скидкой!
-
Не знаю как вы, а я мне лично щас на камеры пох-учитывая работу наших "спецслужб" ездить больше 60 считаю опасным. Надоело уже напрягаться повторяя "сууууки" при попадании в очередную яму...
По северного району сегодня ехал, так я думаю там и 30 опасно .. не то что 60 ;)
-
Не знаю как вы, а я мне лично щас на камеры пох-учитывая работу наших "спецслужб" ездить больше 60 считаю опасным. Надоело уже напрягаться повторяя "сууууки" при попадании в очередную яму...
По северного району сегодня ехал, так я думаю там и 30 опасно .. не то что 60 ;)
Вот из-за таких как вы у нас и получаются пробки по вечерам :D
Ямы они объезжают аккуратно)))))
-
Не знаю как вы, а я мне лично щас на камеры пох-учитывая работу наших "спецслужб" ездить больше 60 считаю опасным. Надоело уже напрягаться повторяя "сууууки" при попадании в очередную яму...
По северного району сегодня ехал, так я думаю там и 30 опасно .. не то что 60 ;)
Вот из-за таких как вы у нас и получаются пробки по вечерам :D
Ямы они объезжают аккуратно)))))
ой можна подумать ты жиганешь пряма ;D завтра мене тогда проедь от сказки вверх по 2й курской с поворотом на русанова направо к сбербанку на 60тидесяти-посмотрю на твою подвеску :D
-
Я бы тебя один денек на работе покатал бы :D Посматрел бы потом как говорить буш ;D
-
Я бы тебя один денек на работе покатал бы :D Посматрел бы потом как говорить буш ;D
если б ты гонял по ямам как тут рассказываешь-то у тя подвеска была убита уже давно-а так как она в норме-следует вывод что ты тут больше сказки рассказываешь... И вот таких смайлов побольше пишы: ;D ;D ;D
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
Я не против данного скоростного режима. Но вот в чем абсурд, так в том что все кто едит медленее 60 км/ч лезут в самую левую полосу, а те кто быстрее обгоняют по правой. Такое наверно тока в России может быть)))
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
Я не против данного скоростного режима. Но вот в чем абсурд, так в том что все кто едит медленее 60 км/ч лезут в самую левую полосу, а те кто быстрее обгоняют по правой. Такое наверно тока в России может быть)))
Вообще ехать надо, соблюдая скоростной режим, а не так "как все ушлёпки лихачи ездят".
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
Я не против данного скоростного режима. Но вот в чем абсурд, так в том что все кто едит медленее 60 км/ч лезут в самую левую полосу, а те кто быстрее обгоняют по правой. Такое наверно тока в России может быть)))
И только в России, двигаясь по правому ряду, можно заехать в люк или сливной канал, который находится на значительном расстоянии от бардюра :D (причем даже если он закрыт, удар будет не слабый). Плюс к этому остановки общественного транспорта, которые практически полностью блокируют крайнюю полосу. Вот народ и как то не стремится к краю... А сейчас тем более зима, правая часть дороги нечищена... кому охото по ней ехать? Тем более въезжать на неё, рискуя своей безопасностью, чтобы пропустить летящего непонятно зачем гонщега? :) К тому же ничто не обязывает их так поступать...
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
Я не против данного скоростного режима. Но вот в чем абсурд, так в том что все кто едит медленее 60 км/ч лезут в самую левую полосу, а те кто быстрее обгоняют по правой. Такое наверно тока в России может быть)))
И только в России, двигаясь по правому ряду, можно заехать в люк или сливной канал, который находится на значительном расстоянии от бардюра :D (причем даже если он закрыт, удар будет не слабый). Плюс к этому остановки общественного транспорта, которые практически полностью блокируют крайнюю полосу. Вот народ и как то не стремится к краю... А сейчас тем более зима, правая часть дороги нечищена... кому охото по ней ехать? Тем более въезжать на неё, рискуя своей безопасностью, чтобы пропустить летящего непонятно зачем гонщега? :) К тому же ничто не обязывает их так поступать...
Ну в большинстве случаев согласен с тобой, у нас тяжело ехать по правой полосе без ущерба самому себе. Но очень часто сталкиваюсь с ездой по правой полосе на скорости 40 км/ч на герценском мосту, на черкаском мосту(там ваще люди наверно не подозревают что 2 полосы имеется, все колонной прутся по левой полосе), на дороге от автовокзала до Гринна. Случаи разные бывают, и поверьте большинство летяших "лихачей" оказываются люди которым необходимо спешит в силу ряда причин, а не те которые просто гоняют кося под гонщиков ресеров. Я лично всегда пропускаю машину которая подпирает меня сзади (по возможности конечно, особенно зимой), а ни придерживаюсь правила "кому надо тот обгонит". И очень увожаю тех которые меня пропускают когда я спешу, причем некоторые перестраиваются до того как я моргнул дальним. И пропускать я думаю скорее обязывает вежливость нежеле какой то там закон ПДД, никто не обязывает же моргать когда менты стоят, но моргают же многие. Зачем спрашивается если же ничто не обязывает их так поступать...
-
Вот всех таких "спешистов, кому надо" под арест на месяцок со штрафом в 30 000 и конфискацией авто на штрафстоянку на полгода - глядишь, и количество трупов на дорогах РФ сократилось бы раз в 5. Как не посмотришь, спешит 2/3 водителей города. Не смешите, перестаньте себя обманывать. Это стиль езды многих россиян, а ни необходимость ехать побыстрее. И стиль этот надо калёным железом выжигать - по другому никак.
-
Случаи разные бывают, и поверьте большинство летяших "лихачей" оказываются люди которым необходимо спешит в силу ряда причин, а не те которые просто гоняют кося под гонщиков ресеров.
А стоит ли весь этот ряд причин кучи потраченных нервов, риска и выгоданных 5 минут?
-
Случаи разные бывают, и поверьте большинство летяших "лихачей" оказываются люди которым необходимо спешит в силу ряда причин, а не те которые просто гоняют кося под гонщиков ресеров.
А стоит ли весь этот ряд причин кучи потраченных нервов, риска и выгоданных 5 минут?
да
-
некоторые козлы, не побоюсь этого слова, просто всегда спешат. если ты такой - повод куда-нибудь (почему-нибудь) спешить - всегда найдется
-
некоторые козлы, не побоюсь этого слова, просто всегда спешат. если ты такой - повод куда-нибудь (почему-нибудь) спешить - всегда найдется
могу тебя уверить спешу я тока по необходимости, это намного реже когда я еду спокойно. А те которые просто всегда спешат это скорее гонщики ресеры, ты их просто по другому назвал)
-
Народ, тема называется "Беспредел ДПС", а не беспредел водителей! Не засоряйте тему!
-
С 1 марта 2011 года вступает в силу закон о переименовании милиции в полицию.
Работникам ГИБДД повезло особенно.
Теперь они будут называться: Патрульный Инспектор Дорожного Регулирования или сокращенно ПИДР. ;D
Теперь они законно заслужили себе правильное название. И ни один водитель теперь не может быть привлечен к ответственности за ругательство в адрес к сотруднику ДПС, с 1 марта это будит расцениваться как обращение к сотруднику ДПС :D
-
С 1 марта 2011 года вступает в силу закон о переименовании милиции в полицию.
Работникам ГИБДД повезло особенно.
Теперь они будут называться: Патрульный Инспектор Дорожного Регулирования или сокращенно ПИДР. ;D
Теперь они законно заслужили себе правильное название. И ни один водитель теперь не может быть привлечен к ответственности за ругательство в адрес к сотруднику ДПС, с 1 марта это будит расцениваться как обращение к сотруднику ДПС :D
Документально такая инфа где то подтверждена? Неужели у нас такие дебилы в правительстве сидят... :D
-
С 1 марта 2011 года вступает в силу закон о переименовании милиции в полицию.
Работникам ГИБДД повезло особенно.
Теперь они будут называться: Патрульный Инспектор Дорожного Регулирования или сокращенно ПИДР. ;D
Теперь они законно заслужили себе правильное название. И ни один водитель теперь не может быть привлечен к ответственности за ругательство в адрес к сотруднику ДПС, с 1 марта это будит расцениваться как обращение к сотруднику ДПС :D
Документально такая инфа где то подтверждена? Неужели у нас такие дебилы в правительстве сидят... :D
дебилы в правительстве-еще те, но думаю все же не дадут нам законного права звать гибддшникоа как они того заслуживают :D
-
С 1 марта 2011 года вступает в силу закон о переименовании милиции в полицию.
Работникам ГИБДД повезло особенно.
Теперь они будут называться: Патрульный Инспектор Дорожного Регулирования или сокращенно ПИДР. ;D
Теперь они законно заслужили себе правильное название. И ни один водитель теперь не может быть привлечен к ответственности за ругательство в адрес к сотруднику ДПС, с 1 марта это будит расцениваться как обращение к сотруднику ДПС :D
:D Вспомнил анекдот:
Блондинка в ГАИ:
-Я хочу на свою машину повесить розовые номера!
-Чего???
-Я лисбиянка, поэтому номера хочу именно розовые!
-У нас такого не предусмотренно.
-Как не предусмотренно? Вы же себе голубые номера вешаете!
-
;D
http://www.youtube.com/watch?v=HoPQ7VnL0I0&feature=player_embedded
-
;D
[url]http://www.youtube.com/watch?v=HoPQ7VnL0I0&feature=player_embedded[/url]
Спасибо! Поржал!
-
Вообще ни о чем. Бред.
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
Я не против данного скоростного режима. Но вот в чем абсурд, так в том что все кто едит медленее 60 км/ч лезут в самую левую полосу, а те кто быстрее обгоняют по правой. Такое наверно тока в России может быть)))
я еду по левой полосе почти всегда, потому, что:
1. на правой всегда кто то стоит с аварийкой
2. на правой всегда останавливаются маршрутки
3. Придурки никогда не выпустят тебя с правой полосы на левую, чтобы объехать возникшее препятствие, на подобие описанных в п.п. 1-2, а придурков у нас хоть отбавляй ...
4. Дороги в некоторых местах сейчас вообще не имеют полос ибо они завалены подтаявшим снегом, а чистить их уважаемый мэр не решился .. т.к. весна придет .. само растает :)
5. Скорость движения выбираю в зависимости от дорожной обстановки от 0,1 до 69,99 км в час :)
-
А быстро ездить и прыгать по ямам гробя подвеску разные вещи! Это ты решил что я прыгаю по ямам, а я говорил что из-за таких как Вы(которые ездят по 30-60 км/ч) получаются пробки. ;)
30 - 60 - как раз нормальный скоростной режим в городе, со всех точек зрения; а из за всяких гонщиков люди и гибнут; и пробки из - за аварийных ситуаций, которые эти гонщики создают. Вообще, надо бы темку создать "Беспредел неадекватных водителей "неэлитной" категории".
Я не против данного скоростного режима. Но вот в чем абсурд, так в том что все кто едит медленее 60 км/ч лезут в самую левую полосу, а те кто быстрее обгоняют по правой. Такое наверно тока в России может быть)))
я еду по левой полосе почти всегда, потому, что:
1. на правой всегда кто то стоит с аварийкой
2. на правой всегда останавливаются маршрутки
3. Придурки никогда не выпустят тебя с правой полосы на левую, чтобы объехать возникшее препятствие, на подобие описанных в п.п. 1-2, а придурков у нас хоть отбавляй ...
4. Дороги в некоторых местах сейчас вообще не имеют полос ибо они завалены подтаявшим снегом, а чистить их уважаемый мэр не решился .. т.к. весна придет .. само растает :)
5. Скорость движения выбираю в зависимости от дорожной обстановки от 0,1 до 69,99 км в час :)
а в чем смысл поста? в городе можно ездить по любой полосе.....и перестраиваться совершенно не нужно
-
Други никто не пользовался? лазил по интернету вот наткнулся-дешевый какой то дюжи мб у кого есть/слышал? http://pup.ru/catalog/alkotesteri/prod-29/ как он интересно определяет учитывая его стоимость) Наверно как наше метеобюро прогноз погоды? :D
-
Други никто не пользовался? лазил по интернету вот наткнулся-дешевый какой то дюжи мб у кого есть/слышал? [url]http://pup.ru/catalog/alkotesteri/prod-29/[/url] как он интересно определяет учитывая его стоимость) Наверно как наше метеобюро прогноз погоды? :D
забудь....купил алкостер дороже с муштруком за 700р....на утро после жесткой пьянки ничего не определяет а после того как ро попаласкаешь жидкостью на основе спирта ну там колгейт и тд то сруз немеренно промиль
-
Други никто не пользовался? лазил по интернету вот наткнулся-дешевый какой то дюжи мб у кого есть/слышал? [url]http://pup.ru/catalog/alkotesteri/prod-29/[/url] как он интересно определяет учитывая его стоимость) Наверно как наше метеобюро прогноз погоды? :D
Саня чего ты заморачиваешься с этими алкотестерами? ну я понимаю если выпивал бы ты, побаивался на утро за руль. Так ведь ты же вообще не пьешь, на фиг тебе ваще эти промили? Сел и поехал, если мент придерется смело едь на экспертизу, в крови все ранво не будет алкоголя, менты извеняться, а ты еще жалобы накатишь что время своё потратил)
-
:) да хз. Вот болел тож недавно купил пшикалку в глотку то-а глянул она 92% на спирту. И не докажешь же потом идиотам что я лечился. Рецепта то нету...
-
:) да хз. Вот болел тож недавно купил пшикалку в глотку то-а глянул она 92% на спирту. И не докажешь же потом идиотам что я лечился. Рецепта то нету...
скока раз уже это было оговоренно, чт опроверяют наличие алкоголя в крови. Ты ничего доказывать не должен, доказать менты должны.
-
Ну дак и будет алкоголь-я ж в глотку пшикаю практически спирт. Все равно что пить) Ну только маленькое количество : )
-
Ну дак и будет алкоголь-я ж в глотку пшикаю практически спирт. Все равно что пить) Ну только маленькое количество : )
а зачем тебе алкостер этот? он ничего никому не докажет, нормальные алкотестеры от 2тысяч рублей, а которые могут что то доказать вроде от 4. По поводу пшыкалки, посмотри сколько в неё грамм....до крови не успеет дойти....улетучится
-
Ну дак и будет алкоголь-я ж в глотку пшикаю практически спирт. Все равно что пить) Ну только маленькое количество : )
Ну кароче если тебе нравиться заморачиваться над этой ерундой, то пожалуйста. Я для себя в этом не вижу ваще никакой проблемы. Я уже вроде рассказывал историю, как меня мент остановил, а я 10 минут назад полоскал горло настойкой прополиса на водке, от меня перегар шел столбом. У самого даже бошка кружилась :D После 5 минут разговора мент пожелал счастливого пути и все дела. А после твоей пшикалки в горло думаю ваще ничего не учуит мент, даже если ты дыхнешь в их тестер.
-
Вот какие не казлы они все, а вчера или позавчера проезжали по комсомольской там пазик человека сбил в районе 165 примерно дома, так вот дпс стояли а скорой небыло :( Лучше бы наоборот-человек был еще жив помощь нужна была скорая...
-
а в чем смысл поста? в городе можно ездить по любой полосе.....и перестраиваться совершенно не нужно
Не путайте остальных.
ПДД п.9.4
-
а че за прикол на автовокзале? заехал на парковку, мент сразу подбежал. говорит знаки весят...я сам хз не видел. говорит что типа больше нельзя заезжать на территорию автовокзала(на парковку). штрафуют всех. меня правда отпустил без штрафа.
буквально недавно вроде все там парковались на стоянке .норм все было.
-
а че за прикол на автовокзале? заехал на парковку, мент сразу подбежал. говорит знаки весят...я сам хз не видел. говорит что типа больше нельзя заезжать на территорию автовокзала(на парковку). штрафуют всех. меня правда отпустил без штрафа.
буквально недавно вроде все там парковались на стоянке .норм все было.
там знак миллион лет уже вроде висит....хочешь пройти на автовокзал....фигачь пару кварталов
а в чем смысл поста? в городе можно ездить по любой полосе.....и перестраиваться совершенно не нужно
Не путайте остальных.
ПДД п.9.4
а че не путать?
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
-
понятно. бред конечно..нигде такого не видел чтоб была парковка и при этом на нее нельзя было заехать)да тем более еще и на вокзале
-
понятно. бред конечно..нигде такого не видел чтоб была парковка и при этом на нее нельзя было заехать)да тем более еще и на вокзале
Низя терь на автовокзал) причина-антитеррористическая шляпенция эта. Оттуда и таксуриков с парковки выгали.
-
О да)))
Теперь терракт провести ну просто нереально!)))))))
-
Сегодня по радио услышал, что вчера, на Московском шоссе, произошло ДТП, приехали инспектора, во время измерений и зарисовки схемы ДТП, одного из инспекторов сбил грузовик.
Насмерть.
24 года вроде инспектору было.
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Сегодня по радио услышал, что вчера, на Московском шоссе, произошло ДТП, приехали инспектора, во время измерений и зарисовки схемы ДТП, одного из инспекторов сбил грузовик.
Насмерть.
24 года вроде инспектору было.
Вот и беспредел водителей...
-
таких водителей надо убивать на месте без суда и следствия !
-
Как бы это не звучало по свински-а сколько эти с пагонами людей и детей передавили и что? Уволен задним числом и 3 года условно? И то если дело заведут...
Сегодня ребятачки понял что мы сами "кузнецы своего счастья так сказать" Еду по московскому от г Орел поворачивать налево на герценский мост. Пробка как всегда аж от Революции начиаеться. Смотрю из правого ряда человек вклюил левый поворот-пропустил его в левый ряд-он моргнул мне-что вдвойне приятно :) смотрю он тоже пятнахе дал перед собой чкнуться. Надо самим некозлячничать-глядишь и быдла на дорогах будет меньше :)
У нас в России так надо-как то слышал давно не знаю из разряда шутки или нет. Машина сел-дунул. Не дунул-не завелся. Плохо дунул-незавелся. Только так...
-
Как бы это не звучало по свински-а сколько эти с пагонами людей и детей передавили и что? Уволен задним числом и 3 года условно? И то если дело заведут...
Сегодня ребятачки понял что мы сами "кузнецы своего счастья так сказать" Еду по московскому от г Орел поворачивать налево на герценский мост. Пробка как всегда аж от Революции начиаеться. Смотрю из правого ряда человек вклюил левый поворот-пропустил его в левый ряд-он моргнул мне-что вдвойне приятно :) смотрю он тоже пятнахе дал перед собой чкнуться. Надо самим некозлячничать-глядишь и быдла на дорогах будет меньше :)
У нас в России так надо-как то слышал давно не знаю из разряда шутки или нет. Машина сел-дунул. Не дунул-не завелся. Плохо дунул-незавелся. Только так...
в том то и проблема что погиб то совсем молодой малый, думаю совсем не заслуживший такой учести. А те твари которые пьяные в жопу с мигалками носятся и детей толпами срубают как грибы дальше работают в органах и на следующий день так же пьяный опять за руль садится. Вот где справедливость?
-
Как бы это не звучало по свински-а сколько эти с пагонами людей и детей передавили и что? Уволен задним числом и 3 года условно? И то если дело заведут...
Сегодня ребятачки понял что мы сами "кузнецы своего счастья так сказать" Еду по московскому от г Орел поворачивать налево на герценский мост. Пробка как всегда аж от Революции начиаеться. Смотрю из правого ряда человек вклюил левый поворот-пропустил его в левый ряд-он моргнул мне-что вдвойне приятно :) смотрю он тоже пятнахе дал перед собой чкнуться. Надо самим некозлячничать-глядишь и быдла на дорогах будет меньше :)
У нас в России так надо-как то слышал давно не знаю из разряда шутки или нет. Машина сел-дунул. Не дунул-не завелся. Плохо дунул-незавелся. Только так...
в том то и проблема что погиб то совсем молодой малый, думаю совсем не заслуживший такой учести. А те твари которые пьяные в жопу с мигалками носятся и детей толпами срубают как грибы дальше работают в органах и на следующий день так же пьяный опять за руль садится. Вот где справедливость?
Я тебе хочу сказать, что таких единицы .. плохо, что такое есть .. но так называемых "тварей" в процентном соотношении из обычных людей значительно больше.
-
Сегодня тормознули в Покровке за выключенные фары. Сначал думал права покачать. Немного попровоцировал, прощупал, что за люди. Обычно так делаю. А оказалось, нормальные ребята. Не стал спорить, согласился со штрафом. Да и так пообщались немного посидели. Не все они там беспределят. Но и уродов хватает.
-
Немного попровоцировал, прощупал, что за люди. Обычно так делаю.
неахти тактика) на работе часто стопаю людей-вы не сможете пройти-тоже начинают права качать че че ты кто такой, да знаешь кто я и тд, а где это написано-в беседе обьясняю что да-пройти никак не получиться, особо дибилоидам приходиться показывать "где это написано" и потом через 5-15 секунд внутреннего видимо осмысливания ситуации человек меняеться и уже как мой практически лучший друг ну эта а мож давай договоримся :) Из за принципа отмараживаю таких гандамясов. Хотя можно решить вопрос ::)
-
xs где работаешь,если не секрет)
-
xs где работаешь,если не секрет)
Служба контроля :) где нескажу :)
-
я так и понял :)часы наверное все таки 8)а я то думал скажешь,пропустишь когда нибудь пьяненького меня :)
шучу
-
Сегодня тормознули в Покровке за выключенные фары. Сначал думал права покачать. Немного попровоцировал, прощупал, что за люди. Обычно так делаю. А оказалось, нормальные ребята. Не стал спорить, согласился со штрафом. Да и так пообщались немного посидели. Не все они там беспределят. Но и уродов хватает.
И что ты будешь права качать?ДА тебя любой иДПС засмеет,еще и на сдаче сменой обсудят тебя и твою тачку!Ты эксплуатируеш ТС с выключенными габаритнымми огнями или ближним светом фар - штраф 100 руб. ТЫ НАРУШИТЕЛЬ!!!ТЫ нарушил,и твой штраф 100 руб.что права качать-то???Какой смысл?Что ты доказывать собираешься?что ты не нарушал?
Большинство,с кем приходилось общаться на дороге-нормальные,адекватные люди.Либо проверяют документы и отпускают,либо при нарушении - протокол и опять же досвидания.В 80% даже и не предлогаю ничего (откуп),ради принципа,иной раз даже знакомые и друзья непонимают и удивляются на меня,хотя и есть пару телефонов помощи))Но зачем все это??Я нарушил,я виноват и отвечать мне...пусть даже рублем!!!Неотрицаю,что бывают и те,кто навязывает нарушение или блефует грамотно,НО тут надо знать закон,а то они левыми пунктами ПДД в нос насуют и правда поверишь,Что штраф пятак)Но с такими обычно разговор короткий!)
ROFL
-
xs где работаешь,если не секрет)
Служба контроля :) где нескажу :)
Так давай мне 50 рублей а то расскажу где работаешь :D
-
xs где работаешь,если не секрет)
Служба контроля :) где нескажу :)
Так давай мне 50 рублей а то расскажу где работаешь :D
Вот он еще один начинающий ДПСник :D
-
1. Я не наезжал. Общаться умею без наездов. Так, что за два года две квитанции. По поводам, где спорить было бы глупо. Один раз задние пассажиры непристегнуты (при чем, они честно признались в этом инспектору).
2. Да, нарушил. Но вообще-то, согласно КОАП, наказание за это нарушение-предупреждение, или 100 рублей. А поскольку двигался я в солнечный день, можно было и предупреждением обойтись. Но спорить не стал.
-
xs где работаешь,если не секрет)
Служба контроля :) где нескажу :)
Так давай мне 50 рублей а то расскажу где работаешь :D
Вот он еще один начинающий ДПСник :D
Если бы я был начинающим ДПСником то запросил бы 1000р. А я пока менеджер, поэтому прошу 50 руб. :D
-
:D
На днях двое граждан попытались завладеть дорогостоящим прибором видеофиксации КРИСП
Автоматический видеофиксатор был установлен на одной из трасс. Сотрудники ДПС находились на расстоянии трехсот метров от него.
Через некоторое время к аппарату приблизились двое неизвестных, которые взяли его и отправились восвояси. Обоих правонарушителей запечатлела любительская видеокамера, оказавшаяся под рукой у одного из инспекторов.
Юрий Шалин, инспектор ОБ ДПС №2 «Данные граждане были нами задержаны. Они пояснили, что думали, что это сварочный аппарат и аккумулятор, мол дома пригодится. Возбуждено уголовное дело кража в особо крупном размере. Балансовая стоимость прибора 460 тысяч рублей».
http://www.oryol.ru/material.php?id=21848
-
:D
-
Кстати реально в одном месте по дороге в Орел видел такой приборчик .. и рядом даже близко никого не было .. он якобы по мнению хитро"№;:умных инспекторов был практически не заметен .. было желание остановиться и скинуть его с обрыва :) Но стало впадлу .. вообще конечно ставить такой прибор надо на равнине .. а "упырьки", которые работают на статистику ставят их перед горой на которую без разгона не заберешься .. и в конце такой же горы .. с которой если съезжать на скорости 60-70 км в час .. все колодки сотрешь ... более чем уверен .. если поставить прибор на равнине .. статистика будет явно лучше .. там лихачей ох как много .. но у нас в стране обычно хотят поймать и тех которые явные нарушители и тех которые условно стали ими ... Меня останавливали по крису под горку со скоростью 103 км в час ... как считаете превышение +3 от легального +10 .. это очень много если едешь по широкой трассе а вокруг никого ? Вот и я о том же ..
-
:D
На днях двое граждан попытались завладеть дорогостоящим прибором видеофиксации КРИСП
Автоматический видеофиксатор был установлен на одной из трасс. Сотрудники ДПС находились на расстоянии трехсот метров от него.
Через некоторое время к аппарату приблизились двое неизвестных, которые взяли его и отправились восвояси. Обоих правонарушителей запечатлела любительская видеокамера, оказавшаяся под рукой у одного из инспекторов.
Юрий Шалин, инспектор ОБ ДПС №2 «Данные граждане были нами задержаны. Они пояснили, что думали, что это сварочный аппарат и аккумулятор, мол дома пригодится. Возбуждено уголовное дело кража в особо крупном размере. Балансовая стоимость прибора 460 тысяч рублей».
[url]http://www.oryol.ru/material.php?id=21848[/url]
Жалко что мусорам не наковыляли люлей, тогда бы шикарно ваще сводка звучала: " Сегодня два чудака одетых в форму сотрудников ДПС просрали камеру и получили люлей от неизвестных, которые скрылись в неизвестном направлении" ;D
-
Ребятачки что там про тонировку скажите-вчера на площади рядом с гостиницей Русь шмонали пол дня вроде как-к 19-00 убрались восвояси. Как где нить еще проверяют кто по городу мотаеться? Чувствую блин что все таки придёться сдирать :(
-
Ребятачки что там про тонировку скажите-вчера на площади рядом с гостиницей Русь шмонали пол дня вроде как-к 19-00 убрались восвояси. Как где нить еще проверяют кто по городу мотаеться? Чувствую блин что все таки придёться сдирать :(
да успокойся....уже забили все давно....откуда данные что шмонали именно тонировку....там не очень то оживленный проезд....
-
Ребятачки что там про тонировку скажите-вчера на площади рядом с гостиницей Русь шмонали пол дня вроде как-к 19-00 убрались восвояси. Как где нить еще проверяют кто по городу мотаеться? Чувствую блин что все таки придёться сдирать :(
Ну как бы я мотаюсь достаточно, но пока пару раз останавливали и тем более речь не шла про тонировку, обычная проверка документов. Слышал по радио, что стартовали рейды ДПС по тонировке, типа за март месяц выписано уже 900 штрафов на тонировку, некоторые не из их числа содрали тонировку на месте что бы не выписывали штраф на 500 рубликов. Ни разу по городу не видел никаких рейдов, мож блефуют гады...
-
прибор только в "+" температуру работает
-
прибор только в "+" температуру работает
При проведении поверки необходимо соблюдать следующие условия:
– температура воздуха (20 +- 5) С;
– относительная влажность (60 +- 15) % при температуре воздуха (20 +- 5) С;
– атмосферное давление (101,3 +- 4,0) кПа (760 +- 30 мм рт. ст.).
Если хоть одно это условие не выполнено, можете смело посылать. Данные условия относятся к прибору ИЗМЕРИТЕЛЬ СВЕТОПРОПУСКАНИЯ СТЕКОЛ "ТОНИК"
upd: Вообще-то это скорее всего для всех приборов, ведь ГОСТ 27902-88 Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств един для всех.
-
Basket_seller друг шмонали иминно тонировку с прибором-не знал бы неговорил. А насчет неахти оживленный перекресток-поверь мне он может и не оживленный-но для них золотой. :)
-
......
Если хоть одно это условие не выполнено, можете смело посылать. Данные условия относятся к прибору ИЗМЕРИТЕЛЬ СВЕТОПРОПУСКАНИЯ СТЕКОЛ "ТОНИК"
......
Если много свободного времени на споры, то вперед. :) У меня как то нет особого желания спорить с ними на каждом посту по этому поводу и доказывать, что нужно руководствоваться ГОСТом, а не паспортом и инструкцией к прибору, где написано, что можно работать им при -10. А доказать им, как правило, очень сложно, протокол они выпишут ( с оговоркой, что мол не согласны с нашими действиями, обжалуйте в суде....) а дальше бегай по судам... доказыай им, что условия не были соблюдены... Поэтому для себя определился, что тонировки спереди у меня не будет! Нет тонировки- нет проблем!
-
У меня тоже нет тонировки, но:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
У меня тоже нет тонировки, но:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Не стоят эти пол-два года разберательств этого штрафа! Невероятно сколько потраченного времени+нервов на общение со всеми фигурантами этой истории обжалования которые никак никто тебе не компенсирует. Я лучше заплачу штраф, а еще лучше все таки наверно отдеру тонировку-виднее будет. Да и что судиться-пересуживаться если реально нарушил?
-
Нарушение будет тогда, когда оно будет доказано согласно всем процедурам. Я не призываю идти в суд если вдруг что. Но дое"№;ся можно до всего, что придет в голову. Даже до несуществующего перегара. Тема "Беспредел ДПС", подразумевает под собой не только установление фактов беспредела, но и способы борьбы с ним. Не нарушай :) снимай тонировку, это не комильфо :) Что прятать-то?
-
Нарушение будет тогда, когда оно будет доказано согласно всем процедурам. Я не призываю идти в суд если вдруг что. Но дое"№;ся можно до всего, что придет в голову. Даже до несуществующего перегара. Тема "Беспредел ДПС", подразумевает под собой не только установление фактов беспредела, но и способы борьбы с ним. Не нарушай :) снимай тонировку, это не комильфо :) Что прятать-то?
например сумку с документами, которые барсеточники могут и украсть, магнитолу, которую тоже могут увидеть и украсть.
Другой вопрос что им надо смотреть у меня в машине. Тонировку не буду снимать, пока не продам авто. На новом наверное не буду клеить
-
Ну вот скажите мне ну кто придумал этот идиотский закон про тонировку? ::) ну вот я летом ездил неделю не затонированный, в машине было как на сковородке. Затонировался все нормально, жарко но хотя бы солнце прямыми лучами не печет. Я конечно против глухих тонировок, потому что считаю все таки это ухудшает видимость в вечернее время что увеличивает вероятность дтп. Но вот тонировка 20% самое то, и видно все хорошо и от солнца прячешься.
А менты вот всех рядовых штурмуют, а к администрации подъехать и меренов затонированных по кругу на глушняк проверить слабо...
-
Ну вот и я впервые столкнулся с прямым вымогательством денег((((
К сожалению такие случаи, как Ваш иногда убивают всю мою наивную веру в порядок и закон :(
Согласен, если нарушил - понеси наказание по всей строгости советского закона.. Но, имхо, гопстопом заниматься человеку в мундире тоже не дело.
Недавно мне на ровном месте хотели пришить лишение. Внаглую. Примерно, так, как пытаются отжать мобилку ночью. :) с теми же интонациями и походкой вразвалочку. Я ж поперхнулся от такой наглости.
PS: Созрел для покупки видеорегистратора :)
-
месяц за рулем(поправка,машину просто купил недавно,а так уж лет13)и уже страшно...
неужели такой произвол и наглость?
впринцепе я водитель агрессивный,всмысле не выдрачиваю и не задерживаю поток.
думается будут тормозить постоянно......... :(
зы
вообщето я хотел зеркалку,вместо тонировки
с зеркалкой так же дела обстоят,как и с обычной тонировкой?
-
месяц за рулем(поправка,машину просто купил недавно,а так уж лет13)и уже страшно...
неужели такой произвол и наглость?
впринцепе я водитель агрессивный,всмысле не выдрачиваю и не задерживаю поток.
думается будут тормозить постоянно......... :(
зы
вообщето я хотел зеркалку,вместо тонировки
с зеркалкой так же дела обстоят,как и с обычной тонировкой?
Если ты пленку клеить будешь, то знай ни одна плека тонирвочная в РФ не подходит под требования ГОСТа, пропускаемость стекол должна быть не менее 70%. Я слышал только мерсы с заводской тонировкой проходят без проблем ТО. На днях видел такого, вроде и тонировки нет(на первый взгляд думал вообще нету тонирвоки, а когда поровнялся и водилу особо не увидил. Все таки немцы умеют делать.
-
Столичных гаишников заставят общаться с водителями только "на камеру"
29 марта 2011 г.
время публикации: 16:18
До конца года 1,8 тысячи автомобилей дорожно-патрульной службы в Москве будут оборудованы системами видеофиксации, которые позволят не только контролировать работу экипажей, но и фиксировать их общение с водителями. "Это техническое решение послужит профилактике коррупционного поведения как сотрудников ГАИ, так и водителей", - заявил накануне глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев. По его словам, в ближайшее время будет принята инструкция, обязывающая инспектора общаться с гражданами исключительно под камерой.
Видеосистемы позволяют записывать несколько изображений одновременно - то, что происходит перед машиной, сзади и в салоне, также есть ночная съемка. Кроме того, они пишут и звук. Все записи с камер сохраняются на специальную карту памяти, а затем архивируются. Руководитель столичной Госавтоинспекции Александр Ильин отметил, что инспекторов обяжут включать их перед началом дежурства и выключать только после окончания смены.
В пяти машинах ДПС видеокамеры были установлены уже около месяца назад в экспериментальном порядке. Во вторник их работу проверил Владимир Колокольцев. Он подробно расспросил инспекторов о том, как им работается под бдительным оком камер, а затем посмотрел систему в действии.
Сотрудники нарядов, работающих на экспериментальных машинах, в один голос отмечают, что их никто из водителей-нарушителей еще не пытался "уволить" и оскорбить, так как видят работающие камеры, рассказал начальник столичной ГУВД. О попытках нарушителей откупиться взяткой Колокольцев не сообщил, видимо, добросовестным инспекторам попадались исключительно добросовестные водители. Между тем, по данным последнего опроса ВЦИОМ, каждый второй российский водитель дает взятки гаишникам.
Стоит отметить, что средства для видеофиксации общения с гражданами применяются правоохранителями многих стран, в том числе в США, где полицейских называют "копами". В свою очередь, начальник столичной ГАИ Александр Ильин сообщил, что также видеосистемами будут оборудоваться и машины для приема квалификационных экзаменов у кандидатов в водители.
На закупку видеокамер столичное правительство уже выделило 20 млн рублей, на эти деньги ими оборудуют 1,8 тыс. полицейских автомобилей. Стоимость одной видеосистемы для машины ДПС начинается от 10 тыс. рублей.
Как сообщалось ранее, с 1 марта в РФ вступил в силу закон "О полиции", который предполагает изменение названия "милиция" на "полиция". Название меняется в рамках коренного реформирования МВД, направленного на повышение эффективности деятельности правоохранительных органов. Официально сотрудников МВД пока не переименовали. Право называться полицейскими они получат после переаттестации, которая завершится к 1 июня.
-
Вот не повезло же бедным гаишникам, придется работать, как все за зарплату, но я думаю придумают способ брать взятки, хотя с камерами и будет тяжелее.
К слову: один Орловский гаишник за лето заработал 600 штук, елси не брать мзду с водил, то думаю процентов 80 не захотят работать в ГАИ, хотя встречая их на дороге, и оценивая умственные способности, этим людям трудно будет где-то еще устроиться.
-
Вот не повезло же бедным гаишникам, придется работать, как все за зарплату, но я думаю придумают способ брать взятки, хотя с камерами и будет тяжелее.
К слову: один Орловский гаишник за лето заработал 600 штук, елси не брать мзду с водил, то думаю процентов 80 не захотят работать в ГАИ, хотя встречая их на дороге, и оценивая умственные способности, этим людям трудно будет где-то еще устроиться.
сказал точнее и не придумаешь, правильно подвел черту :D
Даже нечего добавить.
-
сегодня спустя 14 месяцев со дня последнего штрафа был остановлен сотрудниками дпс за нарушение правил пропуска пешеходов....я действительно нарушал...так как было утро....и особо не соображал ещё....так вот я вину свою признал....со всем согласился....попросил сотрудника полиции написать поменьше штраф так как денег что-то нету....он без вопросов согласился...сославшись, что я молодец, что не пререкался и признал свою вину, и что ему не впадлу написать мне штраф по меньше....да и вообще когда ждал оформления протокола общались на разные темы...и скажу вам, что это были настоящие полицейские =)
-
сегодня спустя 14 месяцев со дня последнего штрафа был остановлен сотрудниками дпс за нарушение правил пропуска пешеходов....я действительно нарушал...так как было утро....и особо не соображал ещё....так вот я вину свою признал....со всем согласился....попросил сотрудника полиции написать поменьше штраф так как денег что-то нету....он без вопросов согласился...сославшись, что я молодец, что не пререкался и признал свою вину, и что ему не впадлу написать мне штраф по меньше....да и вообще когда ждал оформления протокола общались на разные темы...и скажу вам, что это были настоящие полицейские =)
Было такое и не раз. Сами предлагают нарушение поменьше выписать и денег не просят. Я и не даю. Молодцы.
Но камеры ставить в конце нас. пункта под знаком о его окончании - это все равно не по-полицейски. Но мож уже и не будут.
-
[attach=1]
-
Постоянно последние дни стоят на площади возле гостиницы Русь или на салтыкова щедрина как к площади поворачивать-за тонировку спрашивают. Сегодня блин на самсунге стал дошел до магазина, сажусь в машину-а они аж 2 экипижа подъехали-сидел выжидал как бы проскочить беСпалева ::) :D
Кстати подскажите-вот тормозят меня-дада тонировка, нарушение-вот есть у меня как бы 30 минут на устранение? Т.е если прям при них оторву-то поеду без проблем и штрафа дальше?
-
Если ты даже передние стекла опустишь до конца вниз это и будит считаться устранением неисправности, т.е. увеличишь светопропускаемость боковых стекол. А еще по идее проверять светопропускаемость должны при ТО, и если есть талон о прохождении ТО то считается что машина полностью подходит под все ГОСТы. А проверять техническое состояния авто имеют право только на стационарных постах.
-
Если ты даже передние стекла опустишь до конца вниз это и будит считаться устранением неисправности, т.е. увеличишь светопропускаемость боковых стекол. А еще по идее проверять светопропускаемость должны при ТО, и если есть талон о прохождении ТО то считается что машина полностью подходит под все ГОСТы. А проверять техническое состояния авто имеют право только на стационарных постах.
Абсолютно всё не правда!!!
-
rcFrol ну а как правда то? :) могу я отодрать и поехать дальше без штрафа?
BOP ты кстати сань доедь завтра до площади и опусти им там стекла посмотрим прокатит не :D
-
rcFrol ну а как правда то? :) могу я отодрать и поехать дальше без штрафа?
BOP ты кстати сань доедь завтра до площади и опусти им там стекла посмотрим прокатит не :D
Сегодня был на площади 2 раза, один раз днем в районе 12.00, ДПС не видел. Вечером был около 19.00 2 машины дпс стояли около магазина Samsung проехал мимо них без проблем, не остановили меня.
-
rcFrol ну а как правда то? :) могу я отодрать и поехать дальше без штрафа?
BOP ты кстати сань доедь завтра до площади и опусти им там стекла посмотрим прокатит не :D
По поводу опускания стекол, измеряется светопропускаемость именно стекла, а не окна автомобиля, так что не прокатит, а эксплуатировать авто без стекол как бы запрещено. :)
Ориентируясь на п.31 185го приказа МВД, замерять светопропускаемость может любой сотрудник ИДПС и неважно где... Основанием для проверки может быть, как и спецмероприятие, так и просто визуальные признаки.
XS, да, можешь. Это называется устранение неисправности на месте. Тоже самое, что и выйти протереть грязный номер... :)
-
XS, да, можешь. Это называется устранение неисправности на месте. Тоже самое, что и выйти протереть грязный номер... :)
Ну да я про номер то помню вот и думал-можно ли так сделать с пленкой :)
-
XS, да, можешь. Это называется устранение неисправности на месте. Тоже самое, что и выйти протереть грязный номер... :)
Ну да я про номер то помню вот и думал-можно ли так сделать с пленкой :)
Можно, можно, ни раз на опыте знакомых прокатывало)
-
rcFrol ну а как правда то? :) могу я отодрать и поехать дальше без штрафа?
BOP ты кстати сань доедь завтра до площади и опусти им там стекла посмотрим прокатит не :D
Сегодня был на площади 2 раза, один раз днем в районе 12.00, ДПС не видел. Вечером был около 19.00 2 машины дпс стояли около магазина Samsung проехал мимо них без проблем, не остановили меня.
они тебя не увидели из-за тонировки. Думали что машина сама едет :)
-
rcFrol ну а как правда то? :) могу я отодрать и поехать дальше без штрафа?
BOP ты кстати сань доедь завтра до площади и опусти им там стекла посмотрим прокатит не :D
По поводу опускания стекол, измеряется светопропускаемость именно стекла, а не окна автомобиля, так что не прокатит, а эксплуатировать авто без стекол как бы запрещено. :)
Ориентируясь на п.31 185го приказа МВД, замерять светопропускаемость может любой сотрудник ИДПС и неважно где... Основанием для проверки может быть, как и спецмероприятие, так и просто визуальные признаки.
XS, да, можешь. Это называется устранение неисправности на месте. Тоже самое, что и выйти протереть грязный номер... :)
Я как бы не помню пункт правил где оговаривалось что эксплуатация авто без боковых стекол запрещена. Буду признателен если покажешь это в ПДД.
И почему не прокатит опускание стекол? да я не могу ехать пока стекла подняты потому что на них тонировка, которая ограничивает мою видимость, но если стекла опущены то видимость идиальная. Почему не могу ехать? То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
По поводу прокатит ли опускание стекол, то прокатит, потому чт ов инете видел несколько роликов общения с ДПС, когда придирались к тонировке и после опускание стекол больше причин придераться не было. Но при этом штраф все таки выпишут мне за нарушение ГОСТа.
-
Я как бы не помню пункт правил где оговаривалось что эксплуатация авто без боковых стекол запрещена. Буду признателен если покажешь это в ПДД.
И почему не прокатит опускание стекол? да я не могу ехать пока стекла подняты потому что на них тонировка, которая ограничивает мою видимость, но если стекла опущены то видимость идиальная. Почему не могу ехать? То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
По поводу прокатит ли опускание стекол, то прокатит, потому чт ов инете видел несколько роликов общения с ДПС, когда придирались к тонировке и после опускание стекол больше причин придераться не было. Но при этом штраф все таки выпишут мне за нарушение ГОСТа.
Плоховато, видимо, ПДД знаешь. :)
Из перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС.
7. Прочие элементы конструкции
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
Повторю, опускание стекла не будет являться устранением неисправностей, т.к по ГОСТу меряется светопропускаемость стекла, а не оконного пространства, именно стекла! И где я, интересно, писал, что нельзя эксплуатировать автомобиль с опущенным стеклом?)) Не надо каверкать сообщение. :)
-
Я как бы не помню пункт правил где оговаривалось что эксплуатация авто без боковых стекол запрещена. Буду признателен если покажешь это в ПДД.
И почему не прокатит опускание стекол? да я не могу ехать пока стекла подняты потому что на них тонировка, которая ограничивает мою видимость, но если стекла опущены то видимость идиальная. Почему не могу ехать? То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
По поводу прокатит ли опускание стекол, то прокатит, потому чт ов инете видел несколько роликов общения с ДПС, когда придирались к тонировке и после опускание стекол больше причин придераться не было. Но при этом штраф все таки выпишут мне за нарушение ГОСТа.
Плоховато, видимо, ПДД знаешь. :)
Из перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС.
7. Прочие элементы конструкции
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
Повторю, опускание стекла не будет являться устранением неисправностей, т.к по ГОСТу меряется светопропускаемость стекла, а не оконного пространства, именно стекла! И где я, интересно, писал, что нельзя эксплуатировать автомобиль с опущенным стеклом?)) Не надо каверкать сообщение. :)
То есть если стекла опущены это приравнивается к отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства
Я не говорю что надо мерять светопропускаемость оконного проема, но чтобы эксплуатировать авто можно было мне ничего недолжно припятствовать обзору с водительского сидения. Получается что стекла затонированы у меня и мешают мне, в таком случает эксплуатация дальнейшая запрещена. Но если стекла опущу то нарушение осталось не спорю но эксплуатировать авто мне не запрещено.
-
Я как бы не помню пункт правил где оговаривалось что эксплуатация авто без боковых стекол запрещена. Буду признателен если покажешь это в ПДД.
И почему не прокатит опускание стекол? да я не могу ехать пока стекла подняты потому что на них тонировка, которая ограничивает мою видимость, но если стекла опущены то видимость идиальная. Почему не могу ехать? То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
По поводу прокатит ли опускание стекол, то прокатит, потому чт ов инете видел несколько роликов общения с ДПС, когда придирались к тонировке и после опускание стекол больше причин придераться не было. Но при этом штраф все таки выпишут мне за нарушение ГОСТа.
Плоховато, видимо, ПДД знаешь. :)
Из перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС.
7. Прочие элементы конструкции
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
То есть летом я не могу ездить с опущенными стеклами?
Повторю, опускание стекла не будет являться устранением неисправностей, т.к по ГОСТу меряется светопропускаемость стекла, а не оконного пространства, именно стекла! И где я, интересно, писал, что нельзя эксплуатировать автомобиль с опущенным стеклом?)) Не надо каверкать сообщение. :)
То есть если стекла опущены это приравнивается к отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства
Я не говорю что надо мерять светопропускаемость оконного проема, но чтобы эксплуатировать авто можно было мне ничего недолжно припятствовать обзору с водительского сидения. Получается что стекла затонированы у меня и мешают мне, в таком случает эксплуатация дальнейшая запрещена. Но если стекла опущу то нарушение осталось не спорю но эксплуатировать авто мне не запрещено.
Тебе, по-моему, бесполезно что то объяснять. Я тебе об одном, ты мне совсем другое толдычешь :D ;)
-
диалог не получился ;D
-
Чтобы получился диалог-нужно слушать собеседника.
-
Чтобы получился диалог-нужно слушать собеседника.
Точнее надо слушать и соглашаться со всем что он говорит ;D Сори так не получиться.
-
Блин еще вот накипело >:( почему эти дыдешники гребаные стоят и высматривают только бы штрафануть за пешехода, а когда пешеходы дибилоиды станут на краю тротуара и начинают курить, разговаривать по телефону, друг с другом, да и в конце концов просто постоять-их падЕл не штрафуют-ну задолбали уже чесное слово!!1 Я то должен останавливаться практически и потом смотреть на дибилоида-а они не понимают даже этого! Зато орать-вон вон он несется даже хрен пропустит они могут...
И еще реально надоели люди поворачивающие из второго ряда-еще бесит что они в основном проезжают раньше тех кто едет как положено. И еще мне поворачивающему по правилам создающие помехи-вот их бы штрафовали-я бы сука вышел гаишникам спасибо сказал-реально надоело... Раньше старался пропустить и тд-а последние пару дней реально задолбали уже :(
-
Блин еще вот накипело >:( почему эти дыдешники гребаные стоят и высматривают только бы штрафануть за пешехода, а когда пешеходы дибилоиды станут на краю тротуара и начинают курить, разговаривать по телефону, друг с другом, да и в конце концов просто постоять-их падЕл не штрафуют-ну задолбали уже чесное слово!!1 Я то должен останавливаться практически и потом смотреть на дибилоида-а они не понимают даже этого! Зато орать-вон вон он несется даже хрен пропустит они могут...
И еще реально надоели люди поворачивающие из второго ряда-еще бесит что они в основном проезжают раньше тех кто едет как положено. И еще мне поворачивающему по правилам создающие помехи-вот их бы штрафовали-я бы сука вышел гаишникам спасибо сказал-реально надоело... Раньше старался пропустить и тд-а последние пару дней реально задолбали уже :(
Ну со второго ряда поворачивать и нельзя как раз, за это штрафуют и нормальный штраф выписывают. Терпи, щас скоро начнут "подснежники" выезжать, на дачи, деревни и т.д. всякие дедули которые ни кого не видят и не знают правил ни хрена.
-
Ну со второго ряда поворачивать и нельзя как раз, за это штрафуют и нормальный штраф выписывают. Терпи, щас скоро начнут "подснежники" выезжать, на дачи, деревни и т.д. всякие дедули которые ни кого не видят и не знают правил ни хрена.
Вот побольше бы выписывали штрафов-задолбали уже эти "торопильщики"
-
Блин еще вот накипело >:( почему эти дыдешники гребаные стоят и высматривают только бы штрафануть за пешехода, а когда пешеходы дибилоиды станут на краю тротуара и начинают курить, разговаривать по телефону, друг с другом, да и в конце концов просто постоять-их падЕл не штрафуют-ну задолбали уже чесное слово!!1 Я то должен останавливаться практически и потом смотреть на дибилоида-а они не понимают даже этого! Зато орать-вон вон он несется даже хрен пропустит они могут...
И еще реально надоели люди поворачивающие из второго ряда-еще бесит что они в основном проезжают раньше тех кто едет как положено. И еще мне поворачивающему по правилам создающие помехи-вот их бы штрафовали-я бы сука вышел гаишникам спасибо сказал-реально надоело... Раньше старался пропустить и тд-а последние пару дней реально задолбали уже :(
Ну со второго ряда поворачивать и нельзя как раз, за это штрафуют и нормальный штраф выписывают. Терпи, щас скоро начнут "подснежники" выезжать, на дачи, деревни и т.д. всякие дедули которые ни кого не видят и не знают правил ни хрена.
Нормальный штраф)???ха-ха...100руб. очень много
-
Блин еще вот накипело >:( почему эти дыдешники гребаные стоят и высматривают только бы штрафануть за пешехода, а когда пешеходы дибилоиды станут на краю тротуара и начинают курить, разговаривать по телефону, друг с другом, да и в конце концов просто постоять-их падЕл не штрафуют-ну задолбали уже чесное слово!!1 Я то должен останавливаться практически и потом смотреть на дибилоида-а они не понимают даже этого! Зато орать-вон вон он несется даже хрен пропустит они могут...
И еще реально надоели люди поворачивающие из второго ряда-еще бесит что они в основном проезжают раньше тех кто едет как положено. И еще мне поворачивающему по правилам создающие помехи-вот их бы штрафовали-я бы сука вышел гаишникам спасибо сказал-реально надоело... Раньше старался пропустить и тд-а последние пару дней реально задолбали уже :(
Ну со второго ряда поворачивать и нельзя как раз, за это штрафуют и нормальный штраф выписывают. Терпи, щас скоро начнут "подснежники" выезжать, на дачи, деревни и т.д. всякие дедули которые ни кого не видят и не знают правил ни хрена.
Нормальный штраф)???ха-ха...100руб. очень много
1500 р. вроде, но не уверен.
-
Полиция... ;D
-
Только увидел чтоль? Уже все "буханки" и "бобики" переклеены давно. :)
-
ну честно тока сегодня увидел первый раз, но что меня больше всего удивило так это как наклеена синяя лента, как будто ей лет 30 уже :D вся облупившаяся, съэкономили на копах опять ;D
-
ну честно тока сегодня увидел первый раз, но что меня больше всего удивило так это как наклеена синяя лента, как будто ей лет 30 уже :D вся облупившаяся, съэкономили на копах опять ;D
Да, лента выглядит забавно. Всех денег, как обычно, не хватило на переклейку лент. :D
-
Сегодня знакомый видел как баба-по другому язык назвать не поворачивается лет 20ти на кии рио припарковалась навстречку, перешла дорогу (видимо по женской логике по правилам на правой стороне никак нельзя было припарковаться) потом вернулась-начала балакать по телефону, поехала через сплошную на правую часть дороги-её остановил дыпыэсник-она даже не ложа телефона такая ой извините-чета они чуть поговорили и она дальше поехала даже не платимши вроде как... Вот где сука справедливость? Такие люди потенциально опасны на дорогах и представляют угрозу остальным, а их жалеют... Отобрать права на пол года-пусть ходит дальше разговаривает по телефону!!!
-
Да не могут быть в столицах другие суммы. Гон.
-
Да не могут быть в столицах другие суммы. Гон.
Увы, не гон...
-
Да не могут быть в столицах другие суммы. Гон.
Увы, не гон...
Да ну нах, дискриминация по месту проживания. Конституция по-боку что-ли.
Не пропустит Совет Федерации такой бред.
-
Да не могут быть в столицах другие суммы. Гон.
Почему не могут? Могут. Нет закона, запрещающее это. Или у тебя другая информация?
-
Да не могут быть в столицах другие суммы. Гон.
Увы, не гон...
Да ну нах, дискриминация по месту проживания. Конституция по-боку что-ли.
Не пропустит Совет Федерации такой бред.
Это инициатива нашего перзидента, а против его воли никто не пойдет. :)
-
Да не могут быть в столицах другие суммы. Гон.
Увы, не гон...
Да ну нах, дискриминация по месту проживания. Конституция по-боку что-ли.
Не пропустит Совет Федерации такой бред.
однако, в Орле нельзя пиво пить в общественных местах, а в других городах можно. Закон региональной власти может существовать отдельно от федерального, если он не противоречит федеральному. Мы же даже налог дорожный платим меньше, чем в Москве, дискриминация? Побоку.
-
Правозащитники выступили с резкой критикой инициативы и провели в пятницу пикет возле здания Госдумы. Глава Федерации автовладельцев России (ФАР) заявил, что градация штрафов в зависимости от региона «противоречит Конституции РФ, согласно которой перед законом все равны». «Это норма будет оспорена в Конституционном суде», – соглашается Похмелкин.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2011/04/08_a_3579569.shtml
-
Мне кажется скоро дойдет до такого что, нарушил любой пункт ПДД, ДПСник тебя остановил машину забрал с правами в пользу государства. Ты счастливый домой поехал на маршрутке. И слоган такой: "Хочешь ездить на авто? не нарушай ПДД" :D
-
Мне кажется скоро дойдет до такого что, нарушил любой пункт ПДД, ДПСник тебя остановил машину забрал с правами в пользу государства. Ты счастливый домой поехал на маршрутке. И слоган такой: "Хочешь ездить на авто? не нарушай ПДД" :D
Ну знаешь а я ЗА некоторые пункты, например таксистов бы от остановок нахрен, а то они не то что на 15м а стоят так что маршрутке не подьехать за людьми... Да я за многие пункты впрочем 12.19.3 и 12.19.4-правильно. Только вот очень хотел бы чтобы добавили штраф за стояние пешеходов рядом с пешеходным переходом не с целью перейти дорогу, а с целью считания галок-задолбали а то уже...
-
Правозащитники выступили с резкой критикой инициативы и провели в пятницу пикет возле здания Госдумы. Глава Федерации автовладельцев России (ФАР) заявил, что градация штрафов в зависимости от региона «противоречит Конституции РФ, согласно которой перед законом все равны». «Это норма будет оспорена в Конституционном суде», – соглашается Похмелкин.
Читать полностью: [url]http://www.gazeta.ru/auto/2011/04/08_a_3579569.shtml[/url]
Интересно получается, жалуются на пробки, высокие риски аварий, жалуются на высокие штрафы. Не надо нарушать и всё будет путём. Пусть ищут прецедент, тогда оспаривают, по одному и тому же нарушению суд должен принимать во внимание ранее приведенные в исполнение приговоры.
-
Не надо нарушать и всё будет путём.
+1, только нарушение тебе могут и на пустом месте нарисовать.
Пусть ищут прецедент, тогда оспаривают, по одному и тому же нарушению суд должен принимать во внимание ранее приведенные в исполнение приговоры.
Система права у нас не прецедентная. Как прецеденты могут использоваться только решения высших судов.
P.S. Слово нарушение как-то не употребляется в сочетании со словом приговор :) У нас за превышение скорости пока не расстреливают, да и в тюрьму не сажают :)
-
Ну это игра слов, пусть будет не приговор, а решение суда. Суть от этого не меняется. У нас по областям разные законы, никто ничего не оспаривал, а тут штрафы подняли. Я бы не против был, если бы за превышение на 10 км/ч штраф был от тысячи, все бы спокойней ездили. Было бы камер штук 30 по городу, даже в мыслях ни у кого не было превысить скорость, тут уже не договоришься с камерой за пятихатку. Повторюсь, в Брянске ДПС-ников через каждый перекресток и не видел я даже маршрутчиков, которые стартуют за 3-4 секунды до зеленого. Проблему дураков надо решать, с дорогами пока не получается.
-
Мне кажется скоро дойдет до такого что, нарушил любой пункт ПДД, ДПСник тебя остановил машину забрал с правами в пользу государства. Ты счастливый домой поехал на маршрутке. И слоган такой: "Хочешь ездить на авто? не нарушай ПДД" :D
Ну знаешь а я ЗА некоторые пункты, например таксистов бы от остановок нахрен, а то они не то что на 15м а стоят так что маршрутке не подьехать за людьми... Да я за многие пункты впрочем 12.19.3 и 12.19.4-правильно. Только вот очень хотел бы чтобы добавили штраф за стояние пешеходов рядом с пешеходным переходом не с целью перейти дорогу, а с целью считания галок-задолбали а то уже...
Да все было бы хорошо, только если бы эти штрафы ко всем одинаково применялись. А то найдут козлов отпущения и их по всей строгости закона. А жирбосы на глухо тонированных джипах даже не останавливаясь бабки ментам выкидывают и дальше поехали. А иной раз Дэпсы ваще отварачиваются когда подобные тачки видят. И даже если дойдет до такого что, нарушил любой пункт ПДД, ДПСник тебя остановил машину забрал с правами в пользу государства то опять же пострадают обычные люди, а денежные мешки дальше будут кататься и смеяться над всеми.
-
И даже если дойдет до такого что, нарушил любой пункт ПДД, ДПСник тебя остановил машину забрал с правами в пользу государства то опять же пострадают обычные люди, а денежные мешки дальше будут кататься и смеяться над всеми.
До такого не дойдет, если к тебе применяют материальную ответственность, она не должна быть для тебя значительной, т.е. если тебе выписали штраф, который превышает 40% твоего среднего заработка, тебе необязательно его оплачивать в положенные законом сроки, обосновывая это низким доходом.
-
;)ставь видио регистратор тогда докажешь все))
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Сегодня сам видел как ДПСник на площади во время проведения репетиции к 9му мая стоял на 15ке и пару человек останавливал за "пешехода" таким способом-махнет палкой и идет к себе в машину там тыкает ну вроде как камеру и идет общаться с остановленным человеком. После того как человека отпускает-опять тыкает и выключает камеру. Че это такое? И до нас добралась видиофиксация? И почему тогда её включают "пальцем" т.е в "нужный момент" можно выключить и продолжить разговор...
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Сегодня сам видел как ДПСник на площади во время проведения репетиции к 9му мая стоял на 15ке и пару человек останавливал за "пешехода" таким способом-махнет палкой и идет к себе в машину там тыкает ну вроде как камеру и идет общаться с остановленным человеком. После того как человека отпускает-опять тыкает и выключает камеру. Че это такое? И до нас добралась видиофиксация? И почему тогда её включают "пальцем" т.е в "нужный момент" можно выключить и продолжить разговор...
Я узнавал у юриста, видео снятое на камеры,цифровики и подобную аппаратуру домашнего назначения не имеет никакого значения в суде и не может быть представлено суду в качестве доказательства моей вины. Так что можно смело посылать ментов в ОПУ с их видео. Единственное что они могут это отловить судью вечером и показать ей как я нарушал, но в суде это никак не всплывет.
-
Ну по твоей логике, когда водители снимают на фотик своё общение с инспекторами тоже никакой силы не будет иметь? А как же тогда суды выигрываются по неправомерным действиям сотрудников?
-
Ну по твоей логике, когда водители снимают на фотик своё общение с инспекторами тоже никакой силы не будет иметь? А как же тогда суды выигрываются по неправомерным действиям сотрудников?
не путай водителей, которые могут снимать все что с ним происходит на его личную фото- видеоаппаратуру и сотрудников ДПС при исполнении обязанностей, которые должны снимать происходящее на дороге только на специализированную технику.
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Сегодня сам видел как ДПСник на площади во время проведения репетиции к 9му мая стоял на 15ке и пару человек останавливал за "пешехода" таким способом-махнет палкой и идет к себе в машину там тыкает ну вроде как камеру и идет общаться с остановленным человеком. После того как человека отпускает-опять тыкает и выключает камеру. Че это такое? И до нас добралась видиофиксация? И почему тогда её включают "пальцем" т.е в "нужный момент" можно выключить и продолжить разговор...
Я узнавал у юриста, видео снятое на камеры,цифровики и подобную аппаратуру домашнего назначения не имеет никакого значения в суде и не может быть представлено суду в качестве доказательства моей вины. Так что можно смело посылать ментов в ОПУ с их видео. Единственное что они могут это отловить судью вечером и показать ей как я нарушал, но в суде это никак не всплывет.
В суде еще как всплывет. Мент может предложить посмотреть видеозапись судье. Судья может посмотреть, может нет. Доказательством это не является, но судья своим глазам поверит больше, чем кому либо другому.
-
Не скажу, что это "беспредел" - просто хорошая маскировка :)
(http://s41.radikal.ru/i094/1105/39/1ef5cb9f487dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1105/39/1ef5cb9f487d.jpg.html)
Нерегулируемый вечером перекресток Октябрьская-Тургенева, со стороны Атолла.
Обратите внимание на фигуру с жезлом и фотоаппаратом в режиме видеозаписи за белой четверкой на фоне темного джипа.
Я за культуру вождение, за уважение к другим участникам дорожного движения ( в т.ч. пешеходам), но, может, быть, если бы машина ДПС с инспектором не маскировалась, было бы именно широко декларируемое "предотвращение нарушения"?
Но, вопрос, скорее риторический...
-
Не скажу, что это "беспредел" - просто хорошая маскировка :)
([url]http://s41.radikal.ru/i094/1105/39/1ef5cb9f487dt.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1105/39/1ef5cb9f487d.jpg.html[/url])
Нерегулируемый вечером перекресток Октябрьская-Тургенева, со стороны Атолла.
Обратите внимание на фигуру с жезлом и фотоаппаратом в режиме видеозаписи за белой четверкой на фоне темного джипа.
Я за культуру вождение, за уважение к другим участникам дорожного движения ( в т.ч. пешеходам), но, может, быть, если бы машина ДПС с инспектором не маскировалась, было бы именно широко декларируемое "предотвращение нарушения"?
Но, вопрос, скорее риторический...
Я еле еле ваще разглядел там дэпса))))))) :D Да похожая ситуация когда стоят на Москве и ловят кто поворачивая на право не пропустил пешеходов. Вместо того что бы предупреждать это нарушение, они ловят на нем. Одним словам МУСОРА.
-
Погодите, а что теперь если зеленый свет и мне и пешеходу я должен все равно пропускать его даже если он только с другой проезжей части начал движение?
-
по правилам да. Так если со стороны парка ехать и поворачивать на герценский мост если по правилам поворачивать то проедет 3-4 машины.
-
Эта проблема решается правильной регулировкой светофоров. Должен быть "зеленый только для пешеходов". А все остальное время должен им гореть красный. Пропускная способность перекрестков вырастет очень заметно. Особенно в случае, когда с ул. Московской поворачиваешь направо на Герценский мост.
-
Эта проблема решается правильной регулировкой светофоров. Должен быть "зеленый только для пешеходов". А все остальное время должен им гореть красный. Пропускная способность перекрестков вырастет очень заметно. Особенно в случае, когда с ул. Московской поворачиваешь направо на Герценский мост.
Недавно был в Тамбове, так там ваще пробок нету, сетофоры горят очень долго, некоторые доходит время до 2 минут. Не то что у нас по 20 секунд. Пропускаемая способность в 100 раз лучше в Тамбове чем у нас, при том что дороги у них уже в большинстве случаев.
-
Погодите, а что теперь если зеленый свет и мне и пешеходу я должен все равно пропускать его даже если он только с другой проезжей части начал движение?
Мое мнение - нет не должны. Только если он на Вашей половине ПЧ. В той ситуации, что Вы указали - можете ехать.
Моя запись с регистратора выложена вечерняя, когда перекресток у Атолла уже нерегулируемый. Переключается на мигающий желтый светофор там довольно рано, кажется. в 20-00. И часто я там вижу засаду, народа еще тусит очень много в это время...
-
Погодите, а что теперь если зеленый свет и мне и пешеходу я должен все равно пропускать его даже если он только с другой проезжей части начал движение?
Мое мнение - нет не должны. Только если он на Вашей половине ПЧ. В той ситуации, что Вы указали - можете ехать.
Моя запись с регистратора выложена вечерняя, когда перекресток у Атолла уже нерегулируемый. Переключается на мигающий желтый светофор там довольно рано, кажется. в 20-00. И часто я там вижу засаду, народа еще тусит очень много в это время...
К сожалению мнение водителя гаишника мало волнует... Его дело выписать штраф (ну или на лапу получить) а ты уж дальше сам в суде доказывай.
Меня пытались за движение по встречке на заправке развести на лишение. Парой месяцев спустя я у гаишника спросил про эту ситуацию (указав что в ПДД написано что знак односторонее движение установленый на заправках и стоянка носит информативный характер), так он мне сказал "Наше дело выписать, а там пусть суд разбирается..."
-
К сожалению мнение водителя гаишника мало волнует...
Вот поэтому я на всякий случай и купил регистратор :)
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/#p14
Насколько я понимаю ПДД - ждать, когда пешеход дойдет до осевой тут не обязательно. Повторюсь - перекресток регулируемый (про него был вопрос).
Но, возможно, я неправильно истолковал данный пункт ПДД? Как считаете?
А, нерегулируемом - так точно - снизить скорость или остановиться, что бы пропустить пешехода вступившего на переход. Тут не разделения на какой половине ПЧ он находится.
-
Еще тему надо-беспредел тупых идиотов за рулем-задалбали гуси рагатые!!1 Все на работу спешат-нахрена так себя вести... Тоже нада регистратор покупать...
-
Сегодня наблюдал картину.
Машина ДПС стояла прямо на пешеходном переходе возле школы.
Стояла причем долго, я минут через 10 уехал, она так и стояла.
[attach=1]
[attach=2]
-
Сегодня наблюдал картину.
Машина ДПС стояла прямо на пешеходном переходе возле школы.
Стояла причем долго, я минут через 10 уехал, она так и стояла.
Вот бы отправить эти фотки руководству, номер машины виден вроде, что бы козлов вздрючили по самые гланды. Что больше всего удивляет что до и после пешеходного перехода места для парковки навалом, но эти скаты считают себя выше других и им плевать на законы. И наверно как всегда выкрутяться и напишут в рапорте что стоять там была вынужденная мера и они находились на опасном особо важном задании с целью задержания особо опасного приступника. А на самом деле сидели жрали беляши и жопы просиживали что бы время рабочее убить... ГНИДЫ БЕСЯТ
-
Сегодня наблюдал картину.
Машина ДПС стояла прямо на пешеходном переходе возле школы.
Стояла причем долго, я минут через 10 уехал, она так и стояла.
Вот бы отправить эти фотки руководству, номер машины виден вроде, что бы козлов вздрючили по самые гланды. Что больше всего удивляет что до и после пешеходного перехода места для парковки навалом, но эти скаты считают себя выше других и им плевать на законы. И наверно как всегда выкрутяться и напишут в рапорте что стоять там была вынужденная мера и они находились на опасном особо важном задании с целью задержания особо опасного приступника. А на самом деле сидели жрали беляши и жопы просиживали что бы время рабочее убить... ГНИДЫ БЕСЯТ
Я вот иминно также подумал слово в слово) по крайней мере первое предложение. :)
-
Вот бы отправить эти фотки руководству...
К слову о руководстве, которому вы желаете отправить эти типа злосчастные фотки, и которое не раз выступало с воспитательными беседами о соблюдении правил дорожного движения, на которых приходилось присутствовать...
Встретил я его как-то на дорогах города, разговаривающего по сотовому без всяких там Hands Free и т. п., пристроился за ним... и пришлось догонять, т.к. скорость оказалась более 80 км/ч! Продержался на хвосте недолго, ибо здравый смысл превалирует над любопытством.
Видимо, законы и правила для остальных лохов, но не для них?!
-
то же........
шел со мценска,режим не оч соблюдал,90-110
по сплошной обгоняет мент (дпс),км130 \ч
сначала думал ,что за мной.скорость начал снижать.........а он дальше по встречке весь ряд(машин 7)обошел..................
-
Народ, знает кто-нть о том, что ИДПС не должны прятаться и прятать авто в момент дежурства.
Может знает кто, чем регламентируется? Куда глянуть?
И еще кто в курсе, какие документы должны быть у ИДПС, помимо удостоверения, нагруд. значка, акта поверки радара? Слышал что-то типа маршрутного листа?
Как правильно называется и чем регламентируется?
Вчера забыл включить детектор, так блин на односторонней на Полесской остановили за превышение на 13 км/ч. Неприятно (((
-
Вчера забыл включить детектор, так блин на односторонней на Полесской остановили за превышение на 13 км/ч. Неприятно (((
Не смог уболтать на предупреждение? Сто рублей выписали или нет?
-
Народ, знает кто-нть о том, что ИДПС не должны прятаться и прятать авто в момент дежурства.
Может знает кто, чем регламентируется? Куда глянуть?
И еще кто в курсе, какие документы должны быть у ИДПС, помимо удостоверения, нагруд. значка, акта поверки радара? Слышал что-то типа маршрутного листа?
Как правильно называется и чем регламентируется?
Вчера забыл включить детектор, так блин на односторонней на Полесской остановили за превышение на 13 км/ч. Неприятно (((
Не акт поверки, а свидетельство о поверке. Может быть копия, а может оригинал. В случае чего обязательно сверьте номер скоростемера (радара) с номером, указанным в свидетельстве о поверке, срок действия поверки, знак поверки (штамп, печать, как правило круглая, м.б. квадратная) в свидетельстве должен содержать год (арабские цифры 11, 10 и т.п. - 2 знака), квартал I, II, III, IV - римские). На самом радаре (в зависимости от конфигурации), как правило на моделях без видеофиксации с тыльной части наклеивается "пломба" в виде стикера, голограммы или клейма для предотвращения несанкционированного доступа к регулировкам устройства, если этого нет, то предъява гаишников недействительна и как правило они с вами заморачиваться не будут.
А вообще всем автолюбителям советую внимательно почитать АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ и главу 12 КоАП РФ.
-
Постоянно вижу гоняющие в сумерках машины ДПС по городу и по трассе без включенного ближнего света и даже габаритов .. один раз такая машина промчалась мимо со скоростью по трассе примерно 140-150 км... через сплошную и т.п. варианты ... через 10 км увидел ее на закрытом ныне посту в сторону Ливен .. рядом стояли 2-3 машины "нарушителей" ... видимо служебное задание горело :)
Под Брянском вчера тоже кадр был .. Дэпс резко развернулся через двойную сплошную ... и начал "палить" обгон через нее :) (сам не видел .. рассказывали друзья)
-
Прятаться им официально разрешили - читал в прессе не так давно. Ссылку не дам, к сожалению.
Что-то вроде путевого листа у них есть (точное название не помню). Мне предъявляли, когда спросил, имеют ли они право патрулировать район, где меня остановили.
-
Это все цветочки, знали бы вы что они творят под алкоголем
-
При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук. (вадержка из регламента).
У меня вопрос
где написано, что сотрудник ГИБДД обязан Вам предьявить маршрутный лист, свидетельство о поверке прибора, номер на приборе или пломбы?
да в приказах написано. Но заметте это в приказах.
думаю что бы не происходило, все равно составят. Доказывай что ты не .... При нарушении больше времекни теряешь на споры, а потом на суды жалобы и так далее (заметте даже если прав). При все этом не всегда суды и контролирующие органы примут вашу сторону.
Про нетрезвый вид... Как бы сказать, у нас с детсва прививают, друг друга покрывать и защищать, особенно близких по духу, друзей товарищей и так далее. везде все одинаково, даже не стоит говорить про такие понятия как корпоротивная этика (пока тебя не коснется, никогда не заложишь и не поможешь)
Вот реальный случай (уже был подобный про пешеходный переход). Около УВМ есть заправка РОСНЕФТЬ. вот при выезде поворот только направа, знак стрелка и иногда сотрудники ГИБДД там подлавливают народ. Есть выезд раньше (не через светофор), там где обычно заезжают на заправку. Поворот налево разрешен, но очень затруднен.
Последнее время (наверно из за пробок) народ пропускает и там можно выехать. Так вот Выезжаю я и за мной машина, около Сибнефти стоит машина ГИБДД, тормозят меня и его. Вы видели знак при выезде с заправки. Я не выезжал с заправки. Вот транспорт пропускал меня, что бы я выехал.
В общем протокола на меня и следом за мной машину составлено не было, но не всегда такие но бывают. Точно видиорегистратор нужен.
-
Растерялся в какую тему написать, просто давно предлагал переименовать тему в "Беспредел ДПС и водЯтелей"...
В общем, мне рассказали про вчерашнее ДТП на перекрёстке Комсомольская - Авиационная. В двух словах: парень на Аутлендере стоя в левом ряду, хотел повернуть налево на ул. Авиационную, а сзади залупив глаза, по разделительной шёл горе-байкер (хрустяшка, как я их называю). Короче, хрустяшка думал, что проскочит, а водила Аутлендера, походу его не узрел... В итоге, хрустяшка влетел Аутлендеру в заднюю часть, лужа крови, реанимация, шок и геморой для водилы авто... Вопрос: куда это чудо летело? На что надеялось? Если ты прёшь на байке по разделительной, это не значит, что ты прёшь в левом ряду и тебя должны все пропускать!
Когда хоть наше правительство возмётся за этих хрустяшек-байкеров, сколько нужно ещё смертей, чтобы люди задумались?
-
Растерялся в какую тему написать, просто давно предлагал переименовать тему в "Беспредел ДПС и водЯтелей"...
В общем, мне рассказали про вчерашнее ДТП на перекрёстке Комсомольская - Авиационная. В двух словах: парень на Аутлендере стоя в левом ряду, хотел повернуть налево на ул. Авиационную, а сзади залупив глаза, по разделительной шёл горе-байкер (хрустяшка, как я их называю). Короче, хрустяшка думал, что проскочит, а водила Аутлендера, походу его не узрел... В итоге, хрустяшка влетел Аутлендеру в заднюю часть, лужа крови, реанимация, шок и геморой для водилы авто... Вопрос: куда это чудо летело? На что надеялось? Если ты прёшь на байке по разделительной, это не значит, что ты прёшь в левом ряду и тебя должны все пропускать!
Когда хоть наше правительство возмётся за этих хрустяшек-байкеров, сколько нужно ещё смертей, чтобы люди задумались?
Только сегодня на моих глазах было. стою на 1 курской на светофоре горит красный, все стоят в 4 напрвлениях, для пешеходов горит зеленый. Подъезжает хрустяшка-байкер причем был не один а с 2-ым пассажиром, и без остановок на красный поехал повернув на 5 августа. Вот думаю козел самый умный что ли, все типа дебилы стоят на красный свет, а у него зеленый коридор. Так самое обидное что на 5 августа где автобусная остановка стоят дпс постоянно и ловят кто на красный спешит повернуть или пешеходов не пропустил и вот в этот самый момент их не было. Думаю вот когда реально надо стоят и присекать такие поступки таких выродков. Лешить прав пожизнено и пусть потом на маршрутках катается. И вот стоял всем богам молился толкьо дпсники стояли бы и поймали его, выезжаю на перекресток и вижу что там пусто. Вот везет же уродам...
-
http://www.youtube.com/watch?v=PYEcRiQtfq8
-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=PYEcRiQtfq8[/url]
собаку жалко, надеюсь с ней ничего не случилось и она не травонулась. Менты гондоны, даже собаку не пожалели уроды, самих козлов туда засунуть и запустить газ что бы подохли все там. Как будто другого способа не нашли как открыть дверь, лижбы поиздеваться.
-
Вот кстати тут не соглашусь, и скажу ЗА мусоров. Они выполняли свою работу, почему этот гандомяс собаку свою не пожалел, не открыл дверь? Или он с пьяных рогов думал что посидит и мусора испаряться? Клоун сопливый-обожрался, будь добр отвечать, если уж поймали. А то так можно каждому дятлу себе по собаке завести в машине и че обдолбанным ездить слюни пуская? А то гонял наверно весь "фпаридоси" да абажратый да с марамойками, а как спалился писю в кармашек положил, сопли развесил и папе звонить-пожалейте мою собаку? На телефон он гандоша снимал там противоправные действия? Какие нахрен противоправные-если ты был пьян?!
*И кстати саня помню сосед один твой небезизвестный пшикал собаке своей -чипу перцовым балончиком-тот даже особо не шелохнулся.
Единственное что мне не понравилось-что мусорила первым делом телефон забрал у него-хотя вообще не имел права этого делать насколько мне кажется.
-
Вот кстати тут не соглашусь, и скажу ЗА мусоров. Они выполняли свою работу, почему этот гандомяс собаку свою не пожалел, не открыл дверь? Или он с пьяных рогов думал что посидит и мусора испаряться? Клоун сопливый-обожрался, будь добр отвечать, если уж поймали. А то так можно каждому дятлу себе по собаке завести в машине и че обдолбанным ездить слюни пуская? А то гонял наверно весь "фпаридоси" да абажратый да с марамойками, а как спалился писю в кармашек положил, сопли развесил и папе звонить-пожалейте мою собаку? На телефон он гандоша снимал там противоправные действия? Какие нахрен противоправные-если ты был пьян?!
*И кстати саня помню сосед один твой небезизвестный пшикал собаке своей -чипу перцовым балончиком-тот даже особо не шелохнулся.
Единственное что мне не понравилось-что мусорила первым делом телефон забрал у него-хотя вообще не имел права этого делать насколько мне кажется.
Да я не защищаю пьяного водилу, то что он виноват и должен отвечать это само собой. Но открыть дверь я думаю было много способов, и видя что в салоне собака я думаю не стоило применять газ. Дюже зрелище было ужасное когда ее бедную достали из машины. Мусора то выполняли свою работу, но Саня работу можно по разному выполнять...
Лично я бы никогда не стал бы так желать, собака то не причем ваще. А то менты вон у невинного человека на порше окно сразу выбили и нормально все, а тут они наверно машину пожалели и решили газом выманить? Я на 100% уверен что ментам лижбы поиздеваться, а искать другие способы лень да и на хрена если можно газом.
-
Согласен. Если бы он действительно что-то страшное сотворил, то менты бы после вскрытия тачки моментально повалили его на землю, заковали и увезли в отдел, обычно они при серьезных делах не церемонятся. А тут они просто устроили цирк... коротали время до прибытия чувака-вскрывальщика... Явное превышение полномочий и издевательство. Еще и молниеносно мобилу сперли.
-
А то менты вон у невинного человека на порше окно сразу выбили и нормально все
Вот кого кого, а такого "невинного" мне не жалко...
И это, кого там было на пол то валять? Он и так в позе раздавленной жабы валялся.
-
Ну не 3.14-ц, а? :) Реально зла не хватает на таких...
да уж... нет слов просто. На до было на микроавтобусе не отъезжать и настоять что бы назад здал урод.
какой у него номер, у777кк?
-
а какой у тебя видеорегистратор? и за скока брал?
-
У него просто извилин не хватило подумать, что с Гагарина кто-то может повернуть.
-
А почему вы такие видео в ГИБДД не отдаёте?
-
Ну не 3.14-ц, а? :) Реально зла не хватает на таких...
Это ты еще не в час пик попал..... Там с утра все гораздо хуже, таких как этот урод каждый 10й...
Там вообще раз авария была. Отец стоял спокойно в пробке, а перед ним "Женщина" на гольфе, видимо спешащая попалась. Сначала на встречку, как этот олень вырулила, а там машина. ну и начала назад пятиться так, что отцу на газели аккурат в бампер уперлась), в итоге газели то ничего, а вот на гольфе красивая такая дырочка от буксировочной уключины образовалась)
-
А что толку? Протокол то на водителя составляется, а не на номер машины, а доказать кто именно за рулем почти невозможно. :(
А как тогда с триноги штрафы по номеру приходят? :)
-
[/quote]
Проезжаю почти каждый день там в "вечерний час пик", но такую борзость первый раз встретил. :)
[/quote]
Это тебе еще повезло, а я там живу)
-
То есть ты думаешь хозяин скажет, что у него угнали машину? Заявления на угон нет, значит он знает кто был за рулём и по закону обязан сказать кто это.
-
А почему вы такие видео в ГИБДД не отдаёте?
У них своих полно :)
-
я вот тут подумал, а что он нарушил. Выезд на встречку - так он вроде обгонял, не успел или создал помеху, но за это не наказывают. То что он М...ЛА и не уважает других участников движения, скорее всего был когда то при власти (почему был, у человека есть штрафы типа езда по тротуарам, значит сейчас не может отмазыватся) и привык к хамскому поведению.
если честно таких мест по городу много, московское шоссе, кромское под мост, выезд из 909, 1 пасадская, выезд с авиационной, герценский мост. Посмотрите как там народ себя ведет.
Не уважаешь других - не уважаешь себя.
-
ПДД пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Данное положение в своем направлении водитель не занял. Соответственно совершил запрещенный выезд на полосу встречного движения. Не просто же так рисуют сплошную перед каждым перекрестком.
Ну и 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Как-то так по-моему :)
-
Во во..
Вот они и занимают заблоговременно крайнее. Правда читать дальше лень, в том числе и правила.
С другой стороны надо отталкиватся не со стороны ПДД, а со стороны КоАП, не со стороны логики, а со стороны трактования закона. А тут как всегда, как повернул так и вышло
-
К сожалению, рядом с такими умниками, у которых извилин хватило лишь на то, что бы купить себе номер 777 (кстати, зачем? Что бы проще запомнить му№ка? :) как же смешно это выглядит со стороны... ) приходится ездить и нам... ведь он точно так же себя поведет и на трассе... а там цена такого косяка может быть совсем другая... его не жалко, каждый себе голова... но другим-то за что?
-
К сожалению, рядом с такими умниками, у которых извилин хватило лишь на то, что бы купить себе номер 777 (кстати, зачем? Что бы проще запомнить му№ка? :) как же смешно это выглядит со стороны... ) приходится ездить и нам... ведь он точно так же себя поведет и на трассе... а там цена такого косяка может быть совсем другая... его не жалко, каждый себе голова... но другим-то за что?
Причем он падла как раз выйдет сухим из воды на своей камри с 16 подушками наверно, а вот какой нибудь несчастный водитель на семере или девятке инвалид или на кладбище в неочереди.
-
Мужики все хочу поинтересоваться по такому вопросу: знакомый ехал по Салтыково-щедрина в сторону дворца спорта, а там этот пешеход через всю дорогу, так вот люди ступили справа-кореша хлоп-не пропустил! Он говорит даче подприхринел) единственное что выписали поменьше штраф. Я вот что то сам не знаю как там правильно пропускать, если когда справа ступят-то учитывая ширину и людность там пол дня стоять. Как правильно то?
-
По новым правилам - не имеет значения, откуда пешеход выходит на переход. Если он начал движение (ступил на проезжую часть), то водитель обязан остановиться и стоять до тех пор, пока пешеход не закончит переходить дорогу.
-
Мужики все хочу поинтересоваться по такому вопросу: знакомый ехал по Салтыково-щедрина в сторону дворца спорта, а там этот пешеход через всю дорогу, так вот люди ступили справа-кореша хлоп-не пропустил! Он говорит даче подприхринел) единственное что выписали поменьше штраф. Я вот что то сам не знаю как там правильно пропускать, если когда справа ступят-то учитывая ширину и людность там пол дня стоять. Как правильно то?
Это за областной администрацией? Они там всегда стоят. И пешеходный переход там дурацкий через ряд стоящих машин. Непонятно откуда он вообще начинается.
-
Поправки, касающиеся пешеходов
Поправки в ПДД также должны исключить все двойные толкования того, как именно водитель должен уступить дорогу пешеходу. В пункте 14.1 теперь четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода.
ясно написано ПРОПУСТИТЬ
отсюда
если пешеход встал на зебру-СТОЙ.а вот завершения прохода по переходу ждать не обязательно.прошел мимо тебя,вперед..........
-
ну дык едь, ежели не мешаешь, в чем трабл?
-
ну дык едь, ежели не мешаешь, в чем трабл?
В ПДД. Нонче это от 800 руб. до 1500 руб. , если не ошибаюсь.
-
По новым правилам - не имеет значения, откуда пешеход выходит на переход. Если он начал движение (ступил на проезжую часть), то водитель обязан остановиться и стоять до тех пор, пока пешеход не закончит переходить дорогу.
там пешеход тупой-длинный, через разделительную, причем вторая часть используеться как стоянка. Физически людей плохо видно.
-
нормально там все видно ... просто не фиг нестись как угорелый ... а так любой переход будет проблемным...
Вот сегодня в Дросково через пешеходный переход .. переходили очень медленно! гуси :) И ничего не поделаешь .. переходили в положенном месте :) Остановился .. подождал минутку .. и поехал дальше :)
-
нормально там все видно ... просто не фиг нестись как угорелый ... а так любой переход будет проблемным...
Вот сегодня в Дросково через пешеходный переход .. переходили очень медленно! гуси :) И ничего не поделаешь .. переходили в положенном месте :) Остановился .. подождал минутку .. и поехал дальше :)
Да видно то оно нормально когда ты людей пропускаешь, а вот если дпс тебя там ловить будит то хрен заметишь ступнул он там через 2 ряда машин на проезжую часть или тока собирается.
Мне вот интересно если такая ситуация получится, например стою я пропускаю пешеходов. Они заканчивают переход я начинаю трогаться и в момент когда я наехал на пешеходный переход начинает переходить дорогу новый пешеход. Получается я должен его пропустить или все таки имею право продолжить движение, так как он ступил на проезжую часть уже после того как я заехал на пешеходный переход? Или я должен остановить авто прям посередине перехода и пусть меня все обходят?
-
Еще раз повторяю ! Каждый день там проезжаю ... и не смотря, на то что там стоит куча машин ... увидеть там все вполне реально! Это раз .. а во вторых .. не надо гнать на сотрудником ДПС .. они берут за одно место только тех, кто не пропускает пешеходов со стороны самой администрации и тех, кто не пропускает пешеходов которые уже вышли со стоянки через сплошную .. и идут по дороге !
Так что для тех кто в танке .. если нестись 60-70 км в час .. а потом начинать обходить пешехода сторонкой ... пытаться проскользнуть .. и т.п. .. попадешь однозначно! Тем более там знак 40 стоит :)
-
Да у нас по всему нороду уже 40 понаткали! Я хоть больше 70 не езжу-но 40 это тоже хреномантия! Особенно на мост тургеневский тяжело ползти :( Вчера кстати на брессткой пешехода поздно увидел (с шашлыков ехал на работу расстроенный) получилось пропустить аж со скрипом с заездом на пол пешехода, а недалече 2 иДПС стоят в своём обычном месте-я думаю блин стопанут не? Проехал-толи нормальные попались, толи то что самый левый ехал, а справа 2 ряда машин еще, толи хз. А так я уже готовился делать грудь колесом и негодовать: "НУ Я ЖЕ ПРОПУСТИЛ"! :D
-
Это за областной администрацией? Они там всегда стоят. И пешеходный переход там дурацкий через ряд стоящих машин. Непонятно откуда он вообще начинается.
Кстати, справедливости ради - не так давно видел как там прищучили тетку, шо не взирая на зебру переходила абы как...
:)
-
Это за областной администрацией? Они там всегда стоят. И пешеходный переход там дурацкий через ряд стоящих машин. Непонятно откуда он вообще начинается.
Кстати, справедливости ради - не так давно видел как там прищучили тетку, шо не взирая на зебру переходила абы как...
:)
Почаще бы такой справедливости, может баранов-пешеходов меньше стало бы или ходить бы научились.
-
Други вчера колупался в интернете наткнулся что людей кое где разводят/пытаются на деньги за езду без футболки. Сам частенько езжу-не сталкивался. Кто нить слышал про такие случаи у нас? И кстати кто знает можно али нельзя ездить с голым торсом?
-
Други вчера колупался в интернете наткнулся что людей кое где разводят/пытаются на деньги за езду без футболки. Сам частенько езжу-не сталкивался. Кто нить слышал про такие случаи у нас? И кстати кто знает можно али нельзя ездить с голым торсом?
вот девушек да, надо штрафовать за езду с голым торсом... это полюбас :-[
-
Други вчера колупался в интернете наткнулся что людей кое где разводят/пытаются на деньги за езду без футболки. Сам частенько езжу-не сталкивался. Кто нить слышал про такие случаи у нас? И кстати кто знает можно али нельзя ездить с голым торсом?
Я несколько раз слышал от разных людей что нельзя так ездить. И вроде даже были случаи штрафовали. Но все это слухи, точно не уверен.
-
Вот нигде не нашел запрета на такую езду
-
Вот нигде не нашел запрета на такую езду
Может просто раздутый миф, в ПДД вроде точно нигде про это не прописано. Кстати насчет разговора по телефону за рулем действует запрет?
Лично я вообще не понимаю, кому какая разница в чем я еду за рулем в своей машине, хоть без трусов. Главное что не пьяный и не обкуренный, с правами и документами на машину.
-
Вот нигде не нашел запрета на такую езду
Может просто раздутый миф, в ПДД вроде точно нигде про это не прописано. Кстати насчет разговора по телефону за рулем действует запрет?
Лично я вообще не понимаю, кому какая разница в чем я еду за рулем в своей машине, хоть без трусов. Главное что не пьяный и не обкуренный, с правами и документами на машину.
ну как ты не понимаешь? Вот едешь ты голый на своей машине, на дороге стоит Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования, и он просто не сможет не остановить тебя, дабы полюбоваться тобой в ниглиже.
-
Други вчера колупался в интернете наткнулся что людей кое где разводят/пытаются на деньги за езду без футболки. Сам частенько езжу-не сталкивался. Кто нить слышал про такие случаи у нас? И кстати кто знает можно али нельзя ездить с голым торсом?
Езда с голым торсом-это всё ерунда, хоть весь голым ездий...А вот другая ситуация: вчера, т.е. в воскресенье, друг утром ехал на работу. Останавливает его этот продавец полосатых палочек. Сразу предлагает пройти в машину. Друг был не пристёгнут ремнём. Садится в машину гаишника, тот пробивает по базе, у парня 1 не оплаченный штраф (кстати тоже за ремень). Забирают документы у парня, везут сначала в ГАИ, потом в ЖД РОВД. Сажают его в обезьянник, забирают все личные вещи, вытаскивают шнурки, даже крестик с цепочкой сняли. Короче он там просидел 3 часа, ждал суда!!!!! В 12-30 приехал этот самый суд, осудили его типа, выписали постановление уже на 1000р и отпустили с миром....Вот это уже я считаю хамство, раз за 1 неоплаченный штраф сажать начали...!!!
P/s кстати парень этот был с голым торсом :) но про это никто ничего ему не сказал!
-
а может тот парень много "залупался" !?
А тут ещё серьёзный ПИДР попался, вот он его и засадил в обезьянник...
Настоящие ПИДРы психологи, кого хочешь выведут...
:'(
-
Про ДПС в Америке (найдите 10 отличий от нашего):
http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDAyNzcxMTct21bd&allowscriptaccess=always&allowfullscreen=true
-
насчет голого торса слышал что нельзя по причине безопасности.типо во время дтп человек в одежде получает меньше повреждений.ничего не скажу.
а вот насчет забрать в обезьянник не имеют право и надо доказывать им бестолковым свои права.сталкивался и ставил на место,правда молодого.
Инспектор может лишь попросить проехать в ГАИ, или выписать повестку, чтобы вы явились в ГАИ для составления протокола.
Дело в том, что инспектор, пробив по базе ваши штрафы, или, получив информацию по рации, не имеет на руках никаких материалов для составления протокола и возбуждения дела (ст.28.1 п.1 пп.2 КоАП). Ему как минимум необходима распечатка ваших неоплаченных штрафов, заверенная подписью и печатью. Как максимум – постановление по делу, по которому наложен штраф, с отметкой о дате вступления его в силу и документ из банка об отсутствии платежа. Получить эти материалы можно только в ГАИ или суде. Соответственно, только там можно выявить правонарушение и составить протокол по ст.20.25.
Т.к. на данный момент правонарушение не выявлено, то и ваше доставление в ГАИ будет незаконным (ст.27.2 п.1 КоАП).
Поскольку дело не возбуждено, то и задерживать вас права не имеют – ст.27.3 п.1 КоАП разрешает задержание только для рассмотрения дела или исполнения постановления по делу. Другими словами вы можете спокойно сесть в свой автомобиль и уехать. Объясните это инспектору.
Инспектор начнет угрожать арестом по ст.19.3 за неповиновение. Но для этого его действия должны быть законными. А как уже сказано, законных оснований у него нет.
Требуйте адвоката, требуйте известить родных о задержании, требуйте прекратить беззаконие.
Далее, если инспектор вас не отпустит, наступит переломный момент, поскольку все слова исчерпаны, и пришло время действовать. Звоните по 02 и просите дежурного ГАИ. Именно дежурного, а не милую девушку, которая вам ответит. Попросите его представиться. Называйте номер автомобиля ГАИ, номер жетона инспектора, объясняйте, что у вас есть неоплаченные штрафы, и вы готовы ехать в ГАИ, но только в случае составления протокола по ст.20.25 здесь на месте, или составления протокола доставления, или составления протокола задержания. Объясните, что без любого из этих протоколов попытки инспектора заставить вас следовать в ГАИ – незаконны, и подчиняться ему вы отказываетесь. Дальше дословно:«Своим правом обжаловать нарушение моих конституционных прав я воспользуюсь, но сейчас я требую от Вас вмешаться и прекратить заведомо незаконные действия ваших сотрудников, явно нарушающих мои гражданские права и свободы, что попадает под диспозицию ст.285 УК о превышении должностных полномочий». Эта фраза принадлежит Вилычу. Заучите ее наизусть, и действуйте по этому алгоритму при возникновении неразрешимых проблем на дороге.
а еще
Статья 27.3. Административное задержание
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.3]
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
то есть по нормальному вам должны сообщить когда и куда явиться для рассмотрения дела.задержать могут на 48 часов если есть основания полагать что вы не явитесь,то есть обеспечить рассмотрение.
административный арест ( то есть более 48 часов) может назначить только суд.
-
ух, прям пособие
Однако автор не указал, что может быть другое толкование закона.
... может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении...
1. нарушитель уже не оплатил штраф, таким образом есть основания полагать, что он не оплатит и этот, точнее всеми способами будет избегать ответственности.
2. автор забыл, что существуют еще поводы, в том числе и для доставления (информация поступившая из дежурной части и есть повод). Кстати протокол о доставлении и задержании составляется в любом случае - так как это ограничение свободы, иначе дежурный не примет в камеру на 3 часа (кому нужна ответственность)
3. существует такое понятие, как административное расследование. Оно может длится от нескольких минут, до 2 месяцев. Его окончанием считается составление протокола, а окончанием дела об административном правонарушении - вынесение постановления. Таким образом, с момента выявления правонарушения и до вынесения постановления (по делам где предусмотрен арест) Вас могут продержать даже более 3 часов, но не более 48 (как и сказал автор)
Думаю, что указанным методом можно пользоваться, однако если будет компетентный полицейский, то вы вряд ли соскочите, если действительно не оплатили штраф (если Вы его оплатили можете идти до конца, так как здесь явное нарушение).
Мы живем в странной стране, одни придумывают как уйти от наказания за проступок который совершил, другие как наказать за то что человек не совершил. мы просто не уважаем друг друга. Действительно стоит посмотреть ролик Выше и задуматься (за выброшенный мусор из окна вас могут оштрафовать на 1000 долларов, при этом в полицию позвонит водитель или пассажир автомобиля следовавшего за вами). У нас только круговая порука и поэтому нам плевать на все, мы просто короли....
Кстати вчера смотрел человек и закон, там показывали кадры как парень с камерой заставил инспекторов ДПС убрать машину с тротуара, при этом настаивал составить на водителя протокол. Хорошо было бы, если бы действительно составил, а то мы своих отмажем (знакомых, друзей и так далее), а совершенно постороннему даже не поможем (ночью в глухой дороге человеку копающемуся под капотом, лежащему человеку на дороге), мы даже не позвоним если кого то будут избивать (если слабы помочь).
Мы просто сами себя убиваем...
-
Вот ссылка на статью весьма интересную и полезную по поводу остановки ТС сотрудником ГИБДД
http://www.avtokasko-spb.ru/pamyatka.html (http://www.avtokasko-spb.ru/pamyatka.html)
-
Вот ссылка на статью весьма интересную и полезную по поводу остановки ТС сотрудником ГИБДД
[url]http://www.avtokasko-spb.ru/pamyatka.html[/url] ([url]http://www.avtokasko-spb.ru/pamyatka.html[/url])
не актуально ибо была милиция стала полиция...
-
http://www.a-tenta.ru/gaireglament.aspx
пока еще действует, до внесения поправок
а предыдущий уже давно нет
-
Сегодня прокурор (по слухам) отменил Drag Racing, хотя он был согласован))
Вот так-то)
-
Сегодня прокурор (по слухам) отменил Drag Racing, хотя он был согласован))
Вот так-то)
Да плохой он человек, один мат только на языке. Ладно то Орловские, развернулись и уехали, 17 км не беда. А приезжие гости, вот их то жалко действительно. После такого к нам вообще врятли кто поедет. Кто то на верху явно против таких мероприятий в Орле. Я уже думаю проще один раз в Курск или Воронеж съездить посмотреть гонки и насладившись вернуться домой, чем в Нарышкино играть в лотерею разрешат не разрешат. Организаторам уже наверно проще скинуться и свою трассу построить с асфальтом. И послать всех прокуроров и администрации в ...ОПУ со своими запретами. Власти просто насрали в душу ...
-
Вот улыбнуло. http://www.youtube.com/watch?v=Hqzq5RLdt2A&feature=player_embedded:
-
Вот улыбнуло. [url]http://www.youtube.com/watch?v=Hqzq5RLdt2A&feature=player_embedded:[/url]
даже очень улыбнуло))))))
-
Ролик называется - готовимся к ЕВРО-2012 )
Там в аннотации есть и вторая часть
-
Ролик называется - готовимся к ЕВРО-2012 )
Там в аннотации есть и вторая часть
ухахах))) 2 часть улыбнула еще больше ;D
"вы своим жезлом посветите, не нужно моим фонариком" ;D ;D ;D
-
Вторая часть угарнее, ну как он их достал со своим "я вас не понимаю" :D
И сразу на свой родной язык переходит ;D
А это на ютубе открылось после второй части ;D Подобный слычай видел лично в Орле, когда с отцом ехал :D
http://www.youtube.com/watch?v=Yg4qTHOYbJE&feature=player_detailpage
-
А это на ютубе открылось после второй части
Обознатушки-перевадушки :)
-
23 сентября 2011 года. Время 18.50. Московская область. Город Чехов. Симферопольское шоссе - Московская улица - улица Мира. Именно по такому маршруту двигалась машина ДПС нарушая правила дорожного движения. И всё бы ничего, если бы эта машина двигалась на вызов, но... кто-то просто опаздывал на какой-то праздник =))
http://www.youtube.com/watch?v=i_QGrM1K3-4
-
Всё правильно сказал! Дополнений не требуется!
http://www.youtube.com/watch?v=PDYql1mi33k&feature=player_embedded
-
23 сентября 2011 года. Время 18.50. Московская область. Город Чехов. Симферопольское шоссе - Московская улица - улица Мира. Именно по такому маршруту двигалась машина ДПС нарушая правила дорожного движения. И всё бы ничего, если бы эта машина двигалась на вызов, но... кто-то просто опаздывал на какой-то праздник =))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=i_QGrM1K3-4[/url]
И ?
-
http://www.youtube.com/watch?v=4P4VSvsQOwI
-
Не знал даже в кукую тему выложить толи в ДДД толи сюда-вчера гляньте кто чуть не притёр, видно не ахти но правда еще немного и затёрли бы
http://www.youtube.com/watch?v=axShu4IDcCE
-
тоже незнал куда выложить)модеры еси что не так ,перекинте плиз)
не смог я это не запостить) ;D ;D ;D
-
И надо второй вопрос в задачу сразу-сколько инспектор должен ломануть бабла с оки чтобы окупить прожженый бензин и моральные издержки? :D
-
вопрос задачи - чем вывести темные пятна с обивки сидения мотоцикла БМВ :D
-
Вопрос: Что будет с водителем Оки в данном случае? :D
-
тоже незнал куда выложить)модеры еси что не так ,перекинте плиз)
не смог я это не запостить) ;D ;D ;D
из контакта? =)
-
тоже незнал куда выложить)модеры еси что не так ,перекинте плиз)
не смог я это не запостить) ;D ;D ;D
из контакта? =)
с инфоорла)
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OY3IHqtiVwU
-
Вот всеми нами "любимые" сотрудники ДПС на служебной машине Volkswagen Passat B5
гос номер А0511 57 RUS
Номер машины 451
Сначало поворот налево со второго ряда, при этом не были включены проблесковый маячок и специальный звуковой сигнал. А значит сотрудник ДПС двигаясь на служебном авто, приравнивается к обычным водителям без всяких привелегий.
http://www.youtube.com/watch?v=8PNfmHGJQ1k
А это тот же авто, уже совершает обгон через сплошную линию разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения, при этом по прежнему не были включены проблесковый маячок и специальный звуковой сигнал. Тем самым он нарушил самый любимый ДПСниками пункт правил, за который обычных водителей лишают прав на 4-6 месяцев.
http://www.youtube.com/watch?v=MPl6h51eKNc
-
жалко что нету ммм форума службы доверия чтоли какого нить чтобы можно было бы им это туда отправить :)
-
Почему нет есть т.772465,передаёте им материал и всё...
-
Почему нет есть т.772465,передаёте им материал и всё...
ахахахаха!я прикидываю ,что это уже внутренняя иерархия)
*звонок из этого отдела:
-Иванов,тут жалоба + видео на тебя поступила)стоимостью примерно в 3 штуки)Выкупать буш?)) ;D ;D ;D ;D ;D
-
Почему нет есть т.772465,передаёте им материал и всё...
ахахахаха!я прикидываю ,что это уже внутренняя иерархия)
*звонок из этого отдела:
-Иванов,тут жалоба + видео на тебя поступила)стоимостью примерно в 3 штуки)Выкупать буш?)) ;D ;D ;D ;D ;D
Ага! А потом можно и бартером с ним договориться :) Типа два моих нарушения-безнаказанно! ;D ;D ;D
-
Кто готов довести дело до наказания? готов поделится оригиналом видезаписи :D
-
товарищи,скажите пожалуйста возят ли орловские ДеПСы в наркологичку для проверки на состояние наркотического опьянения или их намеки на "помочиться в баночку" это банальный развод?!
-
товарищи,скажите пожалуйста возят ли орловские ДеПСы в наркологичку для проверки на состояние наркотического опьянения или их намеки на "помочиться в баночку" это банальный развод?!
Сами менты проводить освидетельствование на наркотическое опьянение (не путать с алкогольным) не могут!!! При подозрении на наркотическое опьянение водителя АТС, они обязаны доставить водителя в медицинское учреждение с соответствующей лицензией для проведения ТАМ клинико-диагностических исследований биологических сред (мочи) водителя.
-
у нашей наркологички есть подобная лицензия?сталкивался ли кто нибудь с этим у нас в городе?может не обязательно за рулем а так.
-
Почему нет есть т.772465,передаёте им материал и всё...
ахахахаха!я прикидываю ,что это уже внутренняя иерархия)
*звонок из этого отдела:
-Иванов,тут жалоба + видео на тебя поступила)стоимостью примерно в 3 штуки)Выкупать буш?)) ;D ;D ;D ;D ;D
В УВД есть Отдел СБ, они ни с кем не дружат. Все видео отправлять в деж.часть нужно.
-
общение с гибдд в Орле
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3OFepeG5Qkg#!
-
Ну что сказать, МОЛОДЦЫ ребята!!! ;D. Вот этих ментов мне не жаль и эту кормушку пора разворошить. Уже не раз по всей стране это место "прославилось" >:(
-
Блин мужик красава ::)
-
Блин мужик красава ::)
+1 - молодец.
-
Это видео только у нас на форуме не является бояном, а так его уже обсудили везде, где только можно! Вот так, живём ближе всех к месту действия, а обсуждаем последними.
-
ничего не понятно. ни чем закончилось, ни с чего начиналось... только в конце концов все равно перешло на какой то базар
-
Это где поворот на Лужки?
-
ничего не понятно. ни чем закончилось, ни с чего начиналось... только в конце концов все равно перешло на какой то базар
Как это чем закончилось-казламяс этот кинул водительское на панель насколько я понял.
Bargamot ну как я понимаю это поворот с лужков на М2 налево-там же косяк со знаками и эти дибилоиды постоянно пасутся.
-
ничего не понятно. ни чем закончилось, ни с чего начиналось... только в конце концов все равно перешло на какой то базар
Как это чем закончилось-казламяс этот кинул водительское на панель насколько я понял.
Bargamot ну как я понимаю это поворот с лужков на М2 налево-там же косяк со знаками и эти дибилоиды постоянно пасутся.
Там косяк с разметкой вроде, точнее не косяк, а хитро разметку нарисовали. Ну зимой там редко прокатывает их развод, разметка не видна, а порой вообще наполовину затерта.
-
Там косяк с разметкой вроде, точнее не косяк, а хитро разметку нарисовали. Ну зимой там редко прокатывает их развод, разметка не видна, а порой вообще наполовину затерта.
там не косяк с разметкой-там косяк со знаком если ехать от лесоторговой и поворачивать налево-нужно на крайнюю правую полосу а знака что надо так делать-нету.
-
общение с гибдд в Орле
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3OFepeG5Qkg#[/url]!
ять опять быки с камерой , ребята явно чего то попутали . Как хоть менты еще терпят , за хибот и на 15 суток , нефиг быковать . :)
-
Вы, Romulus, явно товарищ не из нашего круга.... :D
Насчёт 15 суток, так менты запросто могли сами на 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) нарваться. Второй, не Колесников, правильно всё сделал, т.е. не быковал и не впадал в амбиции.
Если чувствуешь, что был прав иди до конца и делай всё сам по закону....оформляй процессуальные документы, а не занимайся мздоимством. А у ментов очко сыграло. Тем более, по ходу один из парней ("нарушитель") сам мент и ему палец в рот не клади.....
-
Вы, Romulus, явно товарищ не из нашего круга.... :D
Насчёт 15 суток, так менты запросто могли сами на 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) нарваться. Второй, не Колесников, правильно всё сделал, т.е. не быковал и не впадал в амбиции.
Если чувствуешь, что был прав иди до конца и делай всё сам по закону....оформляй процессуальные документы, а не занимайся мздоимством. А у ментов очко сыграло. Тем более, по ходу один из парней ("нарушитель") сам мент и ему палец в рот не клади.....
почему не из "нашего" ,из вашего :)
ГАец я так понял стоял слева от дороги с регистратором ,обычно нарушение знака "обгон" или сплошной линии разметки .Опять же превышения не будет если водитель отказался в случае нарушения или "нарушения" передать документы .На сколько я понял барышня отказалась передать белорусский ПТС .
Ну и че орать то ,если ты прав то зачем кричать ?Пока ролик посмотрел чуть не оглох от "режиссера" .Да и кстати ,сотрудник имеет право снимать на видео .
-
Romulus корешуля ты вообще видимо "невтеме" там разметка путающая и знака не стоит как надо поворачивать а эти козлы всегда там пасутся и шкурят людей не обладающих экстрасенсорными способностями и не могущих знать как там надо поворачивать. Имеет или нет право снимать сотрудник я не уверен, а вот стоять в нарушении они точно не могут без включеных маячков как было сказано, а то что ты чуть не оглох-тут извини я просто улыбаюсь-потише не пробовал делать? Ты может там в каком то розовом мире живешь-но я тебе открою секрет-есть такие люди на которых пока орать не начнешь-они хрен зашевелятся и почему то такие в основном обитают в гос учреждениях.
ЗЫ совершенно нахрен "не из нашего" засланец ты какой то! :-X
-
Romulus корешуля ты вообще видимо "невтеме" там разметка путающая и знака не стоит как надо поворачивать а эти козлы всегда там пасутся и шкурят людей не обладающих экстрасенсорными способностями и не могущих знать как там надо поворачивать. Имеет или нет право снимать сотрудник я не уверен, а вот стоять в нарушении они точно не могут без включеных маячков как было сказано, а то что ты чуть не оглох-тут извини я просто улыбаюсь-потише не пробовал делать? Ты может там в каком то розовом мире живешь-но я тебе открою секрет-есть такие люди на которых пока орать не начнешь-они хрен зашевелятся и почему то такие в основном обитают в гос учреждениях.
ЗЫ совершенно нахрен "не из нашего" засланец ты какой то! :-X
и понеслась .....
неоднократно останавливался за пдд , предоставил документы ,и спокойно изложил свою точку зрения .
Неоднократно пытались оштрафовать за пешехода , пока не одного штрафа не выписали ,не понимаю зачем все эти вымахоны и понты ?! Передал документы ,изложил свою точку зрения , на крайний случай достал пдд и обьяснил почему ты прав .И свои нервы сбережешь и чужие .
-
Белорусы? Вчера когда смотрел отложилось, что москвичи вроде.
У нее документы на цепи просто :)
На автофорумах даже отдельные темы про Орловскую объездную создают, вот такая дурная слава :)
-
Белорусы? Вчера когда смотрел отложилось, что москвичи вроде.
У нее документы на цепи просто :)
На автофорумах даже отдельные темы про Орловскую объездную создают, вот такая дурная слава :)
да ,показалось что документы транзитные белорусские .
А на форумах конеш будут темы ,куча знаков "обгон" и по всей обьездной сплошная "сплошная" линия разметки ;D
Да еще по 3-4 наряда ДПС с камерами , там наверное весь техпарк за счет москвичей сменили :D
-
Как хоть менты еще терпят
Ага бедняги прям, терпилы...
Пока с этими пагонниками не начинаешь быковать нормального разговора не получается почему то. Ведут они сами по казлячьи и водители с ними соответсвтенно их поведению разговаривают.
Если бы там правда было нарушение, то мент с водилы с живого не слез бы. И я уверен что если не парень с камерой, то девушку развели бы рублей на 5 или прав лешили.
P.S. "Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе" - это впервую очередь относится к сотрудникам ДПС.
-
P.S. "Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе" - это впервую очередь относится к сотрудникам ДПС.
вот и относитесь , почему то на меня менты не орут ,почему они на меня будут орать если я все по "полочкам" раскладываю когда обьясняю почему я не считаю себя виновным в нарушении пдд.
Когда то по молодости ,меня надули чуток ,я приехал домой и открыл пдд .С тех пор всегда стараюсь читать что написано и как оно написано .Если считаете что не нарушаете разметки то обьясните почему разметка нанесена не правильно , а если вместо конструктивной беседы начинаете орать ,значит вы сами не знаете почему вы правы .Орут обычно когда аргументированный ответ дать не могут .
-
Имеет или нет право снимать сотрудник я не уверен, а вот стоять в нарушении они точно не могут без включеных маячков как было сказано
Можно поподробней где написано, что гаи должны стоять с включенными проблесковыми маячками. По моему это в Украине, а не у нас.
-
Romulus, вроде ты нормально рассуждаешь по теме, зачем на себя вешал "косяк" про 15 суток и "быков с камерой", которые не позволили себя обуть упырям....?
-
P.S. "Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе" - это впервую очередь относится к сотрудникам ДПС.
вот и относитесь , почему то на меня менты не орут ,почему они на меня будут орать если я все по "полочкам" раскладываю когда обьясняю почему я не считаю себя виновным в нарушении пдд.
Когда то по молодости ,меня надули чуток ,я приехал домой и открыл пдд .С тех пор всегда стараюсь читать что написано и как оно написано .Если считаете что не нарушаете разметки то обьясните почему разметка нанесена не правильно , а если вместо конструктивной беседы начинаете орать ,значит вы сами не знаете почему вы правы .Орут обычно когда аргументированный ответ дать не могут .
Честно я вообще не хочу им ничего раскладывать ни по полочкам, ни по ящечкам. Каково х.. они меня вообще остановили если я не нарушил? Я вам скажу почему, потому что им все равно ничего за это не будет, и они не бояться нарушать мои права и превышать свои полномочия.
Вот живой пример, остановил и втирают обгон по встречке, я в отказ. Далее протокол, суд. В суде признают допустим меня не виновным и что я не нарушил ПДД. Суд закончится я вам скажу в лучшем случае через пол года, а эти пол года я буду ездить с бумажкой без прав, буду тратить нервы и время. Итог меня признали невиновным, ДПСника который меня остановил и обвинил незаконно в лучшем случае отругает начальство. А в реале он посмеется над мной и пригрозит что в следующий раз когда встретимся я уже не отверчусь. Где наказания для ДПСника? Где штраф равный штрафу за обгон по встречке? Почему его не увольняют или не понижают в звании за беззаконное обвинение невиновного человека?
-
Имеет или нет право снимать сотрудник я не уверен, а вот стоять в нарушении они точно не могут без включеных маячков как было сказано
Можно поподробней где написано, что гаи должны стоять с включенными проблесковыми маячками. По моему это в Украине, а не у нас.
В ПДД))) Правила для всех одни, а вот если ДПСники хотят стоять в нарушении правил, то они должны что делать? Правильно включать проблесковые маячки
-
Где наказания для ДПСника? Где штраф равный штрафу за обгон по встречке? Почему его не увольняют или не понижают в звании за беззаконное обвинение невиновного человека?
это относится не только к ДПС ,это относится ко всем властным и чиновничьим структурам в нашей стране ,но я почему то не видел граждан врывающихся в кабинеты налоговой службы и орущих там ,не слышал не от кого что бы на судью вынесшего незаконное решения орали .
-
Имеет или нет право снимать сотрудник я не уверен, а вот стоять в нарушении они точно не могут без включеных маячков как было сказано
Можно поподробней где написано, что гаи должны стоять с включенными проблесковыми маячками. По моему это в Украине, а не у нас.
они нарушают-а нарушать они могут только с включенными маяками по служебной необходимости-по моему так.
-
23 сентября 2011 года. Время 18.50. Московская область. Город Чехов. Симферопольское шоссе - Московская улица - улица Мира. Именно по такому маршруту двигалась машина ДПС нарушая правила дорожного движения. И всё бы ничего, если бы эта машина двигалась на вызов, но... кто-то просто опаздывал на какой-то праздник =))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=i_QGrM1K3-4[/url]
возвращаюсь к теме. если кто не понял смысл вышеуказанного видео, объясню. машина ДПС со включенными спецсигналами и звуковым сигналом проехала один перекресток по встерчной полосе, второй на красный свет. и всё бы ничего, если машина двигалась по вызову. но этот автомобиль с гос. номером О 2222 50 RUS вез уважаемых дам и господ на какой-то праздник. :) дальше я отправил этот видеоролик на сайт Управления ГИБДД по Московской области с разъяснением увиденного. через пару недель ко мне домой из Москвы приехал представитель этого управления. после общения с ним я написал всё увиденное в объяснительной и этот представитель убыл обратно в Управление с обещанием отправить по почте официальное письмо с итогами проведенной проверки по данному делу. Вот уже больше месяца жду этого "ответа"
-
Подобная ситуация с автором темы,проехал пешеход,людей не было даже в близи пешеходного перехода,останавливает дпс.Он говорит что я не пропустил и доказыввать он не обязан,ибо нет такого закона))). Дело было на гипсовом перед НГ.
-
Подобная ситуация с автором темы,проехал пешеход,людей не было даже в близи пешеходного перехода,останавливает дпс.Он говорит что я не пропустил и доказыввать он не обязан,ибо нет такого закона))). Дело было на гипсовом перед НГ.
Нет такого закона чтобы я доказывал каким то козлам свою невиновность! Тож же ситуёвина была-31го в ночь работал, в 10 поехал в атолл за тортиком-возвращаюсь на работу-возле толи прямо на пешеходе стоит машина ГИБДД и падлы мусоров штуки 4 наверно и все на переходе стоят жалами водят. Честно так хотелось выйти и матюками их обложить дятлов рогатых...
-
23 сентября 2011 года. Время 18.50. Московская область. Город Чехов. Симферопольское шоссе - Московская улица - улица Мира. Именно по такому маршруту двигалась машина ДПС нарушая правила дорожного движения. И всё бы ничего, если бы эта машина двигалась на вызов, но... кто-то просто опаздывал на какой-то праздник =))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=i_QGrM1K3-4[/url]
возвращаюсь к теме. если кто не понял смысл вышеуказанного видео, объясню. машина ДПС со включенными спецсигналами и звуковым сигналом проехала один перекресток по встерчной полосе, второй на красный свет. и всё бы ничего, если машина двигалась по вызову. но этот автомобиль с гос. номером О 2222 50 RUS вез уважаемых дам и господ на какой-то праздник. :) дальше я отправил этот видеоролик на сайт Управления ГИБДД по Московской области с разъяснением увиденного. через пару недель ко мне домой из Москвы приехал представитель этого управления. после общения с ним я написал всё увиденное в объяснительной и этот представитель убыл обратно в Управление с обещанием отправить по почте официальное письмо с итогами проведенной проверки по данному делу. Вот уже больше месяца жду этого "ответа"
Наконец-то мне пришел ответ на мою "жалобу". Читайте, если кому интересно. :D
(http://s51.radikal.ru/i131/1201/59/4a1b2b296d50t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1201/59/4a1b2b296d50.jpg.html) (http://i078.radikal.ru/1201/cb/759a1ec2c9f6t.jpg) (http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1201/cb/759a1ec2c9f6.jpg.html)
-
Подобная ситуация с автором темы,проехал пешеход,людей не было даже в близи пешеходного перехода,останавливает дпс.Он говорит что я не пропустил и доказыввать он не обязан,ибо нет такого закона))). Дело было на гипсовом перед НГ.
Так чем дело то закончилось? отпустили?
На самом деле они как раз и обязаны тебе доказать что ты виноват. Но не ты должен оправдываться. Просто если у тебя есть весомый аргумент в виде видеорегистратора или 2-3 свидетелей в твоей машине, то разговор с ДПСниками сокращается до 5-10 секунд.
-
23 сентября 2011 года. Время 18.50. Московская область. Город Чехов. Симферопольское шоссе - Московская улица - улица Мира. Именно по такому маршруту двигалась машина ДПС нарушая правила дорожного движения. И всё бы ничего, если бы эта машина двигалась на вызов, но... кто-то просто опаздывал на какой-то праздник =))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=i_QGrM1K3-4[/url]
возвращаюсь к теме. если кто не понял смысл вышеуказанного видео, объясню. машина ДПС со включенными спецсигналами и звуковым сигналом проехала один перекресток по встерчной полосе, второй на красный свет. и всё бы ничего, если машина двигалась по вызову. но этот автомобиль с гос. номером О 2222 50 RUS вез уважаемых дам и господ на какой-то праздник. :) дальше я отправил этот видеоролик на сайт Управления ГИБДД по Московской области с разъяснением увиденного. через пару недель ко мне домой из Москвы приехал представитель этого управления. после общения с ним я написал всё увиденное в объяснительной и этот представитель убыл обратно в Управление с обещанием отправить по почте официальное письмо с итогами проведенной проверки по данному делу. Вот уже больше месяца жду этого "ответа"
Наконец-то мне пришел ответ на мою "жалобу". Читайте, если кому интересно. :D
([url]http://s51.radikal.ru/i131/1201/59/4a1b2b296d50t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1201/59/4a1b2b296d50.jpg.html[/url]) ([url]http://i078.radikal.ru/1201/cb/759a1ec2c9f6t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1201/cb/759a1ec2c9f6.jpg.html[/url])
Да все как всегда :( Я еще удивлен что они вообще признали что это авто ДПС, могли бы сказать что не заметили на видео ДПСную машину. Надо было выйти и сфоткать машину с бабой и что бы номера видны были на фото. Но честно говоря тоже наверн оне помогло бы, придумали бы другую отписку.
-
Как всегда, курам на смех. Это только наши "доблестные" могут придумать, что это не их машина, а получали они не взятку, а "салфетки с изображением тысячерублёвой купюры", а быдлу (нам с вами) остаётся в это верить.
-
Подобная ситуация с автором темы,проехал пешеход,людей не было даже в близи пешеходного перехода,останавливает дпс.Он говорит что я не пропустил и доказыввать он не обязан,ибо нет такого закона))). Дело было на гипсовом перед НГ.
Так чем дело то закончилось? отпустили?
На самом деле они как раз и обязаны тебе доказать что ты виноват. Но не ты должен оправдываться. Просто если у тебя есть весомый аргумент в виде видеорегистратора или 2-3 свидетелей в твоей машине, то разговор с ДПСниками сокращается до 5-10 секунд.
Пробили по штрафам и отпустили.Был кстати свидетель в авто,его видели.
-
http://www.youtube.com/watch?v=qO4D0S5un2k
Орёл снова отличился :)
p.s не моё :)
-
Орёл снова отличился :)
p.s не моё :)
Я бы уже на второй минуте позвонил по телефону доверия ГИБДД, а дальше общался на громкой связи. Видимо, у мужика сказалась усталость после суток. Можно было гораздо раньше полицаю ротик прикрыть. Но всё равно молодец.
-
Орёл снова отличился :)
p.s не моё :)
Я бы уже на второй минуте позвонил по телефону доверия ГИБДД, а дальше общался на громкой связи. Видимо, у мужика сказалась усталость после суток. Можно было гораздо раньше полицаю ротик прикрыть. Но всё равно молодец.
Там на его канале на Youtube есть еще десяток не менее интересных роликов =)
-
очередные дЭбилы пасущиеся на проезжей части
зажрались и охамели дальше некуда, остановили червонца и давай доить на ровном месте
сколько раз в день перед гаерами пролетают через сплошные по встречке на перекрестках да еще и на красный разные инфинити, бумеранги и мерендосы последних моделей хоть бы раз остановили, а тут человек с работы едет...сейчас оброк снимут
таких идиотов сразу надо из органов в шею монтажкой гнать! стоиш пасешся лови нарушителей-все кто нарушил, а они зафиксировали в 90 процентов случаев отдадут сразу 1\3 положеного штрафа и уедут-лови дальше, нет надо выдоить, выбить всем чем можно и нельзя!доказать что то, когда у человека на лбу написано денег нет и не дам!
-
Сегодня история почти повторилась с пешеходами, но с видеорегистратором спокойнее было, хотя до него даже дело не дошло :D
Я поворачивал на зеленый сигнал светофора, а 2 пешехода переходили дорогу на красный сигнал. Сотрудник ДПС естественно за ними не пошел и наказывать их не собирался. Зато вот меня с удовольствием остановил и решил развести на бабки, по другому я это назвать не могу.
http://www.youtube.com/watch?v=mxKM6Gtcots
-
Саня шоты-надо было требовать ловить пешеходов и говорить что есть видио-пусть составляет протокол! Я чета последнее время Четко, сдержанно, но жестко стараюсь с ними падлами разговаривать-во первых спрашиваю причину остановки. Что уже одного недавно сбило с толку. Жалко запись потерлась.
-
Саня шоты-надо было требовать ловить пешеходов и говорить что есть видио-пусть составляет протокол! Я чета последнее время Четко, сдержанно, но жестко стараюсь с ними падлами разговаривать-во первых спрашиваю причину остановки. Что уже одного недавно сбило с толку. Жалко запись потерлась.
Да как всегда( когда надо, времени нету, обязательно куда то спешишь. Так можно было даже документы не отдавать, я вон даже регистратор забыл повернуть на ДПСника :D
-
BOP, в следующий раз будь внимательнее.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
И начинается игра слов: по статье 12.18 тебя могут оштрафовать ссылаясь на 13.1.
Как-то так.
-
Так пешеходам же красный горит!
-
Так пешеходам же красный горит!
Это не отменяет статью 13 пункт 1, логично? Пешеходов надо штрафовать, но и водителя тоже можно. У нас такие ПДД. Каждый отвечает за содеянное. Из этого видео видно, что и пешеход и водитель нарушили. Логично?
-
BOP, в следующий раз будь внимательнее.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
И начинается игра слов: по статье 12.18 тебя могут оштрафовать ссылаясь на 13.1.
Как-то так.
Так пешеходам же красный горит!
Это не отменяет статью 13 пункт 1, логично? Пешеходов надо штрафовать, но и водителя тоже можно. У нас такие ПДД. Каждый отвечает за содеянное. Из этого видео видно, что и пешеход и водитель нарушили. Логично?
Правила повнимательнее почитай сам и научись различать регулируемые перекрестки от нерегулируемых.
Я так 2 раза уже поворачивал, первый раз еще видеорегистратора небыло, вот второй раз на видео заснял.
Оба случая ДПСники признавали что не правы, и говорили пешеходов таких отстреливать надо. Затем возвращали мне документы и желали счастливого пути. Они просто ловят на невнимательности, вдруг водитель сыкнет и запутается на какой сигнал шли пешеходы, а на какой ехал сам, ведь пешеходов то действительно не пропустил.
J2 по твоей логике получается пешеходы вообще у нас на дороге Богами являются ;D ;D ;D
-
интересный спор
а если вот так
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
В общем спорить можно бесконечно.
Но по собственному опыту, думаю что суд примет сторону инспектора. Суд будет исходить из следующего (я утрирую, но я примерно в похожую ситуацию попал и могу сказать, очень был удивлен позицией суда)
1. Нарушение ППД пешеходом не освобождает Вас от исполнения ПДД, даже в части если Ваши действия вызваны нарушением других.
2. Пешеходы не боги, однако Вы управляете средством повышенной опасности и должны в соответствии с п. 10.1 предвидеть все и избегать опасных ситуаций (блин вот хоть бы один судья задумался, что дорога это тоже источник повышенной опасности и пешеход перебегая ее обязан не допускать ситуаций которые могут в последствии повлечь причинение вреда имуществу и здоровью)
3. Если бы пешеходы были прям перед Вами и шли на красный - это же не дает Вам право их давить.
4. в общем дальше в том же духе. И стоя перед этим судьей, видя как ехидно посмеивается стоящий рядом ГИБДДшник, при этом тебя отчитывают как маленького мальчика и ты не можешь возразить ничего, для суда ты не авторитет, ты думаешь а на кой ... Позднее становишься умнее, так как не хочешь повтора позорной ситуации
Иногда смотря фильм О чем говорят мужчины, понимаешь как все правдоподобно показано
РС Логики в том, накажут, простят или ты докажешь свою правоту нет. Один суд тебя простит, другой нет. Правовое государство. Нет коррупции. За любую взятку сажают. АГА ТОЧНО
-
Правила повнимательнее почитай сам и научись различать регулируемые перекрестки от нерегулируемых.
[/quote]
Я не спорю с тобой и делать этого не собираюсь. Статья ПДД №13 "Проезд перекрестков". Первый пункт. Там нет расшифровки на каком перекрестке ты должен уступать дорогу, что означает что на всех перекрестках. Далее в этой статье уже указаны действия при регулируемом и нерегулируемом перекрестках.
J2 по твоей логике получается пешеходы вообще у нас на дороге Богами являются ;D ;D ;D
Являются, потому как ты управляешь средством повышенной опасности. Это не я говорю, а суды так говорят. Поэтому стоит быть внимательнее, 5 секунд ожидания пока дорогу перейдут пешеходы или получасовой спор с ДПСником или многодневные споры с судом, выбирать каждому.
-
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Если отталкиваться от этого пункта, и пересмотреть повнимательней видео, то отчетливо видно, что пешеходам уже горел красный, и они пошли именно на красный, а не завершали переход!
-
интересный спор
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Понимаешь значение слова завершающим? Это значит что пешеход начал движение на зеленый, а заканчивает на красный. Кароче спорить с вами не буду, я сделал так как посчитал нужным без нарушения ПДД. Я мог конечно пропустить этих 2 пешеходов, но меня ПДД ни одним пунктом в этом не обязывает. И я думаю если бы я нарушил ПДД, то ДПСник с меня живого не слез бы. Если вы хотите стоять и пропускать тупое быдло, которое прется на красный, то это ваше право. Я этого не хочу.
3. Если бы пешеходы были прям перед Вами и шли на красный - это же не дает Вам право их давить. - Если пешеход идет на красный сигнал светофора, а я еду на зеленый, то мне это не дает право его давить. Но если в такой ситуации пешеход попадет под колеса моего авто, то он сам будет виноват в этом. Меня врятли привлекут к ответственности за это. А так если всех бояться то лучше вообще за руль не садится. :D
Я не спорю с тобой и делать этого не собираюсь. Статья ПДД №13 "Проезд перекрестков". Первый пункт. Там нет расшифровки на каком перекрестке ты должен уступать дорогу, что означает что на всех перекрестках. Далее в этой статье уже указаны действия при регулируемом и нерегулируемом перекрестках.
J2 по твоей логике получается пешеходы вообще у нас на дороге Богами являются ;D ;D ;D
Являются, потому как ты управляешь средством повышенной опасности. Это не я говорю, а суды так говорят. Поэтому стоит быть внимательнее, 5 секунд ожидания пока дорогу перейдут пешеходы или получасовой спор с ДПСником или многодневные споры с судом, выбирать каждому.
Пешеходы на дороге такие же участники движения как и водители, опять же из ПДД, никакими Богами они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Если ты их считаешь богами то это твои проблемы.
-
Я вот кстати после НГ, ехал со стороны ц. рынка в сторону атолла, т.е. на посадской поворачивал направо, при повороте не обратил внимание на сигнал светофора пешеходам (т.к. очень редко поворачиваю именно там и по привычке, двигаясь со стороны автовокзала на посадскую, при повороте налево, пешеходам горит красный). Соответственно при повороте, пешеходам я не уступил, но при этом я им не помешал, а это как раз наблюдали сотрудники дпс :) Естественно меня остановили, и спросили почему нарушаем. Чудесным образом мне удалось доказать сотруднику, что я при повороте им не помешал, он вернул мне документы и пожелал счастливого пути. :)
-
Я вот кстати после НГ, ехал со стороны ц. рынка в сторону атолла, т.е. на посадской поворачивал направо, при повороте не обратил внимание на сигнал светофора пешеходам (т.к. очень редко поворачиваю именно там и по привычке, двигаясь со стороны автовокзала на посадскую, при повороте налево, пешеходам горит красный). Соответственно при повороте, пешеходам я не уступил, но при этом я им не помешал, а это как раз наблюдали сотрудники дпс :) Естественно меня остановили, и спросили почему нарушаем. Чудесным образом мне удалось доказать сотруднику, что я при повороте им не помешал, он вернул мне документы и пожелал счастливого пути. :)
тут ты как раз врядли нарушил. Для штрафа ты должен помешать пешеходам. Т.е. они из-за тебя сменили направление движения, остановились, замедлили/ускорили движение.
ВОР, сбавь обороты, если тебя критикуют, реагируй адекватно, тем более если критика в позитивном ключе. Спорить и тем паче учить никто не собирался, твое счастье, если ты не судился и встречался с определениями прав/виноват в суде. Богами пешеходов считаю не я, а судебная система. Все, что я написал выше, это дружеский совет.
-
Я вот кстати после НГ, ехал со стороны ц. рынка в сторону атолла, т.е. на посадской поворачивал направо, при повороте не обратил внимание на сигнал светофора пешеходам (т.к. очень редко поворачиваю именно там и по привычке, двигаясь со стороны автовокзала на посадскую, при повороте налево, пешеходам горит красный). Соответственно при повороте, пешеходам я не уступил, но при этом я им не помешал, а это как раз наблюдали сотрудники дпс :) Естественно меня остановили, и спросили почему нарушаем. Чудесным образом мне удалось доказать сотруднику, что я при повороте им не помешал, он вернул мне документы и пожелал счастливого пути. :)
тут ты как раз врядли нарушил. Для штрафа ты должен помешать пешеходам. Т.е. они из-за тебя сменили направление движения, остановились, замедлили/ускорили движение.
ВОР, сбавь обороты, если тебя критикуют, реагируй адекватно, тем более если критика в позитивном ключе. Спорить и тем паче учить никто не собирался, твое счастье, если ты не судился и встречался с определениями прав/виноват в суде. Богами пешеходов считаю не я, а судебная система. Все, что я написал выше, это дружеский совет.
ХАХА Ага пешеходы идут на зеленый, а DOZOR_FF их не пропускает и он не нарушил ПДД. А я не пропускаю пешеходов идущих на красный я нарушаю ;D Сложилось мнение J2, что ты вообще по ПДД не особо разбираешься, без обид.
Я не против критики, но здоровой и аргументированной. Вот как раз DOZOR_FF нарушил ПДД, потому что он поворачивал на право на зеленый и пешеходы переходили там на зеленый, по ПДД как только пешеход ступил на проезжую часть, авто обязаны остановится и пропустить пешеходов. Просто ДПСники попались нормальные, в процессе разговора ограничились предупреждением :) Я как раз таки сталкивался с судебной системой, когда доказывал что я не жираф. Но от этого никто не застрахован, и я стараюсь ездить соблюдая ПДД. А если страшно от не справедливой реальности, то действительно лучше не садится за руль.
-
в пдд не надо разбираться, правила либо знаешь, либо нет. Я привел тебе пункты которые ты нарушил, ты же в ответ высказал свои соображения и ни одной статьи, подтверждающие твою правоту. Кто из нас еще аргументироваанно и здраво рассуждает? ДОЗОР_ФФ не нарушил, если он не создал помеху пешеходам, при повороте он обязан уступать дорогу, а не дожидаться пока они с противоположной стороны перейдут дорогу и лишь затем продолжить движение. И дпсники прекрасно это знают.
-
в пдд не надо разбираться, правила либо знаешь, либо нет. Я привел тебе пункты которые ты нарушил, ты же в ответ высказал свои соображения и ни одной статьи, подтверждающие твою правоту. Кто из нас еще аргументироваанно и здраво рассуждает? ДОЗОР_ФФ не нарушил, если он не создал помеху пешеходам, при повороте он обязан уступать дорогу, а не дожидаться пока они с противоположной стороны перейдут дорогу и лишь затем продолжить движение. И дпсники прекрасно это знают.
Ну тут мне добавить нечего, тем более если ты все по делу сказал ;D А я еще знаешь нарушил пункт правил
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); и т.д.
Пунктов можно накопировать 100 штук, толку только мало. А по делу я тебе советую хоть разок проедь пешеходный переход и не пропусти пешехода, который начал переход слева, и обязательно что бы через 50 метров стояли ДПС, желательно с камерой. И вот потом доказывай им как ты не создал помеху пешеходам ;D ;D ;D И вот если ты им это докажешь, можешь мне объяснять как надо пропускать пешеходов идущих на красный :D
-
если дорога узкая, мне проще пропустить и ничего никому не доказывать, а в Орле в случаях ЦНТИ и трилистника, где дорога широкая, я не дожидаюсь пешеходов с соседней проезжей части, не имея видеорегистратора, оказываюсь прав, потому как уступить дорогу и пропустить - разные вещи. В пдд указано, что я обязан делать, лишнего там нет. Трактовка сотрудника дпс меня мало интересует, но если спрашивает, я ему вежливо объясню, если захочет, пусть видео в суд предоставит, как показала практика, этого не происходит. В ситуации, когда я за рулем, а пешеход на дороге нарушает правила, я пропускаю его. Это моя культура вождения, до культуры пешехода мне мало дела, я в железе еду и если покалечу/убью меня осудят за непредумышленное. Жираф, не жираф, жить с этим тяжело будет.
-
Уважаемый "ВОР", мы с Вами на брудершафт не пили, извините, а по какому Вы праву мне ТЫкаете. Ваша культура прет прям везде, видимо и на дороге так же, в стиле Я ПРАВ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПУСТЬ БОЯТСЯ.
Я не считаю что в данной ситуации Вы не правы, я этого не сказал, так как имел ввиду, что в одинаковых ситуациях один сотрудник ДПС может составить протокол, а другой нет. Здесь, на форуме никто никого не обвиняет и не собирается, поскольку после драки кулаками не машут. Здесь предупреждают, что-бы люди не зазвездились и не загордились и не дай бог не попали в трудную ситуацию, о которой в последствии сильно пожалели.
Если следовать пословице Волков боятся в лес не ходить, мы далеко не уйдем. Да пешеходы не боги, обидно, что правила в них вбивают со школы, но они следуя Вашим принципам "Я ПРАВ" подставляют свою и чужую жизнь. Я не стремлюсь Вас критиковать, а зачем? Я пытаюсь понять, а почему явное нарушение и ГИБДД пошло на попятную. Думаю во всем виновато игра слов в п. 13.1 и 14.1 ПДД, а именно "пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть" и "обязан уступить дорогу пешеходам" трактуются по разному. И в любом Варианте, шли ли пешеходы на красный или на зеленый, при повороте если Вы им не помешали, Вы не нарушили. Но это мое понимание данной ситуации и благодаря Вам (как начавшего данное обсуждение) и DOZOR_FF, который поделился опытом, Выявился еще казус, уловка в ПДД, помогающая нам водителям, а не пешеходам и сотрудникам ГИБДД. Но все равно, Будьте осторожны, не видите себя на дороге как быдло, будьте вежливы и к Вам будут вежливы.
-
Сегодня история почти повторилась с пешеходами, но с видеорегистратором спокойнее было, хотя до него даже дело не дошло :D
Я поворачивал на зеленый сигнал светофора, а 2 пешехода переходили дорогу на красный сигнал. Сотрудник ДПС естественно за ними не пошел и наказывать их не собирался. Зато вот меня с удовольствием остановил и решил развести на бабки, по другому я это назвать не могу.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mxKM6Gtcots[/url]
Меня там же тормознули, типа не пропустил пешеходов :) К сожалению видеорегистратора у меня нет, но все-равно я доказал что не виноват даже документы не предъявлял! ДПС ник извинился мол не разглядел сигнал светофора и отпустил :D
-
Может Вам еще и пешеход попался одинаковый? :), ведь вариант подставы никто не отменял. Стоят там, на дурачка, поди красота по 500р с человека
-
Неа пешеходы разные, просто там хорошее место для срижки бабла, так сказать развод!
Зы: зеленый сигнал для пешеходоввключается там сразу во всех направлениях (естественно для всех машин красный) это так к сведению :)
-
Уважаемый "ВОР", мы с Вами на брудершафт не пили, извините, а по какому Вы праву мне ТЫкаете. Ваша культура прет прям везде, видимо и на дороге так же, в стиле Я ПРАВ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПУСТЬ БОЯТСЯ.
Я не считаю что в данной ситуации Вы не правы, я этого не сказал, так как имел ввиду, что в одинаковых ситуациях один сотрудник ДПС может составить протокол, а другой нет. Здесь, на форуме никто никого не обвиняет и не собирается, поскольку после драки кулаками не машут. Здесь предупреждают, что-бы люди не зазвездились и не загордились и не дай бог не попали в трудную ситуацию, о которой в последствии сильно пожалели.
Если следовать пословице Волков боятся в лес не ходить, мы далеко не уйдем. Да пешеходы не боги, обидно, что правила в них вбивают со школы, но они следуя Вашим принципам "Я ПРАВ" подставляют свою и чужую жизнь. Я не стремлюсь Вас критиковать, а зачем? Я пытаюсь понять, а почему явное нарушение и ГИБДД пошло на попятную. Думаю во всем виновато игра слов в п. 13.1 и 14.1 ПДД, а именно "пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть" и "обязан уступить дорогу пешеходам" трактуются по разному. И в любом Варианте, шли ли пешеходы на красный или на зеленый, при повороте если Вы им не помешали, Вы не нарушили. Но это мое понимание данной ситуации и благодаря Вам (как начавшего данное обсуждение) и DOZOR_FF, который поделился опытом, Выявился еще казус, уловка в ПДД, помогающая нам водителям, а не пешеходам и сотрудникам ГИБДД. Но все равно, Будьте осторожны, не видите себя на дороге как быдло, будьте вежливы и к Вам будут вежливы.
К твоему сожалению, наверно, я вообще не пью, так что не судьба выпить на брудершафт. А если для тебя единственный повод перейти с другим человеком на ТЫ это выпить, то я сочуствую. Моя культура такая какая есть, я доволен своей культурой и могу уверить она не самая плохая по сравнению с другими водителями. Если ко мне на дороге с уважением относятся то и я отвечаю уважением, если мне хамят то и я в ответ отвечаю тем же. В последем сообщении я с тобой во многом согласен, но не во всем. Если следовать ПДД, то пешеход обязан переходить дорогу на перекрестке на разрешающий сигнал светофора. Соответсвенно на перекрестке 1-я Курская и 5 Августа, я как водитель поворачивая на свой зеленый сигнал никаких пешеходов не обязан пропускать, их там просто не должно быть во время моего движения. Я руководсвуюсь ПДД, а вот как эту ситуацию видят сотрудники ДПС и возможно если дойдет как увидит это суд загадка. В моих двух случаях ДПСники извинялись и отдавали документы. Вот у Ser-Dj тоже ДПСники извинились, я делаю вывод что скорее это был развод на повезет-неповезет. А вот если я буду поворачивать налево с 1-ой Курской на 5 Августа, и как правило там все заканчивают поворот уже на красный, и не пропущу пешеходов идущих уже на свой зеленый, тут ДПС меня врятли отпустить тем более с извинениями. Как раз ДПС там и стоят, ловят, таких спешащих, заканчивающих поворот на красный.
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
К твоему сожалению, наверно, я вообще не пью, так что не судьба выпить на брудершафт.
Почему же к сожалению, я тоже не сторонник спиртного, я за ВАС только рад. А из вежливости Вы могли бы для начала предложить перейти на ТЫ.
Мы не спорим о том, что сотрудники ГИБДД разводят народ, да и кому какое дело пропустите Вы или нет, да и вообще как поступите. Здесь я рассматриваю почему не пропустив пешехода при повороте, можно избежать наказания. Я предположил, это не панацея и не действие к применению. Если Вы считаете, что Вас оскорбили - извините, у меня не было и в мыслях (хотя о правилах хорошего тона, я считаю, что я должен был Вам напомнить. Вы это проигнорировали)
-
umnik, вот не надо фамильярности, это интернет, а не светский раут, всегда было на ТЫ, это форум, топик не должен наполнен сообщениями о том, как кто к кому должен обращаться. Если задевает, напиши в подписи, что к тебе надо обращаться на Вы, а на Ты исключительно с твоего позволения.
Закроем тему пешеходов, все всё выяснили и сделали выводы.
-
Уважаемый "ВОР", мы с Вами на брудершафт не пили, извините, а по какому Вы праву мне ТЫкаете. Ваша культура прет прям везде, видимо и на дороге так же, в стиле Я ПРАВ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПУСТЬ БОЯТСЯ.
Я не считаю что в данной ситуации Вы не правы, я этого не сказал, так как имел ввиду, что в одинаковых ситуациях один сотрудник ДПС может составить протокол, а другой нет. Здесь, на форуме никто никого не обвиняет и не собирается, поскольку после драки кулаками не машут. Здесь предупреждают, что-бы люди не зазвездились и не загордились и не дай бог не попали в трудную ситуацию, о которой в последствии сильно пожалели.
Если следовать пословице Волков боятся в лес не ходить, мы далеко не уйдем. Да пешеходы не боги, обидно, что правила в них вбивают со школы, но они следуя Вашим принципам "Я ПРАВ" подставляют свою и чужую жизнь. Я не стремлюсь Вас критиковать, а зачем? Я пытаюсь понять, а почему явное нарушение и ГИБДД пошло на попятную. Думаю во всем виновато игра слов в п. 13.1 и 14.1 ПДД, а именно "пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть" и "обязан уступить дорогу пешеходам" трактуются по разному. И в любом Варианте, шли ли пешеходы на красный или на зеленый, при повороте если Вы им не помешали, Вы не нарушили. Но это мое понимание данной ситуации и благодаря Вам (как начавшего данное обсуждение) и DOZOR_FF, который поделился опытом, Выявился еще казус, уловка в ПДД, помогающая нам водителям, а не пешеходам и сотрудникам ГИБДД. Но все равно, Будьте осторожны, не видите себя на дороге как быдло, будьте вежливы и к Вам будут вежливы.
Сколько слов....Пустых.
-
короче ситуация такая,стою во дворе около машины вожусь.
тут подьездает машина дпс и становится на зеленую зону ну вернее щас белую)
ну я взял телефон сфоткал пару раз и начал дальше капаться тут они подходят говорит что тип я им дверь покорябал)и они меня найдут)
как вам такая история?
вот что делать?стит ли звонить по телефону доверия?
-
короче ситуация такая,стою во дворе около машины вожусь.
тут подьездает машина дпс и становится на зеленую зону ну вернее щас белую)
ну я взял телефон сфоткал пару раз и начал дальше капаться тут они подходят говорит что тип я им дверь покорябал)и они меня найдут)
как вам такая история?
вот что делать?стит ли звонить по телефону доверия?
Можно позвонить в службу собсвенной безопасности, вот вроде номер (4862) 77-24-65 и рассказать все как есть.....
-
короче ситуация такая,стою во дворе около машины вожусь.
тут подьездает машина дпс и становится на зеленую зону ну вернее щас белую)
ну я взял телефон сфоткал пару раз и начал дальше капаться тут они подходят говорит что тип я им дверь покорябал)и они меня найдут)
как вам такая история?
вот что делать?стит ли звонить по телефону доверия?
Можно позвонить в службу собсвенной безопасности, вот вроде номер (4862) 77-24-65 и рассказать все как есть.....
позвоню расскажу что они мне скажут или сделают?
-
короче ситуация такая,стою во дворе около машины вожусь.
тут подьездает машина дпс и становится на зеленую зону ну вернее щас белую)
ну я взял телефон сфоткал пару раз и начал дальше капаться тут они подходят говорит что тип я им дверь покорябал)и они меня найдут)
как вам такая история?
вот что делать?стит ли звонить по телефону доверия?
я шота недопонял-как они тебя найдут? Если ты вот он напротив? Толи ситция тупа, толи ты описал шикарно)
-
они поставили машину на тротуар,отошли куда то.
я с машиной капался.
сделал пару снимков . потом они подходят и говорят тип у меня дверка оцарапана и тип ты около машины был ну снимал типо.ну вот и сказали мы тебя найдем)тип я им окорябал дверку и они запомнили мой номер)
мне кажется что они просто хотели меня на очко посазить)
если это действительно было бы так что ни сразу меня не могли так сказать арестовать))
ну короче посмотрим.мне кажется что это все ерунда вы как думаете?))
-
они поставили машину на тротуар,отошли куда то.
я с машиной капался.
сделал пару снимков . потом они подходят и говорят тип у меня дверка оцарапана и тип ты около машины был ну снимал типо.ну вот и сказали мы тебя найдем)тип я им окорябал дверку и они запомнили мой номер)
мне кажется что они просто хотели меня на очко посазить)
если это действительно было бы так что ни сразу меня не могли так сказать арестовать))
ну короче посмотрим.мне кажется что это все ерунда вы как думаете?))
Не парься! Припугнули тебя менты да и все.
-
да я тоже так думаю))
но все равно стремно)
кто законы знает то будет если они все таки докажут,что я типо им что то сделал.что мало вероятно.
-
да я тоже так думаю))
но все равно стремно)
кто законы знает то будет если они все таки докажут,что я типо им что то сделал.что мало вероятно.
Забей))) Просто заметили что ты их фоткаешь вот и решили шугануть что бы ты фотку не отправлял никуда.
Интересно зачем они вообще туда приезжали на служебной машине, наверняка по своим делам катались. Плюс парковка с нарушением ПДД. Ну и что бы что то доказать нужны же доказательства :D Свидетели, фото или видеосъемка процесса повреждения. И если ты даже типа и поскорябал им дверку, то это ДТП получается, надо было вызывать патруль ДПС, оформлять все. А они скрылись с места ДТП получается, может они вообще пьяные были :)
-
спасибо поддержали))
-
Нафига ты вообще фоткал их машину?????? Занятся больше нечем? Мне непонятен смысл вообще этого фотканья, ну будет у тебя это фото или не будет его, что изменится? Ледняки таять медленнее будут или рыбак на другом полушарии рыбу не поймает? Я предлагаю не заниматься подобного рода еруной называемой как "эффект бабочки" и жить спокойно.
-
взбесило то что им все позволенно.
-
А фотки мона посматреть? :)
-
И снова любимое место возле "Велора".
Ахтунг! Присутствует ненормативная лексика!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2ff56RPMRiM
-
Мда. Нарушили ПДД, создали аварийную ситуацию, выехав на встречку, еще и сняли свой позор.
-
вот они, герои нашего времени - сначала утверждали что это в целях предотвращения аварийной ситуации, а затем как запахло жареным, резко начали требовать пруфы, лол же
да и что за мода пошла - поставить регистратор и сотнями засорять тюбы никому не нужными роликами, бггг
-
ужасный ролик - смотреть противно
-
Вот что у нас за люди? Не нравится - проходим мимо! Ролик показывает то, что если бы у парней не было регистратора и наглости, то остались бы без прав или 3-5 тыс. руб. Выложил его здесь потому, что люди должны знать, как бороться с гайцами, которые сидят в своей излюбленной засаде! Я считаю, что пользы от этого видео гораздо больше, чем от того, которое в соседней теме, про бабушку, которая в 7 утра переходит дорогу в неположенном месте (http://portal.orn.ru/forum/index.php?topic=17207.msg200116#msg200116).
А парней я полностью поддерживаю, они вышли на встречку чтоб избежать ДТП. Гайцы должны были остановить водилу грузовика, который выезжал, но делать этого не стали, мзды ждали. А пруф нужно обязательно требовать, т.к. гайцы могли начать запись не в тот момент, где видно как грузовик вылетает перед ними на перекрёсток, а чуть позже, чтоб был виден только факт обгона по встречке.
PS А вообще, лишний раз убеждаюсь в стадности народа. Один написал "ФУ" и всё стадо "фу", "фу", "фу".
-
А парней я полностью поддерживаю, они вышли на встречку чтоб избежать ДТП.
Они СОЗДАЛИ опасную ситуацию на дороге. При опасности ДТП нужно применять ЭКСТРЕННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, и уходить НАПРАВО, а не лихо объезжать по встречке. Повезло этим дебилам, что навстречу камаз не ехал. Хотя, возможно, это был бы лучший исход. Другим не повадно было бы лихачить.
Еще раз убеждаюсь в недалекости орловских водятлов. Готовы других и себя угробить, зато тормозами пользоваться из принципа не будем, ведь "мы же правы. Нас должны же были пропустить." Доноры хреновы.
-
избежать аварию, выехав на встречку через двойну всплошную, мда уж
а отмазка "камаз резко вырулил" - соблюдай дистанцию, скоростной режим и смотри по сторонам, виноваты они были, и 3к отдать за такое лихачество - справедливо
выпустят наглых чудаков на дороги и сами потом удивляются, что так много недекватов за рулем
-
А парней я полностью поддерживаю, они вышли на встречку чтоб избежать ДТП.
Да ему просто тормозить нехотелось, там метров за 200 этот грузовик видно. А вот гайцы там действительно шакалят стоят.
-
Ребята как бы ехали не на легковушке, а на грузовичке, остановить который тоже не так просто. Второе, если вы там ездили хоть раз, то должны знать (да это и по видео видно), что ребята вышли на полосу, которая предназначена для поворота налево встречного транспорта. Да, я понимаю, что это тоже встречка, но она была абсолютно свободна. Нормальный водитель сделает всё, чтобы избежать ДТП, минимально рискуя при этом. Ты сам бы рискнул в том месте уйти направо, на обочину? И последнее, камаз выезжал как-то неопределённо, я поначалу думал, что он вообще прямо поедет, а не поворачивать будет. Разметка в этом месте сделана просто ужасно! Перекрёсток очень загруженный, там либо светофор ставить нужно, либо развязку нормальную делать. Или хотя бы расширить дорогу, но на это денег как всегда нет, а вот пешеходный переход надземный там замутить - это пожалуйста!
PS Видео выкладывал не для оправдания ребят (хотя сам поступил бы так же), а для того, чтобы ещё раз показать где и как зарабатывают гайцы, как беспределят сами. Дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразным.
-
если это такое опасное место, то зачем гнать, тем более если ты на грузовой машине,
(да и если я ничего не путаю, то подобные машины за городом должны ехать в правой полосе, а уйти оттуда не обочину ой как просто)
и да, по твоей логике, если встречка свободная, то на нее можно выезжать? ну лол же
а гайцы на этом ролике не беспределят, не пытаются заработать, они просто делают свою работу, ловят подобных неадекватных подростков, которые разжились регистратором и возомнили себе, как будто им кто-то что-то должен, и чем громче кидаешь понты, тем более ты окажешься прав в разговоре с инспектором
-
Времени для торможения было достаточно даже для груженой фуры. Налицо обгон по встречке через две сплошных
-
если это такое опасное место, то зачем гнать, тем более если ты на грузовой машине,
(да и если я ничего не путаю, то подобные машины за городом должны ехать в правой полосе, а уйти оттуда не обочину ой как просто)
и да, по твоей логике, если встречка свободная, то на нее можно выезжать? ну лол же
а гайцы на этом ролике не беспределят, не пытаются заработать, они просто делают свою работу, ловят подобных неадекватных подростков, которые разжились регистратором и возомнили себе, как будто им кто-то что-то должен, и чем громче кидаешь понты, тем более ты окажешься прав в разговоре с инспектором
Эх, не удержался, последний коммент к этому видео.
Кто сказал, что парни местные и знают о том, что место опасное?
Полоса там и так одна. На объездной я не знаю ни одного места, где есть две полосы.
По моей логике, если встречка свободна, то лучше объехать препятствие по ней, чем влететь на вязкую или заснеженную обочину. Заметь, если бы авто ушло на обочину, то 99% из 100% ни камазист, ни гайцы не подошли бы, помощи не предложили бы. Ситуацию на дороге нужно здраво оценивать. Ты бы сам ушёл на обочину в этой ситуации? И не нужно говорить, что ты бы этой ситуации не допустил, в подобных случаях бывает каждый!
Видео о беспределе гайцов, не более! Гайцы там реально беспределят, ибо сами стоят на перекрёстке, и на встречной полосе. И пользуются они именно тем, что не местные водители об этом опасном месте не знают. И потом, отпустили бы они так просто нарушителей? Они там просто стригут бабло!
В наше время, видеорегистратор не роскошь, которой "разживаются", а необходимость. И где кто-то кидал понты? Если они попросили гаишника предъявить документы, то это их законное право, а не понты.
PS Всё, обсуждение заканчиваю, а то и так флуда развели...
PPS Я ещё раз повторю, что ни кого не оправдываю, а лишь показываю как не попасть в ловушку корыстных гайцов!
-
хах, ничего они не стригут, не выехали бы они на встречку через две сплошные, проехали бы дальше спокойно
фуру было видно ту за пару километров
машина дпс стоит по всем правилам, это машина оперативной службы, не тебе решать правильно она припаркована или нет, и точно не тем быдланам, которые вышли с камерой и начали снимать номера дпс, которые остановили их за выезда на встречную и создание аварийной ситуации на дороге
а видеорегистратор нужен в 99 случаях только для того, чтобы залить говноролик на просторы интернета и показать какой у тебя длинный язык и какие все инспекторы дпс чудаки, стригущие бабло, и какой ты несчастный, стал жертвой
беспредела нет, инспекторы сработали оперативно, на их месте я бы вообще лишил этих нервных дерганых подростков прав на пару месяцев, пускай научатся смотреть по сторонам и притормаживать на незнакомых трассах (если это так)
-
Романтик там разметка нанесена неинформативно, чем слуги уже давненько пользуются.
-
Романтик там разметка нанесена неинформативно, чем слуги уже давненько пользуются.
это я знаю, но конкретно в этой ситуации - парни не правы
-
Романтик там разметка нанесена неинформативно, чем слуги уже давненько пользуются.
какая нахрен разметка
наскока мне помнится,запрещено применять обгон на перекрестке.........ето уже аварийная ситуация
даже если и сплошной небыло б,ну стерлась.............все равно лишение
-
наскока мне помнится,запрещено применять обгон на перекрестке.......
какой нахрен перекрёсток?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-
Специально для вас:
Мда. Нарушили ПДД, создали аварийную ситуацию, выехав на встречку, еще и сняли свой позор.
и
вот они, герои нашего времени - сначала утверждали что это в целях предотвращения аварийной ситуации, а затем как запахло жареным, резко начали требовать пруфы, лол же
да и что за мода пошла - поставить регистратор и сотнями засорять тюбы никому не нужными роликами, бггг
Ребят вы сами понимаете что говорите?
Это перекресток где стоят знаки приоритета. Машина с видеорегистратором едет по главной дороге.
У грузовика знак уступить дорогу.
Из ПДД - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Следовательно кто нарушил ПДД? Правильно камазист. Я полностью согласен с burеmgloid, автор видео не нарушил ПДД обогнав по встречке, а избежал ДТП. Этой ситуации вообще не было бы если камазист следовал ПДД.
Я лично так же обогнал бы, и ни зачто на обочину не вылез бы. Я однажды налетел на островок талого снего между двух полос, еле машину удержал. А на грузовичке на обочину тока самоубийца или кретин полезет.
а гайцы на этом ролике не беспределят, не пытаются заработать, они просто делают свою работу, ловят подобных неадекватных подростков, которые разжились регистратором и возомнили себе, как будто им кто-то что-то должен, и чем громче кидаешь понты, тем более ты окажешься прав в разговоре с инспектором
Да действительно бедняги, пашут день и ночь, грыжу зарабатывают. ;D
ДПС должны пердупреждать нарушение ПДД, а они стоят за пол киллометра где их не видят и ловят, стригут бабло наглым образом. Раз они такие правильные что же не стали прям на перекрестке?
Что то как сплошную пересекли они заметили сразу, а что камазист перед носом вырулил, тока после пересмотра видео. А по факту после того как увидели что их снимают на камеру и что им не лохи попались.
Я конечно понимаю ДПС, их вынуждают подобным образом работать. Есть среди них нормальные ребята, но все меньше и меньше, увольняются почему то нормальные.
-
наскока мне помнится,запрещено применять обгон на перекрестке.......
какой нахрен перекрёсток?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
процитировал.........ну чтож можт я не прав,извеняюсь
и при приближении к перекрестку(похрен по какой дороге)чото везде сплошная.....наверно для дураков нарисовали........
на видео помоему он так и сделал
зы
ну незнаю,моет водитель считает что он прав,потому что начал обгон на прерывистой.........сплошная.....и закончил на прирывистой..........что тоже явное нарушение
-
наскока мне помнится,запрещено применять обгон на перекрестке.......
какой нахрен перекрёсток?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
процитировал.........ну чтож можт я не прав,извеняюсь
и при приближении к перекрестку(похрен по какой дороге)чото везде сплошная.....наверно для дураков нарисовали........
на видео помоему он так и сделал
зы
ну незнаю,моет водитель считает что он прав,потому что начал обгон на прерывистой.........сплошная.....и закончил на прирывистой..........что тоже явное нарушение
Паш, хочешь открою маленькую тайну зачем нарисовали сплошные перед каждым перекрестком на трассе?
Что бы ДПС бабло стригли в удвоенном режиме.
Странное совпадение, тока нарисовали сплошные, как сразу в кустах за этими перекрестками стали дежурить ДПСники с камерами из Мвидео. Вот если бы камаз двигался бы в попутном направлении так же как и автор ролика, и водитель начал обгон на этом перекрестке то 95% вероятности что его лишили бы прав.
Не было бы видеорегистратора то 100% его лишили бы прав. И еще я ниразу не видел ролика когда водитель пересек сплошную и после 3 минут разговора его спокойно отпускают ДПС. Причем у ДПСников было видео с нарушением. Для меня это лишь озночает, что они хотели, но не смогли срубить бабло.
-
наскока мне помнится,запрещено применять обгон на перекрестке.......
какой нахрен перекрёсток?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
процитировал.........ну чтож можт я не прав,извеняюсь
и при приближении к перекрестку(похрен по какой дороге)чото везде сплошная.....наверно для дураков нарисовали........
на видео помоему он так и сделал
зы
ну незнаю,моет водитель считает что он прав,потому что начал обгон на прерывистой.........сплошная.....и закончил на прирывистой..........что тоже явное нарушение
Паш, хочешь открою маленькую тайну зачем нарисовали сплошные перед каждым перекрестком на трассе?
Что бы ДПС бабло стригли в удвоенном режиме.
Странное совпадение, тока нарисовали сплошные, как сразу в кустах за этими перекрестками стали дежурить ДПСники с камерами из Мвидео. Вот если бы камаз двигался бы в попутном направлении так же как и автор ролика, и водитель начал обгон на этом перекрестке то 95% вероятности что его лишили бы прав.
Не было бы видеорегистратора то 100% его лишили бы прав. И еще я ниразу не видел ролика когда водитель пересек сплошную и после 3 минут разговора его спокойно отпускают ДПС. Причем у ДПСников было видео с нарушением. Для меня это лишь озночает, что они хотели, но не смогли срубить бабло.
Саш я впринципе не спорю,у вас опыта по больше будет.мне как запомнилось с ПДД,еще в учаге,что не стоит начинать обгон на переезде,мосту и перекрестке,так и осталось в памяти.........
-
Саш я впринципе не спорю,у вас опыта по больше будет.мне как запомнилось с ПДД,еще в учаге,что не стоит начинать обгон на переезде,мосту и перекрестке,так и осталось в памяти.........
Согласен с тобой полностью. Даже я бы сказал не стоит начинать обгон на переезде,мосту и перекрестке и перед переездом,мостом и перекрестком, если не успеешь закончить обгон.
-
Саш я впринципе не спорю,у вас опыта по больше будет.мне как запомнилось с ПДД,еще в учаге,что не стоит начинать обгон на переезде,мосту и перекрестке,так и осталось в памяти.........
Согласен с тобой полностью. Даже я бы сказал не стоит начинать обгон на переезде,мосту и перекрестке и перед переездом,мостом и перекрестком, если не успеешь закончить обгон.
я знаю ,что плохо не читать все обновления..........но на момент 1997 года,правила знал наизусть.вот там так и сказано.
-
если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Мде. Что-то я не видел, что они пытались избежать дтп. Было достаточно места затормозить. На видео - банальное лихачество. Это действительно нарушение правил. Надо было применять экстренное торможение. Хорошо, что на встречу двум дебилам не ехал дедушка на копейке на дачу.
-
если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Мде. Что-то я не видел, что они пытались избежать дтп. Было достаточно места затормозить. На видео - банальное лихачество. Это действительно нарушение правил. Надо было применять экстренное торможение. Хорошо, что на встречу двум дебилам не ехал дедушка на копейке на дачу.
Каждый решает сам что делать, вот окажешься в подобной ситуации будешь значит тормозить. Для тебя видимо достаточно места затормозить. Не известно еще что он вез. Я однажды ехал с отцом на ГАЗ-53, полная будка молочной продукции было и один так тоже не глядя вырулил перед носом. Применили экстренное торможение, отгадай сколько брака после этого было в будке, и теперь отгадай кому расплачиваться за этот брак? Вот водитель и ДПСники, которые и остановили машину считают что это избежание ДТП, а ты считаешь что нарушение ПДД и лихачество. Доказывать тебе безполезно, считай как думаешь, дорога нас рассудит.
ПС. И когда будешь применять экстренное торможение молись что бы за тобой не ехал дедушка на копейке на дачу :D
-
ПС. И когда будешь применять экстренное торможение молись что бы за тобой не ехал дедушка на копейке на дачу :D
Не думаю, что дедушки ездят со скоростью больше 70км в час на дачу.
-
Я несколько раз просмотрел ролик, но так и не понял -
сразу после обгона когда парни закудахтали дружно - они КРИСП справа увидели на обочине?
А, если показалось и это не КРИСП, то как патруль за 2 моста сечет нарушение? Какая б камера не была, ИМХО, с такой дистанции не прострелит.
PS: Если не забыл дорогу, то в самом начале ролика справа новый знак "Населенный пункт", ограничение 60...
Видео - еще раз о пользе "писалки", хотя парни, имхо, не правы.
-
PS: Если не путаю, в самом начале ролика знак "Населенный пункт", ограничение 60...
Путаешь, знак "Населённый пункт без названия" стоит ещё не доезжая до поворота на озеро "Светлая жизнь", а заканчивается после поворота на Ливны (для чего его поставили для меня до сих пор загадка!). Но смысл не в этом, скорость определить по регистратору невозможно.
А вот сзади машина точно была, на 0:17 видео можно увидеть, как грузовичок обогнал ВАЗ 21099.
машина дпс стоит по всем правилам, это машина оперативной службы, не тебе решать правильно она припаркована или нет, и точно не тем быдланам, которые вышли с камерой и начали снимать номера дпс, которые остановили их за выезда на встречную и создание аварийной ситуации на дороге
Да, я бы согласился, если бы они включили проблесковые маячки. А так они 100% нарушают. И это было одной из причин, по которой они отпустили ребят, когда увидели, что их расположение снято на видео.
-
ума хватило больше 100 разогнаться а затормозить видимо нет. по их же видео видно что с момента как он увидел выезжаешие авто до момента сближения с ним прошло около 10 секунд что вполне достаточно на то что бы сбросить со 100 до 20 а уж тем более с 60 км/ч, ну что уж нам когда движок то раскручен конечно обгон через 2ную.
P.S.: явно нарушил еще и спорит в таких случаях надо брать дубинку и показывать что быват при сопротивлении задержанию...
-
Да, я бы согласился, если бы они включили проблесковые маячки. А так они 100% нарушают. И это было одной из причин, по которой они отпустили ребят, когда увидели, что их расположение снято на видео.
ты смешной, видео с регистратора не является доказательством в суде
и что за бред с проблесковыми маячками, лол же
а отпустили потому, что с такими нервотиками связываться - себе дороже
-
P.S.: явно нарушил еще и спорит в таких случаях надо брать дубинку и показывать что быват при сопротивлении задержанию...
Страшно становится, когда осознаешь, что такие дебилы рассекают на своих груженных молочком газельках.
-
Товарищи-защитники летчиков. Будьте добры, подскажите, где в ПДД написано, что для избежания аварийной ситуации можно создавать более серьезную аварийную ситуацию. Ну, мне знать чтобы. Вдруг где нарушу, сотрудникам ДПС показать
-
Да, я бы согласился, если бы они включили проблесковые маячки. А так они 100% нарушают. И это было одной из причин, по которой они отпустили ребят, когда увидели, что их расположение снято на видео.
ты смешной, видео с регистратора не является доказательством в суде
и что за бред с проблесковыми маячками, лол же
а отпустили потому, что с такими нервотиками связываться - себе дороже
Видео с регистратора является доказательством в суде, при условии что снятое видео удовлетворяет определенным требованиям.
Если машина ДПС без включенным проблесковым моячков и звуковых сигналов, то она приравнивается к обычным авто и не имеет никаких привелегий на дорогах.
Да конечно ДПСники всегда выбирают себе спокойных и тупых лохов, а остальных сотнями отпускают, только что бы не связываться, а то себе дороже полчается ;D ;D ;D
-
Товарищи-защитники летчиков. Будьте добры, подскажите, где в ПДД написано, что для избежания аварийной ситуации можно создавать более серьезную аварийную ситуацию. Ну, мне знать чтобы. Вдруг где нарушу, сотрудникам ДПС показать
Ещё раз повторю для тех, кто читает между строк. Я не защищаю ребят, НО поступил бы на их месте так же! А по твоему вопросу, когда сам попадёшь в такую ситуацию (а я уверен, что она может быть, если ты только не на маршрутке передвигаешься), то вспомни все ПДД, всё то, что сказал тут и смело с криком "Банзай!" рули на обочину! Ведь абсолютно пустая встречка гораздо опаснее, чем милый сугроб на обочине! Ещё раз повторю: Ситуацию на дороге нужно здраво оценивать.
-
ребята просто переборщили
дорога просматривалась хорошо................оценив ,что не создадут аварийную ситуацию,вылезли на встречку
но вспоминая предыдущие посты ПОЛНОСТЬЮ согласен,что можно было обойтись *малой кровью-притормозить..
не было БЕЗВЫХОДНОСТИ.......ОН ОСОЗНОВАЯ ШЕЛ НА НАРУШЕНИЯ
я бы лишил его на пару месяцев........не жестока ,но поучительно
-
меня лично очень пугают водятлы которые при малейшей аварийной ситуации крутят руля на встречку, да еще на перекрестке и через две сплошные-в данной ситуации вероятнее всего очень большой участок впереди был виден, но когда то может случиться что и на встречку что-то вылезет или выбежит
еще бывает прикол когда в левом ряду ДТП и особо умные водятлы лезут объезжать по встречке через сплошную, не в крайний правый ряд-как положено по ПДД, при этом они сигналят, моргают фарами, матерятся и махают кулаками встречным автомобилям, двигающимся по своей полосе согласно ПДД
по конкретной ситуации надо было останавливать водителя грузовика не пропустившего транспортное средство двигающееся по главной дороге, создавшее аварийную ситуацию...что и стало причиной Вашего непреднамеренного экстренного маневра!
и привлекать к административной ответственности-доказательства у Вас были-видеорегистратор и свиделель
-
Ещё раз повторю: Ситуацию на дороге нужно здраво оценивать.
1. Грузовичек шел всю дорогу 60, но обогнав 99 пошел в разгон
2. Грузовичек увидел выезжающий самосвал за 150м, при этом скорость не сбавил и эти 150 метров пролетел на скорости 90 км/ч (если верить яндекс картам и хронометру на видиорегистраторе) - то есть нарушал скоростной режим.
3. Грузовичек не местный - особенностей данного перекрестка не знал, в связи с чем скорость не сбросил. В последний момент увидел двойную сплошную сбросил газ, но деваться было некуда. Благо самосвал подвинулся.
4. Грузовичек не видел машины ГИБДД, но думаю что даже если бы машина стояла поближе, он все равно совершил данный маневр (почему описано в п. 3)
5. Машина ГИБДД стояла в нарушение ПДД (а когда они ставят машины не в нарушение ПДД)
6. Связываться действительно не стали - "стригли" иногородних и не для протоколов они там стояли
7. Скорее всего - если нужны были бы протоколы - составили бы, а суд бы лишил (утверждать не берусь и доказывать тоже).
Р.С. Водители грузовиков (правда если это не личный грузовик) не заботятся ни о грузовике ни о грузе (платит не водитель а перевозчик нанявший этот грузовик). Видио с регистратора доказательством является только тогда, когда оно указано в протоколе и приобщено к нему. Видио ГИБДД так же должно быть вписано в протокол и приобщено. Как бы поступили сотрудники ГИБДД если бы парень не вышел с регистратором - действительно никто не знает, так как именно видио последнее время является устрашающим фактором сотрудников ГИБДД, поскольку они не всегда ориентируются в своих правах и обязанностях.
-
Водители грузовиков (правда если это не личный грузовик) не заботятся ни о грузовике ни о грузе (платит не водитель а перевозчик нанявший этот грузовик).
Полностью не согласен. Водитель отвечает за груз, за сохранность груза, а так же и за грузовик на котором он едет если он не личный.
Часто заказываем товар в грузоперевозках и были инциденты, когда груз приходил поврежденный(т.е. упаковка повреждена, помята, порвана). Мы никогда не оплачивали и не забирали поврежденный товар. Так же и отправитель в Москве не отвечал за поврежденный товар, транспортная компания возмещала ущерд отправителю в Москве, а те отправляли нам новый груз. Так что не надо вводить в заблуждения.
-
Водители грузовиков (правда если это не личный грузовик) не заботятся ни о грузовике ни о грузе (платит не водитель а перевозчик нанявший этот грузовик).
Полностью не согласен. Водитель отвечает за груз, за сохранность груза, а так же и за грузовик на котором он едет если он не личный.
Часто заказываем товар в грузоперевозках и были инциденты, когда груз приходил поврежденный(т.е. упаковка повреждена, помята, порвана). Мы никогда не оплачивали и не забирали поврежденный товар. Так же и отправитель в Москве не отвечал за поврежденный товар, транспортная компания возмещала ущерд отправителю в Москве, а те отправляли нам новый груз. Так что не надо вводить в заблуждения.
Транспортая компания - не конкретный водятель. Все риски уже давно просчитаны и заложены в стоимость перевозки, мы сами платим, по сути, за свой же поврежденный товар. Так что не нужно вводить в заблуждение. Конкретный водятель не будет никому возмещать, возместит транспортная компания.
-
Водители грузовиков (правда если это не личный грузовик) не заботятся ни о грузовике ни о грузе (платит не водитель а перевозчик нанявший этот грузовик).
Полностью не согласен. Водитель отвечает за груз, за сохранность груза, а так же и за грузовик на котором он едет если он не личный.
Часто заказываем товар в грузоперевозках и были инциденты, когда груз приходил поврежденный(т.е. упаковка повреждена, помята, порвана). Мы никогда не оплачивали и не забирали поврежденный товар. Так же и отправитель в Москве не отвечал за поврежденный товар, транспортная компания возмещала ущерд отправителю в Москве, а те отправляли нам новый груз. Так что не надо вводить в заблуждения.
Транспортая компания - не конкретный водятель. Все риски уже давно просчитаны и заложены в стоимость перевозки, мы сами платим, по сути, за свой же поврежденный товар. Так что не нужно вводить в заблуждение. Конкретный водятель не будет никому возмещать, возместит транспортная компания.
Ага а сама компания в которой работает этот водитель, наверно просто простит водителю эти издержки. ;D
Ну вот только не надо сказки рассказывать.
-
Ага а сама компания в которой работает этот водитель, наверно просто простит водителю эти издержки. ;D
Ну вот только не надо сказки рассказывать.
парень, ты вообще не понимаешь принцип страхования в транспортных компаниях и любых других агентствах
при просчете стоимости перевозки, учитываются все возможные варианты "исхода контракта"
это и есть базовый принцип страхования, который используется повсеместно
если все еще туго, то вспомни кто платит автостраховку? ты, или страховщик?
вот тут - точно так же, лол же
-
Ага а сама компания в которой работает этот водитель, наверно просто простит водителю эти издержки. ;D
Ну вот только не надо сказки рассказывать.
парень, ты вообще не понимаешь принцип страхования в транспортных компаниях и любых других агентствах
при просчете стоимости перевозки, учитываются все возможные варианты "исхода контракта"
это и есть базовый принцип страхования, который используется повсеместно
если все еще туго, то вспомни кто платит автостраховку? ты, или страховщик?
вот тут - точно так же, лол же
Я все прекрасно понимаю и не раз уже с этим сталкивался. Контора и страховку получит и водилу натянет на деньги. Это Россия привыкай...
-
Кто-то второй раз затирает мой пост в этой теме... Админы, можно в ЛС причину, если не тяжело!
По теме. Вот есть интересный сайт про беспредел ДПС. (http://progai.net/) Правда, там большинство видео с просторов Украины, но и с России тоже присутствуют.
Флуд и оффтоп закончен и потёрт. Не надо начинать заново, можно было и догадаться [mimicria]
-
http://www.youtube.com/watch?v=Yvu_hTnIqcE
Нашел на просторах ютуба)) Орел снова отличился))
-
Поясните вот мне пожалуйста, останавливает меня полицейский, начинает втирать, что я не пропустил якобы пешехода, я упорно отрицаю, затем он забирает мои документы и идет составлять протокол. Предоставить доказательства нарушения отказывается, мотивируя, что я увижу их в суде, если не согласен. Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
-
Поясните вот мне пожалуйста, останавливает меня полицейский, начинает втирать, что я не пропустил якобы пешехода, я упорно отрицаю, затем он забирает мои документы и идет составлять протокол. Предоставить доказательства нарушения отказывается, мотивируя, что я увижу их в суде, если не согласен. Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
законны. в таком случаешь пишешь, что не согласен с предъявленными обвинениями, и дальше уже разбирательство в суде, а вообще сотрудник полиции обязан предоставить видеозапись или показания свидетелей (лучше самого пешехода).
-
Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
Так и пиши в протоколе: Не нарушал, не согласен, нуждаюсь в юридической помощи. Хотя пешеходов надо пропускать.
-
Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
Так и пиши в протоколе: Не нарушал, не согласен, нуждаюсь в юридической помощи. Хотя пешеходов надо пропускать.
Поправочка-адекватных пешеходов! А не тех которые идут в противоположную сторону а потом прыгают на дорогу... Случаи разные бывают.
-
Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
Так и пиши в протоколе: Не нарушал, не согласен, нуждаюсь в юридической помощи. Хотя пешеходов надо пропускать.
Пешеход наступил на зебру когда я проезжал по переходу.
-
Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
Так и пиши в протоколе: Не нарушал, не согласен, нуждаюсь в юридичестот момент когда он наступил, да и вообще много таких случаев вроде идет вдоль проезжей части потом резко на 90 градусов кой помощи. Хотя пешеходов надо пропускать.
Пешеход наступил на зебру когда я проезжал по переходу.
по пдд ты обязан остановиться, тут вариант только давить на то что
Статья 1. О правилах пешеходного движения.
1. Движение пешиходов осуществляется исключительно по обочинам или тратуарам.
2. Пешеход должен пересекать проезжую часть, убедившись что в близи нету движущихся траснпортных средств.
или то что ты уже был на зебре в и переходит что за тупизм как по тратуару.
еще был случай возле института культуры еду с наугорки с поворота только разогнался уже почти в плотную подъехал и тут бабка как выскочит на переход, видит что успел по тормазам дать,и обратно, а чуть дальше ментяра стоить на мыльницу снимает...
-
Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
Так и пиши в протоколе: Не нарушал, не согласен, нуждаюсь в юридической помощи. Хотя пешеходов надо пропускать.
Пешеход наступил на зебру когда я проезжал по переходу.
Теоритически ты не виноват, если есть видеорегистратор то надо было внести в протокол сведения о нем и что ты вел запись. Далее попросить документы на видеокамеру на которую снял тебя ДПСник, как правило снимают они на мыльницу из Мвидео, документов на нее нет и получается она не является доказательством твоей вины в суде. Как правило если они тебя разводят на пешехода, то дело до протокола не дойдет, но бывают и исключения :)
И кстати ДПСник не обязан снимать на видео как ты нарушил, он может это зафиксировать своими глазами и составить протокол. Просто при наличии видео записи с твоим нарушение у ДПСника, все вопросы будут сняты и суд вынесет решение не в твою пользу. А вот если в суде ДПСник говорит что видел своими глазами как ты нарушил, а ты говоришь что не нарушал и свидетелей с обоих сторон нет, тут хз что суд решит :D И я считаю что все таки суды на стороне ДПСников и при спорных ситуациях выносит решение не в пользу водителя. Так что до суда доводить дело есть смысл только при наличии 100% доказательств твоей не виновности.
-
И я считаю что все таки суды на стороне ДПСников и при спорных ситуациях выносит решение не в пользу водителя.
Однозначно. надо было спокойным и уверенным тоном сказать что пешеходный переход не панацея и в обязанности пешехода входит оценка обстановки дорожного движения а иминно
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
и попросить пригласить пешехода и оштрафовать его за нарушение. Тем более указать на регистратор, думаю вопрос бы отпал.
Кстати знакомые рассказывают что сейчас пешеходов в москве шкурят по серьезке за переход в неположенных-очереди стоят в машину за протоколами.
-
А я еще слышал что при подобных спорных ситуациях, водитель обязан вынуть флэшку из видеорегистратора и передать ДПСнику. А далее в суд ДПСник предоставляет протокол, все свои бумажки и твою же флэшку. На которой уже совсем не то что ты ожидаешь. А может быть вообще ничего нет на флэшке. Вообщем вот тупые законы в действии, самое главное доказательство моей невиновности я должен отдать моему обвинителю на хз какой срок до суда. Инфа эта от знакомого ДПСника, говорят щас с этими регистраторами не знают как бороться, одно радует что можно химичить на флэшке до суда. А если не отдашь флэшку то она в суде уже не принимается, вот так. В лучшем случае если получится с флэшки нужный ролик копирнуть себе и потом отдать флэшку уже менту, тогда хоть какая то надежда останется.
-
ВОР ты пишешь "Далее попросить документы на видеокамеру на которую снял тебя ДПСник, как правило снимают они на мыльницу из Мвидео, документов на нее нет и получается она не является доказательством твоей вины в суде". Почему не является?????
Из КоАПа РФ: .....зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Составляется протокол, делается в нём отметка о наличии видеозаписи и вписывается чем проводилась видео съёмка или фотосъёмка (модель, зав. №).
Насчёт, записи с видеорегистратора....я бы написал в протоколе, с нарушением не согласен и что велась видеозапись движения авто в/регистратором, модель №, видео с регистратора представлю на рассмотрение протокола об АП. Но в этом случае мент может заморочиться (хотя я о таких случаях не знаю) и изъять носитель информации, но это очень гиморно (составление другого протокола при 2-х понятых, опечатывание доказательства и т.п.), проще отпустить тебя и разводить другого.
Вот почитай соответствующую статью КоАП РФ:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
ВОР ты пишешь "Далее попросить документы на видеокамеру на которую снял тебя ДПСник, как правило снимают они на мыльницу из Мвидео, документов на нее нет и получается она не является доказательством твоей вины в суде". Почему не является?????
Видеокамера является техническим средством, а технические средства, используемые экипажами ДПС, должны быть сертифицированы, "зачислены" в наряд и инспектора, их применяющие, должны пройти обучение и сдать зачет по их использованию (Наставления по несению...)
Таким образом, ИДПС, снимающий нарушения на личную камеру, приравнивается к шабашнику, одевшему форму и в нерабочее время на личном авто занимается подработкой.
Кроме того, показания технических средств (в том числе видеозапись) прикладываются к протоколу об АПН, в котором в обязательном порядке фиксируется тип, модель и серийный номер технического средства. Если не будут предоставлены документы, подтверждающие "ведомственность" технического средства (видеокамеры), доказательства (видеозапись) будут являться полученными с нарушением закона и во внимание судом приниматься не должны.
-
ВОР в данном случае ты немного ошибаешься. Сейчас поясню...
Прежде чем объяснить, хочу обратиться ко всем автовладельцам: Запомните, если вы нарушили или вам вменяют нарушение, то решайте с ментом на месте все вопросы (я здесь не говорю про взятку, но бывают ситуации, когда без неё ни куда). На наш самый гуманный и справедливый суд в мире ни когда ни надейтесь. Когда речь идёт о главе 12 КоАП РФ (нарушение ПДД, особенно "лишенческие" статьи) действует презумпция правоты мента, а не отнюдь презумпция невиновности лица привлекаемого. Среди юристов (адвокатов), которые дорожат своим статусом, "западло" браться за защиту по этим статьям. Дело 100 % проигрышное. Никому не верьте, кто бы ни говорил,что выиграл по "лишенческим" статьям кучу дел. Я знаю несколько примеров выигранных дел, но это исключение из правил и то не по "пьяным" статьям, да и надо отдать должное мужеству судей, у которых прямое указание лишать.
Теперь по делу: Наставления по несению...- отменены, вместо них действует АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
п. 46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Суды будут трактовать технические средства только как измерительные приборы (ст. 26.8 КоАП РФ), а средства фото- и киносъемки, видеозаписи, как не относящиеся к этому требованию. Всё равно мент окажется прав, к сожалению... >:(
-
ВОР в данном случае ты немного ошибаешься. Сейчас поясню...
Прежде чем объяснить, хочу обратиться ко всем автовладельцам: Запомните, если вы нарушили или вам вменяют нарушение, то решайте с ментом на месте все вопросы (я здесь не говорю про взятку, но бывают ситуации, когда без неё ни куда). На наш самый гуманный и справедливый суд в мире ни когда ни надейтесь. Когда речь идёт о главе 12 КоАП РФ (нарушение ПДД, особенно "лишенческие" статьи) действует презумпция правоты мента, а не отнюдь презумпция невиновности лица привлекаемого. Среди юристов (адвокатов), которые дорожат своим статусом, "западло" браться за защиту по этим статьям. Дело 100 % проигрышное. Никому не верьте, кто бы ни говорил,что выиграл по "лишенческим" статьям кучу дел. Я знаю несколько примеров выигранных дел, но это исключение из правил и то не по "пьяным" статьям, да и надо отдать должное мужеству судей, у которых прямое указание лишать.
Теперь по делу: Наставления по несению...- отменены, вместо них действует АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
п. 46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Суды будут трактовать технические средства только как измерительные приборы (ст. 26.8 КоАП РФ), а средства фото- и киносъемки, видеозаписи, как не относящиеся к этому требованию. Всё равно мент окажется прав, к сожалению... >:(
Вижу ты в теме, причем достаточно хорошо в теме :) С тобой согласен, в принципе ты прав к сожалению.
Здесь с тобой не согласен: Дело 100 % проигрышное.. И ты сам это подтвердил: Я знаю несколько примеров выигранных дел, но это исключение из правил.
Сам обычно договариваюсь на месте когда действительно нарушил, из-за того что особо законов не знаю и далеко не юрист, да и желания особо нет зная что все инстанкции против меня. Было бы иначе вел бы себя соврешенно по другому, уверен на 100%. Когда мне в наглую втирают про нарушение и вымагают деньги всегда иду в отказ. И даже та ситуация в суде действует презумпция правоты мента не помешает мне защищать свою правоту, себя оговаривать никогда не буду и никто меня не заставит.
-
ВОР в данном случае ты немного ошибаешься. Сейчас поясню...
Прежде чем объяснить, хочу обратиться ко всем автовладельцам: Запомните, если вы нарушили или вам вменяют нарушение, то решайте с ментом на месте все вопросы (я здесь не говорю про взятку, но бывают ситуации, когда без неё ни куда). На наш самый гуманный и справедливый суд в мире ни когда ни надейтесь. Когда речь идёт о главе 12 КоАП РФ (нарушение ПДД, особенно "лишенческие" статьи) действует презумпция правоты мента, а не отнюдь презумпция невиновности лица привлекаемого. Среди юристов (адвокатов), которые дорожат своим статусом, "западло" браться за защиту по этим статьям. Дело 100 % проигрышное. Никому не верьте, кто бы ни говорил,что выиграл по "лишенческим" статьям кучу дел. Я знаю несколько примеров выигранных дел, но это исключение из правил и то не по "пьяным" статьям, да и надо отдать должное мужеству судей, у которых прямое указание лишать.
Теперь по делу: Наставления по несению...- отменены, вместо них действует АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
п. 46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Суды будут трактовать технические средства только как измерительные приборы (ст. 26.8 КоАП РФ), а средства фото- и киносъемки, видеозаписи, как не относящиеся к этому требованию. Всё равно мент окажется прав, к сожалению... >:(
Вижу ты в теме, причем достаточно хорошо в теме :) С тобой согласен, в принципе ты прав к сожалению.
Здесь с тобой не согласен: Дело 100 % проигрышное.. И ты сам это подтвердил: Я знаю несколько примеров выигранных дел, но это исключение из правил.
Сам обычно договариваюсь на месте когда действительно нарушил, из-за того что особо законов не знаю и далеко не юрист, да и желания особо нет зная что все инстанкции против меня. Было бы иначе вел бы себя соврешенно по другому, уверен на 100%. Когда мне в наглую втирают про нарушение и вымагают деньги всегда иду в отказ. И даже та ситуация в суде действует презумпция правоты мента не помешает мне защищать свою правоту, себя оговаривать никогда не буду и никто меня не заставит.
В моем случае я сразу заявил, что с нарушением не согласен, имеется видеозапись, правил я не нарушал, дальше десятиминутный вынос мозга и возвращенные документы с оговоркой "некогда мне по судам таскаться по подобным делам, и без того "лишенцев" хватает". Вот. Просто заел тот факт, что мент отказался ознакомить с видеозаписью с мыльницы, сказав, что увижу запись лишь в суде!
-
Мент в данном случае нарушил бы ст. 25.1: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
под словом ведётся производство надо понимать начало составления протокола. Как суд повёл бы - не знаю.
Скорее всего у мента на тебя ничего не было и он хотел тебя развести. Обычно когда они тебя записали и ты "хорошо получился", то они сами тебе будут показывать кино и не один раз.
-
Из КоАПа РФ: .....зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств,
Автоматический режим, имхо, немного не из этой оперы. Это КРИСпы, Стрелки и камеры, что фиксируют нарушения автоматически, без участия инспектора. Они все сертифицированы и допущены к ловле блох.
-
Из КоАПа РФ: .....зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств,
Автоматический режим, имхо, немного не из этой оперы. Это КРИСпы, Стрелки и камеры, что фиксируют нарушения автоматически, без участия инспектора. Они все сертифицированы и допущены к ловле блох.
Всё верно, также эти специальные технические средства предусмотрены табельной положенностью, но о них в постах речь не велась. Мы говорили о "или средств фото- и киносъемки, видеозаписи" (было выделено жирным цветом).
-
Кстати, а вот это дело на что пришито?
http://www.vechor.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2525:2012-04-28-09-43-58&catid=42:2010-09-06-13-50-46&Itemid=64#comments
Что там за подоплека-то? Что в ентих социальных сетях такого нехорошего накалякали?
PS: Кстати, да, за базаром надо следить...
-
...
Водитель заснял на видеорегистратор нарушение правил дорожного движения автомобилем ДПС и подал заявление в ГИБДД. Официальный ответ удивил даже работников киноиндустрии.
Все началось с того, что автолюбитель из Петербурга стал свидетелем проезда автомобилем ДПС на красный свет. Видео было снято на регистратор. По этому поводу была подана жалоба в ГИБДД по Петербургу и Ленобласти, сообщает ПИТЕР.ТВ.
Ответ гаишников вызвал бурю эмоций в блогосфере. "Во время просмотра видео записи установлено, что используемый видеорегистратор имеет "эффект 30-кадра", во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим, данная видео запись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события", - говорится в документе дородной инспекции.
http://www.gazeta.spb.ru/731973-0/
Руководство петербургской полиции уволило зам. начальника УМВД по Адмиралтейскому району города Юрия Басова, который объяснил нарушение ПДД сотрудниками ДПС «эффектом 30-кадра».
http://gazeta.spb.ru/733910-0/
У меня еще кажется не затерт на регике один из многих проездов гаечной машины на красный. Интересно, у нас в Орле знают "про эффект 30-го кадра"? :)
-
...
Водитель заснял на видеорегистратор нарушение правил дорожного движения автомобилем ДПС и подал заявление в ГИБДД. Официальный ответ удивил даже работников киноиндустрии.
Все началось с того, что автолюбитель из Петербурга стал свидетелем проезда автомобилем ДПС на красный свет. Видео было снято на регистратор. По этому поводу была подана жалоба в ГИБДД по Петербургу и Ленобласти, сообщает ПИТЕР.ТВ.
Ответ гаишников вызвал бурю эмоций в блогосфере. "Во время просмотра видео записи установлено, что используемый видеорегистратор имеет "эффект 30-кадра", во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим, данная видео запись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события", - говорится в документе дородной инспекции.
[url]http://www.gazeta.spb.ru/731973-0/[/url]
Руководство петербургской полиции уволило зам. начальника УМВД по Адмиралтейскому району города Юрия Басова, который объяснил нарушение ПДД сотрудниками ДПС «эффектом 30-кадра».
[url]http://gazeta.spb.ru/733910-0/[/url]
У меня еще кажется не затерт на регике один из многих проездов гаечной машины на красный. Интересно, у нас в Орле знают "про эффект 30-го кадра"? :)
Когда тебя остановят за якобы красный, ты им честно скажи: "Ни;%ра ребят, это 30-ый кадр, был зеленый, а не красный"
-
Поясните вот мне пожалуйста, останавливает меня полицейский, начинает втирать, что я не пропустил якобы пешехода, я упорно отрицаю, затем он забирает мои документы и идет составлять протокол. Предоставить доказательства нарушения отказывается, мотивируя, что я увижу их в суде, если не согласен. Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
вот тут тебе нужен твой регистратор .. показываешь его .. и тебя спокойно отпускают .. а нет .. бесполезно ... спорить толку 0 .. только время потеряешь ..
-
...
Водитель заснял на видеорегистратор нарушение правил дорожного движения автомобилем ДПС и подал заявление в ГИБДД. Официальный ответ удивил даже работников киноиндустрии.
Все началось с того, что автолюбитель из Петербурга стал свидетелем проезда автомобилем ДПС на красный свет. Видео было снято на регистратор. По этому поводу была подана жалоба в ГИБДД по Петербургу и Ленобласти, сообщает ПИТЕР.ТВ.
Ответ гаишников вызвал бурю эмоций в блогосфере. "Во время просмотра видео записи установлено, что используемый видеорегистратор имеет "эффект 30-кадра", во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим, данная видео запись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события", - говорится в документе дородной инспекции.
[url]http://www.gazeta.spb.ru/731973-0/[/url]
Руководство петербургской полиции уволило зам. начальника УМВД по Адмиралтейскому району города Юрия Басова, который объяснил нарушение ПДД сотрудниками ДПС «эффектом 30-кадра».
[url]http://gazeta.spb.ru/733910-0/[/url]
У меня еще кажется не затерт на регике один из многих проездов гаечной машины на красный. Интересно, у нас в Орле знают "про эффект 30-го кадра"? :)
аааааааахахахахаха
тупо поржал
короче говоря горел ЗЕЛЁНЫЙ!"!!!
а расположение сигналов,да хрен с ним!!!! это был специальный светофор,где зеленый сверху,а красный снизу)
бугагашеньки)
-
Поясните вот мне пожалуйста, останавливает меня полицейский, начинает втирать, что я не пропустил якобы пешехода, я упорно отрицаю, затем он забирает мои документы и идет составлять протокол. Предоставить доказательства нарушения отказывается, мотивируя, что я увижу их в суде, если не согласен. Законны ли такие действия? Можно ли выписать протокол не ознакомив с доказательствами?
вот тут тебе нужен твой регистратор .. показываешь его .. и тебя спокойно отпускают .. а нет .. бесполезно ... спорить толку 0 .. только время потеряешь ..
отнють
я так же внаглую сказал,цитирую.*Бабулька была далеко,я поворачивал на свой зеленый!а если она помрет посреди дороги?мы скорую ждать будем,пока ее оттащат?---отпустили.(поворот направо с горького на мост герцена,менты стояли возле церквушки)
случай 2,только не со мной
тоже уперся,не пропустил и тд.парень отпирался,но дошло до протокола
когда нада было подписаться в нужной графе-он прямо с графы начал и ниже помельче продолжил
*несогласен,пешехода не было и это наглое вымагательство денег представителем власти
после чего расписался
спор закончился мгновенно да еще с обзываниями в сторону парня
-
Доблестные сотрудники ДПС пытались инкрминировать нарушение правил движения "Обгон запрещен" с лишением водительского удостоверения на 4-6 мес.
hqHQ_CitcyA
-
и чем же они были не правы.
На видио видно, что 3 полосы движения, две навстречу, одна по которой ехали Вы. Далее проплыл знак обгон запрещен. Поскольку знак, что дорога превратилась в двухполосную появился после обгона (опережения), Вы совершили обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака обгон запрещен. Отсутствие разметки не влияет не на что, так как существуют знаки. Так что здесь больше беспредел водителя, чем ГИБДДшников
-
Сразу после указателя "Мемориал танкистам-гвардейцам" висит знак "перекресток". Обгон был совершен после этого перекрестка. Соответственно знаки движение по полосам и обгон запрещен прекращают свое действие. Автор ролика ничего не нарушал.
-
Согласен, просмотрел знак. На том участке где был обгон, его можно совершать. Далее опять идет знак обгон запрещен, но в этом промежутке все сделано правильно. Диман спасибо за правильное направление. А мне очки надо.
-
Хорошо когда можно видео вперед назад отмотать, да знаки посмотреть, а так тормозят тебя на трассе, вы там где то с километр назад что то проехали, вам штраф. Знаков стоит сто штук, полосность, обгоны запрещены, перекрестки фиг удержишь все в голове, обогнал и слава Богу, а тут на тебе: вы там чтото проморгали. Я сам когда еду и хочу обогнать, а разметки нет, пока перекресток не увижу, обгон не начинаю. Прецеденты уже были...
-
Хорошо когда можно видео вперед назад отмотать, да знаки посмотреть, а так тормозят тебя на трассе, вы там где то с километр назад что то проехали, вам штраф. Знаков стоит сто штук, полосность, обгоны запрещены, перекрестки фиг удержишь все в голове, обогнал и слава Богу, а тут на тебе: вы там чтото проморгали. Я сам когда еду и хочу обогнать, а разметки нет, пока перекресток не увижу, обгон не начинаю. Прецеденты уже были...
Я из-за такого прецедента без прав сижу второй месяц :D
Так что товарищи, внимательней)
-
Хорошо когда можно видео вперед назад отмотать, да знаки посмотреть, а так тормозят тебя на трассе, вы там где то с километр назад что то проехали, вам штраф. Знаков стоит сто штук, полосность, обгоны запрещены, перекрестки фиг удержишь все в голове, обогнал и слава Богу, а тут на тебе: вы там чтото проморгали. Я сам когда еду и хочу обогнать, а разметки нет, пока перекресток не увижу, обгон не начинаю. Прецеденты уже были...
Угу, аналогично!
Если не видел знака "конец зоны действия" или перекрестка - не обгоняю.
Кстати, всегда считал, что перекресток отменяет ограничения, только если перекресток с "нашей" полосы, т.е. справа.
ХЗ откуда такое взял, может где в старых ПДД было...
-
анологично попадаюсь на таких ментов
раз сам виноват ..........пошел на обгон под знак,но не видел его-фура загородила.
денег не давал,даж незнаю как он меня отпустил без протокола
шакалят там везде-ГДЕ НЕТ РАЗМЕТКИ
а разметки нет у доброй половины Мценского района,с начала лета
последний раз(пару дней назад)снова в ночь на москву ездил.........оч тяжело без разметки
И КАК РАЗ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ кто подскажет форум или еще какое место,повыше нашей администрации куда можно настучать
ЗАдраЛИ эти дороги без разметки
-
анологично попадаюсь на таких ментов
раз сам виноват ..........пошел на обгон под знак,но не видел его-фура загородила.
денег не давал,даж незнаю как он меня отпустил без протокола
шакалят там везде-ГДЕ НЕТ РАЗМЕТКИ
а разметки нету у доброй половины мценского района с начала лета
последний раз(пару дней назад)снова в ночь на москву ездил.........оч тяжело без разметки
И КАК РАЗ ПО ЕТОЙ ТЕМЕ кто подскажет форум или еще какое место повыше нашей администрации куда можно настучать
ЗА***ЛИ ети дороги без разметки
Сначала поставь себе браузер с проверкой орфографии ... или если вдруг так случилось, что он поставился сам ... обрати внимание на слова подчеркнутые красным .. нажми на этих словах правую кнопку мыши .. и выбери наиболее подходящее слово по смыслу .. если система не смогла распознать смысл введенного тобой слова.. лучше не нажимай кнопку "Отправить" ...
-
анологично попадаюсь на таких ментов
раз сам виноват ..........пошел на обгон под знак,но не видел его-фура загородила.
денег не давал,даж незнаю как он меня отпустил без протокола
шакалят там везде-ГДЕ НЕТ РАЗМЕТКИ
а разметки нету у доброй половины мценского района с начала лета
последний раз(пару дней назад)снова в ночь на москву ездил.........оч тяжело без разметки
И КАК РАЗ ПО ЕТОЙ ТЕМЕ кто подскажет форум или еще какое место повыше нашей администрации куда можно настучать
ЗА***ЛИ ети дороги без разметки
Сначала поставь себе браузер с проверкой орфографии ... или если вдруг так случилось, что он поставился сам ... обрати внимание на слова подчеркнутые красным .. нажми на этих словах правую кнопку мыши .. и выбери наиболее подходящее слово по смыслу .. если система не смогла распознать смысл введенного тобой слова.. лучше не нажимай кнопку "Отправить" ...
От яндекса не работает на нашем портале по крайне мере у меня так на других сайтах робит а на портаеле не хочет подчеркивать не правельные слова :D :D :D
-
анологично попадаюсь на таких ментов
раз сам виноват ..........пошел на обгон под знак,но не видел его-фура загородила.
денег не давал,даж незнаю как он меня отпустил без протокола
шакалят там везде-ГДЕ НЕТ РАЗМЕТКИ
а разметки нету у доброй половины мценского района с начала лета
последний раз(пару дней назад)снова в ночь на москву ездил.........оч тяжело без разметки
И КАК РАЗ ПО ЕТОЙ ТЕМЕ кто подскажет форум или еще какое место повыше нашей администрации куда можно настучать
ЗА***ЛИ ети дороги без разметки
Сначала поставь себе браузер с проверкой орфографии ... или если вдруг так случилось, что он поставился сам ... обрати внимание на слова подчеркнутые красным .. нажми на этих словах правую кнопку мыши .. и выбери наиболее подходящее слово по смыслу .. если система не смогла распознать смысл введенного тобой слова.. лучше не нажимай кнопку "Отправить" ...
а ты поставь но троллинг)
смотрю приближенные снова разводят троллинг и флудинг..........и как всегда безнаказанно?
зы
сам наверно только и юзаешь проверку?)
зыы
многоуважаемый модер модератор,вы довольны моим исправлением поста?
зыыы
самое интересное,что за ошибки предупреждение не поставят,вспоминая правила форума.
а вот за флуд и троллинг вполне могут.......да вот загвоздка,троллит нас как всегда полубог)
-
Подписывайтесь, автомобилисты!
http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1
-
Президент уже давно не Д.А.) а В.В.П
-
Читаем внимательнее. открытое письмо ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА Российской Федерации г-ну Медведеву Д.А.
-
Подписывайтесь, автомобилисты!
[url]http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1[/url]
Подписался
-
Как чиновник оскорблял гаишников (http://auto.mail.ru/article.html?id=39046)
Вообще беспредел, не знает кого останавливает... А если серьезно, то ДПСникам очень и очень ни сладко приходится, и даже нормальные ДПСники после такого либо уходят со службы, либо становятся такими какими мы их считаем.
-
А если серьезно, то ДПСникам очень и очень ни сладко приходится, и даже нормальные ДПСники после такого либо уходят со службы, либо становятся такими какими мы их считаем.
Согласен, а помимо этих главных еще ездиет куева туча всяких блатных, друзей, родственников начальника ГИБДД и друзей, родственников таких вот глав района. Вообщем из всей массы автомобилей можно наверно только 50% тормозить. А вот после такого унижения эти ДПСники томознут обычного водилу и естественно оттянутся сполна на нем. И я даже в чем то их понимаю. Не люди плохие, а система ГОВНО.
-
Как чиновник оскорблял гаишников ([url]http://auto.mail.ru/article.html?id=39046[/url])
Мне это напоминает детство наше в коротких штанишках, помните в песочнице:
"Маа-а-а-а-ма-ма, а Витька песком кидается!". Мелкие люди остаются мелкие во всем.
-
Тема зачет!
http://www.youtube.com/watch?v=4nxnFJwUu6Y
Но тут не беспредел ДПС, а беспедел администрации города Брянска.
-
Тема зачет!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4nxnFJwUu6Y[/url]
Но тут не беспредел ДПС, а беспедел администрации города Брянска.
Вот таких сотрудников ДПС я бы уважал и гордился бы ими, а не тех которых сейчас большинство.
-
Тема зачет!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4nxnFJwUu6Y[/url]
Но тут не беспредел ДПС, а беспедел администрации города Брянска.
Вот таких сотрудников ДПС я бы уважал и гордился бы ими, а не тех которых сейчас большинство.
Интересно чем это все закончилось для данного сотрудника ДПС
-
Тема зачет!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4nxnFJwUu6Y[/url]
Но тут не беспредел ДПС, а беспедел администрации города Брянска.
Вот таких сотрудников ДПС я бы уважал и гордился бы ими, а не тех которых сейчас большинство.
Интересно чем это все закончилось для данного сотрудника ДПС
Очень хотелось бы что бы все это закончилось повышением этого сотрудника ДПС до начальника ГАИ.
Респект что не зассал и надеюсь добился справедливости.
-
Да ладно вам, возмущаться то! Это в рабской человеческой природе заложено. Ничего не напоминает в масштабах местного форума???
Если даже модераторишка на форуме из себя кого-то строит, то тот кто за это еще деньги ворует получает совсем не знает рамок.
Когда одного за любое слово банят, а другого, например какого-нибудь жирного дегенерата, чтобы он тут не написал, не трогают.
И мало того находятся бараны и рабы симпатизирующие таким, вот от сюда такая страна.
Пока каждая дрянь при малейшем чине будет себя вести как недобожок будет беспредел.
з.ы. в первую очередь чтобы такого не было нужно за собой следить и будет всем нам счастье
-
Да ладно вам, возмущаться то! Это в рабской человеческой природе заложено. Ничего не напоминает в масштабах местного форума???
Если даже модераторишка на форуме из себя кого-то строит, то тот кто за это еще деньги ворует получает совсем не знает рамок.
Когда одного за любое слово банят, а другого, например какого-нибудь жирного дегенерата, чтобы он тут не написал, не трогают.
И мало того находятся бараны и рабы симпатизирующие таким, вот от сюда такая страна.
Пока каждая дрянь при малейшем чине будет себя вести как недобожок будет беспредел.
з.ы. в первую очередь чтобы такого не было нужно за собой следить и будет всем нам счастье
Константин, одолел ты уже с модераторами ....
-
Я просто пример привел, что нужно делать чтобы жить в стране а не поганой яме кишащей опарышами.
-
не вступаю в перепалку с грязью, неблагородное это дело. :-[
оно бурлит, а барин едет...
-
з.ы. в первую очередь чтобы такого не было нужно за собой следить и будет всем нам счастье
Золотые слова!
-
Когда же тебя...
ай ай ай
-
Когда же тебя...
ай ай ай
Че ай-айкаешь ... дебила бань :)
-
Это как с преподами на экзамене. Вот есть у кого то слабость к определенной тематике, главное на нее свести. :) Не баньте Костека. Просто удаляйте непотребство, оно и так отрезвляет. Ибо в пустоту писать - это даже не в лужу бздеть.
-
Все дебилы забанены.
-
Кстати, поосторожнее в выражениях:
30-летний орловец заплатит полиции шесть тысяч рублей за оскорбления в интернете
Мужчина разместил на своей странице в социальной сети снятое на мобильник видео с сотрудником ДПС, остановившего его на дороге. Комментарии к этому видео в УМВД по Орловской области сочли порочащими деловую репутацию ведомства.
Водитель, решивший, что инспектор остановил его неправомерно, выложил ролик в интернет и сообщил всё, что он думает о полиции. Помимо негативных эпитетов, там были предположения о коррупционных связях среди полицейских. Этот пост вызвал массу комментариев читателей и сподвиг УМВД России по Орловской области обратиться в суд за защитой деловой репутации.
Как сообщается на сайте ведоства, мужчина не смог представить никаких доказательств своим жёстким высказываниям, поэтому суд признал их не соответствующими действительности. Ответчика обязали сообщить на страничке, что он всё выдумал. Кроме того, мужчине придётся возместить управлению МВД по Орловской области моральный вред за нанесённые оскорбления в размере шести тысяч рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
http://www.orelgrad.ru/2012/12/05/30-letnij-orlovec-zaplatit-policii-shest-tysyach-rublej-za-oskorbleniya-v-internete/ (http://www.orelgrad.ru/2012/12/05/30-letnij-orlovec-zaplatit-policii-shest-tysyach-rublej-za-oskorbleniya-v-internete/)
-
нада новую тему
Бес..дел(ие)ДПС
проезжаю сейчас перекресток на трансмаше,стоит мент,понт :) так вернее наверно)
так вот,люди на красный как всегда прут(магазин большое спасибо)ему пофиг)
стоял со значком жезлом рацией и тд.значит на работе.
небось ловил кто пешеходов не пропустит)
-
нада новую тему
Бес..дел(ие)ДПС
проезжаю сейчас перекресток на трансмаше,стоит мент,понт :) так вернее наверно)
так вот,люди на красный как всегда прут(магазин большое спасибо)ему пофиг)
стоял со значком жезлом рацией и тд.значит на работе.
небось ловил кто пешеходов не пропустит)
регистратора то нету? а я бы вот такое видио и отправил в эту как там рубрику то как там она называется Истоки которую щас проводит совместно с Дпс...
-
Наверное, это лучше разместить здесь...
PTDC2463 (http://www.youtube.com/watch?v=CbzDJW3SPio#ws)
-
Наверное, это лучше разместить здесь...
PTDC2463 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=CbzDJW3SPio#ws[/url])
Орел? эх жалко номеров не видно а то бы я им разместил на истоках на конкурсе ихнем
-
А что им... никто не штрафанет, а случись чего, то давно подстраховались, постфактум включат мигалку и сам дурак:
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
Регистраторы наше все!
-
А что им... никто не штрафанет, а случись чего, то давно подстраховались, постфактум включат мигалку и сам дурак:
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
Регистраторы наше все!
Да был у меня однажды случай, стою на Ж/д переезде на выгонке, мигает красным светофор, приближается поезд. ДПСники по встречке проскакивают через перезд без мигалок, и им на встречу от спецавтобазы летит спешащий по встречке, они его на обочину и давай разводить. Вот очень сильно пожалел что не было регистратора. Я стоял первым и только переехал ж/д меня второй ДПСник тормозит "типа проверка документов", я ему прям в глаза обвинение, а он "вам показалось, наверно солнце отсвечивало, была включена люстра и сирена". А мне тут и крыть не чем, а был бы регистратор был бы аргумент ;D
-
http://youtu.be/jVVUSCigzO0 (http://youtu.be/jVVUSCigzO0)
-
первый разговор с тем же сотрудником.
ИДПС:Шокирующие откровения действующего сотрудника (http://www.youtube.com/watch?v=enFe2_kPKRA#noexternalembed-ws)
-
Спасибо за видео, кое что новое понял :)
-
развод на пешехода (http://www.youtube.com/watch?v=8hAP2IGzTdc#ws)
я ехал никого не трогал, камеру поворачивать не стал, только слушать
-
развод на пешехода ([url]http://www.youtube.com/watch?v=8hAP2IGzTdc#ws[/url])
я ехал никого не трогал
О каком пешеходе идет речь? Тот, что только подходил слева к пешеходному переходу перед остановкой? Или были еще раньше, которые действительно стояли на тротуаре? Если последнее, то для полноты картины хотелось бы на них тоже взглянуть.
-
:) прикольное видео. Автор молоток, можно было жестче.
-
Недавно блин в час ночи из своего двора выезжаю, как заморгали люстрами-подскакивает. Я говорю Ого ну ни разу еще такого не было чтоб из двора своего выехать не дали. Взял за правило первым вопросом у них спрашивать Что случилось? Операция
трезвый пьяный водитель-ваши документы. Ну дал. Ну как обычно их особо не смотрели-больше нюхали из окна. Мне еще интересно, вот если за первым вопросом что случилось-операция трезвый водитель-спрашивать у них документы на эту операцию? Ведь что то должно быть, как там путевой или что такое то у них?
-
Недавно блин в час ночи из своего двора выезжаю, как заморгали люстрами-подскакивает. Я говорю Ого ну ни разу еще такого не было чтоб из двора своего выехать не дали. Взял за правило первым вопросом у них спрашивать Что случилось? Операция трезвый пьяный водитель-ваши документы. Ну дал. Ну как обычно их особо не смотрели-больше нюхали из окна. Мне еще интересно, вот если за первым вопросом что случилось-операция трезвый водитель-спрашивать у них документы на эту операцию? Ведь что то должно быть, как там путевой или что такое то у них?
А я никогда документы не даю при причине остановки "трезвый водитель". Я всегда спрашиваю а что в документах прописано пьяный я или трезвый? После этого всегда отпускали ;D
Вроде при такой операции они не обязаны тебе ничего предоставить, но ты можешь позвонить в дежурку и узнать действительно проходит такая операция или нет. Я однажды даже звонил когда остановили на силикатном, но просто никуда особо не спешил.
-
Вроде при такой операции они не обязаны тебе ничего предоставить, но ты можешь позвонить в дежурку и узнать действительно проходит такая операция или нет.
У них такие "операции" проходят каждый день. Частенько наблюдаю это мероприятие из окна (дорога проходит в 10 м от дома)
Тормозят всех подряд. По моему ребята просто хотят заработать - экипаж ПИДРов один и тот же.
-
Всегда думал, что у них хорошая организация и проведение операций типо "зебра" и т.д. происходят с приказа в письменной форме...
http://youtu.be/Z2cGTqE8BrM (http://youtu.be/Z2cGTqE8BrM)
-
Вроде при такой операции они не обязаны тебе ничего предоставить, но ты можешь позвонить в дежурку и узнать действительно проходит такая операция или нет.
У них такие "операции" проходят каждый день. Частенько наблюдаю это мероприятие из окна (дорога проходит в 10 м от дома)
Тормозят всех подряд. По моему ребята просто хотят заработать - экипаж ПИДРов один и тот же.
Ну так прояви активную гражданскую позицию, подойди к экипажу и задай вопрос на каком основании тормозят все хподряд. Позвони в дежурку и поинтересуйся где данный экипаж в данный момент должен находится. Кстати 1 инспектор не имеет право тормозить более 1 авто.
Всегда думал, что у них хорошая организация и проведение операций типо "зебра" и т.д. происходят с приказа в письменной форме...
Приказ 100% есть, но на дороге тебе никто его не покажет и вроде даже не обязан.
Вот если по ориентировке тормознули тогда, нужно требовать что бы показали.
-
Приказ 100% есть, но на дороге тебе никто его не покажет и вроде даже не обязан.
Вот если по ориентировке тормознули тогда, нужно требовать что бы показали.
Да, обычно говорят - мы не обязаны, звоните начальству. Но, вроде и интерес сразу теряют.
Хотя однажды показали ориентировку (распечатку на принтере) - тогда как раз подорвался кто-то с колонии.
Но я отношусь с пониманием, хз, мож колонисты эти в чьем-то авто едут, а хозяин в багажнике.
Минутное дело вобщем-то - пара незначащих вопросов (как пройти в библиотеку?), алкоголем из салона не пахнет, пара взаимных шуток и "счастливого пути!" и вам удачи!
PS: Кстати, а мне кажется, или действительно все же меньше стали "за жизнь" тормозить просто так?
-
BOP спс за видео. Было интересно послушать.
Ребят, выкладывайте продолжение если раньше не найду.
-
Всегда думал, что у них хорошая организация и проведение операций типо "зебра" и т.д. происходят с приказа в письменной форме...
[url]http://youtu.be/Z2cGTqE8BrM[/url] ([url]http://youtu.be/Z2cGTqE8BrM[/url])
Оч. позитивненький инспектор :)
-
BOP спс за видео. Было интересно послушать.
Ребят, выкладывайте продолжение если раньше не найду.
Что там было интересного ? Как 30 раз кичился своей бэхой чмошник который даже пожрать не мог вне эфира ? Или якобы инспектор который то и дело мычал... ну я .. ну я бы ...
Удалил после 30 минутного тошнотворного просмотра ..
Тупняк редкостный ...
-
согласен на 100%
-
Я человек - не автомобилист. Про фишки ГИБДД не всегда в курсе. А Эрик, человек такой просто. Я редко смотрю подобное, а это посмотрел. Это мое решение.
Видео не форматное. И каждый решает сам что смотреть. Будь то анимэ, контрольная закупка или просто на заставку пялится. Вон, в Правила воны рубают и ничего
-
Прессрелизка у прокуроров в новостном ролике хохотабельная, интонация, риторика, преподнесение материала на твердую 5.
Можно сразу было перемотать на слово НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.
-
Мне как-то с трудом верится, что вот он был такой плохой, но всё же обдирал народ, а теперь он всё осознал, взошёл на путь истинный, стал добрым саморитяненом, понял, что поступал ужасно и решил всем рассказать о своих плохих делах, а заодно и засветиться в интернете и опозорить всех под одну гребёнку...Да, я согласен, бардак есть везде, а особенно в органах...Но то, как именно он всё это преподносит, меня наводит на мысль, что он просто сильно обиженный на что-то и не найдя другого способа как-то отомстить решил выложить свои сказки...Не спорю, есть и правда в его словах, но мир не без добрых людей, а он прямо заявляет, что ГИБДД означает урод, чмо, взяточник и ещё очень много не хороших слов.....
-
Я тоже лояльно относился к пидрам, пока они внаглую не нажились на горе моей семьи. Это в высшей степени беспринципные люди. Я говорю о конкретных людях, не берусь утверждать, что такие все, конечно... Они работают в этой системе, система сделала их такими, система виновата? Нет, дело в людях. Не хочешь работать там, не работай, всё просто.
Текст послушал с интересом и верю бывшему инспектору. Сведение счетов? Начальству ничего не будет,а себе он нажил очень много проблем.
-
Я тоже лояльно относился к пидрам, пока они внаглую не нажились на горе моей семьи. Это в высшей степени беспринципные люди. Я говорю о конкретных людях, не берусь утверждать, что такие все, конечно... Они работают в этой системе, система сделала их такими, система виновата? Нет, дело в людях. Не хочешь работать там, не работай, всё просто.
Текст послушал с интересом и верю бывшему инспектору. Сведение счетов? Начальству ничего не будет,а себе он нажил очень много проблем.
Я согласен с тобой на счёт отдельных людей и ПИДРов...У меня была тоже очень не приятная ситуация, когда погиб мой близкий друг и кум...Его в наглую сделали виноватым, хотя было очевидно, что виноват был второй водитель, московский бизнесмен... При чём там замешаны не только гаишники, но и следователи и инспектора УВД...Машину того бизнесмена с места ДТП каким-то странным образом очень быстро увезли и спрятали, хотя согласно всем правилам оформления ДТП со смертельным исходом двух машин, ообе должны находиться на специальной стоянке ГИБДД, опечатаны. Это делается пока идёт расследование и уточнение всех причин ДТП! В моей ситуации в ГИБДД оказалась только машина друга, при чём туда не пускали даже жену (вдову), чтобы забрать документы! В машине осталась кость!!!! друга, т.к. поломало его очень сильно, и эти уроды сделователи не пускали родственников в машину, чтобы забрать эту кость и похоронить парня "целого"!!! Отдали только через прокуратуру, и то, спустя 1,5 месяца!!! со словами "... ну а что же вы раньше не забрали-то??? Я ведь ничего не имел против..." Вот как к таким людям относиться??? Именно из-за таких индивидуумов и создаётся негативное впечатление о остальных работниках! А в то же время все мы люди, а люди есть и хорошие и плохие везде, так что я думаю, даже уверен, что обобщать не надо, просто действительно везде хватает таких моральных уродов, готовых за деньги продать собственную мать!
-
Они работают в этой системе, система сделала их такими, система виновата? Нет, дело в людях. Не хочешь работать там, не работай, всё просто.
А в то же время все мы люди, а люди есть и хорошие и плохие везде, так что я думаю, даже уверен, что обобщать не надо, просто действительно везде хватает таких моральных уродов, готовых за деньги продать собственную мать!
В том и дело, похоже, что система быстро вымывает хороших людей, они просто не могут в ней находится, а остаются и продолжают работать моральные уроды. Т.е. такой вот специфический отбор :-(
-
Сегодня рядом с местом небольшого ДТП на ул. Октябрьская наблюдал полицейскую ВАЗ-2114. На ее лобовом стекле были приклеены на присоски две небольшие вынесенные камеры. Патрульные машины ГАИ теперь тоже оборудуют видеорегистраторами?
-
Сегодня рядом с местом небольшого ДТП на ул. Октябрьская наблюдал полицейскую ВАЗ-2114. На ее лобовом стекле были приклеены на присоски две небольшие вынесенные камеры. Патрульные машины ГАИ теперь тоже оборудуют видеорегистраторами?
Скорей всего один видео регистратор а второй прибор который фиксирует нарушения парковки
-
Сегодня рядом с местом небольшого ДТП на ул. Октябрьская наблюдал полицейскую ВАЗ-2114. На ее лобовом стекле были приклеены на присоски две небольшие вынесенные камеры. Патрульные машины ГАИ теперь тоже оборудуют видеорегистраторами?
Скорей всего один видео регистратор а второй прибор который фиксирует нарушения парковки
Паркон выглядит вот так ...
(http://cs304614.userapi.com/u370911/-14/x_3c5f3613.jpg)
Что там у них снаружи прилеплено я не в курсе :)
-
В общем самый вариант щас просто замазывать номера грязью :)
-
В общем самый вариант щас просто замазывать номера грязью :)
Вроде если номер не читабелен за это полицаи тоже е..т
-
В общем самый вариант щас просто замазывать номера грязью :)
Вроде если номер не читабелен за это полицаи тоже е..т
да 300р, и меня не разу еще за это не стопали.
-
Скорей всего один видео регистратор а второй прибор который фиксирует нарушения парковки
Нет, это был не ПАРКОН.
-
Что там у них снаружи прилеплено я не в курсе :)
Закреплено все было внутри салона. Вынесенные камеры означает, что устройство оцифровки и записи не совмещено в одном корпусе с оными, как мы к этому привыкли.
-
Что там у них снаружи прилеплено я не в курсе :)
Закреплено все было внутри салона. Вынесенные камеры означает, что устройство оцифровки и записи не совмещено в одном корпусе с оными, как мы к этому привыкли.
Давно уже у них навешаны камеры, а сам блок записи и управления находится в районе торпедо. Записывают и происходящее в салоне авто.
-
Сегодня рядом с местом небольшого ДТП на ул. Октябрьская наблюдал полицейскую ВАЗ-2114. На ее лобовом стекле были приклеены на присоски две небольшие вынесенные камеры. Патрульные машины ГАИ теперь тоже оборудуют видеорегистраторами?
Скорей всего один видео регистратор а второй прибор который фиксирует нарушения парковки
Паркон выглядит вот так ...
([url]http://cs304614.userapi.com/u370911/-14/x_3c5f3613.jpg[/url])
Что там у них снаружи прилеплено я не в курсе :)
Интересно а как они с помощью этого паркона регестрируют нарушение?
Я однажды попал под прицел этого паркона, 100% меня сфоткали, стоял под знаком, но штраф так и не пришел.
-
Насколько я понимаю в салоне авто он записывает только то что гайцам нужно, потому как они могут его отключать (в момент вымогания взятки).
-
Сегодня рядом с местом небольшого ДТП на ул. Октябрьская наблюдал полицейскую ВАЗ-2114. На ее лобовом стекле были приклеены на присоски две небольшие вынесенные камеры. Патрульные машины ГАИ теперь тоже оборудуют видеорегистраторами?
Скорей всего один видео регистратор а второй прибор который фиксирует нарушения парковки
Паркон выглядит вот так ...
([url]http://cs304614.userapi.com/u370911/-14/x_3c5f3613.jpg[/url])
Что там у них снаружи прилеплено я не в курсе :)
Интересно а как они с помощью этого паркона регестрируют нарушение?
Я однажды попал под прицел этого паркона, 100% меня сфоткали, стоял под знаком, но штраф так и не пришел.
машина ездит с определенной периодичностью, например раз в 30 минут. если оба раза ты попадаешь в запрещенном месте - штраф.
-
машина ездит с определенной периодичностью, например раз в 30 минут. если оба раза ты попадаешь в запрещенном месте - штраф.
Весной — летом прошлого года машина с ПАРКОНом каталась по городу, а протоколы кто-нибудь потом получал по почте?
-
Хомяк троллит ДПСника (http://www.youtube.com/watch?v=UZPoUYZz7Jc#ws)
-
Отлично! Прикольно! :laugh: :laugh:
-
Хомяк троллит ДПСника ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UZPoUYZz7Jc#ws[/url])
;D ;D ;D ;D :good: :good: :good: :good:
-
ролик походу всех зацепил ;D
-
ролик походу всех зацепил ;D
Не плохо навариваются
у китайцев тоже кончились ;D http://www.tinydeal.com/ru/likable-recording-hamster-toy-assorted-color-p-48215.html (http://www.tinydeal.com/ru/likable-recording-hamster-toy-assorted-color-p-48215.html)
-
А меня не зацепил. Ну вот что я с ним буду делать потом, когда набалуюсь? Правильно - куда-нибудь на дальнюю полку. Да и когда такой хомяк почти у каждого - интерес пропадает.
-
полнейший дибилизм покупать этого хомяка.. одни говно рекламируют - другие покупают.. жаль мне вас.
-
Наверное, стоит жалеть не нс, а тех, кто покупает
-
Наверное, стоит жалеть не нс, а тех, кто покупает
именно! Я и делаю акцент не слове покупают :)
-
Ментовские шакалы обосрались
Давидыч на Охоте Часть #6 (http://www.youtube.com/watch?v=mjfGiOCmaO8#ws)
-
Ментовские шакалы обосрались
Давидыч на Охоте Часть #6 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mjfGiOCmaO8#ws[/url])
С одной стороны, гоп-компания во главе с Эриком молодцы, хоть что-то делают наперекос наглости отдельных инспекторов. С другой стороны, хоть этого убежавшего инспектора и пнули из органов (вроде как и его начальство заодно), но что изменилось-то? Взятки на дороге давали, дают и будут давать. Здесь скорее дело сколько не в попытке проявить гражданскую позицию, а просто лишняя возможность попиариться на публике.
Этот главный активист на камеру такой правильный и за безопасность на дороге, но и одновременно наглый нарушитель ПДД, любитель повалить боком на городских улицах, поиграть в шашечки и т.д. Неоднозначное мнение складывается о нём. Как и о том, чего они пытаются добиться своими попытками потолоч воду в ступе. Хотя, чего бы они не снимали на свои камеры, некий ажиотаж в обсуждениях обеспечен.
Что касается того результата, которого бы они хотели достич (маленькие шаги в борьбе с большой коррупцией), то на мой взгляд начинать надо не с хвоста, а с головы, потому что рыба, как известно, начинает гнить именно с неё.
-
Ничего никому не будет, как обычно. Если что-то и было, то это, как и всегда у нас, показуха. Видео захватывающее, но это быдло опять позволяет себе разговаривать матом в камеру, как в другом видео жрать перед камерой во время эфира.
Слышал недавно, что перед прохождением мед. освидетельствования на алкогольное опьянение, когда водителя везут в патрульной машине в мед. учреждение, полицейский инспектор дорожного регулирования постоянно лил на стекло омывайку. Кто-нибудь слышал про такое? Может ли это повлиять на что-то. Может они туда чистый спирт заливают себе?
-
Ментовские шакалы обосрались
Давидыч на Охоте Часть #6 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mjfGiOCmaO8#ws[/url])
С одной стороны, гоп-компания во главе с Эриком молодцы, хоть что-то делают наперекос наглости отдельных инспекторов. С другой стороны, хоть этого убежавшего инспектора и пнули из органов (вроде как и его начальство заодно), но что изменилось-то? Взятки на дороге давали, дают и будут давать. Здесь скорее дело сколько не в попытке проявить гражданскую позицию, а просто лишняя возможность попиариться на публике.
Этот главный активист на камеру такой правильный и за безопасность на дороге, но и одновременно наглый нарушитель ПДД, любитель повалить боком на городских улицах, поиграть в шашечки и т.д. Неоднозначное мнение складывается о нём. Как и о том, чего они пытаются добиться своими попытками потолоч воду в ступе. Хотя, чего бы они не снимали на свои камеры, некий ажиотаж в обсуждениях обеспечен.
Что касается того результата, которого бы они хотели достич (маленькие шаги в борьбе с большой коррупцией), то на мой взгляд начинать надо не с хвоста, а с головы, потому что рыба, как известно, начинает гнить именно с неё.
Согласен с многим. Он конечно во многом не прав, поведение отвратительное даже на камеру, без камеры наверно еще хуже. Но вот он блягодаря своим деньгам, своим связям может вот так нагло накрывать ДПСников. Он понимает что ему за это врятли что то будет, у него не появляется страх в глазах когда мент узнает его ФИО. Просто парень никогда так себя вести не будет, даже наизусть выучит все законы, будет отличный юрист, адвокат и каратист в одном лице, но на этого человека легко будет надавить сверху.
А на этого эрика бородатого надавить тяжело. Вот этим он и берет. И пусть это капля в море, но хотя бы десяток ментов сделают для себя выводы. Да виновата система и бла бла как всегда, но берут менты взятки, берут люди, не система, а люди.
Ничего никому не будет, как обычно. Если что-то и было, то это, как и всегда у нас, показуха. Видео захватывающее, но это быдло опять позволяет себе разговаривать матом в камеру, как в другом видео жрать перед камерой во время эфира.
Слышал недавно, что перед прохождением мед. освидетельствования на алкогольное опьянение, когда водителя везут в патрульной машине в мед. учреждение, полицейский инспектор дорожного регулирования постоянно лил на стекло омывайку. Кто-нибудь слышал про такое? Может ли это повлиять на что-то. Может они туда чистый спирт заливают себе?
Да пусть хоть спиртом мне колени поливают, что толку от этого? В крови алкоголя не будет, если не пил.
А дышать ты можешь хоть огнем. У меня лично был случай когда полоскал горло настойкой прополиса на обеде перед выходом и через 5 минут меня ДПСник тормозит. Разговаривали минут 10, но отпустил с миром, хотя дышал чистым спиртоганом на него)))) :good:
-
В крови не будет, а в выдыхаемом "воздухе" будет, видимо. И тут развести могут легко, если таки будет что-то.
-
В крови не будет, а в выдыхаемом "воздухе" будет, видимо. И тут развести могут легко, если таки будет что-то.
С луны, извини, упал? :D У тебя ест право пройти освидетельствование с взятием крови, которое является точнее чем обычное и котируется как приоритетное. Развести могут только неграмотного идиота. Ну а тут уже вступают законы Дарвина, ничего не поделаешь.
-
Ментовские шакалы обосрались
Давидыч на Охоте Часть #6 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mjfGiOCmaO8#ws[/url])
С одной стороны, гоп-компания во главе с Эриком молодцы, хоть что-то делают наперекос наглости отдельных инспекторов. С другой стороны, хоть этого убежавшего инспектора и пнули из органов (вроде как и его начальство заодно), но что изменилось-то? Взятки на дороге давали, дают и будут давать. Здесь скорее дело сколько не в попытке проявить гражданскую позицию, а просто лишняя возможность попиариться на публике.
Этот главный активист на камеру такой правильный и за безопасность на дороге, но и одновременно наглый нарушитель ПДД, любитель повалить боком на городских улицах, поиграть в шашечки и т.д. Неоднозначное мнение складывается о нём. Как и о том, чего они пытаются добиться своими попытками потолоч воду в ступе. Хотя, чего бы они не снимали на свои камеры, некий ажиотаж в обсуждениях обеспечен.
Что касается того результата, которого бы они хотели достич (маленькие шаги в борьбе с большой коррупцией), то на мой взгляд начинать надо не с хвоста, а с головы, потому что рыба, как известно, начинает гнить именно с неё.
Хорошо так сидеть на *опе и комментировать. Мне видео очень понравилось, во первых благодаря разрыву шаблона, что инспектор это такой товарищ, которого вроде как нужно слушать и он главный когда тебя останавливает. А эти шакалы на видео, не ожидавшие такого поворота событий, просто наложили кирпичей в штаны. Во первых это улыбнуло.
Во вторых, у нас в стране есть несколько рычагов, благодаря которым что то движется и меняется в лучшую сторону. И один из них - общественный резонананс. Поверьте, он сделал и сделает гораздо больше, чем денежные мешки именуемые чиновниками и государственной ду*ой. Вы недооцениваете силу общественного мнения и недовольства. В нашей стране из за такой недооценки, постоянно были и есть революции, смены власти.
-
Ну, вот вам тот же (если я не ошибаюсь) эрик воспитывает бабушку на ресепшене провинциальной гостиницы. Не может у меня быть уважения, или благодарности к такому человеку
гостиница Самары Автопробег smotra ru - быдло (http://www.youtube.com/watch?v=NcQq2xpYZWA#ws)
-
Ментовские шакалы обосрались
Давидыч на Охоте Часть #6 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mjfGiOCmaO8#ws[/url])
С одной стороны, гоп-компания во главе с Эриком молодцы, хоть что-то делают наперекос наглости отдельных инспекторов. С другой стороны, хоть этого убежавшего инспектора и пнули из органов (вроде как и его начальство заодно), но что изменилось-то? Взятки на дороге давали, дают и будут давать. Здесь скорее дело сколько не в попытке проявить гражданскую позицию, а просто лишняя возможность попиариться на публике.
Этот главный активист на камеру такой правильный и за безопасность на дороге, но и одновременно наглый нарушитель ПДД, любитель повалить боком на городских улицах, поиграть в шашечки и т.д. Неоднозначное мнение складывается о нём. Как и о том, чего они пытаются добиться своими попытками потолоч воду в ступе. Хотя, чего бы они не снимали на свои камеры, некий ажиотаж в обсуждениях обеспечен.
Что касается того результата, которого бы они хотели достич (маленькие шаги в борьбе с большой коррупцией), то на мой взгляд начинать надо не с хвоста, а с головы, потому что рыба, как известно, начинает гнить именно с неё.
Хорошо так сидеть на *опе и комментировать. Мне видео очень понравилось, во первых благодаря разрыву шаблона, что инспектор это такой товарищ, которого вроде как нужно слушать и он главный когда тебя останавливает. А эти шакалы на видео, не ожидавшие такого поворота событий, просто наложили кирпичей в штаны. Во первых это улыбнуло.
Во вторых, у нас в стране есть несколько рычагов, благодаря которым что то движется и меняется в лучшую сторону. И один из них - общественный резонананс. Поверьте, он сделал и сделает гораздо больше, чем денежные мешки именуемые чиновниками и государственной ду*ой. Вы недооценивает силу общественного мнения и недовольства. В нашей стране из за такой недооценки, постоянно были и есть революции и смены власти.
такую чушь морозишь.. аж мурашки по коже ...
-
Ментовские шакалы обосрались
Давидыч на Охоте Часть #6 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mjfGiOCmaO8#ws[/url])
С одной стороны, гоп-компания во главе с Эриком молодцы, хоть что-то делают наперекос наглости отдельных инспекторов. С другой стороны, хоть этого убежавшего инспектора и пнули из органов (вроде как и его начальство заодно), но что изменилось-то? Взятки на дороге давали, дают и будут давать. Здесь скорее дело сколько не в попытке проявить гражданскую позицию, а просто лишняя возможность попиариться на публике.
Этот главный активист на камеру такой правильный и за безопасность на дороге, но и одновременно наглый нарушитель ПДД, любитель повалить боком на городских улицах, поиграть в шашечки и т.д. Неоднозначное мнение складывается о нём. Как и о том, чего они пытаются добиться своими попытками потолоч воду в ступе. Хотя, чего бы они не снимали на свои камеры, некий ажиотаж в обсуждениях обеспечен.
Что касается того результата, которого бы они хотели достич (маленькие шаги в борьбе с большой коррупцией), то на мой взгляд начинать надо не с хвоста, а с головы, потому что рыба, как известно, начинает гнить именно с неё.
Хорошо так сидеть на *опе и комментировать. Мне видео очень понравилось, во первых благодаря разрыву шаблона, что инспектор это такой товарищ, которого вроде как нужно слушать и он главный когда тебя останавливает. А эти шакалы на видео, не ожидавшие такого поворота событий, просто наложили кирпичей в штаны. Во первых это улыбнуло.
Во вторых, у нас в стране есть несколько рычагов, благодаря которым что то движется и меняется в лучшую сторону. И один из них - общественный резонананс. Поверьте, он сделал и сделает гораздо больше, чем денежные мешки именуемые чиновниками и государственной ду*ой. Вы недооценивает силу общественного мнения и недовольства. В нашей стране из за такой недооценки, постоянно были и есть революции и смены власти.
такую чушь морозишь.. аж мурашки по коже ...
Докажи что чушь, поговорим. Читай историю российской империи и дальше.
-
В крови не будет, а в выдыхаемом "воздухе" будет, видимо. И тут развести могут легко, если таки будет что-то.
С луны, извини, упал? :D У тебя ест право пройти освидетельствование с взятием крови, которое является точнее чем обычное и котируется как приоритетное. Развести могут только неграмотного идиота. Ну а тут уже вступают законы Дарвина, ничего не поделаешь.
Не умничай так. Это ты здесь умный. И не все такие умные, как ты. ЭТИ "люди" умеют разводить, поверь.
-
Скопипастено отсюда:
http://vk.com/drive2_orel?w=wall-29106930_17951%2Fall (http://vk.com/drive2_orel?w=wall-29106930_17951%2Fall)
Вчера, 25 апреля, отличился доблестный орловский инспектор. Цитирую с источника:
Остановил меня вчера сотрудник ДПС, представился и потребовал документы. Я спросил причину остановки. «Вы превысили скорость, там знак 50 видел» - ответ инспектора. На что я ответил: «Я не превышал. Попросил предоставить доказательства» Документы ему не передал т.к. не было для того основания. Он ушел к патрульному автомобилю и долгое время не возвращался. После я вышел из авто и пошел к нему. Я спросил «Предоставите вы доказательства или я могу ехать дальше?????» На что пришел ответ: «Сейчас мы замерим твою скорость» И взял в руки прибор замеряющий светопропускаемость инспектор отправился к моему авто. Я сел в авто, закрылся и начал снимать тонировку. Инспектор схватил ее, не давал мне ее снять, постоянно дергал за ручку авто. Я приподнял стекло что бы вытащить до конца тонировку. Инспектор начал орать на всю улицу: «Ай руку сломал» несколько раз. Якобы я ему ее прищемил стеклом. После этого он у меня вырывает пленку так, что у меня отскакивают часы и уходит. Я вышел на улицу и попросил предоставить удостоверение. Инспектор передал по рации: «Неповиновение, неповиновение» После чего начал останавливать понятых.
Приехал один экипаж после второй. Все инспектора которые приехали стояли спокойно и не говорили не слова. Инспектор позвал понятых, указал мне место куда подойти и сказал «Выворачивай карманы сейчас будет личный досмотр, может ты сумасшедший и сказал что проходит какая то операция» Я сказал что этого делать не собираюсь т.к. нет основания. В присутствие инспекторов и понятых педал ему документы. После происходили какие то не понятные мне и моим друзьям действия: он начал мерить мою пленку которая лежала в патрульном авто, потом прислонил ее к своему стеклу замерял несколько раз и озвучивал мне и понятым показания. Я ему несколько раз предложил померить светопропускаемость стекол моего авто на что получал ответы « Все мои действия обжалуете в прокуратуре» Приговаривал что сейчас снимет номера. Не разрешал подойти к моему авто. Я спокойно за всем этим наблюдал общался с друзьями не обращая на него внимания и ждал чем это закончиться. Но инспектор продолжал вытворять не понятные вещи.
Подъехал еще один патрульный авто из него вышел инспектор. Он подошел к толпе которая собралась и начал со мной общаться совершенно нормально. Я так понял что это их начальник. Я предложил ему поговорить тет-а-тет. Он взял мои документы у инспектора который меня остановил и мы сели в его машину. Оказался совершенно нормальный мужик который остается человеком когда одевает форму. Он выслушал меня и высказал свою точку зрения. Беседовали мы с ним около 15 минут на разные темы от тонировки до случая в Белгороде. Все перечислить невозможно. После он позвал инспектора остановившего меня, сказал что мы вернулись к тому моменту когда меня остановили. Пожмал мне руку, отдал документы и пожелал счастливого пути. Я взял свою пленку из патрульной машины и уехал. Во время моего пребывания в патрульном авто, мой друг общался с этим инспектором. Он задал ему вопрос: «Зачем вы обманули и сказали что мы превысили скорость». На что получил ответ: « Ну мне же надо было померить тонировку»
Позор инспектору который меня остановил и побольше бы таких людей как его начальник!!!!! Аккуратнее на дорогах ведь опасность может исходить не только от участников движения, но и от произвола таких вот сотрудников полиции. Снимайте тонировку сразу после остановки вас инспектором.
-
Ну, во первых автор идиот. Так как съёмной тонировкой пользуются только идиоты. Никому не в обиду :D
-
Ну, во первых автор идиот. Так как съёмной тонировкой пользуются только идиоты. Никому не в обиду :D
А чем, по Вашему мнению пользуются нормальные люди?
П.с. Тонировки у меня нет, но для расширения области знаний, так сказать...
-
Ну, во первых автор идиот. Так как съёмной тонировкой пользуются только идиоты. Никому не в обиду :D
А чем, по Вашему мнению пользуются нормальные люди?
П.с. Тонировки у меня нет, но для расширения области знаний, так сказать...
Нормальные перед не тонируют, если только заводская тонировка. Охото видимо людям всё время быть на стороже, что вас остановят, отнимут время, деньги и т.д.
-
Как заставить Орловских ИДПС соблюдать ПДД??? (http://www.youtube.com/watch?v=wOAGNTVNRmM#ws)
-
Зачёт :laugh:
-
молодец :good:
-
http://youtu.be/q16ojGrOJR0 (http://youtu.be/q16ojGrOJR0)
p.s. видео не мои
-
А вот такая парковка разрешена или нет?
(http://savepic.org/3681264.jpg)
Причем сами стоят и дригих останавливают.
-
А вот такая парковка разрешена или нет?
([url]http://savepic.org/3681264.jpg[/url])
Причем сами стоят и дригих останавливают.
Да, тут же проходит трасса с Белоруссии, стоят всегда, сколько себя помню. Но сейчас как-то все пореже...
-
Да, тут же проходит трасса с Белоруссии, стоят всегда, сколько себя помню. Но сейчас как-то все пореже...
Это я знаю, кормовое место + пешеходный переход.
Но вот насколько это законно, где то видел в роликах что ДПСников за это дрюкают.
-
Кровавый Рейд. ОПГ Самара. (http://www.youtube.com/watch?v=Ejako6CZwZY#noexternalembed-ws)
-
А вот такая парковка разрешена или нет?
([url]http://savepic.org/3681264.jpg[/url])
Причем сами стоят и дригих останавливают.
Там слишком много линий. Машина стоит не по правилам, если не остановила.
|P.s сколько раз уже ночью, чуть через сплошную не влетаю на маслозаводсакую, и пока проносит....
P.s лучше ночью ограничение 100 делать по городу..ю
Да, тут же проходит трасса с Белоруссии, стоят всегда, сколько себя помню. Но сейчас как-то все пореже...
-
http://youtu.be/NVBbHSamxj8 (http://youtu.be/NVBbHSamxj8)
не моё
-
http://youtu.be/lprqtMzXE0E (http://youtu.be/lprqtMzXE0E)
http://youtu.be/fiiSotu_nVA (http://youtu.be/fiiSotu_nVA)
Ответ от ГИБДД
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
-
Заебись отписались >:(
Теперь можно каждому распечатать их ответ и возить с собой в машине, перестраиваться без поворотников, трогаться на желтый, поворачивать со второго ряда и не пристегиваться ремнями. А если из мусоров кто то заикнется сразу в рожу тыкать ответ ихнего же начальства и посылать их на йух.
-
Дааааа пилец, низкое качество записи и невозможность прочтения номеров просто убили))) Про размеры транспортого средства и невозможность выполнить маневр по правилам, тоже отмаза порадовала) ;D Ну просто блюстители порядочности и добродетели.
-
гибдуны как раз круговой порукой и сильны. В отличие от других подразделений.
-
Точно утверждать не буду, но по-моему в Питере автора за аналогичный ответ про эффект 25 кадра, когда менты проехали на красный сигнал светофора, выгнали санными тряпками из ГИБДД! :D
-
Точно утверждать не буду, но по-моему в Питере автора за аналогичный ответ про эффект 25 кадра, когда менты проехали на красный сигнал светофора, выгнали санными тряпками из ГИБДД! :D
да, было такое, но тогда по телеку это просто в новостях показали, тут надо тоже видео это в истоки и ответ ГИБДД по нему им же отдать, может покажут
-
[url]http://youtu.be/lprqtMzXE0E[/url] ([url]http://youtu.be/lprqtMzXE0E[/url])
[url]http://youtu.be/fiiSotu_nVA[/url] ([url]http://youtu.be/fiiSotu_nVA[/url])
Ответ от ГИБДД
Будет запилено на Орлец'е.
-
Ответ от ГИБДД
тут все просто
на этом форде катается не простой ДСПшник
как никак полковник(может чутка ошибаюсь, но подролковник минимум))))начальник одного из подразделений
-
http://www.moyareklama.ru/%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%BB/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/215836 (http://www.moyareklama.ru/%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%BB/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/215836)
комерсссанты недоделанные
-
Вот этому автомобилисты радоваться особенно не должны.
Потому что я не припомню случая, когда бы меня разводили без всякого правонарушения.
А вот откупаться суммой, которая меньше штрафа, а иногда и прилично меньше штрафа.... многим доводилось.
С учетом того, что минималка стала 500 рублей - скоро все либо начнут ездить по правилам (что маловероятно по десятку причин), либо удивятся расходам на штрафы.
это в порядке альтернативного мнения)))
-
Ребятушки, ответьте пожалуйста на вопрос. Имеет ли право инспектор выписать два протокола? Например за превышение и ремень?
Возможно ранее спрашивали уже, но с мобилы не удобно листать форум.
Слышал от кого то, что нельзя выписать более одного протокола в течении какого то времени.
-
Ребятушки, ответьте пожалуйста на вопрос. Имеет ли право инспектор выписать два протокола? Например за превышение и ремень?
Возможно ранее спрашивали уже, но с мобилы не удобно листать форум.
Слышал от кого то, что нельзя выписать более одного протокола в течении какого то времени.
Я не думаю что это правда. Включи логику. Я превысил, поехал и опять по газам превышать. Мне всё можно. Не думаю что это правда. Если только по отсутствующей страховке или забытого ВУ. Типа дают время исправить ситуацию (заехать домой).
-
Нельзя на одно и тоже нарушение выписать штраф.
Т.е. за 10 минут нельзя тебя оштрафовать за тонировку два раза.
-
Нельзя на одно и тоже нарушение выписать штраф.
Т.е. за 10 минут нельзя тебя оштрафовать за тонировку два раза.
Согласен, но два протокола можно за разные нарушения.
Например один за превышение, второй за ремень.
-
Нельзя на одно и тоже нарушение выписать штраф.
Т.е. за 10 минут нельзя тебя оштрафовать за тонировку два раза.
Согласен, но два протокола можно за разные нарушения.
Например один за превышение, второй за ремень.
просто был еще зимой случай, профукал страховку, и у меня сняли номера.
я отказался снимать своими руками номера, мол говорю вам надо вы и снимайте. а полицаи припугнули что и за нечитаемые номера выпишут следом штраф.
вот мне и интересно, могут илии нет))
-
Меня вчера пытались развести. После поворота на ст. Ленина с ул. Лескова на ул.Тургенева. Догнали с люстрой возле 24-й школы. При повороте бабулька была рядом с пешеходным переходом, но я гайцу сходу сказал, что видел пешехода, но на переходе я оказался первым. А он мне в ответ: "А я вам пор пешехода ничего не говорю, вы через ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ проехали!" В момент поворота со стороны стадиона стояло 3 машины и меня пропускали, так как поворачивал по главной. Возможно, выехали они чуть дальше начала перекрёстка, подумал я. Снимаю регистратор, смотрим. Гаец сначала, было, хотел сесть в салон для просмотра, но вещи с правого сиденья я убирать не стал, а он уже с наглым видом дверь успел открыть. В общем, простоял гаец полусогнувшись возле моей машины 5 минут. Регистратор по 5 минут пишет. На записи четко видно, что ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ я не пересекал. В ответ мне гаец говорит, что мол, он и не говорил ничего про ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ, а вот повернул я не на перекрестке, а проехал в технологический разрыв. В итоге посмотрел документы и сказал мне: "Ездийте правильно".
-
Меня вчера пытались развести. После поворота на ст. Ленина с ул. Лескова на ул.Тургенева. Догнали с люстрой возле 24-й школы. При повороте бабулька была рядом с пешеходным переходом, но я гайцу сходу сказал, что видел пешехода, но на переходе я оказался первым. А он мне в ответ: "А я вам пор пешехода ничего не говорю, вы через ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ проехали!" В момент поворота со стороны стадиона стояло 3 машины и меня пропускали, так как поворачивал по главной. Возможно, выехали они чуть дальше начала перекрёстка, подумал я. Снимаю регистратор, смотрим. Гаец сначала, было, хотел сесть в салон для просмотра, но вещи с правого сиденья я убирать не стал, а он уже с наглым видом дверь успел открыть. В общем, простоял гаец полусогнувшись возле моей машины 5 минут. Регистратор по 5 минут пишет. На записи четко видно, что ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ я не пересекал. В ответ мне гаец говорит, что мол, он и не говорил ничего про ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ, а вот повернул я не на перекрестке, а проехал в технологический разрыв. В итоге посмотрел документы и сказал мне: "Ездийте правильно".
То есть нарушений не было получается со слов гайца?
Значит остановка была без причинная? Я теперь всегда после остановки на проверку документов, требую удостоверение и обещаю написать на них заявление за без причинную остановку.
-
Меня вчера пытались развести. После поворота на ст. Ленина с ул. Лескова на ул.Тургенева. Догнали с люстрой возле 24-й школы. При повороте бабулька была рядом с пешеходным переходом, но я гайцу сходу сказал, что видел пешехода, но на переходе я оказался первым. А он мне в ответ: "А я вам пор пешехода ничего не говорю, вы через ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ проехали!" В момент поворота со стороны стадиона стояло 3 машины и меня пропускали, так как поворачивал по главной. Возможно, выехали они чуть дальше начала перекрёстка, подумал я. Снимаю регистратор, смотрим. Гаец сначала, было, хотел сесть в салон для просмотра, но вещи с правого сиденья я убирать не стал, а он уже с наглым видом дверь успел открыть. В общем, простоял гаец полусогнувшись возле моей машины 5 минут. Регистратор по 5 минут пишет. На записи четко видно, что ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ я не пересекал. В ответ мне гаец говорит, что мол, он и не говорил ничего про ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ, а вот повернул я не на перекрестке, а проехал в технологический разрыв. В итоге посмотрел документы и сказал мне: "Ездийте правильно".
Какой, простите, нахрен технологический разрыв?
Я кстати, поднимал вопрос про этот поворот в соседней теме про путающие знаки:
Не совсем в тему, но рядом.
Вот что еще хотел обсудить.
Поворот с Лескова перед стадионом Ленина на Тургенева (к Атоллу).
Раньше поворот совершали на самом перекрестке, где висел знак "главная дорога".
Сейчас же разметкой предписано поворачивать ранее (в разрыв сплошной), т.е. до перекрестка.
А это значит, что теперь поворачивающие налево не пользуются преимуществом, т.к. пересекают главную дорогу.
А народ там привык к обратному.
Я прав, или заблуждаюсь?
Но, не думал, что будут разводить на сплошную.
-
Главная там и осталась и меня там пропускали, всё правильно. Там по Лескова после пешеходного перехода, который еще до поворота линия разметки прерывается, чтобы можно было выезжать из района Матросова-Полесская налево.
Вот это место, но разметка там сейчас другая.
http://maps.yandex.ru/?ll=36.049133%2C52.973245&spn=0.080681%2C0.013989&z=14&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=36.04877553%2C52.97295005&ost=dir%3A7.428878035594466%2C-0.7446471820334767~spn%3A90.0048389146127%2C58.553319272296704 (http://maps.yandex.ru/?ll=36.049133%2C52.973245&spn=0.080681%2C0.013989&z=14&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=36.04877553%2C52.97295005&ost=dir%3A7.428878035594466%2C-0.7446471820334767~spn%3A90.0048389146127%2C58.553319272296704)
-
так-то они правы, прекресток дальше, точнее пересечение проезжих частей дальше находится
слева есть площадка, видимо для которой и сделан этот разрыв, и он нихрена не технологический
есть железный отмаз на случай поворота через этот разрыв: я поворачивал на эту площадку, потом когда заехал передумал и выехал с нее в разрешенном направлении
-
Я знаю про эту площадку и никогда через неё не езжу, не ехал через неё и в этот раз. Просто меня пытались развести.
Есть запись на регистраторе, если еще не стёрлась, но выкладывать не стал, так как самого разговора с гайцем не видно, неинтересно.
-
Затрепали, нужные разрывы каждое лето зарисовывают сплошными,
А там, где их никогда не было делают новые.
-
Ребяты имейте ввиду чтойта сейчас дружочки активизировались за стоп линию успрашивать. Кореша вчера с утра на 8 соток обанкротили, и еще говорит вечером пытались :D Да и не от одного его слышал. Я кстати уже месяц второй (как про штрафы услышал) взял за правило не заезжать. Тяжело сука, особенно когда рядом с тобой на корпус "впереди" кто то останавливается.
-
Ребяты имейте ввиду чтойта сейчас дружочки активизировались за стоп линию успрашивать. Кореша вчера с утра на 8 соток обанкротили, и еще говорит вечером пытались :D Да и не от одного его слышал. Я кстати уже месяц второй (как про штрафы услышал) взял за правило не заезжать. Тяжело сука, особенно когда рядом с тобой на корпус "впереди" кто то останавливается.
не имеют права штрафовать, если машина которая выкатилась за стоп линию не создала затор.
верно?
-
ZigZag по моему в корне нет. http://pddmaster.ru/pdd/shtraf-za-proezd-na-krasnyj-svet-i-za-vyezd-za-stop-liniyu.html (http://pddmaster.ru/pdd/shtraf-za-proezd-na-krasnyj-svet-i-za-vyezd-za-stop-liniyu.html)
-
Ребяты имейте ввиду чтойта сейчас дружочки активизировались за стоп линию успрашивать. Кореша вчера с утра на 8 соток обанкротили, и еще говорит вечером пытались :D Да и не от одного его слышал. Я кстати уже месяц второй (как про штрафы услышал) взял за правило не заезжать. Тяжело сука, особенно когда рядом с тобой на корпус "впереди" кто то останавливается.
Блин на самом деле палка о двух концах, на перекрестках, где нет времени остаточного, хрен поймешь сколько осталось, едешь допустим 60, почти подъехал к перекрестку, а тут зеленый заморгал, чтоб уважать поворачивающих встречных налево, тормозишь, но сзади тебя подпирает баран, который вечно хочет успеть куда-то, соответственно тормозишь слабее, чтоб баран не вкатился сзади и при этом выезжаешь за стоп линию. И получается, что ты подумал обо всех водителях, и тебе за это штраф. Не раз такое было, имею ввиду выезд за сплошную.
Но с другой стороны, есть индивиды, которым пох на сплошную, они и на красный на корпус выезжают намеренно и заторы создают, вот таких нужно штрафовать
-
ZigZag по моему в корне нет. [url]http://pddmaster.ru/pdd/shtraf-za-proezd-na-krasnyj-svet-i-za-vyezd-za-stop-liniyu.html[/url] ([url]http://pddmaster.ru/pdd/shtraf-za-proezd-na-krasnyj-svet-i-za-vyezd-za-stop-liniyu.html[/url])
щас прочитал в какой то сылке, что если выехать за стоп линию в тот момент пока горит зеленый, то это не считается нарушением. например пока перед тобой кто нить тупит и долго не может повернуть. а ты стоишь ждешь на пол корпуса выехав за стоп линию. и тут бац уже красный загорается
но тут сразу напрашивается другой вопрос- можно ли в этом случае ехать на красный тем самым завершая маневр,?? ведь по факту машина уже находиться на перекрестке с того момента когда передние колеса пересекли линию. а как известно если кто то находиться на перекрестке, ему должны уступить что бы машина закончила маневр
-
ZigZag, тебе ответят, что если на перекрестке затор, тебе выезжать туда нельзя.
-
ZigZag, выезд за стоп-линию не равно выезд на перекресток.
А так вопрос интересный...
-
Да с этими стоп-линиями запарка полная. Вот эта зона начинается за стоп-линией и заканчивается на границе перекрестка. Получается проехал я за стоп-линию на зеленый и уперся в зад впереди стоящих машин для поворота, но эти машины стоят уже на прекрестке, а я получается еще не въехал на перекресток. И когда начинает мигать желтый, а затем красный, все впереди меня проезжают, так как заканчивают маневр, а я продолжаю стоять на своем месте. И тут выбор или поехать и совершить нарушения"проезд на запрещающий сигнал светофора" или остаться стоять и совершить нарушение "выезд за стоп-линию". Я думаю, что логично ввести корректировку в ПДД и приравнять выезд за стоп-линию к выезду на перекресток. То есть запрещен выезд за стоп-линию на красный, а если ты выехал на зеленый за стоп-линию, то имеешь право продолжить движение и завершить маневр, аналогично проезду если ты уже въехал на перекресток.
-
Меня вчера пытались развести. После поворота на ст. Ленина с ул. Лескова на ул.Тургенева. Догнали с люстрой возле 24-й школы. При повороте бабулька была рядом с пешеходным переходом, но я гайцу сходу сказал, что видел пешехода, но на переходе я оказался первым. А он мне в ответ: "А я вам пор пешехода ничего не говорю, вы через ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ проехали!" В момент поворота со стороны стадиона стояло 3 машины и меня пропускали, так как поворачивал по главной. Возможно, выехали они чуть дальше начала перекрёстка, подумал я. Снимаю регистратор, смотрим. Гаец сначала, было, хотел сесть в салон для просмотра, но вещи с правого сиденья я убирать не стал, а он уже с наглым видом дверь успел открыть. В общем, простоял гаец полусогнувшись возле моей машины 5 минут. Регистратор по 5 минут пишет. На записи четко видно, что ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ я не пересекал. В ответ мне гаец говорит, что мол, он и не говорил ничего про ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ, а вот повернул я не на перекрестке, а проехал в технологический разрыв. В итоге посмотрел документы и сказал мне: "Ездийте правильно".
Часто там езжу, посему хочется разобраться...
Ты повернул в разрыв сплошной (на скрине он чуть раньше) или по пунктиру?
(http://i053.radikal.ru/1309/9e/e106f9ed1d6f.gif)
-
Главная там и осталась и меня там пропускали, всё правильно.
Если поворачивать в месте где прерывистая, то тут надо уступать дорогу встречным, тем кто едет прямо, т.к. мы пересекаем главную дорогу.
Знак "Направление главной дороги" установлен далее и действует на следующий перекресток (на картинке это видно).
Вот об этом я и писал ранее.
Только я не допендрил, что походу, все же поворачивать налево в сторону Атолла по прерывистой видимо все же нельзя и походу ГАЙцы были правы.
Рассудить видимо лишь можно измерив границы пересечения проезжих частей и т.п. , но интуитивно, я чувствую, что они все же правы и мы немного едем "против шерсти".
ИМХО, на скрине это хорошо видно, до ПП му едем по встречке, хоть и "забирая" налево.
Не могу прадва логически понять, нахрена там вообще пунктир нарисовали? При том, что по городу их везде позамулевали.
Видимо, для поворота на стояночку, где зимой елками торгуют.
Кстати, если не путаю, там раньше на месте пунктира был просто разрыв в сплошной, и часто видел принимали за поворот через этот разрыв.
Раньше поворачивал через пунктир, уж больно он манит повернуть :)
Сегодня от греха подальше поворачивал на самом перекрестке (ближе к стадиону). Вот там, кстати, я уже на главной и пользуюсь приоритетом при повороте.
PS: Спасибо тебе за инфу, блин, кормушка та еще :( В последнее время 100% машин поворачивают именно через пунктир.
-
Сам тоже через пунктир всё время поворачивал. ::) На самом перекресте обычно дундуки стоят и не дают проехать по правилам (типо пропускают).
-
Ситуация у стадиона, имхо, похожа на эту:
(http://portal.orn.ru/p/index.php?action=dlattach;topic=15536.0;attach=58178;image)
-
Ситуация у стадиона, имхо, похожа на эту
Не совсем она похожа, из-за места нанесения этого пунктира.
На ст. им. Ленина пунктир нанесен до начала перекрестка, то есть пересекая пунктир ты не заезжаешь еще на перекресток, до границ перекрестка еще пару метров нужно проехать по встречке.
А на твоей фотке пунктир нанесен уже за границе перекрестка, а значит пересекая пунктир ты оказываешься уже на перекрестке и имеешь право повернуть.
-
Да и светофора на Ленина нет ...
-
Блин, дико не удобно поворачивать у стадиона не по пунктиру :(
Никто от тебя этого не ожидает и не понимают, нахрена ты доехал до перекрестка.
-
рассматривайте это место как 2 последовательно идущих Т-образных перекрестка. первый (если с Наугорки ехать) - с возможным поворотом налево (где разрыв в сплошной). второй - с возможным поворотом направо - на Веселую. и все.
-
Тему надо стереть. Гайцы прочитают и осядут там. А разрыв это просто разрыв мозга какой то. Вспомнил когда я там ездил, не так часто, резал однако по короткой траектории. Надо замазать сплошными двумя.
-
Блин, дико не удобно поворачивать у стадиона не по пунктиру :(
Никто от тебя этого не ожидает и не понимают, нахрена ты доехал до перекрестка.
Неудобно - спору нет, но это 100% выезд на "встречку"
Верно, проехал там сегодня еще раз. Нужно поворачивать после знака! Да, неудобно и не привычно, но так правильно. Но факт остаётся фактом, гаец пытался меня развести изначально именно на 2 сплошные. Будьте внимательны.
Хотя, сейчас посмотрел панораму этого перекрестка и опять задумался: перекресток (согласно ПДД) начинается с началом закругления, а закругления при повороте направо и налево не совпадают. При повороте на Тургенева закругление идёт в районе дома слева.
-
Жаль, что разово:
http://www.youtube.com/watch?v=tKI-MPrrDu4#t=541 (http://www.youtube.com/watch?v=tKI-MPrrDu4#t=541)
но, кто его знает.. походу, достали эта шалупонь всех уже, и гаишников в том числе, думаю.
-
:)
Честное слово полиционера (http://www.youtube.com/watch?v=evAw1mgyE4o#ws)
-
:) автор ролика - Горец - остановился под знак остановка запрещена, чтобы спросить гайца почему он там останавливает автомобили. Ггг. Humor такой.
-
Расскажите, кого штрафовали за остановку под знаком "стоянка запрещена" или "остановка запрещена" в нашем городе.
Мне очень интерсно стало.
Я сколько езжу, ни разу за эти знаки не наказывался. тьфу-тьфу-тьфу :)
-
Расскажите, кого штрафовали за остановку под знаком "стоянка запрещена" или "остановка запрещена" в нашем городе.
Мне очень интерсно стало.
Я сколько езжу, ни разу за эти знаки не наказывался. тьфу-тьфу-тьфу :)
где-то тут на форуме читал, что на ул М. Горького, что возле парка, ездил автомобиль и регистрировал парковку в зоне подобного знака
-
Расскажите, кого штрафовали за остановку под знаком "стоянка запрещена" или "остановка запрещена" в нашем городе.
Мне очень интерсно стало.
Я сколько езжу, ни разу за эти знаки не наказывался. тьфу-тьфу-тьфу :)
Лично меня ни разу не штрафовали, но я 2 раза успевал убрать свое авто, после первого фотографирования на ул. Покровская и рядом с комком, когда стоял под знаком "остановка запрещена".
ДПСники проезжают 2 раза и фоткают припаркованные авто с интервалом 10-15 минут, если на 2 фотках будет одна и таже машина, то штраф пришлют по почте.
-
До расширения проезжей части на Бульваре и введения односторонней на Шаумяна, в районе мопры частенько гаеры народ гоняли под знаками остановки. Периодически выплывают возле Главпочтамта.
Дрочили народ на Тургенева возле трехлистника, разок по весне даже эвакутор видел там.
-
[url]http://youtu.be/lprqtMzXE0E[/url] ([url]http://youtu.be/lprqtMzXE0E[/url])
[url]http://youtu.be/fiiSotu_nVA[/url] ([url]http://youtu.be/fiiSotu_nVA[/url])
Ответ от ГИБДД
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
Продолжение истории.
По данному факту была направленна жалоба в прокуратуру орловской области. Вот что они ответили (в частности по жалобе на сотрудников ГИБДД только 2 абзац)
[attach=1]
-
нормально живём.
-
Продолжение истории.
По данному факту была направленна жалоба в прокуратуру орловской области. Вот что они ответили (в частности по жалобе на сотрудников ГИБДД только 2 абзац)
Даже и не сомневался в подобном исходе! Живём ведь в Рашке! А вот "особое отношение" и "любоФь" в будущем от сотрудников ГИБДД уже заслужил.
-
Блин сеня ездил в деревню и решил завернуть на источник) Искупался, выезжаю, там деревня то 3.5 дома-глухомань капец, отъехал пару км и посреди поля не пойму машина стоит моргает, гляжу а меня тормозят :o говорю ежкин кот вы откуда хоть тут? :D Что случилось то? Да говорит ничего не случилось, надеюсь нормально все, спецоперации у нас тут проводятся всякие Ну раз всякие говорю то понятно) Две недели по орлу езжу на московских номерах-никто не дергал, а тут в полудеревне какой то здрасти добрый вечер :D
Видно надеялись пьяный москаль бабосов ща отстегнет с зарплат немеренных :laugh:
-
Кстати, будьте аккуратнее с парковками, в р-не центрального рынка работают 2 эвакуатора.
РЕЙД МЧС ДПС (http://www.youtube.com/watch?v=QGJ-XijQN4o#)
-
немного йумора
Визитка ОСТАПКОВЫЧА (http://www.youtube.com/watch?v=PM8GVxGt1Ro#ws)
вдруг кто не видел
-
немного йумора
вдруг кто не видел
Прикольно, но, это ДАИ, а с нашими может и не прокатить :)
-
немного йумора
вдруг кто не видел
Прикольно, но, это ДАИ, а с нашими может и не прокатить :)
Да это явная постановка... что ДАИ, что наши бы раком поставили юмориста ...
-
немного йумора
вдруг кто не видел
Прикольно, но, это ДАИ, а с нашими может и не прокатить :)
Да это явная постановка... что ДАИ, что наши бы раком поставили юмориста ...
Это все зависит от самого юмориста, если он привык при виде ДПС становится раком, то так оно и будет.
-
их любимое место
http://youtu.be/GNPaSxaakIs (http://youtu.be/GNPaSxaakIs)
от себя добавлю, вполне адекватно среагировали на жалобу гражданина
-
Если я, к примеру, не уступлю дорогу а/м ДПС с мигалкой и скажу: "негде было" - меня поймут и простят?
"Негде было встать" - вот мы и нарушили - что такого-то! Детский сад какой-то!
-
Кстати, будьте аккуратнее с парковками, в р-не центрального рынка работают 2 эвакуатора.
РЕЙД МЧС ДПС ([url]http://www.youtube.com/watch?v=QGJ-XijQN4o#[/url])
Гниды , парковки лучше делайте а не знаки вешайте!!!
-
Если я, к примеру, не уступлю дорогу а/м ДПС с мигалкой и скажу: "негде было" - меня поймут и простят?
....
С мигалкой и сиреной. Если включишь правый поворотник (показывая, что ты хочешь уступить, но некуда перестроиться), то тебя поймут и простят.
-
Вчера вечером был свидетелем реального произвола.
Как я понял ситуацию,мужик,трезвый,прилично одетый перешел дорогу от автовокзала к дому моды.
Его остановили ДПСники и оформили штраф.
Мужик спокойно от них отошел и выкинул бумажку(штраф)в ближайшую урну.
далее что видел своими глазами.
ДПСник узревши подобное хамство,было подался за ним ,да передумал,а его напарница(килограмм 120)настояла что бы тот его догнал.
Мент догоняет мужика,начинает заламывать,подлетает напарница и они его уже скручивают по полной и ведут в машину.Он упирается,параллельно звонит кому то.Менты уже было затолкали его,пополам согнутого в машину ....ну я не выдержал.достал мобилу,снимаю,и ору через дорогу.
-Вы чо типо делаете,прекратите произвол.и тд и тп....все культурно.
Баба(дпс)кричит мне иди сюда и что ты там снимаешь....
я говорю -ненадо мне тыкать и я что хочу и где хочу там и снимаю.
мужика они тут же отпустили,как мне показалось вызвали наряд уже для доставки в райодел
мы с женой постояли минут 20,ну вроде мужичок тот уже обзвонил всех,подстраховался и мы потопали домой.
телефон чесно не смотрел....андроид,я записью еще не пользовался,что записалось какие моменты незнаю....но считаю что правильно сделал что заступился....это было реальное хамство.что хотят то и воротят менты.
-
А штраф-то за что оформили?)
-
А штраф-то за что оформили?)
думаю за переход дороги в неположенном месте,пару лет назад сам там всегда переходил... ::)
-
А штраф-то за что оформили?)
дада за переход внеположеном..
хотя тоже спорный вопрос.
я могу переходить где угодно ,если в поле зрения нет пешеходного перехода.
подземка рядом то есть,но допустим я приезжий и не вижу ее.
на автовокзале она есть а выход хрен знает где......так что я б тоже пошел,матевируя тем ,что нету обозначения над входом подземки ,что это подземный пешеходный переход....ну не видел я и не знал что он там есть
-
Вчера вечером был свидетелем реального произвола.
Видео давай )
-
Ну а что не так-то? Сами ведь нарушаете)
-
Ну а что не так-то? Сами ведь нарушаете)
То есть заламывать руки за выкинутое постановление нормально? :o
Ну тогда сразу расстрелять надо было нарушителя, без суда и следствия...
-
http://auto.mail.ru/article/46673-gibdd_vypisyvala_shtrafy_za_vydumannye_narusheniya/ (http://auto.mail.ru/article/46673-gibdd_vypisyvala_shtrafy_za_vydumannye_narusheniya/)
-
У нас пошли путем работы эвакуатора пополнять бюджет ... нет, чтобы сделать официальной стоянкой, они наоборот всех разгоняют ... вообще у людей мозга нет .. ну сделайте сначала стоянки, а потом наводите порядок.. ан нет. Пусть будет порядок, а проблемы негров шерифа не волнуют, хотя почему-то джип шерифа эвакуации не подвергают ... двойные стандарты однако.
-
Сотрудники Р“РБДД Черногорска беспределят (http://www.youtube.com/watch?v=O3T7UavhWYQ#ws)
-
https://www.youtube.com/watch?v=ruA4u5yvemM&list=UUMF3nCNtuVajAfz4f5q8gpg (https://www.youtube.com/watch?v=ruA4u5yvemM&list=UUMF3nCNtuVajAfz4f5q8gpg)
-
https://www.youtube.com/watch?v=ruA4u5yvemM&list=UUMF3nCNtuVajAfz4f5q8gpg (https://www.youtube.com/watch?v=ruA4u5yvemM&list=UUMF3nCNtuVajAfz4f5q8gpg)
Я опасаюсь за свою безопасность и хочу обезопасить себя от опасности :)
-
Когда бандиты ГИБДД пресуют, ещё не так оговоришься.
-
http://youtu.be/zMIazAF0zhg (http://youtu.be/zMIazAF0zhg)
-
Выродки безсердечные!
-
http://youtu.be/7gcdY4o8Fjs (http://youtu.be/7gcdY4o8Fjs)
-
Похоже на новый айфон он теперь заработает прося милостыню в метро. У него на роже написано - ЧМО
-
Культура меняет нас (http://www.youtube.com/watch?v=af4hGQ0s1D4#ws)
-
Хорошая попытка ГИБДД, но мы всё-равно тебя не любим (как и ты нас).
-
Лучше бы просто ЧЕСТНО выполняли свои обязанности.
-
Как сотрудники ГИБДД добывают протоколы. (Букв много - не все осилят)
http://ru-vederko.livejournal.com/1763707.html (http://ru-vederko.livejournal.com/1763707.html)
http://ru-vederko.livejournal.com/1764618.html (http://ru-vederko.livejournal.com/1764618.html)
Как суды покрывают уголовные преступления инспекторов (http://ru-vederko.livejournal.com/1817679.html (http://ru-vederko.livejournal.com/1817679.html))
-
http://youtu.be/z0PreDf8Kt0 (http://youtu.be/z0PreDf8Kt0)
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Неужели из за проверки доков ( 1 мин ) у тебя сорвалась встреча ? Сомневаюсь что в этом виноваты дпс. Я лично всегда просто без проблем даю доки, и через 1 минуту еду дальше... Не трачу время на вымахоны, типа причины остановки...
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Неужели из за проверки доков ( 1 мин ) у тебя сорвалась встреча ? Сомневаюсь что в этом виноваты дпс. Я лично всегда просто без проблем даю доки, и через 1 минуту еду дальше... Не трачу время на вымахоны, типа причины остановки...
Во-первых. Я не вымахивался. Во-вторых. Встреча сорвалась, если внимательно прочитать попал в пробку, которая образовалась буквально на глазах. 4 раза останавливали и 4 раза разные машины были. И вообще что за неужели, сомневаюсь я написал как есть...И спросил всего лишь маленький вопрос кто сталкивался с этим?!
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Неужели из за проверки доков ( 1 мин ) у тебя сорвалась встреча ? Сомневаюсь что в этом виноваты дпс. Я лично всегда просто без проблем даю доки, и через 1 минуту еду дальше... Не трачу время на вымахоны, типа причины остановки...
Во-первых. Я не вымахивался. Во-вторых. Встреча сорвалась, если внимательно прочитать попал в пробку, которая образовалась буквально на глазах. 4 раза останавливали и 4 раза разные машины были. И вообще что за неужели, сомневаюсь я написал как есть...И спросил всего лишь маленький вопрос кто сталкивался с этим?!
тебе написали у тебя 2 варианта, либо дать доки и быстро уехать, либо корчится как чуваки из роликов на ютубе.
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Неужели из за проверки доков ( 1 мин ) у тебя сорвалась встреча ? Сомневаюсь что в этом виноваты дпс. Я лично всегда просто без проблем даю доки, и через 1 минуту еду дальше... Не трачу время на вымахоны, типа причины остановки...
Во-первых. Я не вымахивался. Во-вторых. Встреча сорвалась, если внимательно прочитать попал в пробку, которая образовалась буквально на глазах. 4 раза останавливали и 4 раза разные машины были. И вообще что за неужели, сомневаюсь я написал как есть...И спросил всего лишь маленький вопрос кто сталкивался с этим?!
тебе написали у тебя 2 варианта, либо дать доки и быстро уехать, либо корчится как чуваки из роликов на ютубе.
Кто или как корчится? И какие чуваки с роликов на ютубе?Вы о чем?! Извините конечно но вы не вминяемый.
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Неужели из за проверки доков ( 1 мин ) у тебя сорвалась встреча ? Сомневаюсь что в этом виноваты дпс. Я лично всегда просто без проблем даю доки, и через 1 минуту еду дальше... Не трачу время на вымахоны, типа причины остановки...
Во-первых. Я не вымахивался. Во-вторых. Встреча сорвалась, если внимательно прочитать попал в пробку, которая образовалась буквально на глазах. 4 раза останавливали и 4 раза разные машины были. И вообще что за неужели, сомневаюсь я написал как есть...И спросил всего лишь маленький вопрос кто сталкивался с этим?!
тебе написали у тебя 2 варианта, либо дать доки и быстро уехать, либо корчится как чуваки из роликов на ютубе.
Кто или как корчится? И какие чуваки с роликов на ютубе?Вы о чем?! Извините конечно но вы не вминяемый.
Я теперь дпсников даже понимать начинаю, после таких, больше минусов.
-
Меня вчера за один день остановили 4 раза, 3 раза в городе и один раз на трассе в 3 км от Орла. Это было на разных машинах. Уже надоело до невозможности. Объясняю ситуацию. Останавливают, нарушений не было, открываю окно как всегда не внятно что-то пропердел себе под нос что он инспектор, можно ваши документы. Я спрашиваю причина остановки какая, в чем дело я что-то нарушил? На что он мне отвечает. дословно! "Ну а какая у нас может быть причина" Операция не трезвый водитель.........и так 4 раза. Сорвалась встреча, т.к попал потом в пробку и тд. День коту под хвост, накипело просто. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
К сожалению да, меня не так часто останавливают, но почти всегда причина остановки "Операция не трезвый водитель". Это действительно законная причина для остановки и проверки документов, хотя я всегда спрашиваю " А где в документах написано про мое алкогольное состояние?". Не которые отшучиваются, не которые воспринимают как обиду и начинают объяснять что пообщавшись со мной понимают пьян я или нет. Ну документы все равно приходиться показывать.
Конечно и операция не трезвый водитель очень нужная, но под эту гребенку тормозят теперь всех просто так. Ничего не поделаешь(
-
Причина остановки "операция нетрезвый водитель" - оправдана, но проверка документов не является целью и задачей данной операци, поэтому требование предоставить документы для проверки незаконно.
В соответствии с пунктом 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года № 185, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
9. проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
10. проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. А также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Неужели цель и задача операции нетрезвый водитель - проверка документов, а не выявления пьяных зарулём (перемещающихся лиц)? Сотрудники полиции ничего не путают? Потребовать документы могут с целью составления протокола отстранения от управления т/с, при наличии оснований пологать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чём должны говорить клинические признаки, подтвержденные двумя понятыми.
Я не против операций и проверки документов, но хотелось-бы, что-бы всё было по Закону, а не как всегда.
Не будьте маринеонеткой!
-
Меня по этой теме один раз остановили, понюхали и отпустили.. документы не показывал :) Хотя я сам предложил :)
Но получил в ответ: Как нибудь в другой раз :)
-
А при чём тут: "не будьте марионеткой"?
Меня поражают такие высказывания на различных форумах, что аж смешно становится! Блин, все прямо юристы до мозга костей, и пункты ПДД, законы все цитируют! Ну я тоже могу в инете покопаться, цитат в сообщения напихать и чувствовать себя героем. Да только умнее от этого не станешь. Все герои на форумах, а как дело доходит до тех же гаишников, так все сразу "паиньками" становятся. Неужели так тяжело потерять 1 минуту времени и показать свои документы? А поставьте себя на их место, вы что, другими были бы? Только не надо говорить, что типа я не такой, я так бы не делал бы... Вы не на их месте и говорить что-то просто нет смысла. Я уверен, что из всех тех людей, которые тут пишут про статьи законов, пункты ПДД и демонстрируют прекрасные знания закона о полиции - если парочка знающих найдётся, то хорошо. А остальные же занимаются простым "пустобрёхством" желают казаться умнее, чем есть на самом деле. Это факт, т.к. лично как-то имел удовольствие "столкнуться" с нашим однофорумчаниным, который "красиво" писал, зато когда самого остановили гаишники (я тут подумал, что сейчас мне покажут мастер-класс по разговору с ГИБДД) но не тут-то было, ни единого намёка на "форумную подкованность :) Это меня очень развеселило, особенно то, что он после всего этого мне выдал, что просто был не в настроении спорить с ментами :) Этот парень узнает себя сам. Раскрывать его я не буду, ибо это совсем не корректно. Да и ему урок на будущее.
А вот по поводу операции "трезвый водитель" так только 4 дня назад, эти самые гаишники останавливают четырнадцатую. Когда предложили "дыхнуть в трубочку", молодой парень рванул по газам. Началась погоня. В итоге эта молодая пьяная тварь за рулём выехал в другую машину и сам оказался трупом. Когда же на место приехали его родственники, то сказали, что он ещё утром был "как кол", они же его предупреждали, чтобы за руль не садился. И это всё, что они сделали. Ну вот теперь они общаются не с ним, а с его фотографией.
Теперь представьте, что на месте другой машины, в которую он врезался окажется чья-то жена, сын, дочь, мать, отец...Да любой родственник. Ваши действия? Будете в грудь себе пятками стучать, материть ментов, что они свою работу не выполняют, только деньги берут?
Ну тогда вас не поймёшь: остановиться документы показать гаишнику-не по закону. Кого-то они не остановили, не выявили пьяного за рулём, нарика какого-нибудь - опять менты плохие. Какая-нибудь гнида везёт полный багажник спайса, который потом купит, не дай бог, ваш ребёнок - опять менты виноваты, т.к. не выявили его. Не остановили, не проверили и т.д. Это просто стереотип такой у людей выработался, что винить можно кого угодно, только не самого себя.
Так что я считаю, что нет ничего страшного в том, что меня останавливает гаишник, а я покажу ему документы на машину и права. Так и должно быть, а не это пустое быдлятничество, которым кишит ютуб и весь интернет!
-
Не зря придумали шутку "гаишники задают вопросы и нюхают ответы". Я думаю, что попросить документы - это самый простой способ начать диалог с водителем и определить его адекватность. Как по другому завязать разговор инспектору с водителем? Когда с инспектором по-человечески, то и он нажелает счастливого пути и всего хорошего))
-
О чем спор-то? Тормозят редко. Раза 3-4 за год. Если просят показать документы, показываю, улыбаюсь, шутку какую-нить шучу для поднятия настроения и довольный инспектор берет под козырек и желает счастливого пути. Если попадается желающий несуществующее нарушение найти, получает заряд "форумной подкованности" и желание найти нарушение пропадает. Итог-два штрафа за 4 года. Оба раза нарушение было. А если действительно нарушил, какой смысл спорить? Признай и оплати, будь честен.
-
О чем спор-то? Тормозят редко. Раза 3-4 за год. Если просят показать документы, показываю, улыбаюсь, шутку какую-нить шучу для поднятия настроения и довольный инспектор берет под козырек и желает счастливого пути. Если попадается желающий несуществующее нарушение найти, получает заряд "форумной подкованности" и желание найти нарушение пропадает. Итог-два штрафа за 4 года. Оба раза нарушение было. А если действительно нарушил, какой смысл спорить? Признай и оплати, будь честен.
Совершенно с тобой согласен на все 100%. Просто зачем снимать беспонтовые ролики, если сам виноват, или не уверен в своих знаниях, либо думаешь, что всё знаешь :) Меня лично ни капли ни разу ни один мент в правах не ущемил. Всегда спокойно вежливо просят документы, я спокойно и вежливо их подаю затем мне желают счастливого пути и всё. Можно вообще когда гаишник к вам подходит-резко и громко гавкнуть на него. Когда он отпрыгнет сказать:"не ссы, я пристёгнут" и подёргать ремень безопасности. Я с одним так делал, реакция была прикольной. Посмеялись вместе, жена рядом сидела и угарала, мент посмотрел на неё, спросил, она гавкать не будет? ну и короче пошутили и поехали дальше. Кстати это ситуация из анекдота, если кто не знает.
Ну и естественно, если гачинать спорить с гаишником в наглую и наезжать, то ничем хорошим это не закончиться.
-
О чем спор-то? Тормозят редко. Раза 3-4 за год. Если просят показать документы, показываю, улыбаюсь, шутку какую-нить шучу для поднятия настроения и довольный инспектор берет под козырек и желает счастливого пути. Если попадается желающий несуществующее нарушение найти, получает заряд "форумной подкованности" и желание найти нарушение пропадает. Итог-два штрафа за 4 года. Оба раза нарушение было. А если действительно нарушил, какой смысл спорить? Признай и оплати, будь честен.
Совершенно с тобой согласен на все 100%. Просто зачем снимать беспонтовые ролики, если сам виноват, или не уверен в своих знаниях, либо думаешь, что всё знаешь :) Меня лично ни капли ни разу ни один мент в правах не ущемил. Всегда спокойно вежливо просят документы, я спокойно и вежливо их подаю затем мне желают счастливого пути и всё. Можно вообще когда гаишник к вам подходит-резко и громко гавкнуть на него. Когда он отпрыгнет сказать:"не ссы, я пристёгнут" и подёргать ремень безопасности. Я с одним так делал, реакция была прикольной. Посмеялись вместе, жена рядом сидела и угарала, мент посмотрел на неё, спросил, она гавкать не будет? ну и короче пошутили и поехали дальше. Кстати это ситуация из анекдота, если кто не знает.
Ну и естественно, если гачинать спорить с гаишником в наглую и наезжать, то ничем хорошим это не закончиться.
Полностью поддерживаю. А то строят из себя...
-
Беспределом могу назвать лишь одно ... когда "пасутся" ребята из ДПС в местах, где в прошлом проводился ремонт дороги и случайно или специально оставлен знак ограничения скорости на трассе.. хотя реального смысла в нем уже нет и знак этот не всегда можно увидеть при обгоне. Едешь по трассе 95-100 км, а тут тебе чел предъявляет, что где то там есть знак 70 и тут пахнет -500 р из бюджета. Вот это реальное скотство.
-
А при чём тут: "не будьте марионеткой"?
Неужели так тяжело потерять 1 минуту времени и показать свои документы? А поставьте себя на их место, вы что, другими были бы?
Улыбнуло.
Потом мы долго говорим почему у нас бардак в стране.
Есть определённая законом процедура проверки документов или других административных действий и не важно минута уйдёт на это или десять! Есть закон (правила) и все, особенно сотрудники полиции, должны действовать по закону. Обязан я передать документы для проверки - я передам, но процедура должна быть в рамках закона.
Я не хочу ставить себя на место сотрудников полиции. Я выполняю свои обязанности, они - свои и притом не просто так, а за хорошее вознаграждениеоние. То, что им лень выполнять их так, как им положено и все априори считают, что полиция это, мягко говоря, сборище проходимцев и бездельников, которые относятся халатно к своеим обязанностям и наровят как-можно меньше делать движений и получать за это как можно больше, мне плевать - потокать их лени я не собираюсь.
Операция нетрезвый водитель? Понятые, передача документов, протол отстранения, протокол освидетельствования - и пусть это займёт 30 мин, а не минуту.
Такая моя позиция.
А вот по поводу операции "трезвый водитель" так только 4 дня назад, эти самые гаишники останавливают четырнадцатую. Когда предложили "дыхнуть в трубочку", молодой парень рванул по газам. Началась погоня. В итоге эта молодая пьяная тварь за рулём выехал в другую машину и сам оказался трупом.
Пример разгильдяйства ГИБДД!
Если бы сотрудники полиции действовали так, как им положено, а не как им проще, то такого бы небыло. Что за полиция такая, сотрудники которой, позволяют скрыться, предположительно, находящимуся в состоянии опьянения да ещё и совершить смертельное ДТП? Да потому, что их интересует только отчётность, а как - вопрос десятый.
-
Опять пришел штраф за превышение 40км/ч ехал 62 чтоб они провалились вместе с этим знаком! Подскажите чета припоминаю была информация о том что если оплатишь за 21 чтоли день то какая то скидка и тд?
-
ага, но скидка действует только для постоянных клиентов ;D
меня вот только удивляет если с данной камеры штрафы приходят лично мне периодически, то почему не приходит ни одного штрафа ни с 1 другой камеры с трассы и других городов???
кстати один человечек в погонах сказал что в масштабах страны поверены только 1 из 3х установленных чемоданов, вот может он хрен поверен???
может толпой написать претензию?
-
Опять пришел штраф за превышение 40км/ч ехал 62 чтоб они провалились вместе с этим знаком! Подскажите чета припоминаю была информация о том что если оплатишь за 21 чтоли день то какая то скидка и тд?
Собирались, но вроде как для штрафов от 1000 р. 500 можно без скидки срубать :)
З.Ы. После оплаты 2 фиктивных штрафов езжу в местах установки камер 40-50 км в час.
Так, что мера действенная :)
-
А что за камера? Где стоит?
-
А что за камера? Где стоит?
да на столбе там падла справа, если на верх ехать, впринципе то и знак стоит что камера. Собаки галимые!
ага, но скидка действует только для постоянных клиентов ;D
меня вот только удивляет если с данной камеры штрафы приходят лично мне периодически, то почему не приходит ни одного штрафа ни с 1 другой камеры с трассы и других городов???
кстати один человечек в погонах сказал что в масштабах страны поверены только 1 из 3х установленных чемоданов, вот может он хрен поверен???
может толпой написать претензию?
поставили недавно, наверно пока то поверенная. Хотя я за если что
-
А где там то? Я что то пропустил?
Вот мое селфи в нарышкино
-
Не ребят, ну КРИСу попадаться только лох может.
-
Опять магия цифр 62 или 82 )
-
Опять пришел штраф за превышение 40км/ч ехал 62 чтоб они провалились вместе с этим знаком! Подскажите чета припоминаю была информация о том что если оплатишь за 21 чтоли день то какая то скидка и тд?
Где эта камера?
-
Не ребят, ну КРИСу попадаться только лох может.
Он там хитро стоит. Знак 40, прям перед ним Гранта стоит прикрывает Криса.
-
"По указанию начальника ГУ МВД России по Москве Анатолия Якунина с сегодняшнего дня в столице начал внедряться метод патрулирования городских улиц сотрудниками ДПС на служебных автомашинах гражданского исполнения", — сказал Галиакберов (цитата по ТАСС).
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/na-rossiyskikh-dorogakh-554/ (http://politrussia.com/news/na-rossiyskikh-dorogakh-554/)
-
Пусть работают
думаю что законопослушных тема не каснется, а вот летчиков ...
-
Пусть работают
думаю что законопослушных тема не каснется, а вот летчиков ...
+1
Совесть пассажира - лучший контроллер!
-
Ребят, вот не могу понять хоть тресни-за что гаишники чешут на умельце? И довольно таки часто стоят, не пойму за что там можно штрафовать то? Вроде знаков нету, не стоянки-остановки не пешеходников. Стоят До или на другой стороне от остановки трамвая-за что моожет быть можно было подтянуть. Вот не пойму, они же просто так стоять то не будут)
-
Ребят, вот не могу понять хоть тресни-за что гаишники чешут на умельце? И довольно таки часто стоят, не пойму за что там можно штрафовать то? Вроде знаков нету, не стоянки-остановки не пешеходников. Стоят До или на другой стороне от остановки трамвая-за что моожет быть можно было подтянуть. Вот не пойму, они же просто так стоять то не будут)
Я так понимаю, там дрючат за не пропущенных пешеходов при повороте с Московской.
-
Ребят, вот не могу понять хоть тресни-за что гаишники чешут на умельце? И довольно таки часто стоят, не пойму за что там можно штрафовать то? Вроде знаков нету, не стоянки-остановки не пешеходников. Стоят До или на другой стороне от остановки трамвая-за что моожет быть можно было подтянуть. Вот не пойму, они же просто так стоять то не будут)
Я так понимаю, там дрючат за не пропущенных пешеходов при повороте с Московской.
совершенно верно.
-
Как то пытались там развести. Я поворачивал налево с Московской улицы. Пешеход начинал переход слева, я проехал максимально правее. Мне бы пришлось стоять секунд 20, чтобы пропустить его. Пытались мне объяснить, что я не уступил ему дорогу. После разговора отпустили. Тупо разводят обычно.
-
Выезжая со Старо-Московской направо в сторону вокзала тоже не жду пешеходов идущих слева от з-да Медведева. Требование пункта 13.1 ПДД выполняю. :) Уступаю не создавая помех.
-
Там длинный переход, пока все пешики пройдут проехать на свой зеленый малореально :(
-
Остановил меня недавно инспектор. Попросил ВУ. На вопрос, зачем оно ему не придумал что ответить. :laugh:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=UYMNWDXRixU#)
-
нищяет рядовой сотрудник ДСП :laugh:
-
нищяет рядовой сотрудник ДСП :laugh:
Я бы сказал не нищает, а скудеет... умом. :)
-
Остановил меня недавно инспектор. Попросил ВУ. На вопрос, зачем оно ему не придумал что ответить. :laugh:
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UYMNWDXRixU#[/url])
Да он просто поберег свои нервы и не захотел портить настроение себе и вам в начале рабочего дня.
Было бы продолжение был бы видос под название "развод на протокол"
Вы вместо того, что бы это понять вы тут чем-то хвастаетесь.
Не защищаю инспектора, но прекрасно его понимаю. У него норма по протоколам и работу его начальник оценивает по протоколам. И начальника не волнует как он напишет эту самую норму.
Мое мнение ... имхо так сказать.
-
Остановил меня недавно инспектор. Попросил ВУ. На вопрос, зачем оно ему не придумал что ответить. :laugh:
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UYMNWDXRixU#[/url])
Да он просто поберег свои нервы и не захотел портить настроение себе и вам.
Было бы продолжение был бы видос под название "развод на протокол"
Вы вместо того, что бы это понять вы тут чем-то хвастаетесь.
Не защищаю инспектора, но прекрасно его понимаю. У него норма по протоколам и работу его начальник оценивает по протоколам. И начальника не волнует как он напишет эту самую норму.
Мое мнение ... имхо так сказать.
Не захотел портить настроение? Поберег нервы?
Странное мнение о службе в полиции.
Хвастаться нечем совершенно.
Если бы он сказал, зачем ему мое водительское, я бы его показал бы, может быть... :-)
-
Да он просто поберег свои нервы и не захотел портить настроение себе и вам в начале рабочего дня.
Было бы продолжение был бы видос под название "развод на протокол"
Вы вместо того, что бы это понять вы тут чем-то хвастаетесь.
Не защищаю инспектора, но прекрасно его понимаю. У него норма по протоколам и работу его начальник оценивает по протоколам. И начальника не волнует как он напишет эту самую норму.
Мое мнение ... имхо так сказать.
я перечитал несколько раз и не понял в чем конкретно твое мнение??? В том что инспектор раб начальника которому надо помагать в составлении протоколов подписывая их на себя?
так ты по пути на работу и с работы не нарушая подкатывай к первому попавшемуся инспектору и сразу с просьбой составить протокол потому как понимаешь зачем он стоит на дороге
-
1) надо оставаться людьми
2) не раб, а подчиненный. И должен выполнять работу которою можно оценить по количеству протоколов. Или ты можешь предложить вариант как оценить работу инспектора без протоколов ? Или тебе выписывали просто так протоколы ?
3)не впадать в крайности
Вы думаете он не смог бы назвать операцию назовем ее "Ы" и на ее основании проверить доки ? Да ну бросьте ребята
-
1 У НЕГО даже не хватило ума назвать операцией Ы ;D, хотя почему то многие считают (а гаишники поголовно) что они могут вообще без оснований останавливать и начинать шманать любое авто
2 то что большинство водителей подает документы первому попавшемуся при исполнении так это как раз из исторически сложившихся стереотипов и как ты правильно заметил "что бы не трепать себе нервы" потому как водитель на дороге это участник дорожного движения, а не слуга, раб, подчиненный или еще кто который обязан пресмыкаться перед всем сбродом который шакалит на и возле дороги
3 про "надо оставаться людьми" сходи по известному адресу и расскажи эту фантастику. Уверен что ты не раз и сам слышал от этих "людишек" встретимся следующий раз в кувете не заплатив ни за что мзду проезжая где нибудь по трассе, что время ожидания при ДТП в маленьком городе начинается от полусуток, что постановка на учет и регистрацию ТС занимает целые дни, а то и недельные ожидания....хотя как ни странно когда ввалят за первое число то и очереди исчезают и регистрация занимает около часа-собственно что немного больше предусмотренных норм
не надо лирических красивых слов про клааку! даже сотрудники полиции не очень хорошего мнения о ДПС, даже больше-куча людей работающих в самом ДПС не стесняется рассказывать на сколько это гнилое место
понятно что не все там амно, много хороших людей! НО система их делает такими и если они согласны быть такими какие они есть-то это не сколько их не оправдывает!
их работа бесспорно нужна, но кто нибудь задавался вопросом в чем она должна заключаться и что на самом деле???
кто нибудь видел сколько в штате человек и экипажей???
простой пример на праздники по всему городу их куча! можно утром подъехать и посмотреть на разводку и потом подумать а куда они деваются днем и чем занимаются???
а занимаются они пожиранием финансов собранных со всех налогоплательщиков!!!!!!!!
-
1) надо оставаться людьми
2) не раб, а подчиненный. И должен выполнять работу которою можно оценить по количеству протоколов. Или ты можешь предложить вариант как оценить работу инспектора без протоколов ? Или тебе выписывали просто так протоколы ?
3)не впадать в крайности
Вы думаете он не смог бы назвать операцию назовем ее "Ы" и на ее основании проверить доки ? Да ну бросьте ребята
А работу врача оценивать по количеству выданных больничных?
Не позорься.
-
А вообще по разному бывает.
Иногда и даю потрогать им права. Я знаю - им надо это... :laugh:
http://youtu.be/Ym2GcmM0H84 (http://youtu.be/Ym2GcmM0H84)
-
Ну если такой троллинг доставляет удовольствие - пожалуйста)
У каждого свой подход.
Не исключай, что и тебя как-нибудь потроллят - Земля круглая)
-
Ну если такой троллинг доставляет удовольствие - пожалуйста)
У каждого свой подход.
Не исключай, что и тебя как-нибудь потроллят - Земля круглая)
про подход - согласен с тобой. люди все разные.
сомневаюсь, что дпсники будут меня троллить... :laugh:
-
Ну если такой троллинг доставляет удовольствие - пожалуйста)
У каждого свой подход.
Не исключай, что и тебя как-нибудь потроллят - Земля круглая)
это у тебя подход потроллить!
есть ЗАКОН и его надо соблюдать как водителя, так и ОБСЛУЖИВАЮЩЕМУ ПАРАЗИТНОМУ ПЕРСОНАЛУ на дороге!
если тебе доставляет удовольствие пресмыкаться перед каждым встречным то это твое личное ИМХО!!!
я уверен что ВСЕ без исключения замечали ситуацию когда ты едешь на дешевом автомобиле стоимостью несколько сотен тысяч то останавливают гораздо чаще чем когда передвигаешься на дорогом стоимостью несколько миллионов, когда едешь с обычными номерами и когда с "блатными" опять разница на лицо! когда передвигаешься с регистрационными знаками местной нумерации и выданными другим регионом-опять разница есть!!!!!
почему когда я еду на жигулях меня ни с того ни с сего просто выдергивают из потока и начинают оборзевше разговаривать не представляясь, не уточняя причину остановки типо "операция Ы" сразу давай документы, страховки и прочее-прочее-прочее???
почему когда я еду на машине за несколько миллионов тот же самый сотрудник при РЕАЛЬНОМ рейде "трезвый водитель"-который частенько в ночное время между районами города или около того же Мега-Гринна меня останавливает и сначала здоровается, представляется, объясняет причину остановки и НЕ ПРОСЯ ДОКУМЕНТОВ!!!!! проверяет признаки в каком я состоянии и далее желает счастливого пути! на все про все уходит не более минуты! -он выполняет работу!!! и у меня нету к этому не то что претензий, я только ЗА что бы такая работа проводилась!!!
-
для исключения излешнего бла-бла бла
есть ролик, отражающий в полной мере действительность
и таких и любых роликов в интернете миллионы!!!!
и не надо сказок про благородство и человечность!
https://www.youtube.com/watch?v=jZOVMMDtwQU (https://www.youtube.com/watch?v=jZOVMMDtwQU)
-
1) надо оставаться людьми
2) не раб, а подчиненный. И должен выполнять работу которою можно оценить по количеству протоколов. Или ты можешь предложить вариант как оценить работу инспектора без протоколов ? Или тебе выписывали просто так протоколы ?
3)не впадать в крайности
Вы думаете он не смог бы назвать операцию назовем ее "Ы" и на ее основании проверить доки ? Да ну бросьте ребята
А работу врача оценивать по количеству выданных больничных?
Не позорься.
Не позорься.
Представь себе, работу врача оценивают по количеству посетителей - талонам и количеству больничных. По любым бумажкам. А ни количество найденых заболеваний к количеству вылеченных.
У гаера бумажки -протоколы.
-
1 У НЕГО даже не хватило ума назвать операцией Ы ;D, хотя почему то многие считают (а гаишники поголовно) что они могут вообще без оснований останавливать и начинать шманать любое авто
2 то что большинство водителей подает документы первому попавшемуся при исполнении так это как раз из исторически сложившихся стереотипов и как ты правильно заметил "что бы не трепать себе нервы" потому как водитель на дороге это участник дорожного движения, а не слуга, раб, подчиненный или еще кто который обязан пресмыкаться перед всем сбродом который шакалит на и возле дороги
3 про "надо оставаться людьми" сходи по известному адресу и расскажи эту фантастику. Уверен что ты не раз и сам слышал от этих "людишек" встретимся следующий раз в кувете не заплатив ни за что мзду проезжая где нибудь по трассе, что время ожидания при ДТП в маленьком городе начинается от полусуток, что постановка на учет и регистрацию ТС занимает целые дни, а то и недельные ожидания....хотя как ни странно когда ввалят за первое число то и очереди исчезают и регистрация занимает около часа-собственно что немного больше предусмотренных норм
не надо лирических красивых слов про клааку! даже сотрудники полиции не очень хорошего мнения о ДПС, даже больше-куча людей работающих в самом ДПС не стесняется рассказывать на сколько это гнилое место
понятно что не все там амно, много хороших людей! НО система их делает такими и если они согласны быть такими какие они есть-то это не сколько их не оправдывает!
их работа бесспорно нужна, но кто нибудь задавался вопросом в чем она должна заключаться и что на самом деле???
кто нибудь видел сколько в штате человек и экипажей???
простой пример на праздники по всему городу их куча! можно утром подъехать и посмотреть на разводку и потом подумать а куда они деваются днем и чем занимаются???
а занимаются они пожиранием финансов собранных со всех налогоплательщиков!!!!!!!!
Саш
1) я на 100% что не в этом дело.
2) а то что водитель управляет средством повышенной опасности ничего? Если пьяный собъет не дай бог кого из родичей ты же первым будешь кричать "гаеры пи....". А как выявить пьяного в городе в потоке без гаера? Т.е дошло до бреда, что гаер не может остановить и проверить пьяного пристегнутого водителя с включенными фарами?
Ну если ты как говоришь законопослушный в чем проблема показать в/у и сртс?
3)если нормально с людьми общаться то никогда не скажут ничего подобного. Это жизнь.
Я вот читая всю эту желчь не могу понять 2 вещи:
1) откуда ее столько
2)вы настолько правельные всегда? Или только в интернете
-
Не позорься.
Представь себе, работу врача оценивают по количеству посетителей - талонам и количеству больничных. По любым бумажкам. А ни количество найденых заболеваний к количеству вылеченных.
У гаера бумажки -протоколы.
и ЧТО???
какой вывод я должен сделать ???
а) из твоих мыслей
б) из того что у кого то на работе какая то отчетность и показатели???
какая мне вообще разница до работы гаера и его должностных обязанностей???
или когда он меня остановит я его должен буду ввести в курс своих житейских проблем и профессиональной деятельности-ну так что бы на одном языке с ним разговаривать, а то получается я осведомлен кто он и чем занимается, а он совершенно не в курсе обо мне ;D
если что к примеру у меня нету удостоверения депутата или еще какой бумаженции что бы сразу было понятно, потому потребуется время :laugh:
-
3)если нормально с людьми общаться то никогда не скажут ничего подобного. Это жизнь.
Я вот читая всю эту желчь не могу понять 2 вещи:
1) откуда ее столько
2)вы настолько правельные всегда? Или только в интернете
в том все и дело что когда останавливают то давай шманать что не попадя и как будто ты им что то должен!
все правильные только в интернете, а вот в живую да действительно чаще не все так розово
на сегодня есть гаишники которые вполне адекватно себя ведут и действительно к ним вопросов нету, но и есть куча которые думают что они разбойники с большой дороги и все должны их боятся
жизнь это для рядового водителя, а для них это лишний повод испортить первому попавшемуся настроение!
А из твоих слов следует что они святые, а водители интересующиеся причиной остановки амно
-
В связи с принятием Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», водители механических транспортных средств стали регулярно сталкиваться с инспекторами ДПС на предмет двоякого толкования п. 20 ст. 13 Закона «О полиции» (в части проверки документов).
Водители, зная о действующем на сегодняшний день Приказе МВД РФ № 185, которым утвержден порядок действий сотрудников полиции во исполнение возложенной на них государственной функции по обеспечению безопасности дорожного движения, ссылаются на положение п. 63 Административного регламента, регулирущего действия сотрудников ДПС, согласно которому проверка документов осуществляется только на стационарных постах ДПС.
Однако при этом инспекторы ДПС предпочитают пользоваться своими правами, закрепленными в ст. 13 Закона «О полиции», и проверяют документы вне стационарного поста ДПС только лишь на основании п. 20 данной статьи (в части проверки документов), не обращая внимание на положение п. 63 Администативного регламента, поскольку федеральные законы имеют большую юридическую силу над приказами исполнительной власти.
Но если обратиться к начальной части формулировки п. 20 ст. 13 Закона «О полиции», то останавливать транспортные средства инспекторы ДПС имеют полное право, если это необходимо для выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В других случаях, не связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, сотрудникам ДПС запрещается останавливать транспортные средства. Это во-первых.
Во-вторых, обязанности, которые возложены на инспекторов ДПС закреплены в пункте 19 части 1 статьи 12 Закона «О полиции». Согласно норме закона, инспекторы ДПС обязаны осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и др. Опять же, казалось бы, проверить документы инспекторы ДПС имеют полное право вне стационарного поста на предмет соблюдения водителями нормы, закрепленной в пункте 2.1.1 ПДД, согласно которой водитель обязан иметь при себе ряд документов и передавать их для проверки сотруднику полиции по его требованию.
Но и здесь вступает в силу положение части 3 статьи 12 Закона «О полиции», согласно которой порядок реализации прав, предоставленных полиции, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В-третьих, выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону, инспекторов ДПС обязывает пункт 3 части 1 статьи 27 Закона «О полиции».
Исходя из этого следует, что инспекторы ДПС при реализации своих прав и обязанностей, закрепленных в статьях 12 и 13 Закона «О полиции», обязаны руководствоваться Административным регламентом, который регламентирует порядок действий сотрудников ДПС, и действует на основании Приказа МВД № 185, утвержденного Министерством внутренних дел.
Согласно пункту 63 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД № 185, проверять документы инспекторы ДПС имеют право только на стационарных постах ДПС.
взято тут(первая ссылка яндекс поиска) http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=1d10fbf5-15c7-4f95-8c05-7d8f22fbcd7b (http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=1d10fbf5-15c7-4f95-8c05-7d8f22fbcd7b)
-
Не позорься.
Представь себе, работу врача оценивают по количеству посетителей - талонам и количеству больничных. По любым бумажкам. А ни количество найденых заболеваний к количеству вылеченных.
У гаера бумажки -протоколы.
и ЧТО???
какой вывод я должен сделать ???
а) из твоих мыслей
б) из того что у кого то на работе какая то отчетность и показатели???
какая мне вообще разница до работы гаера и его должностных обязанностей???
или когда он меня остановит я его должен буду ввести в курс своих житейских проблем и профессиональной деятельности-ну так что бы на одном языке с ним разговаривать, а то получается я осведомлен кто он и чем занимается, а он совершенно не в курсе обо мне ;D
если что к примеру у меня нету удостоверения депутата или еще какой бумаженции что бы сразу было понятно, потому потребуется время :laugh:
если тебе нет дела до того как он напишет протоколы то и ему пофиг возьмет и скажет ... в 7 часов утра .. вы пьяны поехали на медосвидетельствование.... нет 30, поедешь пол дня потеряны.
Я тебя выводы не заставляю делать ... я сказал... что гаер мог и продолжить беседу в другом ключе, а он себя повел рассудительно... и не более
Народ России не понять ... разводят - плохо... относятся нормально - называют слабоумным
Как должен вести себя гаер? Что должен делать? По вашему если он остановил тс он уже что то вынюхивает - хитрожопый раб начальства. Получается ему надо стоять у обочины и отдавать воинское приветствие водителям. А нет, остановить тс и рассказать анекдот.
-
Я вот не понимаю таких людей: в чем проблема дать гайцу права в руки? Нет, лучше повыёбываться, особенно учитывая тот факт, что мент знает, что его снимают, а потом еще и на ютьюб ролик выложить, мол, смотрите, какой я охуенный.
-
Если я ничего не нарушил (а я не нарушаю) - нехер меня останавливать и что-то мычать. Пусть выполняют свои обязанности и соблюдают регламент и я буду к ним нормально относится и выполнять свои обязанности...
Не понимаю людей, которые отдают сразу доки или выходят навстречу инспектору заискивая перед ним... мол, командир, вот он я какой хороший... отпусти меня...
-
А если по Москве ты идешь в метро и тебя пепс вытаскивает из потока, чтобы проверить документы? Похожая ведь ситуация? Тоже жопой будешь крутить? Я сомневаюсь. Перспектива потерять три часа в отделении "до выяснения" отрезвляет)
Заискивать могут по двум причинам: или такое отношение заранее было впитано еще с совка, либо действительно есть какой-нибудь косяк (ручник не держит, итд.) и такой движ идет тупо на подсознательном уровне.
Скажу за себя: если мент меня останавливает, я выхожу и сразу достаю бумажник с автодоками. Мне не составляет никакого труда оторвать жопу от сидения, это даже полезно. Могу и пошутить чо-нить, тут зависит от настроения)
-
А если по Москве ты идешь в метро и тебя пепс вытаскивает из потока, чтобы проверить документы? Похожая ведь ситуация? Тоже жопой будешь крутить? Я сомневаюсь. Перспектива потерять три часа в отделении "до выяснения" отрезвляет)
На метро езжу редко, вряд ли это меня коснется))
Заискивать могут по двум причинам: или такое отношение заранее было впитано еще с совка, либо действительно есть какой-нибудь косяк (ручник не держит, итд.) и такой движ идет тупо на подсознательном уровне.
Именно эти случаи я и имел ввиду. Мои мысли ты и озвучил. :good:
Скажу за себя: если мент меня останавливает, я выхожу и сразу достаю бумажник с автодоками. Мне не составляет никакого труда оторвать жопу от сидения, это даже полезно. Могу и пошутить чо-нить, тут зависит от настроения)
а я могу и сидя пошутить(тоже от настроения зависит), хотя некоторые называют это вые@#нами на камеру...
-
Вы сами ответили навопрос почему именно так происходит и почему гаеры так себя ведут!
-потому что они зажрались и привыкли что к ним выходят с распростертыми объятиями! Они привыкли быть хозяевами жизни со времен когда была милиция, а сейчас на дворе 2016 год и полиция которая обязана подчиняться и следить за соблюдение закона!
на интересующий вопрос вируса и кола что должен делать сотрудник дпс когда останавливает авто все есть в статье выше, просто видимо прочитать сложно
1 сотрудник должен выявить нарушение пдд и тогда останавливать авто
2 останавливая авто по рейду или операции Ы сотрудник обязан объяснить причину остановки, а не подойти и мычать давай документы
у нас в стране презумпция невиновности и ни кто не обязан свидетельствовать против себя!
а движения по старинке выходить из машины и шутить не совсем уместно, особенно выходя из машины на проезжую часть, можно еще и сплясать
-
Вы сами ответили навопрос почему именно так происходит и почему гаеры так себя ведут!
-потому что они зажрались и привыкли что к ним выходят с распростертыми объятиями! Они привыкли быть хозяевами жизни со времен когда была милиция, а сейчас на дворе 2016 год и полиция которая обязана подчиняться и следить за соблюдение закона!
на интересующий вопрос вируса и кола что должен делать сотрудник дпс когда останавливает авто все есть в статье выше, просто видимо прочитать сложно
1 сотрудник должен выявить нарушение пдд и тогда останавливать авто
2 останавливая авто по рейду или операции Ы сотрудник обязан объяснить причину остановки, а не подойти и мычать давай документы
у нас в стране презумпция невиновности и ни кто не обязан свидетельствовать против себя!
а движения по старинке выходить из машины и шутить не совсем уместно, особенно выходя из машины на проезжую часть, можно еще и сплясать
Еще раз говорю он имеет право тебя остановить и отвезти на медосвидетельствование и ему ничего не будет... тебе скажет на камеру ... как то машина виляла
Твои действия? Время 7 утра ты чешешь на работу... продолжишь ему рассказывать про его обязанности?
-
Ага, а еще он может меня в тюрьму отвезти и в рапорте написать причудилось что Землю захватывают инопланетяне :laugh:
А что еще он может???
Ты представляешь что будет с гаером если он привезет трезвого человека в наркологию? А мобильные средства уже не катят?
может в таком случае ему проще будет самому сездть к психиатору???
-
Ага, а еще он может меня в тюрьму отвезти и в рапорте написать причудилось что Землю захватывают инопланетяне :laugh:
А что еще он может???
Ты представляешь что будет с гаером если он привезет трезвого человека в наркологию? А мобильные средства уже не катят?
может в таком случае ему проще будет самому сездть к психиатору???
Как только вас остановил инспектор, у него должны быть основания для подозрения вас в том, что вы употребляли спиртные напитки, перед тем как сесть за руль. В Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 приведен полный перечень данных признаков.
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (п. 7 введен Приказом Минздравсоцразвития России от 07.09.2004 N 115)
медицинское освидетельствование на состояние опьянения (МОСО) проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг (пункт 13 Правил). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям
-
Пункт 6 можно впиндюрить легко или 4....
-
Ага, а еще он может меня в тюрьму отвезти и в рапорте написать причудилось что Землю захватывают инопланетяне :laugh:
А что еще он может???
Ты представляешь что будет с гаером если он привезет трезвого человека в наркологию? А мобильные средства уже не катят?
может в таком случае ему проще будет самому сездть к психиатору???
что будет с гаером расскажи ... максимум при разводе может перед тобой извиниться
-
1) надо оставаться людьми
2) не раб, а подчиненный. И должен выполнять работу которою можно оценить по количеству протоколов. Или ты можешь предложить вариант как оценить работу инспектора без протоколов ? Или тебе выписывали просто так протоколы ?
3)не впадать в крайности
Вы думаете он не смог бы назвать операцию назовем ее "Ы" и на ее основании проверить доки ? Да ну бросьте ребята
А работу врача оценивать по количеству выданных больничных?
Не позорься.
Не позорься.
Представь себе, работу врача оценивают по количеству посетителей - талонам и количеству больничных. По любым бумажкам. А ни количество найденых заболеваний к количеству вылеченных.
У гаера бумажки -протоколы.
Чем больше правонарушений/протоколов/преступлений,тем лучше работает полиция?
Попытайся попытаться попробовать попытаться проанализировать ситуацию.Хотя...
Сотрудник не имеет никакого права останавливать транспортное средство без причины.
Есть куча случаев,когда люди шли им навстречу,а они начинали ... мозг.
-
что будет с гаером расскажи ... максимум при разводе может перед тобой извиниться
не, извиняться ни кто не будет
но вот по шапке он получит от руководства и желание везти кого еще в наркологию даже с реальным подозрением у него долго не будет!
да и ВРАЧ в наркологии в заключении напишет что первичных признаков нема и результаты по нулям т.е. скажет гаеру что тот м-к которому делать нечего и что бы он его больше не видел на пороге наркологии
а вот Я!!!! Я как раз с уже этими заключениями врача могу серьезную жалобу накатать и не верить мне, а верить сотруднику уже будет как то несподручно руководству и окажется гораздо проще наказать его за первое-пятое-десятое -все что угодно я укажу в жалобе!
-
что будет с гаером расскажи ... максимум при разводе может перед тобой извиниться
не, извиняться ни кто не будет
но вот по шапке он получит от руководства и желание везти кого еще в наркологию даже с реальным подозрением у него долго не будет!
да и ВРАЧ в наркологии в заключении напишет что первичных признаков нема и результаты по нулям т.е. скажет гаеру что тот м-к которому делать нечего и что бы он его больше не видел на пороге наркологии
а вот Я!!!! Я как раз с уже этими заключениями врача могу серьезную жалобу накатать и не верить мне, а верить сотруднику уже будет как то несподручно руководству и окажется гораздо проще наказать его за первое-пятое-десятое -все что угодно я укажу в жалобе!
Для тех кто в танке....
Как еще оценивать работу гаера как не по протоколам?
И суммам наложеных штрафов ...
Если у вас нет ответа продолжение данной темы - дно.
А то что это не правильно я и без вас в курсе.... но как иначе
-
что будет с гаером расскажи ... максимум при разводе может перед тобой извиниться
не, извиняться ни кто не будет
но вот по шапке он получит от руководства и желание везти кого еще в наркологию даже с реальным подозрением у него долго не будет!
да и ВРАЧ в наркологии в заключении напишет что первичных признаков нема и результаты по нулям т.е. скажет гаеру что тот м-к которому делать нечего и что бы он его больше не видел на пороге наркологии
а вот Я!!!! Я как раз с уже этими заключениями врача могу серьезную жалобу накатать и не верить мне, а верить сотруднику уже будет как то несподручно руководству и окажется гораздо проще наказать его за первое-пятое-десятое -все что угодно я укажу в жалобе!
Я тебе могу с 10 случаев рассказать но это не на форуме...
-
Без лоха и жизнь плоха 8)
-
Сегодня опять. Поравнялись со мной на перекрестке. Включили люстру и машут, мол, останавливайся.
Оказалось, мой автомобиль есть в ориентировках. Цвет, марка. А спрашивали опять права. Я, говорю, вон вин, вычисляйте. А сам лезет носом в машину. Видео не буду выкладывать здесь.
-
К стати я как то тоже уже наверно с десяток раз за последние несколько месяцев заметил как подоборзевше так подкатывают включая люстру
у меня пару случаев ещп давно было когда с люстрой за мной в ночное время подкатывали и я их не в восторге отправлял, а сейчас когда у них обязана вестись видеофиксация....
а вообще знакомый 2х кубовый амбал когда ехал мимо Серпуховского поста и его машина была очень похожа на машину в ориентировках (не частая машина рестайлинг, цвет и битая деталь) рассказывал что даже воспоминаний не осталось как оказался лицом на земле! Правда при этом извенились, показали ориентировку и со взаимным пониманием разъехались
-
Ну если такой троллинг доставляет удовольствие - пожалуйста)
У каждого свой подход.
Не исключай, что и тебя как-нибудь потроллят - Земля круглая)
это у тебя подход потроллить!
есть ЗАКОН и его надо соблюдать как водителя, так и ОБСЛУЖИВАЮЩЕМУ ПАРАЗИТНОМУ ПЕРСОНАЛУ на дороге!
если тебе доставляет удовольствие пресмыкаться перед каждым встречным то это твое личное ИМХО!!!
я уверен что ВСЕ без исключения замечали ситуацию когда ты едешь на дешевом автомобиле стоимостью несколько сотен тысяч то останавливают гораздо чаще чем когда передвигаешься на дорогом стоимостью несколько миллионов, когда едешь с обычными номерами и когда с "блатными" опять разница на лицо! когда передвигаешься с регистрационными знаками местной нумерации и выданными другим регионом-опять разница есть!!!!!
почему когда я еду на жигулях меня ни с того ни с сего просто выдергивают из потока и начинают оборзевше разговаривать не представляясь, не уточняя причину остановки типо "операция Ы" сразу давай документы, страховки и прочее-прочее-прочее???
почему когда я еду на машине за несколько миллионов тот же самый сотрудник при РЕАЛЬНОМ рейде "трезвый водитель"-который частенько в ночное время между районами города или около того же Мега-Гринна меня останавливает и сначала здоровается, представляется, объясняет причину остановки и НЕ ПРОСЯ ДОКУМЕНТОВ!!!!! проверяет признаки в каком я состоянии и далее желает счастливого пути! на все про все уходит не более минуты! -он выполняет работу!!! и у меня нету к этому не то что претензий, я только ЗА что бы такая работа проводилась!!!
Ну не знаю, проездил на семерке 2 года вообще не разу не остановили. Нет вру один раз, увидели ребенка в машине и убедились, что есть кресло.
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
(https://67.media.tumblr.com/83c707ea1a4acc9d01712ad5014708d8/tumblr_nehd6roG421t1imo0o1_400.gif)
-
Кто еще не знает про этот случай, посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=zQuog7VySsM (https://www.youtube.com/watch?v=zQuog7VySsM)
Дело в СК. СК видимо ждет команды фас или фу.
-
https://www.youtube.com/watch?v=5TyjIUSfgzI&t=358s (https://www.youtube.com/watch?v=5TyjIUSfgzI&t=358s)
Комментарии излишни...
-
https://www.youtube.com/watch?v=5TyjIUSfgzI&t=358s (https://www.youtube.com/watch?v=5TyjIUSfgzI&t=358s)
Комментарии излишни...
некрасивый поступок сотрудников дпс, но скорее всего это из_за его блогерской деятельности
-
некрасивый поступок сотрудников дпс, но скорее всего это из_за его блогерской деятельности
Небритый чувак зарабатывает на этом. Б - бизнес. Пусть и такой гниловатый.
-
https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E (https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E)
https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q (https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q)
Два видео где он реально навел порядок. Так что если он и зарабатывает на этом он хотя бы приносит реальную пользу.
-
https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E (https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E)
https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q (https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q)
Два видео где он реально навел порядок. Так что если он и зарабатывает на этом он хотя бы приносит реальную пользу.
Да он стебется. Ну он как грамотный человек должен понимать, что жалоба по телефону этотне жалоба. Написал бы письменное заявление с 1 раза все бы сделали. Но нужно же шоу.
-
Но нужно же шоу.
Ему нужны ПРОСМОТРЫ и ДОНАТ )))
-
https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E (https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E)
https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q (https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q)
Два видео где он реально навел порядок. Так что если он и зарабатывает на этом он хотя бы приносит реальную пользу.
Да он стебется. Ну он как грамотный человек должен понимать, что жалоба по телефону этотне жалоба. Написал бы письменное заявление с 1 раза все бы сделали. Но нужно же шоу.
Но конусов то теперь нет. А без определенного резонанса может быть и до сих пор бы стояли.
-
https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E (https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E)
https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q (https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q)
Два видео где он реально навел порядок. Так что если он и зарабатывает на этом он хотя бы приносит реальную пользу.
Да он стебется. Ну он как грамотный человек должен понимать, что жалоба по телефону этотне жалоба. Написал бы письменное заявление с 1 раза все бы сделали. Но нужно же шоу.
Но конусов то теперь нет. А без определенного резонанса может быть и до сих пор бы стояли.
Сегодня проезжал мимо, на месте стоят конусы как и стояли!
-
Сегодня проезжал мимо, на месте стоят конусы как и стояли!
Хорошо шо не в его заднице ;D У ментов тож терпение не вечное))
-
https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E (https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E)
https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q (https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q)
Два видео где он реально навел порядок. Так что если он и зарабатывает на этом он хотя бы приносит реальную пользу.
Да на всех его роликах видно, что он когда видит сотрудника полиции трясется как стрелянный заяц. Ему походу просто адреналинчика не хватает .. вот и лезет в залупу.
Посмотрел несколько его роликов. Смотреть противно.
-
Обновлю тему.
Был в гостях в Тамбовской области. Остановил ДПСник за шторки, взял документы и ушел в свой авто, далее пришел и показывает мне постановление. Я сказал, что с нарушением не согласен и ходатайствую о переносе рассмотрения дела по месту жительства. В постановлении поставил только одну подпись за разъяснения статей, потом инспектор ушел и пришел уже с протоколом. В протоколе я расписался и получил копию, сегодня в госуслугах увидел постановление с штрафом. Вот вопрос, мне обжаловать постановление или ждать рассмотрения дела по протоколу?
ПС. Постановление и протокол составлялся в служебном авто, без моего присутствия. Инспектор делал фото моего авто на свой личный телефон, отказался предъявить служебное удостоверение, сославшись что все данные будут в протоколе. Видеозапись разговора не велась к сожалению, есть свидетель.
(http://savepic.ru/15031299.jpg)
-
Обновлю тему.
Был в гостях в Тамбовской области. Остановил ДПСник за шторки, взял документы и ушел в свой авто, далее пришел и показывает мне постановление. Я сказал, что с нарушением не согласен и ходатайствую о переносе рассмотрения дела по месту жительства. В постановлении поставил только одну подпись за разъяснения статей, потом инспектор ушел и пришел уже с протоколом. В протоколе я расписался и получил копию, сегодня в госуслугах увидел постановление с штрафом. Вот вопрос, мне обжаловать постановление или ждать рассмотрения дела по протоколу?
ПС. Постановление и протокол составлялся в служебном авто, без моего присутствия. Инспектор делал фото моего авто на свой личный телефон, отказался предъявить служебное удостоверение, сославшись что все данные будут в протоколе. Видеозапись разговора не велась к сожалению, есть свидетель.
([url]http://savepic.ru/15031299.jpg[/url])
Ходатайство и месте рассмотрения по месту жительства вы писали или просто устно сказали?
-
Обновлю тему.
Был в гостях в Тамбовской области. Остановил ДПСник за шторки, взял документы и ушел в свой авто, далее пришел и показывает мне постановление. Я сказал, что с нарушением не согласен и ходатайствую о переносе рассмотрения дела по месту жительства. В постановлении поставил только одну подпись за разъяснения статей, потом инспектор ушел и пришел уже с протоколом. В протоколе я расписался и получил копию, сегодня в госуслугах увидел постановление с штрафом. Вот вопрос, мне обжаловать постановление или ждать рассмотрения дела по протоколу?
ПС. Постановление и протокол составлялся в служебном авто, без моего присутствия. Инспектор делал фото моего авто на свой личный телефон, отказался предъявить служебное удостоверение, сославшись что все данные будут в протоколе. Видеозапись разговора не велась к сожалению, есть свидетель.
([url]http://savepic.ru/15031299.jpg[/url])
Ходатайство и месте рассмотрения по месту жительства вы писали или просто устно сказали?
Устно сказал, когда принес постановление, а я отказался его подписывать. Он перед тем как уйти писать протокол, говорит ну пиши ходатайство. Когда принес заполненный протокол, я спрашиваю на чье имя ходатайство, а он типа не надо писать и листок этот не взял даже.
-
Насколько я понимаю в протоколе нужно написать не согласен. Тогда через суд будет разбирательство. А так типа просто не подписал и все. Хотя пу сути одно и тоже: что не согласен, что не подписал. У меня так же было я не подписывал, гаишники двух понятых остановили, понятые подписали и через некоторое время мне пришел штраф.
В твоем скрине ничего не разобрать.... :( выложи в нормальном качестве.
-
По идее на сколько я разобрался .... в протоколе есть отметка твоя о том что просишь рассмотреть по месту регистрации.
С другой стороны они вписали поняты и могут обыграть весь протокол, что ты пошел в отказ и постановление не стал подписывать.
Если в гос.услугах уже висит постановление значит они пошли по 2 пути. И надо жалобу на постановление катать
Всегда ходатайство надо писать и в протоколе требовать приобщения
-
Насколько я понимаю в протоколе нужно написать не согласен. Тогда через суд будет разбирательство. А так типа просто не подписал и все. Хотя пу сути одно и тоже: что не согласен, что не подписал. У меня так же было я не подписывал, гаишники двух понятых остановили, понятые подписали и через некоторое время мне пришел штраф.
В твоем скрине ничего не разобрать.... :( выложи в нормальном качестве.
В протоколе и написал что не согласен. А постановление просто отказался подписывать так как не согласен с нарушением. В нормальном качестве завтра выложу.
-
По идее на сколько я разобрался .... в протоколе есть отметка твоя о том что просишь рассмотреть по месту регистрации.
С другой стороны они вписали поняты и могут обыграть весь протокол, что ты пошел в отказ и постановление не стал подписывать.
Если в гос.услугах уже висит постановление значит они пошли по 2 пути. И надо жалобу на постановление катать
Всегда ходатайство надо писать и в протоколе требовать приобщения
По поводу игнора письменного моего ходатайства я понял что не спроста он так повел себя, но понял уже когда уехал от туда.
Жалобу на постановление куда пишу? И у меня нет копии постановления или это не проблема.
-
По идее на сколько я разобрался .... в протоколе есть отметка твоя о том что просишь рассмотреть по месту регистрации.
С другой стороны они вписали поняты и могут обыграть весь протокол, что ты пошел в отказ и постановление не стал подписывать.
Если в гос.услугах уже висит постановление значит они пошли по 2 пути. И надо жалобу на постановление катать
Всегда ходатайство надо писать и в протоколе требовать приобщения
По поводу игнора письменного моего ходатайства я понял что не спроста он так повел себя, но понял уже когда уехал от туда.
Жалобу на постановление куда пишу? И у меня нет копии постановления или это не проблема.
На сайте гибдд можно узнать номер и дату постановления...
если постановление вынесено
далее лучше всего подать обращение тут http://www.gibdd.ru/letter/ (http://www.gibdd.ru/letter/)
Описываешь ситуацию. Обязательно отмечаешь, что в протоколе имеется отметка о рассмотрении дела по месту регистрации. И со ответственно нарушены твои права. Требуешь отмены постановления.
-
По идее на сколько я разобрался .... в протоколе есть отметка твоя о том что просишь рассмотреть по месту регистрации.
С другой стороны они вписали поняты и могут обыграть весь протокол, что ты пошел в отказ и постановление не стал подписывать.
Если в гос.услугах уже висит постановление значит они пошли по 2 пути. И надо жалобу на постановление катать
Всегда ходатайство надо писать и в протоколе требовать приобщения
По поводу игнора письменного моего ходатайства я понял что не спроста он так повел себя, но понял уже когда уехал от туда.
Жалобу на постановление куда пишу? И у меня нет копии постановления или это не проблема.
На сайте гибдд можно узнать номер и дату постановления...
если постановление вынесено
далее лучше всего подать обращение тут [url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url] ([url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url])
Описываешь ситуацию. Обязательно отмечаешь, что в протоколе имеется отметка о рассмотрении дела по месту регистрации. И со ответственно нарушены твои права. Требуешь отмены постановления.
Спасибо. Буду пробовать)))
-
https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E (https://www.youtube.com/watch?v=J_8X6s1a99E)
https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q (https://www.youtube.com/watch?v=g0EOkp1I77Q)
Два видео где он реально навел порядок. Так что если он и зарабатывает на этом он хотя бы приносит реальную пользу.
Да на всех его роликах видно, что он когда видит сотрудника полиции трясется как стрелянный заяц. Ему походу просто адреналинчика не хватает .. вот и лезет в залупу.
Посмотрел несколько его роликов. Смотреть противно.
Был удивлен когда увидел в герое роликов, знакомого человека, и хотя знаю его не плотно, впечатление от общения сложилось только положительное. А тут на тебе, блогер 8)
-
Народ, а что это никто не пишет про новые знаки, установленные на Московской? Это что, новый прикол такой? Или очередная кормушка ГИБДД?
-
Знаки установлены уже прилично давно. 5 Августа, я проезжал мимо универмага и увидел там инспекторов. Подошел, спросил. Ответ меня поразил. Один просто в сторону ушёл, а второй, вероятно совсем молодой, в грубой форме начал говорить, что это знак пешеходный переход, потом когда я ему указал на знак "движение запрещено", он сказал, не знаю. Потом вообще послал меня не то в дорзнак, не то ещё куда-то, сказал у них спросить. На мой вопрос, как ездить тогда тут, он ответил: "ездий, как все!" Вот это меня совсем убило. Получается сами же толкают на нарушения, а потом ещё и штрафонуть могут?
-
А это и сейчас там установлено? ))
-
Складывается ощущение, что ДПС работает только чтобы потом отчитаться перед СМИ, типа поймали сто водителей пьяных или без ремней безопасности и все. На безопасность на дорогах им плевать в общем.
-
Вчера вечером были ещё установлены. Мне кажется, что просто все ездят по привычке, и никогда не смотрят на знаки, а тем более на новые знаки! Вот и получается, что ДПС могут там штрафовать всех в подряд. И будут правы на все 100%. И вообще, куда бы это написать, чтобы узнать? А заодно и на ментёнка этого грубоватого пожаловаться?
-
Вчера вечером были ещё установлены. Мне кажется, что просто все ездят по привычке, и никогда не смотрят на знаки, а тем более на новые знаки! Вот и получается, что ДПС могут там штрафовать всех в подряд. И будут правы на все 100%. И вообще, куда бы это написать, чтобы узнать? А заодно и на ментёнка этого грубоватого пожаловаться?
http://www.gibdd.ru/letter/ (http://www.gibdd.ru/letter/)
Цель обращения - Жалоба.
-
Сегодня ехал, нету ничего уже)
(http://f1.s.qip.ru/jAMAwMLY.png)
(http://f5.s.qip.ru/jAMAwMLZ.png)
-
Знаки были установлены на время праздника, чтобы гибдд имели основание не пускать туда машины. Очевидно же.
-
Знаки были установлены на время праздника, чтобы гибдд имели основание не пускать туда машины. Очевидно же.
Это вам очевидно, а другим людям поносом на вентилятор покидать тогда темы не будет :)
-
Обновлю тему.
Был в гостях в Тамбовской области. Остановил ДПСник за шторки, взял документы и ушел в свой авто, далее пришел и показывает мне постановление. Я сказал, что с нарушением не согласен и ходатайствую о переносе рассмотрения дела по месту жительства. В постановлении поставил только одну подпись за разъяснения статей, потом инспектор ушел и пришел уже с протоколом. В протоколе я расписался и получил копию, сегодня в госуслугах увидел постановление с штрафом. Вот вопрос, мне обжаловать постановление или ждать рассмотрения дела по протоколу?
ПС. Постановление и протокол составлялся в служебном авто, без моего присутствия. Инспектор делал фото моего авто на свой личный телефон, отказался предъявить служебное удостоверение, сославшись что все данные будут в протоколе. Видеозапись разговора не велась к сожалению, есть свидетель.
([url]http://savepic.ru/15031299.jpg[/url])
Продолжение темы...
По почте пришла копия постановления. В постановлении за меня кто то поставил везде подписи.
-
На твои похожи? Или вообще от балды?
-
Ну раз ты подписи не ставил, отправляй на через сайт гибдд, что так мол и так, подлог учинили. Я не подписывался, готов ответить за это в суде под присягой. Прошу назначить служебное расследование в отношении сотрудников оформлявших протокол.
-
На твои похожи? Или вообще от балды?
Ну копировали с моей подписи конечно, а так я вижу отличия. И как бы не логично если я подписал везде постановление и согласился с нарушением, то зачем через 10 минут составлен протокол, в котором я пишу не согласен с нарушением? )))
-
Ну раз ты подписи не ставил, отправляй на через сайт гибдд, что так мол и так, подлог учинили. Я не подписывался, готов ответить за это в суде под присягой. Прошу назначить служебное расследование в отношении сотрудников оформлявших протокол.
Я что то сомневаюсь в действенности этих заявлений через сайт. Нюможет лучше жалобу написать и по почте в управление гибдд тамбова отправить с копиями постановления и протокола.
И еще есть конверт с почты в котором постановление прислали, а в постановлении я расписался что копию получил ;D
Дэпсы ваще дебилы? Как это вобще можно так делать, я в шоке.
-
И еще вопрос постановление вступает в законную силу через 10 дней с момента составления или через 10 дней с момента получения мною? На почте и на конверте есть отметка что получил я его 08.08.17.
-
И еще вопрос постановление вступает в законную силу через 10 дней с момента составления или через 10 дней с момента получения мною? На почте и на конверте есть отметка что получил я его 08.08.17.
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок в 10 дней даётся для обжалования постановления (вы спрашиваете про этот срок?). Постановление вступает в силу после предоставления лицу срока для обжалования. Вроде как-то так.
-
И еще вопрос постановление вступает в законную силу через 10 дней с момента составления или через 10 дней с момента получения мною? На почте и на конверте есть отметка что получил я его 08.08.17.
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок в 10 дней даётся для обжалования постановления (вы спрашиваете про этот срок?). Постановление вступает в силу после предоставления лицу срока для обжалования. Вроде как-то так.
Вот тут получается загадка. По почте я получил 8 августа, а в постановлении стоит типа моя подпись, что получил копию постановления и тогда дата вручения уже 23 июля)))
-
По идее на сколько я разобрался .... в протоколе есть отметка твоя о том что просишь рассмотреть по месту регистрации.
С другой стороны они вписали поняты и могут обыграть весь протокол, что ты пошел в отказ и постановление не стал подписывать.
Если в гос.услугах уже висит постановление значит они пошли по 2 пути. И надо жалобу на постановление катать
Всегда ходатайство надо писать и в протоколе требовать приобщения
По поводу игнора письменного моего ходатайства я понял что не спроста он так повел себя, но понял уже когда уехал от туда.
Жалобу на постановление куда пишу? И у меня нет копии постановления или это не проблема.
На сайте гибдд можно узнать номер и дату постановления...
если постановление вынесено
далее лучше всего подать обращение тут [url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url] ([url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url])
Описываешь ситуацию. Обязательно отмечаешь, что в протоколе имеется отметка о рассмотрении дела по месту регистрации. И со ответственно нарушены твои права. Требуешь отмены постановления.
Пришел ответ))) очень ожидаемый. Нахрен этот сайт сделали я так и не понял)))
-
По идее на сколько я разобрался .... в протоколе есть отметка твоя о том что просишь рассмотреть по месту регистрации.
С другой стороны они вписали поняты и могут обыграть весь протокол, что ты пошел в отказ и постановление не стал подписывать.
Если в гос.услугах уже висит постановление значит они пошли по 2 пути. И надо жалобу на постановление катать
Всегда ходатайство надо писать и в протоколе требовать приобщения
По поводу игнора письменного моего ходатайства я понял что не спроста он так повел себя, но понял уже когда уехал от туда.
Жалобу на постановление куда пишу? И у меня нет копии постановления или это не проблема.
На сайте гибдд можно узнать номер и дату постановления...
если постановление вынесено
далее лучше всего подать обращение тут [url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url] ([url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url])
Описываешь ситуацию. Обязательно отмечаешь, что в протоколе имеется отметка о рассмотрении дела по месту регистрации. И со ответственно нарушены твои права. Требуешь отмены постановления.
Пришел ответ))) очень ожидаемый. Нахрен этот сайт сделали я так и не понял)))
направь письменную жалобу на постановление.... и укажи что постановление не получил, просишь восстановить срок.... и + описываешь ситуацию
-
Ну раз ты подписи не ставил, отправляй на через сайт гибдд, что так мол и так, подлог учинили. Я не подписывался, готов ответить за это в суде под присягой. Прошу назначить служебное расследование в отношении сотрудников оформлявших протокол.
Я что то сомневаюсь в действенности этих заявлений через сайт. Нюможет лучше жалобу написать и по почте в управление гибдд тамбова отправить с копиями постановления и протокола.
И еще есть конверт с почты в котором постановление прислали, а в постановлении я расписался что копию получил ;D
Дэпсы ваще дебилы? Как это вобще можно так делать, я в шоке.
Обращение через сайт работает. Именно так я аннулировал штраф, который выписали мне, но из них никто не понял почему выписали мне, если по всем базам уже проходил другой владелец. Потратив 2 часа времени я взял справки у наших ДПСников и их копии отправил через сайт. И все сработало.
-
Обращение через сайт работает. Именно так я аннулировал штраф, который выписали мне, но из них никто не понял почему выписали мне, если по всем базам уже проходил другой владелец. Потратив 2 часа времени я взял справки у наших ДПСников и их копии отправил через сайт. И все сработало.
Тоже обращался, тоже работало. ТС недоговаривает опять из-за чего весь сыр-бор. Не нарушай - не будет проблем. Нарушил - заплати. И вся эта ебатория с согласен / несогласен будет не нужна, ибо ее не будет 8)
-
Кстать, начкнулся на просторах вот на такой видос в этих ваших интернетах: https://www.youtube.com/watch?v=eIJ1SMwW07Q (https://www.youtube.com/watch?v=eIJ1SMwW07Q) КМК, здесь беспредел со стороны пассажира, не?
-
Кстать, начкнулся на просторах вот на такой видос в этих ваших интернетах: https://www.youtube.com/watch?v=eIJ1SMwW07Q (https://www.youtube.com/watch?v=eIJ1SMwW07Q) КМК, здесь беспредел со стороны пассажира, не?
Надо понимать, что это спец. троллинг , что люди блогеры и зарабатывают на этом. На не совершенстве законов.
Вот остановил инспектор .... чувствует запах.... перед тем как начать проводить процедуру отстранения и не задерживать водителя он должен удостоверится что водитель трезв? Правильно?
Приказом МВД № 1853.
Признаки алкогольного опьянения, на которые могут ссылаться сотрудники ГИБДД
Согласно вышеуказанной инструкции, признаками алкогольного опьянения являются:
запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.
инспектор просит выйти из машины.... Но водитель не обязан выходить! и далее понеслось...
что остановило инспектора от проведения адм. процедуры я не знаю... И инспектор не прав видит за88па ... оформляй все по правилам. А пассажир это тролль ему лайки нужны и+ инспектор трухнул
Все равняются на Запад. В Европе или Америке вы себе можете представить, что бы пассажир или водитель так себя вел? лежал бы уже лицом на капоте
ps Ребяты, давайте жить дружно!
-
Вот остановил инспектор .... чувствует запах.... перед тем как начать проводить процедуру отстранения и не задерживать водителя он должен удостоверится что водитель трезв? Правильно?
инспектор просит выйти из машины.... Но водитель не обязан выходить! и далее понеслось...
что остановило инспектора от проведения адм. процедуры я не знаю... И инспектор не прав видит за88па ... оформляй все по правилам. А пассажир это тролль ему лайки нужны и+ инспектор трухнул
Все равняются на Запад. В Европе или Америке вы себе можете представить, что бы пассажир или водитель так себя вел? лежал бы уже лицом на капоте
ps Ребяты, давайте жить дружно!
Я готов лежать на земле и т.п. за свои незаконные действия.
Однако мент сам в первую очередь обязан и должен исполнять закон.
п. 130 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): " Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством...."
Так что, мент был неправ, приглашая водителя в патрульную машину для освидетельствования без оформления протокола об отстранении, мент нарушил закон, а следовательно его требования были незаконными. И за эти действия, кто-то должен был лежать на земле (а может в земле)???
И Слава Богу, что нашим ментам не дают таких прав как у полицейских на Западе или в Америке.
-
Вот остановил инспектор .... чувствует запах.... перед тем как начать проводить процедуру отстранения и не задерживать водителя он должен удостоверится что водитель трезв? Правильно?
инспектор просит выйти из машины.... Но водитель не обязан выходить! и далее понеслось...
что остановило инспектора от проведения адм. процедуры я не знаю... И инспектор не прав видит за88па ... оформляй все по правилам. А пассажир это тролль ему лайки нужны и+ инспектор трухнул
Все равняются на Запад. В Европе или Америке вы себе можете представить, что бы пассажир или водитель так себя вел? лежал бы уже лицом на капоте
ps Ребяты, давайте жить дружно!
Я готов лежать на земле и т.п. за свои незаконные действия.
Однако мент сам в первую очередь обязан и должен исполнять закон.
п. 130 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): " Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством...."
Так что, мент был неправ, приглашая водителя в патрульную машину для освидетельствования без оформления протокола об отстранении, мент нарушил закон, а следовательно его требования были незаконными. И за эти действия, кто-то должен был лежать на земле (а может в земле)???
И Слава Богу, что нашим ментам не дают таких прав как у полицейских на Западе или в Америке.
Освидетельствование проводится когда есть подозрение, подозрение возникает после того как замечены признаки алкашки.
Мы с вами говорим об одном и томже... но логика то должна быть.
Вы считаете, что полицейский при операции " нетрезвый водитель" останавливая тс каждого должен вести на освидетельствование?
Или все таки до али. процедуры "освилетельствование" сотрудник должен выявить признаки алкашки и только после этого предложить пройти процедуру?
Ps почему через п.129 перескочили)))? 185
-
Вот остановил инспектор .... чувствует запах.... перед тем как начать проводить процедуру отстранения и не задерживать водителя он должен удостоверится что водитель трезв? Правильно?
инспектор просит выйти из машины.... Но водитель не обязан выходить! и далее понеслось...
что остановило инспектора от проведения адм. процедуры я не знаю... И инспектор не прав видит за88па ... оформляй все по правилам. А пассажир это тролль ему лайки нужны и+ инспектор трухнул
Все равняются на Запад. В Европе или Америке вы себе можете представить, что бы пассажир или водитель так себя вел? лежал бы уже лицом на капоте
ps Ребяты, давайте жить дружно!
Я готов лежать на земле и т.п. за свои незаконные действия.
Однако мент сам в первую очередь обязан и должен исполнять закон.
п. 130 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): " Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством...."
Так что, мент был неправ, приглашая водителя в патрульную машину для освидетельствования без оформления протокола об отстранении, мент нарушил закон, а следовательно его требования были незаконными. И за эти действия, кто-то должен был лежать на земле (а может в земле)???
И Слава Богу, что нашим ментам не дают таких прав как у полицейских на Западе или в Америке.
Освидетельствование проводится когда есть подозрение, подозрение возникает после того как замечены признаки алкашки.
Мы с вами говорим об одном и томже... но логика то должна быть.
Вы считаете, что полицейский при операции " нетрезвый водитель" останавливая тс каждого должен вести на освидетельствование?
Или все таки до али. процедуры "освилетельствование" сотрудник должен выявить признаки алкашки и только после этого предложить пройти процедуру?
Ps почему через п.129 перескочили)))? 185
Я лично не против когда гаишники тормозят меня для того что бы выявить очередного пьяного, но зачем меня тащить в свою машину? Тащи алкотестер. А все вот эти пройдемте, это для разводилова. У меня был случай: вез трех человек после хороших посиделок с пивом (я не пил), и промахнулся мимо поворота, развернулся (где то на грани сплошной и прерывистой) пока звонил другу спросить где точно его поворот, подлетели гаишники (минуты не прошло!). Подходит, у меня окно открыто, несет мощнейшим перегаром, гаишник наверное за метр почуял. Говорит выпивали, я говорю нет, выдыхните, я выдыхнул и все. Счастливого пути! И никаких пройдемте, ваши документы, что то у вас противотуманки не светят.
-
Всем привет.
Друзья, законом установлен порядок (алгоритм) выявления опьянения водителей ТС и несоблюдение данного порядка влечёт незаконность (если сможете это доказать) действий ментов:
1. Наличие подозрения у мента опьянения водителя ТС, что является основанием для начала процедуры освидетельствования водителя ТС на состояние алкогольного опьянения.
п. 129 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Кстати запах алкоголя из салона машины не относится к основанию для начала процедуры освидетельствования.
2. Отстранение водителя от управления ТС.
При наличии оснований для освидетельствования (см. п. 1), мент начинает процедуру освидетельствования. Для её исполнения он обязан сначала отстранить водителя от управления ТС, о чём составляется соответствующий протокол (см. п. 130 вышеназванного Административного регламента (цитировал в своём посте выше) и ст. 27.12 КоАП РФ).
3. Освидетельствование (ментовское) или медицинское освидетельствование и т.д.
Таким образом, при наличии подозрений (оснований), сначала отстранение с соответствующим оформлением, затем освидетельствование и никак не иначе. В противном случае вы по жизни становитесь подопытным кроликом, от которого везде будут требовать дыхнуть, сдать кровь, мочу и т.п.
-
Так правильно!
1)выявление признаков
2)отстранение
3)освидетельствование
4) мед учреждение
А ребятам нужен был повод снять ролик.... и без разницы п.129 .... давай сразу п.130 ...мы же знаем законы.
Еще раз говорю...есть менты разводилы...есть и нормальные... выйти - дыхнуть что тут такого? Что тут унизительного? А как еще установить?????? Даже в видео дима несет вишню...типо вы должны уже знать что я пьян как? И тут же говорит ты что детектор???
-
А ребятам нужен был повод снять ролик.... и без разницы п.129 .... давай сразу п.130 ...мы же знаем законы.
Я вот законов не знаю, поясните мне, пожалуйста, нет ли там в ролике ст. 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти")?
-
А ребятам нужен был повод снять ролик.... и без разницы п.129 .... давай сразу п.130 ...мы же знаем законы.
Я вот законов не знаю, поясните мне, пожалуйста, нет ли там в ролике ст. 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти")?
Мое мнение нет... говорит он общими фразами и уклончиво . Не заметил может плохо смотрел.
-
Всем привет.
Друзья, законом установлен порядок (алгоритм) выявления опьянения водителей ТС и несоблюдение данного порядка влечёт незаконность (если сможете это доказать) действий ментов:
1. Наличие подозрения у мента опьянения водителя ТС, что является основанием для начала процедуры освидетельствования водителя ТС на состояние алкогольного опьянения.
п. 129 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Кстати запах алкоголя из салона машины не относится к основанию для начала процедуры освидетельствования.
2. Отстранение водителя от управления ТС.
При наличии оснований для освидетельствования (см. п. 1), мент начинает процедуру освидетельствования. Для её исполнения он обязан сначала отстранить водителя от управления ТС, о чём составляется соответствующий протокол (см. п. 130 вышеназванного Административного регламента (цитировал в своём посте выше) и ст. 27.12 КоАП РФ).
3. Освидетельствование (ментовское) или медицинское освидетельствование и т.д.
Таким образом, при наличии подозрений (оснований), сначала отстранение с соответствующим оформлением, затем освидетельствование и никак не иначе. В противном случае вы по жизни становитесь подопытным кроликом, от которого везде будут требовать дыхнуть, сдать кровь, мочу и т.п.
Ты прикалываешься?
Признак ... запах изо рта
Выходить водитель не обязан
Как установить? Не кажется вам что законы пишут дураки?
А этому инспектору работать по ним надо
Еще раз повторюсь... вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование? И по полицейскому куда ты ехал и зачем .... или все таки надо выявить сначала признаки???
-
Всем привет.
Друзья, законом установлен порядок (алгоритм) выявления опьянения водителей ТС и несоблюдение данного порядка влечёт незаконность (если сможете это доказать) действий ментов:
1. Наличие подозрения у мента опьянения водителя ТС, что является основанием для начала процедуры освидетельствования водителя ТС на состояние алкогольного опьянения.
п. 129 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Кстати запах алкоголя из салона машины не относится к основанию для начала процедуры освидетельствования.
2. Отстранение водителя от управления ТС.
При наличии оснований для освидетельствования (см. п. 1), мент начинает процедуру освидетельствования. Для её исполнения он обязан сначала отстранить водителя от управления ТС, о чём составляется соответствующий протокол (см. п. 130 вышеназванного Административного регламента (цитировал в своём посте выше) и ст. 27.12 КоАП РФ).
3. Освидетельствование (ментовское) или медицинское освидетельствование и т.д.
Таким образом, при наличии подозрений (оснований), сначала отстранение с соответствующим оформлением, затем освидетельствование и никак не иначе. В противном случае вы по жизни становитесь подопытным кроликом, от которого везде будут требовать дыхнуть, сдать кровь, мочу и т.п.
Ты прикалываешься?
Признак ... запах изо рта
Выходить водитель не обязан
Как установить? Не кажется вам что законы пишут дураки?
А этому инспектору работать по ним надо
Еще раз повторюсь... вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование? И по полицейскому куда ты ехал и зачем .... или все таки надо выявить сначала признаки???
А ты не прикалываешься ли?
Мало ли кто пишет законы, это второстепенно, как ни странно. Или у нас "по понятиям" теперь можно осуществлять все юридические процессы?
Закон на то и закон, что от него нельзя отступать. Иначе же, а вдруг мне тупостью статья 158 покажется и скажу что её дурак придумал, есть такой вариант? И давай с чистой совестью народ обносить. Мдааа.
-
wiRUS, я не прикалываюсь, я только разъясняю положения законодательства.
По-моему, в законе всё чётко и правильно написано.
1. подозрение в опьянении по соответствующим признакам (это субъективное мнение мента, т.е. его догадка, не подтверждённая объективными средствами).
2. чтобы подтвердить свою догадку, мент должен объективными средствами (освидетельствование или медицинское освидетельствование) установить "истину".
3. Для установления истины мент должен сначала отстранить водителя от управления ТС поскольку он "может быть пьян". Под отстранением фактически понимается невозможность водителя находиться за органами управления ТС, т.е. его "выгоняют ссаными тряпками с водительского места".
4. Затем предлагают пройти процедуры освидетельствования или медицинского освидетельствования с составлением соответствующих документов.
Все эти меры направлены на защиту конституционных прав водителя.
В противном случае, тебя wiRUS, на каждом посту приглашали бы куда-нибудь (в патрульную машину, пост ДПС, РОВД и т.п.) дыхнуть, сдать кровь или мочу и т.п. и держали бы тебя неопределённое время. Что, всё по справедливости?.
Для сведения:
Ст. 21 Конституции РФ:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Ст. 55 ч. 3: 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
.
Вот только поэтому ты обязан проходить процедуру освидетельствования, но с соблюдением всех требований закона. Повторюсь, необходимо соблюдать закон, а не руководствоваться принципами целесообразности, необходимости и т.п.
-
wiRUS, я не прикалываюсь, я только разъясняю положения законодательства.
По-моему, в законе всё чётко и правильно написано.
1. подозрение в опьянении по соответствующим признакам (это субъективное мнение мента, т.е. его догадка, не подтверждённая объективными средствами).
2. чтобы подтвердить свою догадку, мент должен объективными средствами (освидетельствование или медицинское освидетельствование) установить "истину".
3. Для установления истины мент должен сначала отстранить водителя от управления ТС поскольку он "может быть пьян". Под отстранением фактически понимается невозможность водителя находиться за органами управления ТС, т.е. его "выгоняют ссаными тряпками с водительского места".
4. Затем предлагают пройти процедуры освидетельствования или медицинского освидетельствования с составлением соответствующих документов.
Все эти меры направлены на защиту конституционных прав водителя.
В противном случае, тебя wiRUS, на каждом посту приглашали бы куда-нибудь (в патрульную машину, пост ДПС, РОВД и т.п.) дыхнуть, сдать кровь или мочу и т.п. и держали бы тебя неопределённое время. Что, всё по справедливости?.
Для сведения:
Ст. 21 Конституции РФ:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Ст. 55 ч. 3: 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
.
Вот только поэтому ты обязан проходить процедуру освидетельствования, но с соблюдением всех требований закона. Повторюсь, необходимо соблюдать закон, а не руководствоваться принципами целесообразности, необходимости и т.п.
Так я и утверждаю, "ты обязан проходить процедуру освидетельствования" при условии:
1)операции нетрезвый водитель
2) подозрение в опьянении по соответствующим признакам (это субъективное мнение мента, т.е. его догадка, не подтверждённая объективными средствами).
больше по факту ничего не нужно... есть причина остановки и есть субъективное мнение сотрудника
и еще раз.... спрашиваю "Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование? и каждый раз пару часов мурыжить "писульками-актами-протоколами".
вопрос по ситуации ... произведена остановка ТС....водитель предоставил не свое водительское...у сотрудника в голове субъективное мнение "поведение, не соответствующее обстановке".... дальше бла...бла...бла... жена .. тык ... тык ...прошло 10 минут.... сотрудник в процессе разговора видит что с документами все в порядке так же субъективное мнение " речь не нарушена", меняет свое мнение на "все в порядке признаков алкашки нет", отдает документы и желает счастливого пути.
п.3 и 4 обязательны в этом случае(п.2 отсутствует)? как там в законе написано-то?
-
Всем привет.
Друзья, законом установлен порядок (алгоритм) выявления опьянения водителей ТС и несоблюдение данного порядка влечёт незаконность (если сможете это доказать) действий ментов:
1. Наличие подозрения у мента опьянения водителя ТС, что является основанием для начала процедуры освидетельствования водителя ТС на состояние алкогольного опьянения.
п. 129 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Кстати запах алкоголя из салона машины не относится к основанию для начала процедуры освидетельствования.
2. Отстранение водителя от управления ТС.
При наличии оснований для освидетельствования (см. п. 1), мент начинает процедуру освидетельствования. Для её исполнения он обязан сначала отстранить водителя от управления ТС, о чём составляется соответствующий протокол (см. п. 130 вышеназванного Административного регламента (цитировал в своём посте выше) и ст. 27.12 КоАП РФ).
3. Освидетельствование (ментовское) или медицинское освидетельствование и т.д.
Таким образом, при наличии подозрений (оснований), сначала отстранение с соответствующим оформлением, затем освидетельствование и никак не иначе. В противном случае вы по жизни становитесь подопытным кроликом, от которого везде будут требовать дыхнуть, сдать кровь, мочу и т.п.
Ты прикалываешься?
Признак ... запах изо рта
Выходить водитель не обязан
Как установить? Не кажется вам что законы пишут дураки?
А этому инспектору работать по ним надо
Еще раз повторюсь... вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование? И по полицейскому куда ты ехал и зачем .... или все таки надо выявить сначала признаки???
А ты не прикалываешься ли?
Мало ли кто пишет законы, это второстепенно, как ни странно. Или у нас "по понятиям" теперь можно осуществлять все юридические процессы?
Закон на то и закон, что от него нельзя отступать. Иначе же, а вдруг мне тупостью статья 158 покажется и скажу что её дурак придумал, есть такой вариант? И давай с чистой совестью народ обносить. Мдааа.
"Мало ли кто пишет законы, это второстепенно, как ни странно"- Очень и очень странно прямо как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=SrZZ5pbOvs0 (https://www.youtube.com/watch?v=SrZZ5pbOvs0) ))))
конечно,конечно второстепенно пока Вас эти "чудные законы" не касаются! А как Вам вводят "оплату капремонта" так сразу становится первостепенно ... так?
Закон на то и закон, что от него нельзя отступать.
так почему у нас половина форума "оплату капремонта" так и не платит? гаишник виноват? обама? америкосы? или все таки "чудные законы" написанные "мало ли кем" в интересах "всем известных"???
-
Всем привет.
Друзья, законом установлен порядок (алгоритм) выявления опьянения водителей ТС и несоблюдение данного порядка влечёт незаконность (если сможете это доказать) действий ментов:
1. Наличие подозрения у мента опьянения водителя ТС, что является основанием для начала процедуры освидетельствования водителя ТС на состояние алкогольного опьянения.
п. 129 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (Зарегистрирован в Минюсте России 18.06.2009 N 14112): Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Кстати запах алкоголя из салона машины не относится к основанию для начала процедуры освидетельствования.
2. Отстранение водителя от управления ТС.
При наличии оснований для освидетельствования (см. п. 1), мент начинает процедуру освидетельствования. Для её исполнения он обязан сначала отстранить водителя от управления ТС, о чём составляется соответствующий протокол (см. п. 130 вышеназванного Административного регламента (цитировал в своём посте выше) и ст. 27.12 КоАП РФ).
3. Освидетельствование (ментовское) или медицинское освидетельствование и т.д.
Таким образом, при наличии подозрений (оснований), сначала отстранение с соответствующим оформлением, затем освидетельствование и никак не иначе. В противном случае вы по жизни становитесь подопытным кроликом, от которого везде будут требовать дыхнуть, сдать кровь, мочу и т.п.
Ты прикалываешься?
Признак ... запах изо рта
Выходить водитель не обязан
Как установить? Не кажется вам что законы пишут дураки?
А этому инспектору работать по ним надо
Еще раз повторюсь... вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование? И по полицейскому куда ты ехал и зачем .... или все таки надо выявить сначала признаки???
А ты не прикалываешься ли?
Мало ли кто пишет законы, это второстепенно, как ни странно. Или у нас "по понятиям" теперь можно осуществлять все юридические процессы?
Закон на то и закон, что от него нельзя отступать. Иначе же, а вдруг мне тупостью статья 158 покажется и скажу что её дурак придумал, есть такой вариант? И давай с чистой совестью народ обносить. Мдааа.
"Мало ли кто пишет законы, это второстепенно, как ни странно"- Очень и очень странно прямо как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=SrZZ5pbOvs0 (https://www.youtube.com/watch?v=SrZZ5pbOvs0) ))))
конечно,конечно второстепенно пока Вас эти "чудные законы" не касаются! А как Вам вводят "оплату капремонта" так сразу становится первостепенно ... так?
Закон на то и закон, что от него нельзя отступать.
так почему у нас половина форума "оплату капремонта" так и не платит? гаишник виноват? обама? америкосы? или все таки "чудные законы" написанные "мало ли кем" в интересах "всем известных"???
Лодку раскачиваете))
Контраргументы писать не буду, ибо все останутся при своём мнении.
-
Да ничего не раскачиваю. Простая констатация фактов. Выбешивает когда все белые и пушитсые, правильные и законопослушные до момента когда они сталкиваются с "чудным" законом, охреневают что за "чудесный" человек его сотворил и ищут пути обхода.
И битый час говорю: есть закон ... а так же есть при этом человеческие отношения.
Почему эти ребята обвиняют Гайца в операции взятка? Делают шоу, ведут себя нахально и выкладывают это?
Ну куча камер у них дайте взятку и отправьте материалы в компетентные органы. Эффекта будет куда больше в плане юриспруденции правильности поведения полицейских в дальнейшем. Гайцы будут подсыкивать брать взятки. А вот в плане лайков и просмотров нет. Поэтому это шоу.
А по законам у нас в России это обсуждать не хочется... полная ахинея
Например не предоставить документы для проверки штраф 5000.... а если предоставишь можешь налететь на 100 000.
-
wiRUS, Вы либо не понимаете сути (целей, задач и порядка) административных процедур либо излагаете так свои мысли, что Вас форумчане не понимают.
Попытаюсь Вам в последний раз пояснить по сути видео.
1. Остановка ТС под предлогом операции "розыск" и "нетрезвый водитель" - всё законно и никто не возмущался (за исключением относительно места остановки ТС в нарушении ПДД - я это не комментирую).
2. У мента возникли подозрения в "опьянении водителя" по причине запаха алкоголя из ТС (ребята в ТС насторожились, т.к. это не является основанием для освидетельствования).
3. Мент предложил выйти водителю и проследовать в патрульную машину для "посмотреть состояние....., а затем сказал освидетельствования (см. с 3 мин. 48 с. видео) - "тут мент подписал себя под всей этой историей".
4. Водитель абсолютно законно отказался выйти из машины для освидетельствования без проведения административной процедуры отстранения водителя от управления ТС и направления его на освидетельствование.
5. Мент начал "газовать", на что ему было указано на нарушение закона и что это способствует созданию коррупционных проявлений (не комментирую тон разговора, но в данной ситуации, по-моему мнению, отсутствует состав 319 УК РФ, мент своими незаконными действиями добился того, что его выставили коррупционером, также не забываем об угрозе, высказанной ментом).
6. Спустя некоторое время мент "прозрел", что водитель не пьян и нет смысла его освидетельствовать. Другой водитель просто уехал бы, а ребята пошли "до конца", т.к. из-за незаконных действий мента была создана коррупционная среда, а так же водитель подозревался в управлении ТС в состоянии опьянения (о чём было публично заявлено инспектором ДПС в присутствии пассажира (пассажиров ТС) и других инспекторов ДПС), в связи с чем водитель был фактически ограничен в конституционных правах (умаление достоинства, свобода передвижения).
-
Например не предоставить документы для проверки штраф 5000....
5000?
Вот тебе лайфхак. 500 рублей либо предупреждение, если скажешь, что забыл их дома.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
wiRUS, Вы либо не понимаете сути (целей, задач и порядка) административных процедур либо излагаете так свои мысли, что Вас форумчане не понимают.
Попытаюсь Вам в последний раз пояснить по сути видео.
1. Остановка ТС под предлогом операции "розыск" и "нетрезвый водитель" - всё законно и никто не возмущался (за исключением относительно места остановки ТС в нарушении ПДД - я это не комментирую).
2. У мента возникли подозрения в "опьянении водителя" по причине запаха алкоголя из ТС (ребята в ТС насторожились, т.к. это не является основанием для освидетельствования).
3. Мент предложил выйти водителю и проследовать в патрульную машину для "посмотреть состояние....., а затем сказал освидетельствования (см. с 3 мин. 48 с. видео) - "тут мент подписал себя под всей этой историей".
4. Водитель абсолютно законно отказался выйти из машины для освидетельствования без проведения административной процедуры отстранения водителя от управления ТС и направления его на освидетельствование.
5. Мент начал "газовать", на что ему было указано на нарушение закона и что это способствует созданию коррупционных проявлений (не комментирую тон разговора, но в данной ситуации, по-моему мнению, отсутствует состав 319 УК РФ, мент своими незаконными действиями добился того, что его выставили коррупционером, также не забываем об угрозе, высказанной ментом).
6. Спустя некоторое время мент "прозрел", что водитель не пьян и нет смысла его освидетельствовать. Другой водитель просто уехал бы, а ребята пошли "до конца", т.к. из-за незаконных действий мента была создана коррупционная среда, а так же водитель подозревался в управлении ТС в состоянии опьянения (о чём было публично заявлено инспектором ДПС в присутствии пассажира (пассажиров ТС) и других инспекторов ДПС), в связи с чем водитель был фактически ограничен в конституционных правах (умаление достоинства, свобода передвижения).
Так вы или не все читаете или не хотите понять... пишу кратко жду ответа
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
-
Например не предоставить документы для проверки штраф 5000....
5000?
Вот тебе лайфхак. 500 рублей либо предупреждение, если скажешь, что забыл их дома.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Речь не про ву
-
Так вы или не все читаете или не хотите понять... пишу кратко жду ответа
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
Теперь понятно....
Вы путаете понятия (цели, задачи, порядок) "операции" (проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов) и "административные процедуры".
См. п. 63 Административного регламента № 185 (полное название приводил ранее) "Основания к остановке транспортного средства", одним из оснований остановки ТС является проведение ДПС различных операций. Эти операции накладывают обязанности только на инспекторов ДПС, на водителей ТС - нет, т.е. все эти "операции" проводятся строго в соответствии с административными процедурами.
Иначе говоря, при проведении операции "нетрезвый водитель" - водитель ТС не обязан, без проведения административной процедуры отстранения водителя от управления ТС и направления его на освидетельствование, просто так "дыхнуть" в нос ИДПС, в прибор и т.п., а чтобы начать эту процедуру у мента должны быть основания, указанные в п. 129 Административного регламента № 185 (наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Сам факт проведения операции "нетрезвый водитель" является основанием для остановки ТС и не является основанием для проведения процедуры освидетельствования. Для процедуры освидетельствования имеют значение только основания , указанные в п. 129 Административного регламента № 185
-
) ответь те в стиле да или нет:
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
-
) ответь те в стиле да или нет:
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
Меня не устроит, но
Ответьте в стиле да или нет:
"С какого раза гаишник перестанет выписывать протокол об отстранении если за каждый "холостой" раз он будет получать по шапке от руководства?"
-
Ролик не смотрел, но понял что оба хороши. Что "представитель власти", что "законопослушный гражданин". Встретилось: "и так сойдет" с "давай подразним одного". Всыпать обоим. Лишить премии. Ролик удалить: порочащий честь и достоинство Русского народа и представителя власти. Лайкнувших поставить в угол.
-
https://youtu.be/02cqsT5D2D4
Смотреть с 8 минуты.
-
) ответь те в стиле да или нет:
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
Меня не устроит, но
Ответьте в стиле да или нет:
"С какого раза гаишник перестанет выписывать протокол об отстранении если за каждый "холостой" раз он будет получать по шапке от руководства?"
))))) ДА..... НЕТ.... как тут ответить ))))
а если серьезно! за что он должен получить? за то что сделал все по букве закона? за то что он не детектор и запах был не из рта водителя, а рта пассажира (водитель просто так не обязан выходить и что то делать, а перегарище из машины несет как разобраться, отстраняем???)
-
зы ... пошла жара) https://vk.com/orlec_ru?w=wall-27126229_46337
-
) ответь те в стиле да или нет:
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
Меня не устроит, но
Ответьте в стиле да или нет:
"С какого раза гаишник перестанет выписывать протокол об отстранении если за каждый "холостой" раз он будет получать по шапке от руководства?"
))))) ДА..... НЕТ.... как тут ответить ))))
а если серьезно! за что он должен получить? за то что сделал все по букве закона? за то что он не детектор и запах был не из рта водителя, а рта пассажира (водитель просто так не обязан выходить и что то делать, а перегарище из машины несет как разобраться, отстраняем???)
))) Хорошо, ответьте, с какого протокола по счету его руководство даст ему по шапке?
Тут как при обгоне: не уверен не обгоняй. Так и гаишник должен: уверен - отстраняй и карай, нет уверенности - отпускай. Первичные признаки опьянения: лицо, глаза, речь, можно и так выявить. Если водитель сразу прет в отказ - начинай подозревать, пока он пререкается оценивай его состояние. Если он во время разговора не заподозрил водителя в употреблении то и нечего его задерживать. Не продувать же каждого?
-
) ответь те в стиле да или нет:
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
Меня не устроит, но
Ответьте в стиле да или нет:
"С какого раза гаишник перестанет выписывать протокол об отстранении если за каждый "холостой" раз он будет получать по шапке от руководства?"
))))) ДА..... НЕТ.... как тут ответить ))))
а если серьезно! за что он должен получить? за то что сделал все по букве закона? за то что он не детектор и запах был не из рта водителя, а рта пассажира (водитель просто так не обязан выходить и что то делать, а перегарище из машины несет как разобраться, отстраняем???)
))) Хорошо, ответьте, с какого протокола по счету его руководство даст ему по шапке?
Тут как при обгоне: не уверен не обгоняй. Так и гаишник должен: уверен - отстраняй и карай, нет уверенности - отпускай. Первичные признаки опьянения: лицо, глаза, речь, можно и так выявить. Если водитель сразу прет в отказ - начинай подозревать, пока он пререкается оценивай его состояние. Если он во время разговора не заподозрил водителя в употреблении то и нечего его задерживать. Не продувать же каждого?
Ни кого не хочу защищать, но в данном случае с пьяным водителем по моему мнению лучше перебздеть, чем не добзтеть. Лучше пусть лишний раз отстранит и отвезет на освидетельствование, чем усомнится и отпустит возможно пьяного.
-
) ответь те в стиле да или нет:
"Вас устроит если каждый раз при операции нетрезвый водитель Вас будут отстранять от управления и проводить освидетельствование?" А эта процедура занимает пару часов
Меня не устроит, но
Ответьте в стиле да или нет:
"С какого раза гаишник перестанет выписывать протокол об отстранении если за каждый "холостой" раз он будет получать по шапке от руководства?"
))))) ДА..... НЕТ.... как тут ответить ))))
а если серьезно! за что он должен получить? за то что сделал все по букве закона? за то что он не детектор и запах был не из рта водителя, а рта пассажира (водитель просто так не обязан выходить и что то делать, а перегарище из машины несет как разобраться, отстраняем???)
))) Хорошо, ответьте, с какого протокола по счету его руководство даст ему по шапке?
Тут как при обгоне: не уверен не обгоняй. Так и гаишник должен: уверен - отстраняй и карай, нет уверенности - отпускай. Первичные признаки опьянения: лицо, глаза, речь, можно и так выявить. Если водитель сразу прет в отказ - начинай подозревать, пока он пререкается оценивай его состояние. Если он во время разговора не заподозрил водителя в употреблении то и нечего его задерживать. Не продувать же каждого?
ему руководство даст по шапке если он норму по протоколам не сделает за смену из-за того что будет по 2 часа отстранять от управления и т.п, а не за само отстранение
-
ему руководство даст по шапке если он норму по протоколам не сделает за смену из-за того что будет по 2 часа отстранять от управления и т.п, а не за само отстранение
Я хочу сказать, что ловить нужно тех, у кого алкоголя 1,5-2,5 промилле, а не тех у кого 0,17 (при норме 0,16). Ну а палочная система у ментов и гаишников это отдельная тема для разговора.
-
Как думаете, в Орле тоже так?
!Полный расклад коррупции в ГИБДД Саратова. (http://www.youtube.com/watch?v=ftUZxraMbPs#)
-
Воистину я живу в каком то другом Орле, когда в нем живу)))
не далее как вчера меня остановили гаишники, выписали мне вполне обоснованный штраф. В процессе я им рассказал отличный еврейский анекдот, они в ответ меня просветили на предмет некоторых технических тонкостей касательно старых автомобилей. Всё с улыбкой, всё вежливо и с разъяснением моих прав. Расстались, пожелав друг другу хорошего дня. Несмотря на необходимость уплаты штрафа, настроение от этого у меня совершенно не ухудшилось, скорее наоборот)))
Желаю всем, что бы их обходил всяческий беспредел, в том числе и ДПС)))
-
Друзья мои, на днях выписали штраф. КОАПП 12.18 ПДД 14.3 а дословно "не дал возможность пешеходу закончить переход проезжей части". За два часа до этого попал в небольшое дтп и хоть и не был виновником-состояние было нервозное. Не соглашался, инспектор дал на его телефоне посмотреть кусок из программы главная дорога где было сказано надо пропускать. Я еще тогда подумал-не попахивает ли это бредом и не погуглить мне ему что можно ездить без номеров и ничего за это не бывает. К сожалению телефон как на зло сел. Подписал постановление, уехал и меня не покидает мысль что меня развели. Причем он то ли такой профессиональный актер-до последнего и по хорошему пытался мне доказать показывая пункты правил и тд. то ли правда не в зуб ногой… В защиту я говорил что: пешеходу помех не создал, не виноват. Инспектор крыл: что на регулируемом переходе даже если пешеход ступил я должен пропустить ибо наши ТРАЕКТОРИИ пересекаются. Настроение после дтп было не ахти и чета я как лошара в общем согласился. Да и они психологи еще те-сами знаете. Почитав дома эти пункты нигде я не про какие траектории не нашел. Тем более что пешеход только ступил на проезжую часть отделенную от моей трамвайными путями и не являющуюся мне попутной. Исходя из этого учитывая поправку пп14.3 от ноября 2014года уступать ему я и не должен был. Выкладываю видео дабы Вы подсказали мне кто прав, хочу знать на будущее обязан ли я пропускать или все таки нет. Дата к сожалению сбилась, но она тут не играет никакой роли.
https://www.youtube.com/watch?v=UkzS69jpE0I (https://www.youtube.com/watch?v=UkzS69jpE0I)
PS я так и хз как тут нормально видео с ютуба вставить...
-
Там бабка с сумкой что наступает, вот ты ее получается не пропустил. Мент по закону прав. У них там кормушка днем постоянная.
-
Там бабка с сумкой что наступает, вот ты ее получается не пропустил. Мент по закону прав. У них там кормушка днем постоянная.
пункты закона привести сможете? Прочитав сперва (как и я теперь) ПДД пп14.3, 13.1
-
Лично я руководствуюсь следующим правилом для себя: если вижу, что пешеход наступил на тротуар даже на противоположной части дороги, то его надо пропустить. И тогда точно нигде ничего доказывать не нужно будет. А так, канеш я пункт глянул, получается что ты прав. Но это тебе придется уже доказывать в суде. Если пойдешь, то держи в курсе чем все закончится)
-
В суде, несмотря на видеозапись, на пояснение верховного суда и главного ДПС страны, я так и не смог доказать, что был прав!
Судья мне так и сказала, а что мне верховный суд. Не пропустил, хотя помех движению не создал.
Они путают понятия, хотя в ПДД четко они прописаны, но прикрывают они друг друга.
И даже не смотря на то, что гаишник даже не ознакомил меня со статьями - им пофигу. я оказался виноват))
Ну разве что пункт правил оидн отменили, т.к. гашник балда, вообще не в курсе что пишет, лишь бы вписать. Но а судье грех отменить постановление, иначе не поделятся потом....
-
В суде, несмотря на видеозапись, на пояснение верховного суда и главного ДПС страны, я так и не смог доказать, что был прав!
Судья мне так и сказала, а что мне верховный суд. Не пропустил, хотя помех движению не создал.
Они путают понятия, хотя в ПДД четко они прописаны, но прикрывают они друг друга.
И даже не смотря на то, что гаишник даже не ознакомил меня со статьями - им пофигу. я оказался виноват))
Ну разве что пункт правил оидн отменили, т.к. гашник балда, вообще не в курсе что пишет, лишь бы вписать. Но а судье грех отменить постановление, иначе не поделятся потом....
пистец как так? А можно оплатить 750 пока есть возможность и все равно опротестовать? Где то есть пояснения верховного суда по этому вопросу?
-
https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=GWinPpqSzwU (https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=GWinPpqSzwU)
В развитых городах (в СПб неоднократно видел) никто не останавливает за такое "нарушение", даже если пешеход уже приближается к машине. А уж про таких пешеходов как у автора, которые только ступили на проезжую часть где-то там, далеко, вообще молчу. Чем глуше город, тем непуганнее правоохранители
-
В суде, несмотря на видеозапись, на пояснение верховного суда и главного ДПС страны, я так и не смог доказать, что был прав!
Судья мне так и сказала, а что мне верховный суд. Не пропустил, хотя помех движению не создал.
Они путают понятия, хотя в ПДД четко они прописаны, но прикрывают они друг друга.
И даже не смотря на то, что гаишник даже не ознакомил меня со статьями - им пофигу. я оказался виноват))
Ну разве что пункт правил оидн отменили, т.к. гашник балда, вообще не в курсе что пишет, лишь бы вписать. Но а судье грех отменить постановление, иначе не поделятся потом....
пистец как так? А можно оплатить 750 пока есть возможность и все равно опротестовать? Где то есть пояснения верховного суда по этому вопросу?
Что бы опротестовать, нужно пойти в суд, ЗАПЛАТИТЬ ГОСПОШЛИНУ написать правильно жалобу, в одном слове ошибешься скажут ты дурак, не так пишется иди отсюда НУЖНО НАНЯТЬ АДВОКАТА или кого то кто правильно составит заявление. Вобщем бабло, бабло и еще раз бабло, плюс ко всему огромное количество потраченного времени. Нужно отпроситься с работы, потом еще, потом судья занят еще отпроситься..... И все это только для того что бы отбить свои 750р? Если еще отобьешь. Суд первой инстанции просто тупо признает тебя виновным. Дальше нужно идти в вышестоящий суд. Если все нормально то он отменит решение (это если оно действительно выигрышное). А то может потребуется обращаться в верховный суд. За 750р? Да нафиг надо!Меня как то тормознули быть понятым, поймали какого то пьяного водителя, что то он там во дворе чудил. Я попал на первый суд, потом меня вызвали на пересуд... Ходил только я, гаишников не было, свидетелей не было, только я отпрашивался с работы. Когда после этого случая меня как то тормознули гайцы быть понятым я их лесом послал. Гемор еще тот...
-
Госпошлина тут не платиться
-
Госпошлина тут не платиться
Особо спорить не буду, но я думаю если протокол не подписывать и не соглашаться, тогда при разбирательстве в суде госпошлина естественно не платится. А вот при обжаловании, подаче жалобы на действия ГИБДД я думаю нужно платить. Но это мое видение.
-
Человек подписал постановление, а не протокол, чем уже «согласился» со своим нарушением. Оспорить постановление в разы тяжелее. Это вот как раз и есть хитрость со стороны инспекторов.
-
Меня как то давным давно тоже тормознули за пешеходов. Очень спорный был случай, говорю покажите мое нарушение, он мне на своем регике показывает один кадр с моей машиной, один кадр с пешеходом. Я говорю покажи как я не пропускаю. Где это видно? ЧТо бы знак был виден. Гаигник говорит напарнику впаяй ему по максимуму (тогда было от 800 до 1000). Я ничего не подписывал, тормознули понятых они подписали. Думал будет суд я там что то смогу увидеть, доказать, вместо этого просто тупо прислали штраф. Поехал разбираться в ГИБДД там попал на обед, больше времени и желания не нашлось...
-
DimaN, я же говорю - НЕ ПЛАТИТСЯ пошлина :)
Да лучше не отказываться, а написать, что "не согласен", причем они клятвенно будут брехать, что нельзя ничего писать.
-
DimaN, я же говорю - НЕ ПЛАТИТСЯ пошлина :)
Да лучше не отказываться, а написать, что "не согласен", причем они клятвенно будут брехать, что нельзя ничего писать.
Можешь объяснить почему не платится? Я не говорю про суд в случае несогласия с протоколом. Просто насколько я понимаю если протокол подписал, то потом получается что ты подаешь в суд на действия гаишников. А это новое судебное дело.
-
Вывод я для себя кончено сделал. Оплачу чтоб он сука подавился ими, меня интересует вопрос-можно ли оплатить и все равно подать на обжалование+ написать в прокуратуру?
-
Написать надо, но не обжалуешь 100% в Орле. Эти статьи, если поглядеть на практику России - не отменяются почти в 100% случаях!!!
-
Железнодорожный районный суд удовлетворил жалобу водителя, привлеченного к административной ответственности за то, что он не уступил дорогу пешеходу (https://newsorel.ru/fn_441364.html).
-
Вывод я для себя кончено сделал. Оплачу чтоб он сука подавился ими, меня интересует вопрос-можно ли оплатить и все равно подать на обжалование+ написать в прокуратуру?
Попробуй съездить в ГАИ и там опротестовать постановление. Пишется в свободной форме. В заявлении сошлись на ролик с НТВ, на решение орловского суда, мирового суда... Я как-то раз обжаловал там остановку под знаком. Безрезультатно, правдва, но вдруг тебе повезет, мне не на что было сослаться.
-
Да блин, парни, любой закон можно понимать и применять двояко! Вы же все прекрасно знаете, что любый сотрудники, такие... жадные из-за их "палочной" системы! Им тоже кушать хочется, у них тоже семьи. Просто всё дело в том, что их самих загнали в такие рамки, и вынуждают быть такими. А куда он ещё пойдёт работать, если столько времени и денег потратил на обучение? Тут, мне кажется, просто постараться по минимуму нарушать. Меня так тоже штрафовали как-то лет 5 назад, на Медведева с Московской поворачивал. Ну поспорил я с ними, ну выписали мне этот штраф. Ну и хрен с ним. Оплатил 50% и после того, тупо стою и жду, когда эти пешеходы переходят. Согласен, есть такие, которые идут вроде вдоль дороги, а потом на переход прямо прыгают, тоже обидно может получиться. Но моё лично мнение, просто надо постараться быть внимательнее и не давать им (ментам) повода штрафовать. Ещё раз говорю, что это моё мнение. Но с другой стороны, если времени свободного много, есть крепкие нервы и деньги лишние, то можно и в суд подать, нанять адвоката, собрать доказательную базу и выиграть процесс. Потом ещё раз подать в суд на возмещение морального и материального вреда и убытков, связанных с судом. Но это уже кому что! По мне проще оплатить и в следующий раз думать, откуда может "прилететь"
-
Железнодорожный районный суд удовлетворил жалобу водителя, привлеченного к административной ответственности за то, что он не уступил дорогу пешеходу (https://newsorel.ru/fn_441364.html).
Ключевое слово «Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление», - говорится в решении суда.
Я думаю было так: человек нарушил, гаишик выписал штраф, а видео не сохранили. И в суде при противоречивых показаниях и презумпции невиновности (а о ней нужно напоминать), раз гаишник кроме своих слов доказательств не представил, то и штраф отменили.
-
Несколько раз было, что еду пешеход с противоположной стороны переходит дорогу по пешеходному переходу, я еду по крайней правой и не останавливаюсь чтобы пропустить его. Тормозили депсы мол так и так, штраф выписываем. Говорю я ему помех не создал, он траекторию не изменил, правила не нарушил.) И отпускали за не имением видео доказательств. Скорее просто повезло))) ::)
-
Несколько раз было, что еду пешеход с противоположной стороны переходит дорогу по пешеходному переходу, я еду по крайней правой и не останавливаюсь чтобы пропустить его. Тормозили депсы мол так и так, штраф выписываем. Говорю я ему помех не создал, он траекторию не изменил, правила не нарушил.) И отпускали за не имением видео доказательств. Скорее просто повезло))) ::)
на не регулируемом пешеходном переходе обязан остановится и пропустить вне зависимости от того с какой стороны идет пешеход
на регулируемом пешеходном переходе преимущество у пешехода и водитель должен пропустить пешехода, но движение транспортного средства на разрешающий сигнал светофора не запрещено!
-
так в этом и весь вопрос. может кто-нибудь четко ответить? что значит помеха для пешехода? тут понятие с изменением скорости и направления движения как-то по другому работает?
в идеале то всё понятно. надо остановиться пока пешеход на тратуаре и ждать пока он полностью не перейдёт дорогу. потому-как он может передумать и пойти назад в любой момент... начавший движение авто создает помеху)) хотя вроде бы и пропустил...
-
Несколько раз было, что еду пешеход с противоположной стороны переходит дорогу по пешеходному переходу, я еду по крайней правой и не останавливаюсь чтобы пропустить его. Тормозили депсы мол так и так, штраф выписываем. Говорю я ему помех не создал, он траекторию не изменил, правила не нарушил.) И отпускали за не имением видео доказательств. Скорее просто повезло))) ::)
на не регулируемом пешеходном переходе обязан остановится и пропустить вне зависимости от того с какой стороны идет пешеход
на регулируемом пешеходном переходе преимущество у пешехода и водитель должен пропустить пешехода, но движение транспортного средства на разрешающий сигнал светофора не запрещено!
В пункте 14.1 ПДД и КоАП ни слова про пропустить.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
12.18 КоАП. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Так что не надо вводить в заблуждение людей. В 90% случаев это развод от ДПС.
-
"Пропустить" в данном контесте равнозначно "уступить" в КоАПе. Это же очевидно.
-
"Пропустить" в данном контесте равнозначно "уступить" в КоАПе. Это же очевидно.
понятно что понятно, но игрой слов ты сейчас вводишь в заблуждение ровно так, как это делают сотрудники ДСП
пропустить-уступить -ДОЛЖЕН
но основное отличие на регулируемом перекрестке от не регулируемого заключается как раз в том, как двигается транспортное средство и должно ли оно остановится или продолжить движение не создавая помех пешеходу