Интер? НЕТ!!!

[Storm]

Возможно, кому-то наш взгляд на общение в Сети покажется спорным. Искушенные же и опытные пользователи Интернета и блогосферы с нами, уверены, согласятся. Более того, по недавно рассекреченным данным, создание Интернета (если опустить частности) было продиктовано одним принципом: разделяй и властвуй. Идея, вызревшая в специальных лабораториях (КГБ и ЦРУ как всегда в подобных вопросах, что называется, "нашли друг друга", см. [1]), легла в основу одного из самых успешных - и самых античеловечных - проектов последних десятилетий.

Наиболее полно и наглядно эта технология нашла свое воплощение в так называемом Живом Журнале. Напомним. Американский программист Брэд Фицпатрик создал платформу ЖЖ (LJ, LiveJournal) в 1999 году (обратите внимание! перевернутое "число зверя"!), чтобы общаться с друзьями из других городов. Возможно, первоначальная цель и была такова.

Эксперты говорят так: "Для регистрации тогда нужен был специальный код, который мог дать только зарегистрированный пользователь. Сайт быстро набирал популярность. В 2003 году, когда число зарегистрированных пользователей достигло миллиона, отменили пригласительные коды - теперь завести ЖЖ мог любой желающий. Тогда же началась масштабная рекламная кампания. Не заработать на том, что само идет в руки, было бы слишком не по-американски. В 2005 году Брэд продал свою компанию, которая занималась ЖЖ, за неразглашаемую сумму, превышающую миллион долларов" (см.[2]). Но на этом идиллия и романтический период ЖЖ кончается. Туда, где замешаны крупные деньги, неизменно устремляется и власть над людьми, и стремление ими манипулировать. Именно с этого момента цели и задачи ЖЖ меняются на прямо противоположные: не связывать между собой друзей, а как можно эффективнее разъединять и без того не знакомых друг с другом людей.

Не секрет, что настоящие, реальные человеческие сообщества - большая сила и скрытая угроза для любого общественного устройства, даже демократического, так как они вносят элемент непредсказуемости и неустойчивости. Про государства, склонные к авторитаризму, и говорить нечего: их руководители многое бы отдали, чтоб "крепко-накрепко разъединить своих граждан. И отдали. Сумма с множеством нулей была потрачена на упрочение и реформирование "паутины" ЖЖ. Чем больше людей в нее попадает, тем более далеки они от реальной жизни, друг от друга, а значит - от протестов и реальных действий. Никакое радио, никакое телевидение не могут поспорить с Интернетом в борьбе за внимание тех, что бредут к своим компьютерам, создают блоги, пишут друг у друга в журналах и полагают, что таким образом становятся друг другу ближе и понятней. Бедные, бедные! - те, кто пытается жить в плену подобных иллюзий.

Что же происходит на самом деле? Ну, вопервых, все сидят "по местам", у компьютеров, никто никуда не "рыпается", - это едва ли не самое важное обстоятельство. Во-вторых - заводят себе журналы и пишут в них, думая, что таким образом рассказывают о себе и делятся своими мыслями. На самом деле - и это доказано недавними работами Европейского Института когнитивных исследований (точнее, его Лаборатории по изучению потока сознания под руководством профессора Говорковского) - человек растворяется в блогосфере, теряет свою личность. Все,что относится к приватной стороне его жизни, - мысли, мнения, настроения, - отправляется в "журнал" на всеобщее обозрение и - очень часто! - на всеобщее осмеяние. Почему так много агрессии в том же ЖЖ, так много брани, нецензурной лексики? Именно поэтому. Людей охватывает безотчетная паника, негодование по поводу утраты своей личности (они хоть и невольно, но ощущают это), и как реакция - бранные слова, желание не соглашаться с оппонентом, спорить - да не мягко,а чем резче, тем лучше. Предвидим возражения: бывают же и "душевные" посты, и миролюбивые коменты. Да, бывают. Но что это меняет? Ни в "душевных", ни в "агрессивных" постах нет самого человека - это лишь то, чем в данный момент он хотел бы представляться и казаться. Согласитесь, когда пишешь в реальный - "старорежимный" - дневник, то не оглядываешься на возможных читателей, пишешь для себя, чтобы что-то запомнить, в чем-то разобраться. Здесь же будто клоуны кривляются на сцене - заливаясь лживыми слезами и закатываясь ненатуральным смехом. Так что рецепт, прописанный "сверху" и растиражированный ЖЖ (в том виде, в котором он существует сейчас), прост как правда: хочешь получше спрятаться от людей и от себя самого - заводи блог! Оказывается, этого хотят многие. Судите сами - сделать определенные выводы легко и не опираясь на специальные исследования.

Очень характерно, что в ЖЖ мало кто выбирает себе ник, хоть отдаленно напоминающий настоящее имя. Про юзерпики мы уж молчим. Если выстроить в ряд весь этот зоопарк (большинство предпочитает отождествлять себя со зверями, птицами и насекомыми) - тошно станет. Ну вот, расселись в виде насекомых по своим блогам. Накропали посты. Начинается лихорадка: заметят - не заметят, ответят - не ответят, оставят хоть один коментик - или мимо пройдут. Как нищие на паперти, сидят возле своего шутовского барахла и думают, что оно кому-нибудь нужно. Не нужно ни-ко-му!! Но фишка в том, что рядом и другие сидят на своих блогах, и тоже с кучей фальшивок. Вот и начинается торг-обмен. Один бросит коментик тебе, ты - другому, другой кликнет третьего, и пошло-поехало.

С кем "беседуешь" на страничке своего журнала - бог весть. Ну да, можно заглянуть в профайл. И что там увидишь? Место постоянного проживания "Дырбулда", или "Там, где нас нет", или "Ночью под фонарем", - впрочем, что говорить, каждый может найти "места проживания" и понелепее указанных в профайлах. А вот раздел "о себе". Хорошо, если кто-то напишет что-нибудь типа "о себе рассказывать неинтересно, потому не буду". Но ведь порой такое загнут, да с нецензурщиной, что лучше уж в эти профайлы и вовсе не заглядывать. Впрочем, вернемся к блогам. Итак, посты-обманки выложены, начинается "обмен мнениями". На самом деле - бульканье, хрипы и визги, не имеющие ничего общего с нормальной человеческой речью, призванной объединять людей и помогать находить взаимопонимание. Это и понятно. Ведь изначальная цель виртуального общения - разъединение, его-то мы и получаем "на выходе".

Что можно всерьез думать по поводу чьего-то поста - чьего-то лицемерия? Если это твой знакомый, хороший "фрэнд", то заведомо напишешь чтонибудь вроде - "здо' рово!", "согласен!" или даже "побольше бы таких светлых постов!". Если это некто, глубоко тебе безразличный (а со временем таковыми друг для друга становятся в блогосфере абсолютно все), то кинешь "а вот я совсем по-другому думаю", ну и изложишь, что ты там думаешь - на самом деле наврешь с три короба. Ладно, если перекинулись парой фраз и разошлись. Так нет же - закипают страсти, накаляется разговор, разгорается спор (а хозяин журнала только ручки потирает - ага-ага, поднимайте мне статистику, увеличивайте количество посещений, а я, чтоб подлить масла в огонь, еще так да еще эдак врежу). Пособачатся - неслучайно собачьих морд так много на юзерпиках! - и вроде дело сделали. А в действительности исполнили "госзаказ" на разъединение…

Отдельная песня - ЖЖ-сообщества.

Тоже не с неба свалились и не гражданами придуманы. Согласно заданному Плану - атомизированных, напрочь разъединенных между собой людишек-насекомых неплохо сгребать в кучи: туда проще забросить нужную инфу, проще проконтролировать, чтоб она сработала. Слова-то какие - "сообщество", "общность", "комьюнити". Чем дальше по смыслу от истинного значения - тем лучше.

Но это еще цветочки. Есть вещи и посерьезнее.

Не так давно всё в той же лаборатории профессора Говорковского провели исследование мозга добровольцев - участников ЖЖ - с помощью ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Полученные данные неутешительны [3]:

1. У человека, вовлеченного в поток виртуального общественного сознания, трансформируется грамматика общения.

2. Длительное пребывание за компьютером, особенно при виртуальном общении, влияет на нейрофизиологическме механизмы, дезорганизует нейронные связи, переводит их на другие медиаторы.

3. В результате долгой совместной работы человека и его персонального компьютера происходит их взаимное проникновение, своеобразный симбиоз, образуется не только гибридный интеллект, но и гибридный характер.

4. В результате долгого пребывания в Сети (и в частности, в пространстве Живого Журнала) в мозгу человека могут возникать функциональные отклонения, напоминающие компьютерные вирусы, то есть человек как бы заражается от своего компьютера. Не исключено, что эти отклонения способны переходить и в более серьезные неврологические заболевания.

Эти четыре страшноватых вывода, к которым пришли ученые, вполне закономерны. Человек - существо социальное. Он не может полноценно существовать вне общества себе подобных. Разъединение личности с другими людьми посредством ЖЖ - опасно и может обернуться разрушительными, необратимыми последствиями. Так что - выбираем ЖЖ и Интернет?

Любой мало-мальски трезво мыслящий человек должен ответить: "Нет!"



---------------------------------------------
[1] Joanne Buchansky-Hartfield, "CIA/KGB joint project of society atomization in cyberspace": Amer. J. Soc. Deconstruction, 32, 4, 656-669, 2005.

[2] www.novayagazeta.ru/data/2008/19/15.html

[3] Numa Dinupopulo, et al: All-World Psychological Review, 121


(взято отсюда)

       

З.Ы. Если для кого-то это многобукф или Вы не можите это "осилить" - констатировать это не обязательно.
Интересны комментарии по-существу.

[Plan_A]

 
ужос...особенно в конце....

[Slepoi MASTER]

Про игры... Придурков в мире много. И спровоцировать на преступление или смерть их может что угодно... комп. игры, покемоны, казино, гармоны, фильмы, покупка автомобиля, алкоголь, субкультура, музыка, смс сообщения, дом 2 и вообще что угодно... Я считаю все эти случаи плохого влияния игр ни о чем не говорят...  Вообще можно ввести в яндекс смерть от... "любое слово". Найдется куча случаев.

Игра не может являтся злом... Зло - человеческая никчемность... Нормальный человек использует, а не злоупотребляет.

А вообще можно и вареников обожраться и сдохнуть... Вареники - зло?
"Компьютер не только отупляет, но и медленно убивает тебя" - ну это вообще смехотворно)

А вот про бощение в сети есть доля истины... (Про последствия, а не про правительственный заговор)

[Slepoi MASTER]

продолжать? или все ученые, врачи и др. занмающиеся ислдв. вреда от комп. и от комп. игр дауны? или хватит?

А что, собственно, продолжать? По моему все и так прекрасно знают, что любое злоупотребление опасно для здоровья или психики... Я не писал, о том что эта статья - бездарная...

Вы выложили вторую статью, наподобие первой, примерно с той же информацией. По фразе в конце, мне показалось что это ваш контраргумент тому, что написал я. Но я никакого противоречия не вижу.

Неужели вы думаете, что кто то из тех, кто сидит на форуме думает что рубаться в игрушки несколько дней подряд без еды и питья - это нормально и безвредно?

Впрочем, возможно мы опять дискутируем по пустому месту, недопоняв друг друга) Я прочитал статью, но что то не  понимаю, что вы хотите этим сказать или в чем то убедить?  Или вы просто это как интересный факт в тему выложили? В чем, собственно, ваша позиция?

Повторюсь... практически все знают, что слишком много играть - вредно. И уж надо быть совсем "дауном" чтоб не понимать что "Менять жизнь на мертвые мерцающие картинки не стоит". Вообще жизнь ни на что менять не стоит)

Да и сомневаюсь что статью писали "ученые, врачи и др. занмающиеся ислдв. вреда от комп. и от комп. игр". Я оспариваю не факты, а  выводы из них автором статьи.

конкретно- "Компьютер не только отупляет, но и медленно убивает тебя"

Лично меня компьютер - развивает, дает мне заработок, скрашивает досуг, дает новые возможности для творчества. Уж точно не отупляет... Да и умирать я пока не собираюсь...

Только не надо опять в ответ желтую прессу копировать.. Там мало полезного.. Давайте лучше то что уже выложено обсуждать)

[Morze!]

Компьютер - зло, игрушки - тем более, интернет вообще от лукового... Но разве только это губит человечество?! Есть еще масса адских машин, предназначенных для полного истребления рода людского...
Телевидение облучает не хуже компьютера, пропагандирует насилие и жестокость, радио и кинемотограф тоже пробуждают в нас самые низменные инстинкты... я уж не говорю про книги... ведь после прочтения какого-нибудь "Преступления и наказания" каждый 2-ой подросток начинает обдумывать смертоносные для старушек планы...
Даже такие безобидные, казалось бы, предметы, как холодильник или газовая плита таят в себе страшные опасности! В холодильниках хранится пиво, разрушающее здоровье нации, а ведь не будь этих адских устройств - кто бы стал отравлять себя теплой жижей! На плите можно варить не только манную кашу (которая тоже, надо отметить, не всегда абсолютно безопасна), но и наркотические зелья и снадобья!
Что уж говорить про автомобили, поезда, самолеты, которые только и занимаются массовым уничтожением людей!
Все игры (шашки, шахматы, жмурки, салки и пр.) оказывают чудовищное по силе воздействие на психику (особенно подростковую). Непреодалимое желание победить может толкнуть тихого пятиклассника на самое невероятное злодеяние: от незаметной кражи чужой пешки (а ведь так и начинается преступная карьера!), до метания тяжелых костяных фигур в противника, следует заметить, что в этом смысле шашки менее вредны.
К слову сказать, в последнее время общественность склонна игнорировать страшный вред, наносимый человечеству ВАРЕНИКАМИ! Это трагическое заблуждение, граничащее с преступной халатностью! Поедание вареников практически неконтролируемый процесс, результатом его может стать тошнота, диарея, ожирение, ведущее к заболеваниям сердечно-сосудистой системы, которые, в свою очередь, могут повлечь летальный исход... Кроме того, в мире наблюдается определенный дефицит вареников, что вызывает борьбу за обладание ими...
Итак, человечество стоит перед лицом ужасной трагедии! Как быть? Возможно стоит вернуться в те прекрасные времена, когда мы питались не коварными варениками, а свежим и собственноручно пойманным мясом, развлекались не губительными компьютерными игрушками, а полезной и развивающей охотой на мамонтов (все на свежем воздухе, никакого облучения, явная польза), интернет еще не отуплял человеческих детенышей, которые росли и развивались просто и вольно, как полевые цветочки!
Люди, покиньте свои многоэтажные коробки, напичканные адскими машинами! Вернемся в камен...ой, т.е. золотой век!!!
PS: сие сочинение можно расценивать как один из симтомов страшной компуторной болезни, которой все мы страдаем... а еще это повод задуматься, может не стоит выкладывать всякую чепуху про подростков, "отупить" которых просто невозможно, по причине изначальной тупости, такие детишки с тем же успехом убьют друг друга из-за футбольного матча или оценки за контрольную по математике...  

[Романтик]

Про шашки и шахматы автор отжог

[Slepoi MASTER]

СЛЕПОМУ МАСТЕРУ- Может быть и следующие статьи, по вашему мнению- БЕЗДАРНЫ? ( или Вы уважаете только свое?)
ПРЕСС-РЕЛИЗ
к ...

[/color]

Пегус, пожалуста, покажите мне, где я назвал вами написанное "бездарным"? Возможно, вы меня с кем то спутали?  Буду считать, что это было адресовано не мне... Пожалуста читайте внимательнее! Тем более вам не приходится читать такой обьем текста как мне...

И не надо быть хорошим психоаналитиком ( да и вообще им) что бы проанализировав ваши сообщения на форуме понять, что вирус зависимости от комп.тобой уже давно подхвачен, и скорее всего даже перешел в болезнь. ( Это относится не только к тебе, но и к большинству обитателей форума. Себя не считаю исключением).

А я себя считаю исключением. Лично я отношусь к типу людей, с критическим взглядом на мир и на свой образ жизни. Я не стал бы в споре защищать свою болезнь, даже если бы увяз в ней с головой... Не стоит так сразу выносить мне  вердикт. Вы ведь меня даже не знаете.

Я компьютерный дизайнер. Мышка и монитор - это мой хлеб с маслом. Я завишу от них так же как водитель-дальнобойщик от своей фуры. То есть физически, а не психологически. Вы это болезнью называете? Если сломается компьютер, я не смогу выполнить заказ, потеряю деньги и не успею в срок сдать экзаменационный проект в институт. Вы здесь что то нездоровое видите? 

Играю я, к вашему сведению, не чаще чем 3-4 дня в месяц. По вечерам. Уже не тянет на зависимость. Обычно за это время удается пройти игру и вернуться к делам.
Притом я провожу за компьютером намного больше 8 часов в день уже более 4 лет (работа и учеба). Занятия с гантелями 3-4 раза в неделю не дают организму деградировать от сидячего образа жизни. Секция спортивных бальных танцев не дает испортиться осанке. Я периодически пью биоактивные добавки для поддержания глаз. Да и в моем ЖК мониторе отсутствует излучение. И зрение у меня пока - идеальное. Тоже самое и о зубах. Если компьютер отупляет, то как вы обьясните то, что я проводя большую часть жизни за компом в институте лидирую в успеваемости (без взяток и блата).

Меня не касается ни один из симптомов, так называемой болезни... Компьютер отупляет  и убивает... А я за ним постоянно. Может я уже настолько туп, что этого не замечаю...?

Тебя не переубедишь. Да и никто не собирается....

Как раз, переубедить вы меня можете. Как только я увижу хоть один здравый аргумент  - я задумаюсь над изменением своего мнения. Такое, кстати много раз случалось... Но пока я вижу только кипу статей из инета про вред компьютера. И что?

"Компьютер не только отупляет, но и медленно убивает тебя" и "много сидеть за компом - вредно" - абсолютно разные фразы. Первая - тупость, а вторая - факт.
То что вы выкладываете - доказывает только вторую фразу, оспаривать которую - идиотизм.

Хотя чего я распинаюсь? Вы наверняка проигнорируете все мои доводы и зачем то скопируете из инета еще гору бесполезной инфы. (бесполезной в нашем разговоре) В яндексе ее еще много. Пощадите мои глаза и мозг!  Если вы снова так сделаете - я просто не стану воспринимать вас как собеседника. 

Или хотя бы пишите после текстовика свой вывод о написанном! А не так "Вот тебе Мастер! Просвящайся!"... 
А я думаю: "и что вы этим хотели сказать?"...

[Slepoi MASTER]

Пытали вареник фашисткие гады
Штоб тайну россии полутше узнать
Но нада сказать, што абгадились гады
Не смоч им вареник сламать!
Собрался вареник и прыгнул павыше
И прямо эсэсофцу в рот!
И в роте застрял этот руский парнишка
Штоб немец задОхнулся. Вот.

Упал от удушъя фашисткий мирзавец
И видна уже никагда
Ему не узнать нашу главную тайну.
И вам ни узнать госпада

[GRID]

долго читал, в принципе ничего нового не узнал. Обладаю компьютером 4 год, никаких явно агрессивных поступков на фоне компьютерных игр за собой не замечал  , да и "вирусов зависимости" у человека куча, к телевизору, стиральной машине, туалету с душем . На счёт детей полностью со всем согласен, компьютером должен пользоваться человек со сформировавшейся психикой, ставший самостоятельной личностью и научившийся думать логично. Люди совершающие коллективные самоубийства, убийства из за компьютерных игр и прочей лабуды банально сумасшедшие 

[Романтик]

Самое главное детям до 17 лет не давать играть в ММОРПГ, а то засядут тама) и станут психами)

[Morze!]

Пегус, а можно вопрос? Если вы доверяете всему, что пишут "ученые с мировым именем" и считаете компьютер таким вредным, почему же вы, презрев все опасности, перерываете весь форум в поисках сообщений Слепого мастера? Какое-то расхождение теории с практикой выходит...
В очередной раз поражена двойственностью ваших стандартов! Вы постоянно упрекали меня в "низкопоклонстве" перед классикой, в слепой вере в авторитеты, в христоматийности мышления (опровергнуть это мне никак не удавалось, так как вы не слышуаете никого, кроме себя)... И что я читаю теперь?! Вы призываете верить ученым (неизвестно каким!) на слово! Мне раньше казалось, что одним из основных признаков науки, отличающим ее, например, от религии, является критический подход: ничего не принимать на веру, искать серьезные аргументы и неопровержимые доказательства... Видимо, у вас какие-то другие представления о сути науки...
По поводу компьютера и игр, я не говорила, что они абсолютно безвредны, дело не в этом. Я пыталась намекнуть вам, что опасным может стать любой предмет, дело не в машине, а в ее пользователе. Не стоит абсолютизировать многочисленные идеи о вреде компьютера (который, наверное, имеет место быть), компьютер отнюдь не самое страшное зло...
PS
а по поводу симптомов: трансформация грамматики общения наблюдается у вас как достаточно выраженное явление (замечу, что Слепой мастер в "трансформации грамматики" не замечен, хотя я не слежу за ним столь пристально, как вы).Шутка , хотя в каждой шутке...

[Slepoi MASTER]

слепому мастеру-
о вашей привян. к комп. можно судить не по вашей работе а по вашим регулярным сообщениям на форуме, причем во многих темах.Я не говорю, что это плохо, но это подчеркивает лишь то,что описано в самой первой статье темы. С чем вы, как выразились, немного согласны. Причем иногда ваши сообщения вызывают ухмылку.а иногда недоумение. Привожу пример- в теме будет ли третья мировая война- вы пишите-

                       Но могу всех успокоить. Войны определенно не будет.  и т.д.

Это свидетельство моей зависимости от компьютера?

Я там смайлик не поставил, потому что мне показалось, выражение это имеет явно несерьезный характер.  Как такое можно принять за серьезное утверждение?  Видимо разница в возрасте мешает нам до конца понимать друг друга...

Поведение ПРОСТОЙ ЛЮДЫНЫ - на форумах -само сабой разумеющееся. Почему бы не хлопнуть дверью отнечегоделать? Что здесь такого? Тем более темы часто для этого и создаются...


Иногда ваши послания - напоминают мне именно эту ПРОСТУ ЛЮДЫНУ.Если вы взрослый, серьезный человек, то обязательно ли надо везде оставлять свой след подобно ПРОСТОЙ ЛЮДЫНИ?

- А почему бы и нет? Я и есть проста людына... Обычный человек (на украинском).

В последнем посте вы насочиняли уйму "моих мнений". Я такого не писал и не подразумевал. Поэтому отвечать на это не буду.  Я имею ввиду это:

.Ученые и исследователи мира считают, что компьютер вреден для здоровья.
        Слепой мастер и морзе- говорят нет.
2.Исследов. мира говорят о том, что компютерыные игры вредны для детской ( особеннно) психики, разрушают ее. Определенные игры в некоторых странах даже запрещаются.
        Слепой мастер и морзе говорят нет. (Как пишет слепой мастер-игра не может быть
         злом!
3.Ученые и исследов. мира говорят о болезни, называемая компьютерная зависимость.
         Слепой мастер и морзе это отрицают.
4. В результате долгого пребывания в Сети (и в частности, в пространстве Живого Журнала) в мозгу человека могут возникать функциональные отклонения, напоминающие компьютерные вирусы, то есть человек как бы заражается от своего компьютера. Не исключено, что эти отклонения способны переходить и в более серьезные неврологические заболевания.
                   Слепой Мастер согласен отчасти.Морзе говорит, что ж теперь в первобытный
                   век?
5.Исслед. показывают-У человека, вовлеченного в поток виртуального общественного сознания, трансформируется грамматика общения.
                  Слепой мастер м морзе не согласны с тем, что это можно  назвать и другим
                  грубым словом -ОТУПЛЕНИЕМ. (об этом  ( об отуплении)можно поговорить и   отдельно)

Я такого не писал. Откуда вы это взяли? Вы как будто с другим кем то общаетесь....

А про "Чмырь" дайте лучше ссылку. Не стоит флудить.

[Slepoi MASTER]

Я не писал что за 3 часа прохожу игру. Вы о чем вообще?

Я не выступал нигде в роли "этакого Робин гуда". 

Зачем вы про меня выдумываете, чего не было? С самого начала темы...  что ни пост - то какая нибудь выдумка про меня.

Теперь дошло до того что я игры за 3 часа прохожу и выступаю в роли "Робин Гуда".
Сам не знал даже) Интересно, что вы на этот раз про меня сочините?


 Я вообще не понимаю... Это шутка такая чтоли?

[Slepoi MASTER]

"Чмырить" я употребил в смысле "обливать словесно грязью". Это не истиное значение... просто так говорят иногда. Можно к примеру "зачмырить телефон", рассказывая о его недостатках...

[Morze!]

Уважаемый Пегус, я вас совершенно не понимаю, вероятно в силу ослабления умственной деятельности из-за длительного использования компьютера... Вы так прекрасно подкованы в данной теме, вам известны мнения авторитетных ученых, данные последних исследований и к тому же вы обладаете личным опытом, так почему же вы продолжаете наплевательски относиться к своему психическому и физическому здоровью? Почему вы прдолжаете этот акт саморазрушения?! Может пора избавиться от компьютера? Или вы настолько гуманны и благородны, что не желаете оставлять форум покуда не переубедите всех неразумных и больных?
Ваша жертва, в таком случае, чрезмерна... Не стоит губить себя, вы сами признаетесь, что уже испытываете проблемы с русским языком, а я замечу, что проблема еще серьезнее, вы уже не различаете такие понятия, как грамматика и орфография... Кроме того у вас наблюдается повышенная чувствительность и мнительность, вам все время кажется, что кто-то хочет облить вас помоями, как вы выражаетесь... Поберегите себя, бросьте эту адскую машину...
PS
А если говорить серьезно, то компьютер и интернет не только вредны для умственно и психически неполноценных лиц, но и очень полезны для нормальных людей. Вы сами затронули тему поиска литературы в сети, и я хочу сказать, что это невероятно удобно! Слепой мастер уже, кажется, писал, что компьютер помогает ему учиться и работать, я полностью согласна с этим... Мне как филологу приходится очень много читать и писать, требуется масса литературы (не только художественной, но и специализированной), а вы знаете сколько стоит литература такого рода? Кроме того, в орловских магазинах даже обладая достаточными средствами, практически невозможно найти нормальных книг по профессии... В таких случаях интернет очень помогает. Это касается и некоторых художественных произведений, особенно зарубежных авторов, которыми не располагают наши библиотеки... Вы полагаете это отупление?
А ваш пример с внуком не имеет к данной проблеме никакого отношения... Если бы вы не скачали ему нужную информацию, он бы вообще ничего не узнал об этих городах. Все дело опять-таки в самих пользователях... кого-то компьютер развивает, кого-то - наоборот, и зависит это только от самого человека.
И что вообще такого уж тупого в поступке вашего внука (заметьте, вы сами привели его как пример компьютерного отупления)? Хуже, когда человек не знает, как получить нужную информацию... да и что мешает ему прочесть распечатанный текст также, как если бы он читал книгу? Вся разница в способе получения информации, кстати, интернет в этом смысле гораздо более эффективен, так как иным способом ваш внук мог и не получить интересующие его сведения...

[Романтик]

Морзе ты пишешь всякий бред лишь бы пойти в разрез с Пегасом, а это не хорошо - это феминизм))))))))) Твои аргументы очевидны и никем не оспариваются))))) Просто ты цепляешься к словам)

[Morze!]

О, Романтик - новая жертва компьютерного отупления  Ему уже мерещутся пегасы и феминистки Я б посоветовала сначала разобраться в сути спора, почитать, кто и что говорил, а потом уж делать выводы, но не стану... Ведь внимательное прочтение всех сообщений потребует длительного контакта с компьютером, а это чревато страшными последствиями... Будь здоров!

[Романтик]

 

[Slepoi MASTER]

Привожу пример сочинительства:
Вы писали, якобы я считаю статьи бездарными.

Я такого мнения не высказывал. Такие статьи как раз пишутся талантливыми людьми, но пишутся с определенными целями и навязывают свое толкование фактов. А толкование тех представленных фактов (пусть и правдивых) - весьма неоднозначно. Я с выводами автора (журналиста, а не ученого) не согласен. Вот что я имел в виду.

Ваша фраза "Я лично верю ученым и исследователям мирового масштаба. Морзе и слепой мастер в это не верят".  

Я нигде не опровергал мнение ученых. Только мнение журналиста, писавшего статью. Ученые заключили, что злоупотребление компьютером вредно. А автор статьи слелал вывод - КОМпЮтеР МеДлЕннО УбиВаЕт.
МЕДЛЕННО УБИВАЕТ - РАДИАЦИЯ!
Практически никакой связи с фактами ученых. Чересчур сильно все преувеличено.

Ученые и исследователи мира считают, что компьютер вреден для здоровья.
        Слепой мастер и морзе- говорят нет.

Никогда такого не говорил. Я даже писал, кажется, что признаю, что это вредно (как и практически все с чем мы сталкиваемся в совр. жизни).

Исследов. мира говорят о том, что компютерыные игры вредны для детской ( особеннно) психики, разрушают ее. Определенные игры в некоторых странах даже запрещаются.
        Слепой мастер и морзе говорят нет. (Как пишет слепой мастер-игра не может быть
         злом!

Из фразы: "игра не может быть злом!" никак не следует вывод, что к. игры не вредны для детской психики. Я такого не подразумевал. Насколько я помню, в статье шла речь в общем о людях. Детям вредна целая куча вещей взрослого мира (в том числе некоторые комп. игры). И это не значит, что эти вещи - общественная опасность. Есть для этого возр. ограничения.



Просто вспомнилось ваше послание в помоечных стихах по моему, где вы выступали против хамства и говорили, что просто увидели хамство и не могли пройти мимо. Т.Е. я вас сравнил с Робин Гудом этаким борцом за справедливость.

Пересмотрите ту тему. Я что то такого не помню за собой. Вы что то напутали. Так говорить вообще не в моей манере. Если б я не мог нигде пройти мима хамства - я бы ходил все время побитый)


Ну хватит...  у меня время ограничено...

Незнаю, правильно ли изложил вам. Все равно Вы будете раздражены и будете отрицать.

Хочу чтоб вы имели более правильное представление обо мне как о собеседнике.... Я по ту сторону экрана сижу совершенно без отрицательных эмоций, и тем более раздражения... И стараюсь  судить непредвзято. У вас есть все шансы меня переубедить. Только для этого нужны аргументы. Пока их не вижу.
Кроме того, если вам кажется что я где то вас "передергиваю", или как то по хамски обращаюсь - это, скорее всего просто мое неумение излагать письменно в нужной интонации. Я к вам вообще не питаю ни антипатии, ни агрессии, зря вы занимаете в споре то оборонительную, то наступательную тактику. "Мне кажется", что я общаюсь довольно уважительно...

В большинстве наших разногласий - корень обычное недопонимание, а вы, я вижу уже меня вообще к недоразвитым хамам причисляете...

Я категорически не согласен с последним вашим посом по поводу "простой людыны"... но опровергать буду позже... Там частный случай. А то и так много времени потратил...

[Morze!]

Пегус, зря вы не прислушиваетесь к моим советам, я ведь вам добра желала, а вы?.. Оставьте вы этот компьютер, прекратите самоуничтожение, а то уж Бог знает до чего себя довели, а всё эта проклятая радиация...
 Вы упорно убеждаете себя (а может и меня?) в том, что я испытываю к вам какие-то сильные чувства: раздражение, неприязнь, чуть ли ни ненависть... Ну что вы?! Спешу вас уверить, что ничего подобного не ощущаю...
А к чему вообще ваши слова о военных? Вы испытываете какой-то комплекс, хотите поговорить об этом? Боюсь, что ничем не смогу вам помочь...
Ну, и самое главное: я уже давно обращала внимание на то, что вы с маниакальным постоянством повторяете, что вас обливают грязью (или хотят облить, или уже облили), что вас все обижают и позволяют себе в ваш адрес всяческие издевательства... Это очень тревожный симпотом (уж не знаю радиация тому виной или еще что). Вы всех обвиняете в хамстве и т.д., а сами пишите вот что:

Я не поэт, стихи не сочиняю,
я сочиняю для себя- стишки.
АХ морзе! Вас прошу и умоляю
не следует наматывать кишки
мои на вилы. Чтоб потом вдоль улицы
с остервенелой злобой распускать.
ВЫ САМИ, НЕ ПОДОБНЫ ЛЬ ГЛУПОЙ КУРИЦЕ,
В ДЕРЬМЕ КОПАЮЩЕЙСЯ, ЧТОБ ЗЕРНО СЫСКАТЬ?!

Даже большими буквами выделяете, а то вдруг у меня от компьютера зрение совсем испортилось и не смогу прочесть, что ж, ценю вашу заботу... Если бы я не знала, что вы больны компьютерной болезнью, и такое неадекватное поведение является всего лишь ее симптомом, я бы, наверное, сочла это нелепой выходкой великовозрастного хама-солдафона, но, к счастью, благодаря вам, я все знаю про разрушение психики интернет-общением, и совсем на вас не обижаюсь
Кроме того последнее двустишие вашего произведения содержит еще и резкую самокритику, которую вы вряд ли бы допустили, будучи вполне здоровы... Процесс чтения ваших опусов вы называете "копанием в дерьме", из чего я делаю вывод, что собственные тексты рассматриваются вами как "дерьмо"... Таких резких и прямых суждений в ваш адрес не позволял себе еще ни один участник форума!
PS:
берегите себя, не пренебрегайте советами (пусть и не друзей, но доброжелателей)! Желаю вам скорейшего выздоровления и всяческих успехов

[Романтик]

Филологи и психологи всегда не уравновешенные люди))))))
Их нужно жалеть и с ними всегда соглашаться)))))))))

[Morze!]

Сообщение удалила, так как слишком далеко ушли от темы...
А теперь по теме:
Пожалуй, соглашусь с Пегусом, компьютер может очень серьезно повлиять на умственное и психическое здоровье человека...
Вот, например, один молодой человек, потомок княжеского рода, казалось бы, с самой благоприятной наследственностью, очень много времени проводил за компьютером... Даже учиться поступил на оператора ЭВМ. И что же вы думаете? Юноша совершенно потерял контроль над собой, у него наблюдается острейшая форма непроизвольного словоизвержения, он утратил способность адекватного понимания реальности... Кроме того, компьютерный психоз отразился в странном стремлении соединять абсолютно разные понятия: теперь от него можно услышать такие фразы как: "абрикосы и крокодилы - очень вкусные фрукты" или "сапожники и космонавты летают на луну"... Подобное нарушение деятельности мозга еще не исследованно, потому несчасному юноше невозможно оказать граммотную помощь, нет ни лекарств, ни методик реабилитации...
Эта печальная история придумана в назидательных целях, чтоб привлечь внимание общественности к страшной КОМПУТОРНОЙ БОЛЕЗНИ (все совпадения с обстоятельствами жизни реальных лиц носят случайный характер и говорят лишь о типичности данной проблемы)

[Романтик]

Да не бушуй ты)))))))))
Филолог тоже хорошая профессия, будет в семье ещё один продавец . А самое главное тебе же нужно много книг! A значит ты умеешь читать А это ж здорово))))) Жизнь прекрасна и продолжается))))

З.Ы.
- да я утратил способность адекватного понимания реальности, и Ктулху всё равно нас зохавает
- Я не оператор ЭВМ, а пограммист,а это разные вещи)
- Крокодилы тоже вкусные как абрикосы

З.Ы. 2
А раз удалила свой пост, значит поняла что несла полную чушь))) Молодец видимо компутерная болезнь не до конца погубила твою серую массу

[крокодил]

Про игры... Придурков в мире много. И спровоцировать на преступление или смерть их может что угодно... комп. игры, покемоны, казино, гармоны, фильмы, покупка автомобиля, алкоголь, субкультура, музыка, смс сообщения, дом 2 и вообще что угодно... Я считаю все эти случаи плохого влияния игр ни о чем не говорят...  Вообще можно ввести в яндекс смерть от... "любое слово". Найдется куча случаев.

Игра не может являтся злом... Зло - человеческая никчемность... Нормальный человек использует, а не злоупотребляет.

А вообще можно и вареников обожраться и сдохнуть... Вареники - зло?
"Компьютер не только отупляет, но и медленно убивает тебя" - ну это вообще смехотворно)

А вот про бощение в сети есть доля истины... (Про последствия, а не про правительственный заговор)

обсалютно поддерживаю и одобряю!просто людей с неуравновешенной психикой не пущать в нет и все!

[Романтик]

Фанаты Катюши Гордона?)
Меньше смотрите зомбоящиков

[BadRuss]

некропостеры

[Star]

Так забавно все ето читать
Все равно что двое человек спорят.. Один считает что 2+2 =5, а второй считает что 2+2=3