В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Нуб
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7
201
« : 11 Января 2012, 14:43:31 »
Вопрос. Присутствие 2го человека, которому пойдет халявный абонемент, необходимо при приобретении? Или его можно потом как-нибудь активировать?
202
« : 21 Декабря 2011, 10:37:29 »
Есть чё? 
Не, больше нету. И не будет  Впрочем есть у нас на форуме еще один человечек, таскает гаджеты всякие  . Думаю и очки привезти сможет. Попробуй к нему стукнуться..
203
« : 14 Декабря 2011, 14:57:05 »
Цитирую дословно
То есть - для заказа не нужно заносить деньги, как в Багире и др., не нужна никакая предоплата.
Справедливости ради замечу, что и у Багиры нет обязательной предоплаты. Но в целом новость интересная, спасибо.
204
« : 09 Декабря 2011, 20:12:24 »
А где они будут у нас кто знает, и во сколько?
10 декабря в 17:30 Кинотеатр Октябрь
Как октябрь? Вроде на пл.Ленина к 18-00 собирались.
205
« : 07 Декабря 2011, 10:02:10 »
Rikki
А че тут определяться? Все предельно ясно написано.
Пришло меньше 50000 человек - это быдло, и опаснейшие преступники. Разогнать их, не церемонясь, это ж "Хорьки, б..я! Кому еще?" Больше 50000 - это уже законопослушные граждане пришли волю свою изъявить. Стоим смирно, козыряем, улыбаемся. Ну а еслибольше полумиллиона собралось - все, хозяева пришли.. Любые указания выполняем из штанов выпрыгивая от усердия.
206
« : 04 Ноября 2011, 23:14:32 »
J2Боюсь что никак Ни яндекс-денег, ни веб-мани у меня нету. Оплата наличкой после получения не подходит?
208
« : 26 Октября 2011, 13:01:34 »
Только по 30р. которые. Фотка в стартовом посте.
209
« : 26 Октября 2011, 09:38:45 »
а как они сидят удобно ? если их надеть не будет видно обычного света сверху снизу и по бокам как на пластиковых со стеклами ?
Не знаю, все это конечно субъективно, но я лично неудобств никаких не ощущал когда тестировал. Хотя, безусловно, боковая засветка у этих очков значительно выше, чем у тех что по 60р были. Впрочем, учитывая общую рекомендацию смотреть анаглиф в затемненном помещении, думаю это небольшой недостаток. Сверху/снизу засветок не было. P.S. Пообщайся с proorel, он брал и те и другие.
210
« : 16 Октября 2011, 10:49:45 »
Почему картон? Оправа - пластик, линзы - пленка.
211
« : 15 Октября 2011, 21:34:47 »
Очки по 60р. закончились. Остались только по 30р.
212
« : 10 Октября 2011, 17:30:24 »
Вы не решаете, Вы просто хотите что бы так решил проблему. Не берите на себя такую ответственноть...
Лично я если увижу на улице человека убивающего собаку, забью его до потери пульса. Потому что такое "животное" это угроза населению. Я не защитник животных, просто бесит когда издеваются над безащитными. Не раз соседу выбивал зубы, когда он брал щенков, игрался и выкидывал через пару дней в подъезд как ненужную игрушку. Люди отстреливающие собак на улицах города ничем не лучше тех, кто выкинул этих собак на улицу и сделал их бездомными. Одни выбросили умирать, а другие добивают выживших.
Безусловно, да. Я решаю только для себя и у себя в голове. Никаких официальных полномочий у меня нет. И заниматься этим самостоятельно я не собираюсь. И других не призываю. Человек, отстреливающий собак, может быть разный Это может быть служащий санэпидемстанции, короче уполномоченный на данное мероприятие. Также это может быть какой нибудь волонтер-доброволец, подписавшийся на сие занятие на той же санэпидемстанции. Ну и конечно же это может быть какой-нибудь хренсгоры ни имеющий ни полномочий, ни представления как сие мероприятие должно происходить. Так же, думаю стоит обратить внимание как сие мероприятие человеком проводится. Если, как говорится "один выстрел - один труп", то честно говоря, не вижу ничего предосудительного. Ну а если, перед вами действительно какой то идиот, шмаляющий навскидку - тогда действительно, "по еб..лу и под кран". По поводу издевательств над беззащитными животными. Так я и говорю: в жопу волонтеров - дело должны делать профессионалы. Я не против волонтеров как таковых - проблема в том, что достоверно проверить степень адекватности добровольца как правило не представляется возможным.
213
« : 10 Октября 2011, 16:33:51 »
хм... а Вы на все в этой жизни смотрите с точки зрения затратности и эффективности?
Нет, не на все. Но эта проблема слишком масштабна и угроза слишком серьезна, чтобы выбрать неэффективный метод ее решения и устранения. Если бы количество бесхозных собак исчислялось десятком-другим-сотней, а главной проблемой были проблемы эстетического плана - я сам был бы против отстрела. Но все дело в том, что количество собак исчисляется десятками тысяч (в мегаполисах), и проблемы они доставляют совсем не эстетического плана. Люди гибнут. Грызут детей, стариков, женщин. Да что там беззащитных?! Мужиков взрослых - и то вон случаи описаны. Поэтому мое мнение однозначно: угроза реальна, ее нужно устранять. А методы устранения диктует масштаб проблемы. Поэтому только отстрел, как наиболее эффективный, быстрый и малозатратный способ.
214
« : 10 Октября 2011, 15:59:45 »
Вот мне интересно, а почему вы решает кого отстреливаь, а кого нет?
Я не решаю "кого отстреливать, а кого нет". Я решаю просто "отстреливать или нет". Почему я решил что все таки отстреливать? Просто отстрел - это наиболее эффективное решение проблемы. Все остальные методы, либо неэффективны, либо слишком затратны. И затраты эти кстати ложатся на налогоплательщиков. Т.е. нас с вами. А многие из нас, как вы уже успели убедиться, категорически против этого. Поэтому, как ни жаль собачек, но отстрел - "единственный долбаный выход". Насчет бомжей и соседей  . Ну я лично как бы вижу грань, отделяющую одно от другого. Хотя по поводу бомжей скажем так: не все из них жертвы бездушной системы. Часть, и весьма приличная, живет так по собственному выбору. На всякий случай: я не призываю мочть бомжей, потому что они, негодяи, сами выбрали такую жизнь. Это была просто ремарка в тему.
215
« : 10 Октября 2011, 12:03:32 »
Отстреливать нужно. И это не просто мое мнение. Это факт. Просто поручить это дело надо профессионалам, а не добровольцам с садистскими наклонностями. И кстати чего все ополчились строго на бесхозных собак? Среди домашних, неадекватов тоже хватает. Про то что уже все десткие площадки и дворы засрали вообще молчу. Соседний двор (я через него каждый день хожу) - большая зеленая площадка. Так там иной раз ногу некуда поставить. Везьде говно собачье!  А ведь территория в общем то детская. Почему за это штрафы никто не платит? Почему не штрафуют хозяев за выгул собаки без намордника и не на поводке? Сколько раз видел: идет чудо такое, прогуливается. А собачка, кабан такой типа ротвейлера или что нибудь питбулеобразное, где то метрах в 10-15 впереди бежит.. Без намордника, ну и само собой без поводка. Как он собирается в случае чего собаку свою контролировать?  Я лично, собак которых можно контролировать (и при этом быть уверенным что это ты ее контролируешь, а не случайно твоя команда совпала с тем что ей в голову взбрело) видел всего 2 раза. И то, один раз - по ящику. В общем мое мнение: бесхозных - отстреливать (без привлечения добровольцев). Домашних - выгул строго в наморднике и на поводке. Срать в радиусе 5км от города - запретить! Штраф за нарушение не ниже месячного дохода хозяина. И вообще, приучать хозяев к мысли что срать собака должна дома, в сортир! Кошек же приучают, пусть приучают и собак! Пусть, как на западе, ходят с пакетом и совочком за своей собакой. Все-таки насрала? Убирай!
216
« : 07 Октября 2011, 10:46:25 »
В наличии нет. Под заказ могу вот чего привезти: Футболка:  70 баксов Штаны:  Тоже 70 баксов. Если конкретно интересуешься - стучи в личку, пообщаемся. Кстати по поводу штанов. Соврал я, есть в наличии кое что. Есть штаны PCU level 2 от Sekri. Размер Large. Состояние: новые, в пакете. PCU (Protective Combat Uniform) - комплект одежды для холодной погоды разработанный специально для спецназа США. Неплохая штука кстати, кой чего из этого комплекта ношу - знаю. Цена - 1000р. Небольшой обзор с картинками вот тут: http://www.ussocom.ru/clothes/104-sof-pcu-ii
217
« : 02 Октября 2011, 23:30:44 »
chuda3v
Сорри, продано уже.
218
« : 12 Сентября 2011, 11:46:07 »
Ап!
220
« : 03 Сентября 2011, 18:27:38 »
Винт ищу не я, поэтому все вопросы-расспросы строго по т. 8-905-165-три восьмерки-ноль.
BorMAN, Звони по указанному телефону. Повторяю: винт ищу не я. Я только разместил объявление.
221
« : 03 Сентября 2011, 17:03:09 »
Ап!
222
« : 03 Сентября 2011, 17:02:50 »
Ап!
223
« : 03 Сентября 2011, 17:01:58 »
Ап!
224
« : 03 Сентября 2011, 17:01:38 »
BorMANНу почему не актуально.. "для экстремальной жары" это упрощенное предназначения этих футболок. Если уж совсем по правильному то это потоотводящий слой. А так как мы потеем и зимой тоже, то период применения данных футболок отнюдь не ограничен летом. Как гласит одна из теорий слоеной одежды: пот - одна из главных причин замерзания. По поводу "для экстремального холода - это да!!" Привезти то не проблема - проблема в отсутствии спроса. Ты вот, купишь? P.S. Это бы ап, если что
225
« : 26 Августа 2011, 20:05:43 »
226
« : 25 Августа 2011, 21:55:24 »
Ап!
227
« : 25 Августа 2011, 21:55:02 »
Ап!
229
« : 18 Августа 2011, 09:30:36 »
Ап!
230
« : 11 Августа 2011, 12:02:18 »
Ап!
231
« : 04 Августа 2011, 16:44:56 »
Ап!
232
« : 03 Августа 2011, 21:52:01 »
долго решали кто будет фоткаться с ним
Фотку в студию! Поздравляю!!!
233
« : 29 Июля 2011, 12:37:39 »
Ап!
234
« : 26 Июля 2011, 09:38:10 »
Ап!
235
« : 20 Июля 2011, 12:28:51 »
ВОР
Только учти что это, как верно подметил Chi, уже не анаглиф это под другой какой то формат.
Терзают меня смутные подозрения что найти контент под такие очки будет сложней чем под простой анаглиф.
Хотя я сам чайник в вопросах 3d - может просто не понимаю чего..
236
« : 19 Июля 2011, 23:11:42 »
BOPА точно такие? На фотке вроде поляризационные, если я правильно понял..  Не, конечно и такие можно притаранить, и цену даже можно чуть пониже сделать.. Но там свои нюансы - без гарантированного спроса не хочу связываться..
237
« : 19 Июля 2011, 09:47:31 »
Ап!
238
« : 19 Июля 2011, 09:47:00 »
Что то расход очков со склада существенно ниже заявленного спроса Кто еще очки заказывал - стучимся в личку.
239
« : 09 Июля 2011, 14:55:57 »
Небольшая инструкция по подключению фильтра "анаглиф" для KMPlayer. Этот фильтр позволяет "на лету" преобразовывать любой видеофайл в анаглифное видео. Сохраняем куда нибудь прикрепленный файл "Anaglyph.ax". Открываем КМР. Заходим в настройки (F2)=> фильтры => диспетчер заказных фильтров. Жмем "Сторонние" и выбираем сохраненный файл. Ставим галку (если она не стоит) на свежеподключенном фильтре, и выставляем приоритет "предпочесть". Закрываем окно с настройками. Возможно придется перезапустить КМР.  Жмем правой кнопкой мыши на экране КМР => опции => ставим галку на "расширенное меню". Возможно придется перезапустить КМР. Запускаем видео, которое хотим смотреть в анаглифе. Жмем правой кнопкой мыши => фильтры => anaglyph filter. В открывшемся окошке выставляем нужные параметры. Их немного. Тип очков: красно-голубые. И глубина сцены. Вроде как считается оптимальным что то около 7-9. Впрочем лучше поискать вариант оптимальный для себя.
240
« : 08 Июля 2011, 18:47:51 »
Так, следующая партия приехала!
Кому нужны - стучим в личку.
241
« : 08 Июля 2011, 13:36:29 »
DenDanik57Rus
Перейди по ссылке, зайди на вкладку "FIT" - это футболки "Compression" - там проиллюстрировано.
P.S. Да, футболки в обтяг.
242
« : 01 Июля 2011, 14:06:41 »
Ап!
243
« : 26 Июня 2011, 23:46:56 »
PASHOK
Не вопрос!
244
« : 26 Июня 2011, 17:46:27 »
Все, очки за 60р. закончились.
Ждем 16го числа, либо приобретаем те, которые по 30р.
245
« : 25 Июня 2011, 15:14:11 »
Всем, кто желает приобрести очки, советую поторопиться - осталось всего 3шт. Следующая поставка ориентировочно 16 июля. Но, есть другие, попроще. Форма оправы неанатомическая, линзы из пленочки. Зато цена - всего 30р. Вот такие:  Кого интересуют - стучимся в личку.
246
« : 25 Июня 2011, 10:13:58 »
Lis5А ведь я писал: Связь: в связи с тем что в наличии очки закончились - отписываемся прямо тут, в теме. В личку не пишем. Просто в личке шанс потерять контакт намного выше чем тут P.S. По делу отписал в личку
247
« : 24 Июня 2011, 20:17:38 »
Приехала вторая партия.
Кому еще нужны очки - пишем в личку.
248
« : 19 Июня 2011, 22:30:07 »
Eclipse
Очки есть в наличии есть.
А вот по вопросу - скажу честно - не знаю. Кто то говорит что там свой формат, кто то что там анаглиф. Сам я в кинотеатры на 3D ни разу не ходил, поэтому не в курсе что там используется.
Пусть ответит кто нибудь более подкованный в данном вопросе.
249
« : 19 Июня 2011, 20:23:58 »
Вот оно значит что, полная темнота нужна.
Да не, не обязательно полная. Просто в темноте эффект как бы сочнее что ли.
250
« : 19 Июня 2011, 19:37:21 »
rcFrolДа нет, никаких доп. манипуляций не нужно. Может тебе просто низкокачественная версия фильма попалалсь? Говорят, встречается такое. Я смотрел вот этот фильм: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3254738 - никаких дефектов не замечено. PASHOKДа, есть такое мнение. Я смотрел метров с 2х и в темноте - ощущения просто шикарные.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7
|
Просмотр сообщений
