Автор Тема: Игровой компьютер  (Прочитано 71847 раз)

Оффлайн Degun

  • Модератор
  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1789
  • Карма: +688/-3
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #150 : 10 Мая 2016, 11:58:42 »
Как не пытался в 40 вложить не удалось. Дороже, но на мой взгляд значительно лучше и перспективнее в разы. (ИМХО)

Тигр, Тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах. Чей бессмертный взор, любя, Создал страшного тебя?

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #151 : 10 Мая 2016, 12:48:32 »
Корка третья в новых играх не акти, а основной упор сделан на игры. 970 так же как 780 долго актуальной не будет, с учётом не полноценной памяти, и дх12.  И выхода Паскаля ( обещают по 375 баксов продавать, у нас думаю теже 30к будут стоить) , да и нувидия на старое поколение болт забивает в дровах. :-[ их уже сейчас сливают чуть ли не за полцены(бу ес-но) .
В твоей сборке мать и память не совместимы.
Блок питания с 1х6 пин, придётся через переходник второй 6 пин цеплять.
Нет жд , а 120 гб для системы ещё терпимо, но игры уже весят по 15-50гб, а ещё в прогах работать и другие файлы хранить.  ???
« Последнее редактирование: 10 Мая 2016, 12:50:16 от qef »
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Degun

  • Модератор
  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1789
  • Карма: +688/-3
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #152 : 10 Мая 2016, 13:00:01 »
Ага, с мат. платой промахнулся, но за ту же цену мать на ДДР4 взять можно. На счет видяхи не уверен, что так все плохо с 970-й серией. Вроде все по отзывам хвалят, летом появится 1070, может 970-я подешевеет слегка.

Отсутствие HDD, и выбор БП легко объяснимо: утрясал цену как мог. :) Файлопомойку можно в будущем прикупить (даже желательно согласен )
Тигр, Тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах. Чей бессмертный взор, любя, Создал страшного тебя?

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #153 : 10 Мая 2016, 13:10:52 »
Ну я смотрю в основном по новым играм, честно говоря, особо и не поймёшь что брать, так как опыт говорит о том, что карты амд раскрываются со временем. Там железо мощное, а вот дрова.. Желают оставлять лучшего, как и новые игры, которые лечут заплатками на протяжении года, и то не факт. С другой стороны нувидия даёт возможность пользоваться всеми плюшками сразу, но до выхода нового поколения. Потом карту можно "кидать в ведро". Да и денег просит за мидл много. Все выше изложенное имхо.

Кстати Паскаль они сделали очень  похожий на фури по строению, ранее они делали совершенно разные карты с разным подходом.
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн proorel

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1052
  • Карма: +157/-0
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #154 : 10 Мая 2016, 13:31:40 »
Начинается...
Кеф хорошую сборку за 40 сделал. За 50 надо 8300пихать. Да ладно парни, вы чуете разницу между интелом? Такую как раньше 5 лет назад была при переходе на другую платформу при апгрейде? 4 поколение плашек ну о чем Вы? На счет 970 не имел дело, а вот о своей 670 могу сказать. CUDA вырезали из дров как несколько лет. Пришлось делать бутерброд самому. Ну и как-то не особо радует работа етого CUDA. С памятью на чипах это известный очень факт. На нашем форуме обсуждается уже 3 раз. Про урезание возможностей тоже говорилось через дрова.
Так это все к тому, что 8300 стал бы хорошим вариантом при смене видюшки в дальнейшем.
Сейчас за 40 он неплохо будет тянуть игрульки. Люди которые покупают плойки играю не вдаваясь в графику, вот и Вы играйтесь так и ниче по дефолту "тормазить" не будет.
Моя книга  Палач и топор  начинается с этих строчек
Работая на преступника сам становишься преступником.
Если и возвращать смертную казнь так самую страшную.

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #155 : 10 Мая 2016, 13:42:05 »
Не начинается. В принципе в сборке с нуля за бОльшую сумму дыр4 оправдан. Смотря что брать в расчёт , можно интуля сравнивать по разному например 920 на 1366 сокете и 5820к на 2011-3 хотя в 1366 можно поставить 5650 и пхнуть до 4-4.5 , но в 2011-3 так же можно ткнуть 2699в4(кажется так) , и отрыв будет далеко не 2 и не 3 раза. Во многопотоке.
Если сравнивать 750 на 1156 и 6600к то в играх разницы нет, оба они прокачивают топ одночип.
8300 серия амд нужна не для игор. А больше для программ, ну и бенчей( оверы нищеброды типа меня  ;D)
Для игр фх6300 подходит, а так же и5 , и3 конечно в обзорах типа крут, только там свежеустановленая система, а у многих она стоит "веками" и далеко не в первозданном виде
« Последнее редактирование: 10 Мая 2016, 13:44:57 от qef »
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #156 : 10 Мая 2016, 14:23:43 »
Корка третья в новых играх не акти
Тип 3-х модульный FX-6300 на протухшей архитектуре - ахти.

а основной упор сделан на игры. 970 так же как 780 долго актуальной не будет, с учётом не полноценной памяти, и дх12. 
Сколько там игр сейчас на DX 12 ? Сколько анонсировано ? Через сколько лет после анонса пришли DX-11-only игры ?

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #157 : 10 Мая 2016, 14:29:33 »
Корка третья в новых играх не акти
Тип 3-х модульный FX-6300 на протухшей архитектуре - ахти.

а основной упор сделан на игры. 970 так же как 780 долго актуальной не будет, с учётом не полноценной памяти, и дх12. 
Сколько там игр сейчас на DX 12 ? Сколько анонсировано ? Через сколько лет после анонса пришли DX-11-only игры ?

фх6300 получше  двухведерника будет
На полноценном дх12 ещё нет, есть только прикрученый.
Ради примера привёл же 780, посмотри тесты годовалой давности и сейчас. Или ты каждый год покупаешь новую карту?
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #158 : 10 Мая 2016, 14:44:25 »
фх6300 получше  двухведерника будет
Битва безрукого с одноногим.

На полноценном дх12 ещё нет, есть только прикрученый.
Ради примера привёл же 780, посмотри тесты годовалой давности и сейчас. Или ты каждый год покупаешь новую карту?
Вот уж открытие века - любая видеокарта становится менее актуальной с течением времени. Коль уже "Паскаль" на горизонте замаячил, то я бы тоже подождал какой-то определенности с ним, но вообще "ждать нового" можно практически бесконечно.
https://www.overclockers.ru/lab/71301_3/o-polze-obnovleniya-chetyre-pokoleniya-videokart-nvidia-protiv-drajverov-raznyh-let.html#9

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #159 : 10 Мая 2016, 15:11:02 »
фх6300 получше  двухведерника будет

Битва безрукого с одноногим.

На полноценном дх12 ещё нет, есть только прикрученый.
Ради примера привёл же 780, посмотри тесты годовалой давности и сейчас. Или ты каждый год покупаешь новую карту?

Вот уж открытие века - любая видеокарта становится менее актуальной с течением времени. Коль уже "Паскаль" на горизонте замаячил, то я бы тоже подождал какой-то определенности с ним, но вообще "ждать нового" можно практически бесконечно.
https://www.overclockers.ru/lab/71301_3/o-polze-obnovleniya-chetyre-pokoleniya-videokart-nvidia-protiv-drajverov-raznyh-let.html#9


Да правда что, только вот фх универсальный камень, а и3 стоит дороже, и по ценнику догоняет 8320е которому не соперник от слова совсем.

Статья полугодовалой давности, классно че.

Вспоминаем где была 290 и где была 780ти на старте, gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Motorsport_6_Apex/test/Forza_1920.jpg и что случилось с тишкой.
При этом и 970 не далеко от 290 ушла

Далее http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Killer_Instinct/test/ki_1920.jpg игрулька полностью на дх12 970ю втоптала 5 летняя 7970

http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Quantum_Break_/test/QB_1920.jpg И тут тоже .

При этом например можешь ещё вот взглянуть http://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/2/

Так что мои слова о том что амд бежит впереди паравоза в плане железа, но без дров подтверждаются. Как и то что старые карты нувидия сливает со временем, не точа для них драйвера.
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #160 : 10 Мая 2016, 16:28:19 »
Да правда что, только вот фх универсальный камень, а и3 стоит дороже, и по ценнику догоняет 8320е которому не соперник от слова совсем.

Jack of all trades, master of none (c) - FX6300 против мастера однопотока i3-61(3)00 - я и говорю, битва инвалидов.
 https://www.overclockers.ru/lab/75013_4/test-processorov-intel-core-i3-6320-core-i3-6300-i-core-i3-6100-v-aktualnyh-igrah.html

Вспоминаем где была 290 и где была 780ти на старте, gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Motorsport_6_Apex/test/Forza_1920.jpg и что случилось с тишкой.
При этом и 970 не далеко от 290 ушла

Далее http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Killer_Instinct/test/ki_1920.jpg игрулька полностью на дх12 970ю втоптала 5 летняя 7970

http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Quantum_Break_/test/QB_1920.jpg И тут тоже .

При этом например можешь ещё вот взглянуть http://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/2/

Так что мои слова о том что амд бежит впереди паравоза в плане железа, но без дров подтверждаются. Как и то что старые карты нувидия сливает со временем, не точа для них драйвера.

Никто и спорит, что nv сливает Kepler (скорее не оптимизирует). Будет ли повторение с Maxwell ? Dx12 вообще тупо просаживает карты (особенно в Квантум брейке) и никакого профита не несет. Кто виноват и что с ним делать - это можно будет узнать лишь впоследствии.

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #161 : 10 Мая 2016, 17:04:22 »
Да правда что, только вот фх универсальный камень, а и3 стоит дороже, и по ценнику догоняет 8320е которому не соперник от слова совсем.

Jack of all trades, master of none (c) - FX6300 против мастера однопотока i3-61(3)00 - я и говорю, битва инвалидов.
 https://www.overclockers.ru/lab/75013_4/test-processorov-intel-core-i3-6320-core-i3-6300-i-core-i3-6100-v-aktualnyh-igrah.html

Вспоминаем где была 290 и где была 780ти на старте, gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Motorsport_6_Apex/test/Forza_1920.jpg и что случилось с тишкой.
При этом и 970 не далеко от 290 ушла

Далее http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Killer_Instinct/test/ki_1920.jpg игрулька полностью на дх12 970ю втоптала 5 летняя 7970

http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Quantum_Break_/test/QB_1920.jpg И тут тоже .

При этом например можешь ещё вот взглянуть http://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/2/

Так что мои слова о том что амд бежит впереди паравоза в плане железа, но без дров подтверждаются. Как и то что старые карты нувидия сливает со временем, не точа для них драйвера.

Никто и спорит, что nv сливает Kepler (скорее не оптимизирует). Будет ли повторение с Maxwell ? Dx12 вообще тупо просаживает карты (особенно в Квантум брейке) и никакого профита не несет. Кто виноват и что с ним делать - это можно будет узнать лишь впоследствии.

Статьи фоеникса с оверов давно известны тем что делаются в экселе . Нувидия в основе своей просаживается сильнее чем амд, как бы то грустно не звучало. По поводу квантума... Тут вообще хрен поймёшь. У одних одно у других другое.. Жаль самому не начем пока что прогнать его  :-[ да и он хитров...ыделан тем что сначала картинку рисует в 720р а потом рендерит её в 1080р , и там кстати сли и кросс не работают , из за того что оно в окне запускается. А ещё нельзя мониторить загрузку, только 1 прога работает для мониторинга фпс
Это "повторение" со сливом карт идёт ещё с 200 серии. И это грустно.
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн serg1973

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Карма: +74/-0
  • Всё будет?
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #162 : 11 Мая 2016, 22:01:17 »
Мой вариант, то же чуть за сорокет.
смотри вложение.

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #163 : 11 Мая 2016, 22:11:06 »
Твоя сборка слабее моей и Degun  :( процессор выше 370 не вытянит, а она в своё время слабее 380 и 970. За 45 можно в моей сборке заменить проц на 8320е и тогда вообще конкурентов не будет. И ещё на Стороженко останется. Или карту поставить 380х с 4гб.
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн serg1973

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Карма: +74/-0
  • Всё будет?
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #164 : 11 Мая 2016, 23:22:08 »
Твоя сборка слабее моей и Degun  :( процессор выше 370 не вытянит, а она в своё время слабее 380 и 970. За 45 можно в моей сборке заменить проц на 8320е и тогда вообще конкурентов не будет. И ещё на Стороженко останется. Или карту поставить 380х с 4гб.

Я не думаю , что вы абсолютно правы посмотрите это видео, кстати там Атлон 860 К, а 880 К  я думаю будет мощнее .
https://www.youtube.com/watch?v=_Y8O9lA0QS8
Вот ещё интересная инфа http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2428&pid2=1143&compare=athlon-x4-880k-vs-fx-8320 и вот ещё интересно как будет работать R7 370 в паре с этим процессором http://www.bagiracomp.ru/catalog.asp?dir=%21Oldi%2F0000346XXX%2F346981
« Последнее редактирование: 11 Мая 2016, 23:39:15 от serg1973 »

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #165 : 12 Мая 2016, 00:16:03 »
Что фм2 что 1151 что ам3 мертвые платформы , как бы то печально не звучало. Фм2 хороши для низшего сегмента , и то процессоры со встроенным видео.
970 он не раскачивает. И да , я бы заместо 880к взял бы 845 так как он сделан на новой архитектуре, которая до 40% быстрее в однооточных приложениях. Но в играх все равно сливает как и3 так и фх
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Pincher

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1333
  • Карма: +80/-2
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #166 : 12 Мая 2016, 01:05:45 »
Что фм2 что 1151 что ам3 мертвые платформы , как бы то печально не звучало. Фм2 хороши для низшего сегмента , и то процессоры со встроенным видео.
970 он не раскачивает. И да , я бы заместо 880к взял бы 845 так как он сделан на новой архитектуре, которая до 40% быстрее в однооточных приложениях. Но в играх все равно сливает как и3 так и фх
кеф подскажи, есть смысл с фена x4 965 на AMD Athlon X4 880K переходить?

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #167 : 12 Мая 2016, 10:48:23 »
Что фм2 что 1151 что ам3 мертвые платформы , как бы то печально не звучало. Фм2 хороши для низшего сегмента , и то процессоры со встроенным видео.
970 он не раскачивает. И да , я бы заместо 880к взял бы 845 так как он сделан на новой архитектуре, которая до 40% быстрее в однооточных приложениях. Но в играх все равно сливает как и3 так и фх
кеф подскажи, есть смысл с фена x4 965 на AMD Athlon X4 880K переходить?

Нет смысла, лучше фен продать и взять фх, но в идеале полгодика подождать и взять zen, или и5. Смотря что по будет выгоднее.

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #168 : 12 Мая 2016, 15:38:16 »
Что фм2 что 1151 что ам3 мертвые платформы ,
Kaby Lake не вышел еще, а он уже LGA 1151 хоронит. Что тогда "живая платформа" ?  :o

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #169 : 12 Мая 2016, 15:50:17 »
2011-3 например.
Кабилейк не думаю что уйдёт далеко от ская
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #170 : 12 Мая 2016, 19:10:04 »
2011-3 например.
Кабилейк не думаю что уйдёт далеко от ская

2011-3 -это купить мать с процессором за полоумные деньги, а потом иногда и чуток уступать в играх мейнстрим платформе

Оффлайн serg1973

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Карма: +74/-0
  • Всё будет?
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #171 : 12 Мая 2016, 19:39:45 »
2011-3 например.
Кабилейк не думаю что уйдёт далеко от ская

2011-3 -это купить мать с процессором за полоумные деньги, а потом иногда и чуток уступать в играх мейнстрим платформе

Да всё верно просто сейчас бюджетная платформа начинается с 40000 руб, а покупать совсем устаревший хотя  и более производительный процессор вообще не имеет смысла(моё мнение) У меня комп на 860 атлоне работает прекрасно все игры идут без заморочек, так зачем мне ещё больше производительности? 880 атлон на сегодня самое свежее решение за 6000 руб анонс март2016.

Оффлайн quality

  • Модератор
  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1278
  • Карма: +207/-9
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #172 : 12 Мая 2016, 19:49:14 »
У меня вот такая, простенькая конфа, производительность устраивает)
65186-0

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #173 : 12 Мая 2016, 20:43:58 »
2011-3 например.
Кабилейк не думаю что уйдёт далеко от ская

2011-3 -это купить мать с процессором за полоумные деньги, а потом иногда и чуток уступать в играх мейнстрим платформе

При том что 1155 Санди не далеко ушёл от ская спустя столько лет. И люди вот уже сидят сколько лет на 2500-2600 и меняют видеокарты.

И да 2011-3 не только для игр.
И да, 5820к стоил как и 6700к но кто не успел тот не успел. Отдавался менее чем за 20к.

2011-3 например.
Кабилейк не думаю что уйдёт далеко от ская

2011-3 -это купить мать с процессором за полоумные деньги, а потом иногда и чуток уступать в играх мейнстрим платформе

Да всё верно просто сейчас бюджетная платформа начинается с 40000 руб, а покупать совсем устаревший хотя  и более производительный процессор вообще не имеет смысла(моё мнение) У меня комп на 860 атлоне работает прекрасно все игры идут без заморочек, так зачем мне ещё больше производительности? 880 атлон на сегодня самое свежее решение за 6000 руб анонс март2016.
забудь ты про 880 Атлон. Нет его. Умер не успев родится. Из атлонов только 845 чего то стоит. И тот порезали  :( . Нет денег на новое железо из магазина, бери бу с гарантией.
Выйдет дешевле, а в случае чего мороки столько же как и с купленным из магазина.
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #174 : 12 Мая 2016, 21:00:53 »
При том что 1155 Санди не далеко ушёл от ская спустя столько лет. И люди вот уже сидят сколько лет на 2500-2600 и меняют видеокарты.

Ну так и LGA1155\1150 тоже в какой-то мере являются на сегодня актуальными, несмотря на то, что больше не будет новых процессоров для них.

И да 2011-3 не только для игр.
И да, 5820к стоил как и 6700к но кто не успел тот не успел. Отдавался менее чем за 20к.

1) "Не для игр" - уже оффтоп.
2) Никто не запрещает запускать на i7-6700 неигровые прриложения, и в них этот процессор тоже весьма быстр.
Даже с равной ценой нет преимущества в целом у 5820К, которой собственно и не будет - материнские платы на X79\X99 намного дороже. Кому-то конечно найдется специфическая задача в которой будут востребованы как дополнительные ядра, так и особенности более дорогой платформы, но такой человек точно знает, что ему нужно и такую тему читать не будет.


Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #175 : 12 Мая 2016, 21:07:59 »
При том что 1155 Санди не далеко ушёл от ская спустя столько лет. И люди вот уже сидят сколько лет на 2500-2600 и меняют видеокарты.

Ну так и LGA1155\1150 тоже в какой-то мере являются на сегодня актуальными, несмотря на то, что больше не будет новых процессоров для них.

И да 2011-3 не только для игр.
И да, 5820к стоил как и 6700к но кто не успел тот не успел. Отдавался менее чем за 20к.

1) "Не для игр" - уже оффтоп.
2) Никто не запрещает запускать на i7-6700 неигровые прриложения, и в них этот процессор тоже весьма быстр.
Даже с равной ценой нет преимущества в целом у 5820К, которой собственно и не будет - материнские платы на X79\X99 намного дороже. Кому-то конечно найдется специфическая задача в которой будут востребованы как дополнительные ядра, так и особенности более дорогой платформы, но такой человек точно знает, что ему нужно и такую тему читать не будет.


Речь была про "мертворожденную" платформу.
Разогнанный в хлам 6700к еле догоняет стоковый 5820к
Матери на х79 стояли от 5к , сейчас в районе 9к , при этом по функционалу не обрезки, как и на х99.
Матери на 1151 стоят от 2.5к, но вот беда, в нагрузке они с 6700к работают только в номинале. А в номинале он точно не соперник 5820к. И что там что там ценник выйдет за рамки 40к. Что по сути тоже оффтоп :laugh:
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн proorel

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1052
  • Карма: +157/-0
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #176 : 12 Мая 2016, 21:12:57 »
Начинается...

Pincher, у меня был феном 925, я его поменял на 1055 и проверил на карте 460. Улучшилась плавность в игре, рывки исчезли.
Сравнивал атлон 840 вроде, с 1055. Карта 570 вжаренная разгоном. Атлон ее не тянет. -20фпс по сравнению с 1055, так еще и дергается. Што на дефолте, что под разгоном фпс не рос вообще. Тестил в 3 батле. Это личные эксперименты. Исходя из всего этого, кеф сказал правильно, а я добавил. 965 имеет смысл менять только на 1055 с прошивкой биоса и апаньем до 3,7 по частоте. 1100 можно не рассматривать. FX мать может не поддерживать.

quality, у Вас процессор свеженький. Не многие в кризис могут себе такой позволить. На ближайшее время только карточку менять раза 3 и в путь.
Моя книга  Палач и топор  начинается с этих строчек
Работая на преступника сам становишься преступником.
Если и возвращать смертную казнь так самую страшную.

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #177 : 12 Мая 2016, 21:21:21 »
Разогнанный в хлам 6700к еле догоняет стоковый 5820к
Открой ссылку из моего прошлого поста.

Матери на х79 стояли от 5к , сейчас в районе 9к , при этом по функционалу не обрезки, как и на х99.
Это где такие цены ?  :o Задача в которой не хватает функционала десктопной мейнстрим платформы ?

« Последнее редактирование: 12 Мая 2016, 21:29:09 от Holy_war »

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #178 : 12 Мая 2016, 21:43:03 »
Разогнанный в хлам 6700к еле догоняет стоковый 5820к
Открой ссылку из моего прошлого поста.

Матери на х79 стояли от 5к , сейчас в районе 9к , при этом по функционалу не обрезки, как и на х99.
Это где такие цены ?  :o Задача в которой не хватает функционала десктопной мейнстрим платформы ?
раньше такие цены были. В интулях любят резать функционал да. Начиная с 1155 платформы.
Я открыл ссылку из твоего поста на хоботе , итоговая таблица.
Для игр хватит и 2500 санди. Уже не раз говорилось.
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #179 : 12 Мая 2016, 22:33:22 »
сейчас в районе 9к

раньше такие цены были.
%)


В интулях любят резать функционал да. Начиная с 1155 платформы.
Да. Повтор вопроса : Ну так и где задача в которой это урезание критично ?

Я открыл ссылку из твоего поста на хоботе , итоговая таблица.
Прекрасно.
На ixbt i7-6700K в итоге самый быстрый процессор из протестированных, с суммой баллов 258.
i7-5820K набрал 219. Обогнав 6700K только в тесте пресловутого видеоконвертирования  (471.2 против 459.4).

Разогнанный в хлам 6700к еле догоняет стоковый 5820к


Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #180 : 12 Мая 2016, 22:47:34 »
сейчас в районе 9к

раньше такие цены были.
%)


В интулях любят резать функционал да. Начиная с 1155 платформы.
Да. Повтор вопроса : Ну так и где задача в которой это урезание критично ?

Я открыл ссылку из твоего поста на хоботе , итоговая таблица.
Прекрасно.
На ixbt i7-6700K в итоге самый быстрый процессор из протестированных, с суммой баллов 258.
i7-5820K набрал 219. Обогнав 6700K только в тесте пресловутого видеоконвертирования  (471.2 против 459.4).

Разогнанный в хлам 6700к еле догоняет стоковый 5820к
Имелось ввиду 5к за мать.
Например когда вставляешь звуковую карту то часть линий пси-е урезаются, если подключать м.2 накопитель то урезаются сата.
Довай я тебе дам плату на н110 или как там чипсет называется младший и ты сможешь проц завести на 4.8  :laugh:
И да ещё раз повторюсь 5820к в стоке! А он может до 4.3 пинатся при должном охлаждений, и нет соплей под крышкой.  :D
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #181 : 12 Мая 2016, 23:01:35 »
Например когда вставляешь звуковую карту то часть линий пси-е урезаются, если подключать м.2 накопитель то урезаются сата.
В третий раз : Ну так обрисуй реалистичную ситуацию, когда PCI-E линий не хватит и это будет заметно.

Довай я тебе дам плату на н110 или как там чипсет называется младший и ты сможешь проц завести на 4.8  :laugh:
Это вообще тут при чем ? Результаты приведены для стока. Есть с разгоном - приноси.

И да ещё раз повторюсь 5820к в стоке! А он может до 4.3 пинатся при должном охлаждений, и нет соплей под крышкой.  :D
В тебя Вова-оверклокер вселился ?


Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #182 : 12 Мая 2016, 23:15:06 »
Например когда вставляешь звуковую карту то часть линий пси-е урезаются, если подключать м.2 накопитель то урезаются сата.

В третий раз : Ну так обрисуй реалистичную ситуацию, когда PCI-E линий не хватит и это будет заметно.

Довай я тебе дам плату на н110 или как там чипсет называется младший и ты сможешь проц завести на 4.8  :laugh:

Это вообще тут при чем ? Результаты приведены для стока. Есть с разгоном - приноси.

И да ещё раз повторюсь 5820к в стоке! А он может до 4.3 пинатся при должном охлаждений, и нет соплей под крышкой.  :D

В тебя Вова-оверклокер вселился ?


У некоторых людей стоят не только одна видеокарта в ватеринке, но и например та тюнер, звуковуха и тд.
Да сорь, перепутал. 4.8 это ядра потоки там facepalm . За счёт частоты только берет свое.
В меня никто не вселялся, я овер более 5 лет как. И в руках держал начиная от z80 и до 3960х , на 2011-3 кризис помешал перейти. Пришлось вернутся на амд фх, так как покупать камень за 20+к не вижу смысла. И да раз уж зашла пьянка о дорогих материнках http://www.regard.ru/catalog/tovar210866.htm 40к
Дада знаю что там есть она за 28к http://www.regard.ru/catalog/tovar201318.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar182724.htm 31к  :D

А ещё вчитавшись в текст, а не просто в графики , адоб сс однопоточный, о чем сами авторы говорят.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
установка программ и игр больше от жд/ссд зависит, как и копирование файлов.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2016, 23:28:38 от qef »
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Holy_war

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 666
  • Карма: +90/-1
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #183 : 12 Мая 2016, 23:59:37 »
У некоторых людей стоят не только одна видеокарта в ватеринке, но и например та тюнер, звуковуха и тд.
В четвертый раз : Ну стоят и что дальше ? Есть реалистичная ситуация для универсального десктопа, когда станет критично ? Потому, что конечно можно забить все слоты и получить некоторое падение производительности. Когда на деле это пригодится ? Я выше уже сказал, когда требуется что-то реально необычное, то скорее всего желающий четко себе представляет на какой платформе это реализовывать.

За счёт частоты только берет свое.
А 5820K только за счет лишних ядер
На самом деле это не важно. Потому что эффективность архитектуры, как и частота не продаются отдельно, сами по себе. Продается конкретный процессор, под определенную платформу, с какими-то потребительскими свойствами.

А ещё вчитавшись в текст, а не просто в графики , адоб сс однопоточный, о чем сами авторы говорят.
Да, и что ? Вот так в реальной жизни в 2016 году существуют однопоточные приложения. И человек выбирает железо под задачу, а не наоборот - купив низкочастотный многоядерник, начинает "играть" и "работать" в видеоконвертирование в оптимизированных под многопоток программах и синтетических тестах.

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #184 : 13 Мая 2016, 14:29:56 »
Я уже ответил на первый вопрос, прочти выше.
Лишние ядра всегда пригодятся.
Да и то, что речь об играх, и бюджет как бы не 100к , так что по сути оффтоп(с)
И ещё я тут кое чего принёс  ;D http://people.overclockers.ru/Sabotender/19956/test-q9550-vs-i5-3570k-4ggcz-s-videokartoj-gtx-960-4gb
труоверклокер(нет)
http://hwbot.org/user/qef/

Оффлайн Walter

  • Бывалый
  • **
  • Сообщений: 193
  • Карма: +154/-0
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #185 : 19 Мая 2016, 18:33:42 »
Подскажите, знатоки - какая видеокарта будет предпочтительней из этих двух:
раз
два
Система на базе I5 3570k/16G ddr3/OCZ 650W, максимальное разрешение будет использоваться 1920х1080 (а в основном 1280х1024).
Интересует перспективная актуальность карты, лучшая поддержка в виде драйверов.
Или вариант подождать массового выхода 1070/1080 и снижения цен на 970 будет лучшим?

Оффлайн qef

  • Продвинутый
  • *****
  • Сообщений: 1510
  • Карма: +123/-2
  • Забродивший
    • Просмотр профиля
Re: Игровой компьютер
« Ответ #186 : 19 Мая 2016, 21:37:41 »
Подскажите, знатоки - какая видеокарта будет предпочтительней из этих двух:
раз
два
Система на базе I5 3570k/16G ddr3/OCZ 650W, максимальное разрешение будет использоваться 1920х1080 (а в основном 1280х1024).
Интересует перспективная актуальность карты, лучшая поддержка в виде драйверов.
Или вариант подождать массового выхода 1070/1080 и снижения цен на 970 будет лучшим?
380 естественно, но проще дождаться полярис\паскаль , благо не так долго осталось и взять что то получше за адекватную цену