Просто новость
А смысл? Если очень нужен огг - в него переводит любой комбайн-конвертер. Super, к примеру. Вопрос только зачем?
я слушаю через фубар. помнится конвертил в флак. получалось.в поисковиках всё находится.http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=151135http://foobar2000.h12.ru/encoders.htmlделов то.
я тоже долгое время был фанатом ogg'а, но потом вернулся назад к mp3. не получил он распространения большого потому, что ну не дает он более высокого качества звука, чем грамотно сжатый mp3 на одинаковых битрейтах, что бы там не писали по этому поводу в инете. музыка, сжатая lame последних версий с --vbr-new звучит лучше. говорю как человек, которому и уши и оборудование позволяют заметить разницу. и это не только мое мнение. да плееры мало какие ogg vorbis играют. впрочем, для флешплеера понятие качества звука как таковое отсутствует, имхо. 128 Kbps достаточно, выше - смысла нет.в ogg щас только звук в играх и других программах жмут производители, т.к. он не требует патентных отчислений (в отличие от mp3)
какие теги, в каком другом формате? вы что, из mp3 в ogg конветируете?
я пользовал OGG еще давно.. на телефон скидывал. потому что объем карты был маленький. а ogg весят мало и качество нормальное
Цитата: tier от 10 Января 2009, 23:50:23какие теги, в каком другом формате? вы что, из mp3 в ogg конветируете? кстати, лэйм он максимально до 245 кбитпс? как то маловато ... огг до 500поддерживает.
Цитата: cat от 11 Января 2009, 00:01:11Цитата: tier от 10 Января 2009, 23:50:23какие теги, в каком другом формате? вы что, из mp3 в ogg конветируете? кстати, лэйм он максимально до 245 кбитпс? как то маловато ... огг до 500поддерживает.не у lame, а у mp3, и не 245, а 320 верхний потолок больше - смысла нет. 320 на любом mp3 вообще не отличим от оригинала на CD.