Просто новость
Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 09:50:07Цитата: kaboverde от 02 Августа 2013, 08:51:42Цитата: Chi от 02 Августа 2013, 01:49:49Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 00:43:19Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 00:15:36Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.это бредовое сравнение они с кинотеатров бабла не мерено гребут это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.ВОР,тебя наняли установить дверь в одну квартиру за 100 рублей,но после и всем знакомым и друзьям,при этом без доп.оплаты.Тебе же уже один раз заплатили,зачем платить ещё?Ты сравниваешь разные вещи.Вот если согласно дебильному закону, то я установлю эту дверь за 100 руб. и покупатель этой двери имеет право только сам использовать эту дверь, не может ее никому продать, отдать, подарить. Даже квартиру продаст, а дверь обязан забрать с собой на новую квартиру.Извините, а если я купил диск с фильмом, посомтрел 2 раза, он мне надоел я взял его и выкинул. А другой человек нашел этот диск и принес домой и начал смотреть. Меня тоже под суд в таком случае? Получается купил диск и надо его хранить в сейфе как оружие, что бы никто не дай бог им не завладел и не воспользовался?Однобокий взгляд.Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится .Все права защищены.
Цитата: kaboverde от 02 Августа 2013, 08:51:42Цитата: Chi от 02 Августа 2013, 01:49:49Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 00:43:19Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 00:15:36Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.это бредовое сравнение они с кинотеатров бабла не мерено гребут это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.ВОР,тебя наняли установить дверь в одну квартиру за 100 рублей,но после и всем знакомым и друзьям,при этом без доп.оплаты.Тебе же уже один раз заплатили,зачем платить ещё?Ты сравниваешь разные вещи.Вот если согласно дебильному закону, то я установлю эту дверь за 100 руб. и покупатель этой двери имеет право только сам использовать эту дверь, не может ее никому продать, отдать, подарить. Даже квартиру продаст, а дверь обязан забрать с собой на новую квартиру.Извините, а если я купил диск с фильмом, посомтрел 2 раза, он мне надоел я взял его и выкинул. А другой человек нашел этот диск и принес домой и начал смотреть. Меня тоже под суд в таком случае? Получается купил диск и надо его хранить в сейфе как оружие, что бы никто не дай бог им не завладел и не воспользовался?
Цитата: Chi от 02 Августа 2013, 01:49:49Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 00:43:19Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 00:15:36Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.это бредовое сравнение они с кинотеатров бабла не мерено гребут это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?Что за бред?Ты работаешь 5 дней в неделю,но платят з/п тебе только за три,ибо итак дох.. зарабатываешь.ВОР,тебя наняли установить дверь в одну квартиру за 100 рублей,но после и всем знакомым и друзьям,при этом без доп.оплаты.Тебе же уже один раз заплатили,зачем платить ещё?
Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 00:43:19Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 00:15:36Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.это бредовое сравнение они с кинотеатров бабла не мерено гребут это тоже самое что я посмотрел фильм и взял рассказал весь фильм другому человеку и что теперь меня судить казнить ?
Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 00:15:36Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?Да, всем нам хочется всего и желательно бесплатно.Но при такой трактовке какой вообще смысл людям записывать альбомы, снимать фильмы и прочее? Чтобы в итоге раздавать их всем на халяву?Представьте, что вы придумали и разработали "революционное устройство", потратили на разработку годы, а в итоге один "деятель" приобрел и произвел реинжиниринг после чего каждый смог пользоваться вашим ноу-хау, а вы остались ни с чем.
Так я тоже могу машину поставить в центре города и давать любому желающему покататься.Я купил продукт, я за него заплатил деньги и только мне решать что с ним делать.Эти сранные правообладатели на всякие фильмы, музыку и т.д. хотят еще больше гребсти бабло, у них и так денег жопой жуй, но им все равно мало, им насрать на пиратство, они хотят что бы каждый кто просмотрел их фильм купил его в магазине на диске. Что в итоге я покупаю на диске в магазине? Пустую болванку, разукрашенную и с какими то названиями? Сам фильм я не покупаю получается, если даже посмотреть его с друзьями, мне нужно спрашивать разрешения?
Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится, так же как и я имею право распоряжаться своей собственностью.А по этому закону ущемляют мои права, зато защищают права правообладателей интеллектуальной собственности, а значит нарушают конституцию РФ.
Хм. есть и еще одна сторона:мне время от времени нужна некоторая профессиональная литературапока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.
Цитата: Lenny079 от 02 Августа 2013, 11:26:56Хм. есть и еще одна сторона:мне время от времени нужна некоторая профессиональная литературапока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?
Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 11:32:37Цитата: Lenny079 от 02 Августа 2013, 11:26:56Хм. есть и еще одна сторона:мне время от времени нужна некоторая профессиональная литературапока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?матерь Божья, я не про Гарри Поттера говорю. я про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ литературу. где есть графики, формулы и типа как идеи. такое "открываю" - несколько дней читки и анализа.электронные экземпляры по большинству интересных экземпляров тяжело найти.хотя, на самом деле - нет, с англоязычными все намного проще. но я язык знаю не настолько хорошо.(что очень печалит, так как переводчики... такие переводчики)
Цитата: Lenny079 от 02 Августа 2013, 11:36:28Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 11:32:37Цитата: Lenny079 от 02 Августа 2013, 11:26:56Хм. есть и еще одна сторона:мне время от времени нужна некоторая профессиональная литературапока я не купил книгу (допустим), я не знаю что в ней написано.я ее покупаю, стоит она очень до фига, допустим - производится отчисление авторских прав.я ее открываю и понимаю что это - хрень и автор знает эту тему на уровне университетского лектора (то есть не знает ее вообще)но деньги я уже заплатил, хотя и ценность этого товара для меня равна нулю.вообще, современное юридическое толкование авторского права - очень бестолковое.Кто мешает после просмотра купить бумажный экземпляр/электронную версию книги?матерь Божья, я не про Гарри Поттера говорю. я про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ литературу. где есть графики, формулы и типа как идеи. такое "открываю" - несколько дней читки и анализа.электронные экземпляры по большинству интересных экземпляров тяжело найти.хотя, на самом деле - нет, с англоязычными все намного проще. но я язык знаю не настолько хорошо.(что очень печалит, так как переводчики... такие переводчики)Разве я упомянул художественную литературу? В любом случае даже после такого многодневного анализа, коли литература действительно оказалась стоящей, должно же быть хоть какое-то чувство благодарности автору за проделанную работу.P.S. не знаю как все, но лично у меня достаточное количество купленных таким образом книг.
Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 11:12:26Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится, так же как и я имею право распоряжаться своей собственностью.А по этому закону ущемляют мои права, зато защищают права правообладателей интеллектуальной собственности, а значит нарушают конституцию РФ.Проблема в том, что это не ваша собственность Ваша собственность сам диск, а не произведение на нём, это чужая собственность, которую вам разрешили только посмотреть/послушать/запустить, максимум сделать копию в личных целях. Купив диск вы с этими условиями согласились и тут же побежали их нарушать. Это как купить автомобиль и сразу на встречку выезжать.
Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 11:22:29Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 11:12:26Однобокий взгляд у них? Согласен, думают только о своем "кармане".Правообладатели имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так,как им заблагорассудится, так же как и я имею право распоряжаться своей собственностью.А по этому закону ущемляют мои права, зато защищают права правообладателей интеллектуальной собственности, а значит нарушают конституцию РФ.Проблема в том, что это не ваша собственность Ваша собственность сам диск, а не произведение на нём, это чужая собственность, которую вам разрешили только посмотреть/послушать/запустить, максимум сделать копию в личных целях. Купив диск вы с этими условиями согласились и тут же побежали их нарушать. Это как купить автомобиль и сразу на встречку выезжать.А что есть моя собственность? Сам диск? болванка? так она стоит 10 руб, почему я тогда за нее плачу 500-700р?Ни с какими условиями я не соглашался, я пришел выбрал и купил диск.Да что хоть вы за аналогии приводите глупые. Купить авто это одно, а нарушить ПДД это другое.Купить авто и выйхать на встречку, равно так же как купить лицензионный диск и перерезать горло прохожему этим диском.А вот с дверью так и осталось паралель, хотя очень удачная получилась.
А если ситуация такая:Живу я допустим в деревне, вижу рекламу очередного российского супер фильма, смотрю трейлер этого фильма с теми лучшими моментами как это обычно бывает, в предвкушении бегу в магазин купить лицензионный диск рублей за 500. Включаю дома смотрю 2 минуты, понимаю что фильм как всегда Унылое Говно, и хочу получить свои деньги обратно, но диск уже не вернуть обратно в магазин, и от правообладателя не получить свои деньги за не оправдавшиеся ожидания. Получается закон работает только на обогащение правообладателя, чтобы он и в следующий раз снял очередное сраное кинцо, получил за свой продукт неплохие бабульки, а на люди опять останутся ни с чем.Многие скачав пиратский фильм, игру и т.д., поняв что продукт стоит вложенных денег, покупаю далее лицензионные копии, а так идти и покупать не понятно что и платить неплохие деньги - то же самое, что покупать кота в мешке!Скоро вернемся опять к домовым локальным сетям и копированию фильмов на винты у друзей и знакомых.
не представляете Вы себе дел в современной науке)))а если литература НЕ оказалась стоящей?
пиратство в интернете убить невозможно,выход-убить интернет....К этому в итоге всё и придёт...
Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.
Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 12:32:32Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.За право просмотра я плачу в кинотеатре.
Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 18:16:11Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 12:32:32Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.За право просмотра я плачу в кинотеатре.Да только по закону распространять эту "собственность" (читай содержимое диска) вы не имеете права так как не являетесь носителем исключительного права на информацию. Ваши права на нее весьма ограничены.P.S. Честно говоря я потерял нить нашего спора. Вы пытаетесь доказать что правообладатели и прочие должны предоставлять вам (сразу, или по окончании кинопоказов, или может спустя неделю по прошествии премьеры) контент бесплатно? Так что ли? (Если я вас не правильно понял поправьте меня)
Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.
ЦитироватьНу раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.Если ты купил квартиру,то это не значит,что весь дом твой.
Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 18:52:16Цитата: BOP от 02 Августа 2013, 18:16:11Цитата: Slen от 02 Августа 2013, 12:32:32Да ваша собственность это диск. А остальные 490р вы платите за предоставленное вам право просмотра.Ну раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.За право просмотра я плачу в кинотеатре.Да только по закону распространять эту "собственность" (читай содержимое диска) вы не имеете права так как не являетесь носителем исключительного права на информацию. Ваши права на нее весьма ограничены.P.S. Честно говоря я потерял нить нашего спора. Вы пытаетесь доказать что правообладатели и прочие должны предоставлять вам (сразу, или по окончании кинопоказов, или может спустя неделю по прошествии премьеры) контент бесплатно? Так что ли? (Если я вас не правильно понял поправьте меня)Я пытаюсь понять почему мне кто то запрещает дать другу диск с фильмом если я его купил?Если они такие прям борцы за какую то там интелектуальную собственность, то пусть тогда запрещают все продавать, передовать, дарить и даже выкидывать.Почему не запрещена продажа авто? Разве это не интелектуальная собственность? Мне кажется в авто поболее будет этой интелектальной собственности, чем на диске крики какого то задрота пидаристической внешности(конкретно про музыку писал ).Почему, все там в думе, так беспокоятся за потери этих интелектуалов, не дай бог они на 100 руб меньше заработают?
Цитата: kaboverde от 02 Августа 2013, 19:49:35ЦитироватьНу раз купленный мною диск моя собственность, то и все содержимое на нем так же автоматически становится моей собственностью. И распоряжаться ей я могу как мне захочется.Если ты купил квартиру,то это не значит,что весь дом твой.Но квартира то и вещи в ней мои.
Но если я купил квартиру, то в ней все комнаты мои, или только часть?Я же не покупаю целую коллекцию дисков, а тольк оодин, как и 1 квартиру из 100 квартир в доме.
